Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Was willst Du denn da bearbeiten? Einfach ziehen und fertig oder direkt von der Bluray auslesen.

Die Dualcores sind megagünstig. Da muß man doch nicht auf was teures warten. Das Nero 4 Kerne unterstützt hab ich auch noch nicht gehört. Die brauchen einen fetten Lüfter und ziehen richtig Saft.

Anfang / Ende Überhang, sowie Werbepausen von Sat 1080i Aufnahmen rausschneiden. Danach optimalerweise auf mehrere 4,7GB DVDs verteilen. Nix von BR ziehen/kopieren.

Und damit back to topic. Thx.

hat jemand schon hdtv in verbindung mit dem neuesten hd-fähigen divx codec getestet?

bei 1080i kommt ja einiges an datenmenge zusammen. mich würde interessieren ob ich den inhalt, der sonst üblicherweise nur auf einer hd-dvd bzw. bluray passen würde bedenkenlos auf einen double-layer bzw. evlt. sogar 4,7gb dvd rohling mit divx codierung packen kann.

Frankenheimer schrieb:

hat jemand schon hdtv in verbindung mit dem neuesten hd-fähigen divx codec getestet? bei 1080i kommt ja einiges an datenmenge zusammen. mich würde interessieren ob ich den inhalt, der sonst üblicherweise nur auf einer hd-dvd bzw. bluray passen würde bedenkenlos auf einen double-layer bzw. evlt. sogar 4,7gb dvd rohling mit divx codierung packen kann.

Divx ist aber doch ein MPEG4 kompatibler Video-Codec und HD-Material wird meines Wissens im H.264 Standard codiert, der auch unter der Bezeichnung MPEG4-Standard läuft.

Insofern liegt doch die Aufnahme praktisch schon entsprechend komprimiert vor und nochmal komprimieren wird wohl nichts bringen.

Hallo,
hab im netz beim lesen ein schönen beitrag von kathrein ufs910 und die unterstützen hdds gelesen.
Hier der beitrag,zitat:

Funktionieren:


Buffalo Ministation 160 GB 2,5"
Buffalo MiniStation Turbo 160 GB 2,5"
Buffalo Drivestation 500 GB 3,5"
Fujitsu Siemens HandyDrive III 200 GB 2,5"
Fujitsu Siemens StorageBird 500 GB 3,5"
Iomega DeskStorage 500 GB 3,5"
LaCie Hard Drive Porsche 250 GB 3,5"
Maxtor OneTouch4 500 GB 3,5"
Maxtor OneTouch4 750 GB 3,5"
Maxtor Personal Storage 500 GB 3,5"
Medion HD Drive 2 go 500 GB 3,5"
Packard Bell Store & Save 3500 400 GB 3,5"
Packard Bell Store & Play 3500 500 GB 3,5"
Seagate Barracuda 320 GB 3,5"
Seagate FreeAgent Go 160 GB 2,5"
Seagate FreeAgent Pro 500 GB 3,5"
Trekstor DSPXU-CY-a 100 GB 2,5"
Trekstor DataStation pocket x.u 120 GB 2,5"
Trekstor DataStation Maxi 500GB 3,5"
Western Digital Elements 320 GB 3,5"
Western Digital My Book Home 1 TB 3,5"
Western Digital My Book Essential 500 GB 3,5"
Western Digital My Book Premium 500 GB 3,5"
Western Digital Passport 120 GB 2,5" <- Läuft nur mit Original USB-Kabel
Western Digital Passport Portable 250 GB 2.5"




Funktionieren nicht: (oder nur mit Stromzufuhr)


Trekstor USB-Storage DataStation pocket 160 GB 2,5"
Western Digital Passport II 250 GB 2,5"
Western Digital Elements 160 GB 2,5"

Zitat ende....


m.f.g.

Ich darf noch ein paar ergänzen:

Iomega DeskTop Harddrive 500GB (intern Seagate Barracuda 7.200U) (119,-€)
Iomega DeskTop Harddrive 320GB (intern Seagate Barracuda 7.200U) (109,-€)
Fujitsu 2,5" 160GB in IcyBox Portable (mit zwei nötigen USB-Anschlüssen für die Stromversorgung)

und alle bisher von mir getesteten USB-Sticks (über USB-Adapter alle Sandisk MS und Sony MS von 64MB bis 1GB, auch die M2-Versionen mit entsprechendem Zwischen-Adapter, 1GB MicroVault von Sony und auch der 8GB-CnMemory-Stick von Netto für 24,99€)

Die erste 500GB Iomega war leider sehr laut (Köpfe klackerten in monotonem Rythmus im Sekundentakt). Habe daraufhin die Platte gegen eine baugleiche getauscht und siehe da, wesentlich leiser, kaum zu hören.

rcstorch schrieb:

Frankenheimer schrieb: hat jemand schon hdtv in verbindung mit dem neuesten hd-fähigen divx codec getestet? bei 1080i kommt ja einiges an datenmenge zusammen. mich würde interessieren ob ich den inhalt, der sonst üblicherweise nur auf einer hd-dvd bzw. bluray passen würde bedenkenlos auf einen double-layer bzw. evlt. sogar 4,7gb dvd rohling mit divx codierung packen kann. Divx ist aber doch ein MPEG4 kompatibler Video-Codec und HD-Material wird meines Wissens im H.264 Standard codiert, der auch unter der Bezeichnung MPEG4-Standard läuft. Insofern liegt doch die Aufnahme praktisch schon entsprechend komprimiert vor und nochmal komprimieren wird wohl nichts bringen.

Richtig. Die HD-Sender senden bereits in MPEG4, da ist nicht mehr viel Luft nach unten. Im Prinzip dürfte da nur noch was über die Verringerung der Bitrate - mit entspr. mehr oder weniger sichtbaren Qualitätseinbußen - machbar sein. Auf einen DL-Rohling passen manche Filme von z.B. Premiere HD ja sowieso schon - je nach Länge und gesendeter Bitrate.

mal ne blöde frage hintendran, da ich auch keine lust habe 68seiten zu lesen...

lohnt sich der kauf des ufs910?!
ist er eurer meinung nach noch immer der "beste"?

danke und sorry für die blöde frage...

holzwurmhw schrieb:

mal ne blöde frage hintendran, da ich auch keine lust habe 68seiten zu lesen... lohnt sich der kauf des ufs910?! ist er eurer meinung nach noch immer der "beste"? danke und sorry für die blöde frage...

Um Dir ein Urteil bilden zu können, müsstest du nicht nur die 68 Seiten lesen, sondern auch noch Threads über die anderen Receiver - um einen bzw. mehrere Vergleiche zu haben.


Wenn du deine Frage schon als "blöd" bezeichnest - wieso stellst Du sie dann?

...nur weil mal jemand in einem Lied gesungen hat, "wer nicht fragt, bleibt dumm..."?

Hallo zusammen,

auch hier meine Frage an euch:

Gibt es eine PRO/CONTRA Übersicht für den 910? Welche genrellen Probleme/Nachteile liegen noch vor nach diversen updates?

Grüße,
LastOne

Ihr solltet aber auch noch nach dem Preis Leistung schauen und da gibt es bestimmt keine alternative zum Kathi.

holzwurmhw schrieb:

mal ne blöde frage hintendran, da ich auch keine lust habe 68seiten zu lesen... lohnt sich der kauf des ufs910?! ist er eurer meinung nach noch immer der "beste"? danke und sorry für die blöde frage...

Hi, der "Beste" ist natürlich immer subjektiv und was Du erwartest hast oder hattest.

Für einen Single Tuner PVR finde ich ihn wirklich gut und Du machst sicher nichts falsch.

Ein weiterer ist der Topflied TF7700 HSCI, wenn er denn dann endlich nach langer Ankündigung des FW Updates so wie der UFS910 auf eine externe Platte aufnehmen kann.

Sprich, wenn Du einen sofort brauchst, kauf Dir den UFS910. Wenn Du noch Zeit hast, warte auf den dann später mit Sicherheit kommenden Vergleich der beiden (Kathi 910 vs. TF7700 HSCI).

Ich würde so weit gehen, zu sagen, daß es keinen wirklich besseren HD-Receiver in dieser Preisklasse gibt. Bestenfalls sind die anderen gleichwertig, womit man mit dem Kathrein keinen Fehler machen kann. Es gibt noch immer kleine Bugs, die Fehler sind. Das heißt, die meisten kleinen Bugs betreffen Montagsgeräte. Ich habe bei meinem eigentlich nur ganz ganz selten mal das Problem, das er einfriert, sprich auf keine Tastenbedienung mehr reagiert. Ist aber höchstens alle 3 Monate ein mal. Und das Alphacrypt braucht nach dem Wechsel des Schlüssels durch Premiere ein paar Minuten (1 bis 2), um wieder ein Bild zu liefern. Kann man aber nicht dem Receiver anlasten. Ansosten funktioniert er einwandfrei. SD-Bildqualität ist gut, vor allem bei Einstellung auf "Automatisch" (576i). Bei schlechter Senderbitrate ist 1080i besser, wobei hier leichte Doppelzeilen generiert werden, die das Bild etwas weich wirken lassen. Bei HD ist die Bildqualität fantastisch, ohne Makel. Die Aufnahmefunktion ist glänzend gelöst, noch einfacher kann man so was nicht ausführen. Und die Bildqualität ist identisch zum Original. Also schon ein sehr gutes Gerät.

opeifer schrieb:

holzwurmhw schrieb: mal ne blöde frage hintendran, da ich auch keine lust habe 68seiten zu lesen... lohnt sich der kauf des ufs910?! ist er eurer meinung nach noch immer der "beste"? danke und sorry für die blöde frage... Hi, der "Beste" ist natürlich immer subjektiv und was Du erwartest hast oder hattest. Für einen Single Tuner PVR finde ich ihn wirklich gut und Du machst sicher nichts falsch. Ein weiterer ist der Topflied TF7700 HSCI, wenn er denn dann endlich nach langer Ankündigung des FW Updates so wie der UFS910 auf eine externe Platte aufnehmen kann. Sprich, wenn Du einen sofort brauchst, kauf Dir den UFS910. Wenn Du noch Zeit hast, warte auf den dann später mit Sicherheit kommenden Vergleich der beiden (Kathi 910 vs. TF7700 HSCI).

so ist es ja nun nicht, hab mich schon über wochen, tagelang beleseen, bloß vom topfield 7700hsci hab ich die faaxen diecke, siehe hier:

klick mich

siehe letzten beitrag

Ergänzung:

Western Digital Festplatte extern 2,5 Zoll Passport 160 GB Portable (Klavierlack-Schwarz)
läuft 100% einwandfrei mit einem USB und dem kurzen Kabel, was der Platte beiliegt.

Hab ne 400 GB Seagate 8 MB Cache+ 3,5" USB 2.0 Gehäuse dran, läuft bis dato einwandfrei. Ist aus der DB 35 Serie von Seagate, soll wohl die beste FP für diesen Zweck sein. Dieses Modell, nur kleiner, wird wohl auch von Humax, Technisat u.a. verbaut. Leider sehr schlecht zu bekommen, da meistens vergriffen.
Preis war knapp 90 Euro einschl. Versand.

@Holzwurmhw, habe Deinen Thread gelesen.

Wirklich sehr ärgerlich, kann Dir aber quasi mit jedem Gerät passieren!

Deswegen gleich einen Hersteller abzulehnen ist Dein gutes Recht, aber dann empfehle ich Dir den UFS910 auch nur unter Vorbehalt, denn wehe der macht auch mal was nicht so wie er soll (evtl. sogar auch noch durch einen Defekt).

Dann geht der ja auch weg und Kathrein ist dann auch nix...

Wichtig: Das ist kein schönreden von "Dead on Arrivals", aber wir reden immer noch von Massenmarktgeräten, auch wenn diese bis zu 700 - 800 Euro kosten.

opeifer schrieb:

@Holzwurmhw, habe Deinen Thread gelesen. Wirklich sehr ärgerlich, kann Dir aber quasi mit jedem Gerät passieren! Deswegen gleich einen Hersteller abzulehnen ist Dein gutes Recht, aber dann empfehle ich Dir den UFS910 auch nur unter Vorbehalt, denn wehe der macht auch mal was nicht so wie er soll (evtl. sogar auch noch durch einen Defekt). Dann geht der ja auch weg und Kathrein ist dann auch nix... Wichtig: Das ist kein schönreden von "Dead on Arrivals", aber wir reden immer noch von Massenmarktgeräten, auch wenn diese bis zu 700 - 800 Euro kosten.

jaklar kann mir das nochmal passieren, aber der ufs war ehrlich gesagt schon immer mein favorit, lag bloß am preis, dann viel gelesen und dann auf topi gestoßen...

naja, jetzt hab ich ihzn neu bestellt und mal schauen...
wenigstens konnte ich so meine "regierung" locker darüber informieren, das wir jetzt nur noch 80euro zuzahlen, hehe

und die pvr funktion zieht sich wohl bei topf auch noch hin, ein weiteres argument für meine regierung, für den ufs

naja, wird schon, aber was mich drittens stutzig gemacht hat, als ich mit dem topf bei meinem techniker aufschlug, machte er ne komische mine...
ich weiß, er will auch "nur" verkaufen und schwört auf technisat, aber von kati ist er auch nicht abgelehnt

also, wird schon, wenn net wird der kati umgetauscht, aber ich bleib jetzt definitiv bei ufs910

...nebenbei, bei der ufo-micro läuft der ja wohl net, oder?!?

laut hotline nicht, aber in der bedinungs. per pdf steht was mit EKS

aber soll mir wurst sein, ich hab jetzt ne eigene schüssel und bin nicht mehr auf die sch*** hausanlage angewiesen

p.s.: aber ne überprüfung vor verlassen des fließbandes ist ja wohl net zuviel verlangt, oder?!?

verkaufe dch auch kein auto, wo ich nicht weiß, ob der motor startet...

Habe heute meinen UFS 910 bekommen, aber irgendwie bekomme ich keine hdtv Programme rein wie z.B BBC HD usw.

Könnt ihr die empfangen? Wenn ja wie?

Die einzigen HD Programme die ich bekomme sind Anixe und Astra HD...

davidchen schrieb:

Habe heute meinen UFS 910 bekommen, aber irgendwie bekomme ich keine hdtv Programme rein wie z.B BBC HD usw. Könnt ihr die empfangen? Wenn ja wie? Die einzigen HD Programme die ich bekomme sind Anixe und Astra HD...

Hast Du eine Antenne mit mehreren LNBs? BBC-HD sendet nämlich nicht auf Astra 1H (19,2° Ost) sondern auf Astra 2D (28,2° Ost). Auf dem 1H senden noch Sat1HD und Pro7HD, wenn auch nur gelegentlich wirklich in HD. Und natürlich PremiereHD und DiscoveryHD (auch von Premiere), wenn Du das Abo dafür hast. Das war's dann auf Astra 1H mit HD-Programmen. Mehr kommt da bis jetzt noch nicht. Künftig kommen noch ArteHD und später (2010) ARD und ZDF (in 720p) dazu.

Da hast Du aber doch noch AnixeHD und den AstraHD-Promokanal (OK, der sendet nicht wirklich, immer das Gleiche) vergessen, oder?

Gruss

Hab heute nacht meine WD 500GB angeschlossen und 2 Sendungen mit dem EPG aufnehmen wollen.
hab dann am Abend die Kathi auf standby geschalten, in der Früh war aber nix drauf.

Muss die Kathi eingeschaltet sein?
Muss sie sogar auf dem Sender sein?


Danke für eure Antworten!

Rigo! schrieb:

Hab heute nacht meine WD 500GB angeschlossen und 2 Sendungen mit dem EPG aufnehmen wollen. hab dann am Abend die Kathi auf standby geschalten, in der Früh war aber nix drauf. Muss die Kathi eingeschaltet sein? Muss sie sogar auf dem Sender sein? Danke für eure Antworten!

Nein, der Receiver muss nicht eingeschaltet sein und auch nicht auf dem Sender, den Du aufnehmen willst.

Hier muss etwas anderes schiefgegangen sein. Versuch es doch nochmal und schau dann im EPG mit der roten "FAV" Taste, ob in der Übersicht auch das, was Du aufnehmen willst, erscheint.

Hat die Kathi denn die HDD auch wirklich erkannt und war bzw. ist diese mit FAT32 formatiert?

ja, ist formatiert, hab auch schon was aufgenommen (aber nicht mit EPG), und das hat funktioniert...
ist komisch...

ZZMajor schrieb:

Da hast Du aber doch noch AnixeHD und den AstraHD-Promokanal (OK, der sendet nicht wirklich, immer das Gleiche) vergessen, oder? Gruss

Nee, hab_ick nich vajessen. Diese beiden Sender hatte mein Vorposter, dessen Beitrag ich als Zitat eingefügt hatte, bereits selbst genannt. Ich habe dann nur ergänzt.

davidchen schrieb:

Die einzigen HD Programme die ich bekomme sind Anixe und Astra HD...

Hast Du eine Antenne mit mehreren LNBs? BBC-HD sendet nämlich nicht auf Astra 1H (19,2° Ost) sondern auf Astra 2D (28,2° Ost). Auf dem 1H senden noch Sat1HD und Pro7HD, wenn auch nur gelegentlich wirklich in HD. Und natürlich PremiereHD und DiscoveryHD (auch von Premiere), wenn Du das Abo dafür hast. Das war's dann auf Astra 1H mit HD-Programmen. Mehr kommt da bis jetzt noch nicht. Künftig kommen noch ArteHD und später (2010) ARD und ZDF (in 720p) dazu.

Ne ich habe nur eine LNB an meiner Schüssel.
Beim meinem UFS 910 kann ich nur Astra 28.2°E einstellen, da steht aber nichts von Astra 2D

Und wenn ich Astra 28.2E° absuchen lasse, findet er kein BBC HD. Auch wenn ich alles manuell eingebe findet er kein BBC HD.

Aber die normalen BBC Programme findet er.

Kann es sein das die Signalstärke zu niedrig ist? Bei mir sind es 65%

davidchen schrieb:

Hast Du eine Antenne mit mehreren LNBs? BBC-HD sendet nämlich nicht auf Astra 1H (19,2° Ost) sondern auf Astra 2D (28,2° Ost). Auf dem 1H senden noch Sat1HD und Pro7HD, wenn auch nur gelegentlich wirklich in HD. Und natürlich PremiereHD und DiscoveryHD (auch von Premiere), wenn Du das Abo dafür hast. Das war's dann auf Astra 1H mit HD-Programmen. Mehr kommt da bis jetzt noch nicht. Künftig kommen noch ArteHD und später (2010) ARD und ZDF (in 720p) dazu. Ne ich habe nur eine LNB an meiner Schüssel. Beim meinem UFS 910 kann ich nur Astra 28.2°E einstellen, da steht aber nichts von Astra 2D Und wenn ich Astra 28.2E° absuchen lasse, findet er kein BBC HD. Auch wenn ich alles manuell eingebe findet er kein BBC HD. Aber die normalen BBC Programme findet er. Kann es sein das die Signalstärke zu niedrig ist? Bei mir sind es 65%

Du bist lustig

Wenn Du ein LNB mit sicher einer Schüsel hast, welches auf 19,2 Grad Ost ausgerichtet ist, kannst Du am Receiver alle Positionen mit dessen Frequenzen der Welt absuchen und nichts finden, BIS DU DAS LNB MIT SCHÜSSEL ENTSPRECHEND DEINER RECEIVER SUCHE AUSGERICHTET HAST.

Abhilfe kann Dir nur ein DiSEqC Motor bringen (darfst aber keinen Multischalter dazwischen hängen haben). Das ist aber ein neues Thema, wozu Du sicher hier per Suche ganz viel finden wirst.

So, liebe Gemeinde!

Nachdem mein erster UFS 910 (aus der aktuellen Serie) "Dead on Arrival" bei mir eintrudelte , habe ich heute ein weiteres, neues Gerät bekommen .
Ich werde ihn heute, direkt nach der Arbeit ausprobieren.
Hoffentlich ist der einwandfrei. Auch habe ich mir letzte Woche die WD Elements 500 GB gekauft. Mal sehen, wie, oder ob die mit der UFS 910 zusammenarbeitet.
Werde dann meine Erfahrungen hier nochmal posten. Bin gespannt, da ich noch Philips 9005 und Pace 810KP habe.

opeifer schrieb:

davidchen schrieb: Hast Du eine Antenne mit mehreren LNBs? BBC-HD sendet nämlich nicht auf Astra 1H (19,2° Ost) sondern auf Astra 2D (28,2° Ost). Auf dem 1H senden noch Sat1HD und Pro7HD, wenn auch nur gelegentlich wirklich in HD. Und natürlich PremiereHD und DiscoveryHD (auch von Premiere), wenn Du das Abo dafür hast. Das war's dann auf Astra 1H mit HD-Programmen. Mehr kommt da bis jetzt noch nicht. Künftig kommen noch ArteHD und später (2010) ARD und ZDF (in 720p) dazu. Ne ich habe nur eine LNB an meiner Schüssel. Beim meinem UFS 910 kann ich nur Astra 28.2°E einstellen, da steht aber nichts von Astra 2D Und wenn ich Astra 28.2E° absuchen lasse, findet er kein BBC HD. Auch wenn ich alles manuell eingebe findet er kein BBC HD. Aber die normalen BBC Programme findet er. Kann es sein das die Signalstärke zu niedrig ist? Bei mir sind es 65% Du bist lustig Wenn Du ein LNB mit sicher einer Schüsel hast, welches auf 19,2 Grad Ost ausgerichtet ist, kannst Du am Receiver alle Positionen mit dessen Frequenzen der Welt absuchen und nichts finden, BIS DU DAS LNB MIT SCHÜSSEL ENTSPRECHEND DEINER RECEIVER SUCHE AUSGERICHTET HAST.

Die Schüssel ist richtig ausgerichtet, sonst hätte ich bei Astra 28.2 keine 65% Signalstärke und 95% Signalqualität

flat_D schrieb:

Ich würde so weit gehen, zu sagen, daß es keinen wirklich besseren HD-Receiver in dieser Preisklasse gibt. Bestenfalls sind die anderen gleichwertig, womit man mit dem Kathrein keinen Fehler machen kann. Es gibt noch immer kleine Bugs, die Fehler sind. Das heißt, die meisten kleinen Bugs betreffen Montagsgeräte. Ich habe bei meinem eigentlich nur ganz ganz selten mal das Problem, das er einfriert, sprich auf keine Tastenbedienung mehr reagiert. Ist aber höchstens alle 3 Monate ein mal. Und das Alphacrypt braucht nach dem Wechsel des Schlüssels durch Premiere ein paar Minuten (1 bis 2), um wieder ein Bild zu liefern. Kann man aber nicht dem Receiver anlasten. Ansosten funktioniert er einwandfrei. SD-Bildqualität ist gut, vor allem bei Einstellung auf "Automatisch" (576i). Bei schlechter Senderbitrate ist 1080i besser, wobei hier leichte Doppelzeilen generiert werden, die das Bild etwas weich wirken lassen. Bei HD ist die Bildqualität fantastisch, ohne Makel. Die Aufnahmefunktion ist glänzend gelöst, noch einfacher kann man so was nicht ausführen. Und die Bildqualität ist identisch zum Original. Also schon ein sehr gutes Gerät.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Nur eine kleine Sache habe ich noch:
Zum Glück habe ich ein Gerät (14 Watt) wo es absolut keine Hänger oder FB-Probleme gibt.
Bin völlig zufrieden, das seit dem ersten Tag.

Preis/Leistung stimmen und darauf kommt es ja an.

davidchen schrieb:

Die Schüssel ist richtig ausgerichtet, sonst hätte ich bei Astra 28.2 keine 65% Signalstärke und 95% Signalqualität

Nein ist sie nicht!
Wenn du Anixe HD bekommst und auch die normalen Programme wie ARD + RTL dann bist du wie 99° aller Deutschen auf dem Astra 19,2°!

davidchen schrieb:

opeifer schrieb: davidchen schrieb: Hast Du eine Antenne mit mehreren LNBs? BBC-HD sendet nämlich nicht auf Astra 1H (19,2° Ost) sondern auf Astra 2D (28,2° Ost). Auf dem 1H senden noch Sat1HD und Pro7HD, wenn auch nur gelegentlich wirklich in HD. Und natürlich PremiereHD und DiscoveryHD (auch von Premiere), wenn Du das Abo dafür hast. Das war's dann auf Astra 1H mit HD-Programmen. Mehr kommt da bis jetzt noch nicht. Künftig kommen noch ArteHD und später (2010) ARD und ZDF (in 720p) dazu. Ne ich habe nur eine LNB an meiner Schüssel. Beim meinem UFS 910 kann ich nur Astra 28.2°E einstellen, da steht aber nichts von Astra 2D Und wenn ich Astra 28.2E° absuchen lasse, findet er kein BBC HD. Auch wenn ich alles manuell eingebe findet er kein BBC HD. Aber die normalen BBC Programme findet er. Kann es sein das die Signalstärke zu niedrig ist? Bei mir sind es 65% Du bist lustig Wenn Du ein LNB mit sicher einer Schüsel hast, welches auf 19,2 Grad Ost ausgerichtet ist, kannst Du am Receiver alle Positionen mit dessen Frequenzen der Welt absuchen und nichts finden, BIS DU DAS LNB MIT SCHÜSSEL ENTSPRECHEND DEINER RECEIVER SUCHE AUSGERICHTET HAST. Die Schüssel ist richtig ausgerichtet, sonst hätte ich bei Astra 28.2 keine 65% Signalstärke und 95% Signalqualität

Habe bei AreaDVD gelesen, daß der für England ausgerichtete Astra 2D in Westdeutschland gerade noch mit einer 60cm Schüssel empfangbar ist, im Osten deutschlands aber mindestens eine exakt ausgerichtete 80cm-Schüssel erfordert. Möglicherweise ist Deine Ausrichtung nicht sooo exakt, daß auch das HD-Programm (höhere Bitrate) sauber empfangen wird.

Ich wohne in Frankfurt am Main, da sollte meine Schüssel reichen

Du hast es immer noch nicht verstanden, oder? Deine Schüssel ist nicht auf Astra 2D ausgerichtet. Oder drehst Du sie von Hand immer hin- und her, um mal deutsche Programme, mal BBC HD gucken zu können?

Nächstes Problem:

Eben habe ich den Receiver angemacht und wollte Sat1HD gucken.
Geht aber nicht weil sich sofort Klötzchen im Bild bilden und dan bleibt es irgendwann stehen und der Receiver hängt sich auf, ist bei allen HD Sendern so, bei normalen aber nicht.

Woran liegt das?

BigBlue007 schrieb:

Du hast es immer noch nicht verstanden, oder? Deine Schüssel ist nicht auf Astra 2D ausgerichtet. Oder drehst Du sie von Hand immer hin- und her, um mal deutsche Programme, mal BBC HD gucken zu können? :D

Danke Dir, mal sehen, ob er es NUN versteht?

Schau Dir mal die Technisat Multytenne an.
Dann haste ein Beispiel für eine Schüssel, die 4 Sat-Positionen auf einmal empfangen kann, sofern man weit genug westlich wohnt. FFM müsste imho gehen.
Dann kannste Dir auch alle HD-Sender hintereinander sortieren und kannst rel. zappen, da kein Rotor.

So, Leute, mein erster kurzer Vorabbericht zum UFS 910

Nachdem ich, wie schon erwähnt, letzte Woche meinen ersten UFS 910 als "Dead on Arrival" bekam, war ich zunächst erstmal sehr entäuscht.
Gestern kam dann ein neues Tauschgerät - Spannung, wie Weihnachten!

Angeschlossen habe ich ihn übrigens an besagte Multytenne.
Verbindung per HDMI über Onkyo 605 hergestellt, der an einem Pana PX 730 hängt, und los ging's. Ich kann nur sagen, so muß es sein.

Wie hier im Forum bereits von anderen erwähnt, zeigt der UFS 910 auch m.E. das beste Bildergebnis für SD bei 576i.
Komisch ist nur, daß wenn ich die Kathi im Menue auf "Automatisch" stelle, das "Menue-Bild" (die Schrift hier) selber nicht mehr so scharf wirkt, wie es bei 1080i der Fall ist.

Macht aber nichts, ich schau mir dann doch lieber das laufende Programm an.

BBC-HD etc. superscharf, obwohl es mir so vorkam, als ob der Pace hier das bessere Ergebnis liefert. Kann mich aber auch irren.

Dieser UFS 910 lief gestern stundenlang. Ich zappte zwischen unterschiedlichen Programmen auf unterschiedlichen Satelliten. Die Umschaltzeiten kamen mir kürzer vor, als bei Philips und Pace.

Während der Receiver vor sich hinlief, schloss ich eine externe Festplatte von WD an, die WD Elements 500 GB.
Alles easy, die neue FP raus aus der Verpackung, nicht von der Kathi formatieren lassen und ran an den USB-Port.
Das Display der UFS 910 zeigte ruckzuck "USB" und dann "HD" an. Sofort begann ich mit dem Aufnehmen von verschieden Programmen, per EPG oder manuell, SD oder HD. Das klappte alles auf Anhieb und die aufgenommenen Sachen machten auch keine Probleme beim Ansehen (auch nicht nach mehrmaligem schnellen Vor- oder Rücklauf). Und - keinerlei Abstürze oder Freezers und die Fernbedienung funktionierte auch einwandfrei.

Erstes Fazit:
Kurzum, ich bin begeistert!
Im Vergleich zu Phil. 9005 und Pace 810KP hat der 910 das bessere SD-Bild (per 576i), den besseren EPG (hier ist traditionsgemäß nur der Technisat das Maß aller Dinge) und die bessere bzw. durchdachtere Menueführung. Abgesehen davon, der Riesen-Vorteil mit der externen FP, wenn es denn klappt, wie bei mir.

Komischerweise läuft meine WD MyBook Essential 320GB mitlerweile auch einwandfrei. Warum sie am Anfang nach FW Update 1.4 Aussetzer hatte? Fragt mich nicht...

Gruß

Benni

bohlman schrieb:

So, Leute, mein erster kurzer Vorabbericht zum UFS 910 Nachdem ich, wie schon erwähnt, letzte Woche meinen ersten UFS 910 als "Dead on Arrival" bekam, war ich zunächst erstmal sehr entäuscht. Gestern kam dann ein neues Tauschgerät - Spannung, wie Weihnachten! Angeschlossen habe ich ihn übrigens an besagte Multytenne. Verbindung per HDMI über Onkyo 605 hergestellt, der an einem Pana PX 730 hängt, und los ging's. Ich kann nur sagen, so muß es sein. Wie hier im Forum bereits von anderen erwähnt, zeigt der UFS 910 auch m.E. das beste Bildergebnis für SD bei 576i. Komisch ist nur, daß wenn ich die Kathi im Menue auf "Automatisch" stelle, das "Menue-Bild" (die Schrift hier) selber nicht mehr so scharf wirkt, wie es bei 1080i der Fall ist. Macht aber nichts, ich schau mir dann doch lieber das laufende Programm an. BBC-HD etc. superscharf, obwohl es mir so vorkam, als ob der Pace hier das bessere Ergebnis liefert. Kann mich aber auch irren. Dieser UFS 910 lief gestern stundenlang. Ich zappte zwischen unterschiedlichen Programmen auf unterschiedlichen Satelliten. Die Umschaltzeiten kamen mir kürzer vor, als bei Philips und Pace. Während der Receiver vor sich hinlief, schloss ich eine externe Festplatte von WD an, die WD Elements 500 GB. Alles easy, die neue FP raus aus der Verpackung, nicht von der Kathi formatieren lassen und ran an den USB-Port. Das Display der UFS 910 zeigte ruckzuck "USB" und dann "HD" an. Sofort begann ich mit dem Aufnehmen von verschieden Programmen, per EPG oder manuell, SD oder HD. Das klappte alles auf Anhieb und die aufgenommenen Sachen machten auch keine Probleme beim Ansehen (auch nicht nach mehrmaligem schnellen Vor- oder Rücklauf). Und - keinerlei Abstürze oder Freezers und die Fernbedienung funktionierte auch einwandfrei. Erstes Fazit: Kurzum, ich bin begeistert! Im Vergleich zu Phil. 9005 und Pace 810KP hat der 910 das bessere SD-Bild (per 576i), den besseren EPG (hier ist traditionsgemäß nur der Technisat das Maß aller Dinge) und die bessere bzw. durchdachtere Menueführung. Abgesehen davon, der Riesen-Vorteil mit der externen FP, wenn es denn klappt, wie bei mir.

danke für diese tolle zusammenfassung, darauf hab ich gewartet, ab morgen nenne ich den ufs910 auch mein eigen, hoffe nur, das diesmal alles glatt läuft, da vorher den topi 7700hsci, der keinen empfang bracht, pegel + quali 0% und die antenne ist ausgerichtet, der alte rec. läuft ja!!!

Hallo,

ich möchte meine Aufnahmen vom Kathi von einer Festplatte auf eine größere umkopieren.

Muß ich das über die interne Kopierfunktion vom Kathi machen (damit die dann auch erkannt werden) oder kann ich es einfach am PC machen?

Danke.

Gruß
Claus

cgriess schrieb:

Hallo, ich möchte meine Aufnahmen vom Kathi von einer Festplatte auf eine größere umkopieren. Muß ich das über die interne Kopierfunktion vom Kathi machen (damit die dann auch erkannt werden) oder kann ich es einfach am PC machen? Danke. Gruß Claus

Das kannst Du auch am PC machen, geht vermutlich schneller als direkt am Kathrein. Musst nur darauf achten, dass Du die Verzeichnisstruktur beibehältst.

Klangpurist schrieb:

Komischerweise läuft meine WD MyBook Essential 320GB mitlerweile auch einwandfrei. Warum sie am Anfang nach FW Update 1.4 Aussetzer hatte? Fragt mich nicht... Gruß Benni

Da war sicher Uri am Werk

Hallo! Ich bin jetzt auch Besitzer eines Kathrein UFS 910. Nach kleineren Problemchen mit der Fernbedienung läuft der jetzt auch ganz gut über Scart. Aber auch nur über Scart. Mit HDMI funktioniert das ganze irgendwie nicht. Weiß jemand von euch vielleicht woran das liegen könnte. Also mein TV zeigt auch an: HDMI eingangssignal 1080i aber Bild und Ton bekomme ich trotzdem nicht zu sehen. Wäre nett wenn mir einer weiterhelfen könnte vielleicht bin ich ja einfach zu blöd

@deidara,
hallo,
versuche es doch mal mit einer veränderten einschalt- reihenfoge: erst den fs, dann die kathi.
diese problem habe ich auch, wenn ich erst die kathi hochfahren lasse und dann den fs einschalte.
gruß luca

danke für den tip, aber das funktioniert auch nicht. komisch find ich nur das der tv denkt er bekommt ein signal aber keins bekommt. ich hab auch schon das scartkabel entfernt, den fernseher angemacht und dann den reciever hochgefahren aber irgendwie funzt das nicht. muss ich vielleicht noch was besonderes im menü einstellen? ich danke euch schonmal für die hilfe.

deidara schrieb:

danke für den tip, aber das funktioniert auch nicht. komisch find ich nur das der tv denkt er bekommt ein signal aber keins bekommt. ich hab auch schon das scartkabel entfernt, den fernseher angemacht und dann den reciever hochgefahren aber irgendwie funzt das nicht. muss ich vielleicht noch was besonderes im menü einstellen? ich danke euch schonmal für die hilfe.

Hi, schreibe uns doch einmal was für einen TV (exakte Bezeichnung) Du genau hast.

Ich habe den Pana th-42pv71fa, hoffe das hilft.

Hallo zusammen,

bin neu hier und hab mal gleich 'ne Frage.

Besitze nun auch seit 2 Wochen den Kathi.
Das komische ist, der Receiver schaltet sich mehrmals am Tag von alleine an.
Wenn ich den Receiver dann wieder über die Fernbedienung oder am Gerät ausschalten will, funktioniert das nicht.
Kurz und knapp, der Receiver hängt sich einfach auf.

Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht?
Kommt mir irgendwie ein bißchen komisch vor.
Habe den Receiver über HDMI angeschlossen...

Ach ja, und ist es normal, dass der Videotext über den Fernseher nicht mehr einschaltbar ist, wenn mit HDMI verkabelt wurde.
Habe nämlich auch dieses Problem (Toshi 42z 3030d).

Danke für eure Antworten im voraus.

Gruss

Tom