DigitalBox Imperial HD 2 plus Info- und Erfahrungsthread

Zitat Franconato : "Also denke ich mal, dass im Standby einfach zu viel Spannung auf das Netzteil kommt und dadurch dies verursacht wird"

So ein Quatsch, wo soll denn zuviel Spannung herkommen?? In Physik 8.Klasse nicht aufgepasst?? Wir haben ein 230Volt Netz in D und das variert zwischen 220V bis 240 Volt. Deinem Netzteil ist das Sch...egal. Wenn dein Receiver auf StandBy ist, ist das Netzteil noch in Betrieb. Das Surrren wird also schon davon kommen, liegt aber keineswegs an einer zu hohen Eingangsspannung. Maximal das die Netzteile im Leerlauf, wenn also kaum Strom gezogen wird, eine etwas höhere Spannung ausgeben ´, zB statt 12V Gleichstrom so ca 15V Gleichstrom. Schalte das Gerät am Netzschalter aus oder über eine Funksteckdose, und schon summt da nix mehr..... Gruss

was du auch probieren könntest, ist den stecker in der steckdose mal rum zu drehen. ich denke mal, du wirst es in einer steckerleiste drin haben, da kann es schonmal funktionieren, wenn man das einfach ändert, weil manchmal ein potenzialunterschied entsteht. nicht drauf festnageln. woran es liegt habe ich nur gelesen, dass es klappt aber schon selber bemerkt.

Hi,

zum Thema surren - ich hatte das nur wenn die Uhr aktiviert ist. Eventuell ist es ja irgendeine Schaltung/irgendwas Höherfrequentes was da für das Display erzeugt wird (ich hab z.B. Handys die tun auch leise fiepen wenn das Display angesteuert wird)

gruß

Hallo,
@RVD85: die DVR Datei kannst Du z.B. mit DVR File Converter (Freeware) in eine TS-Datei umwandeln, um sie mit dem PC weiter zu bearbeiten (im Quellordner muss die info.dvr vorhanden sein).

Grüße

Also habe die Uhr im Standby mit absicht "aus", weil sie nachts einfach zu hell ist.
Das mit einer Funksteckdose ist zwar ne gute Idee, aber kann man da auch einen Timer einstellen?Ich denke eher nicht.
Da ich meistens abends/nachts schaue, ist es praktisch einfach den Timer des TV's einzusetzen. Nach 30 min. geht dann alles ins Standby, dass surren ist aber dann so laut, dass ich teilweise davon wieder wach werde und d´trotzdem aufstehen muss um den Netzschalter zu betätigen. Gerade das will ich eig. vermeiden, da ich dann gerne einfach schlafen würde.
Ich werde mal versuchen, den Stecker einfach umzudrehen.

LG

ah, gut zu wissen erny, danke. aber ich nehmen dann denk ich doch lieber im mpg auf, da muss ja garnicht unbedingt gewandelt werden und wenn kann das fast jedes programm. dauert zwar immer. wird zwar von der zeit her immer 1:1 umcodiert, aber hat meinen rechner jetzt nicht so gefordert, dass ich nebenher nichts anderes machen konnte, also kann man das gemütlich nebenher laufen lassen

@RVD85: Bei Sendern, die in HD ausstrahlen, wird wohl grundsätzlich in .dvr gespeichert - auch wenn Du MPG eingestellt hast.

Stecker umdrehen brachte nix, Box geht zurück.
Hat ja keinen Sinn. Surren im Standby, lautes knacken der Lautsprecher bei jedem umschalten auf einen anderen Sender, nicht zu vergessen der krasse versatz zwischen Bild und Ton usw.
Hoffentlich ist das Austauschgerät besser.

LG

Hallo,

um den 12.Mai soll das neue Update bereitgestellt werden.
Das Zeitsynchron-Problem( ARD HD+ZDF HD) soll dann auch behoben werden.

Warten wir es ab....
Gruß
GH

Habe folgendes Problem finde kein Update für meine Kiste.
Auf der Homepage gibt es nur die des basic!
habe diese auch schon per Usb probiert, ohne Funktion.
Per Satellit funktioniert es auch nicht.
Oder kann mir vielleicht jemand die richtigen Einstellungen nennen.
Bin für jeden Tipp dankbar.

Hi,

das letzte Update für unsere Kiste ist schon seit Wochen von der Digitalbox-Homepage verschwunden, weil diese Version (1.xx.12) die Kisten reihenweise kaputt gemacht hat (Stichwort: Endlosschleife). Seither warten wir hier ja auf eine brauchbare neue FW (mal sehen, wer sich traut ...). Einen Link zu der hier weitgehend favorisierten Firmwareversion 1.11.8 findest du auf Seite 64 von diesem Thread (siehe Beitrag 1280 von rolo68, hoffe der Link dort funktioniert noch).

Trotzdem die dringende Warnung auch bei dieser FW: Mach das Update, aber lass die Finger unbedingt von irgendwelchen Programmlisteneditoren (im Menü des Receivers "UserDB") - das Aufspielen von bearbeiteten Programmlisten mag die Kiste offenbar nicht.

Gruß, Thomas

erstmal Danke. Dieser Thread hat bei mir leider nur 28 Seiten.
Habe auch schon rolo`s letzte Beiträge durchforstet, ohne Erfolg.
Hat vielleicht jemand die FW abespeichert und kann diese ins Netz stellen.

Gefunden...Danke

Karsi schrieb:

Sonic20000 schrieb: Hi, habe auch einen Samsung. LE46A859. Das mit dem Versatz zwischen Bild un Ton kommt von der Box. ... Hallo Sonic2000, ... der Versatz verändert sich auch über die Zeit. ... Ich warte auf die Antwort des Technikers.

Ein kuzes Update von meiner Seite:
Ich habe aufgegeben. Bisher gab es keine Antwort mehr des Technikers ... Der Ton-/Bildversatz ist indiskutabel und erfüllt nicht die Mindestanforderung an einen Receiver. Ich bin halt nicht blind oder taub, sodass mich dies nicht stören würde.

Bei dem neuen Receiver (Octagon 1018) gibt es keine Probleme mehr mit Ton-/Bildversatz, welches bestätigt, dass etwas nicht mit der Imperial HD2 stimmt. Des weiteren bietet der Octagon auch eine Lipsync-Funktion an, so dass eine Justage möglich ist. Zwischen den Sendern gibt es definitiv kein unterschiedliches Verhalten.
Wirklich schade, da der Imperial völlig ausreichend gewesend wäre, wobei ich nicht verleugnen kann, dass der Octagon schon 'mehr Spaß' macht. Softwareseitg ist halt alles eine Nummer besser. Bei dem Preisunterschied auch nicht anders zu erwarten.
Beim Bild-/Ton konnte ich keine Unterschiede ausmachen. Hatte aber auch nicht die Möglichkeit beide parallel zu betreiben. Ich vermute hier aber keine Unterschiede. Der Imperial ist da schon wirklich gut.

Ich danke in jedem Fall allen für die Antworten! Weiterhin viel Spaß. Gruß, Karsi

Danke dir!
Ich hab es eh aufgegeben. Das ist echt der letzte Laden, was den Support angeht!

Ist n guter Tipp, der Octagon 1018! Ich gebe jetzt auch Geld aus. Hat Alles keinen Sinn, mit diesen Billig-Teilen . Musste mir nur erst noch ne zweite Leitung vom Multischalter ins Wohnzimmer legen, bevor ich ein Twin-Empfänger-Gerät kaufe. Der Octagon hat auch PVR-Funktion oder? Kann der das nur über SATA, oder auch über USB?

Die neue Firmware für die DIGIBOX wurde mir von deren Support schon für die letzte Woche verprochen. Einen Programm-Editor gibt es für dieses Modell ja schon Monate nicht mehr auf deren Homepage. Ich sag nur...macht den Laden zu,...das ist Alles, nur keine Kundenbetreuung!

Octagon1018 = HDD intern + USB 1 + USB 2 + Netzwerk-Aufnahme,
du hast die freie Wahl.

Gruß rara avis

Nachdem ich nun meine Digitalbox zurück geschickt habe, finde ich widermal den Technisat HD8+ sehr interessant, interessanter als der Opticum, vor allem weil ich keinen Twin-Tuner brauche oder anschließen kann.
Was haltet ihr davon, ist die Kiste empfehlenswert, sind halt auch wieder 300 Flocken.
Gibt es ein vergleichbar gutes Gerät das viell. sogar Preiswerter ist?

LG

Franconato schrieb:

Was haltet ihr davon, ist die Kiste empfehlenswert.

Mit gewissen Abstrichen JA. Was das für Abstriche sind, ist ausführlich im HD8+ Thread ausgebreitet. Ich persönlich fahre mit meiner (nicht aktuellen) Firmware 1422 gut (Bild hervorragend, keine Probleme mit Aufnahmen, komfortabler EPG). Was gewisse HD+ Restriktionen angeht: das muss man halt vorher wissen, bevor man sich auf HD+ einlässt.

Gibt es ein vergleichbar gutes Gerät das viell. sogar Preiswerter ist?

Der HD8+ ist ja die HD+-Variante vom HD8-S. Zu dem wiederum ist der Telestar Diginova HD die abgespeckte Version (hat nur kein alphanumerisches Display, glaub ich, und auch nur einen USB-Anschluss), kann aber wie der HD8-S eben erstmal kein HD+ (soll irgendwann per Legacy-Modul nachrüstbar sein). Der liegt irgendwo um die 200-Euro-Marke.

Wenn einem HD+ wichtig ist, könnte man auch noch etwas warten. Ebenfalls von Technisat kommt demnächst der TechniStar S1 (Ende Mai oder so) für 199 Flocken, und im Juni soll es davon wiederum eine HD+-Variante geben (S1+).

Gruß, Thomas

Danke für deine Antwort!
Mit HD+ is nix beim Octagon, oder? Nicht das ich das bräuchte, oder wollte,...ich halte es ehrlich gesagt für nen riesen Schrott, aber man weiß bei solchen neuen Standards eben nie ob sie sich doch mal durchsetzen
SO, viel Spaß beim schaffen!

Mahlzeit !
ich hätte da auch mal ne Frage.
Gibt es bei der Box eigentlich Beschränkungen mit externer Plattengröße?

Ich liebäugele da mit einer Western Digital 1 TB von Conrad.
(Western Digital WDBAAU0010HBK Elements 1TB)

Gruß
Frank

Sonic20000 schrieb:

Danke dir! ...Der Octagon hat auch PVR-Funktion oder? Kann der das nur über SATA, oder auch über USB? ...

Hallo Sonic20000, Aufnahme auf allen Medien möglich. Dank Netzwerkanschluss, ist auch ein FTP möglich.

HD+ geht laut Foren mittels Plugin auch. Wenn ich es richtig verstanden habe, bei neuer Firmware ohne Einschränkungen. Bitte aber in entsprechenden Foren verifizieren, da ich dies nicht im Einsatz habe und auch nicht beabsichtige dieses einzusetzen ...

Da dies ein Imperial Forum ist, verzichte ich auf weitere Beiträge

Gruß,
Karsten

fraje schrieb:

Ich liebäugele da mit einer Western Digital 1 TB von Conrad. (Western Digital WDBAAU0010HBK Elements 1TB)

Grüß Dich Frank,

ich betreibe hier seit etwa Weihnachten 2009 eine IOMEGA 1TB-Platte ohne Probleme. Die Platte hat allerdings eine externe Stromversorgung und läuft seit dieser Zeit im Dauerbetrieb.

Ohne externe Stromversorgung der Platte kann es an der Box Probleme geben. Hier wurden schon etliche postings dazu geschrieben. Ein User hat sogar mal eine schöne Zusammenfassung veröffentlicht, find' ich leider momentan aber nicht.

Gruß

Hi Frank,

also ich betreibe eine Samsung S2 500GB und eine Platinum MyDrive 500GB ohne Probleme. Sind beides Platten ohne externe Stomversorgung, also 2,5" größe.
Bei dem Platinum-Kabel funktioniert nur der "kürzere", primäre Anschluss, scheinbar kommt bis zum dem "längere", scheinbar sekundären Anschluss zu wenig Strom an.
Bei der Samsung habe ich diesbezüglich kein Problem.

Falls du aber eine 3,5"-Platte vorziehst, dann kannst du glaube ich fast alles kaufen, da dank der externen Stromversorgung eig. das Problem gelöst wird.

Übrigens vielen Dank für den Beitrag. HD+ ist mir ehrlich gesagt egal, dachte halt das der HD8+ von den Funktionen her der Digitalbox am nächsten ist.
Suche halt einen Receiver der vom Angebot her mind. genauso viel bringt wie die Digitalbox, aber bitte ohne der genannten Probleme, da ist es mir auf jeden Fall wert, ein bisschen mehr Geld zu investieren.

LG

Golden_Hearing schrieb:

um den 12.Mai soll das neue Update bereitgestellt werden. Warten wir es ab....

Na Freunde,

habt ihr noch Hoffnung? Klicke fleißig auf digitalbox.de, aber da tut sich nix. Naja, "um den 12. Mai" kann natürlich auch 25. August bedeuten

Gruß, Thomas

Ha! Der war gut!
Hoffnung??? Bei dem Saftladen?
Was die am Telefon versprechen, oder per Email schreiben glaub ich schon lage nicht mehr.
Es ist ja nicht nur die Firmware, sonder auch der Editor, auf den man nun schon Monate nicht mehr zugreifen kann
Zumindest nicht auf eine Version die DBs erzeugt, welche dann auch in der gerade aktuellen Firmware importiert werden können.

Ich hab das Ding jetzt nur noch zum fernsehen über Scart (da kein Tonversatz) an ner alten Röhre im Arbeitszimmer hängen, ...mir egal ob da noch mal irgendwann ne Firmware kommt, oder einer nen kompatiblen Editor ins Netz stellt!
Diese Firma ist für mich gestorben.

Ich kann euch nur empfehlen, gebt Geld aus, wenn ihr euch nen akzeptablen Receiver kaufen wollt, über den ihr euch nicht ständig wegen ner neuen Macke ärgern wollt!
Kann den Octagon sf 1018 hd nur empfehlen!
Hier im Forum gibt es auch nen Thread!

Schade das man doch noch so enttäuscht werden kann, obwohl ja eigentlich die Konkurrenz groß genug sein dürfte.

Tag Leute,

ich besitze seit ein paar Tagen auch die Box.

Zuerst konnte ich unter TV-Einstellung manuell 1080i wählen. Seit Gestern kann ich dort nur noch wählen zwischen:

nach Programm (by Source)
480i
576i

Warum kann ich nicht mehr 1080i manuell wählen?? Selbst auf HD Sendern sagt mir mein Samsung TV dass er nur mit 576i angesteuert wird.

Danke schon mal für eure Antworten!

Gruß
Thomas

_______________________
EDIT:

Habs rausgefunden. Bei Videoausgang war RGB eingestellt.

Hallo,

die Mitarbeiter bei DIGITALBOX warten selbst auf die
Freigabe der neuen Software.
Sollte- wie bereits bekannt- um den 12.5. eingestellt werden.

Hatte noch mal dort nachgefragt. Also:
Üben wir uns noch etwas in Geduld.

Gruß
GH

Golden_Hearing schrieb:

... die Mitarbeiter bei DIGITALBOX warten selbst auf die Freigabe der neuen Software. Sollte- wie bereits bekannt- um den 12.5. eingestellt werden.

Wahrscheinlich gabs in China auch massenhaft Feiertage

So isses wohl..

Ich bin mir aber nicht sicher, ob sich das Warten wirklich lohnt. So wie die Flickschusterei bisher aussah, mangelt es der ganzen Softwareentwicklung an Qualität, und zwar vom Design bis zum Test die ganze Kette durch. Das kann man nicht eben mal mit dem x-ten Update in ein paar Wochen beheben, das steckt tiefer. Es ist einfach die typische Arbeitsweise bei Billigherstellern, wenn man sie nicht knallhart kontrolliert und die wesentlichen Prozessschritte hier macht. Dann spart man allerdings nicht mehr so viel.
Darüber hinaus glaube ich, dass sich einige Macken, besonders das Ton-Versatz-Problem, gar nicht so ohne weiteres per Software lösen lassen. Vielmehr könnte es ein Problem der Hardware sein, die wohl kaum unter besseren Bedingungen entwickelt wurde als die Software..

@Psychotes: Einfach mal von RGB auf YUV umschalten. Das steht aber auch in der BDA, oder?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Eigentlich wollte ich ja nicht mehr lästern. Aber den Franconato des Monats kann ich einfach nicht auslassen:

Franconato schrieb:

Bei dem Platinum-Kabel funktioniert nur der "kürzere", primäre Anschluss, scheinbar kommt bis zum dem "längere", scheinbar sekundären Anschluss zu wenig Strom an. LG

Wer erklärt's ihm?

Moooin,

hihihi,....aaaaaalso, das ist so,....in dem längeren Zweig des Y-Kabels sitzt ein Ausserirdischer, der den Strom frisst, dabei immer dicker wurde und daher jetzt da drin fest sitzt! Aslo auch wenn er jetzt den Strom nicht mehr frisst, kommt trotzdem keiner mehr durch, daher lässt sich die Platte nicht über diese Verbindung alleine betreiben.


Nein, hast Recht,...man soll sich nicht lustig machen.

Es kommt eigentlich nur darauf an, wo in Deutschland du die Platte betreibst,....es gibt eben Gebiete in denen die Elektronen größer sind als Anderswo. Dein Kabelquerschnitt bleibt aber immer gleich. Daher kann es vorkommen, das kein Strom durch das Kabel fließt, weil in dem längeren Stück sich eben mehr verstopfen kann, als in dem kürzeren.

Also zu dem Update von Digibox,....ich verteh das nicht ganz. Warum müssen die warten bis ein Update online geht?
Halten die denn ihre Homepage nicht selbst aktuell?
Selbst wenn die Software im Ausland entwickelt wird,...versteh ich nicht ganz.
Naja, muss ich wohl auch nicht.
Trink ma lieber einen! Prooost!

rolo68 schrieb:

Ich bin mir aber nicht sicher, ob sich das Warten wirklich lohnt. So wie die Flickschusterei bisher aussah, ...

Das weiß man natürlich nie. Und selbst selbsternannte Premium-Firmen wie Technisat bekommen es ja nicht hin, im Laufe der Monate endlich mal eine fehlerfreie Firmware zu schreiben/schreiben zu lassen (in diesem Fall für ihre Premiumline-Geräte aus meiner Signatur). Merzen zwei Fehler aus und bauen mindestens einen neuen wieder ein.

Was meine Digibox anbelangt, ist mir das Update, wann immer es kommt, im Moment auch schnurzepiepe, weil die Kiste zurzeit nur Drittreceiver ist, über Scart auf einem kleinen Röhren-TV gibts auch keinen Bild-/Tonversatz (und die Tochter ist glücklich über ihren eigenen Fernseher ...). Doch dafür hat man ja eigentlich keinen HDTV-Receiver gekauft, oder? Insofern wärs natürlich schön, wenn man auch auf einem LCD über HDMI synchrones Bild und Ton hätte.

Aber nach dem Schlüsselerlebnis mit der FW 1.11.12 darf man ja schon froh sein, wenn man sich die Kiste durch ein Software-Update nicht völlig schrottet. Und vielleicht ist das auch der Grund, warum es mit der neuen Firm so lange dauert. Die massenhafte Rücksendung defekter Geräte Anfang des Jahres war für Digitalbox garantiert auch kostenmäßig ein Schlag ins Kontor.

Gruß, Thomas

rolo68 schrieb:

Eigentlich wollte ich ja nicht mehr lästern. Aber den Franconato des Monats kann ich einfach nicht auslassen: Franconato schrieb: Bei dem Platinum-Kabel funktioniert nur der "kürzere", primäre Anschluss, scheinbar kommt bis zum dem "längere", scheinbar sekundären Anschluss zu wenig Strom an. LG images/smilies/insane.gif Wer erklärt's ihm?

Hi,

Francanto meint schon das Wesentliche, nur hat er Strom mit Spannung verwechselt.

Beim längeren Zuleitungskabel ist bei gleichem RL (Lastwiderstand der Platte) am Ende weniger Spannung vorhanden, da das Zuleitungskabel je nach Länge, Querschnitt und Material einen definierten Widerstand hat.

Also, je länger das Zuleitungskabel, umso höher dieser (unerwünschte) Widerstand, bzw. Spannungsabfall.

Formel: U = I x R,

U = Spannungsabfall im Zuleitungskabel in Volt
I = Verbrauchsstrom der Platte in Ampere
R = Widerstand des Zuleitungskabels in Ohm

Der Parameter „R“ wächst stetig mit der Länge des Kabels!

Um dieses „R“ (Widerstand) so klein wie möglich zu halten: kürzeres Kabel, oder größeren Kabelquerschnitt mit 1a Steckern verwenden.

Gruß

sidolf schrieb:

rolo68 schrieb: ... Franconato schrieb: Bei dem Platinum-Kabel funktioniert nur der "kürzere", primäre Anschluss, scheinbar kommt bis zum dem "längere", scheinbar sekundären Anschluss zu wenig Strom an. LG ... Hi, Francanto meint schon das Wesentliche, nur hat er Strom mit Spannung verwechselt. ...

Rrrrrrrrrrrrrrrrr... Du verwechselst dafür Äpfel mit Birnen. Oder so. Man kann ganze Lexika schreiben und doch falsch liegen, wenn man das wesentliche nicht sieht.

Hier die Auflösung:

Ausgangslage: Er hat einen Imperial mit einem USB-Anschluß. Und eine 2,5'-Zoll-Platte mit einem Y-Kabel, das man mit dem einen Ende an die Platte und mit dem anderen (doppelten) Ende an zwei USB-Buchsen anschliessen kann (und auch sollte).

Frage: Wenn man nur eine USB-Buchse hat, warum funktioniert der Anschluß der Platte dann nur über eines (das kürzere, direktere) der beiden Enden, oder manchmal auch gar nicht?

Antwort: Weil das Doppelende dafür da ist, der Platte mehr Strom zuzuführen, als sie von einer Buchse definitionsgemäß bekommen kann. Deswegen schliesst man die Stromzuführung beider Buchsen parallel an. Was aber würde passieren, wenn man es mit den Datenleitungen ebenso täte? Doppelter Durchsatz, ja? Nein - Murks, Kurzschluss!!! Also sind natürlich nur an einem der beiden Stecker die Datenkontakte belegt...

Wenn man nur eine Buchse hat, MUSS man also das kurze Ende verwenden. Und selbst dann muss es nicht funktionieren, weil die Platte ja eigentlich mehr (Anlauf-)Strom benötigt, als sie über das eine Kabel definitionsgemäß bekommen kann. Das hängt aber stark vom Gerät hinter der Buchse ab.

rolo68 schrieb:

Hier die Auflösung: Ausgangslage: Er hat einen Imperial mit einem USB-Anschluß. Und eine 2,5'-Zoll-Platte mit einem Y-Kabel, das man mit dem einen Ende an die Platte und mit dem anderen (doppelten) Ende an zwei USB-Buchsen anschliessen kann (und auch sollte). Frage: Wenn man nur eine USB-Buchse hat, warum funktioniert der Anschluß der Platte dann nur über eines (das kürzere, direktere) der beiden Enden, oder manchmal auch gar nicht?

Hallo Rolo68,

Danke, jetzt ist mir klar geworden, wofür das Y-Kabel eigentlich gedacht ist. Es handelt sich also um ein USB-Kabel! Natürlich dürfen da die Datenleitungen nicht auf beiden Y-Enden gleichzeitig beschaltet sein. Sinnvollerweise sind die auch nur auf das kürzere Ende geschaltet. So'n Kabel hatte ich noch nie in der Hand. Ich dachte es wäre ein Kabel nur für die Versorgung mit der nötigen Betriebsspannung.

Ein kleiner zusätzlicher USB-Hub mit externem Netzteil und dem eingestecktem längeren Teil des Y-Kabels sollte das Problem doch lösen können. Vorausgesetzt die Spannungsdifferenzen (USB) zwischen Box und Hub sind nicht zu groß. Hat das schon mal einer probiert?

Gruß

Ach mann,
ich könnt einem aber auch jeden Spaß verderben!

Blos keine 2 unterschiedlichen USB-Spannungsquellen nutzen!
Da speist eine Quelle bei der anderen ein. Im besten Fall verabschiedet sich der Hub, kann aber auch das Ende des BOX-USB-Ports bedeuten.
Wenn die Box keinen weiteren Port hat, sollte man acu keine Platte anschließen, die über 500mA bei 5V Strom benötigt.

Ach egal.....immer rein damit!
Fehlerfrei funktionier ja eh keine Platte!

sidolf schrieb:

Ein kleiner zusätzlicher USB-Hub mit externem Netzteil und dem eingestecktem längeren Teil des Y-Kabels sollte das Problem doch lösen können. Vorausgesetzt die Spannungsdifferenzen (USB) zwischen Box und Hub sind nicht zu groß. Hat das schon mal einer probiert?

Ja, und hier auch schon beschrieben. Das hat bei mir funktioniert, ist aber riskant, wie Sonic2000 schon schrieb.

Und beide Y-Enden in den Hub und dessen USB-Anschluß an die Box geht nicht, weil die Box dann einen Hub-Treiber benötigen würde, den sie offensichtlich nicht hat.

"Fehlerfrei funktionier ja eh keine Platte!"

Doch meine Platinum funzt wunderbar XD

Ach rolo68 ich danke dir trotzdem das du auch helfen kannst.
Auch wenn du es einfach nicht nachvollziehen kannst, dass nicht jeder so ein Freak ist wie du.
Es gibt halt Menschen, die ein solches Forum nutzen wollen um zu lernen und immer wieder von Leuten wie dir angepöbelt werden, wenn man Dinge nicht weis oder kennt.

Wie dem auch sei, hab den Receiver eh nimmer...

Glückwunsch!
Die einzig richtige Entscheidung!
Weg mit dem Teil, es hat einfach keinen Sinn sich immer wieder über die Firma aufzuregen.

Hattest du denn auch mit Timeshift (zeitversetzt) ne Sendung angesehen und gleichzeitig noch aufgenommen? Damit kam mit Sicherheit auch deine Platte nicht klar. Schon mal gar nicht, wenn es ne 2,5" war, mit ner Y-Spannungsversorgung, also mit mehr als 500mA Stromaufnahme.
Egal, dir kanns ja jetzt wurschd sein.
Was für einen Receiver haste denn jetzt gekauft?

Gruß, Sonic

Hi,

habe soeben mit dem Support telefoniert und nachgefragt, wann es ein neues Update geben wird.
Der freundliche Herr am Telefon teilte mir dann mit, dass er mir das neue Update gerne per E-Mail zusendet. Was auch prompt geschehen ist.
Es handelt sich hier um die Version 1.11.15 und lt. Dateiname vom 06.05.2010.

Auf meine Nachfrage hin, bestätigte mir der Supportmitarbeiter, dass das Audio-Synchronproblem bei HD-Sendern nicht mehr bestehe.
Auch gäbe es sonst keine Probleme mit dem Update (Endlosschleife, ...)

Hat schon jemand das Update getestet?
Ich vermute, dass ich meine Favoriten nach dem Update wieder manuell einrichten muss. Aber wenn dann das Synchronproblem behoben ist und keine weiteren Fehler auftreten nehme ich das in Kauf.

Das Update werde ich wahrscheinlich heute Nacht mal installieren.
No risk - no fun!

biged888 schrieb:

Der freundliche Herr am Telefon teilte mir dann mit, dass er mir das neue Update gerne per E-Mail zusendet.

Na, das ist ja mal interessant. Gibts das Update jetzt nur noch auf Anfrage beim Support, oder was? Auf der Website von denen finde ich jedenfalls nix Neues.

Hat schon jemand das Update getestet?

Ja wie denn?

Das Update werde ich wahrscheinlich heute Nacht mal installieren. No risk - no fun!

Wir warten gespannt, was du zu berichten hast.

@ biget 888 dann stell doch das Update bitte online zum runterladen ein ! Wie das geht ,schaue hier http://www.file-upload.net/

tdigital schrieb:

Na, das ist ja mal interessant. Gibts das Update jetzt nur noch auf Anfrage beim Support, oder was? Auf der Website von denen finde ich jedenfalls nix Neues.

Man sagte mir, dass das Update nur noch auf Anfrage per Mail zugesandt wird, da es irgendwelche Probleme mit dem Server gibt

tdigital schrieb:

Ja wie denn?

Vielleicht haben schon mehrere User das Update per Mail bezogen, aber nichts gepostet? Wäre doch möglich, oder?

barsch, schrieb:

@ biget 888 dann stell doch das Update bitte online zum runterladen ein ! Wie das geht ,schaue hier http://www.file-upload.net/

Negativ! Da bin ich mal vorsichtig, wegen Urheberrecht oder so.
Aber schreib mir mal eine PM ...

hey Sonic,

vielleicht ist es ein Wunder, aber das habe ich gemacht.
Habe aufgenommen und zeitversetzt geschaut, hat mit der Platte funktioniert.
Naja, habe mir jezze den HD8+ bestellt. Hoffe die Kiste ist dann besser in Schuss als die Digitalbox.

LG

habe soeben mit dem Support telefoniert und nachgefragt, wann es ein neues Update geben wird. Der freundliche Herr am Telefon teilte mir dann mit, dass er mir das neue Update gerne per E-Mail zusendet. Was auch prompt geschehen ist. Es handelt sich hier um die Version 1.11.15 und lt. Dateiname vom 06.05.2010.

Meine Antwort zu Nachfrage nach einer neuen Sofware sah gestern so aus!

Sehr geehrter Herr xxx, vielen Dank für Ihre Anfrage in Bezug auf neue Software für Ihr Gerät. Wir arbeiten stetig an der Weiterentwicklung unserer Produkte in Bezug auf Software und Features. Leider können wir Ihnen derzeit keine präzisen Angaben darüber senden, ob und ab wann neue Software zur Verfügung stehen wird. Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Freude an Ihrem Receiver. Mit freundlichen Grüßen,

Stellt sich für mich nun die Frage wer hier recht hat?

biged 888 oder der Support ?

Hi Leute.
Ich bekomme leider nur dieselbe Antwort wie der "barsch".
Komisch echt.
Habe nunmal "biged888" ne PM geschickt mit der Bitte mir die FW zukommen zu lassen. Wenn er sie mir echt schickt werde ich natürlich gleich testen.
Dürfte doch keine Probs geben sie irgendwo für alle upzuloaden.
Hatten wir doch schonmal mit der 1.11.8 und hat auch einigen geholfen.
Und ist nix passiert.

Mal sehen was sich tut.


Grüsse @all, ufo

Hatten wir doch schonmal mit der 1.11.8 und hat auch einigen geholfen. Und ist nix passiert.

Diese hatte ich auch eingestellt ! Die war aber offiziell schon einmal auf der Webseite von Digital-Box gewesen.
Die angeblich neue steht ja noch nirgens.

Habe nunmal "biged888" ne PM geschickt mit der Bitte mir die FW zukommen zu lassen

Habe ich auch gemacht aber noch keine erhalten! (Pfingsturlaub oder Ente??) mal sehen.

Hi Leute,

das sieht doch ganz genauso aus, wie bei der letzten veröffentlichten Versionen (1.11.12). Da hab ich per Mail mit ein paar Fehlerhinweisen und Verbesserungsvorschlägen genervt und als Antwort kam ne neue Version zurück, quasi als Beruhigungspille. Andere User berichteten gleiches. Einige Tage später war das Ding dann auch auf der Webseite und auf Sat, was zu den bekannten Schrottungsproblemen führte. Vielleicht haben Sie davor jetzt einfach Angst.

Wie auch immer, sonderlich professionell wirkt das nach wie vor nicht, weshalb sich auch mein Glauben an die Beseitigung aller Schwachstellen stark in Grenzen hält...

Bitte trotzdem um Erfahrungsberichte und nach Möglichkeit um Weitergabe der Version! :-)