Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner

HBB-TV Plugin funktioniert soweit super, aber kann es sein, dass es beim Sender Sport1 HD ein kleines Problem gibt ?

Wenn man auf diesen Sender schaltet kommt nicht der RED-Button, es wird einfach eine Internetseite geladen "your brabd".
Ich denke da ist noch ein kleiner Fehler.

Hi tdf2001.

Man hat jetzt alle deutschen Sender in das Bookmarks eingefügt,die schon Hbbtv über das WEB verbreiten.Von einigen Sendern,wie RTL oder Sport1 hat man noch nicht die URL-Adresse bekommen.Man hofft aber diese zügig nachreichen zu können.

Aresta schrieb:

Ganz im Gegenteil, das HbbTV-Plugin ist doch durch seine Machart - so dass es derzeit genau wie das HDMI-CEC, nur auf den CT-Receivern funktioniert - der beste Beweis, dass für die E²-Community nichts getan wird. ...denn genau darin liegt die Kritik, nicht darin, dass nichts "eigenes" gecoded wird. LG Aresta

So weit ich informiert bin,liegt das nicht an der " Machart ", sodern am neuem Kernel(2.6.31),den man bei den Images CT V2 und PLI 2.1 verwendet.

Bei Dreammultimedia hat man zur Zeit nur Images mit dem Kernel 2.6.18.Sollten die mal ein Image mit dem Kernel 2.6.31 rausbringen,sollte das Hbbtv-Plugin auch auf diesem laufen.

Gruß

joachim06

Aresta schrieb:

Ganz im Gegenteil, das HbbTV-Plugin ist doch durch seine Machart - so dass es derzeit genau wie das HDMI-CEC, nur auf den CT-Receivern funktioniert - der beste Beweis, dass für die E²-Community nichts getan wird. ...denn genau darin liegt die Kritik, nicht darin, dass nichts "eigenes" gecoded wird.

Sorry, aber das sehe ich komplett anders. Ich weiß nicht, wo Du so liest und welche Art von Kritik Du so mitbekommst, aber das, was ich meine, ist genau das, was ich sagte, nämlich dass insbes. im IHAD einige Leute rumlaufen, die nicht müde werden zu betonen, dass von den VU+ und Xtrend-Leuten dieser Welt nichts Eigenes kommen würde.

Und dass die Sachen teilweise nicht auf anderen Boxen laufen, DAS ist ja nun eine Entwicklung, die von den Dreamleuten ursächlich eingeleutet würde. Ich sage nur "GenuineCheckPlugin" oder, um ein aktuelles Beispiel zu bemühen, das Webinterface. Also was das angeht, da sollten die Dreamfanboys nun wirklich ganz ganz leise sein. Klar ist das nicht schön, aber wer damit angefangen hat, liegt nun wirklich klar auf der Hand.

Übrigens: Das HbbTV-Plugin läuft einfach deswegen nicht auf der Dream, weil dieses den neuen Kernel erfordert. Dass da noch irgendein anderer Check drin ist, glaube ich gar nicht mal unbedingt. Und das HDMI-Plugin - wie soll das auf DVI-Dreamboxen laufen?

joachim06 schrieb:

Man hat jetzt alle deutschen Sender in das Bookmarks eingefügt,die schon Hbbtv über das WEB verbreiten.Von einigen Sendern,wie RTL oder Sport1 hat man noch nicht die URL-Adresse bekommen.Man hofft aber diese zügig nachreichen zu können.

Die URLs sind bekannt. Das Problem ist, dass RTL seinen HbbTV nur auf zertifizierten Geräten angezeigt haben möchte. Da ist eine Zertifikatsabfrage drin. Ich denke aber, dass sich das umgehen lässt.

Hi,

Naja, etwas haarspalterei und Henne/Ei-Problem...Der GenuineCheck wurde ursprünglich gegen die Fernost-Plagiate eingeführt, welche es schon seit Ewigkeiten gibt, im Gegensatz zu Marusys oder jetzt dem CT. Naja, und was viele User dort im djIHAD so von sich geben, grenzt in der Tat schon an einem heiligen Krieg gegen Klone und Zweithersteller..., soweit ich das dort mitbekommen habe, haben die nun wirklich nicht die Hand gereicht und ich schreibe dort seither auch nicht mehr.

HDMI haben z.B. die DM 500HD und die DM800se, dennoch rennt das Plugin dort nicht.

Diese ganze Entwicklung ist kontraproduktiv, genau wie die Häme aus Deinem Vor-Post, auf welchen ich reagiert habe ;-)

LG
Aresta

PS. Mit Machart meine ich, dass das HbbTV-Plugin von CT nur auf Boxen mit mind. 512MB Ram läuft, was derzeit alle DMs ausschließt. Notwendig ist das bestimmt nicht.

Aresta schrieb:

Naja, etwas haarspalterei und Henne/Ei-Problem...Der GenuineCheck wurde ursprünglich gegen die Fernost-Plagiate eingeführt, welche es schon seit Ewigkeiten gibt

Genau. Komischerweise hatte sich da aber trotzdem nie großartig jemand darüber aufgeregt, dass es natürlich trotzdem Imagebauer gab und gibt, die auch diese tatsächlichen Cloneboxen bedienten. Das Geschrei wurde erst groß, als es plötzlich legale "Cloneboxen" gab, denn erst durch diese sahen und sehen die Dreamleute ihre Felle davonschwimmen...

soweit ich das dort mitbekommen habe, haben die nun wirklich nicht die Hand gereicht und ich schreibe dort seither auch nicht mehr.

OK, dann sind wir da ja dann doch einer Meinung.

HDMI haben z.B. die DM 500HD und die DM800se, dennoch rennt das Plugin dort nicht.

Dann liegt es an den Treibern, denn die CEC-Funktionen müssen natürlich in den Treibern implementiert sein. Auch auf dem CT läuft das Plugin nur ab einer bestimmten Treiberversion.

Diese ganze Entwicklung ist kontraproduktiv, genau wie die Häme aus Deinem Vor-Post, auf welchen ich reagiert habe ;-)

Ja, das gebe ich unumwunden zu, dass das Häme war...

PS. Mit Machart meine ich, dass das HbbTV-Plugin von CT nur auf Boxen mit mind. 512MB Ram läuft, was derzeit alle DMs ausschließt. Notwendig ist das bestimmt nicht.

Ich glaube auch gar nicht, dass das wirklich so ist. Was es auf jeden Fall erfordert, ist der neue Kernel; DAS schließt die Dreamboxen derzeit aus.

BigBlue007 schrieb:

Aresta schrieb: Naja, etwas haarspalterei und Henne/Ei-Problem...Der GenuineCheck wurde ursprünglich gegen die Fernost-Plagiate eingeführt, welche es schon seit Ewigkeiten gibt Genau. Komischerweise hatte sich da aber trotzdem nie großartig jemand darüber aufgeregt, dass es natürlich trotzdem Imagebauer gab und gibt, die auch diese tatsächlichen Cloneboxen bedienten. Das Geschrei wurde erst groß, als es plötzlich legale "Cloneboxen" gab, denn erst durch diese sahen und sehen die Dreamleute ihre Felle davonschwimmen...

Diese Plagiate waren auch zum Großteil mit dem original Markennamen versehen und sind somit per se illegal. Hier kann man sich eher über mangelnde Zoll- bwz. Einfuhrkontrollen aufregen, als über die Tatsache an sich. ...und zumindest öffentlich, kommt die Hauptaufregung über die legalen Mipsel-Receiver nicht von DMM selbst, sondern von den ehemals monopolisierten Communities und Plugin-Entwicklern. Ich bin derzeit gespannt, wie DMM jetzt darauf reagiert, denn die werden wohl oder übel in Kürze neue E²-Versionen unter einer neuen Lizenz veröffentlichen.

Wie schon gesagt, ich bin mir eher unsicher, ob das der richtige Weg ist...

LG
Aresta

Ich mir auch. Ich prophezeie, dass DMM kurz- bis mittelfristig vom Markt verschwinden wird, jedenfalls als Hardwarehersteller. Vergleichbare Beispiele gäbe es zuhauf...

Welche verschwundenen vergleichbaren Hardwarehersteller gab es bisher zuhauf und was machen die so mit DM vergleichbar?
Ich wundere mich eher dass es noch ABCOM gibt, auch wenn diese keine Hardwarehersteller sind!?

Nun, ein schönes Beispiel ist z.B. IBM. Wäre es nach IBM gegangen, wäre das, was wir heute als PC kennen, ein proprietäres System, welches nach wie vor nur von IBM produziert worden wäre. Der PC ist aber gerade eben deswegen so ein Riesenerfolg geworden, weil genau dies eben NICHT passiert ist, sondern PCs von x verschiedenen Herstellern gebaut werden, und vor allem, weil es praktisch keinerlei Software gibt, die nur auf den PCs EINES Herstellers laufen würden.

Natürlich gibt es IBM noch, aber sie bauen und verkaufen schon seit geraumer Zeit keine PCs und Notebooks mehr.

Ok, ich dachte Du meinst mit "Hardwarehersteller und vergleichbare Beispiele" andere Set-Top-Boxen-Hersteller.

Nabend zusammen ...

hoffe Ihr könnt mir meine kleine Frage flott beantworten,
Ich habe ja das VIX Image auf meinem ET9000 und komme irgendwie nicht auf die Sky Select Options/Unterkanäle ...
Wie komme ich auf diese oder was muss ich machen?
Danke für etwas Hilfe.

CU Kai !

Na toll erst stundenlang suchen und wenns gepostet ist finden
Es gibt im VIX Image ne Einstellung "Unterkanal-Modus" unter
"Tastenbelegung einstellen" und schon gehts über die grüne Taste.

Jungholtz schrieb:

Ist es technisch möglich, dass ich einige aber nicht alle Kanäle/Transponder eines bestimmten Satelliten empfangen kann?

Ja, eine ähnliche Erfahrung habe ich auch gemacht. Von daher gehe ich davon aus, dass es möglich ist. Das tritt vor allem bei Satelliten auf, die man in Relation zu einem 19,2, schlecht empfängt.

Man empfängt die unterschiedlichen Transponder eines Astra 1, als Beispiel, auch mit unterschiedlichen Signalstärken. Wenn ich mich mit meinem Equipment am unteren Ende des machbaren Empfangs befinde, sagen wir mal bei 8db, dann rutscht man bei den unterschiedlichen Transpondern schnell unter die 8db und der Empfang ist futsch.

Ich habe mir ein neues Android Smartphone zugelegt, bekomme aber die Steuerung mit Dremdroid nicht mehr hin.
Kann es sein das das Webinterface nicht mehr einwndfrei funktioniert ?

Geht das WebIF denn vom PC aus? Was genau geht via Dreamdroid nicht?

Ja, dass ist eine gute Frage.
Vom PC aus, wenn man die IP der Box eingibt mit dem entsprechenden Port, funktioniert alles.
Jedoch zeigt das APP am Telefon einen Verbindungsfehler an.

Beim Aufruf der Dydns Adresse bekomme ich das Interface auf den PC auch nicht angezeigt: xxxx.dyndns.org:1201

Wobei 1201 der freigegebene Port ist.
Diesen habe ich sowohl im Plugin, im App als auch in der Fritzbox weitergeleitet freigegeben.

Muss eigentlich mehr als der TCP Port in der Fritzbox freigegeben sein ?
Sorry, es hatte ja bei meinem ersten Telefon damals schoneinmal funktioniert, nur halt jetzt noch nicht.


(Update 9:19Uhr)

Jetzt funktionierts auf einmal, ich habe einfach einen anderen Port genommen und schon klappte es, komisch.

Hallo Gemeinde
Ich bin einer der Technisat ISIO geplagten und werde mein Gerät nun zurückgeben. Der ET-9000 scheint für mich eine gute Alternative zu sein. Allerdings habe ich ein paar Fragen.
- Wird NTFS voll unterstützt? Ich möchte vorerst meine externe eSATA HDD weiter benutzen. NTFS währe da für mich einfach praktischer.
- Wie steht es mit dem einbinden ins Netzwerk? Ich würde den ET9000 gerne als eine Art Medien Server verwenden. Am schönsten währe es wenn ich einzelne Verzeichnisse der Platte im Netzwerk freigeben könnte und in Windows einen Laufwerksbuchstaben zuordnen könnte um Filme und Musik hin und her schieben kann. Wie z.B. bei einem NDAS oder NAS. UpnP und FTP gingen zwar auch sind aber nicht so komfortabel.
- HbbTV scheint ja auch zu funktionieren. Da interessiert mich nur die ÖR.
- gibts einen Browser?
- Pay TV /HD+ ist kein Thema für mich. Na ja nicht ganz. ORF würde mich interessieren, aber das gibt es in Deutschland nicht.

Schon mal vielen Dank im vorraus und sorry wenn einige Fragen zu hundersten mal gestellt wurden.

Hallo tv-glotzer1965,
ich habe selber eine externe Festplatte angeschlossen, die NTFS formatiert ist. Funktioniert soweit einwandfrei.
Im Netzwerk ist der Reciever wie ein PC sichtbar. Dadurch kann man dann ganz einfach auf das Root-Verzeichniss bzw. die angeschlossenen Festplatten zugreifen und Daten rüber kopieren oder gleich direkt abspielen. Über HbbTV und Browser kann ich jetzt nichts sagen, da ich das noch nicht getestet habe. ORF läuft auch einwandfrei (auch in Deutschland).

tv-glotzer1965 schrieb:

Hallo Gemeinde Ich bin einer der Technisat ISIO geplagten und werde mein Gerät nun zurückgeben. Der ET-9000 scheint für mich eine gute Alternative zu sein. Allerdings habe ich ein paar Fragen. - Wird NTFS voll unterstützt? Ich möchte vorerst meine externe eSATA HDD weiter benutzen. NTFS währe da für mich einfach praktischer. - Wie steht es mit dem einbinden ins Netzwerk? Ich würde den ET9000 gerne als eine Art Medien Server verwenden. Am schönsten währe es wenn ich einzelne Verzeichnisse der Platte im Netzwerk freigeben könnte und in Windows einen Laufwerksbuchstaben zuordnen könnte um Filme und Musik hin und her schieben kann. Wie z.B. bei einem NDAS oder NAS. UpnP und FTP gingen zwar auch sind aber nicht so komfortabel. - HbbTV scheint ja auch zu funktionieren. Da interessiert mich nur die ÖR. - gibts einen Browser? - Pay TV /HD+ ist kein Thema für mich. Na ja nicht ganz. ORF würde mich interessieren, aber das gibt es in Deutschland nicht. Schon mal vielen Dank im vorraus und sorry wenn einige Fragen zu hundersten mal gestellt wurden.

1. NTFS wird voll unterstützt.
2. Netzwerkeinbindung geht ohne Probleme (auch als Medienserver mit Ordnerfreigaben etc.)
3. HBB TV ist zwar noch BETA, funktioniert soweit aber schon ganz gut.
4. Browser ist noch in Arbeit, es gibt Plugins für div. Browserfunktionen.
5. ORF funktioniert problemlos, genauso wie alles Andere.

heinz2003 schrieb:

Hallo Alle, mich quält noch folgendes Problem: Lasse Sound über den Fernseher und bei Sport zusätzlich über meine HiFi-Anlage ausgeben. Der Sound zwischen diesen beiden Quellen läuft leider sehr asynchron. Hard- bzw. Software: Open PLI 2.0 AudioSync 1.2 Aanaloger Versärker mit et9000 verbunden. Der analoge Verstärker hat keine Delay-Möglichkeit, bleibt also nur et9000. Veränderungen bei den AudioSync-Einstellungen bringen aber keine Veränderung, es bleibt asynchron. Wer hat Rat? mfg heinz

Hallo,

darf ich noch mal zu dem oben beschriebenen Problem nachfragen, wäre schön, wenn jemand einen Rat hätte.

Dank im voraus.

heinz

Du kannst eventuell den Analogen Verstärker direkt mit dem Fernseher verbinden und nicht mit dem ET9000. Geht das bei dir? Gruss.

Nashu schrieb:

Du kannst eventuell den Analogen Verstärker direkt mit dem Fernseher verbinden und nicht mit dem ET9000. Geht das bei dir? Gruss.

Hab'ich noch nicht ausprobiert, werd' ich mal machen.
(vermute aber, dass das immer noch asynchron bleibt.)

Geht denn dieses Plugin "Audiosync" nicht richtig auf der et9000? Dafür ist es doch da...

mfg

heinz

Das Plugin funktioniert durchaus, allerdings vermute ich, dass es nur auf digitale Audioausgänge wirkt, also HDMI und optisch, nicht aber auf den von Dir offenbar verwendeten analogen Audioausgang.

BigBlue007 schrieb:

Das Plugin funktioniert durchaus, allerdings vermute ich, dass es nur auf digitale Audioausgänge wirkt, also HDMI und optisch, nicht aber auf den von Dir offenbar verwendeten analogen Audioausgang.

Vielleicht ist ja hier jemand im Board mit dem gleichen Problem (analoger Verstärker & asynchroner Ton). Wäre schön deine Vermutung bestätigt zu bekommen. Nicht das ich da was falsch mache...

heinz

Die Wahrscheinlichkeit, dass hier noch jemand einen analogen Verstärker am ET9000 betreibt, ist wohl eher gering.

Du könntest aber mal etwas herumgoogeln. Das Problem dürfte auf allen anderen E2-Boxen, auf denen das Plugin läuft, dasselbe sein.

Hallo
ich hätte da mal ein paar fragen:

Ich habe einen dauertimer der Montag bis Freitag um 0:30 aufnimmt. Wenn ich jetzt eine Sendung aufnehmen will am Freitag von 23 bis samstag 1uhr dann meckert er rum und sagt es stehen Timer im Konflikt. Gibt es eine Möglichkeit dies zu umgehen? Oder ein spezielles Plugin?

2. Frage: kann man mit einem Plugin einen Lautstärkemittelwert einstellen. Also das ich die Lautstärke für jeden Kanal einstellen kann, welche eingestellt wird wenn man umschaltet?

Danke schonmal im Vorraus

@dtf2001
Danke Dir für die fixe Antwort. Habe heute meinen ISIO nach 5 Monaten Ärger zurückgebracht und den ET-9000 bestellt. Ich freue mich schon

Hallo,

auf der Suche nach einem neuen HDTV Receiver, der meinen Topfield 5500 ablösen soll, bin ich über diesen thread gestolpert. 79 Seiten wollen erst mal gelesen sein. Bin damit noch lange nicht durch, bitte deshalb zu entschuldigen, wenn diese Fragen hier schon mal aufgetaucht sind:

Der Clarketech ET9000 und 9100 sind absolut identisch, unterscheiden sich nur durch die Verpackung oder sind da auch unterschiedliche Images drauf? Wenn es Unterschiede gibt, welche? Und welcher ist für den Einstieg besser?

Ich habe noch eine wenig genutzte etwa 3 Jahre alte SATA-Festplatte von Samsung, Modell HD642JJ mit 640 GB. Wäre die mit dem CT nutzbar? (War eigentlich immer recht leise und wurde trotz 7200/rpm auch nicht richtig heiß). Formatieren trotz noch alter Datenbestände ist wohl über den CT kein Problem, oder?

Zu sky:

Ich habe noch nie Sky oder HD+ genutzt. Nachdem Sky nun im ersten Jahr auch mit HD+ zu bekommen ist, war ich am überlegen, mir eine Karte zu beschaffen. Die bekommt man aber wohl nur, wenn man die Seriennummer eines zertifizierten Receivers angeben kann. Ist das so? Und wenn ja, wie löst man das Problem?

Gruß,

nungut

Ja (identisch), ja (Platte geht) und ja (formatieren ok). Zur Sky-Frage wirf mal die Suche oder Google an, hat ja auch mit dem Gerät speziell nichts zu tun.

Danke,BigBlue007, für die schnelle Antwort!!!!!

nungut schrieb:

Zu sky: Ich habe noch nie Sky oder HD+ genutzt. Nachdem Sky nun im ersten Jahr auch mit HD+ zu bekommen ist, war ich am überlegen, mir eine Karte zu beschaffen. Die bekommt man aber wohl nur, wenn man die Seriennummer eines zertifizierten Receivers angeben kann. Ist das so? Und wenn ja, wie löst man das Problem

Indem man einen kostenlosen Leihreceiver dazu nimmt.Du brauchst ja sowieso eine V13 Karte,nur da gibts HD+.

So, ich habe heute nun auch auf PLi 2.1 mit der heutigen Version upgegraded und auch sofort das HbbTV ausprobiert: ist schon klasse! Damit muss ich jetzt noch ein wenig ´rumspielen.
Dennoch habe ich zwei Fragen:
- Das HbbTV-Plugin stand im Feed unter den Systemplugins und hieß dort irgendwas mit "ET9500" -das ist doch das Einzige und Richtige?!
- Das Webinterface geht nun bei mir natürlich auch nicht mehr; es wurde auch nicht automatisch installiert, sodass das Entfernen ja flach fällt. Nun möchte ich mich daran begeben, dass WebIf aus dem CT-Support-Forum aufzuspielen, doch sind mir im 2.1er PLi-Feed unter den extensions zwei Plugins zum Webinterface begegnet: einmal "webinterface-old" und "webinterface-old-src". Darunter stand ein Hinweis auf Lizenzen. Sind dies die "Übrigbleibsel" des ursprünglich funktionierenden WebIfs aus PLi 2.0, oder hat sich hier mittlerweile was getan, sodass die jetzt wieder verwendbar sind? Kennt hier jmd. den aktuellen Stand?

zu 1. Das ET9500 beta vom (2011-09-10) ist das richtige.

zu 2. webinterface-old ist auch das richtige, das andere ist nur der sourcecode. Du brauchst aber nur das Erste, es funktioniert einwandfrei mit dem PLI 2.1

webinterface-old: standard plugin
webinterface-old-src: sourcecode of the plugin

O.k., danke! Installiert ist das Plugin nun, läuft auf dem PC per IP aber noch nicht im IE; sicher muss ich den CT neu starten, was im Augenblick nicht geht...morgen aber dann.

Mit dem WebIF aus dem Feed konnte ich (und auch andere) nicht mehr auf die Aufnahmen zugreifen. Hab dann die Version installiert, die im CT-Forum einige Male verlinkt ist.

Jepp, kann ich auch bestätigen: Nachdem ich vergeblich versucht habe, das aus dem feed installierte WebIf auf dem "regulären Weg" zu deinstallieren, habe ich den Ordner hard über ftp gelöscht und anschließend die Babsy-Version über ftp/tmp+telnet installiert -nun ist alles wieder gut!

Ja, habe ich ebenfalls feststellen können. Na gut ich benötige das Interface hauptsächlich nur für den Zugriff über mein Handy.

Streamen ging übrigens auch nicht mit dem WebIF. Das war dann für mich ein nogo, da ich ja im Schlafzimmer einen Mediaplayer habe, der von der Box aus streamt.

Hallo, zusammen. Seit letzte Woche bin ich ebenfalls ET9000 Besitzer. Da ich allerdings nicht Lust habe den ganzen Thread zu lesen, hab ich ein paar Fragen.
Ausgeliefert wurde das Gerät mit Enigma vom 27.3.11. Da aber scheinbar die meisten Openpli drauf drauf haben würde ich gerne wechseln.

- Gibts es ein Link zu (immer) aktuellen Version Openpli und Bootloader ??
- Wie sieht es mit der Sprache aus (Openpli), muß man eine deutsche Version laden oder ein Sprachpaket??
- Gibt es eine deutsche Beschreibung wie man die Software
aufspielt.
- Wie kann ich von Tuner A auf Tuner B umschalten ??

Vielen Dank im voraus.

Andreas

Dr-Bob schrieb:

(...)Da ich allerdings nicht Lust habe den ganzen Thread zu lesen, hab ich ein paar Fragen.(...) Andreas

Wenn hier alle so aggieren würden dann könnten wir alles immer wieder wiederholen.

All Deine Fragen beantworten sich von selbst, einfach mal googeln, wenn du nicht alles durchlesen willst.

Zum Einlesen:

http://www.clarke-support.com/Forum/

http://www.sat-ulc.eu/forumdisplay.php?f=1657

http://www.hdfreaks....c66e1c2d1e233e04fa72

http://clarketech.funfiles.cc/

http://www.homecinem...b78b4fd24&start=2295

Dr-Bob schrieb:

...nicht Lust habe den ganzen Thread zu lesen...

...bei E2 musst Du immer Lust haben, im Netz zu lesen -diese Erfahrung habe ich als Anfänger auch machen müssen!
Da ich aber verstehen kann, wie man als solcher dasteht, schicke mir eine e-mail-Adresse über PM wenn Du magst: dann kann ich Dir eine selbst erstellte, nach Themen gegliederte Zusammenfassung dieses Threads zukommen lassen.

Mit "E2" sollte man sich ausgiebig beschäftigen, sonst wird es schwierig. @ Appelhöcker hat sich da richtig reingekniet.

Vielen Dank für die Antworten.
Mit dem lesen das war auch nicht auf die Sache bezogen, sondern es ging um die 79 Thread-Seiten.


Hab jetzt den Bootloader erneuert, das Oplenpli 2.1 sowie das V2 Image mal aufgespielt.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist die Basis das Enigma 2. Openpli das GrundImage, bei dem man sich nach seinen Wünschen die Plugins lädt.
V2 basiert auf Openpli, hat allerdings schon einiges an Skin, Plugins etc. an Board.



Hoffe das ist so Korrekt.

Gruß Andreas

Sagt mal, kann es sein, dass PIP beim PLI 2.1 Image nicht mehr mit HD Sendern funktioniert ?
Ich nutze PIP normalerweise nicht, hatte gestern nur zufällig darauf gedrückt und festgestellt, das dass PIP Bild bei HD Sendern einfach schwarz blieb.
Kann das jemand bestätigen ?

der fehler ist bekannt, es liegt an der neuen hbbtv version.

wenn dir hd pip wichtig ist, dann gibt es aktuell nur 2 lösungen...
entweder wartest du auf den neuen treiber oder du deinstallierst das hbbtv plugin.

... nur so am Rande das "fast offizielle" Clarke-Forum ist nicht mehr
==> es kommt eine Meldung von einem "Domain-Sammler" (HostMonster).

... soll uns das jetzt beunruhigen

... oder hat nur jemand bei einem Provider-Wechsel geschlafen.

Ich bin ja mal gespannt.

Gruß
Steinello

*** Update - Seite geht wieder ***

Mit dem heutigen PLI-Update sind die neuen Treiber eingespielt worden. Wißt Ihr, ob auch das Frontpanel-Update dabei war, dass den zu späten Aufnahmestart nach deep-stdby lindern soll?

In den neuen Treibern ist die Schärfe-Einstellung zu ändern. Ganz auf Null war bisher "Schärfebeinflussung aus" und ist nun "minimale Schärfe"

Wie findet man nun die Einstellung "Schärfebeinflussung aus"?

... nur so am Rande das "fast offizielle" Clarke-Forum ist nicht mehr ==> es kommt eine Meldung von einem "Domain-Sammler" (HostMonster).

Bei mir geht die Seite noch.....

... sie geht WIEDER...

Das mit der scaler-Schärfe habe ich auch dort rausbekommen: neutral ist Stufe 13 (!). Echt bescheuert, zumal es sich um Stufe 13 von 17 und nicht 26 (wie immer wieder behauptet) handelt.

Das Frontpanel-Update ist wohl nocht nicht im PLI gelaufen, bzw. wurde wegen eines Fehlers nicht installiert. Morgen soll es dann laufen.