Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . Letzte |nächste|

Pace DS 810KP HDTV-Receiver (Erfahrungsberichte)

+A -A
Autor
Beitrag
Donnald
Stammgast
#1853 erstellt: 31. Jan 2007, 15:12
Hallo ihr Lieben

Ich Habe beide seit nun über 1 Jahr den Humax und den Pace und eine Dream 7020S auch noch.

Auch ich bin der Meinung das mann die Erwartungen nicht einhalten kann.

Ich warte jetzt auf die Dream 8000 wann immer die auch kommen mag.

Beide Boxen haben ihre Fehler. Die eine mehr die andere weniger.

Ihr Geld sind sie beide nicht wert.

Aber wie ihr ja wisst Die Hoffnung stirbt zuletzt.



Aber was Skalp Schreibt da hat er schon recht mit.


Donald


[Beitrag von Donnald am 31. Jan 2007, 15:17 bearbeitet]
Skalp
Inventar
#1854 erstellt: 31. Jan 2007, 15:23
@Donnald

Tja, die 8000er wäre es.....schmacht!!
Kurz gefragt...bist du ansonsten mit der 7020S zufrieden? Gutes SD-Bild?

Greez Skalp
q12
Inventar
#1855 erstellt: 31. Jan 2007, 15:54
@ Skalp
Mal Hand auf's Herz....für welches Material regen wir uns eigentlich so auf?


Genau! HD? - schön wärs, ist aber nicht viel.
Konkret meine Ziele: SD Material über digitale Zuspielung HDMI zum TV u n d nie wieder RGB Scart u n d desshalb ist 4:3 Bildschirmfüllend so wichtig
Skalp
Inventar
#1856 erstellt: 31. Jan 2007, 16:19
@Q12

Ich kann deine Wünsche ja nachvollziehen, zumal ich selbst ja Geschädigter bin, A B E R ......

...lohnt es sich für dieses bischen HD-Material solche Nervereien in Kauf zu nehmen....reicht es nicht irgendwann einmal? Mir geht's doch hier nicht um diese Scheiss-Bildschirmfüllung.....sorry, ich bin auch davon betroffen....habe aber allmählich die Nase voll davon! Soll jeder selbst entscheiden wieviel Zeit und Nerven er darin investiert. Ich habe keine Lust mehr dazu...

Meine Frage nach dem Material richtet sich nach dem in HD gesendeten spärlichen Material. HDMI brauchst du doch nur für HD.....für SD ist Scart oder YUV doch voll ausreichend. Vorausgesetzt man hat den richtigen Receiver. Auf HD kann man doch verzichten......ist das den Ärger mit diesem Pace-Teil wert? Bitteschön....für mich ist es diesen Ärger seit Monaten nicht mehr wert.

Greez Skalp


@Donnald und Q12
Leute, wie geht dieses 'zitieren' von Beiträgen noch gleich??
Dafür gibt's doch die 'Vorschau-Funktion', um sicher zu gehen, das dies auch funktioniert.
Gebt euch mal etwas mehr Mühe beim Antworten, die Posts sind sonst wie Kraut und Rüben u. wirklich schwer zu lesen.
Donnald
Stammgast
#1857 erstellt: 31. Jan 2007, 17:17

Skalp schrieb:
@Donnald

Tja, die 8000er wäre es.....schmacht!!
Kurz gefragt...bist du ansonsten mit der 7020S zufrieden? Gutes SD-Bild?

Greez Skalp :prost



Super Die Box ist genial.

Die Dream 8000 kommt aber erst ende des Jahres muß erst mal die 600 kommen die schon lange da sein sollte.

Aber Dream nimmt es nicht so genau.

http://www.hifi-foru...=253&back=&sort=&z=8


Gruß
Donald


[Beitrag von Donnald am 31. Jan 2007, 17:27 bearbeitet]
DVB1
Stammgast
#1858 erstellt: 31. Jan 2007, 18:19
Um PACE Dampf unter den Hintern zu machen gibt es es nur die Möglichkeit, sich direkt bei Pace in England zu beschweren, und gleichzeitig die Frage stellen wie es hier in Deutschland weitergeht, da der Service ja auch nicht so befriedigend ist, siehe die langen Wartezeiten beim Austausch der Geräte, oder die unqualifizierten Antworten der Hotline. Guter Ansprechpartner wäre bei Pace (siehe Pace Homepage)wohl Ian Sharp der für Europa verantwortlich ist.
In Sachen neuen HDTV Receiver,
bekomme von Clarke-tech im Februar den 5000er zum testen. Dann ist bei mir Pace Geschichte
Die Premiere Karte soll auch im Clarke-tech funktionieren

P.S.: Auf die Dreambox DM8000 würde ich nicht warten.
Saftschleck
Stammgast
#1859 erstellt: 31. Jan 2007, 19:41
Hallo, Skalp

Du hast völlig Recht, das Theater geht nun schon über ein Jahr. Ich habe die Hoffnung auch aufgegeben das diese Huddel
irgendwann mal anständig läuft.
Vielleicht kommt ja noch so eine Art "finales Update"
in dem die ganzen Macken beseitigt werden.
Anständige HD-Receiver wird es wohl dann erst geben, wenn ARD und ZDF mit HD einsteigen, ich hoffe nächstes Jahr mit den olympischen Spielen.
Das bißchen HD auf Premiere ist für die Katz, immer dasselbe.
Ist das von Discovery HD eigentlich so vorgegeben, das die Sendungen ständig wiederholt werden oder kommt das von Premiere?
Ich möchte mal wissen ob die Amis auch Discovery HD in ständiger Dauerschleife sehen.

Gruß Saftschleck
Skalp
Inventar
#1860 erstellt: 31. Jan 2007, 20:31
@dvb1

Hmmm, mit Verlaub...ich werde 'nen Teufel tun und jetzt meine Beschwerden auch noch auf Englisch verfassen, um diesem Mr. Sharp zu verklickern, wie bedient die Kunden hier in Deutschland so sind!
Nix da.....entweder kommt da, wie von Saftschleck erwähnt, ein finales Update (wovon ich überhaupt nicht zu träumen wage) oder aber die Kiste wandert aus'm Wohnzimmer direkt auf die üblichen Forenseiten und zu den Auktionshäusern.

Die 'clarke-tech' sagt mir überhaupt nichts...berichte aber bitte mal, ob die was ist?!

@saftschleck

Recht hast du.....überleg' mal, was für verschwendete Energie?! Ich habe diesen ganzen Hype mittlerweile so satt und Premiere ist ohnehin der letzte Laden. Statt HD lieber mal 'ne schöne DVD reinlegen. Ich denke aber, das Premiere das Programm von Discovery kaum beeinflussen kann, das bekommen die wohl so serviert. Es nervt aber furchtbar, ich kenne schon sämtliche Schlangen der Welt mit Vornamen!

Meine Meinung ist mittlerweile eher, das man wieder vom HD-Zug abspringen sollte und wieder einsteigt, wenn es auch lohnenswert ist. Bisher ist ein sehr guter SD-Rcv. völlig ausreichend.....da funktioniert jedenfalls soweit alles! Ein Kollege betreibt eine Dreambox an einem Pioneer Plasma und ist bereits vom SD-Bild sehr begeistert. Der kann unseren Ärger überhaupt nicht nachvollziehen und pfeift daher lieber auf diesen HD-Pioniergeist. Finde ich mittlerweile durchaus gerechtfertigt.

Greez Skalp
Saftschleck
Stammgast
#1861 erstellt: 31. Jan 2007, 21:00

Skalp schrieb:
Statt HD lieber mal 'ne schöne DVD reinlegen. .



Ja, das habe ich letztes Wochenende gemacht und zwar "Herr der Ringe", Freitag, Sonnabend und Sonntag je einen Teil.
Und ich muß sagen das ich mit der Qualität sehr zufrieden war, war mal wieder richtig schön.
Dieses Wochenende muß "Starwars" dran glauben.
Der Gefahrensucher hängt mir zum Halse raus.

Gruß Saftschleck
DVB1
Stammgast
#1862 erstellt: 31. Jan 2007, 21:46
@Saftschleck
In USA wiederholt Discovery HD Theater(TM) auch dauernd.
Die haben wohl noch nicht genug Material in HD produziert
Saftschleck
Stammgast
#1863 erstellt: 31. Jan 2007, 22:10
Hi, DVB1

Danke für Deine Auskunft.
Ich dachte in den USA gibt es schon 5 oder 6 Jahre HD,
inzwischen sollte doch eigentlich genügend Material vorhanden sein, sollte man meinen.
Es gibt doch auch viele Tierdokus auf 35mm, das könnten die doch auch in HD bringen.
Ja dann gehts wohl leider nicht anders.
Vielleicht erwarten wir auch zu viel?
Immerhin, ein Anfang ist gemacht, schlimmer wäre es schon wenn Premiere den HD Betrieb einstellen würde, dann glaube ich das es das Ende für HD in Deutschland bedeuten würde.

Gruß Saftschleck
q12
Inventar
#1864 erstellt: 01. Feb 2007, 11:51
Scart oder YUV voll ausreichend für SD Material?
Von mir ein klares NEIN!
Ich habe HDMI und RGB Scart mit zwei Empfängern am Endgerät.
Den Pace und einen Samsung twin mit Festplatte
Der Unterschied ist sehr gut sichtbar.
Ich brauch den Pace für SD Material
Skalp
Inventar
#1865 erstellt: 01. Feb 2007, 12:23

q12 schrieb:
Scart oder YUV voll ausreichend für SD Material?
Von mir ein klares NEIN!
Ich habe HDMI und RGB Scart mit zwei Empfängern am Endgerät.
Den Pace und einen Samsung twin mit Festplatte
Der Unterschied ist sehr gut sichtbar.
Ich brauch den Pace für SD Material


Hättest du einen dementsprechend guten SD-Rcv. würdest du den Unterschied nicht sehen. Die beste Lösung wäre es den Pace nur für HD zu benutzen und für SD einen anderen Top-Rcv. via Scart, dann hätte man alles abgedeckt. Machen hier ja auch einige so. Sehr gute SD-Rcv. liegen zwischen 100-150 Euro und da siehst du keinen Unterschied mehr zum SD-Bild des Pace mit HDMI.

Egal......warten wir's ab....jeder hat ein anderes Fell bzw. ist leidensfähiger. Diese offensichtliche Unfähigkeit bzw. Verarsche seitens Pace muss man sich nicht um jeden Preis gefallen lassen oder aber hinnehmen, sich täglich ärgern und monatelang hoffen und jammern....ich habe noch andere Hobbys!


@saftschleck
Jou, die 'Trilogien' habe ich auch beide. Die Extended von HDR ist einfach immer wieder genial. Die 'remastered' Version von StarWars ist aber auch sehr schön und einfach kultig.
Apropos Pace und HD.....absolut genial und unübertrefflich war 'ROBOTS' auf Prem HD mit dem Pace! Das war wirklich fast dreidimensional und von unglaublicher Qualität. So kann es natürlich auch Spass machen, einen vergurkten Rcv. zu besitzen.


Greez Skalp
RainerSurfer
Ist häufiger hier
#1866 erstellt: 01. Feb 2007, 12:25
Ein Hallo in die Runde!


Mal Hand auf's Herz....für welches Material regen wir uns eigentlich so auf? Für die paar Filmchen und Endloswiederholungen bei Premiere? Für 'Anixe HD' und Demoschleifen auf Canal+?? *prustlach*

Überlegt doch mal wie Premiere und Discovery ohne wiederholungen 24 Std. Programm füllen sollen. Wo sollen die Filme und Dokus herkommen, unabhängig ob HDTV oder nicht? Wieviele Kinoneustarts gibt es?
Premiere hat ~ 25 neue Filme pro Monat. Macht grob gerechnet nicht mal einen neuen Film/Tag, der rest ist Wiederholung. Muß ja aber so sein, damit der Film auch mal zu einer Uhrzeit kommt, bei der man auch Zeit hat diesen anzuschauen. Bei anderen Sendern wird halt die restliche Zeit mit Nachrichten, Gerichtsshows, Werbung und was weiß ich gefüllt.
Kommen die HDTV-Filme dann auf Pro7(von den jetzigen paar mal abgesehen) & Co, sind das die, die jetzt bei Premiere laufen.
Bei den Dokus wird ähnlich sein. Altes Filmmaterial aufzubereiten dauert halt noch, was aber genaugenommen dann auch nur Wiederholungen sind

Rainer
Saftschleck
Stammgast
#1867 erstellt: 01. Feb 2007, 12:58
@RainerSurfer

Hätte man einen HD-Receiver mit HDD, wäre man noch schneller durch mit den Filmen. So muß man manchmal 4 Wochen warten bis der Film den man sehen möchte zu einer angemessenen Zeit wiederholt wird.

@Skalp

Für HD und anamorphes 16:9 ist der Pace richtig gut.
Ich benutze den Pace für alle Sendungen, für meinen alten Technisat Digital PS wäre einfach kein Platz mehr, auch meine Frau wäre dann überfordert mit der Technik.
Ich muß so schon immer lachen bis sie endlich ein Fernsehbild hinbekommt.

Gruß Saftschleck
McHotte
Ist häufiger hier
#1868 erstellt: 01. Feb 2007, 13:57

Saftschleck schrieb:
Ich muß so schon immer lachen bis sie endlich ein Fernsehbild hinbekommt.


Mal ehrlich, ist das nicht mittlerweile der größte Spaß am Abend? Meine Frau hat dann auch noch diesen Stolz, es nicht zugeben zu wollen, dass sie kapitulieren muss. Ich tu dann meist so, als wäre ich ganz intensiv beim Zeitunglesen und würde nichts mitkriegen, während Sie sich fast 3 min anstrengt, sich bloß nicht anmerken zu lassen, dass sie sich mit den Fernbedienungen immer im Kreis dreht und überhaupt nicht zum Ziel kommt.

Wer es dann noch auf die Spitze treiben will, sollte mal ein arrogant-genüssliches "Na?!" von sich geben.

Herrlich. Ein Bier dazu, und der Abend ist bereits perfekt.
(Tschuldigung, dass ich vom Thema abgelenkt habe, aber nach 'zig Seiten in diesem Fred, kommt es darauf sicherlich auch nicht mehr an.)

Gruß
McHotte.
Skalp
Inventar
#1869 erstellt: 01. Feb 2007, 13:59
@Rainer

Moin Rainer!

Ja, du magst sicherlich schon Recht haben aber trotzdem bleibt doch die Tatsache bestehen, das wir uns derart über eine Sendetechnik und deren techn. Equipment ärgern, obwohl es kaum Material zu schauen gibt. Ich glaube schon, das es reichlich Dokus in HD gibt, die auch ausgestrahlt werden könnten. Weit mehr, als sie bei Discovery HD zu sehen sind. Alles nur eine Rechte/Lizenz/Sparpolitik oder was weiss ich.....

Ausserdem gibt es doch mittlerweile auch reichlich Sport in HD, welches man senden könnte. Baseball, NBA, NFL, ....wo ist denn das tolle Sport HD Angebot von Premiere hin? Untergegangen und migriert in einen HD Kanal zusammen mit Film. Auch vorher nur immer der gleiche Käse auf HD Sport. Braucht man dafür ein HD-Abonnement?

Sei es drum, es geht hier nicht um Premiere, sondern um Sinn und Unsinn eines HD Rcv. der eben für HD-Material ausgelegt ist, von dem es allerdings in D kaum etwas zu sehen gibt. Wenn er dann noch etliche Macken hat....SD-Formatfehler, Abstürze, Power off/on Probs, CI Schachtprobleme, miserables EPG, hundslamer VT, kein lesbares Display usw. usw. .....spätestens dann braucht man wenigstens einen Rcv. zusätzlich, mit dem man zumindest SD vernünftig und entspannt schauen und umschalten kann.
Da wir nunmal in einer Pal-Welt leben, taugt der Rcv. zwar für 1% des Sendematerials.....für die übrigen 99% ist er mit all seinen Fehlern gänzlich ungeeignet. Ich kaufe mir doch auch keinen Formel-Rennwagen als Alltagsauto nur deshalb, weil ich einmal im Jahr damit ein Rennen fahre und ihn ansonsten im Stadtverkehr nur absaufen lasse, er 40 Ltr. Sprit verbraucht und aufgrund mangelnder Betriebstemp. ständig defekt in der Werkstatt steht, oder?

Ein HD Rcv. ist für mich nur dann tragbar und sinnvoll, wenn er alles was er hauptsächlich und zu 99% empfängt auch super darstellt, sprich SD ohne Macken und Fehler.....keine Abstürze oder sonstige Mängel hat und zudem auch das wenige HD-Angebot top weitergibt.

Ich geniesse HD wirklich sehr, wenn ich es mal schaue. Jedoch stehen die Macken des Rcv. in keinem Verhältnis zu dem, was der Pace im Alltag immer wieder mit SD und der gesamten Funktionalität leistet bzw. bietet. HD ist einfach zu jung in Deutschland...wie kann ich von einem drei Monate alten Baby das Laufen erwarten? Lassen wir ihm doch Zeit, bis es etwas älter geworden ist.
Nach 9 Monaten HD ist dies meine gewachsene Einstellung dazu und wohlgemerkt, ich schaue gern TV. Ich denke, dass ich mit meiner Meinung hier inzwischen nicht mehr ganz alleine bin. Die Ernüchterung ist bei aller Faszination doch gross!

Greez Skalp
*der gestern mal wieder am Pace das Kabel ziehen musste*
Saftschleck
Stammgast
#1870 erstellt: 01. Feb 2007, 14:41
@McHotte

Ja, herrlich.
Schade das es keine Frauen in solchen Foren gibt.
Ich verstehe auch nicht warum Frauen sich überhaupt nicht für Technik interessieren, meine kennt sich nur mit dem Staubsauger, Herd und der Waschmaschine aus.
Um diese Geräte bedienen zu können müßte ich mich in einem Haushaltsgeräteforum anmelden.
Entschuldigung für offtopic.

Gruß Saftschleck
olli1234
Neuling
#1871 erstellt: 05. Feb 2007, 12:07
Hallo,
nachdem ich hier schon länger mitlese wollte ich auch mal meine Erfahrung mit dem Pace Receiver loswerden.
Angeschlossen habe ich den Pace rein über HDMI an meinen Sony KDL-46X2000 LCD Fernseher.
Bis auf die relativ lange Einschaltzeiten habe ich bisher noch nichts negatives am Receiver gehabt.
4:3 SD Sendungen kann ich am Fernseher im sogenannten Smart-Modus Bildfüllend anschauen.
Zoom (am Fernseher) funktioniert zwar ebenfalls, aber dann wird oben/unten jeweils etwas abgeschnitten.
Ich habe zwar noch einen etwas älteren HUMAX PDR-9700, welcher über SCART angeschlossen wird, allerdings ist auch das SD-Bild über den Pace per HDMI um Welten besser. (direkter Vergleich)
Am Besten sieht man das beim Sender Rederecord (brasilianischer Sender auf Astra).
Am Pace habe ich übrigens alles auf 1080i eingestellt und am Fernseher Vollpixel.
Der einzige Nachteil ist, das offensichtlich kein 4:3 Signal vom Pace an den Fernseher per HDMI kommt damit dieser automatisch von WIDE (16:9) auf Smart (gezoomt/gestrecktes 4:3) umschaltet. (zumindest habe ich das am Fernseher so konfiguriert.
Alles in Allem bin ich also sehr zufriden. Mittlerweile ist mein Lieblingskanal Discovery-HD... Landschafts- und Tierdokus sind einfach genial...

Gruß,
Oliver
friendsfan
Stammgast
#1872 erstellt: 05. Feb 2007, 19:03
@ DVB1 und andere DS810XE HD User:

Könnt Ihr mal bitte in diesem Thread

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=1192

kurz euer Erfahrungen mit dem Gerät posten? Insbesondere würde mich die Verträglichkeit mit verschiedenen CAMs (welche?) interessieren. Sind die Probleme, die der 810KP hat, auch dort vorhanden? Das 4:3 Problem wurde ja wohl durch ein anderes Firmware-Update gelöst, aber all die anderen Probleme die hier beschrieben wurden?
homecinema04
Schaut ab und zu mal vorbei
#1873 erstellt: 09. Feb 2007, 15:50
Hallo, ich will meinen Pace updaten lassen, aber irgendwie klappt es nicht. Er zeigt mir die neue Software an und wenn ich sie instalieren will, steht erst "Loading" im Display, und danach "BL". Dann tut sich aber nix mehr. Ich habe schon 1 Stunde gewartet aber nichts passiert.
Modell ist Pace DS810KP und die Software 1.0.26
DVB1
Stammgast
#1874 erstellt: 09. Feb 2007, 20:42

homecinema04 schrieb:
Hallo, ich will meinen Pace updaten lassen, aber irgendwie klappt es nicht. Er zeigt mir die neue Software an und wenn ich sie instalieren will, steht erst "Loading" im Display, und danach "BL". Dann tut sich aber nix mehr. Ich habe schon 1 Stunde gewartet aber nichts passiert.
Modell ist Pace DS810KP und die Software 1.0.26


Was wird am Bildschirm angezeigt? Dort kannst Du das update verfolgen (Fortschrittsbalken). Eventuell mal den Receiver über das Menü zurücksetzen und eine neue Installation durchführen. Glaube das viele dich um deine Software beneiden
homecinema04
Schaut ab und zu mal vorbei
#1875 erstellt: 09. Feb 2007, 21:44

DVB1 schrieb:

homecinema04 schrieb:
Hallo, ich will meinen Pace updaten lassen, aber irgendwie klappt es nicht. Er zeigt mir die neue Software an und wenn ich sie instalieren will, steht erst "Loading" im Display, und danach "BL". Dann tut sich aber nix mehr. Ich habe schon 1 Stunde gewartet aber nichts passiert.
Modell ist Pace DS810KP und die Software 1.0.26


Was wird am Bildschirm angezeigt? Dort kannst Du das update verfolgen (Fortschrittsbalken). Eventuell mal den Receiver über das Menü zurücksetzen und eine neue Installation durchführen. Glaube das viele dich um deine Software beneiden :)


Der Bildschirm zeigt nix an(keinerlei Bild), zumindest nicht via DVI und über Scart hab ich noch nicht versucht.
Ich kann mit dem 4:3 Problem besser leben, als mit dem CI Mist. Wenn ich Premiere sehen will, muss ich immer das Modul rausziehen, und um Arena zu sehen dann wieder rein machen....das nervt mehr als alles andere. Und dann das Ausschaltproblem, ne ne dann lieber Balken an den Seiten, oder am TV auf Scart stellen

Werde das mit der Neuinstalation am Montag testen, vorher zu hohes Risiko das was schief geht.....will ja die BuLi nicht verpassen


[Beitrag von homecinema04 am 09. Feb 2007, 21:45 bearbeitet]
miip
Stammgast
#1876 erstellt: 09. Feb 2007, 22:21
Dir ist aber schon klar, dass das Ausschaltproblem mit den neuen Versionen eher schlimmer als besser wird?
homecinema04
Schaut ab und zu mal vorbei
#1877 erstellt: 09. Feb 2007, 22:29

miip schrieb:
Dir ist aber schon klar, dass das Ausschaltproblem mit den neuen Versionen eher schlimmer als besser wird? :)



Manche sagen so, andere so. Ich weiß es nicht.
Skalp
Inventar
#1878 erstellt: 09. Feb 2007, 22:48
@homecinema04

Die Updateanzeige funktioniert nur, soweit ich es kenne, wenn du via Scart angeschlossen hast. Via HDMI bekommst du nix mitgeteilt, sondern siehst nur die veränderten Anzeigen auf dem Display des Pace. Da du ja auch noch Arena schaust, kann ich deine Modulprobs nachvollziehen, ansonsten wäre ich froh, wenn sich mein Rcv. nicht von der 26er aus updaten liesse.
Dennoch ist eine Stunde für das Update deutlich zu lang. Dauert höchstens um die 30Minuten. Hast du denn nach der einen Stunde mal einfach abgeschaltet und im Menü des Pace nach dem Versionsstand geschaut? Sonst einfach mal via Scart anschliessen, dann siehst du den Updateverlauf auf deinem TV auch und weisst genau, ob das Teil sich aufhängt! Probiere mal aus .....

Greez Skalp
McHotte
Ist häufiger hier
#1879 erstellt: 09. Feb 2007, 22:49

miip schrieb:
Dir ist aber schon klar, dass das Ausschaltproblem mit den neuen Versionen eher schlimmer als besser wird?


Ich habe seit dem aktuellen Update KEINE Probleme mehr.
(Wollte das nur mal zur Sprache bringen, da sich hier scheinbar nur noch die andere "Lagerhälfte" artikuliert.)

Gruß
McHotte
Schwarzi
Stammgast
#1880 erstellt: 09. Feb 2007, 22:59
Ist doch logisch und normal, daß sich in jedem Forum erstmal die Unzufriedenen äußern. Wer hat den Lust, immer zu schreiben: ich bin zufrieden!
(Ich bin es einigermaßen )
Aus diesem Grund ist eine Wertigkeit immer zweischneidig.
DVB1
Stammgast
#1881 erstellt: 09. Feb 2007, 23:05
@homecinema04
Entferne aber bitte vor dem update CI Modul aus dem Receiver.
Skalp
Inventar
#1882 erstellt: 10. Feb 2007, 01:04
@McHotte

DANN gehörst du aber zu der grossen Ausnahme, das wollen wir doch mal festhalten.
Die meisten Leutz hier haben auch nach dem Update weiterhin die Probs mit dem Netzstecker ziehen.
Der eine weniger, der andere mehr....es trat ja ohnehin intermittierend auf.
Ausnahmen bestätigen in deinem Falle die Regel. Ich behaupte mal, das du nicht viele 'ohne' gelegentliche Power Off Probleme zusamenbekommen wirst.

Greez Skalp
homecinema04
Schaut ab und zu mal vorbei
#1883 erstellt: 10. Feb 2007, 11:43
Das mit dem umstellen auf Scart wußte ich nicht, und das ich das CI Modul entfernen soll auch nicht. Das werde ich dann Morgen abend testen.
Ich verstehe diejenigen, die "Vollbild" haben wollen bei 4:3 Sendungen, aber das CI Problem kann ich nicht mehr ab haben.
Nicht nur wegen der Umsteckerei, sondern es macht auch zwischendurch immer Schwierigkeiten.
Danke für die Hinweise und ich werde dann Berichten.
McHotte
Ist häufiger hier
#1884 erstellt: 10. Feb 2007, 12:53
@Skalp

Ich behaupte mal, dass die meisten Fälle des "Stecker-ziehen-müssens" gar nicht nötig sind:
Ich gebe zu, auch bei mir kommt es vielleicht wöchentlich vor, dass wenn ich zu schnell zappe, der Pace sich "aufhängt". Anfangs zog ich daraufhin auch immer den Netzstecker. Irgendwann hatte ich den Pace aber einfach mal (ohne Steckerziehen) stehen lassen und festgestellt, dass er sich nach etwa 30-40 Sekunden von allein wieder berappelt hat. Ich habe seither nie wieder den Stecker gezogen - habe dafür jetzt öfter die Gelegenheit, mir in Ruhe ein frisches Bier aus dem Kühlschrank zu holen.

Und diese 4:3-"Zoomproblematik" kann ich nicht nachvollziehen, ich stelle einfach meinen Fernseher auf "Zoom" und damit hat es sich. (Wobei ich selten den Wunsch habe, das Bild unter Verlust aufreißen zu WOLLEN, aber in diese Thematik möchte ich mich eigentlich nicht weiter vertiefen.)

Gruß
McHotte
q12
Inventar
#1885 erstellt: 10. Feb 2007, 13:11
@ Mc Hotte
wir BETROFFENEN können am Fernseher NICHTS mehr stellen, weil das aktuelle Ausgabeformat die Einstellmöglichkeiten am Fernseher DEAKTIVIERT!
Wir konnten es einmal, bis 1.0.26
McHotte
Ist häufiger hier
#1886 erstellt: 10. Feb 2007, 14:19
@q12

Und genau das kann ich nicht nachvollziehen. Mag vielleicht an meinen Fernseher liegen, aber die Anzeigefunktionen am Sony (Wide, Zoom, 4:3, smart, etc) sind nach wie vor unbeeindruckt von der Ausgabe des Pace. Am Pace - da gebe ich Dir recht - läßt sich das je nach Ausgabeformat nicht mehr einstellen. Aber was stört mich das, wenn der Sony stattdessen zoomt.

Aber wie gesagt, das BEDÜRFNIS zu zoomen habe ich erst gar nicht. Es wird doch wohl kaum jemand, der sich einen HD-Receiver angeschafft hat, einen derart kleinen Bildschirm an der Wand hängen haben, der das aufzoomen regelrecht benötigt, um eine ausreichend große Bildfläche zu bekommen. Aber zu dem Thema ist auf den letzten 'zig Seiten glaube ich schon alles gesagt worden.

Ich wollte mich auch eigentlich bloß zu der "Stecker-Problematik" äußern.

Gruß
McHotte


[Beitrag von McHotte am 10. Feb 2007, 14:24 bearbeitet]
Skalp
Inventar
#1887 erstellt: 10. Feb 2007, 22:30
@MCHotte

Hmmm, und das mit der Stecker-zieh-Problematik hast du auch nicht richtig verstanden!

Ich sprach nicht vom 'Aufhängen' beim Zappen o.ä., sondern das sich der Pace nicht ausschalten lässt. Schlicht und ergreifend einfach nicht ausgehen will, wenn man am Pace selbst oder aber an der FB drückt. Von den gelegentlichen 'Hängern' beim Zappen rede ich überhaupt nicht bzw. die stören mich nicht, ich warte dann eben, wie du es auch machst.

DIR, jetzt hier nochmal zu erklären, was es mit dem 4:3 Prob auf sich hat, wäre wirklich Zeitverschwendung. Wir wollen auch nicht ZOOMEN und Bildverluste hinnehmen....es geht aber nicht anders. Bei manchen TV's geht es ja auch, bei einigen Modellen eben nicht...das ist es schon. Vor dem letzten Update war dem aber nicht so, da gab es bei keinem TV ein 4:3 Problem. Schön, das dein SONY für dich zoomt....andere haben dieses Glück nicht bzw. hatten es mal vor dem Update.
Das du dies nicht verstehst, verstehe ich nicht....ist doch ganz einfach.

Greez Skalp
McHotte
Ist häufiger hier
#1888 erstellt: 10. Feb 2007, 22:57

Skalp schrieb:
Ich sprach nicht vom 'Aufhängen' beim Zappen o.ä.

Stimmt, Du nicht. Das waren ein paar andere Wortmeldungen, einige Seiten zurück. Sorry. (Das Problem, welches DU meintest, habe ich aber auch nicht. Bisher ist der Pace IMMER ausgegangen, wenn ich die FB gedrückt habe - klopfaufholz.)

Aber kein Thema. Falls ich was falsch verstanden habe, stehe ich dazu.


Gruß
McHotte
Skalp
Inventar
#1889 erstellt: 12. Feb 2007, 20:22
@McHotte

...du kannst froh sein, einen solchen 'stabilen' Pace bekommen zu haben. Sei es dir gegönnt!

Greez Skalp
mellyjoschy
Ist häufiger hier
#1890 erstellt: 13. Feb 2007, 12:28
Hallo

habe auch seid weihnachten den pace inkl.premiere abo.ds ein und ausschlt problem habe ich auch.aber mein SD bild ist total unscharf auf meinem Sony 40v2000 lcd.
wenn ich meinen alten receiver (Humax PDR 9700) am lcd angeschloßen habe ist das bild deutlich besser, warum?
kann mit dem pace auch per fernbedienung nicht lauter und leiser machen

bitte helft mir
kaine
Stammgast
#1891 erstellt: 13. Feb 2007, 13:02
Hi, dass der Pace kein gutes SD-Bild macht, ist bekannt. Ist bei mir auch nicht anders. Aus diesem Grund nehme ich den Pace nur für HD-Programme. Für SD-Programme ist der Topfield Masterpiece zuständig.
Schwarzi
Stammgast
#1892 erstellt: 13. Feb 2007, 13:28
Bei wem ist das bekannt? Bei mir liefert der Pace ein Super-SD Bild über HDMI! Und bei vielen anderen auch! Das liegt dann wohl doch eher an Eurer "anderen" Hardware.
kaine
Stammgast
#1893 erstellt: 13. Feb 2007, 13:38
Bei mir macht der Pace ein Schrott-SD-Bild im Vergleich zum Topfield. Und an meinem Pioneer 506 wirds wohl nicht liegen.


[Beitrag von kaine am 13. Feb 2007, 13:39 bearbeitet]
mellyjoschy
Ist häufiger hier
#1894 erstellt: 13. Feb 2007, 15:28
Hallo

aber warum kann ich wenn ich z.b premeier HD schaue nicht lauter und leiser mit der fernbedienung machen?
wenn ich ds HDMI kabel dran habe.was für ein HDMI kabel verwendet ihr denn ein teures oder irgendein billiges??
und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das das schlechte pal bild an meinem Sony 40v2000 liegt dann wäre ds pal bild bei meinem humax receiver auch so schlecht wie beim Pace.

Gruß mellyjoschy
Sieglander
Hat sich gelöscht
#1895 erstellt: 13. Feb 2007, 15:47
Hallo mellyjoschy,

wie du in meiner Sig sehen kannst, betreibe ich die gleichen Receiver wie du, nur an einem Toshi.
Das SD-Bild vom Pace über HDMI ist um Klassen besser als das Bild vom Humax (RGB-Scart). Die beim Pace verwendete HDMI-Schnittstelle (1.0 oder 1.1, weis nicht genau) ist nicht für die Übermittlung des Audiosignals vorgesehen.

Gruß

Christian
DVB1
Stammgast
#1896 erstellt: 13. Feb 2007, 17:13
@Siegländer
Seit wann geht denn kein Audio mehr über HDMI ?
DVI hat kein Audio!

@mellyjoschy
Nur bei Premiere HD kannst die Lautstärke per FB nicht ändern? Ansonsten immer im Menü 1.7 > HDMI Volume Control auf AN stellen.
mellyjoschy
Ist häufiger hier
#1897 erstellt: 13. Feb 2007, 19:12
@DVB1 ich habe das mit dem im menue 1.7 gemacht lauter und leiser funzt jetzt danke dafür.aber wie ist denn dein SD bild? meines ist nicht ganz so scharf wie beim HUMAX SAT REC. liegt das am HDMI kabel oder was.

MFG Mellyjoschy
mellyjoschy
Ist häufiger hier
#1898 erstellt: 13. Feb 2007, 19:14
@ Siegländer was für ein HDMI Kabel hast du denn ein teures oder ein billiges??

Gruß mellyjoschy
mellyjoschy
Ist häufiger hier
#1899 erstellt: 13. Feb 2007, 19:18
Hallo

an alle was habt ihr für ein HDMI kabel ?
Teuer oder Billig???????
Sieglander
Hat sich gelöscht
#1900 erstellt: 13. Feb 2007, 19:28
@DVB1

Yo, ich weis auch net was mich da für ein Teufel geritten hat. Wahrscheinlich eine Folge des "Auf zu vielen Hochzeiten tanzens"
Wenn man in so vielen Foren mit so vielen verschiedenen Themen unterwegs ist, verliert man (ich) schnell mal den Überblick.

@Mellyjoschy

Ich habe das genommen was beim Pace dabei war. Den Ton führe ich per optischem Kabel direkt zum Denon. Mein Toshi hat noch nie über die eingebauten LS getönt.

Nix für ungut

Christian


[Beitrag von Sieglander am 13. Feb 2007, 19:32 bearbeitet]
DVB1
Stammgast
#1901 erstellt: 13. Feb 2007, 19:48

mellyjoschy schrieb:
Hallo

an alle was habt ihr für ein HDMI kabel ?
Teuer oder Billig???????



Bei den Kabeln gibt es unterschiede.
Siehe Test:
http://www.video-mag...p0120_HDMI_kabel.pdf
Schwarzi
Stammgast
#1902 erstellt: 13. Feb 2007, 22:00

mellyjoschy schrieb:
Hallo

an alle was habt ihr für ein HDMI kabel ?
Teuer oder Billig???????


Ich habe das zum Pace mitgelieferte Kabel dran, und 'nen Toshi....
SD Bild kann nicht besser sein!

Im übrigen möchte ich stark bezweifeln, daß die HDMI-Kabel-Qualität bei kurzen Längen überhaupt etwas ausmacht! Schließlich werden ausschließlich digitale Signale verarbeitet, wo sollen da Verluste herkommen? Ich halte das für Werbegags der Industrie, um teure Hardware an den Mann zu bringen!

Der oben aufgeführte Artikel im Video-Magazin sagt übrigens für SD-Empfang genau das: kein Unterschied!


[Beitrag von Schwarzi am 13. Feb 2007, 22:06 bearbeitet]
McHotte
Ist häufiger hier
#1903 erstellt: 14. Feb 2007, 11:38
Wenn Du der Meinung bist, bei SD-Fernsehen ein qualitativ schlechteres Bild zu sehen, ändere doch mal die Ausgabeeinstellungen des Pace. Dort kann man zwischen "Original" (576=576, 720=720, 1080=1080) und HD (576=1080, 720=1080, 1080=1080) und benutzerdefinierten Einstellungen wählen.

Deine Erfahrung hatte ich auch am Anfang gemacht, als ich die Einstellung nur auf "Original" stehen hatte (und meinen Videoprozessor seinerzeit noch nicht hatte).

Gruß
McHotte
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Frage zum Pace DS 810KP
Detlefnbg am 14.05.2006  –  Letzte Antwort am 10.01.2009  –  6 Beiträge
Pace DS 810KP - wird bei SDTV hochskaliert?
widi2006 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 03.10.2006  –  2 Beiträge
Pace DS 810KP - Bildformat, weitere Geräte
renegade0107 am 08.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2006  –  5 Beiträge
Pace DS 810KP Kanalanzeige wird Dunkler
Michi75 am 31.07.2006  –  Letzte Antwort am 01.08.2006  –  4 Beiträge
Pace DS 810KP HDTV-Receiver - sonstige Erfahrungsberichte (KEINE Format oder 4:3 Fragen)
Notar999 am 29.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.02.2007  –  2 Beiträge
PACE 810KP Altersabfrage
Baby_Snow am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 27.02.2007  –  3 Beiträge
Pace-Update 1.0.44 on air!
KaratM90 am 25.08.2006  –  Letzte Antwort am 25.08.2006  –  3 Beiträge
Handbuch für Pace DS 810 KP gesucht !
kai13 am 17.01.2011  –  Letzte Antwort am 27.06.2015  –  4 Beiträge
Pace DS 810KP - probleme mit Premiere Film seit Update
stef78 am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 26.09.2006  –  3 Beiträge
Pace DS 810Xe - hängt -
Brokerstern am 22.09.2007  –  Letzte Antwort am 24.09.2007  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedDrLic
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.483