Verkabelung und Widerstand

Hallo.

Paar mehr Daten wären toll.

Auch, was nun deine eigentliche Frage ist, erschließt sich mir noch nicht ganz.

Die frage ist nun ob ich die 4 TMT irgendwie an 2 Kanäle einer
2 Ohm tauglichen endstufe angeschlossen bekomme
und ob es dann noch was macht das nur an einem der beiden TMT
ein HT nachgeschalten wird.

Und was willstn für Daten?


Es sind zwei RF P1652 S und bei einem Satz fehlen
die HT.
Wobei diese Information doch recht unerheblich ist wie ich finde,oder?

Die TMT werden einen Anschluss ohne entsprechende Filter (Weichen) vielleicht noch verzeihen, bei den HT sehe ich da schwarz.

Wenn man jetzt wüsste. welches RF System das ist, dann könnte man einen Blick in die BDA werfen und feststellen, das es für den HT eine Kabelweiche gibt.

Steht in meinem Post welches System es ist.
Wo ist das Problem bei den HT?
Es gibt ja ne weiche,die ist aber IM TMT verbaut.

Ich glaube, @Jürgen nutzt das Stilmittel "Sarkasmus". Auf der Seite von Rockford ist die Bedienungsanleitung für das System herunter zu laden, da wäre zu erkennen, dass es eine externe Weiche gibt. Im TMT werden die Anschlüsse offenbar nur durchgeschliffen.

Davon abgesehen, kannst Du zwei TMT parallel an einen Verstärker-Kanal anschließen. Dabei halbiert sich die Gesamtimpedanz. In Deinem Fall also auf 2 Ω. Und ja, über die Weiche kannst Du dem dann einen HT parallel schalten.

Ich vergaß das sich hier das Who is Who tummelt.


Ich habe die BDA da,muss also nicht ins Netz schauen.
Dennoch ist IN dem TMT eine Weiche drin.
Die externe Weiche ist für den direkten Anschluß des
HT an eine Endstufe gedacht.


Aber egal, eh ich mir weiter doofe Kommentare
von euch Genies anhöre, lese ich mich
lieber selber ein.


Nichts für ungut....

Ich weis ja nicht, was dein Problem ist grade.

Ein Bild von der Weiche IM Tiefmitteltöner wäre nicht schlecht.

Vielleicht kann man dir dann helfen.

Bis jetzt habe ich eine Weiche im TMT noch nie gesehen.

Vielleicht ist die Weiche im Tiefmitteltöner für den Lowpassfilter verantwortlich...
Die Externe Weiche für den Hochtöner...

Aber ohne genaue Bilder oder BDA kann man dir wohl auch nicht genau helfen.

Ich muss mich entschuldigen, nach dem Studium weiterer Internetseiten bestätigt sich Deine Aussage, @paramedicus. Ein 12 dB-Hochpassfilter ist im Tieftöner eingebaut. Rockford ist da auch ganz stolz drauf und gibt dem Kind eine eigene Abkürzung: ICC. Wenn ich mir die Bilder des TMT ansehe, würde ich davon ausgehen, dass Du Spule und Kondensator nicht ausgebaut bekommst, ohne Gefahr zu laufen, den TMT zu zerstören. Jetzt könntest Du zum einen den HT einfach an einem der TMT anschließen oder Dir selber eine Weiche bei 3 kHz zu bauen.

Ok, dann wäre das geklärt.


Ich will also die 4 TMT an zwei Kanäle
der Endstufe anschließen. An 2 der 4 TMT
sind dann aber noch, richtig, via Hochpass
die HT dran.


Die Frage ist ob das gut gehen kann.
Endstufe ist eine Mb Quart Pab 4100.

Ich hoffe jetzt ist mein Anliegen etwas klarer.

paramedicus (Beitrag #3) schrieb:

zwei RF P1652 S

Konnte da erst auf der RF Homepage nichts zu finden, da die Bezeichnng nicht 100% korrekt war (der Bindestrich vor dem 'S' fehlte) aber jetzt habe ichs:
http://www.rockfordf...chComponents-MAN.pdf

EDIT:
Sofern die Endstufe 2 Ohm stabil ist geht das zumindest elektrisch gut. Ob sich das akustrisch gut anhört wird sich dann rausstellen.
Eventuell die ungenutzte HT Weiche stilllegen, sonst brennt Dir möglicherweise die Spule durch wenn Du richtig aufdrehst.

EDIT2:
Hier noch der Thread zur durchgebrannten Spule bei nicht angeschlossenem HT:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-78-11727.html

Aaahh,ok.
Das hilft mir weiter.
Der werd ich wohl nur eines der Systeme in
die Türen bauen und gut.
Die Emdstufe hat glaube an 2ohm
auch echt zuviel Leistung fürs FS
Da heb ich die auf als ersatz.

Vielen dank.

Die Emdstufe hat glaube an 2ohm auch echt zuviel Leistung fürs FS

Es gibt keine "zuviel Leistung".

Hhhmmm.. Naja,du wirst es sicher besser wissen.
Ich weiß das es eher schlecht ist zuwenig Leistung
auf die Lautsprecher zu geben.
Aber dennoch kannste deine Stammtischweisheiten
deinem Therapeuten erzählen.
Danke!

Aber dennoch kannste deine Stammtischweisheiten deinem Therapeuten erzählen.

Meine Güte, was haben wir hier denn

Denkst Du eine Endstufe gibt zwingend die maximale Leistung raus?

Muss Dein Auto auch ständig 200 fahren, bloß weil es das kann?

Ganz allgemein kann man zu dem Thema sagen:
Zuviel Leistung von der Endstufe gibt es nicht.

Das ist wie beim Auto:
Hubraum lässt sich nur durch NOCH mehr Hubraum ersetzen.


Ein Beispiel:

Du fährst mit 150 KM/h auf der Autobahn.
Einmal in einem Fiat 500 1.2 Liter und einmal im Mercedes 500 V8
Während der eine Motor sich fast zu Tode dreht, fährt der andere locker mit erhöhtem Standgas und hat noch Reserven ohne Ende um mal kurz auf 200 zu beschleunigen.

Nix anderes ist es bei Endstufen.

Während die eine am Limit arbeitet um den von Dir gewünschten Pegel zu generieren und heiß wird ohne Ende,
läuft die andere locker im mittleren Leistungsbereich und kann auch mal kurz ne Schippe zulegen, wenn Dynamik im Musikmaterial vorhanden ist.

paramedicus (Beitrag #15) schrieb:

Ich weiß das es eher schlecht ist zuwenig Leistung auf die Lautsprecher zu geben.

Weißt Du, was passiert, wenn Du das Radio gerade mal so weit aufdrehst, dass es aus den Lautsprechern flüstert? Du gibst "viel zu wenig" Leistung auf die Lautsprecher. Du arbeitest dann vielleicht mit einem halben Watt. Hast Du schon mal gehört, dass unter diesem Zustand ein Lautsprecher in irgend einer Weise gelitten hätte? Du kannst sogar den größten Subwoofer an den 17 W des Autoradios betreiben (sofern er 4 Ω Impedanz nicht unterschreitet). Die maximale Lautstärke wird zwar sehr gering sein, aber Schaden nimmt der Woofer davon nicht.

Ich fürchte, dass eher Du einer Stammtischweisheit aufgesessen bist.

Geht es mir nur so oder sind die Fragenersteller hier immer mehr mit einem großen bildungsresistenten Potential ausgestattet?
Die Menschheit verblödet, danke für deinen konstruktiven Beitrag paramedicus.