Frage zu Chinch Verkabelung (mit Bild)

Autor

Beitrag

rotgardistenblut
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Mai 2007, 10:11

Hola zusammen!

Ich hab' ein kleines Anliegen bezüglich meiner Car-Hifi-Anlage.

Hier mal kurz die Daten:

Radio: Kenwood z838w mit 3x Chinch (Front/Rear/Non-Fading)
Stufe: JBL LC-A504
Sound: 3-Wege-System mit Frequenzweichen / kleine Bassrolle

--------

Also:
Power-Verkabelung ist erledigt, Chinchkabel an's Radio auf "Rear" gekuppelt, 3-Wege-Boxen angeschlossen.
Jetzt ist das Problem, das ich da nur was höre, wenn ich einen Chinch-Y-Adapter benutze. Das kann's doch nicht sein, oder? Für was hab' ich den dann 3x Chinch am Radio?

Eigentlich wollte ich
1.) das Chinchkabel ohne spliten an die Endstufe (Rear) bringen
2.) am Radio noch ein 2. Chinchkabel an's "Non-Fading" und ebenfalls an die Endstufe (Front)
3.) die 3-Wege-Boxen an die Endstufe - "Rear-Output"
4.) die Bassrolle gebrückt an die Endstufe - "Front-Output"

Ist meine Überlegung soweit richtig, oder habe ich da irgendwo einen Denkfehler?

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe.

Zum besseren Verständnis hab' ich mal ein kleines Bild eingefügt:

rotgardistenblut
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Mai 2007, 15:47

Hat sich erledigt.
Hab' dummerweise Front/Rear an der Stufe verwechselt - tss, tss, tss

Aber wenn ich schon dabei bin:

Wüßte gern was den eigentlich besser ist - die Bassrolle "gebrückt" oder "normal" anschließen?

bruce_will_es
Inventar

#3 erstellt: 05. Mai 2007, 16:52

daten der "bassrolle"?

gruß bruce

NixDa84
Inventar

#4 erstellt: 06. Mai 2007, 12:28

Besser für dich ist die Bassrolle gar ned anzuschließen...

Aber zur Frage:
Laut Zeichnung ist es ja nen Doppelschwinger.
Von der Stufe konnte ich nur sehen das sie "4*50 Watt" ausspuckt. Evtl. hast du ja ein Datenblatt für beides und ned nur für den Sub.

rotgardistenblut
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Mai 2007, 14:39

Jepp! Is' klar das die preiswerten Bassrollen nicht so der Bringer sind.
Aber mir reicht es, wenn sich die Mugge vernünftig anhört und der Bass relativ dumpf wahr zu nehmen ist.

Hab' die Daten jetzt nicht im Kopf und den Wagen schon in der Garage. Werde morgen alles nochmal genau ablesen.

Hab' beim Kauf eigentlich auf gute Abstimmung der Komponenten geachtet. Ist auch nur 'ne kleine 20er Rolle.

Ist das mit der Brücke (an der Rolle) eigentlich so richtig - siehe Bild?

bruce_will_es
Inventar

#6 erstellt: 06. Mai 2007, 15:06

kommt drauf an... so wie auf dem bild ists ne reihenschaltung (ohmzahlen der schwingspulen addieren sich)

gruß bruce

rotgardistenblut
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Mai 2007, 15:08

P.S.:
Und ja, es is ne Doppelschwingspulen-Rolle mit 2x 4 Ohm.
Hab' auch gerade gelesen, daß das Brücken da nichts bringt.
Stimmt das jetzt?
Also die Rolle normal wie die "Rear-Boxen" (siehe Bild) anschließen?
Irgendwie werd' ich immer verwirrter.
Die ganze Elektrik mit "Ohm" hier und "Ohm" da...

bruce_will_es
Inventar

#8 erstellt: 06. Mai 2007, 15:23

wenns deine amp verkraftet...
kannst dirs ja selbst ausrechenen!

2x4ohm ergibt:
parallel: 2ohm
reihe: 8ohm

wenn deine amp 2ohm an den kanälen gebrückt verkraftet passts!

gruß bruce

edit:
geht nicht. soweit ich sehe musst die "rolle" in reihe an die zwei kanäle anschließen...
da:
2x130Watts (Bridged 4ohms) (nur 2ohm stabil !pro kanal!)

[Beitrag von bruce_will_es am 06. Mai 2007, 15:24 bearbeitet]

rotgardistenblut
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Mai 2007, 15:24

@ bruce_will_es

Rüchtisch!
Wie auf meiner Skizze zu sehen, wollte ich die Rolle eigentlich in Reihe schalten (8 Ohm).

@ alle

Oder soll ich besser parallel schalten (2 Ohm)?

Oder soll ich garnicht brücken (2x 4 Ohm)?

@ bruce_will_es

Also doch in Reihe, wie ich es ursprünglich vor hatte!?

[Beitrag von rotgardistenblut am 06. Mai 2007, 15:26 bearbeitet]

bruce_will_es
Inventar

#10 erstellt: 06. Mai 2007, 15:31

irgdenwas stimmt da mit den angaben die ich gefunden hab nicht... bei der halbierung des widerstandes verdreifacht sich die leistung nicht!

sieh hier:

klick

nun ja rein rechnerisch ists egal ob du den sub:
1.parallel (sub = 2ohm) an einen kanal anschließt
oder
2.in reihe (sub = 8ohm) an zwei kanäle gebrückt hängst...

hoff ich hab jetzt kein denkfehler reingebaut... bin grad etwas verwirrt!

gruß bruce

[Beitrag von bruce_will_es am 06. Mai 2007, 15:33 bearbeitet]

rotgardistenblut
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Mai 2007, 15:39

Stimmt!
Ist bestimmt ein Druckfehler - muß heißen 4 x 65 Watt @ 2 Ohm

Hier mal die Original-Manual von JBL:

http://manuals.harma...nual/LCA504%20om.pdf

[Beitrag von rotgardistenblut am 06. Mai 2007, 15:41 bearbeitet]

rotgardistenblut
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Mai 2007, 15:44

Und?

Soll ich denn nun überhaupt brücken?

Was ist mit der Aussage, daß bei 2x 4 Ohm Doppelschwingspule ein Brücken nichts bringt?

bruce_will_es
Inventar

#13 erstellt: 06. Mai 2007, 16:09

wie schon gesagt:

nun ja rein rechnerisch ists egal ob du den sub:
1.parallel (sub = 2ohm) an einen kanal anschließt
oder
2.in reihe (sub = 8ohm) an zwei kanäle gebrückt hängst...

würd ihn trotzdem in reihe an die zwei gebrückten kanäle anschließen!

Was ist mit der Aussage, daß bei 2x 4 Ohm Doppelschwingspule ein Brücken nichts bringt?

so verallgemeinern kann man das nicht! kommt halt auf den amp an!

gruß bruce

[Beitrag von bruce_will_es am 06. Mai 2007, 16:12 bearbeitet]

rotgardistenblut
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Mai 2007, 16:45

O.K., besten Dank Bruce!

Dann mach' ich's so, wie ich es ursprünglich auch vorhatte - in Reihe.

Suche: