Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

Felix3 schrieb:

Preis (habe knapp über 300€ bezahlt)

wo gibts den für 300?

wae eines der 299€-Saturn-Angebote - Neu/OVP über ebay...

das war dann echt ein schnäppchen bei saturn.

hat jemand zufällig den 51er und einen onkyo 876 oder 906 (mit HQV chip) in betrieb? mit welcher scaler einheit lasst ihr dvds hochrechnen, BD player oder AVR? welcher bringt die bessere qualität?

Felix3 schrieb:

Der Aha-Effekt kam mit dem Einschalten des "PureCinema"-Modus: damit meistert der 51 alle Deinterlacing-Tests absolut makellos...

Hi Felix3!

Cooler Bericht und herzlichen Glückwunsch zum 51FD!

Kann man den PureCinema Modus immer aktiviert lassen bzw. was passiert, wenn der PureCinema Modus aktiv ist und man eine BD einlegt? Wird dann der Modus ignoriert?

Ich fände es blöde, immer zwischen den Einstellungen hin- und herzuschalten (je nach Disctyp).

Gruss
Udo

Ähm .... ich habe ein 10 euro HDMI Kabel es gibt doch die einstellungen ja nein ob man ein "highspeed" Hdmi Kabel benutzt oder nicht.

Ich hab auf "Ja". Ist das jetzt schlecht oder gut ... woran seh ich ob ich ein "highspeed" hdmi kabel habe

UdoG schrieb:

Hi Felix3! Cooler Bericht und herzlichen Glückwunsch zum 51FD!

Hi Udo,

eigentlich Deine Schuld - nachdem ich den 51 bei Dir gesehen hatte, war die Sache klar...
Was macht eigentlich Dein 6090? Wird er jetzt getauscht?

UdoG schrieb:

Kann man den PureCinema Modus immer aktiviert lassen bzw. was passiert, wenn der PureCinema Modus aktiv ist und man eine BD einlegt? Wird dann der Modus ignoriert? Ich fände es blöde, immer zwischen den Einstellungen hin- und herzuschalten (je nach Disctyp).

Bei Film-BDs mit 1080p/24-Ausgabe wird der PureCinema-Modus einfach ignoriert, d. h. er hat keinen Effekt. Nur für im Video-Modus aufgenommene Disks (also z. B. Konzertaufnahmen, manche Dokus usw.) sollte man ihn ausschalten. Ich habe mir dafür Memory1 (PureCinema Ein) und Memory2 (PureCinema Aus) konfiguriert.

Felix3 schrieb:

Bei Film-BDs mit 1080p/24-Ausgabe wird der PureCinema-Modus einfach ignoriert, d. h. er hat keinen Effekt. Nur für im Video-Modus aufgenommene Disks (also z. B. Konzertaufnahmen, manche Dokus usw.) sollte man ihn ausschalten. Ich habe mir dafür Memory1 (PureCinema Ein) und Memory2 (PureCinema Aus) konfiguriert.

Vielen Dank für die Info.

Felix3 schrieb:

Was macht eigentlich Dein 6090? Wird er jetzt getauscht?

Hast ne PM diesbezüglich!

Gruss
Udo

Könnte mir meine HDMI Frage vvt einer beantworten

Wäre sehr nett

Steht alles schon im Thread

Zumindest bei normalen Kabellängen brauchst Du kein spezielles "Highspeed" (HDMI 1.3) Kabel. Was "Highspeed" bewirkt, steht in der Anleitung.

Also auf Deutsch laut anleitung da ich kein Highspeedkabel sonder ein "normales" HDMI habe muss ich HDMI Highspeed Transmission auf "off" stellen.

Sieht man denn einen unterschied bei "on" mit einem Highspeed HDMi Kabel .. im gegensatz zu der option "off" mit einem normalen Kabel ?

XoReZ schrieb:

Also auf Deutsch laut anleitung da ich kein Highspeedkabel sonder ein "normales" HDMI habe muss ich HDMI Highspeed Transmission auf "off" stellen.

Vergiß es! Das steht da nur pro forma und zur Absicherung da - "High Speed" geht bei Kabellängen bis 3-4m mit so ziemlich jedem Baumarkt-Billig-HDMI-Kabel.

also ich hab jetzt ein 2 meter 10Euro HDMI kabel dran und habe diese option auf "on" .


kann ich die also so stehen lassen ?

XoReZ schrieb:

also ich hab jetzt ein 2 meter 10Euro HDMI kabel dran und habe diese option auf "on" . kann ich die also so stehen lassen ?

Mach Dir kein Kopf und lass es auf ON stehen!

Gruss
Udo

Ok vielendank mehr wollte ich nicht wissen...

otzi schrieb:

Neueste firmware ist drauf (1.25)

Ich habe es nicht nachgelesen, aber wie würden man denn eine neuere Firmware ohne USB/Netzwerk/SD aufspielen? Eine CD brennen?

XoReZ schrieb:

also ich hab jetzt ein 2 meter 10Euro HDMI kabel dran und habe diese option auf "on" . kann ich die also so stehen lassen ?

Auf keinen Fall! Das Gerät wird sonst explodieren!!

cyl schrieb:

otzi schrieb: Neueste firmware ist drauf (1.25) Ich habe es nicht nachgelesen, aber wie würden man denn eine neuere Firmware ohne USB/Netzwerk/SD aufspielen? Eine CD brennen?

Aktuelle Firmware liegt auf einem Server von Pioneer. Die kannst du dir runterladen und auf CD/DVD-R(W) brennen.

Ciao,
Jens

jd68 schrieb:

cyl schrieb: otzi schrieb: Neueste firmware ist drauf (1.25) Ich habe es nicht nachgelesen, aber wie würden man denn eine neuere Firmware ohne USB/Netzwerk/SD aufspielen? Eine CD brennen? Aktuelle Firmware liegt auf einem Server von Pioneer. Die kannst du dir runterladen und auf CD/DVD-R(W) brennen. Ciao, Jens

Ok, einen anderen Weg gäbe es ja auch nicht, aber einen USB-Port hätte man schon integrieren können, wenn er auch nur für updates nützlich gewesen wäre.

XoReZ schrieb:

Also auf Deutsch laut anleitung da ich kein Highspeedkabel sonder ein "normales" HDMI habe muss ich HDMI Highspeed Transmission auf "off" stellen. Sieht man denn einen unterschied bei "on" mit einem Highspeed HDMi Kabel .. im gegensatz zu der option "off" mit einem normalen Kabel ?

Meine Antwort hattest Du nicht zufällig gelesen?

Zumindest bei normalen Kabellängen brauchst Du kein spezielles "Highspeed" (HDMI 1.3) Kabel. Was "Highspeed" bewirkt, steht in der Anleitung.

lordofwar83 schrieb:

Das leuchtet mir soweit ein. warum wird es dann angeboten wenn man es nicht richtig nutzen kann???

Weil manche Leute mit "alten" Verstärkern das unbedingt haben wollen

lordofwar83 schrieb:

Also kann ich in dem Fall auch nicht mit meinem Yamaha rxv661 punkten??? Sorry ich muss das wissen, da ich mich ansonsten nach einen neuen AvR umschauen würde.

Der Yamaha RX-V661 hat doch HDMI-Eingänge über die er auch den Ton abgreifen kann. Damit ersparst du dir die analoge Audio-Verbindung und kannst den Ton digital übertragen: Der BR-Player dekodiert die HD-Tonformate (DTS-HD geht z.Z. leider noch nicht beim Pioneer) nach Mehrkanal-PCM und gibt Ton und Bild per HDMI an deinen AVR weiter. Dadurch kannst du auch das YPAO-Einmeßsystem des Yamaha verwenden.

Meiner Meinung nach brauchst du keinen neuen AVR, sondern nur einen BR-Player, der alle Tonformate nach Mehrkanal-PCM umwandeln kann. Das können z.B. alle aktuellen Modelle von Sony oder Panasonic. Der Pioneer 51FD kann noch kein DTS-HD dekodieren. Das soll sich mit dem nächsten FW-Update ändern. Auf dieses Update warten aber manche schon seit einigen Monaten. Im "worst case" kommt dieses Update gar nicht mehr. Noch glaube ich fest an dieses Update, aber wenn Pioneer noch mehr sparen muss oder ihnen die entsprechenden Entwickler weglaufen, dann kann auch dieser worst case eintreffen.

Ciao,
Jens

@daso1

Hi,

ich hab den 51 über den onkyo 876 angeschlossen und das DVD Bild skaliert der onkyo, find ich besser bei naher Betrachtung, da die Kanten besser geglättet werden. Bei meinem Sitzabstand von 3,6 m ist aber keine Unterschied zw. 51 Skalierung und Onkyo Skalierung zu sehen.

Grüße
ziz

Und nochwas, der BD51 hat wieder die Tonspuren der BD nicht gefunden.
Kurz Netzstecker gezogen und dann ging es wieder.

Also wenn das jetzt immer der Fall ist,dann hat er wohl einen defekt und dürfte nur eine Frage der Zeit sein,bis er nie mehr diese findet.[/quote]


ich habe dieses problem auch! weiss auch nich, woran das liegt. hatte mir sogar nen 2. playern von einem freund besorgt. da war es dasselbe! hoffentlich wird dieses problem durch updates behoben, oder hat jemand ne idee, woran es liegt. kann es sein, dass es mit der hdmi-steuerung zusammenhängt? aber eigentlich möchte ich diese nutzen. is super-praktich, wenn man den tv ausschaltet und player + receiver schalten sich mit aus.

Hallo,

habe das bei meinem Teil auch festgestellt.
Wenn ich den AV als erstes eingeschaltet habe, gab der Pioneer bei Blu Ray keinen Ton aus.
Wenn ich aber den BD51 als erstes einschalte funktioniert die Verbindung zum AV richtig und ich habe auch bei Blu Ray Ton.
Vieleicht wird das ja mit der nächsten Fw (falls die noch kommt)behoben.

Gruß
Andi

Da ich selber noch kein LCD habe und den BDP51FD nur auf Grund des Angebots bei Saturn (199Euro) gekauft habe bin ich mit dem Teil mal zu einem Kollegen gegangen der einen recht guten DVD Player von DENON besitzt. Im direkten vergleich haben wir Indiana Jones 4 über seinen DVD Player als DVD und überd en 51FD als BD zugespielt. Der Unterschied war enorm.
Danach haben wir dann noch verglichen was die Pioneer aus der DVD macht und ich muss sagen ich bin begeistert. Was da nochmal an Kontrast und Bildschärfe raus gehlt wird...HAMMER!!!
Der Kollege ist nun auch total begeistert und überlegt sich nun auch den Pioneer zu kaufen. Das teil ist wirklich klasse, auch wenn man es auf Grund der BD Preise nocht oft für die normalen DVDs nutzt. mein fazit: Empfehlenswert !!!


BRUCHI

Na dannn hoffe ich für dich auf ein gutes Angebot für einen richtigen LCD-TV. Ich würde durch drehen mit dem wissen, einen zu haben ihn aber nicht nutzen zu können

Ja, so ähnlich gehts mir auch.
Leider hatz so ein gutes informatives Forum nicht nur Vorteile. Immer wenn man mal ein gerät ausgeschaut hat wurde es urch divesre erfahrungen anderer User wieder zu nichte gemacht. Nun habe ich mir einen LCD bestellt und hoffe dann ab nächster woche in den vollen genuss des Pioneers zu kommen. freu mich schon drauf und bin froh das Angebot des BDP wahrgenommen zu haben. Ist wirklich ein klasse gerät.

Bruchi

Nun ja - mit einem LCD ist der volle Genuß des BDP-51 leider nicht möglich...

jaja...LCD vs. PLASMA Auch diese Frage was ich mir wohl kaufen soll war lange Zeit akut.

Bruchi

UND???
Welcher LCD bzw. Plasma kommt zum zuge???

ziz33333 schrieb:

ich hab den 51 über den onkyo 876 angeschlossen und das DVD Bild skaliert der onkyo, find ich besser bei naher Betrachtung, da die Kanten besser geglättet werden.

danke für die info. was sagen die anderen? welchen AVR nutzt ihr bzw welche scaler einheit?

Hi,

besitzt der BDP-71 im Gegnsatz zum 51er eigentlich eine Front aus Aluminium?

Grüsse,

Christoph

Ich lasse meinen Onkyo 905 die Skalierung auf 720p für meinen Beamer machen. Vermeintliche Bildverbesserer sind bei mir deaktiviert. Da der Pio kein 720p ausgeben kann (Warum auch immer) habe ich auch nicht die große Auswahl an Möglichkeiten.

Edit: Nein, der 71er hat nur Sensortasten statt der Knöpfe und silberne Taster für Standby/Play.

Hallo

Falsch,
der unterre Teil der Frontplatte ist beim 71 aus Alu.
Beim 51 ist sie komplett aus Plastik.

DerBär

Area DVD hat den Player kürzlich getestet, das Ergebnis spricht für sich und bestätigt was ich auf meinem Kuro sehe.

Pioneer BDP-51FD Test und Review

Der Test wurde hier schon besprochen .
Und was siehst du auf deinem Kuro???

Ein hervorragendes Bild sowohl BR als auch DVD jedenfalls im Vergleich zum Sony BR 550 den ich leihweise vom Händler über eine Woche hatte.

Bruchi schrieb:

Da ich selber noch kein LCD habe und den BDP51FD nur auf Grund des Angebots bei Saturn (199Euro) gekauft habe bin ich mit dem Teil mal zu einem Kollegen gegangen der einen recht guten DVD Player von DENON besitzt. Im direkten vergleich haben wir Indiana Jones 4 über seinen DVD Player als DVD und überd en 51FD als BD zugespielt. Der Unterschied war enorm. BRUCHI

mich würde interessieren um welchen denon player es sich genau handelt
habe z.z. einen denon 1930 per hdmi an meinem pana 42px80e angeschlossen und bin alles andere als zufrieden damit
ansonsten sind weitere berichte bzgl. der bildquali bei dvd's hilfreich
aber dann bitte nicht wie area-dvd immer mit referenzdvd's testen sondern auch mal deutlich schlechtere dvd's einlegen
dank im voraus

BRUCHI[/quote]
aber dann bitte nicht wie area-dvd immer mit referenzdvd's testen sondern auch mal deutlich schlechtere dvd's einlegen
dank im voraus[/quote]

Ich sehe mit dem Pioneer keine dramatisch schlechteren DVDs, jedenfalls in meiner Sammlung. Warum sollte ein Player der ein gutes Signal schlechter wiedergibt ein schlechtes Signal besser wiedergeben?
Warum leihst Du dir nicht von einem Pioneer Händler übers Wochenende einen Pioneer aus und testet einfach mal selber?
Alternativ bei amazon für 355€ bestellen, testen und wenn nicht gefällt zurück. Amazon hat bei mir noch nie eine Retoure verweigert.

aber dann bitte nicht wie area-dvd immer mit referenzdvd's testen sondern auch mal deutlich schlechtere dvd's einlegen dank im voraus

Was soll das bringen, schlechte DVDs werden nicht besser gemancht sondern die Fehler sind mit einem beseren Player eher noch verstärkt zu sehen. vergleiche kann man am besten mit gutem Material machen, Punkt.
Gruß nach Schalke aus dem hohen Norden.

hi leute,

ich will wirklich niemandem den pioneer madig machen aber ich finde den aredvd test lächerlich.

Area DVD hat den Player kürzlich getestet, das Ergebnis spricht für sich und bestätigt was ich auf meinem Kuro sehe.

ich habe bei meinem händler den samsung 2500 und den pioneer vergleichen können, wohlgemerkt an einem projektor. bei bluray war das bild mehr oder weniger identisch (das etwas tiefere schwarz beim pio hebt sich durch die bessere staffelung von grau bei samsung m.e. auf)

bei dvds ist das bild des samsung aber deutlich ruhiger, etwas schärfer, und im hintergrund besser aufgelöst. beim pioneer gab es da schon eine art mosquito-effekt. (von einlesezeiten rede ich hier mal gar nicht)

mein hänlder selbst hat den pio zu hause, er hat es aber auch zugegeben, dass der samsung besser ist.

angeblich war auch das neueste firmwareupdate am pio drauf. ich hätte gerne den samsung gegen den pio getauscht, wegen der dts-hd-ma fähigkeit (zumindest in zukunft). nach dem vergleich bin ich aber bei samsung geblieben.

ich könnte mir aber vorstellen dass ein pio player an einem kuro auch bei dvd ein tolles bild macht. (weil der kuro an sich hervorragen skaliert?)

ich nehme ja auch solche tests als anhaltspunkt, aber der ist meiner meinung irreführend. (beim mastertest schneidet der samsung wieder gut ab in der dvd wiedergabe, beim einzeltest schlägt der pio ja quasi alle kandidaten)

grüsse linnianer

ps: aber keine frage: der pio ist ein guter player, und v.a. er schaut toll aus.

linnianer1 schrieb:

hi leute, ich will wirklich niemandem den pioneer madig machen aber ich finde den aredvd test lächerlich. Area DVD hat den Player kürzlich getestet, das Ergebnis spricht für sich und bestätigt was ich auf meinem Kuro sehe. ich habe bei meinem händler den samsung 2500 und den pioneer vergleichen können, wohlgemerkt an einem projektor. bei bluray war das bild mehr oder weniger identisch (das etwas tiefere schwarz beim pio hebt sich durch die bessere staffelung von grau bei samsung m.e. auf) bei dvds ist das bild des samsung aber deutlich ruhiger, etwas schärfer, und im hintergrund besser aufgelöst. beim pioneer gab es da schon eine art mosquito-effekt. (von einlesezeiten rede ich hier mal gar nicht) mein hänlder selbst hat den pio zu hause, er hat es aber auch zugegeben, dass der samsung besser ist. angeblich war auch das neueste firmwareupdate am pio drauf. ich hätte gerne den samsung gegen den pio getauscht, wegen der dts-hd-ma fähigkeit (zumindest in zukunft). nach dem vergleich bin ich aber bei samsung geblieben. ich könnte mir aber vorstellen dass ein pio player an einem kuro auch bei dvd ein tolles bild macht. (weil der kuro an sich hervorragen skaliert?) ich nehme ja auch solche tests als anhaltspunkt, aber der ist meiner meinung irreführend. (beim mastertest schneidet der samsung wieder gut ab in der dvd wiedergabe, beim einzeltest schlägt der pio ja quasi alle kandidaten) grüsse linnianer ps: aber keine frage: der pio ist ein guter player, und v.a. er schaut toll aus.

Hallo,

hast du denn die gleichen DVDs wie AreaDVD zum Testen verwendet?
Ansonsten kann es schon sein, dass du zu einem anderen Ergebnis kommst.
Ausserdem kann AreaDVD auch die "Bildverbesserer" des Pioneers verwendet haben. Leider wird das nicht erwähnt.

Abgesehen davon, sagen die einen, dass der Samsung besser ist, während die anderen den Pioneer für den besseren halten. Entweder "lügen" beide Parteien oder es hängt stark von der Testumgebung (Bildschirm, DVDs und Blu-rays) ab.

Ciao,
Jens

linnianer1 schrieb:

ich will wirklich niemandem den pioneer madig machen aber ich finde den aredvd test lächerlich.

Meiner Meinung nach gibt der Test diesmal genau meinen Eindruck vom Pio wieder, und ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen was beim DVD-Bild des Samsung besser sein soll. Ich hatte vorher den XE1, der hatte den gleichen Chip verbaut wieder der Samsung, und das Bild des Pio ist m.E. keineswegs schlechter. Da ich aber eigentlich nur noch BD`s schaue, und da macht der Pio ein excellentes Bild, ist das für mich eher zweitrangig.

Entscheidend ist für mich persönlich wie der Player bei mir zu Hause aussieht. Ich hatte bisher noch keinen Samsung aber gegen den Sony waren die Unterschiede - für mich- deutlich.
Am Kuro bringt der Pio absolut natürliche Farben und ich hatte bisher auch nichts zu bemängeln and DVDs, bin mir nicht klar welches Gerät letzlich das Upscaling macht bei HDMI Anschluß.
Das der Area DVD Test lächerlich sein soll finde ich nun überzogen. Ich kenne keine Site die ausführlicher testet und berichtet als diese aber ich lerne gerne dazu. Das Problem bei TV und HiFi Geräten bleibt immer, daß Personen sehen oder hören. Gut finde ich bei Area daß dort bekannte DVDs und zwar i.d.R. immer wieder dieselben verwendet werden. Damit kann man zu Hause das Ganze versuchen nachzuvollziehen.
Manchmal hab ich hier den Eindruck der Eine oder Andere fühlt sich hier auf den Schlips getreten davon.

dvd-wiedergabe
also ich habe wirklich nicht die vorstellung bzw. den anspruch das dieser oder andere player in dieser preisklasse die qualität haben
winchester '73
in hdr quali wiederzugeben
es geht mir darum einen bezahbaren(300-400€)player zu finden der in der lage ist topdvd's aber auch dvd's mit weniger qualität besser darzustellen als mein denon 1930
falls ich in diesem punkt falsche vorstellungen habe gibt es eigentlich für mich keinen grund mir eine neuen player zu kaufen
aber wenn ich immer wieder lese wie die meinungen bzgl der dvd-wiedergabe bei verschieden playern auseinander gehen ,ist meine vorstellung vielleicht doch nicht so falsch
online kaufe ich solche geräte prinzipiell nicht
sowas kaufe ich immer bei meinem händler vor ort , wo ich auch die möglichkeit habe die player selber in augenschein zu nehmen

S04-Ente schrieb:

es geht mir darum einen bezahbaren(300-400€)player zu finden der in der lage ist topdvd's aber auch dvd's mit weniger qualität besser darzustellen als mein denon 1930 falls ich in diesem punkt falsche vorstellungen habe gibt es eigentlich für mich keinen grund mir eine neuen player zu kaufen

Der Pio ist bezahlbar und macht ein sehr gutes DVD-Bild, dazu noch ein excellentes BD-Bild. Wenn es dir aber nur im DVD`s geht, würde ich mir keinen BD-Player kaufen.

Muppi schrieb:

S04-Ente schrieb: es geht mir darum einen bezahbaren(300-400€)player zu finden der in der lage ist topdvd's aber auch dvd's mit weniger qualität besser darzustellen als mein denon 1930 falls ich in diesem punkt falsche vorstellungen habe gibt es eigentlich für mich keinen grund mir eine neuen player zu kaufen Der Pio ist bezahlbar und macht ein sehr gutes DVD-Bild, dazu noch ein excellentes BD-Bild. Wenn es dir aber nur im DVD`s geht, würde ich mir keinen BD-Player kaufen.

Hallo,

ich möchte die Frage doch noch mal aufgreifen: hat jemand den direkten DVD-Vergleich gemacht zwischen Denon 1930 (bei mir ist es der 1940) und dem Pio 51? Natürlich würde ich den Pio dann auch für Blu-Rays nutzen wollen

Hallo,

hat jemand:
den 51er Player(wovon ich in diesem Thread von ausgehe)
+ Plasam TH42PV71FA
+ Blu-ray Das Bourne Ultimatim
und kann dieser für mich etwas testen?

Speziell in der Unterhaltung Bourne am Anfang mit Seinem Freund, dort wechselt oft die Helligkeit im Bild, wer nimmt da auch war das sich die schwarzen Balken oben und unten mit verändern? (schwarz, dann mal ins Dunkelgrau abwandern,etc)

Das kann kaum der Player sein würde ich sagen. Die Balken werden ja vom TV generiert. Liest sich für mich wie ein Panel Problem.

Klingt nach dynamischem Kontrast oder einer vergleichbaren Einstellung...