Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

videoheini schrieb:

monstropolis schrieb: Die BD "Der Tag an dem die Erste still stand" heute mal zum MM getragen und siehe da - da lief sie auch nicht. Kopfschütteln - Geld zurück - fertig ;-) Sei froh, denn der Film ist eh knapp vor Sinnlos....

Hy !
Vielleicht ist der Titel auch :
Der Tag an dem die BD still stand !
Gruß termi

terminator1004 schrieb:

Vielleicht ist der Titel auch : Der Tag an dem die BD still stand !

Ihr seid gnadenlos wie immer

Helmholtz schrieb:

Gemäss avsforum wird die Betaversion der neuen Firmware 1.27a zurzeit noch getestet. Sie beinhaltet neben der DTS-HD Master Dekodierung auch einstellbare Trennfrequenzen sowie HD JPEG. :prost

Sollte nicht zuerst Version 1.26 als "kleiner Patch" vorweg rauskommen??

flash77 schrieb:

Sollte nicht zuerst Version 1.26 als "kleiner Patch" vorweg rauskommen??

Die Frage kann zumindest ich nicht beantworten. Ich denke, dass hängt in erster Linie davon ab, wie lange die definitve Freigabe der Version 1.27a noch dauert.

Bei mir läuft der Film "Der Tag, als die Erde still stand"!
Ich besitze die Amazon BD also in der normalen Hülle.

Helmholtz schrieb:

flash77 schrieb: Sollte nicht zuerst Version 1.26 als "kleiner Patch" vorweg rauskommen?? Die Frage kann zumindest ich nicht beantworten. Ich denke, dass hängt in erster Linie davon ab, wie lange die definitve Freigabe der Version 1.27a noch dauert.

Die Version 1.26 kann man sich von Pioneer zusenden lassen.

Einfach anrufen, Adresse durchgeben und man bekommt die CD per Post.

Habe sie gestern bekommen, alles schick und schön.

Ciao René

Und wieso bieten die das dann nicht auf der Homepage an??

btw: ich habe auch das MediaMarkt Steelbook von "Der Tag, an dem die Erde Stillstand" und bei mir läuft alles einwandfrei (LX71 @ 1.25)

flash77 schrieb:

Und wieso bieten die das dann nicht auf der Homepage an??

Das frag ich mich auch! Was soll dieser mist!?

Was bietet denn die Version 1.26???
Danke für Antwort!

lordofwar83 schrieb:

Was bietet denn die Version 1.26??? Danke für Antwort!

Tja, so genau kann ich das auch nicht sagen.

Es liegt nur eine CD dabei und die Installationsanleitung.

Sie soll wohl einige Inkompatibilitäten mit verschiedenen BR´s beheben.

In diesem Zusammenhang habe ich mal eine Frage zu "Batman the dark knight".

Hat diese BR ein Menü? Bei mir (LX71) wird nämlich keins angezeigt.

Die BR läuft an, es kommt vom Hersteller das Intro dann kurz eine drehende BR-Scheibe und der Film beginnt.

Wenn ich das Menü aufrufen will kommt die Meldung "bla bla bla wird von der aktuellen BR nict unterstützt".

Hat von euch jemand den Film auch mit Menü?

Ciao René

CrashDech schrieb:

lordofwar83 schrieb: Was bietet denn die Version 1.26??? Danke für Antwort! Tja, so genau kann ich das auch nicht sagen. Es liegt nur eine CD dabei und die Installationsanleitung. Sie soll wohl einige Inkompatibilitäten mit verschiedenen BR´s beheben. In diesem Zusammenhang habe ich mal eine Frage zu "Batman the dark knight". Hat diese BR ein Menü? Bei mir (LX71) wird nämlich keins angezeigt. Die BR läuft an, es kommt vom Hersteller das Intro dann kurz eine drehende BR-Scheibe und der Film beginnt. Wenn ich das Menü aufrufen will kommt die Meldung "bla bla bla wird von der aktuellen BR nict unterstützt". Hat von euch jemand den Film auch mit Menü? Ciao René

Nein, gibt auf dieser BD kein Hauptmenü, nur die Einstellmöglichkeiten über das Popupmenü!!
Gruß Carsten

Ahh ok, thx.

soll da nicht auch dts hd master decodierung bei sein??

Senfsaft schrieb:

soll da nicht auch dts hd master decodierung bei sein??

die kommt mit 1.27

jetzt bin ich verwirrt ich dachte bei der nächsten firmware soll das bei sein

momentan sind wir doch bei 1.25a oder so????

Senfsaft schrieb:

jetzt bin ich verwirrt ich dachte bei der nächsten firmware soll das bei sein momentan sind wir doch bei 1.25a oder so????

Die 1.26 ist noch keine offizielle FW.

Sie wird nur persönlich und auf Nachfrage versand.

Ciao René

CrashDech schrieb:

Senfsaft schrieb: jetzt bin ich verwirrt ich dachte bei der nächsten firmware soll das bei sein momentan sind wir doch bei 1.25a oder so???? Die 1.26 ist noch keine offizielle FW. Sie wird nur persönlich und auf Nachfrage versand. Ciao René

danke für die aufklärung


dann wart ich mal auf die offizielle, sollte ja bald losgehen

@Frankll

HiFi- / AV-Geräte haben schwarz zu sein.

In meinen Augen und geschulten Geschmack macht Schwarz bei AV-Consumerelektronik (rede jetzt nicht von TV-Maskierung) wenig Sinn. Alu als Material ist nun einmal silber und das ist ehrlich. Formen kommen am besten zur Geltung, wenn eine helle Farbausführung gewählt wird (siehe z.B. Autodesigner, wenn auch hier Weiß schon lange wieder out ist), zudem gilt die reine Materialfarbe immer als wertiger als nachträglich Aufgetragenes. Schwarz schluckt die Form! Da kann man sich teures Design der Geräte sparen.

Im Wohnzimmer sind schwarze Geräte Staubfänger und fallen sofort störend ins Auge. Für die Wenigen, die wirklich einen dunklen Heimkinoraum im Keller basteln, kann es ja von mir aus schwarze Ausführungen als Option geben, aber die meisten stellen die Geräte in ein Wohnzimmer und da ist Schwarz in der Regel unangebracht. Dieses Billigklavierlackplastik (Staub, Fingerabdrücke, Kratzer, Dellen/Unregelmäßigkeiten bei Nahtstellen) erst Recht. Davon sollte sich Pioneer sofort verabschieden. M.E. auch ein Grund warum es Pioneer aktuell wirtschaftlich nicht so gut geht. Das Kuro-Designkonzept ist bei der anspruchsvollen Premium-Kundschaft eh gefloppt. Die suchen vom Design eher etwas in der Richtung Loewe, B&O und Metz.



Zum Player,

Ich habe den seit Februar kein Update mehr aufgespielt und davor auch nur kurz nach dem Kauf eine einzige Firmware (die zur Behebung der Concorde-BD-Aspielprobleme) aufgespielt. Vielleicht läuft er auch deswegen so rund. Wüsste auch nicht warum ich ihn überhaupt updaten sollte...

Ich schliesse mich dem an. Dass ich den Player gekauft habe, lag eher an der hohen Baugrösse als am schwarzem Plastik-Finish. Hätte eher gerne so etwas wie Marantz SA 7001 gehabt. Aber gab es zum damaligen Zeitpunkt nicht bezahlbar.

Zu den Updates - ich sehe bisher keinen Grund für ein Update. Probleme hatte ich bisher noch keine.

Das Kuro-Designkonzept ist bei der anspruchsvollen Premium-Kundschaft eh gefloppt. Die suchen vom Design eher etwas in der Richtung Loewe, B&O und Metz.

Das sehe ich vollkommen anders! Es gibt nichts Edleres als das pure Schwarz des Klavierlackrahmens! Insbsondere bei den Kuro-TVs.

Ich denke, dass den Kunden von Loewe, B+O und Co das Design ziemlich egal ist. In dieser Preisklasse kaufen Leute, die weniger an Technik, denn an Statussymbolen interessiert sind. Gerade deshalb sind insbesondere die Komplett-Installationen von Loewe ein Renner (obwohl sie ein -wie ich empfinde- Grottenbild liefern). Das ist ähnlich wie bei Bose im Musik-Bereich. Kein ernsthaft an Hifi interessierter Mensch würde sich so ein Zeugs kaufen, aber in "gehobenen" Wohnzimmern, wo Musik immer nur als Hintergrundbeschallung verwendet wird (und du in den Regalen die immergleichen Interpreten Cocker/BonJovi etc. findest), ist das schwer angesagt. Es dient lediglich dazu, Eindruck zu schinden ("Soooo kleine Boxen???" bzw. "Gar keine Kabel?????"), aber nicht um das Medium an sich.

Von daher wendet sich Pioneer ganz gezielt an die Kundschaft, denen sowohl am Design als auch an der Qualität etwas liegt. Und ich könnte heulen, dass gerade DIE die Plasmaproduktion einstellen.

LG,
Tobias

Meiner Meinung nach sehen die Player von Pio sehr edel aus und sind hochwertig verarbeitet, und ich sehe keinen Grund darin warum man sich davon verabschieden sollte.

celle schrieb:

Schwarz schluckt die Form! Da kann man sich teures Design der Geräte sparen. Im Wohnzimmer sind schwarze Geräte Staubfänger und fallen sofort störend ins Auge.

Nun ja, was die "allgemeinen AV-Geräte" angeht, bin ich auch eher der Freund des "Silberling's".
Aber ... hast Du mal einen TV im weißen Gehäuse im Betrieb gesehen und ich meine damit nicht im Verkaufs-Raum des Händlers, sondern zu Hause?
Ich hatte diese "zweifelhafte" Möglichkeit und kann Dir sagen:
Irgend etwas störte beim Sehen. Ich kann nicht sagen, dass man den weißen Rahmen bewusst wahrnimmt, aber dennoch stört irgend etwas den Seh-Genuß.
Ganz anders als es bei schwarzen TV-Rahmen der Fall ist. Den nimmt man schon nach kurzer Zeit überhaupt nicht mehr wahr und das Auge konzentriert sich komplett auf das eigentliche Bild.

Und um nun "Back to Topic" zu kommen:
Ich würde den 51er in Silber weitaus lieber kaufen als in schwarz aber da es ihn nunmal "nur" in schwarz gibt wandert der SAT-Receiver eine Etage nach unten und der 51FD bekommt den Platz direkt unter meinem Pio (damit passt dann auch das Geräte-Farbspiel wieder ).

Ich finde die Geräte sehen gerade in schwarz sehr edel aus.
Stellt euch mal den Plasma mit einem silber oder alufarbenen Rahmen vor, das wäre ja grausam. Auch der Kontrast käme gar nicht zur geltung.

Da Geschmäcker unterschiedlich sind lässt sich darüber endlos diskutieren. Würde aber vorschlagen die Diskussion separat in einem neuen Thread zu starten. Wenn ich hier rein schaue erwarte ich Infos zu 51FD und nichts über aktuelle Designs.

Bruchi

Nochmal was zum Design: Ich geb zu, dass ich wirklich kurz überlegt habe, der neuen NeoPDP-Linie von Panasonic einen Versuch zu gönnen. Aber nachdem ich diese hässlichen silbernen Rahmen gesehen habe, bleib ich bei den Pios, rüste im Sommer auf einen 60er auf und hoffe, dass er ganz, ganz lange hält

LG,
Tobias

celle schrieb:

@Frankll HiFi- / AV-Geräte haben schwarz zu sein. In meinen Augen und geschulten Geschmack macht Schwarz bei AV-Consumerelektronik (rede jetzt nicht von TV-Maskierung) wenig Sinn.

Komm lass uns nicht über Geschmack streiten, das macht doch keinen Sinn. Wenn dir silber besser gefällt, bitteschön. Ich hab da kein Problem damit . Ich will meine Geräte aber in schwarz.
So und jetzt zurück zum fantastischen Pio 51FD

Nun ja, was die "allgemeinen AV-Geräte" angeht, bin ich auch eher der Freund des "Silberling's". Aber ... hast Du mal einen TV im weißen Gehäuse im Betrieb gesehen und ich meine damit nicht im Verkaufs-Raum des Händlers, sondern zu Hause? Ich hatte diese "zweifelhafte" Möglichkeit und kann Dir sagen: Irgend etwas störte beim Sehen. Ich kann nicht sagen, dass man den weißen Rahmen bewusst wahrnimmt, aber dennoch stört irgend etwas den Seh-Genuß. Ganz anders als es bei schwarzen TV-Rahmen der Fall ist. Den nimmt man schon nach kurzer Zeit überhaupt nicht mehr wahr und das Auge konzentriert sich komplett auf das eigentliche Bild.

Ich habe ja nicht umsonst in Klammern gesetzt "(rede jetzt nicht von TV-Maskierung)"...

Trotzdem gibt es da Alternativen statt diesem Billigplastik und langweiligen Rahmendesign im Einheitsbrei. LG´s "One-Sheet-Of-Glas-Design" z.B., oder auch das geniale iMac-Design, das ebenfalls ohne Schmutzkante auskommt. Sony´s altes Floating Glass-Design der MR/MRX-Serie war auch zeitlos (den TV kann man in "Die Insel" bewundern) Anthrazitfarbenes Alu (neue Philips-Serie) ist mir auch lieber, als dieses Klavierlackplastik.
Das silber-schwarze Design des Panasonic Z1 finde ich übrigens mal richtig gelungen. Wenn ich schon soviel Geld für einen TV bezahle, sollte er auch nicht wie ein billiger TFT-"Monitor" ausschauen, sondern wie ein hochwertiger "TV"!
Sony´s Doppelrahmendesign des Z5500 schaut auf den ersten Blick auch nach einer gelungenen Alternative aus.

Ich denke, dass den Kunden von Loewe, B+O und Co das Design ziemlich egal ist.

Da liegst du vollkommen falsch. Gerade das hochwertige Aludesign ist ein Grund, warum die Leute diese Geräte kaufen. Die Pio-Händler mussten sich andauernd diesen Fragen aussetzen, warum die Geräte nur in Klavierlackschwarz erhältlich sind. Nicht umsonst hatte Pioneer dann kurz vor dem Aus noch einmal neue Farbvarianten angeboten, wie es bei einer Premiummarke eigentlich üblich ist. Individuelle Gestaltung ist dieser Kundschaft absolut wichtig. Du kannst ja auch einmal bei den Loewe-Leuten hier im Forum nach deren Gestaltungsgeschmack nachfragen. Mit schwarzen Klavierlack können die in der Regel nichts anfangen.

Ich würde den 51er in Silber weitaus lieber kaufen als in schwarz aber da es ihn nunmal "nur" in schwarz gibt wandert der SAT-Receiver eine Etage nach unten und der 51FD bekommt den Platz direkt unter meinem Pio (damit passt dann auch das Geräte-Farbspiel wieder ).

Tja, im Board stehen halt schon der AV-R (der braucht Luft, vor allem wenn dann mal ein Z7 o.Ä. als Ersatz kommt, der auch noch höher baut), der Center, die PS3, Wii und die Pio-Box. Sonst würde der Player auch dort verschwinden, aber leider kein Platz mehr. Schöne (und teure) Elektronik sollte man zudem auch ruhig zeigen können. Bin also kein Freund davon alles zu verstecken.
Die einzige Möglichkeit wäre das linke Fach über dem AV-R, aber das ist nicht zukunftstauglich, da der geplante Ersatz deutlich höher bauen wird. Aufgrund der hoch geplanten Fächer (ist ein Selbstbau mit über 35cm Raumhöhe pro Fach) passt das zwar auch noch, aber mir wäre das für einen analogen AV-R zu wenig Luft nach oben. Die digitalen Pio-AV-R´s sind ja auch in diesem dämlichen Klavierlack gehalten...
An der Form habe ich übrigens nichts auszusetzen, deswegen habe ich ihn gar auch gekauft und es ist ja nicht so, dass die Konkurrenz wertige Alternativen angeboten hätte. Ein paar technische Gegebenheiten waren mir da auch schon wichtig. Silber allein, steht auch nicht für ein gelungenes Design (siehe z.B den Onkyo- und Yamaha-BD-Player)...

Zum Player-Update;

Gab es denn nach den Concorde-BD-Update irgendwelche sinnvollen Verbesserungen in den nachfolgenden Updates, dass man unbedingt aktualisieren sollte?

Also diese Blu-Ray Player Bestenliste von chip.de ist ja sensationell lustig ;). Der 51FD auf Platz 6 und die Bildquali schlechter als Sony 350/550 und Panasonic BD 60/80 (die haben beide 100% beim Bild). Ich habe wirklich gelacht.

http://www.chip.de/b...-index/index/id/746/

r0cket schrieb:

Also diese Blu-Ray Player Bestenliste von chip.de ist ja sensationell lustig ;). Der 51FD auf Platz 6 und die Bildquali schlechter als Sony 350/550 und Panasonic BD 60/80 (die haben beide 100% beim Bild). Ich habe wirklich gelacht. http://www.chip.de/b...-index/index/id/746/

Da waren wieder einmal sogenannte Fachleute am Werk.

Habe mal eine etwas allgemeinere Frage.
Nutze den 51FD inzwischen auch oft zum normalen DVD abspielen.
Mit welcher "Solution" bekomme ich da das beste Ergebnis am TV? Wenn man nichts einstellt geht der Player ja auf automatisch. TV ist ein samsung A659 Full-HD.

Schonmal THX

Bruchi

Entweder du stellst den Player auf 1080p oder lässt deinen Fernseher das Scaling auf 1080p machen. Aber nur eines von beiden aktivieren! Was qualitativ besser ausschaut, wirst du schon selbst rausfinden müssen.

Wu schrieb:

mkl1000 schrieb: Technisch müßte das ja nicht so sein, ist da FW-mäßig was geplant? Weiß da jemand etwas drüber? Ich bin jetzt nicht so super-firm, was AVCHD anbelangt, aber ich meine, dass die höhere Geschwindigkeit technisch bedingt ist, so dass das per FW nicht zu ändern wäre - muss aber nicht stimmen...

Dieses Problem stört mich auch gerade gewaltig!
Das Laufwerk vom Pio 51 ist sonst wirklich angenehm leise, aber sobald eine AVCHD/mini Bluray auf DVD-R oder DVD+R (egal welcher Hersteller) abgespielt wird hat man ein wirklich störendes Rauschen/Surren.

Ich bin nicht sicher, ob das unbedingt so sein muss, denn mein Sony S350 macht das definitiv nicht. Der ist gleich laut/leise bei den verschiedenen Medien.

Hat schon mal jemand BD-R's versucht?

Notfalls könnte man die Urlaubsvideos auch auf BD-R brennen und somit wäre das Problem gelöst.

celle schrieb:

In meinen Augen und geschulten Geschmack macht Schwarz ...

Immerhin schreibst Du "in meinen Augen".
Es bleibt eine Geschmacksfrage, selbst wenn Du einen noch so geschulten Geschmack hast.

Lass den Leuten einfach Ihren eigenen Geschmack. Da ändern auch keine halbwissenschaftlichen Ausführungen etwas daran.

Ich finde schwarz hochglanz z.b. optisch sehr ansprechend.

Was zum Henker ist denn ein "geschulter Geschmack"?

Muppi schrieb:

Was zum Henker ist denn ein "geschulter Geschmack"? :Y

ich wills nicht wissen

Marko@Rockvoice schrieb:

Wu schrieb: mkl1000 schrieb: Technisch müßte das ja nicht so sein, ist da FW-mäßig was geplant? Weiß da jemand etwas drüber? Ich bin jetzt nicht so super-firm, was AVCHD anbelangt, aber ich meine, dass die höhere Geschwindigkeit technisch bedingt ist, so dass das per FW nicht zu ändern wäre - muss aber nicht stimmen... Dieses Problem stört mich auch gerade gewaltig! Das Laufwerk vom Pio 51 ist sonst wirklich angenehm leise, aber sobald eine AVCHD/mini Bluray auf DVD-R oder DVD+R (egal welcher Hersteller) abgespielt wird hat man ein wirklich störendes Rauschen/Surren. Ich bin nicht sicher, ob das unbedingt so sein muss, denn mein Sony S350 macht das definitiv nicht. Der ist gleich laut/leise bei den verschiedenen Medien. Hat schon mal jemand BD-R's versucht? Notfalls könnte man die Urlaubsvideos auch auf BD-R brennen und somit wäre das Problem gelöst.

Also ich nutze hauptsächlich BD-RE bzw. BD-R mit dem 51FP und konnte noch nie feststellen das das Laufwerk damit lauter war als bei gepressten Rohlingen, gilt auch für DVD+R (RW). Nutze in der Regel Verbatim Rohlinge. AVCHD/mini Bluray selbst habe ich nie gemacht da brenne ich lieber direkt auf BD-R.

Gruß

Bawire

ich hatte gestern wieder was


hab death race geschaut, pause gemacht, so ca 10-15 min und danach hat er nicht mehr weitergespielt. Das universal logo ging nicht mehr weg. kann das jemand bestätigen, bzw. auch mal austesten


scheiss technik (im allgemeinen jetzt)

Das ging mir ähnlich mit Tintenherz Bluray. Bild und Ton ruckeln, also regelrecht alle 50 Bilder eine Pause. Absolut und-anschaubar.
Gut, dass ich den Sony S350 noch habe!

Senfsaft schrieb:

ich hatte gestern wieder was hab death race geschaut, pause gemacht, so ca 10-15 min und danach hat er nicht mehr weitergespielt. Das universal logo ging nicht mehr weg. kann das jemand bestätigen, bzw. auch mal austesten scheiss technik (im allgemeinen jetzt)

Das ist der BS-Schoner von Universal - Enter und danach Play drücken und der PIO spielt wieder weiter ;-)

Marko@Rockvoice schrieb:

Das ging mir ähnlich mit Tintenherz Bluray. Bild und Ton ruckeln, also regelrecht alle 50 Bilder eine Pause.

Das ist bei mir definitiv nicht der Fall gewesen.

monstropolis schrieb:

Marko@Rockvoice schrieb: Das ging mir ähnlich mit Tintenherz Bluray. Bild und Ton ruckeln, also regelrecht alle 50 Bilder eine Pause. Das ist bei mir definitiv nicht der Fall gewesen.

bei mir auch nicht

monstropolis schrieb:

Senfsaft schrieb: ich hatte gestern wieder was hab death race geschaut, pause gemacht, so ca 10-15 min und danach hat er nicht mehr weitergespielt. Das universal logo ging nicht mehr weg. kann das jemand bestätigen, bzw. auch mal austesten scheiss technik (im allgemeinen jetzt) Das ist der BS-Schoner von Universal - Enter und danach Play drücken und der PIO spielt wieder weiter ;-)

ja richtig, er hat es nicht gemacht

"funktion von disc gesperrt" bei allem, bei enter, bei play, stop, ff, rew und und und

da half nur aus und wieder an

Was zum Henker ist denn ein "geschulter Geschmack"?

Leute die eine entsprechende Ausbildung, ein entsprechendes Studium hinter sich haben, können das fachspezifisch beurteilen. Leider fuschen denen aber auch immer wieder Leute der Auftraggeber ins Handwerk, die davon keine Ahnung haben...


In letzter Zeit fällt mir bei meiner Konstellation auf, dass zu Filmanfang oft ab und zu "Funkengeräusche" - so ein kurzes "Blitzen", über die Front-LS zu hören sind (gestern bei "Australia", davor "Babylon A.D."). Etl. liegt es aber auch an meinem AV-R. Hatte soetwas aber bisher nur mal mit einigen DVD-Playern beobachten können, die DD/DTS in PCM wandeln. Bei Bitsream hatte ich das Problem noch nie, aber bei der PS3 gab es das Problem trotz Wandelung auch nicht. Player ist mangels HDMI über Coax verbunden und auf Bitsream eingestellt.

Wegen dem bekannten Tonproblem bei der „Star Trek Serie“ habe ich gestern früh den Pioneer Kontakt per E-Mail angeschrieben, zack war heute ne CD mit der 1.26 Firmware + einer deutschen Anleitung im Briefkasten!
Gleich installiert und alles ist wunderbar!

Tintenherz lief einwandfrei bei mir. Der einzige Film mit dem ich bisher Probleme habe ist Baader-Meinhof-Komplex. Direkt am Anfang bei der Scene am Strand habe ich mehrmals ein kurzes ruckeln mit Abständen von 10 - 20 Sek. Kurz danach bei dem Caffeekränzchen im Garten wieder und irgendwann ungefähr in der Mitte des Films. Zwar ärgerlich aber wirklich störend ist das nicht. Kann diese Erfahrung jemand bestätigen?

Marko@Rockvoice schrieb:

Das ging mir ähnlich mit Tintenherz Bluray. Bild und Ton ruckeln, also regelrecht alle 50 Bilder eine Pause. Absolut und-anschaubar. Gut, dass ich den Sony S350 noch habe!

Weder Tintenherz noch der Baader-Meinhof-Komplex machten bei mir Probleme. Vielleicht defekte/verschmutzte Scheiben?

kann mir nur vorstellen das der player sehr anfällig ist auf verschmutzte scheiben. also immer vorm einlegen reinigen

Grundsätzlich möglich, aber doch etwas unwarscheinlich direkt nach dem auspacken.

daso1 schrieb:

kann mir nur vorstellen das der player sehr anfällig ist auf verschmutzte scheiben. also immer vorm einlegen reinigen

Dass die Scheiben frisch aus der Packung kommen, ist kein Garant für Fehler- und Schmutzfreiheit. Der 51FD ist m.E. aber auch nicht besonders empfindlich, bisher hat er alle Scheiben, auch Videothekenware, anstandslos geschluckt. Vielleicht in den o.a. Fällen einfach ein unglücklicher Zufall, z.B. ein größerer Fussel auf der Scheibe...