Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

Socke1 schrieb:

Na dann frag mich mal ab, ich habe das Ding schon mehrfach durchgelesen! Aber wie komme ich auf eine Seite die mir der Pio nicht anzeigt??

...stimmt, das steht nicht in der BD.

Hier die Anleitung von der Pioneer-Support Webseite:

1. Drücken Sie den "STANDBY/ON" Knopf, um das Gerät einzuschalten.
2. Wenn der Spieler anfängt, eine Disc abzuspielen, drücken Sie den "STOP" Knopf und warten Sie, bis das Pioneer Logo
auf Ihrem Bildschirm erscheint.
3. Drücken Sie den "Home Menu" Knopf.
4. Wählen Sie "Initial Setup" und drücken dann "Enter."
5. Wählen Sie "Video Out" und drücken dann "Enter".
6. Wählen Sie "TV Aspect Ratio" und drücken dann "Enter".
7. Drücken Sie den blauen Knopf auf Ihrer Fernbedienung.
8. Die Firmware Version Ihres Spielers wird auf der rechten unteren Seite Ihres Fernsehbildschirms angezeigt. Wenn die
Versionsnummer 1.25a ist oder größer, dann ist es nicht notwendig, das Firmware Update durchzuführen. Wenn die
Versionsnummer kleiner ist als 1.25a, dann ist es notwendig, das Firmware Update durchzuführen. Bitte machen Sie mit
Schritt B weiter.


Gruß Klemens

Hallo,
benötigt der Pioneer BDP 51FD zum Einlesen von Audio CDs und gewöhnlichen DVDs auch so lange?

Hat sich mit dem Firmwareupdate bezgl. Einlesegeschwindigkeit was verbessert?

Wie sieht es mit dem Zickigkeitsfaktor aus? Liest der Pioneer auch CDs die ein bissl zerkratzt sind?

Danke!
p

phippel schrieb:

Hallo, benötigt der Pioneer BDP 51FD zum Einlesen von Audio CDs und gewöhnlichen DVDs auch so lange? Hat sich mit dem Firmwareupdate bezgl. Einlesegeschwindigkeit was verbessert? Wie sieht es mit dem Zickigkeitsfaktor aus? Liest der Pioneer auch CDs die ein bissl zerkratzt sind? Danke! p

...der braucht schon ziemlich lange bis er gestartet hat. Wenn er erstmal läuft, ist die Einlesezeit von CDs und auch DVDs im Rahmen des Erträglichen. Allerdings sollte man nicht die Geschwindigkeit eines CD-Spielers zum Vergleich heranziehen.

Gruß Klemens

Hallo!

Fingerabdrücke auf Leih-Blu-rays mag er gar nicht.

LG

uli

uli_Neuling schrieb:

Hallo! Fingerabdrücke auf Leih-Blu-rays mag er gar nicht.

Ich mag überhaupt keine Fingerabdrücke auf Blu-ray`s und DVD`s

Ich kann es auch einfach nicht kapieren, warum man Cds, Dvds oder sonst welche Discs so anpackt, dass man Abrücke der dicken Fettfinger auf der bespielten Seite hat. Habe gestern mal mit meiner Videothekarin gesprochen und die hat mir doch ganz klar gesagt, dass manche Kunden es schon geschafft habe ne BR zu verkratzten

Aber das sind immer wieder Leute die sich nen Dreck darum scheren, dass anderen Leute dafür bezahlt haben...

Aber jetzt mal wieder on Topic:

ich bin mit meinem 51er super zurfrieden. Ich höre keinen Lüfter auch nach 7 Stunden BR schauen und bei 30 Grad im Wohnzimmer. Die Tage bekommen ich noch ein 2mm dickes Blech, was ich von nem Freund matt schwarz bekleben lasse und lege es dann auf den 51. Damit hat sich dann das Gehäusebrummen erledigt...

Gruß Ben

klimbo schrieb:

Wenn er erstmal läuft, ist die Einlesezeit von CDs und auch DVDs im Rahmen des Erträglichen.

Wie? "Wenn er einmal läuft"? Muß der Hochfahren wie ein Computer?
p

Auch dann brummt nichts, bei mir.

Andre

phippel schrieb:

klimbo schrieb: Wenn er erstmal läuft, ist die Einlesezeit von CDs und auch DVDs im Rahmen des Erträglichen. Wie? "Wenn er einmal läuft"? Muß der Hochfahren wie ein Computer? p

Ja, dem ist so. Das kann man so sagen.

Andre

Naja, ein Brummen kann man das nicht nennen eher Vibration verursacht durch das LW und da ich den Pio frei stehen habe ohne ein anderes Gerät drauf, kommt es selten Vibrationen die sich wie ein Brummen anhören.

phippel schrieb:

klimbo schrieb: Wenn er erstmal läuft, ist die Einlesezeit von CDs und auch DVDs im Rahmen des Erträglichen. Wie? "Wenn er einmal läuft"? Muß der Hochfahren wie ein Computer? p

...das 'Booten' des BD-Players dauert etwa 30 sec.

Gruß Klemens

phippel schrieb:

Wie? "Wenn er einmal läuft"? Muß der Hochfahren wie ein Computer? p

Sag mal, hast Du dich vor Deiner Frage schon mal mit dem Thema Blu-ray Player beschäftigt?
Ein Blu-ray Player "ist" ein kleiner Computer und deshalb auch nicht mehr mit einem DVD oder CD Player zu vergleichen.

Gruß

FrankT.

aha interessant.
was unterscheidet ihn denn vom dvd player?
mehr rechen´leistung aufgrund der höheren datendichte?
mit sicherheit.
aber sonst? dieses onlinegedöhnse?

Das Menü wird mit Java aufgebaut. Und für Java brauchst du schon eine Art mini-PC.

Ich denke im Bonus-Bereich gibt es viel was diese Rechenpower benötigt.

Ich frage mich allerdings auch hier, ob ich das brauche. Ich weiss, manche mögen die Bonus-Materialien, aber für mich ist das verarsche, weil ich etwas (zusätzlich) kaufe was ich nicht will. Und das wohl in zweierlei Hinsicht: Inhalte und Hardware.

Hook2000 schrieb:

Sag mal, hast Du dich vor Deiner Frage schon mal mit dem Thema Blu-ray Player beschäftigt?

Null hab ich mich mit dem Thema beschäftigt!
Irgendwann muß man halt damit beginnen.
(Ehrlich gesagt, weiß ich auch nicht genau wie mein Kühlschrank funktioniert...)
Ich komme aus der Hifi-Ecke und bei Video kenn ich mich nicht so aus.
Ich habe den Pioneer aus optischen und preislichen Gründen als Favorit auserkoren.

Dass der BD-51FD von der Bildqualität 1A ist, bin ich überzeugt und wie lange er zum Einlesen einer BD braucht ist mir auch tendeziell egal, weil ich das nicht soo oft brauchen werde.
Mich interessiert viel mehr ob ich ihn auch als CD-Spielerersatz nehmen kann!? Da möchte ich nicht jedesmal 30 Sekunden warten.

...so: jetzt wollte ich mich ein bisschen mit dem Thema beschäftigen, aber so leicht ist es nicht herauszubekommen warum ein BD-Player "systembedingt" 40sek. braucht um betriebsbereit zu sein.... (wikipedia)
p

phippel schrieb:

Mich interessiert viel mehr ob ich ihn auch als CD-Spielerersatz nehmen kann!? Da möchte ich nicht jedesmal 30 Sekunden warten.

na dann eben nicht.
einen gescheiten cd player bekommste für <100eur

phippel schrieb:

[...] Mich interessiert viel mehr ob ich ihn auch als CD-Spielerersatz nehmen kann!? Da möchte ich nicht jedesmal 30 Sekunden warten. ...so: jetzt wollte ich mich ein bisschen mit dem Thema beschäftigen, aber so leicht ist es nicht herauszubekommen warum ein BD-Player "systembedingt" 40sek. braucht um betriebsbereit zu sein.... (wikipedia) p

Hallo phippel,

der 51FD braucht ca. 20 Sekunden zum Hochfahren und ca. 25 Sekunden zum Einlesen einer CD.

Mein CD-Spieler schafft beides jeweils in weniger als 5 Sekunden.

Klanglich ist der 51FD ein vollwertiger CD-Spielerersatz.

Ein BR-Player ist viel komplexer als ein CD-Spieler. Das ist wie der Unterschied zwischen einem Computer und einem Taschenrechner. Das Einlesen eines Mediums dauert deshalb solange, weil ein BR-Spieler viel mehr Formate (u.a. BR, DVD, CD sowie mp3, Divx etc) kann als ein CD-Spieler,

Ciao,
Jens

benvader0815 schrieb:

Naja, ein Brummen kann man das nicht nennen eher Vibration verursacht durch das LW und da ich den Pio frei stehen habe ohne ein anderes Gerät drauf, kommt es selten Vibrationen die sich wie ein Brummen anhören.

genau das hatte ich auch und deshalb ging er auch zurück. ansonsten ein gutes und schönes gerät.

Habe gestern "daddy ohne plan" angeschaut, man sieht deutlich den layerwechsel für ca. 1sec - bild bleibt hängen ton weg

nicht so schön,
kann vielleicht auch an der DVD liegen

/alex/ schrieb:

Habe gestern "daddy ohne plan" angeschaut, man sieht deutlich den layerwechsel für ca. 1sec - bild bleibt hängen ton weg nicht so schön, kann vielleicht auch an der DVD liegen

Hab ich beim Abspielen von DVD`s auch schon festgestellt. Aber da ich fast nur noch Blu-ray`s schaue, kann ich gut damit leben.

Hab gestern Transporter 3 geschaut und bei dieser BluRay gibt es einen sehr merkwürdigen Effekt. Der Player geht in den Videoeinstellung in den Profimonitormodus. Ein Umschalten auf Pioneerplasma oder Individualeinstellungen bringt rein gar nichts. Man kann an den Reglern stellen wie man will es ändert sich nichts. Die BluRay ist bei mir eindeutig zu dunkel und alles schwarz sumpft ab. Ich habe gestern einmal resettet und der Player funzt mit anderen BRs einwandfrei dort lassen sich Schärfe etc. einstellen.

Mmmh, habe gestern die UK-Scheibe geschaut und nichts dergleichen feststellen können. Vielmehr war ich hin und weg bei dem Gebotenen...

Gruß,

C.-P.

HI!

Hat von euch schon einer die Blu-ray von T2

Bei mir dauert die Einlesezeit bis das Menü erscheint sage und schreibe ca. 5min. ... kann doch nicht sein oder...

Player läuft mit Software Version 1.32 (BDP_LX710851FD_Ver132)

hofficult schrieb:

HI! Hat von euch schon einer die Blu-ray von T2 Bei mir dauert die Einlesezeit bis das Menü erscheint sage und schreibe ca. 5min.images/smilies/insane.gif ... kann doch nicht sein oder... Player läuft mit Software Version 1.32 (BDP_LX710851FD_Ver132)

... hab ich, aber beim Pana BD60 dauert es ca. 2min....

Marley & Ich braucht auch ca. 3 min.!!!!

Dass T2 auf den Pioneers (und einigen anderen Playern) sehr schleppend eingelesen wird, wurde bereits in diesem oder dem 51/71/91/08-Sammelthread diskutiert. 5min sind dabei noch richtig kurz

C.-P. schrieb:

Mmmh, habe gestern die UK-Scheibe geschaut und nichts dergleichen feststellen können. Vielmehr war ich hin und weg bei dem Gebotenen... Gruß, C.-P.

Kann ich leider nicht zustimmen, mal abgesehen, bei der deutschen Scheibe, vom bonbonfarbigen und dunklen Bild, finde ich auch die Story sehr schlecht im Vergleich zu den beiden Vorgängern.

Seit dem letzten FW update ist bei mir einiges im Eimer. Resetten hat bisher nicht geholfen. Heute hab ich 2001 Stanley Kubrick versucht zu sehen. Ergebnis im letzten Kapitel bleibt die BR hängen, Versuch Top Menu und der Player friert ein. Half nur noch Stecker ziehen und dann resetten da nicht mal mehr ein Bild kam.
Vor dem FW update hatte ich null Probleme gehabt. Wie kann ich die alte FW aufspielen.

Hallo,
bei mir waren bisher alle Updates erfolgreich, man muss sich allerdings genau nach den Vorgaben halten (keine Fernbedienung benutzen ect.)
Möglicherweise führen Nichtbeachtungen zu Störungen.

Zu T2.
Ich habe auch die deutsche HD-DVD, Player ist der Toshiba XE1. Auch hier ist gegenüber den anderen HD-DVDs eine unüblich lange Einlesezeit vorhanden.
Es liegt also an dem Medium, das anscheinend mit Java-Gags überfrachtet ist und nicht sorgfältig genug programmiert ist.

Übrigens ist der Pioneer wesentlich ruhiger und leiser, bei DVDs ebenbürtig,
einige Einstellmöglichkeiten fehlen allerdings.

...mir ist aufgefallen, dass es mit den Untertiteln Probleme gibt. Ich habe die DVD 'Blue Man Group - Megastar' angeschaut und wollte die Untertitel aktivieren. Jedesmal wenn ein Einblendung kommt, fällt das gesamte Bild aus. Ich kann allerdings nicht sicher sagen, ob es was mit dem aktuellen Software-Update zu tun hat.
Ist sonst noch jemand von euch dieser Fehler aufgefallen?

Gruß Klemens

jd68 schrieb:

phippel schrieb: [...] Mich interessiert viel mehr ob ich ihn auch als CD-Spielerersatz nehmen kann!? Da möchte ich nicht jedesmal 30 Sekunden warten. ...so: jetzt wollte ich mich ein bisschen mit dem Thema beschäftigen, aber so leicht ist es nicht herauszubekommen warum ein BD-Player "systembedingt" 40sek. braucht um betriebsbereit zu sein.... (wikipedia) p Hallo phippel, der 51FD braucht ca. 20 Sekunden zum Hochfahren und ca. 25 Sekunden zum Einlesen einer CD. Mein CD-Spieler schafft beides jeweils in weniger als 5 Sekunden. Klanglich ist der 51FD ein vollwertiger CD-Spielerersatz. Ein BR-Player ist viel komplexer als ein CD-Spieler. Das ist wie der Unterschied zwischen einem Computer und einem Taschenrechner. Das Einlesen eines Mediums dauert deshalb solange, weil ein BR-Spieler viel mehr Formate (u.a. BR, DVD, CD sowie mp3, Divx etc) kann als ein CD-Spieler, Ciao, Jens

Zum Thema CD-Spieler-Ersatz:
Wie würde/sollte man ihn an einem Marantz SR6003 anschließen um CDs zu hören...HDMI oder Chinch?

Moin!

Beide Versionen, um zu testen, ob dem so ist.;)

Andre

Incanus schrieb:

Zum Thema CD-Spieler-Ersatz: Wie würde/sollte man ihn an einem Marantz SR6003 anschließen um CDs zu hören...HDMI oder Chinch?

Es gibt sogar drei verschiedene Möglichkeiten:
- HDMI
- SPDIF (coaxial/optisch)
- analog (Cinch)

Die digitale Übertragung bietet sich an, falls du das Audyssey des Marantz verwenden willst. Wenn du HDMI verwendest, dann belegst du nur einen logischen Eingang am AVR (sofern du die Verbindung auch für Video verwendest). Wenn du SPDIF wählst, dann kannst du dem ganzen über den CD-Eingang des AVR spezielle Eigenschaften zuweisen.

Die analoge Verbindung macht nur Sinn, wenn du der Meinung bist, dass die D/A-Sektion des Pioneer besser sind als die des Marantz AVR.

Letztendlich hängt es von deinen eigenen Wünschen/Anforderungen ab und ob du Unterschiede zwischen den verschiedenen Verbindungsarten hörst. Womit wir bei bothfelders Vorschlag wären: selber ausprobieren.

Ciao,
Jens

Getestet wird eh, aber es hätte na sein können, dass jemand weiß welcher Wandler besser ist. Bei Stereo nutzt ich übrigens die Source Direct Funktion.

D/A-Wandler kann man gehörtechnisch eigentlich nicht mehr unterscheiden. Sie haben inzwischen alle hervorragende technische Daten mit nur minimalen Unterschieden jenseits der Hörgrenze. Wenn man also Unterschiede hört, hat das eine andere Ursache...;)

Wu schrieb:

D/A-Wandler kann man gehörtechnisch eigentlich nicht mehr unterscheiden. Sie haben inzwischen alle hervorragende technische Daten mit nur minimalen Unterschieden jenseits der Hörgrenze. Wenn man also Unterschiede hört, hat das eine andere Ursache...;)

Auch auf die Gefahr hin hier wieder ins Voodoo verschoben zu werden, man hört die Unterschiede selbst über einen iPOD, mit Ultimate Ears Kopfhörern allerdings nicht mit den Standard Schrott Hörern. Insbesondere die Räumlichkeit und Mittenauflösung sind besser zwischen einem iPOD touch 1G und 2G.
Der Pioneer nutzt wie die letzte Generation iPODs die Wolfson Wandler und diese klingen deutlich besser als alles was ich davor gehört habe. Jedenfalls spielt er meinen Harman Kardon CD Player für ehemals 1700DM glatt an die Wand.

Mit Voodoo hat das nix zu tun. Eher schon mit unterschiedlichen Pegeln (Fehlerursache Nummer 1 bei solchen Vergleichen) oder schlichter Einbildung (Ursache Nummer 2). Erst an dritter Stelle kommen tatsächliche Unterschiede. Und dass ein Player einen anderen bei einem richtig durchgeführten Vergleich "glatt an die Wand spielt", ist doch arg unwahrscheinlich.

Ah mal wieder ein Ungläubiger.
Es kommt einfach auf die Kette an nach dem Player ob man was hört oder nicht.
Die Unterschiede zwischen dem Pioneer und dem HK sind sehr deutlich, beide Player lassen sich relativ genau laut stelle da meine Endstufe Pegelinstrumente für den max Pegel hat. Wenn die Bühne aber auf einmal 1m breiter und 3m tiefer ist dann hört man dies auch bei leichten Pegelunterschieden deutlich. Und wenn dieser Raum nach wie vor fehlt wenn man den schlechteren Player lauter stellt dann deutet das wohl auf ein einfach besseres Ergebnis hin.
Der Pioneer spielt jedenfalls atemberaubend gut über CD. Der große Bruder LX91 wurde in video als einziger BR Player in die HighEnd Lister der CD Player aufgenommen, mit den gleichen Wandlern.

Ich wette, dass Du das Ergebnis nicht reproduzieren kannst, wenn die Pegel richtig angepasst sind (nicht per Peak Hold, das ist viel zu ungenau) und jemand anderes für Dich unsichtbar umschaltet. Das war bisher bei dergleichen Behauptungen nahezu immer so. Da ich vor nicht allzu langer Zeit solche Behauptungen auch aufgestellt habe, weiß ich, wovon ich rede. Ansonsten gibt es zu diesem Thema einen schönen eigenen Thread "Klingen alle CD-Player" gleich - auch wenn es hier um einen BD-Player geht, findet man dort alle Infos und Standpunkte zu dem Thema

Wu schrieb:

Ich wette, dass Du das Ergebnis nicht reproduzieren kannst, wenn die Pegel richtig angepasst sind (nicht per Peak Hold, das ist viel zu ungenau) und jemand anderes für Dich unsichtbar umschaltet. Das war bisher bei dergleichen Behauptungen nahezu immer so.

100%


Gruß Klemens

Halte ich locker dagegen falls jemand im PLZ Bereich 96 wohnt ist er herzlich eingeladen sich zu überzeugen.

Moin Bernd!

Dann mußt Du schon aber richtig konkret werden.
Liedgutbeispiele und Anlage plus LS will ich wissen, bevor sich der Tross auf den Weg macht...

Andre

bothfelder schrieb:

Moin Bernd! Dann mußt Du schon aber richtig konkret werden. Liedgutbeispiele und Anlage plus LS will ich wissen, bevor sich der Tross auf den Weg macht... Andre :prost

...na, das kann ja richtig spannend werden. Leider ist mir der Weg zu weit, sonst würde ich vorbeischauen.

Gruß Klemens

Tja, ist nicht eben um die Ecke, schade...

wer nimmt mich mit. ich will auch lauschen?
Soll MP3 wirklich auch Cd an die Wand spielen.
Bei welcher samplingrate. ich mag mp3 garnicht, selbst wenn da ein bauteil besser ist höre ich das trotzdem raus. irgendwas fehlt da einfach.

Andregee schrieb:

...selbst wenn da ein bauteil besser ist höre ich das trotzdem raus. irgendwas fehlt da einfach.

...auch bei hohen Samplingraten (256, 320 kBit)?

Ich kann da keine Unterschiede mehr hören.
Pegelunterschiede, auch ganz geringe, sind definitiv der häufigst gemachte Fehler bei Hörvegleichen. Schnell hat man das mal vergessen und meint sofort einen Klangunterschied festzustellen.

Gruß Klemens

Andregee schrieb:

wer nimmt mich mit. ich will auch lauschen? Soll MP3 wirklich auch Cd an die Wand spielen. Bei welcher samplingrate. ich mag mp3 garnicht, selbst wenn da ein bauteil besser ist höre ich das trotzdem raus. irgendwas fehlt da einfach.

Irgendwie bringst du da was durcheinander. Ich schrieb, daß der Pioneer BRP deutlich besser klingt als mein Harman Kardon CD Player. Nix mit MP3 jedenfalls.

Im übrigen höre ich kein Liedgut, da ich weder im Trachtenverein bin noch der rechten Szene zuneige.
Hörvergleiche werden fairerweise mit den CDs gemacht welche der geneigte Hörer bereits kennt. Das ist in jedem seriösem HiFi Studio so aber den Experten hier wohl nicht bekannt. Spektakuläre Demos die man nicht kennt helfen wenig.
Um das Arroganzniveau anzugleichen schlage ich vor das Interessierte sich per PN melden mit Details zur Qualifikation wie z.B. Ohrmuschelgrösse oder Schulabschluß und ich im Gegenzug die Details der Anlage schicke

hansolo22 schrieb:

Hörvergleiche werden fairerweise mit den CDs gemacht welche der geneigte Hörer bereits kennt. Das ist in jedem seriösem HiFi Studio so aber den Experten hier wohl nicht bekannt.

Und Hörvergleiche werden fairerweise mit angeglichenen Pegeln durchgeführt. Dieses scheint auch seriösen HiFi-Studios nicht immer bekannt zu sein

Die Asen der Hörvergleiche können ja ihre dB Meter mitbringen