HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . Letzte |nächste|
|
Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
timilila
Inventar |
#2054 erstellt: 03. Okt 2009, 17:55 | ||||
Nachdem ich mir nun als "Übergangslösung" auch einen fast neuen 51er hingestellt hab, bin ich nach den ersten Disc`s zufrieden. Für ca. 275 Euronen kann man in Anbetracht des Spitzenbildes und vorhandener Einstellmöglichkeiten nicht meckern. Bis auf das Thema Gehäuse, was zum Glück Geschmacksache ist. Außerdem steht das Teil im Schrank und fällt somit nicht negativ auf und ist hoffentlich relativ gut vor Hundehaaren geschützt. Nun meine Frage an die Experten: Z.Zt. ist noch 1.32 als FW drauf. Wie geht das Update einfacher, per CD oder über LAN ? |
|||||
Wu
Inventar |
#2055 erstellt: 03. Okt 2009, 18:48 | ||||
Hat Dein 51FD einen LAN-Anschluss? Das wäre wirklich überraschend Es geht nur per CD... |
|||||
|
|||||
timilila
Inventar |
#2056 erstellt: 04. Okt 2009, 11:21 | ||||
Nein, natürlich nicht ! Ich war leichtfertig einfach davon ausgegangen, daß am 51er so ne Buchse dran war. Hab den Pio so "zwischen Tür und Angel" angeklemmt. Quasi auf dem Rückweg vom Tapeziertisch zum Abendessen in der Gaststätte. Ich durfte noch werkeln, während die Frauen gemütlich BR geguckt haben... Die CD wurde inzwischen schon gebrannt und alles eingespielt. Mitte der Woche werde ich auch mal die BDA zur Hand nehmen. Im anderen Thread berichtete ein User, daß er nach jedem Update den Player resettet ? Warum sollte man das tun ? [Beitrag von timilila am 04. Okt 2009, 11:25 bearbeitet] |
|||||
Wu
Inventar |
#2057 erstellt: 04. Okt 2009, 12:06 | ||||
Und ich hatte schon gehofft, Pioneer hätte den LAN-Port jetzt doch noch bestückt (auf dem Mainboard ist er ja vorgesehen). Hin und wieder verhielten sich einige Pioneer-Player nach dem Update merkwürdig. Da hat ein Reset oft geholfen. Manche manchen es daher jetzt immer, andere nur bei Bedarf... [Beitrag von Wu am 04. Okt 2009, 12:06 bearbeitet] |
|||||
timilila
Inventar |
#2058 erstellt: 07. Okt 2009, 19:22 | ||||
Nachdem das Update drauf ist, wurden meine Ladezeiten "drastisch" reduziert. Bei einer selbst erstellten AVCHD mit 4 Filmen (25GB Rohling) erscheint das Menü nach 12sec. - vorher waren es 22 ! Eine Disk ohne Menü läuft nach knapp 15 sec. an (vorher 23). Wenn das nicht flott ist. Außerdem laufen alle selbst gebrannten Mini-BR`s auf 8,5GB DVD-Rohlingen mit Premiere- und Discoveryfilmen einwandfrei. 8 "Sonnenuntergänge" auf einer Scheibe. Und die Qualität ist echt sehr gut. Damals hat ja auch noch die Bitrate gestimmt. |
|||||
SatHopper
Inventar |
#2059 erstellt: 08. Okt 2009, 11:06 | ||||
Ich hatte doch mal angefragt wegen eines Schnäppchens, nun habe ich den 51FD doch noch bekommen, und das für 250 Ocken Ist nur ein paar Monate als mit Restgarantie - ich freue mich schon... Bye SatHopper |
|||||
fesmeedy
Inventar |
#2060 erstellt: 08. Okt 2009, 14:54 | ||||
Hallo, hab´jetzt seit montag auch einen pio bdp 51. Habe das Gerät für 280 euro mit 15 monaten restgarantie bekommen. Das Bild bei blu rays ist sehr schön plastisch und die DVD wiedergabe sogar noch besser als mit meinem tosh. hd xe 1 mit hqv reon chip. Bin angenehm überrascht. Das Design ist der Hammer, kann nämlich die neueren slimline-design player nicht leiden. Habe aber ein Problem Da der player ja kein lan anschluss hat zum updaten und ich keine funktionierende brennsoftware habe, wollte ich wissen ob mir ein forumsmitglied freundlicherweise gegen ein faires entgeld die aktuelle software auf CD zuschicken kann. Zur Zeit ist 1.32 auf dem player LG Frank [Beitrag von fesmeedy am 08. Okt 2009, 14:56 bearbeitet] |
|||||
bothfelder
Inventar |
#2061 erstellt: 08. Okt 2009, 15:02 | ||||
Moin Frank! Nehm' ImageBurn. Gibbet es auch mit deutscher Sprachdatei. (Ein CD-RW könnte ich Dir schicken.) Andre |
|||||
hansolo22
Ist häufiger hier |
#2062 erstellt: 08. Okt 2009, 15:12 | ||||
NERO 9 Brennprogramm alleine gibt es seit kurzem kostenlos auf der nero homepage!! |
|||||
fesmeedy
Inventar |
#2063 erstellt: 08. Okt 2009, 15:20 | ||||
@ bothfelder .. @hansolo22 Danke euch beiden. Probier das jetzt einfach mal selbst und lad mir ´ne brennsoftware herunter. Falls es nicht klappt, meld ich mich bei dir Andre, wegen der CD-RW LG Frank |
|||||
gheddo
Stammgast |
#2064 erstellt: 08. Okt 2009, 15:47 | ||||
Kannst es auch auf eine DVD brennen. Funktioniert genauso. |
|||||
fesmeedy
Inventar |
#2065 erstellt: 08. Okt 2009, 16:00 | ||||
Würde auch funktionieren. Nero habe ich runtergeladen, funktionierern würde es auch. Hab nur keine leeren Rohling. Und einen löschen sprich formatieren will er nicht. Schreibt immer einen warnhinweis " geschützte dateien nicht löschbar" Kann man ein rohling nicht irgend wie formatieren.??? LG Frank |
|||||
bothfelder
Inventar |
#2066 erstellt: 08. Okt 2009, 16:05 | ||||
Mensch Frank! Gehst "nach" Aldi o.ä., und nimmst ein Satz DVD-/+RW o. CD-RW, fertig! Braucht man immer mal. Siehst DU doch. Andre |
|||||
fesmeedy
Inventar |
#2067 erstellt: 08. Okt 2009, 16:08 | ||||
Hast recht, ...sorry, mach ich gleich morgen oder spätestens samstag. Zumal ich ja die software auch nicht so dringend brauch´. Läuft ja alles wie geschmiert und Bootzeiten sind mir fast egal bei dem Wahnsinnsbild. Eben Hancock gesehn.Super plastisches Bild. Sogut sah Charlize Theron noch nie aus LG Frank |
|||||
bothfelder
Inventar |
#2068 erstellt: 08. Okt 2009, 16:12 | ||||
Aber, der Film ist doch einfach nur schlecht, Bild hin, Bild her./C.T. hin o. her. Willkommen im (Pio-)Club. Andre |
|||||
fesmeedy
Inventar |
#2069 erstellt: 08. Okt 2009, 16:14 | ||||
Jepp Aber der Film ist Geschmacksache. Find den Film ganz gut. OT Ende. |
|||||
timilila
Inventar |
#2070 erstellt: 08. Okt 2009, 17:52 | ||||
Da hab ich aber Glück, daß mir C.T. in Verbindung mit Will Smith gefällt ... Und seinem Lieblingsschauspieler verzeiht man schon mal einen Ausrutscher . |
|||||
bothfelder
Inventar |
#2071 erstellt: 08. Okt 2009, 17:58 | ||||
Hi! OT ON: Beide Actors sind für mich ok (Ich mag sie prinzipiell!), aber der Film ist einfach Mist. OT OFF. Andre |
|||||
Holgolas
Inventar |
#2072 erstellt: 12. Okt 2009, 17:50 | ||||
Hi! Ich hab meinen ersten BD Hänger. Hat jemand die X-Men2 ? Wenn ich auf Kapitel 6 Skippe, dann hängt er sich komplett auf - nur mit Netzreset zu beseitigen. FW ist 1.37. Bleibt auch im Film mitten beim wechsel auf kapitel 6 Stehen! Was ist denn das für ein Scheiss! Kennt das jemand? Könnt ihr mal bei euch testen, bitte. VG und DANKE, H. [Beitrag von Holgolas am 12. Okt 2009, 17:52 bearbeitet] |
|||||
BlackVoodoo
Inventar |
#2073 erstellt: 12. Okt 2009, 18:19 | ||||
Gerade getestet und die BD läuft einwandfrei mit dem Pio 51FD und der FW 1.37. Sorry... |
|||||
Wu
Inventar |
#2074 erstellt: 12. Okt 2009, 18:21 | ||||
Vielleicht ein Fehler oder Dreck auf der Scheibe... |
|||||
Muppi
Inventar |
#2075 erstellt: 12. Okt 2009, 20:02 | ||||
Kein Problem, habe es eben mal getestet, 1.37 hab ich auch drauf. Vielleicht ist was mit der Scheibe nicht in Ordnung |
|||||
Holgolas
Inventar |
#2076 erstellt: 12. Okt 2009, 20:30 | ||||
Hab ich mir fast gedacht... ;ö 8 Scheibe ist nagelneu - hat aber eine Macke - sowas wie zwei minimale Kratzer in Laufrichtung - wird morgen getauscht. Sehen wir mal... |
|||||
BlackVoodoo
Inventar |
#2077 erstellt: 12. Okt 2009, 20:57 | ||||
Das hätt ich jetzt auch vorgeschlagen. Bei uns läuft alles einwandfrei, also tausch die Scheibe aus. Dann müsste alles ohne Probleme laufen. |
|||||
Holgolas
Inventar |
#2078 erstellt: 12. Okt 2009, 21:23 | ||||
Das kann ja nicht der Player sein - sonst würde sie sich ja nicht immer an der selben stelle aufhängen... oder...? Ich tausche morgen mal bei MM. |
|||||
Muppi
Inventar |
#2079 erstellt: 12. Okt 2009, 21:48 | ||||
Genau, eintauschen und dann dürfte das Problem aus der Welt sein. |
|||||
timilila
Inventar |
#2080 erstellt: 13. Okt 2009, 07:54 | ||||
... in der Hoffnung, daß die Scheibe dann nicht der nächste kauft ! Hab ich auch schon gehabt |
|||||
Holgolas
Inventar |
#2081 erstellt: 13. Okt 2009, 12:09 | ||||
So - war bei MM. Haben am 51er Player der da noch stand mal probiert. Lief auch nur bis Kapitel 5 - bei 6 sprang er immer auf 5 zurück - fror aber nocht ein wie bei mir. Aber genauso murks. Getauscht und gut! Hoffentlich tun sie Scheibe raus. Hab extra bei der Rücknahme nochmal gesagt, dass sie hin ist. Hab vorsichtshalber die FW 1.37 nochmals drüber gespult - macht er ja ohne zu meckern, das sie schon drauf ist. ;O) Vielen Dank euch, VG, H. |
|||||
benvader0815
Inventar |
#2082 erstellt: 13. Okt 2009, 15:51 | ||||
Das ist eben der Misst mit den BRs - die haben zwar diese Schutzschicht gg. Kratzer, aber sobald eine kl. Macke drin ist, kann man die BR wegschmeißen. Meine Stammvideothek lässt sich auch beschädigteBRs direkt bezahlen - egal wie klein der Schaden ist. Ich muss aber auch sagen,dass es für mich unverständlich ist, wie manche Leute mit Dvds/BRs umgehen Ben |
|||||
SatHopper
Inventar |
#2083 erstellt: 14. Okt 2009, 16:45 | ||||
Hallo Leute, hab jetzt endlich meinen 51er bekommen. Der erste Eindruck ist klasse, aber eine Frage habe ich auch gleich: Ist es wirklich nicht möglich, parallel digital und analog den Ton auszugeben? Wenn ich auf analog stelle und dann mal zur Probe am AV-Receiver auf digital umschalte, dann kommt zwar ein Ton, aber dieser ist offenbar nur ein Downgrade, denn es kommt kein DD oder DTS an... Zwar nicht so schlimm, da ich vermutlich eh die analogen Ausgänge nutzen werde, aber zum Vergleich hätte ich gerne mal hin und her geschaltet. Bye SatHopper |
|||||
Muppi
Inventar |
#2084 erstellt: 15. Okt 2009, 20:43 | ||||
Würde sich ein Wechsel vom 51FD zum LX52 lohnen, oder haltet ihr das für Blödsinn? |
|||||
timilila
Inventar |
#2085 erstellt: 15. Okt 2009, 21:25 | ||||
Aber nur, wenn Du Platz sparen willst Nee im Ernst, die beiden nehmen sich bei BR so gut wie nichts. Ob es bei DVD Wiedergabe sehenswerte Verbesserungen mit sich bringt, ist auch eher unwahrscheinlich. Brauchst Du den analogen 5.1 Ausgang ? Brauchst Du BD-Live ? Der 51er sollte die nächsten 12-24 Monate die Zeit gut überbrücken können, bis es eine Gerätegeneration endlich schafft, alle wichtigen Kriterien zu erfüllen: - stabile 24p Wiedergabe, - perfekte DVD Wiedergabe ohne sichtbaren Layerwechsel, - kurze Boot- sowie Einlesezeiten, - ünhörbaren Lüfter, - 2 HDMI Ausgänge (ohne über den AVR gehen zu müssen) - Metallgehäuse in silber und schwarz verfügbar - annehmbarer Preis ... huch, wer hat mich grad geweckt ??? Ob die Hersteller das jemals schaffen (wollen) ? Wenn ja, kammt dann 3 Monate später HDMI 1.4 ..., was ja schon angekündigt ist. |
|||||
Muppi
Inventar |
#2086 erstellt: 15. Okt 2009, 21:34 | ||||
Platz sparen eher weniger, mag wuchtige Player. BD-Live ist mir völlig egal, und DVD`s schaue ich mir kaum noch an. Den Lüfter vom 51FD höre ich nicht, und die Einlese- und Bootzeiten haben sich mit 1.37 auch verbessert. Hab mir fast gedacht das die sich bei BR kaum was nehmen, wollte es vielleicht nur nochmal bestätigt haben. Danke für deine Einschätzung, also bleibt der 51FD noch eine ganze Weile bei mir. Mein Traum wäre ja der LX91, aber der ist mir einfach zu teuer. |
|||||
Felix3
Inventar |
#2087 erstellt: 15. Okt 2009, 22:01 | ||||
Warum zum Henker sollte man dann auf den LX52 wechseln? Und auch der LX91 bringt gegenüber dem 51 keinerlei Vorteile bezüglich der Bluray-Bildqualität... Mein Tipp: "Stupid Money" für einen sinnlosen Upgrade sparen, und lieber einen Teil davon in eine Kalibrierung investieren - das bringt ganz erheblich mehr an real wahrnehmbarer Verbesserung der Bildqualität. |
|||||
Muppi
Inventar |
#2088 erstellt: 15. Okt 2009, 22:14 | ||||
Sorry, aber das wage ich allerdings aufgrund zahlreicher Reviews zu bezweifeln. Zudem sollte man auch die superbe Verarbeitung und das massive und edle Design nicht ausser Acht lassen. Zitat: Die "European Imaging and Sound Association" (EISA) hat den prestigeträchtigen “European Blu-ray Player 2009-2010” Award unserem BDP-LX91 gewidmet. Und das kommt bestimmt nicht von ungefähr. Wäre er nicht so dermassen teuer, würde er mit Sicherheit in meinem Besitz sein. [Beitrag von Muppi am 15. Okt 2009, 22:19 bearbeitet] |
|||||
timilila
Inventar |
#2089 erstellt: 15. Okt 2009, 22:54 | ||||
Im A/B Vergleich ist der 91er m. E. um Nuancen besser, was sich auf Diagonalen von mindestens 50", spätestens beim Beamer bemerkbar macht. Ob jemandem das fast 2000€ Unterschied Wert ist, muß derjenige selbst bestimmen. Den 91er holt man sich als Objekt der Begierde nicht nur für BR, sondern auch als DVD-Player und eben als "Vorzeigeobjekt". Oder wenn das Geld nicht kneift. [Beitrag von timilila am 15. Okt 2009, 22:55 bearbeitet] |
|||||
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht |
#2090 erstellt: 16. Okt 2009, 03:45 | ||||
Ganz ehrlich, habe ja beide Geräte. An den Ladezeiten tut sich da nicht soo viel, beide Geräte sind leise im Gebrauch. Was die Bildqualität betrifft, so kann ich da kein eindeutiges Urteil abgeben, da mein 52er an meinem 428XD läuft und das dank Kuro Link optimiert. Das da dann das Bild besser aussieht ist ja auch klar. Der 51er läuft an meinem Panasonic. Aber ich gehe mal von aus, das wenn beide Player am selben Gerät laufen würden, der 52er minimal die Nase vorne hat. Ich persönlich würde sagen, das sich der ggf. minimale Unterschied zwischen den beiden Generationen nicht für einen Neukauf lohnt. Den 91er hätte ich auch gerne, erinnert mich an die guten alten wuchtigen LD Player, aber er ist halt sehr teuer und lohnenswert wäre er denke ich mal erst ab einem Pio 5090er oder so. Es muss auf jeden Fall ein High End TV/Beamer dafür her, damit man die Unterscheide sieht. [Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 16. Okt 2009, 03:48 bearbeitet] |
|||||
Osyrys77
Inventar |
#2091 erstellt: 16. Okt 2009, 10:11 | ||||
Hi Pioneer Fan 79, den 91er hätte ich zwar auch gern, doch hier meine Beobachteung. Ich habe den Pioneer Plasma LX-5090H (siehe Inventar), welcher mit dem HCFR-Tool kalibriert ist. Also auch mit diesem, ich sage immer noch "fast" Reference-Plasma konnte ich keine Unterschiede bei Blue ray Wiedergabe zwischen den 51er und den 91er feststellen. Die Unterschiede die ich mir jedoch bei neutralen Setting der Player eingebildet habe, konnten durch eine Verschiebung vom Kontrast, Schärfe um +/-1 ausgeregelt werden. Ich lege ebenfalls vieeel Wert auf solide Verarbeitung und Haptik, doch der Mehrpreis war es nicht wert. Bei DVD hat der 91er ein sehr gutes Bild gezaubert, vor allem bei meinen alten DVD´s, bei denen das Bild ehh gewöhnungsbedürftig ist. Doch die Überraschung kam noch mal als ich den 91er bei DVD-Wiedergabe gegen meinen Denon DVD 3930 getestet habe, da hier der Denon vor allem bei diesen alten DVD´s noch mehr rausgeholt hat und ein K.O. Kriterium kam da noch, als der 91er bei DVD´s beim Layerwechsel für einen Augenblick stehen geblieben ist. Der Denon weiss gar nicht, dass es DVD´s mit zwei Layers gibt! Ich kann nur sagen, ich bin mit dem Pio 51-fd sehr zufrieden. Ich warte jetzt auf den Denon BD-4010, da ich auch noch ein haufen SACD´s und DVD-A`s habe. Wenn der 4010er dann wieder rum ein Layerwechselproblem haben sollte (was bis jetzt wohl auch der Fall zu sein scheint), dann bleibe ich bei meiner Kombi Denon DVD-3930 und Pioneer BDP-51fd. @Sathopper: Ich habe meinen Pio BDP ebenfalls per 2ch-analog und digital verbunden und man kann problemlos hin und her schalten. Die Ausgabe ist digital eingestellt. Einen Lautstärkeunterschied höre ich nicht, wenn ich hin und her schalte. Ich bilde mir ein, dass der Klang besser ist, wenn ich digital übertrage (koax) und der DA-Wandler im Receiver die Arbeit macht. Die "Unterschiede" sind jedoch so maginal, dass ich wahrscheinlich in einem Blindtest versagen würde! Schöne Grüße Osyrys |
|||||
Muppi
Inventar |
#2092 erstellt: 16. Okt 2009, 10:19 | ||||
Einen Denon DVD-Player hatte ich auch mal, den 3910, der kannte auch keinen Layerwechsel, hatte aber eine echt miese Fehlerkorrektur. Danach hatte ich dann den Pio 989, den ich heute noch vermisse, der hatte zwar auch nen Layerwechsel, aber hatte dafür wieder eine exzellente Fehlerkorrektur. Also bleib ich beim 51FD, macht ja auch mit dem V10 ein zugegebenermaßen "erste Sahne Blu-ray Bild". Vom LX91 werd ich dann einfach weiter träumen. |
|||||
SatHopper
Inventar |
#2093 erstellt: 16. Okt 2009, 10:39 | ||||
Der CD-Klang des 51FD ist wirklich bemerkenswert: angenehmer, nicht zu dünner Klang mit ordentlich Dynamik. Nur die Tatsache, dass der reine CD-Player deutlich schneller und doch einen Tick besser ist, gibt den Ausschlag gegen den Pioneer. Insgesamt eine klasse Leistung Beim Vergleich gegen die PS3 (altes Modell) fällt vor allem die deutlich niedrigere Geräuschkulisse und das bessere Handling auf. Sicherlich darf man auch den Stromverbrauch nicht vernachlässigen... Was die Bild- und Tonqualität angeht, liegen beim Bild wirklich keine Welten zwischen den Geräten. Natürlich hat der Pioneer den Vorteil des Video-Equalizers. Gerade die Detailschärfe holt noch einiges aus dem Bild raus, ohne Doppelkonturen zu verursachen. In der Neutralstellung sind die Unterschiede beim Bild aber wirklich nicht groß. Besser erscheint mit wirklich die 24p-Stabilität und die Darstellung bei schnellen Bewegungen, Wo sich der Pioneer DEUTLICH von der PS3 absetzen kann ist IMHO der Klang, und zwar sowohl über den Digitalausgang als auch über den analogen Mehrkanalausgang. Wobei letzteres bei der PS3 natürlich garnicht vorhanden ist Ich bin mit dem 51FD jedenfalls sehr zufrieden und werde nun in Ruhe die weitere Entwicklung abwarten. Interessant finde ich Geräte mit exzellentem DVD-Scaler und Multinorm (DVD-A/SACD). Daher werde ich sicherlich den Oppo genauer begutachten und gegen den Pioneer antreten lassen. Bin schon gespannt auf das Ergebnis... Bye SatHopper |
|||||
benvader0815
Inventar |
#2094 erstellt: 16. Okt 2009, 10:44 | ||||
Dann poste hier mal deine Vergleichserfahrungen zw. Pio ind Oppo. Da bin ich mal gespannt... |
|||||
SvenO
Ist häufiger hier |
#2095 erstellt: 16. Okt 2009, 11:14 | ||||
Moin! [quote="Pioneer_Fan_79] [...]Was die Bildqualität betrifft, so kann ich da kein eindeutiges Urteil abgeben, da mein 52er an meinem 428XD läuft und das dank Kuro Link optimiert. Das da dann das Bild besser aussieht ist ja auch klar. [...][/quote] Aber "Kuro Link" hat nicht wirklich was mit der Bildqualität zu tun... http://www.pioneer.eu/eur/products/62/63/tech/PlasmaTV/HDMI_CEC.html Meintest Du die Bild-Voreinstellung "Pioneer Plasma"? Oder hat der 52er ein neues "Kuro Link Feature"? Gruß SvenO |
|||||
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht |
#2096 erstellt: 16. Okt 2009, 15:37 | ||||
@SvenO Der Kuro Link stimmt beide Geräte automatisch aufeinander ab, mit dem Ziel, die bestmögliche Bildqualität in dieser Kombination zu erreichen. Geht aber nur bei Geräten der selben Firma wie hier, Pioneer PDP 428XD & Pioneer BDP LX 52. Heisst also: Während ich bei meiner Kombi Panasonic und Pioneer BDP 51 FD bei den Einstellungen rumfriemeln musste, um die für mich beste Bildqualität zu erreichen, wurde das bei meiner anderen Kombi automatisch eingestellt von den Geräten ohne mein zutun. Und das Ergebnis hat mir direkt so gut gefallen, das ich kein Bedürfnis mehr hatte, was zu verändern. [Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 16. Okt 2009, 15:43 bearbeitet] |
|||||
UdoG
Inventar |
#2097 erstellt: 16. Okt 2009, 15:43 | ||||
Hallo, wo hast Du das denn her? Soweit ich weiß, dient der Kurolink nur dazu, mehrere Geräte zu steuern (inkl. automatische Umschaltung auf Eingangssignal) bzw. ein/auszuschalten. Dass die Geräte bildtechnisch aufeinander abgestimmt werden glaube ich nicht! Gruss Udo |
|||||
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht |
#2098 erstellt: 16. Okt 2009, 15:44 | ||||
Ach und wieso kam dann bitte, als ich den LX52 anschloss die Meldung, das die Geräte aufeinander abgestimmt werden? Edit: Zitat aus dem LX52 Bereich bei der Pioneer Homepage:
Kannst du auch gerne hier nachlesen, wenn du mir nicht glaubst http://www.pioneer.de/de/products/42/84/222/BDP-LX52/index.html [Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 16. Okt 2009, 15:51 bearbeitet] |
|||||
SvenO
Ist häufiger hier |
#2099 erstellt: 16. Okt 2009, 15:55 | ||||
Hallo Pioneer_Fan_79, ich zitiere mal den von mir oben geposteten Link: ____________________________________________________________ Put simply, KURO LINK means that you are able to control basic functions of compatible Pioneer Audio/Visual devices* (such as your Blu-ray player, amplifier or DVD recorder), with your KURO flat-screen TV remote control. One remote for your full entertainment system. KURO LINK is made possible via the single HDMI cable connection between your flat-screen TV and your other entertainment devices. * Other brands of TV and home entertainment components also work with the KURO LINK function ____________________________________________________________ Ich probiere es trotzdem gerne mal mit meinem Equipment aus, ob es ne Verbesserung bringt... Gruß SvenO Edit: "wobei KURO LINK die Voreinstellungen des Pioneer BDP-LX52 automatisch an das angeschlossene Pioneer TV-Gerät anpasst" Das bedeutet wohl, dass der Palyer automatisch auf "Pioneer Plasma" gestellt wird... [Beitrag von SvenO am 16. Okt 2009, 15:57 bearbeitet] |
|||||
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht |
#2100 erstellt: 16. Okt 2009, 15:57 | ||||
Hast ja auch meinen Link, wo mein Zitat raus stammt und bei mir kam auch die Meldung beim Anschluß per HDMI. Mir hat die Einstellung direkt gefallen, hatte ich auch mit Cars am Anfang getestet. Funktionieren tut es, ob die automatisch gesetzten Einstellungen aber jedem gefallen, dafür gebe ich keine Garantie. |
|||||
UdoG
Inventar |
#2101 erstellt: 16. Okt 2009, 16:00 | ||||
Stellt sich halt die Frage um welche Voreinstellungen es sich handelt ;). Stellt er dann vielleicht automatisch "Pioneer Plasma Gerät" ein? Sorry, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass bildtechnisch spezielle Einstellungen/Abgleichungen vorgenommen werden. Grundsätzlich ist der Kurolink dazu da wie schon im Link oder hier bei Pioneer beschrieben: "KURO LINK gewährleistet die einfache Bedienung. So können Sie die wichtigsten Funktionen der kompatiblen Pioneer-Ausrüstung über die Fernbedienung Ihres Fernsehers aufrufen." Gruss Udo [Beitrag von UdoG am 16. Okt 2009, 16:03 bearbeitet] |
|||||
Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht |
#2102 erstellt: 16. Okt 2009, 16:05 | ||||
Tja, mein Zitat stammt aber auch von der Homepage. Ich war halt mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Welche detailierten Anpassungen vorgenommen werden, kann auch ich dir nicht genau sagen, das wird dir nur Pioneer verraten können. |
|||||
UdoG
Inventar |
#2103 erstellt: 16. Okt 2009, 16:08 | ||||
Hallo! Im Endeffekt kannst Du es selber testen. Ich denke mal, dass Dein BD Player auf "Pioneer Plasma Gerät" steht - ändere dies und verbinde dann die Geräte neu. Dann wird wahrscheinlich wieder Pioneer Plasma Gerät da stehen. Gruss Udo |
|||||
andeis
Inventar |
#2104 erstellt: 16. Okt 2009, 16:14 | ||||
Das ist doch aber nichts anderes als die voreingestellten festen Modi. In diesem Fall schaltet er nur automatisch auf den Modus "Pioneer Plasma" um. Da findet doch ansonsten kein Optimierungsaustausch zwischen den Geräten statt. |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HILFE bei Pioneer BDP-51FD Filou6901 am 26.04.2010 – Letzte Antwort am 26.04.2010 – 6 Beiträge |
PS3 vs. Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD videoheini am 13.12.2008 – Letzte Antwort am 13.12.2008 – 3 Beiträge |
Blu Ray Player bis 500?: Pioneer BDP-51FD oder Alternative? StormD1 am 16.04.2009 – Letzte Antwort am 17.05.2009 – 75 Beiträge |
Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91! celle am 07.01.2008 – Letzte Antwort am 14.01.2016 – 4774 Beiträge |
Pioneer BDP-51FD mit falscher Werkseinsellung! George_Lucas am 29.10.2009 – Letzte Antwort am 03.12.2009 – 11 Beiträge |
Denon DVD 2500BT oder Pioneer BDP-51FD Muckmeister am 03.03.2009 – Letzte Antwort am 04.03.2009 – 3 Beiträge |
Pioneer BDP-51FD Unknown Disc? beppo am 19.04.2010 – Letzte Antwort am 23.04.2010 – 3 Beiträge |
Bildvergleich Blue-Ray: BDP-LX91 vs. BDP-LX71/BDP-51FD mcdrechsler am 03.03.2009 – Letzte Antwort am 10.05.2009 – 19 Beiträge |
Unterschied Pioneer BDP-51FD zum BDP-LX71 Vogelfrei84 am 14.06.2009 – Letzte Antwort am 15.06.2009 – 5 Beiträge |
Pioneer BDP 51FD - kein Surroundsignal mehr Otto_Normalverbraucher am 20.05.2011 – Letzte Antwort am 22.05.2011 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
- Gesamtzahl an Themen1.555.767
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.075