Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . Letzte |nächste|

Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

+A -A
Autor
Beitrag
derfalle
Ist häufiger hier
#2254 erstellt: 27. Nov 2009, 15:58
Wu wenn Du deinen 51FD loswerden willst schick mir doch mal eine PN. Evtl wird man sich ja einig.

Grüße
askard
Inventar
#2255 erstellt: 29. Nov 2009, 23:10
Immer noch keine Lieferung !

Hab noch ein Schnäpchen entdeckt und gehe morgen früh gleich auf die Jagd.
Mal sehen ob es was wird .
Muppi
Inventar
#2256 erstellt: 30. Nov 2009, 01:36

askard schrieb:
Immer noch keine Lieferung !

Hab noch ein Schnäpchen entdeckt und gehe morgen früh gleich auf die Jagd.
Mal sehen ob es was wird .


Ich drücke Dir jedenfalls die Daumen.
askard
Inventar
#2257 erstellt: 30. Nov 2009, 13:27

Muppi schrieb:
Ich drücke Dir jedenfalls die Daumen. ;)

Soooooooooooo.
Komme eben aus einem Berliner Saturn wieder, wo ich den wohl letzten neuen 51´er der Kette mit den Sternhagelpreisen bekommen habe .

Letzte Woche Woche standen bei günstiger.de noch zwei neue unter der Rubrik "lokale Preise" drin (beide Saturn). Den ersten für 299,- hatte ich knapp verpasst. Der andere kostete seinerzeit 399,-.
Als ich gestern Abend noch mal schaute, war auch da der Preis nochmals reduziert (299,97).
Jetzt habe ich endlich auch einen BDP 51FD .

Jetzt muss er nur noch funktionieren ...
Osyrys77
Inventar
#2258 erstellt: 30. Nov 2009, 14:11
Hi askard

ich freu mich für dich, dass du doch noch einen bekommen hast! Ich wünsche dir schon mal viel Spass mit dem Gerät.

Es wäre natürlich schön zu hören, welche Erfahrungen du mit dem Gerät machen wirst.

Also berichte bitte, wenn es so weit ist hinsichtlich:

BD-Wiedergabe

DVD-Wiedergabe in Pure cinema Mode

CD-Wiedergabe per Analogausgang etc.

Schönen Tag.

Osyrys
Muppi
Inventar
#2259 erstellt: 30. Nov 2009, 15:39

askard schrieb:

Soooooooooooo.
Komme eben aus einem Berliner Saturn wieder, wo ich den wohl letzten neuen 51´er der Kette mit den Sternhagelpreisen bekommen habe .

Letzte Woche Woche standen bei günstiger.de noch zwei neue unter der Rubrik "lokale Preise" drin (beide Saturn). Den ersten für 299,- hatte ich knapp verpasst. Der andere kostete seinerzeit 399,-.
Als ich gestern Abend noch mal schaute, war auch da der Preis nochmals reduziert (299,97).
Jetzt habe ich endlich auch einen BDP 51FD .

Jetzt muss er nur noch funktionieren ...


Na also, wurde aber auch langsam mal Zeit, viel Spass mit dem Teil
askard
Inventar
#2260 erstellt: 30. Nov 2009, 18:17
So; erst mal vielen Dank für die Blumen .

Den ersten Testlauf hat der Pio jetzt hinter sich und ich kann schon mal folgendes sagen:

Als Referenz zum 51´er kann ich mit der vorher betriebenen PS3 vergleichen.

Die PS3 hatte ja grds. schon ein gutes Bild und ordentlichen Ton. Das Bild des Pio´s finde ich in der Tat noch einen Zacken schärfer und das, obwohl ich noch keine Sekunde mit Abstimmungsarbeiten verbracht habe. Mal schauen, wie es dann aussieht.

Der Ton des Pio´s ist in jedem Falle deutlich besser als der der PS3. Nicht nur wegen der Reichhaltigkeit der abspielbaren Tonformate, sondern vielmehr wegen der Klarheit der Wiedergabe. Das war schon sehr beeindruckend.

Ein bißchen Bammel hatte ich ja vor den Einlese, bzw. Ladezeiten. Aber ich muss sagen, dass mir das im Ergebnis gar nicht so gravierend vorkam, wie ich es nach den Berichten und Tests vermutete.

Getestet habe ich die BD "The Dark Knight". Und wie gesagt, der Pio hat mich echt überzeugt.
Weitere Statements zur CD- und DVD-Wiedergabe werden noch folgen. Ebenso wie die Einstellung des Players.

Also, soweit auf die Schnelle

Gruß
askard
Muppi
Inventar
#2261 erstellt: 30. Nov 2009, 19:51

askard schrieb:
Die PS3 hatte ja grds. schon ein gutes Bild und ordentlichen Ton. Das Bild des Pio´s finde ich in der Tat noch einen Zacken schärfer und das, obwohl ich noch keine Sekunde mit Abstimmungsarbeiten verbracht habe. Mal schauen, wie es dann aussieht.


Also da wirst du positiv überrascht werden, denn mit dem Video-EQ des Pio lässt sich auf jeden Fall nochwas rauskitzeln. Und auch die DVD-Darstellung kann sich sehen lassen, der Pio skaliert DVD`s auf 1080p in einer tollen Qualität. Wichtig ist die aktuellste Firmware, denn dadurch haben sich auch die Ladezeiten verbessert.
askard
Inventar
#2262 erstellt: 30. Nov 2009, 20:46
Wo wird der FW-Status angezeigt? (Ohne Blick ins Handbuch )

edit:

Hat sich erledigt. Habe es herausgefunden. Stand: 1.08c

Update ging ruckzuck und war total unkompliziert. Das würde ich mir bei meinem AVR auch wünschen .

Neuer Stand: 1,37



Ob und was sich geändert hat, werde ich wohl nur schwer feststellen können (mangels Erfahrung mit alter FW). Aber ich bin mir sicher, dass es nur NOCH besser geworden sein kann .

Gruß
askard


[Beitrag von askard am 01. Dez 2009, 02:40 bearbeitet]
benvader0815
Inventar
#2263 erstellt: 04. Dez 2009, 14:26
Ich glaube es wurde hier schon mal besprochen:

Gestern wollte ich >The Wrestler< sehen. Nachdem ich Hauptfilm aktiviert habe stoppte der Player . Konnte den Film aber über das Kapitelmenü problemlos anschauen

BR ist so ein vermurkstes Medium


[Beitrag von benvader0815 am 04. Dez 2009, 14:26 bearbeitet]
Holgolas
Inventar
#2264 erstellt: 04. Dez 2009, 15:46
Hallo!
Glückwunsch zum Player - hab meinen auch noch lieb.

---

Mal was anderes - hat einer von euch die Casino BD. Die ist beim Einlesen recht laut - brummt manchmal bei schnellerer Drehzahl.
Im Film dann um Laufzeit 35 min rum etwas lauter.

Nicht schlimm - nur alle anderen BDs sind leiser!

Grtz
0300_Infanterie
Inventar
#2265 erstellt: 04. Dez 2009, 16:07
... dann würde ich die BD tauschen ... meine läuft abslot ruhig.
Fertigungsfehler können immermal vorkommen...
Defaint
Stammgast
#2266 erstellt: 05. Dez 2009, 11:24

Holgolas schrieb:
Hallo!
Glückwunsch zum Player - hab meinen auch noch lieb.

---

Mal was anderes - hat einer von euch die Casino BD. Die ist beim Einlesen recht laut - brummt manchmal bei schnellerer Drehzahl.
Im Film dann um Laufzeit 35 min rum etwas lauter.

Nicht schlimm - nur alle anderen BDs sind leiser!

Grtz


Bei mit läuft sie auch ganz ruhig, scheint wirklich an der Disk zu liegen.
Duke_Fak
Ist häufiger hier
#2267 erstellt: 05. Dez 2009, 13:00
Kommentar meines Bruders als er auf seiner neuen PS3 die erste BD über seinen 40" Sony geschaut hatte:
"Ok sieht besser aus aber so arg ist der Unterschied zu DVDs jetzt auch net!".
Kommentar meines Bruders als er die erste BD auf meinem 51FD über meinen 40" Toshi gesehen hat:
"Ok, sieht schon besser aus als DVD!"

Die Feinheiten machen den Unterschied.
d-fens
Inventar
#2268 erstellt: 05. Dez 2009, 13:31
Sorry, aber dieses Mass an Unterschieden gibt es einfach nicht.
Ich hatte die PS3 und habe den Pioneer.
Die Unterschiede bestehen nur in Nuancen.Absolut minimal.

Zitat:
"Ok sieht besser aus aber so arg ist der Unterschied zu DVDs jetzt auch net!".
"Ok, sieht schon besser aus als DVD!"

Das gibts einfach nicht.
Holgolas
Inventar
#2269 erstellt: 05. Dez 2009, 13:48

Defaint schrieb:

Holgolas schrieb:
Hallo!
Glückwunsch zum Player - hab meinen auch noch lieb.

---

Mal was anderes - hat einer von euch die Casino BD. Die ist beim Einlesen recht laut - brummt manchmal bei schnellerer Drehzahl.
Im Film dann um Laufzeit 35 min rum etwas lauter.

Nicht schlimm - nur alle anderen BDs sind leiser!

Grtz


Bei mit läuft sie auch ganz ruhig, scheint wirklich an der Disk zu liegen.



Dann werd ich wohl mal zurücksenden...
Habs von Amazon aus UK. Ist ja aber die gleiche Disc drin.
Geht das Rücksenden denn bei Amazon UK genauso? Sorry - OT
hansolo22
Ist häufiger hier
#2270 erstellt: 05. Dez 2009, 14:13

d-fens schrieb:
Sorry, aber dieses Mass an Unterschieden gibt es einfach nicht.
Ich hatte die PS3 und habe den Pioneer.
Die Unterschiede bestehen nur in Nuancen.Absolut minimal.

Zitat:
"Ok sieht besser aus aber so arg ist der Unterschied zu DVDs jetzt auch net!".
"Ok, sieht schon besser aus als DVD!"

Das gibts einfach nicht.


Genau und die Erde ist eine Scheibe
Ist wie in der Kirche es gibt nur einen Gott, mich.......
d-fens
Inventar
#2271 erstellt: 05. Dez 2009, 14:42
Was für eine Grütze.
hansolo22
Ist häufiger hier
#2272 erstellt: 05. Dez 2009, 14:55
Genau Steve
benvader0815
Inventar
#2273 erstellt: 05. Dez 2009, 14:57
Das hört sich wie ein Vergleich zw. VHS und DVD an...

Ich sehe keinen Unterschied zwischen meinem Pio und der PS3 (habe beide zu Hause an einem TV) und es ist nicht so ein Wow-Effekt. Vll gibt es kleine Unterschiede, aber ich glaube eher, dass man die auf einem XXXL Bild (=Beamer) sieht und nicht auf 40".

Da kann man auch sagen, dass ein 20€ Kabel gg. ein 500-€-Kabel riesen Unterschiede bringt Vielleicht ist das an einer 80.000-Anlage so, aber bei den 95% aller Anlagen, die ich hier im HF oder auch bei Bekannten gesehen habe.
d-fens
Inventar
#2274 erstellt: 05. Dez 2009, 15:53
Ich sehe auf 50 Zoll auch nur Nuancen bei den Farben.Die waren beim Pio minimalst besser.
Muppi
Inventar
#2275 erstellt: 05. Dez 2009, 16:05
Ich hab`s schon immer gewusst, die PS3 ist der weltbeste BD- und DVD Player.
d-fens
Inventar
#2276 erstellt: 05. Dez 2009, 16:19
Na, wenn du das sagst.
Wieso hast du denn einen Pioneer Player?!


[Beitrag von d-fens am 05. Dez 2009, 16:20 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2277 erstellt: 05. Dez 2009, 16:23
Weil mir die Bildausgabe sowohl bei BD als auch bei DVD besser gefällt.
d-fens
Inventar
#2278 erstellt: 05. Dez 2009, 16:31
Also ist die PS3 doch nicht der weltbeste BluRay-Player?!
Puh, da haben wir Pioneer Besitzer nochmal Glück gehabt.
Ich dachte schon an verbranntes Geld.
Muppi
Inventar
#2279 erstellt: 05. Dez 2009, 16:37

d-fens schrieb:
Also ist die PS3 doch nicht der weltbeste BluRay-Player?!
Puh, da haben wir Pioneer Besitzer nochmal Glück gehabt.
Ich dachte schon an verbranntes Geld.


Auf keinen Fall, zumal das von mir ein Scherz war
Aber wenn man noch keine XBOX 360 und keinen BD-Player hat, aber zocken und BD`s schauen möchte, dann kann man mit der PS3 nicht viel falsch machen. Optisch kann man sich natürlich streiten, da gefallen mir Player a la Pioneer subjektiv eh besser.
d-fens
Inventar
#2280 erstellt: 05. Dez 2009, 17:01
Dann sind wir uns ja einig.
Viel falsch machen kann man wohl mit keinem BluRay Player.
Die nehmen sich alle nur ganz wenig.

Letztendlich zählt für mich beim 51FD die Optik, passend zu meinem Pioneer Plasma, die Bauhöhe und vernünftige Gerätefüsse.
Ausserdem ist er recht leise und nach den ganzen Updates auch super zuverlässig.

Ein sehr gutes Gerät, dass die Taler auf jeden Fall wert war.

Ablösung wird es nur durch ein Gerät geben dass ähnliche "HiFi-Baustein-Optik" hat.



[Beitrag von d-fens am 05. Dez 2009, 17:02 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2281 erstellt: 05. Dez 2009, 18:44

d-fens schrieb:
Dann sind wir uns ja einig.
Viel falsch machen kann man wohl mit keinem BluRay Player.
Die nehmen sich alle nur ganz wenig.

Letztendlich zählt für mich beim 51FD die Optik, passend zu meinem Pioneer Plasma, die Bauhöhe und vernünftige Gerätefüsse.
Ausserdem ist er recht leise und nach den ganzen Updates auch super zuverlässig.

Ein sehr gutes Gerät, dass die Taler auf jeden Fall wert war.

Ablösung wird es nur durch ein Gerät geben dass ähnliche "HiFi-Baustein-Optik" hat.

:prost


Volle Zustimmung
Saint1974
Stammgast
#2282 erstellt: 05. Dez 2009, 23:35

Duke_Fak schrieb:
Kommentar meines Bruders als er auf seiner neuen PS3 die erste BD über seinen 40" Sony geschaut hatte:
"Ok sieht besser aus aber so arg ist der Unterschied zu DVDs jetzt auch net!".
Kommentar meines Bruders als er die erste BD auf meinem 51FD über meinen 40" Toshi gesehen hat:
"Ok, sieht schon besser aus als DVD!"

Die Feinheiten machen den Unterschied. :D



Mach den vergleich mal auf 100" da ist der Unterschied gewaltiger.
Muppi
Inventar
#2283 erstellt: 06. Dez 2009, 00:52

Saint1974 schrieb:
Mach den vergleich mal auf 100" da ist der Unterschied gewaltiger.


Auch auf meinem 50" sind mir Unterschiede aufgefallen, und ich denke auf 100" wird es dann erst richtig deutlich. Aber bei dieser Grösse würde ich persönlich wohl dann zum LX91 greifen.
Saint1974
Stammgast
#2284 erstellt: 06. Dez 2009, 02:37

Muppi schrieb:

Saint1974 schrieb:
Mach den vergleich mal auf 100" da ist der Unterschied gewaltiger.


Auch auf meinem 50" sind mir Unterschiede aufgefallen, und ich denke auf 100" wird es dann erst richtig deutlich. Aber bei dieser Grösse würde ich persönlich wohl dann zum LX91 greifen. :D


sobald ich den zum Preis des LX71 bekomme, überlege ich mir das...
askard
Inventar
#2285 erstellt: 10. Dez 2009, 13:08
Wie habt ihr die Ausgabeauflösung eurer Geräte eingestellt?

Auto oder 1080p ?

Gehe ich recht in der Annahme, dass das DVD-Bild nur dann auf 1080p berechnet wird, wenn ich den Zwang zur entsprechenden Ausgabe wähle?!
Muppi
Inventar
#2286 erstellt: 10. Dez 2009, 15:32

askard schrieb:
Wie habt ihr die Ausgabeauflösung eurer Geräte eingestellt?

Auto oder 1080p ?

Gehe ich recht in der Annahme, dass das DVD-Bild nur dann auf 1080p berechnet wird, wenn ich den Zwang zur entsprechenden Ausgabe wähle?!


Ich stelle bei DVD`s immer auf 1080p.
askard
Inventar
#2287 erstellt: 10. Dez 2009, 15:44
Na ich muss auch nochmal loswerden, dass das Bild, welches via DVD ausgegeben wird, ja wirklich der pure Hammer ist. Man merkt ja echt kaum einen Unterschied zu BD .

Ich bin echt begeistert .

Und der Ton, auch wenn ich das schon weiter oben erwähnte, ist aus meiner Sicht um einiges besser, als es die vorher betriebene PS3 zuließ. Zumal nun die HD-Tonformate auch wiedergegeben werden .


[Beitrag von askard am 10. Dez 2009, 15:50 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2288 erstellt: 10. Dez 2009, 15:49

askard schrieb:
Na ich muss auch nochmal loswerden, dass das Bild, welches via DVD ausgegeben wird, ja wirklich der pure Hammer ist. Man merkt ja echt kaum einen Unterschied zu BD .

Ich bin echt begeistert .


Der macht schon ein tolles Bild.
Bei Blu-ray stelle ich übrigens auf Source Direct, damit 1080p/24Hz zum Einsatz kommt, oder heisst es Direct Source?!
askard
Inventar
#2289 erstellt: 10. Dez 2009, 16:10

Muppi schrieb:
Bei Blu-ray stelle ich übrigens auf Source Direct, damit 1080p/24Hz zum Einsatz kommt, oder heisst es Direct Source?! :.

Mein Telli macht leider keine 24p .
Muppi
Inventar
#2290 erstellt: 10. Dez 2009, 16:52

askard schrieb:

Muppi schrieb:
Bei Blu-ray stelle ich übrigens auf Source Direct, damit 1080p/24Hz zum Einsatz kommt, oder heisst es Direct Source?! :.

Mein Telli macht leider keine 24p .


Aber auf jeden Fall macht jeder 51FD 24p
askard
Inventar
#2291 erstellt: 10. Dez 2009, 16:54

Muppi schrieb:
Aber auf jeden Fall macht jeder 51FD 24p :D

Na dann brauch ich nur noch einen Ersatz für meinen erst zwei Jahre alten TV und eine noch bessere Ausrede für meine Frau .
Muppi
Inventar
#2292 erstellt: 10. Dez 2009, 16:56

askard schrieb:

Muppi schrieb:
Aber auf jeden Fall macht jeder 51FD 24p :D

Na dann brauch ich nur noch einen Ersatz für meinen erst zwei Jahre alten TV und eine noch bessere Ausrede für meine Frau .


Jetzt hab ich dich richtig verstanden, also kann dein TV kein 24p darstellen?!


[Beitrag von Muppi am 10. Dez 2009, 16:59 bearbeitet]
askard
Inventar
#2293 erstellt: 10. Dez 2009, 17:03
Hm. Nö, ich denke nicht .
Muppi
Inventar
#2294 erstellt: 10. Dez 2009, 17:05

askard schrieb:
Hm. Nö, ich denke nicht .


Das ist allerdings schade, denn man profitiert auf jeden Fall davon wenn man gerne BD`s schaut. Um welches Gerät handelt es sich denn, wenn ich mal fragen darf?
askard
Inventar
#2295 erstellt: 10. Dez 2009, 17:09
SHARP LC-42XD1EA

Von 24p wird da nirgends etwas gesagt, auch wenn hier im Forum bereits unterstellt wurde, er könne es doch.

Aber zum Kaufzeitpunkt war das für mich einfach kein Kriterium. Bin so eigentlich auch recht zufrieden mit dem Gerät.
Muppi
Inventar
#2296 erstellt: 10. Dez 2009, 17:30

askard schrieb:
SHARP LC-42XD1EA

Von 24p wird da nirgends etwas gesagt, auch wenn hier im Forum bereits unterstellt wurde, er könne es doch.

Aber zum Kaufzeitpunkt war das für mich einfach kein Kriterium. Bin so eigentlich auch recht zufrieden mit dem Gerät.


Hab mal was rumgegoogelt, sieht leider wirklich so aus als wenn er kein 1080p/24Hz darstellen kann, sehr schade.
askard
Inventar
#2297 erstellt: 10. Dez 2009, 17:35
Vielleich fällt ja mein fetter Samsung-Plasma bald von der Schlafzimmerdecke , dann kann ich tauschen und nen neuen kaufen .
Muppi
Inventar
#2298 erstellt: 10. Dez 2009, 19:03
Also ihr lieben Mitbesitzer, in ein paar Tagen bin ich meinen 51FD los und stehe ohne Player da. Heissester Kandidat bis 1000,- €, mehr bin ich nicht bereit auszugeben, ist der LX-52. Soll ich den jetzt nehmen, oder meint ihr das es sich lohnen würde auf die Neuen zu warten?
Mir schwebt da ein LX-62 vor, verarbeitet wie der 52er, jedoch wuchtiger (so 6-8kg) und mit einer noch etwas besseren Bildqualität, wobei die BD-Darstellung nicht unbedingt noch besser sein muss. Und das ganze dann zu einem Preis so zwischen 600,- und 800,- Euro.
askard
Inventar
#2299 erstellt: 10. Dez 2009, 19:06
Wann soll der 62´er rauskommen?
Muppi
Inventar
#2300 erstellt: 10. Dez 2009, 19:08

askard schrieb:
Wann soll der 62´er rauskommen?


War so ne Idee von mir, wie der heissen könnte.
timilila
Inventar
#2301 erstellt: 10. Dez 2009, 19:39

Muppi schrieb:
Also ihr lieben Mitbesitzer, in ein paar Tagen bin ich meinen 51FD los und stehe ohne Player da. :D


Mensch, Mensch, Mensch, der Bub ist aber ungehorsam !
Und womit guckst Du in der Zwischenzeit ?
SatHopper
Inventar
#2302 erstellt: 10. Dez 2009, 19:39
@Muppi
Ich hätte ja an Deiner Stelle den 51er zunächst behalten, bis wirklich eine interessante Alternative da ist (den LX-52 sehe ich jetzt nicht als großen Vorsprung). Zumindest werde ich es so handhaben....wobei ich eher auf einen Multi-Player mit DVD-Audio und SACD von Pioneer unter 1k € warte - oder noch besser auf einen LX91 im Ausverkauf für 999 €

Bye
SatHopper


[Beitrag von SatHopper am 10. Dez 2009, 19:41 bearbeitet]
timilila
Inventar
#2303 erstellt: 10. Dez 2009, 19:40
Genau das haben wir doch versucht ihm klarzumachen. Aber da war das Teufelchen stärker
Muppi
Inventar
#2304 erstellt: 10. Dez 2009, 19:52

timilila schrieb:
Genau das haben wir doch versucht ihm klarzumachen. Aber da war das Teufelchen stärker :D



Ja ihr habt ja im Grunde genommen recht, bei einem LX91 für 999,- € wäre ich wohl nicht mehr zu halten, auch wenn bei BD auf 50" der Unterschied zum 51FD eher marginal wäre, bei DVD natürlich deutlich sichtbarer. Ein LX91 zu dem Preis wäre wirklich ein Traum.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HILFE bei Pioneer BDP-51FD
Filou6901 am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  6 Beiträge
PS3 vs. Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD
videoheini am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  3 Beiträge
Blu Ray Player bis 500?: Pioneer BDP-51FD oder Alternative?
StormD1 am 16.04.2009  –  Letzte Antwort am 17.05.2009  –  75 Beiträge
Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  4774 Beiträge
Pioneer BDP-51FD mit falscher Werkseinsellung!
George_Lucas am 29.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  11 Beiträge
Denon DVD 2500BT oder Pioneer BDP-51FD
Muckmeister am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2009  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-51FD Unknown Disc?
beppo am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  3 Beiträge
Bildvergleich Blue-Ray: BDP-LX91 vs. BDP-LX71/BDP-51FD
mcdrechsler am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  19 Beiträge
Unterschied Pioneer BDP-51FD zum BDP-LX71
Vogelfrei84 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  5 Beiträge
Pioneer BDP 51FD - kein Surroundsignal mehr
Otto_Normalverbraucher am 20.05.2011  –  Letzte Antwort am 22.05.2011  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedDavid2705
  • Gesamtzahl an Themen1.554.617
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.133