Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

@Osyrys,

super Tipp. Den Laden kannte ich noch nicht.
Aber genau auf solche Insidertipps habe ich gehofft .

Der Preis für den du deinen Player dort bekommen hast ist auch i.O..

Ich habe mir jetzt einfach mal einen Gebrauchten bei Amazon bestellt für 330,-. Mit dem Preis kann ich leben. Vor allem wenn das Gerät hält, was die Meinungen hier und bei den diversen Testlaboren versprechen .

Gruß
askard

Hi askard,

freut mich echt, dass du noch einen bekommen hast. €330 sind ja voll in Ordnung. Ich kann mir auch vorstellen, wie dir die letzten Tage/Wochen zu mute war. Immerhin gibts immer wieder weniger dieser Geräte auf dem Markt und da hat man schon die Befürchtung, dass man keinen mehr bekommt oder wenn schon, dass es deutlich teuer wird.

Ich wünsche dir jetzt schon viel Spass mit deinen neuen Spielzeug.

Gruß

Osyrys

...kanns kaum noch erwarten ...

askard schrieb:

...kanns kaum noch erwarten ...

Herzlichen Glückwunsch, wünsche dir viel Freude mit dem klasse Player.

Defaint schrieb:

Hi, habe ein Problem mit Illuminati....der Ton hört sich schrecklich an, kratzen vom gemeinsten aus den Boxen. Fehler tritt in der deutschen, sowie in der französischen Tonspur auf (beide DTS-HD MA); die englische Tonspur (ebenfalls DTS-HD MA) wird hingegen problemlos abgespielt. FW ist 1.37. Kann da Problem jemand bestätigen, oder liegt es an der Disk. Danke im Voraus. D.

So, neue BR ist angekommen..... und das Probem tritt immer noch auf
An der Disc kann es alo nicht liegen (oder ich hatte 2 Defekte )

Nocj jemand eine Idee???

Danke im Voraus

Vielleicht hast du ja nicht einfach nur zwei defekte BR´s erwischt, sondern zwei mal die gleiche BR aus einer fehlproduzierten Serie.

Das Problem hatte ich seinerzeit mit "Shooter" .

Gruß
askard

Mein LX71 FW 1.37 hat die Illuminati Blu-ray mit deutschem DTS HD Master Audio einwandfrei abgespielt. Da der 51FD und der LX71 nahezu identisch sind, ist es grundsätzlich also kein Problem des Players. Soundausgabe als Bitstream zum AV-Verstärker, der dann dekodiert.

hatte bei terminator 2 ein ähnliches problem. stell mal die soundausgabe von bitstream auf pcm, dann müsste es gehen.

lg

andi507 schrieb:

hatte bei terminator 2 ein ähnliches problem. stell mal die soundausgabe von bitstream auf pcm, dann müsste es gehen. lg

PCM funktioniert
Aber worn könnte es liegen, die englische DTS-HD MA Spur wird doch auch ohne Probleme wiedergegeben????

Ist PCM mit der FW 1.37 eigentlich identisch zu DTS-HD Master oder wird da drin rumgefummelt?????

Grüße

Ich drängle mich da auch noch mal mit einer Frage dazwischen.

In der Hoffnung, dass in den nächsten Tagen mein 51´er nun endlich ankommt, bin ich einigermßen gespannt, welche FW-Version auf dem Gerät drauf ist.
Für den Fall, dass es sich um eine ältere Version handelt, genügt es die aktuelle FW aufzuspielen, oder sollten die evtl. dazwischen liegenden FW-Updates ebenfalls durchgeführt werden?

Die Frage ist eben, ob das aktuelle FW-Update frühere Updates mit einschließt oder nicht. So dass im Ergebnis mehrere Updates erforderlich sind.

Gruß
askard

askard schrieb:

Ich drängle mich da auch noch mal mit einer Frage dazwischen. In der Hoffnung, dass in den nächsten Tagen mein 51´er nun endlich ankommt, bin ich einigermßen gespannt, welche FW-Version auf dem Gerät drauf ist. Für den Fall, dass es sich um eine ältere Version handelt, genügt es die aktuelle FW aufzuspielen, oder sollten die evtl. dazwischen liegenden FW-Updates ebenfalls durchgeführt werden? Die Frage ist eben, ob das aktuelle FW-Update frühere Updates mit einschließt oder nicht. So dass im Ergebnis mehrere Updates erforderlich sind. Gruß askard

Bei jedem Update wird immer die komplette Firmware installiert. D.h. dass eine neuere auch immer die Bestandteile einer vorherigen enthält.

Besten Dank .

Hallo zusammen,

benötige mal Euren Erfahrungsschatz.

Ich habe eine AVCHD erstellt, diese läuft auf meiner PS3 einwandfrei. Eingelegt in meinem 51FD zeigt er nur AVCHD auf dem TV an und stürzt dann ab, ich muss den Stecker ziehen. Schalte ich ihn dann mit der Disk wieder an, läuft er hoch und der Film fängt an, der Ton ist da und das Bild ist voller Artefakte.

Hat jemand von Euch schon ähnliches erlebt? Irgend eine Idee?

Firmware ist die 1.37, ich gehe von der Dreambox über tsMuxeR 1.10.6 und brenne dann das Ergebnis mit ImgBurn auf eine DVD+RW.

Gruß aus Berlin
Christian

AVCHD laufen auf dem Pioneer und vielen anderen Playern nur, wenn man sie umkopieert. Die Player "erwarten" keine gepressten, sondern nur gebrannte Scheiben...

Wu, lies doch mal... ich glaube kaum, dass cs1904 ein Presswerk besitzt.

Gruß,

C.-P.

cs1904 schrieb:

Hallo zusammen, benötige mal Euren Erfahrungsschatz. Ich habe eine AVCHD erstellt, diese läuft auf meiner PS3 einwandfrei. Eingelegt in meinem 51FD zeigt er nur AVCHD auf dem TV an und stürzt dann ab, ich muss den Stecker ziehen. Schalte ich ihn dann mit der Disk wieder an, läuft er hoch und der Film fängt an, der Ton ist da und das Bild ist voller Artefakte. Hat jemand von Euch schon ähnliches erlebt? Irgend eine Idee? Firmware ist die 1.37, ich gehe von der Dreambox über tsMuxeR 1.10.6 und brenne dann das Ergebnis mit ImgBurn auf eine DVD+RW. Gruß aus Berlin Christian

Da ist höchst wahrscheinlich Deine Ordnerstruktur fehlerhaft. Der Muxer allein reicht da nicht. Da es von TV soch unterschiedliche Formate gibt, lasse ich diese immer von MULTIAVCHD "finalisieren". (google mal)
Dann läuft jede Scheibe auf dem 51er ...

PCM funktioniert Aber worn könnte es liegen, die englische DTS-HD MA Spur wird doch auch ohne Probleme wiedergegeben???? Ist PCM mit der FW 1.37 eigentlich identisch zu DTS-HD Master oder wird da drin rumgefummelt?????

Ich kann mir auch keinen Reim darauf bilden, aber ich denke nicht, dass es am Player liegt, denke eher am AV-Receiver. Ich hab den Pioneer LX50, vielleicht hast du ja den Gleichen?

Rein theoretisch dürfte an dem Signal nichts "rumgefummelt" werden, was aber mein subjektiver Eindruck anderst sagt. Für mich klingt Bitstream Ausgabe kräftiger mit mehr Volumen, was nicht heißt, dass PCM schlechter ist. PCM klingt dafür (subjektiver Eindruck) klarer. Wenn ich die Lautstärke und den Bass erhöhe, kommt es genauso druckvoll rüber wie bei Bitstream, hab halt dann leider keine neuen Tonformate am AV stehen.

C.-P. schrieb:

Wu, lies doch mal... ich glaube kaum, dass cs1904 ein Presswerk besitzt. Gruß, C.-P.

andi507 schrieb:

Ich kann mir auch keinen Reim darauf bilden, aber ich denke nicht, dass es am Player liegt, denke eher am AV-Receiver. Ich hab den Pioneer LX50, vielleicht hast du ja den Gleichen? Rein theoretisch dürfte an dem Signal nichts "rumgefummelt" werden, was aber mein subjektiver Eindruck anderst sagt. Für mich klingt Bitstream Ausgabe kräftiger mit mehr Volumen, was nicht heißt, dass PCM schlechter ist. PCM klingt dafür (subjektiver Eindruck) klarer. Wenn ich die Lautstärke und den Bass erhöhe, kommt es genauso druckvoll rüber wie bei Bitstream, hab halt dann leider keine neuen Tonformate am AV stehen.

Hi andi507,

ja, den LX50 habe ich ebenfalls.

Anscheinend hast Du die BR von Illuminati nichtt, ansonsten hättest Du es sicherlich getestet Falls Du zufällig aus der Nähe von Düsseldorf kommst, könnte ich Sie Dir mal zum testen vorbei bringen

Zum PCM-Eindruck. Den Eindruck, dass PCM flauer ist, hatte ich anfangs auch; scheint aber (auch) am LX50 zu liegen.... stelle mal auf PURE-DIRECT, dann hört sich die Sache schon anders an.

Trotzdem schonmal besten Dank

Grüße

Defaint

Flauer PCM-Eindruck liegt oft an einem Anpassungsfehler der LFE-Kanals (kommt dann -10 bis -15dB zu leise), den man im Receiver kompensieren muss. Ein Problem, dass noch aus der analogen Mehrkanalübertragung herrührt (siehe http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=748147)...

Falls jemand aus der Stuttgarter Region Interesse an dem Pio hat, im Saturn Stuttgart steht noch ein Aussteller !!!

Für 309€ zu haben, kein schlechter Preis...


Mfg

OliNrOne schrieb:

Falls jemand aus der Stuttgarter Region Interesse an dem Pio hat, im Saturn Stuttgart steht noch ein Aussteller !!! Für 309€ zu haben, kein schlechter Preis...

Sehr guter Preis, wenn man bedenkt was man dafür bekommt. Wer noch einen sucht kann da eigentlich nur zuschlagen.

In der Tat, wenn man sieht, für wieviel die teilweise bei Ebay weggehen....

Ich überlegs mir auch ganz schwer .....

Brauch eigentlich keinen, trotzdem allein schon von der Optik ein tolles Teil....

Da bekommst noch was fürs Geld !!!


Mal schaun.............

Mfg

Hi andi507, ja, den LX50 habe ich ebenfalls. Anscheinend hast Du die BR von Illuminati nichtt, ansonsten hättest Du es sicherlich getestet Falls Du zufällig aus der Nähe von Düsseldorf kommst, könnte ich Sie Dir mal zum testen vorbei bringen Zum PCM-Eindruck. Den Eindruck, dass PCM flauer ist, hatte ich anfangs auch; scheint aber (auch) am LX50 zu liegen.... stelle mal auf PURE-DIRECT, dann hört sich die Sache schon anders an. Trotzdem schonmal besten Dank Grüße Defaint

Hehe,habs doch irgendwie gewusst, dass du den gleichen AV hast.
Nee, sorry wohn leider nicht in deiner Gegend, komm aus dem Stuttgarter Raum. Die Illuminati BD hab ich bisher noch nicht gesehn, aber ich glaub dir das auch so, dass es bei mir zu 99.9% genauso ist, wie bei dir.

Werde das mit Pure Direct mal in Angriff nehmen und schaun, wie es sich dann anhört, danke für den Tip.

Flauer PCM-Eindruck liegt oft an einem Anpassungsfehler der LFE-Kanals (kommt dann -10 bis -15dB zu leise), den man im Receiver kompensieren muss. Ein Problem, dass noch aus der analogen Mehrkanalübertragung herrührt (siehe ]http://www.avsforum....t=748147)...

Dann schau ich mal in meinem Setup, ob ich da was zu LFE Kanäle finde, finds schade, dass der LX-50 manchmal solche Probleme hat, weil ich ansonsten mit dem Gerät super zufrieden bin.

lg

Man kann nicht sagen, dass es am Receiver liegt. Eher ist es eine mangelhafte Standardisierung von Mehrkanalsignalen, so dass Player und Receiver zufällige Ergebnisse produzieren.

Habe auch den LX-50,allerdings in Verbindung mit einem LX-71!Hatte das selbe Problem bei der Terminator2-SkynetEdition aus UK,lief auch "nur" per PCM!Bei "Illuminati" habe ich das Problem allerdings nicht!
So,muß jetzt weiter die "Blues" gucken!

Gruß
Toto

Hallo timilila,

danke für den Tip mit MULTIAVCHD, aber das benutzt auch nur den tsMuxer. Was mich stutzig macht ist folgendes: lege ich eine gebrannte DVD/BR ein, stürzt der BDP-51FD richtig ab und läßt sich nicht mehr bedienen. Starte ich ihn dann mit der Disk neu, gibt er den Inhalt wieder, Ton ist i.O., Bild nicht genießbar.

Noch irgendwelche Ideen?

Gruß
Christian

Nachtrag:

Habe mal statt tsMuxeR TsRemux verwendet, jetzt stürzt der Player nicht mehr ab und es gibt keine Artefakte, allerdings bleibt jetzt so alle 2 Sekunden das Bild kurz stehen.

Alles sehr merkwürdig...

Gruß
Christian

Kenne mich mit der Materie nicht wirklich aus, aber bestünde grds. die Möglichkeit, dass vielleicht das Sortiment Scheiben nicht so ganz mit dem Rest in der Herstellungs- und Nutzungskette harmoniert?!

Ich drücke das mal anders aus: Bei einer großen Zahl solcher Probleme liegt die Ursache beim Brenner, dem Authoring oder dem Rohling.

Es kommt auch sehr auf die verwendete Hardware an. Grundsätzlich gehört schon ein bißchen experimentieren zu dieser Sache dazu. Hilfe gibt`s in einschlägigen Foren.
Man kann sich viel Ärger (und Rohlinge) ersparen, wenn das Ergebnis vor dem Brennen mit einem geeigneten Brenner kontrolliert wird.
Wie gesagt, funktioniert bei mir MULTIAVCHD hervorragend und die erstellten Disk`s läufen u.a. auf einem 51FD, LG390, Pana60 sowie Denon 2010 einwandfrei.
Ich bin immer wieder erstaunt, wie flott ein Pioneer BRP sein kann, wenn er eine Scheibe ohne Java-Menü bekommt.
Ohne die obligatorischen 5s "Gedenkpause" nach dem Einlegen der Disk - (wahrscheinlich wird das Medium hier gewogen) könnte man schon von rasant sprechen ...

Hallo,
ich bin jetzt auch endlich intensiv auf der Suche nach einem guten BR Player. Und nun überlege ich stark ob ich mir den 51 noch zulegen soll. Der Player sollte eine gute Qualität bei BR und DVD Wiedergabe haben. Und mir ist gute Verarbeitung wichtig.

War letztens mal bei MM und hab mir ein paar angesehen. Ich denke man kann durchaus sagen, dass die meisten pott häßlig sind. Meist sind es voll die Plastikbomber. Aber einen Gameboy will ich nicht haben. Auch Spielereien wie USB, DivX, FotoCD und solch Schnörkel brauch ich nicht. BD Live ist auch uninteressant.

Es soll halt einfach nur ein guter Player sein. Und somit bin ich über dieses Gerät gestolpert.
Die Tests sind ja alles wirklich gut gewesen.

Sollte ich bei jetziger Anschaffung vielleicht doch lieber zu einem anderen Gerät greifen auf das ich noch nicht gestoßen bin?

Grüße

derfalle schrieb:

Hallo, ich bin jetzt auch endlich intensiv auf der Suche nach einem guten BR Player. Und nun überlege ich stark ob ich mir den 51 noch zulegen soll. Der Player sollte eine gute Qualität bei BR und DVD Wiedergabe haben. Und mir ist gute Verarbeitung wichtig. War letztens mal bei MM und hab mir ein paar angesehen. Ich denke man kann durchaus sagen, dass die meisten pott häßlig sind. Meist sind es voll die Plastikbomber. Aber einen Gameboy will ich nicht haben. Auch Spielereien wie USB, DivX, FotoCD und solch Schnörkel brauch ich nicht. BD Live ist auch uninteressant. Es soll halt einfach nur ein guter Player sein. Und somit bin ich über dieses Gerät gestolpert. Die Tests sind ja alles wirklich gut gewesen. Sollte ich bei jetziger Anschaffung vielleicht doch lieber zu einem anderen Gerät greifen auf das ich noch nicht gestoßen bin? Grüße

Hallo!
Kann über meinen 51-FD bislang nur Gutes berichten. Die Bildqualität am Pio 5090H ist super und auch die selbstgebrannten AVCHDs, CDs und DVDs mit divX und avi-Dateien spielt er problemlos, seit ich diese finalisiere.
Den Denon 2910 brauche ich auch nicht mehr.

LG

uli

uli_Neuling schrieb:

derfalle schrieb: Hallo, ich bin jetzt auch endlich intensiv auf der Suche nach einem guten BR Player. Und nun überlege ich stark ob ich mir den 51 noch zulegen soll. Der Player sollte eine gute Qualität bei BR und DVD Wiedergabe haben. Und mir ist gute Verarbeitung wichtig. War letztens mal bei MM und hab mir ein paar angesehen. Ich denke man kann durchaus sagen, dass die meisten pott häßlig sind. Meist sind es voll die Plastikbomber. Aber einen Gameboy will ich nicht haben. Auch Spielereien wie USB, DivX, FotoCD und solch Schnörkel brauch ich nicht. BD Live ist auch uninteressant. Es soll halt einfach nur ein guter Player sein. Und somit bin ich über dieses Gerät gestolpert. Die Tests sind ja alles wirklich gut gewesen. Sollte ich bei jetziger Anschaffung vielleicht doch lieber zu einem anderen Gerät greifen auf das ich noch nicht gestoßen bin? Grüße Hallo! Kann über meinen 51-FD bislang nur Gutes berichten. Die Bildqualität am Pio 5090H ist super und auch die selbstgebrannten AVCHDs, CDs und DVDs mit divX und avi-Dateien spielt er problemlos, seit ich diese finalisiere. Den Denon 2910 brauche ich auch nicht mehr.

Da kann ich ganz klar zustimmen, denn der Player ist klasse und macht in Kombi mit meinem V10 ein superbes Bild, zudem hat er auch noch imho eine sehr schöne Optik.

Dann schein ich doch auf dem richtigen Weg zu sein. Aber die Frage war ja nun ob es heute etwas besseres für das Geld gibt?

Nun bleibt also auch noch die Frage wo ich so ein Schmuckstück bekomme. Finde kaum einen Händler der den noch hat. Und wenn dann ist der Preis utopisch.

Wo kommst du her? In Berlin könnte ich weiterhelfen.

Aus Freiburg. Deine Berliner müssten also schon verschicken. Ist ein weiter und steiniger Weg nach Berlin

siehe Beitrag 2225 !!!!

Ein Besuch in Stuttgart lohnt sich immer ....

Sry aber 4 Stunden Autofahrt ist mir einfach zu übbig. Meine Freizeit ist knapp und zu wertvoll dafür. Zumal ich zu einer menschlichen Zeit es nicht dorthin schaffe.

Hallo!

Was spricht gegen den Pioneer BDP-320?

Bei amazon 328,95 Euro.

http://www.amazon.de...d=1259256127&sr=1-18

LG

uli

Der Lüfter Der Player muss still sein. Will den Film genießen und keine Humschrauber-Effekte bei ruhigen Passagen.

derfalle schrieb:

Der Lüfter Der Player muss still sein. Will den Film genießen und keine Humschrauber-Effekte bei ruhigen Passagen.

Ist das so auffällig?
Konntest du es testen?

Hi,

nein selbst getestet habe ich es natürlich nicht. Aber die Testberichte sprechen hier eine deutliche Sprache. Beim 320er wird immer wieder der Lüfter erwähnt. Beim 51er hingegen wird er so gut wie immer gelobt. Und in dieser Preisklasse möcht ich eigentlich kein Risiko eingehen.

Grüße

Inzwischen habe ich selbst einen 320 und werde meinen 51FD abstoßen. Der Lüfter ist nur ein wenig lauter als beim 51er, aber er ist nicht ständig wahrnehmbar und auch dann nicht wirklich störend (ich bin da recht empfindlich). Allerdings scheint es eine gewisse Streuung zu geben, d.h. es kommt auf das konkrete Gerät an.

soweit ich irgendwo hier drin gelesen habe hilft auch schonmal ein kleiner schlag aufs "hinterköpchen" (des players!!!).
kann sein, dass die lüfter nicht richtig befestigt sind und es so zu resonanzen kommt.
was man liest sind beide player ja fast identisch. ob pioneer da andere lüfter verwendet darf bezweifelt werden.
ob nun testberichte hier ein echtes kriterium sind ebenfalls.
irgendwie muss man den preisunterschied ja schliesslich verkaufen. und wenn's nur ein "lauter" lüfter ist.

Der Lüfter im 320/LX52 ist einen Tick kleiner als im 51FD/LX71. Daher regt er andere (höhere) Frequenzen an und muss zudem schneller drehen für den gleichen Luftdurchsatz.

@Wu: Weshalb hast Du den 320er gekauft? Hast Du evtl. eine Besserung in einer Disziplin (Bild, Ton) feststellen können?

Gruß,

C.-P.

Irgendwo hatte ich berichtet, dass der Bildunterschied minimal bis nicht vorhanden ist - eventuell ist das Bild in der Neutraleinstellung einen Tick heller. Ansonsten ist der 320 minimal schneller und hat einen LAN-Anschluss - auch wenn ich BD-Live nur selten nutze, möchte ich nicht einen weiteren Player dafür bemühen.