DENON DVD-3800BDCI und 2500 BTCI Blu-ray Disc Player-Thread!

halte ich aufgrund der Bildgröße für realistisch!

Ciao; Harald

hallo,

ich werde auf eine 220cm 21:9 Leinwand projezieren, Sitzabstand 5 meter. ich denke, da werde ich bei einer guten BD schon sehr gute bilder sehen.

Moin,
fehlt nur noch ein Full HD Beamer

Micha,

richtig beobachtet

Der kommt nach der IFA ins Haus, ich denke mal, dass sich bei meinen Favoriten (PT-AE 2000/HC 6000/HD1) durch die Ankündigung von neuen Modellen preislich was tun wird.

Evtl. kommt aber auch eines der neuen Modelle in Frage, je nach Preispositionierung und/oder Leistungsdaten.

Muckmeister schrieb:

Hallo, wollen wir mal wieder mehr über den 2500er als Top BD Abspieler fachsimpeln? Das ist ja schließlich seine originäre Positionierung. Danke und viele Grüße

Auch VIDEO hat den 2500 in der neuen Ausgabe gestestet.
In der Gesamtpunktzahl liegt er vorne, aber zur DVD-Wiedergabe wird deutlich gesagt, dass er den gleichen Chip besitzt wie der BD50(natürlich mit Denon Software), und die DVD-Bildqualität entsprechend dem BD50(sehr gut)aussieht. Im Vergleich zum 3930 erreicht er nicht deren Plastizität.
Die BR-Wiedergabe sieht dort hervorragend in allen Punkten aus. (Wobei wir wieder bei wirklich sichtbaren Unterschieden sind...)
Die Einlesezeiten sind nahezu identisch mit dem BD50.

Zieht man sich den Tenor aller bisher erschienenen Tests durch (ev. Lobhudeleien auf Area mal aussen vor gelassen), ist der 2500 wohl noch nicht der erhoffte DVD/BR-Kombiplayer auf höchstem Niveau. Irgendwie muss sich ja auch nachher der doppelte Preis des 3800 rechtfertigen...

ChaosChristoph schrieb:

Muckmeister schrieb: Hallo, wollen wir mal wieder mehr über den 2500er als Top BD Abspieler fachsimpeln? Das ist ja schließlich seine originäre Positionierung. Danke und viele Grüße Auch VIDEO hat den 2500 in der neuen Ausgabe gestestet. In der Gesamtpunktzahl liegt er vorne, aber zur DVD-Wiedergabe wird deutlich gesagt, dass er den gleichen Chip besitzt wie der BD50(natürlich mit Denon Software), und die DVD-Bildqualität entsprechend dem BD50(sehr gut)aussieht. Im Vergleich zum 3930 erreicht er nicht deren Plastizität. Die BR-Wiedergabe sieht dort hervorragend in allen Punkten aus. (Wobei wir wieder bei wirklich sichtbaren Unterschieden sind...) Die Einlesezeiten sind nahezu identisch mit dem BD50. Zieht man sich den Tenor aller bisher erschienenen Tests durch (ev. Lobhudeleien auf Area mal aussen vor gelassen), ist der 2500 wohl noch nicht der erhoffte DVD/BR-Kombiplayer auf höchstem Niveau. Irgendwie muss sich ja auch nachher der doppelte Preis des 3800 rechtfertigen...

Richtig!


Der Denon 2500 BT ist ein hervorragender BD Player mit guten DVD Eigenschaften. Er ist zwar nicht geräuschlos, aber doch sehr leise.

Nicht jeder hat einen Denon 3930 als DVD Player. Mit einem 2930 ist der Transpoter aber vergleichbar.

Ich habe meinen 3930 verkauft und werde nur noch den Transporter benutzen. Meine Lieblingsfilme hole ich mir eh auf BD und die Serien sind meist sowieso mittelmäßig in der Bildqualität. Bettlestar Galactica sieht sogar auf dem Transporter besser aus als auf dem 3930.

Aber das ist natürlich immer Geschmackssache

... also mit dem 2930 würde ich die DVD-Qualität nicht gleichsetzen, zumindest nicht bei schwierigem Material & Equipment, welches intensiver Einstellungen bedarf!

Denke er wird vergleichbar mit nen 1940 sein...

Timmy_67 schrieb:

Denke er wird vergleichbar mit nen 1940 sein...

... passt zu meinen Erfahrungen mit dem "Organspender" BD30

0300_Infanterie schrieb:

Timmy_67 schrieb: Denke er wird vergleichbar mit nen 1940 sein... ... passt zu meinen Erfahrungen mit dem "Organspender" BD30 ;)

Organspender..

ich bin ja gespannt auf das Teil,soll meinen nun anfang nächster woche bekommen....nachdem der Termin nun tausendmal verschoben wurde wird das jetzt auch zeit..

kann mun eigentlich die neuen tonformate deaktivieren???

die bei der hotline sagten damals ja,aber wir wissen ja das diese leute viel viel käse erzählen..

Ich muss sagen, dass ich mich auf die Denons sehr gefreut habe und auf eine Allround-Alternative zum 3930 gehofft hatte, aber durch die fehlende SACD/DVD-Audio-Unterstützung sind sie beide ein "NO GO!" für mich...
Also bleibt der Gerätepark mit 3930 und Pana-BD30 bestehen...

Bin schon etwas von Denons Gerätepolitik enttäuscht!

Grüße,
Tobias

Mein kurzes und schmerzvolle Fazit zu Denons Transporter ist: Ist sein Geld nicht wert!

Für mich wäre er es, wenn er bei der DVD Wiedergabe die gleiche Qualität wie der DVD-3930 liefern würde. Dann nämlich könnte ich endlich mein Gerätepark konsolidieren und den Sony BDP-S1E und den Denon DVD-3930 ablösen. So warte ich halt weiterhin auf eine Alternative.

Ansonsten könnte ich mich mit der Philosophie "Reduktion auf das Wesentliche" durchaus anfreunden weil...

- ich eh nur Digital via HDMI fahre
- für die neuen Tonformate mein Onkyo 905er Receiver verantwortlich ist, also Bitstram-Ausgabe reicht
- mich alle anderen Formate (SACD, etc.) nicht interessieren
- BD 1.1 für mich reicht

Ich sehe es irgendwie als verpasste Chance, aber wahrscheinlich muss ja noch genügend Raum für den 3800er sein... Wer sollte sonst dieses Gerät noch kaufen?

Eigentlich könnte ich mich ja sogar mit dem 2500 anfreunden, da das Scaling auch mein Onkyo 875 übernehmen könnte und hier außerdem noch der XE1 steht.

ABER:
1. Der 2500 müsste alle Formate IMMER automatisch im Quellformat ausgeben.
2. Profil 2.0 sollte er eigentlich auch unterstützen.
3. 1000€ ist mir eindeutig zu teuer, vor allem da ich einen Onkyo AVR hab und er so eh nicht 100%ig ins Bild passt und mir das auch nicht soo wichtig ist. Wertige Verarbeitung hingegen darf es ruhig sein (aber nicht für 500€ Aufpreis).

Wie ist das denn jetzt mit dem 3800BDCI, skaliert er nun die Blue Ray Bilder erst über 1080i zu 1080p und es kommen die Miniruckler bei 24p ?? Kann man dazu eine Aussage treffen ?

Danke
Pitman

Pitman1 schrieb:

... skaliert er nun die Blue Ray Bilder erst über 1080i zu 1080p ...

Wieso sollte er?

Mein Händler rief vor ein paar min an und teilte mir mit das der player nun doch nicht am montag kommen wird...
so ein mist,dabei hab ich mich schon so sehr gefreut auf das gerät...zum kotzen..

egal jetzt,kennt jemand von euch einen händler der das gerät sofort in der farbe schwarz versenden könnte??

86bibo schrieb:

Pitman1 schrieb: ... skaliert er nun die Blue Ray Bilder erst über 1080i zu 1080p ... Wieso sollte er?

..hatte es irgendwo gelesen, dass er so über den Realta Chip skaliert wird und so zu kleinen Microrucklern kommen sollte.

Grüße
Pitman

Wäre totaler Blödsinn. An dem Blu-ray Signal sollte er im Bezug auf Auflösung und Frequenz rein gar nichts machen, alles andere wäre Frevel. Höchstens Bildverbesserer wie Schärfe, Helligkeit, Gamma, Kontrast, etc. können evtl. noch drüberlaufen. Konvergiert wird da nichts. Das bezieht sich nur auf DVDs. Und hier wird auch rein progressiv gearbeitet, weil ansonsten das Bild nicht scaliert werden. Das ist übrigens ein riesen Manko bei Chips dir "nur" 1080i ausgeben. Hier wird erst deinterlaced, dann scaliert und dann wieder interlaced.

Timmy_67 schrieb:

Mein Händler rief vor ein paar min an und teilte mir mit das der player nun doch nicht am montag kommen wird... so ein mist,dabei hab ich mich schon so sehr gefreut auf das gerät...zum kotzen.. egal jetzt,kennt jemand von euch einen händler der das gerät sofort in der farbe schwarz versenden könnte??

Verschicken nicht, aber im MM HH-Wandsbek steht einer in Schwarz.

Wäre totaler Blödsinn. An dem Blu-ray Signal sollte er im Bezug auf Auflösung und Frequenz rein gar nichts machen, alles andere wäre Frevel.

Sei dir da nicht so sicher. Wenn der Realta da mit rein spielt, dann geht es nur so, also 1080p auf 1080i und dann wieder auf 1080p. Mit 1080p kommt der Realta nicht klar.

ChaosChristoph schrieb

... 1080p auf 1080i und dann wieder auf 1080p. Mit 1080p kommt der Realta nicht klar.

Wer sagt das?
Also außer du jetzt.

sl

Wenn dem so wäre, dann wäre das ein echtes Armutszeugnis für den Realta.

Warum?

Ich denke, dass ist auch eine Frage der eigenen Phylosopie.

Wenn ich unbedingt ein natives 1080p/24-BD-Signal direkt von der Disc bevorzuge, dann entscheide ich mich für den 2500-BT. Aber das native Signal muss nicht in jedem Fall immer das Bild sein. Es gibt ja bereits genügend schlechtere BD`s.

Wenn ich aber die Ansicht vertrete, dass mir das eigentlich egal ist, was der Ausgangszustand meines Signals einmal war, und ich eigentlich nur den Wow-Effekt benötige oder zumindest das derzeit best mögliche Erscheinungsbild des Ausgangssignals, so entscheide ich mich getrost für den 3800BD.

Schliesslich funktioniert das REALTA-Prinzip bei DVD ja recht gut, warum soll es bei BD zu einem schlechterem als dem Originalergebnis führen?

Und wenn man sich hier im Forum die Meinungen in vielen Bereiche ansieht, kommt`s den wenigsten auf`s Original an, sondern ziehlt hauptsächlich auf den Kick des ultimativen Bild-u. Sounderlebnisses ab. Oder seht Ihr das anders?

weil dort das Signal interlaced vorliegt, da ist es egal. Aber ich interlace doch nicht erst das Signal um das hinter rückgängig zu machen. Also im Bezug auf Bewegungsdarstellung und Bildruhe kann das nur Nachteile haben. Nur wegen ein bisschen mehr Schärfe wäre es mir nicht wert. Der große Vorteil der neunen Medien ist doch auch vor allem die geniale Bewegungsdarstellung und woran liegt das (natürlich neben der Auflösung)? Weil das Signal eben progressiv vorliegt.

berti56 schrieb:

ChaosChristoph schrieb ... 1080p auf 1080i und dann wieder auf 1080p. Mit 1080p kommt der Realta nicht klar. Wer sagt das? Also außer du jetzt. sl

Das Thema hatten wir doch schon ganz am Anfang des Threads! Aussage von Denon USA und auch die der ersten US-Besitzer!

celle schrieb:

berti56 schrieb: ChaosChristoph schrieb ... 1080p auf 1080i und dann wieder auf 1080p. Mit 1080p kommt der Realta nicht klar. Wer sagt das? Also außer du jetzt. sl Das Thema hatten wir doch schon ganz am Anfang des Threads! Aussage von Denon USA und auch die der ersten US-Besitzer!

... jupp! Gibt da reichlich Stoff zu in amerikanischen Foren

0300_Infanterie schrieb:

celle schrieb: berti56 schrieb: ChaosChristoph schrieb ... 1080p auf 1080i und dann wieder auf 1080p. Mit 1080p kommt der Realta nicht klar. Wer sagt das? Also außer du jetzt. sl Das Thema hatten wir doch schon ganz am Anfang des Threads! Aussage von Denon USA und auch die der ersten US-Besitzer! ... jupp! Gibt da reichlich Stoff zu in amerikanischen Foren :(

Habe das nicht so verfolgen können. Das ist doch dann ein eindeutiges K.O. für den 3800 oder ? Ich meine warum werden denn die Blue Ray Scheiben so komisch skaliert oder bezieht es sich nur auf DVD ?? Dann müßte das Bild ja sogar schlechter als beim 2500er sein.

Grüße
Pitman

Na, habt Ihr`s denn immer noch nicht kapiert???

Um das Bild ordentlich zu verschlimmbessern, muss es eben umbaufähig in 1080i dem REALTA zugeführt werden. Dieser lässt dann seine Muskeln spielen und es kommt unter Umständen etwas Besseres heraus, muss aber nicht.

Aus diesem Grunde ist für Puristen, denke ich, der 2500BT aufgrund seiner nativen 1080/24p Zuspielung interessanter.

...warten wir mal ab! Denon hat ja auch angekündigt den 3800er in einem anderen/modifizierten Aufbau in Europa rauszubringen. Deshalb dauert´s ja hier auch so lange mit dem Release!

Ich habe mich immer über die Aussagen gewundert, dass der 3800er das Signal zwangsweise über den Realta schleusen soll und habe ich mich diesbezüglich mal an den Denon-Kundendienst gewandt:

Von dort kam folgende Antwort: "Im Menü des Geräts DVD3800BD gibt es einen Punkt „I/P Direct“, den man anschalten muss, um 24p-Ausgabe zu erhalten. Hier tut der REALTA nichts mit 24p-Signalen. Dies ist übrigens auch die einzige Möglichkeit, 24p aus dem Gerät herauszugeben. Grundsätzlich wird nichts hin und wieder rückgewandelt."

Wenn das tatsächlich so ist, finde ich das Konzept des 3800ers gar nicht so schlecht. Man kann 24p nativ ausgeben, kann alternativ aber auch den Realta nutzen, um Bildrauschen oder Ähnliches zu unterdrücken.

Leider kann er keine DVD-Audios und SACD wiedergeben, sonst würde ich ihn sofort kaufen.

Hallo Gemeinde,

ich habe heute mein neues Spielzeug bekommen, den BD 2500
Voller Erwartung habe ich das Teil ausgepackt und wollte gleich an meinem Espon TW 2000 testen, was das gute Teil so kann.
Gleich per HDMI (mehr geht ja auch nicht ) an mein ONKYO 905 angeschlossen. Was soll ich sagen, blankes Entsetzen ,
Der Onkyo verweigert die Tonausgabe über HDMI - NO SIGNAL
Bild wird ausgegeben und sieht fantastisch aus
Aber was nützt mir das tolle Bild ohne Ton. Digitale Zuweisung ist vorgenommen, beim Player ist auch alles eingestellt.
Hat einer von euch eine Idee? So langsam bekomme ich mit diesem HDMI Handshake sch*** echt die Krätze. Wieso ist dieser bekloppte Standard immer noch voller Fehler

Bitte um Hilfe

Liebe Grüße

Hallo Grumbler,

nette Grafik :), aber wenig hilfreich. Alle Geräte sind sowohl anerkannt als auch zugelassen Und wenn die Grafik mit "Content" meine zufriedenheit meint, dann ist diese überhaupt nicht sicher gestellt und schon garnicht befriedigt:(

Gruß

berti56 schrieb:

ChaosChristoph schrieb ... 1080p auf 1080i und dann wieder auf 1080p. Mit 1080p kommt der Realta nicht klar. Wer sagt das? Also außer du jetzt. sl

Das Zitat ist nicht von mir, sondern von celle

also umsomehr ich mich in die DENON Blu-Ray Player Philosophie einlese, deso mehr muss ich sagen: der 2500er ist ein witz und der 3800er viel zu teuer.

bevor ein 3800er angeschafft wird, sollte man sich mal ernsthaft überlegen, ob es nicht besser ist, einen DENON 3930 für DVDs, SACDs, DVD-AUDIO etc. anzulegen (der übrigens ja auch sehr hochwertig aussieht) und für die Blu-Ray Wiedergabe an etwas anderes zu denken (BD-50, LX71, etc). So hat man wirklich ALLE formate abgedeckt, hat ein redundantes system und sogar noch ein paar hunderter gespart!

So in etwa mache ich es auch, deswegen habe ich mir noch günstig einen 3930 zugelegt.

Gruß
Tom

Hadez schrieb:

bevor ein 3800er angeschafft wird, sollte man sich mal ernsthaft überlegen, ob es nicht besser ist, einen DENON 3930 für DVDs, SACDs, DVD-AUDIO etc. anzulegen (der übrigens ja auch sehr hochwertig aussieht) und für die Blu-Ray Wiedergabe an etwas anderes zu denken (BD-50, LX71, etc). So hat man wirklich ALLE formate abgedeckt, hat ein redundantes system und sogar noch ein paar hunderter gespart! :?

Ja! wenn man ein wenig Platz hat macht das wirklich Sinn .. solange die Mitbewohner mit zwei Schubladen/Geräten klarkommen

Hallo,

also, ich habe mir jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, aber mal ehrlich, was ist denn daran so schlimm, dass der 2500er nur noch HDMI Ausgang hat. Die meisten wollen die neuen Tonformate, haben neue Receiver und wollen ein geiles Bild geniessen Ein Kabel für alles, mehr Komfort geht doch nicht

Ich habe die PS3 und den HD-EX1, aber was der 2500er auf die Leinwand zaubert ist schon phenomenal. Ich genieße jeden Euro den ich in das Gerät investiert habe

Liebe Grüße

apophisii schrieb:

Ich habe die PS3 und den HD-EX1, aber was der 2500er auf die Leinwand zaubert ist schon phenomenal. Ich genieße jeden Euro den ich in das Gerät investiert habe

Und der 2500er ist natürlich besser als die PS3 und der XE1

...und ich finde die PS3 ist sogar besser als der Pioneer LX70 oder welcher Blu Ray Player ist gerade die Referenz

Gruß

das wäre dann der Pioneer LX 70a und der neue denon...aber mal hand aufs herz,die unterschiede sind doch so marginal, das man sie kaum erkennen kann...

apophisii schrieb:

... aber mal ehrlich, was ist denn daran so schlimm, dass der 2500er nur noch HDMI Ausgang hat. Die meisten wollen die neuen Tonformate, haben neue Receiver und wollen ein geiles Bild geniessen Ein Kabel für alles, mehr Komfort geht doch nicht

Dagegen hätte ich nichts, fand die Idee die analoge Sektion (die viele ohnehin nicht brauchen) wegzulassen ziemlich innovativ, wenn sie (Denon) auch alle digitalen Möglichkeiten mit an Bord genommen hätten.
Zum Beispiel für alle Denon (und andere Hersteller) "Altgeräte-Besitzer" (wie z.B. 3806 / 4306 / A11 / A1) wäre es nötig gewesen den Ton intern zu PCM zu entpacken/konvertieren und ihn per HDMI-1.1 als 7.1-LPCM auszugeben, um auch mit diesen Geräten die neuen Formate zu "genießen"...
Das kann er aber nicht (gibt NUR Bitstream aus) also für mich gestorben
BTW kann ich so als "Altgeräte-Besitzer" auch bei direktem Anschluß an den TV keinen Ton ausgeben, denn TOSLINK oder Coax-Ausgang (ist ja auch digital ) fehlen ebenfalls

apophisii schrieb:

Hallo Gemeinde, ich habe heute mein neues Spielzeug bekommen, den BD 2500 Voller Erwartung habe ich das Teil ausgepackt und wollte gleich an meinem Espon TW 2000 testen, was das gute Teil so kann. Gleich per HDMI (mehr geht ja auch nicht ) an mein ONKYO 905 angeschlossen. Was soll ich sagen, blankes Entsetzen , Der Onkyo verweigert die Tonausgabe über HDMI - NO SIGNAL Bild wird ausgegeben und sieht fantastisch aus Aber was nützt mir das tolle Bild ohne Ton. Digitale Zuweisung ist vorgenommen, beim Player ist auch alles eingestellt. Hat einer von euch eine Idee? So langsam bekomme ich mit diesem HDMI Handshake sch*** echt die Krätze. Wieso ist dieser bekloppte Standard immer noch voller Fehler Bitte um Hilfe Liebe Grüße

Also das muss gehen. Ich besitze ebenfalls ein 905er und habe insgesamt 3 HDMI Geräte angeschlossen (DVD, HDDVD, Blu-Ray), davon einen Denon DVD-3930.

Was evtl hilft: Geräte in unterschiedlicher Reihenfolge mal einschalten, und durchprobieren. Evtl. halt anderen Eingang benutzen. HDMI Einstellungen nochmals kontrollieren (Alles Unnötige ausschalten - z.B. HDMI Ton weiterleiten, etc.).

Wenn alles nichts nützt, kann es meiner Meinung nach (fast) nur noch am Denon liegen. Evtl. hast du die Möglichkeit, den Denon an einen anderen Receiver oder umgekehrt anzustöpseln. Dann sollten weitere Aussagen möglich werden.

Gruss Zydi

0300_Infanterie schrieb:

apophisii schrieb: ... aber mal ehrlich, was ist denn daran so schlimm, dass der 2500er nur noch HDMI Ausgang hat. Die meisten wollen die neuen Tonformate, haben neue Receiver und wollen ein geiles Bild geniessen Ein Kabel für alles, mehr Komfort geht doch nicht Dagegen hätte ich nichts, fand die Idee die analoge Sektion (die viele ohnehin nicht brauchen) wegzulassen ziemlich innovativ, wenn sie (Denon) auch alle digitalen Möglichkeiten mit an Bord genommen hätten. Zum Beispiel für alle Denon (und andere Hersteller) "Altgeräte-Besitzer" (wie z.B. 3806 / 4306 / A11 / A1) wäre es nötig gewesen den Ton intern zu PCM zu entpacken/konvertieren und ihn per HDMI-1.1 als 7.1-LPCM auszugeben, um auch mit diesen Geräten die neuen Formate zu "genießen"... Das kann er aber nicht (gibt NUR Bitstream aus) also für mich gestorben BTW kann ich so als "Altgeräte-Besitzer" auch bei direktem Anschluß an den TV keinen Ton ausgeben, denn TOSLINK oder Coax-Ausgang (ist ja auch digital ) fehlen ebenfalls :KR

Es müssen ja nicht alle neuen BD-Player rücksicht auf Besitzer eines alten Receivers nehmen. Für diese gibt es genug Auswahl.

Auch mit einem "alten" Receiver (z.b. 3806) kann man mit dem 2500 er glücklich werden, wenn man die neuen Tonformate nicht will/braucht. Bei mir z.B. geht keine 7.1. Anordnung aufgrund eines Kellerfensters in der Rückwand.

Wenn man also mit 5.1 bzw. 6.1 glücklich ist (wie ich) und den 2500er wegen dem guten Bild und der Haptik will und wem der Preis dafür es Wert ist (und weil es ein Denon ist) für den ist es durchaus eine Alternative. Ich werde ihn mir aus genau diesen Gründen zu legen, wenn nichts aussergewöhnliches neues auf der IFA passiert.

Habe mir den 2500er heute im MM München, Euro Industriepark, angeschaut. Im Menü kann man 1080p/24 einstellen, also meiner Meinung nach damit erzwingen. Schreibe das deshalb, weil hier darüber diskutiert wurde, dass man es nicht kann. Oder irre ich mich da?

Muckmeister schrieb:

Auch mit einem "alten" Receiver (z.b. 3806) kann man mit dem 2500 er glücklich werden, wenn man die neuen Tonformate nicht will/braucht. Bei mir z.B. geht keine 7.1. Anordnung aufgrund eines Kellerfensters in der Rückwand. Wenn man also mit 5.1 bzw. 6.1 glücklich ist (wie ich) und den 2500er wegen dem guten Bild und der Haptik will und wem der Preis dafür es Wert ist (und weil es ein Denon ist) für den ist es durchaus eine Alternative. Ich werde ihn mir aus genau diesen Gründen zu legen, wenn nichts aussergewöhnliches neues auf der IFA passiert. Habe mir den 2500er heute im MM München, Euro Industriepark, angeschaut. Im Menü kann man 1080p/24 einstellen, also meiner Meinung nach damit erzwingen. Schreibe das deshalb, weil hier darüber diskutiert wurde, dass man es nicht kann. Oder irre ich mich da?

Nein, es ging mehr oder weniger um den 3800er. Wie er das darstellt bzw. umrechnet.

Grüße
Pitman

snowman4 schrieb:

Es müssen ja nicht alle neuen BD-Player rücksicht auf Besitzer eines alten Receivers nehmen. Für diese gibt es genug Auswahl.

... na da hätte ichdoch mehr von Denon erwartet
Abgesehen davon ist die Auswahl der Player, die alle Formate per 7.1-LPCM ausgeben alles andere als groß!

@Muckemeister: Stimmt (stelle derzeit auch kein 7.1 auf), aber da geht´s mir um´s Prinzip! Hatte ich glaub ich schon mal gepostet, wozu sonst ist es von Belang, dass mein AVR 7.1-LPCM entgegen nehemen kann

Fazit: Wenn schon Transport, dann richtig (nämlich voll digital)... nur meine Meinung

Hallo,

ich hatte zu dem Thema Unterschied DVD-2500BT und DVD-3800BD schon mal was gepostet.

Ich wiederhole es gern:

Sehr geehrter Herr XXXX,

vielen Dank für Ihre E-Mail.
Der DVD-2500BT hat als BackEnd Prozessor einen Matsushita 2nd Generation. Der DVD-3800BD hat den gleichen BackEnd Prozessor, hat aber zusätzlich noch einen REALTA Chip für den Video Bereich und 2 x Sharc+FPGA für die Audiosektion.


Mit freundlichen Grüßen,

Ihr DENON Kunden-Service

DENON Deutschland
Division of
D&M Germany GmbH
An der Landwehr 19
D-41334 NETTETAL, GERMANY
Telefon: 02157-1208-50
UMS FAX /VOICE 0721 - 151 - 354073
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geschäftsführer: Nick Isbouts, Gunter Kürten * Handelsregister Nr. HRB 8191, Krefeld *
USt-ID-Nr. DE119998802 * Steuer-Nr. 115/5708/0144 * WEEE Reg.-Nr. DE 71844914
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Also im KLartext der DVD-2500BT ist Baugleich bis auf die fehlende Audio Sektion und das VideoBoard mit dem Realta Chip.

Dieser Realta-Chip ist vorrangig für Blue-Ray´s in native 1080i50/60 und zum deinterlacing und upscaling von DVD´s da.

Für die 24P Darstellung ist bei beiden der UniPhier zuständig.

Unterschied zwischen Denon und Panasonic Player ist das Matsushita den Chip an Denon liefert aber die Software zur Steuerung und der Algorithmen des Videoprocessors von Denon beigesteuert wird.

mfg.

rkfreeman

Hallo Zydraxx

vielen Dank für Deine Ideen, das hat mich dazu bewogen, den Receiver in die Werkseinstellungen zurückzuversetzen.
Das wars Dann ging alles perfekt. Wahrscheinlich hatte ich den Onkyo ein bischen durcheinander gebracht

@ snowman4

ich wollte damit nur sagen, das es doch wirklich Sinn macht, mit der neuen Technik mitzugehen. Insofern ist der HDMI Standart doch völlig ausreichend.
Natürlich gibt es genügend sehr guter Geräte, die die Analoge Signalverarbeitung noch durchführen können.

@ 0300_Infanterie

wenn sie (Denon) auch alle digitalen Möglichkeiten mit an Bord genommen hätten.

In dem punkt muss ich Dir recht geben, dass hätten sie tun können. Mich persönlich betrifft es jetzt nicht so, aber wäre gut gewesen.

Liebe Grüße