DENON DVD-3800BDCI und 2500 BTCI Blu-ray Disc Player-Thread!

Ha eben rief mich frauchen in der arbeit an,der player wurde eben geliefert.

ich bin gespannt wie ein honigkuchenpferd auf das gerät,vorallem aber bin gespannt auf die DVD wiedergabe..

Ich finde das so was von sinnlos bei einem Blu-ray Player auf die DVD quali zu achten.
Ich habe mir einen Blu-Ray Zuspieler gekauft um das absolut bestmögliche Bild zu bewundern.
DVD ist Schnee von Gestern.
Wird bei mir nicht mehr geschaut.
Alle meine DVDs werden bald verschenkt.

Frankenländer schrieb:

Ich finde das so was von sinnlos bei einem Blu-ray Player auf die DVD quali zu achten. Ich habe mir einen Blu-Ray Zuspieler gekauft um das absolut bestmögliche Bild zu bewundern. DVD ist Schnee von Gestern. Wird bei mir nicht mehr geschaut. Alle meine DVDs werden bald verschenkt.

Würdest du mir deine dann bitte schicken ?

Danke
Pitman

Frankenländer schrieb:

Ich finde das so was von sinnlos bei einem Blu-ray Player auf die DVD quali zu achten. Ich habe mir einen Blu-Ray Zuspieler gekauft um das absolut bestmögliche Bild zu bewundern. DVD ist Schnee von Gestern. Wird bei mir nicht mehr geschaut. Alle meine DVDs werden bald verschenkt.

so ein blödsinn,es gibt immer noch filme die nur auf dvd kommen oder auch serien,dann ist es doch schön wenn auch diese in ner ordendlichen quali abgespielt werden...

Timmy_67 schrieb:

Frankenländer schrieb: Ich finde das so was von sinnlos bei einem Blu-ray Player auf die DVD quali zu achten. Ich habe mir einen Blu-Ray Zuspieler gekauft um das absolut bestmögliche Bild zu bewundern. DVD ist Schnee von Gestern. Wird bei mir nicht mehr geschaut. Alle meine DVDs werden bald verschenkt. so ein blödsinn,es gibt immer noch filme die nur auf dvd kommen oder auch serien,dann ist es doch schön wenn auch diese in ner ordendlichen quali abgespielt werden... ;)

In guter Qualität spielt eigentlich jeder BD-Player eine DVD ab, unterschiede gibts erst abe sehr guter Qualität.

Nachdem ich davon ausgehen, das nicht jeder einen Denon 3930 zuhause hat, wobei es dort ja auch das Kammproblem gibt, spielt die Qualität keine besondere Rolle.

snowman4 schrieb:

Timmy_67 schrieb: Frankenländer schrieb: Ich finde das so was von sinnlos bei einem Blu-ray Player auf die DVD quali zu achten. Ich habe mir einen Blu-Ray Zuspieler gekauft um das absolut bestmögliche Bild zu bewundern. DVD ist Schnee von Gestern. Wird bei mir nicht mehr geschaut. Alle meine DVDs werden bald verschenkt. so ein blödsinn,es gibt immer noch filme die nur auf dvd kommen oder auch serien,dann ist es doch schön wenn auch diese in ner ordendlichen quali abgespielt werden... ;) In guter Qualität spielt eigentlich jeder BD-Player eine DVD ab, unterschiede gibts erst abe sehr guter Qualität. Nachdem ich davon ausgehen, das nicht jeder einen Denon 3930 zuhause hat, wobei es dort ja auch das Kammproblem gibt, spielt die Qualität keine besondere Rolle.

Es geht nicht nur um die Bildqualität , es geht mir besonders um die Tonqualität. Hier gibt es gewaltige Unterschiede !!
Auch meine alten CDS müßen in akurater Tonqualität wiedergegeben werden.

Grüße
Pitman

Richtig, ich besitze auch sehr viele DVD`s. Sehr viele Filme wird es nicht auf BR geben ! Dafür und für CD/SACD habe ich den 3930. Diese Kaufentscheidung habe ich noch nicht bereut. Auch wegen der vielen Home-Videos, die auf DVD-ROM gebrannt wurden. Selbst 10 Jahre alte Filme vom Kind bringt der Player immer wieder sehr gut rüber. Dafür brauche ich einen spitzen DVD Spieler. Man kann m.E. nicht verallgemeinern "DVD ist Schnee von gestern" ! Das Eine tun und das Andere nicht lassen - lautet die Devise . BR läuft bei mir schon seit fast 2 Jahren über den HTPC. Ich werde dieses Mal warten bis es eine Generation Player gibt, die meinen Wünschen voll entspricht.

Pitman1 schrieb:

Auch meine alten CDS müßen in akurater Tonqualität wiedergegeben werden.

Dafür sollte man einfach einen CD-Player haben.

abgesehen davon, dass ich nicht einsehe, mir meine komplette DVD Sammlung nochmal auf BR zu kaufen...
Die besten 100 Filme wahrscheinlich, aber der Rest bleibt erhalten und sollte bestmöglich reproduziert werden!

Ciao, Harald

Bin schon etwas von Denons Gerätepolitik enttäuscht!

Also im KLartext der DVD-2500BT ist Baugleich bis auf die fehlende Audio Sektion und das VideoBoard mit dem Realta Chip. Dieser Realta-Chip ist vorrangig für Blue-Ray´s in native 1080i50/60 und zum deinterlacing und upscaling von DVD´s da. Für die 24P Darstellung ist bei beiden der UniPhier zuständig. Unterschied zwischen Denon und Panasonic Player ist das Matsushita den Chip an Denon liefert aber die Software zur Steuerung und der Algorithmen des Videoprocessors von Denon beigesteuert wird. mfg. rkfreeman

nuernberger schrieb:

ich kann mich erinnern, mal ein englischsprachiges Interview oder einen Forumsbeitrag eines Denon Mitarbeiters gelesen zu haben: Transport als Ergänzung für die die den 3930 schon haben 3800 als all-in-one Gerät

Das soll einer verstehen ! Die Videosektion wird gleich sein, Der Transporter hat nur den HDMI Ausgang, wofür ein AVR der aktuellen Generation nötig ist weil die Vorgänger max. HDMI 1.1 können. Der 3800 hat dann die analogen Ausgänge an Bord und zusätzlich Denon-Link. Warum wurde dem 2500 nicht konsequenterweise auch eine D-Link-Buchse spendiert ??? Das wär doch für alle denen 5.1 reicht, ein gutes Kaufargument.

celle schrieb:

In den PDF´s sieht man ein wenig vom inneren Aufbau: 2500: http://www.usa.denon.com/DVD-2500BTCILit_1212.pdf 3800: http://www.usa.denon.com/DVD-3800BDCILit_924.pdf Der große hat gar DenonLink!

Kann jemand bestätigen, daß der 3800 einen D-Link Anschluß hat ? Auf der Rückseite des Gerätes ( in den PDF`s ) ist nichts zu erkennen !

timilila schrieb:

Bin schon etwas von Denons Gerätepolitik enttäuscht! ... Warum wurde dem 2500 nicht konsequenterweise auch eine D-Link-Buchse spendiert ??? Das wär doch für alle denen 5.1 reicht, ein gutes Kaufargument.

Auch dafür ist ein interner Dekoder nötig und schon den wollte man sich wohl sparen sonst wäre PCM über HDMI ja die noch näherliegende Lösung.
Damit bekäme man mehr HDMI1.1-Receiver als nur mit DenonLink.
DL aber kein HDMI gab es auch nur in der 05er Generation.

... kein Denon-Link beim großen BluRay-Player!!!

timilila schrieb:

celle schrieb: Kann jemand bestätigen, daß der 3800 einen D-Link Anschluß hat ? Auf der Rückseite des Gerätes ( in den PDF`s ) ist nichts zu erkennen !

Nein, zumindest mein DVD-3800BDCI (Region A/1, produziert im Februar 2008) hat keinen Denon-Link-Anschluss.

Für digitalen Ton gibt's nur S/PDIF für SD-TON via Coax und Toslink, sowie für HD-TOn den HDMI 1.3a Port.

Grüße

Markus

0300_Infanterie schrieb:

... kein Denon-Link beim großen BluRay-Player!!!

Also dann werde ich noch einige Zeit warten, bevor so ein Standalone-Gerät mir ins Haus kommt.

... hab diese Geräte-Generation schon abgehakt
Warte auf die nächste

0300_Infanterie schrieb:

... hab diese Geräte-Generation schon abgehakt Warte auf die nächste ;)

Da freue ich mich für dich.

Auch vom Realta wird es einmal eine neuere Version geben.

Hallo, schön, das das Thema REALTA gerade angesprochen wurde. Ich bin (stolzer) Besitzer eines Denon AVP A1 HD, einem eigentlich ganz heissen Teil. Ich plane mir den BT 2500 Blu-Ray Tramsport zu kaufen.

Die Frage:

Da meine Vorstufe ( AVP A1HD ja ansich den gleichen Scaler Chip ( Realta T2 von Silicon Optix als HQV) drin hat sollten DVD Bilder die der BT 2500 NATIV über hdmi an den AVP a1 HD gibt quasi genauso gut aussehen wie aus einem DVD 3930, oder hab ich da was vergessen?

Ich frage Euch, weil ich keine Möglichkeit habe den BT 2500 UND den DVD 3930 gleichzeitig bei mir zu Hause zu Testen. Mein Händler hat nur den BT 2500 da.
Viele sagen ja das die DVD Ausgabe des BT 2500 auf niederem Niveau ist , vergleichbar mit dem 1930, allerhöchstens mit dem 2930.
Was sagt ihr dazu?

Bitte keine Diskussion über den Sinn eines Players NUR mit hdmi Ausgang, das hatten wir schon, auch der Preis steht fest und muss nicht mehr Diskutiert werden.

DANKE

Bei DVD stell den Player auf 576i.

Ich denke wenn Du das DVD-Signal vom 2500er als 576i zum AVP A1 HD sendest und dieser dann auf 1080p hochskaliert und deinterlaced wirst Du das Beste Ergebnis haben.
Ich mach das ähnlich mit dem 1920 und dem 3808. Hier habe ich die Erfahrung gemacht, dass der Scaler im AVR ein Interlaced-Signal sauberer verarbeitet. Progressiv-Signale über HDMI waren nach dem Hochskalieren leicht weichgezeichnet.

Also ich hab den 2500 er seit samstag bei mir zuhause stehen...

was soll ich sagen,das gerät in verbindung mit den 3808 ist absolut spitze...ein traum

Blu-rays und auch DVDs werden in einer hammer qualli gezeigt.

Ton...wie auch das Bild,der hammer.

über die optik des gerätes braucht man ja nicht viel sagen,ein bolide in top verarbeitung.

ich kann nur für mich sprechen,das gerät ist für mich jeden cent wert ,und ich bereue den kauf nicht eine sekunde..

Timmy_67 schrieb:

Also ich hab den 2500 er seit samstag bei mir zuhause stehen... was soll ich sagen,das gerät in verbindung mit den 3808 ist absolut spitze...ein traum Blu-rays und auch DVDs werden in einer hammer qualli gezeigt. Ton...wie auch das Bild,der hammer. über die optik des gerätes braucht man ja nicht viel sagen,ein bolide in top verarbeitung. ich kann nur für mich sprechen,das gerät ist für mich jeden cent wert ,und ich bereue den kauf nicht eine sekunde..

Mein Reden!!!

Endlich ist hier noch jemand im Forum der den 2500 auch hat und nicht nur spekuliert.

Die Wiedergabe von DVD ist auf sehr hohem Level. Der 3930 ist zwar noch besser, aber dafür ist der 2500 viel, viel schneller (Kapitelwechsel etc.)

Viel Spass mit Deinem neuen Spielzeug

Ich persönlich kann keinen Unterschied bei den DVDs feststellen ob der 3930 oder der AVC-A1HD scaliert.

Muckmeister schrieb:

Habe mir den 2500er heute im MM München, Euro Industriepark, angeschaut. Im Menü kann man 1080p/24 einstellen, also meiner Meinung nach damit erzwingen. Schreibe das deshalb, weil hier darüber diskutiert wurde, dass man es nicht kann. Oder irre ich mich da?

Das ist zwar richtig, aber sobald das Bildwiedergabegerät eingeschaltet wird, bei mir halt der Pio-Plasma 436 xde, schaltet der 2500BT automatisch runter und ich habe nur noch 1080i Signal am Pio vorliegen!
Man kann die 1080p/24 Ausgabe also momentan nicht erzwingen !!!

snowman4 schrieb:

Ich persönlich kann keinen Unterschied bei den DVDs feststellen ob der 3930 oder der AVC-A1HD scaliert.

Das ist GENAU die AUssage die ich wollte,denn der AVC a1 HD hat ja die gleiche Videosektion wie die AVP A1HD

Danke

sir_star_mac schrieb:

Timmy_67 schrieb: Also ich hab den 2500 er seit samstag bei mir zuhause stehen... was soll ich sagen,das gerät in verbindung mit den 3808 ist absolut spitze...ein traum Blu-rays und auch DVDs werden in einer hammer qualli gezeigt. Ton...wie auch das Bild,der hammer. über die optik des gerätes braucht man ja nicht viel sagen,ein bolide in top verarbeitung. ich kann nur für mich sprechen,das gerät ist für mich jeden cent wert ,und ich bereue den kauf nicht eine sekunde.. Mein Reden!!! Endlich ist hier noch jemand im Forum der den 2500 auch hat und nicht nur spekuliert. Die Wiedergabe von DVD ist auf sehr hohem Level. Der 3930 ist zwar noch besser, aber dafür ist der 2500 viel, viel schneller (Kapitelwechsel etc.) Viel Spass mit Deinem neuen Spielzeug :D

So habe heute meinen 2500 BT in silber bei Saturn bestellt für 999.- piepen. Lt. dem Verkäufer meines Vertrauen in wenigen Tagen da. Bin mal gespannt wie er sich mit dem AVR 3808 und nen Plasma v. Panasonic so "macht" ... werde berichten!

moonaudio schrieb:

Hallo, schön, das das Thema REALTA gerade angesprochen wurde. Ich bin (stolzer) Besitzer eines Denon AVP A1 HD, einem eigentlich ganz heissen Teil. Ich plane mir den BT 2500 Blu-Ray Tramsport zu kaufen. Die Frage: Da meine Vorstufe ( AVP A1HD ja ansich den gleichen Scaler Chip ( Realta T2 von Silicon Optix als HQV) drin hat sollten DVD Bilder die der BT 2500 NATIV über hdmi an den AVP a1 HD gibt quasi genauso gut aussehen wie aus einem DVD 3930, oder hab ich da was vergessen? Ich frage Euch, weil ich keine Möglichkeit habe den BT 2500 UND den DVD 3930 gleichzeitig bei mir zu Hause zu Testen. Mein Händler hat nur den BT 2500 da. Viele sagen ja das die DVD Ausgabe des BT 2500 auf niederem Niveau ist , vergleichbar mit dem 1930, allerhöchstens mit dem 2930. Was sagt ihr dazu? Bitte keine Diskussion über den Sinn eines Players NUR mit hdmi Ausgang, das hatten wir schon, auch der Preis steht fest und muss nicht mehr Diskutiert werden. DANKE

Servus,

völlig korrekt... zwischen 3930 und AVP ist kein Unterschied wenn Du das Bild rechnen läßt.

NUR ein "Bedienproblem" hast Du noch nicht berücksichtigt. Der 2500 hat keine Source-Einstellung d.h. er gibt das Bild im Auto-Modus entspr. dem angeschlossenen Display aus und rechnet somit eine DVD evtl. schon hoch. Somit müßtest Du beim DVD Betrieb auf 576i stellen und dann den AVP aktivieren..... und für BR dann wieder umstellen.. was nervig ist...

spike

Der 3930 kann mit der FB umgestellt werden, das wird man ja mit dem 2500 auch machen können, oder?


Da ich die FB Harmony one besitze wird dann das Umstellen kein Problem sein.

Zudem wird man sich ja nur noch wenige DVDs zulegen.

Der Transporter kann keine 576i ausgeben. Die kleinste Auflösung ist 576p.
Das ist zumindest bei mir so. Ich sehe zwar den Menüpunkt 480/576i, aber der ist grau und nicht anwählbar.

sir_star_mac schrieb:

Der Transporter kann keine 576i ausgeben. Die kleinste Auflösung ist 576p. Das ist zumindest bei mir so. Ich sehe zwar den Menüpunkt 480/576i, aber der ist grau und nicht anwählbar.

... ist ja interessant! Ist der 2500er an einem AVR oder direkt am TV angeschlossen?

Gibts von Denon einen Blu-ray Player für den normalen Geldbeutel? Oder werden die irgendwann billiger werden?

Barete schrieb:

Gibts von Denon einen Blu-ray Player für den normalen Geldbeutel? Oder werden die irgendwann billiger werden?

Für den normalen Geldbeutel kommt der 3800 für 1.999,--

Aber im ernst, derzeit ist nichts angekündigt aber natürlich kommen auch von Denon irgendwann günstigere Geräte......

spike

ich hab bei mir zwei ANlagen mit jeweils AVP-A1HD, DVD-2500 und DVD-3930 - und das aus guten Grund:

- die DVD-Wiedergabe per 3930@1080p verfügt über eine höhere Bildschärfe und bessere Farbdynamik als per DVD-2500@576 mit anschließendem Scaling des AVP.

- meine DVD-2500 können keine 576i Signale ausgeben, so dass entweder den "nicht optimalen" De-Interlacer oder Scaler des DVD-2500 nutzen muss

- Umstellung des Ausgabeformats zwischen DVD und BluRay wär mir zu blöd

- Coax-Out am 3930 klingt mit einem gutem Digi-Kabel immer noch besser, als über das derzeit beste HDMI Kabel (ich nehme das SilentWire Referenz)

- AVP klingt dynamischer und auflösender, wenn Video-Sektion abgeschaltet ist.

Außerdem sind beide Geräte ja nun nicht so teuer, dass man nicht beide kaufen könnte. SACD/DVD-A kann der 2500er ja sowieso nicht, allein deswegen lohnt es sich ja schon.

zwei Anlagen mit AVP-A1HD...........
...............
.......nicht schlecht!!!

R-E-S-P-E-K-T

was für endstufen hast du?

"AVP klingt dynamischer und auflösender, wenn Video-Sektion abgeschaltet ist."

Dann hättest du dir aber diese teure Kiste sparen können.

0300_Infanterie schrieb:

... ist ja interessant! Ist der 2500er an einem AVR oder direkt am TV angeschlossen?

... hattest Du nicht schon abgeschlossen ???

... hab diese Geräte-Generation schon abgehakt Warte auf die nächste

...

snowman4 schrieb:

"AVP klingt dynamischer und auflösender, wenn Video-Sektion abgeschaltet ist." Dann hättest du dir aber diese teure Kiste sparen können.

Wieso denn ? Für mich persönlich ist eine AV-Vorstufe zu 90% wegen der Audio-Fähigkeiten interessant. Außerdem brauchte ich ja ein Gerät, welches HDMI 1.3 fähig ist und zwischen 6 HDMI Eingängen switchen kann und auf 2 Monitore verteilt.

(P.S. diesen ganzen Audyssey-Kram nutz ich auch nicht. Es klingt ohne bei mir wesentlich besser)

Ich beobachte mit fassungslosem Kopfschütteln, dass die Leute alle nach Scalern+De-Interlacern in den AVRs verlangen. Meiner Meinung nach ist das der absolut falsche Weg. Wozu bitte brauch ich in der Welt von Blu-Ray überhaupt noch einen Scaler+De-Interlacer im Receiver ???? Egal ob Spielkonsolen, DVD-Player, BD-Player, Sat-Receiver: jedes Gerät gibt doch sowieso schon HD aus ?!

@Denon Fan:
im Heimkino: Audionet Amp7 Mehrkanalendstufe mit 7 Kanälen + 2x Audionet Amp Monoendstufe für die Fronts.
im Wohnzimmer: 5x Advance Acoustic Monoendstufe MAA-705 (mein Preis-/Leistungstipp übrigens)

So, jetzt aber genug OT - wir reden hier ja über den DVD-2500BT...

Das finde ich aber sehr seltsam vom Konzept her.

Denon meint doch selbst, dass ein 2500er am AVP-A1HD das beste Bild macht. Dann muss man bei DVD Wiedergabe mit dem "Transporter" auf das tolle Deinterlacing des Realta verzichten?

Das macht den 2500 für viele für DVD Wiedergabe für unbrauchbar. Naja, bleibt wohl wirklich noch ne Zeit lang so, dass ich für DVD Wiedergabe einen dedizierten DVD Player verwende, so habe ich wenigstens noch SACD und DVD-Audio Wiedergabe und spar viel Geld und Nerven und verzichte so lange auf Blu-ray.
Wie 0300_Infanterie schrieb:
... hab diese Geräte-Generation schon abgehakt
Warte auf die nächste


Gruß
Tom

snowman4 schrieb:

Timmy_67 schrieb: Frankenländer schrieb: Ich finde das so was von sinnlos bei einem Blu-ray Player auf die DVD quali zu achten. Ich habe mir einen Blu-Ray Zuspieler gekauft um das absolut bestmögliche Bild zu bewundern. DVD ist Schnee von Gestern. Wird bei mir nicht mehr geschaut. Alle meine DVDs werden bald verschenkt. so ein blödsinn,es gibt immer noch filme die nur auf dvd kommen oder auch serien,dann ist es doch schön wenn auch diese in ner ordendlichen quali abgespielt werden... ;) In guter Qualität spielt eigentlich jeder BD-Player eine DVD ab, unterschiede gibts erst abe sehr guter Qualität. Nachdem ich davon ausgehen, das nicht jeder einen Denon 3930 zuhause hat, wobei es dort ja auch das Kammproblem gibt, spielt die Qualität keine besondere Rolle.

Beim Denon gibt es das Kammproblem nicht (mehr). Du musst einfach die neuste Software laden. Das ganze Prozedere inkl. Vorher/Nachher Check hab ich mit meinem 3930ier durchgekaut.

Asclepias schrieb:

Denon meint doch selbst, dass ein 2500er am AVP-A1HD das beste Bild macht.

Und zu mir hat es mal geheißen, der Realta im 3930 wäre kompletter bestückt und wär deswegen besser. Was ich im übrigen sogar nachvollziehen kann, da man hierüber mehr Einstelloptionen zur Verfügung hat, als bei 2500-BT+AVP.

Aber davon mal abgesehen: ich verstehe einfach nicht, warum Denon sein Produkt nicht konsequent entwickelt hat, und den DVD-2500BT optional auch native 576i ausgeben lässt. (Von einer "Nativ-Automatik" mal ganz abgesehen....)

Richtig geil wäre, es gewesen, wenn AVP und DVD-2500 für die DVD-Wiedergabe eine SDI Schnittstelle hätte.

Ich hoffe ja sowieso noch auf ein umfassendes Update des DVD-2500. Vielleicht kommt ja dann ein native 576i Auto-Modus für DVDs ?! Dann wäre eigentlih auch das Problem mit der De-Interlacing und Scaling-Sektion nicht so schwerwiegend für diejenigen, die damit DVDs schauen müssen.

CIAO

mralbundy schrieb:

... Und zu mir hat es mal geheißen, der Realta im 3930 wäre kompletter bestückt und wär deswegen besser. Was ich im übrigen sogar nachvollziehen kann, da man hierüber mehr Einstelloptionen zur Verfügung hat, als bei 2500-BT+AVP. ...

Den Vergleich habe ich (leider) nicht, bin aber mit dem DVD-3930 sehr zufrieden und verzichte erst mal auf Blu-ray Geschichten. Ich bin sonst ja schon Technik versessen, aber was da im Moment am ganzen Markt abgeht, nicht nur was Denon betrifft, ist mir echt zu viel.


Gruß
Tom

Ich hab gestern meinen DVD-2500BT in Betrieb genommen.

Die Blu-Ray-Ergebnisse sind hervoragend. Nie etwas Besseres gesehen (oder geahnt, dass es noch besser geht). Sound über HDMI in Verbindung mit einem 3808 perfekt. Besonders bei den neuen HD-Formaten ist der Unterschied hörbar.
Die Navigation durch die JAVA-Menüs geht sehr schnell. Nichts hängt mehr.
Der Video-Equalizer ist brauchbar, leider nur im DISC-Betrieb einsetzbar, bei SD-Card ist er nicht aktivierbar. Hätte mir das für den Abgleich der HD-Testbilder gewünscht.
Die Verarbeitung ist auf 3808-Niveau und der Player ist unglaublich leise (Lade).
Die DVD-Wiedergabe ist gut, aber die Skalierung von 576i über meinen 3808 auf 1080p ergibt ein leicht schärferes Bild.

In jedem Fall als BD-Player die erste Wahl, wenn man bereits einen neuen AVR besitzt.

BadMad schrieb:

Ich hab gestern meinen DVD-2500BT in Betrieb genommen. Die Blu-Ray-Ergebnisse sind hervoragend. Nie etwas Besseres gesehen (oder geahnt, dass es noch besser geht). Sound über HDMI in Verbindung mit einem 3808 perfekt. Besonders bei den neuen HD-Formaten ist der Unterschied hörbar. Die Navigation durch die JAVA-Menüs geht sehr schnell. Nichts hängt mehr. Der Video-Equalizer ist brauchbar, leider nur im DISC-Betrieb einsetzbar, bei SD-Card ist er nicht aktivierbar. Hätte mir das für den Abgleich der HD-Testbilder gewünscht. Die Verarbeitung ist auf 3808-Niveau und der Player ist unglaublich leise (Lade). Die DVD-Wiedergabe ist gut, aber die Skalierung von 576i über meinen 3808 auf 1080p ergibt ein leicht schärferes Bild. In jedem Fall als BD-Player die erste Wahl, wenn man bereits einen neuen AVR besitzt.

Hallo, wie hast Du den den Transporter davon überzeugt 576i auszugeben.
Ich habe auch den AVR 3808 mit dem Transporter, aber ich kann nur 576p auswählen.

Gruß

Die Zuspielung und Skalierung von DVD mit 576i hat sich nicht auf den 2500er bezogen sondern auf meinen 1920er. Mit dem 2500er habe ich das noch nicht getestet.
Werde ich wahrscheinlich auch nicht, da mir der Aufwand zu gross ist jedesmal die Einstellungen im 3808 zu ändern (sind ja eingangsbezogen).

Ich werd ihn einfach nur für Blu-Ray verwenden

Zydraxx schrieb:

snowman4 schrieb: Timmy_67 schrieb: Frankenländer schrieb: Ich finde das so was von sinnlos bei einem Blu-ray Player auf die DVD quali zu achten. Ich habe mir einen Blu-Ray Zuspieler gekauft um das absolut bestmögliche Bild zu bewundern. DVD ist Schnee von Gestern. Wird bei mir nicht mehr geschaut. Alle meine DVDs werden bald verschenkt. so ein blödsinn,es gibt immer noch filme die nur auf dvd kommen oder auch serien,dann ist es doch schön wenn auch diese in ner ordendlichen quali abgespielt werden... ;) In guter Qualität spielt eigentlich jeder BD-Player eine DVD ab, unterschiede gibts erst abe sehr guter Qualität. Nachdem ich davon ausgehen, das nicht jeder einen Denon 3930 zuhause hat, wobei es dort ja auch das Kammproblem gibt, spielt die Qualität keine besondere Rolle. Beim Denon gibt es das Kammproblem nicht (mehr). Du musst einfach die neuste Software laden. Das ganze Prozedere inkl. Vorher/Nachher Check hab ich mit meinem 3930ier durchgekaut.

Da irrst du dich. Nach Rücksprache mit dem Händler muss ich das Gerät dafür einsenden, also nicht nur Software, da habe ich sowieso immer die neueste installiert.

timilila schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... ist ja interessant! Ist der 2500er an einem AVR oder direkt am TV angeschlossen? ... hattest Du nicht schon abgeschlossen ??? ... hab diese Geräte-Generation schon abgehakt Warte auf die nächste ... ;)

Klar, werde da keine von kaufen (zumindest nicht zu den Preisen ), das heißt aber nicht dass ich nicht weiterlese /-frage um mich auf Stand zu halten!

sir star mac schrieb:

Hallo, wie hast Du den den Transporter davon überzeugt 576i auszugeben. Ich habe auch den AVR 3808 mit dem Transporter, aber ich kann nur 576p auswählen

Ich hab`s jetzt doch noch probiert. Funktioniert bei mir einwandfrei.
Ich habe beim 2500er die HDMI-Ausgabeauflösung im Setup auf 480/576i gestellt, danach beim 3808 die Videokonvertierung für den entsprechenden HDMI-Eingang auf "Ein" geschaltet, dann noch im HDMI-Setup des 3808 die Ausgabeauflösung fix auf 1080p gestellt.

Er zeigt jetzt im Display des 2500er sowie unter der HDMI-Info des 3808 als Ausgabeauflösung des 2500er 576i an.

Verglichen mit der analogen Zuspielung meines 1920er über Komponente mit 576i zum 3808 wirkt das DVD-Bild des 2500er (über HDMI) natürlicher. Trotz allem empfinde ich die analoge 576i-Zuspielung, die dann durch den 3808 auf 1080p auf HDMI skaliert wird etwas schärfer und plastischer.
Mir persönlich gefällt dies beim DVD-Bild besser.

snowman4 schrieb:

Zydraxx schrieb: snowman4 schrieb: Timmy_67 schrieb: Frankenländer schrieb: Ich finde das so was von sinnlos bei einem Blu-ray Player auf die DVD quali zu achten. Ich habe mir einen Blu-Ray Zuspieler gekauft um das absolut bestmögliche Bild zu bewundern. DVD ist Schnee von Gestern. Wird bei mir nicht mehr geschaut. Alle meine DVDs werden bald verschenkt. so ein blödsinn,es gibt immer noch filme die nur auf dvd kommen oder auch serien,dann ist es doch schön wenn auch diese in ner ordendlichen quali abgespielt werden... ;) In guter Qualität spielt eigentlich jeder BD-Player eine DVD ab, unterschiede gibts erst abe sehr guter Qualität. Nachdem ich davon ausgehen, das nicht jeder einen Denon 3930 zuhause hat, wobei es dort ja auch das Kammproblem gibt, spielt die Qualität keine besondere Rolle. Beim Denon gibt es das Kammproblem nicht (mehr). Du musst einfach die neuste Software laden. Das ganze Prozedere inkl. Vorher/Nachher Check hab ich mit meinem 3930ier durchgekaut. Da irrst du dich. Nach Rücksprache mit dem Händler muss ich das Gerät dafür einsenden, also nicht nur Software, da habe ich sowieso immer die neueste installiert.

Ja stimmt. Das "DU" hat sich in dem Kontext auch nicht auf dich persönlich bezogen.

Ich musste den Player leider auch einschicken. Mir war es der Aufwand aber wert, wenn ich nun das Resultat anschaue.

Fakt ist: Das bekannte Kammproblem ist gefixt.