Blu-ray Bildqualitätsnoten

Nichts für ungut aber so schlecht wie bei diesem Vergleich ist die DVD auf keinen Fall, also diesem Bildvergleich traue ich mal überhaupt nicht! Ne kann mir keiner erzählen.

scheint aber so zu sein,leider hab ich die dvds lange vor den blu ray anschaffungen verkauft

aber gerade dieses dvd=dunkel , bluray=hell=mehr details ist mir als letztes bei WELCOME TO THE JUNGLE extrem aufgefallen als ich nach der blu ray die dvd eingelegt hatte

[quote="resiplayer"]Nichts für ungut aber so schlecht wie bei diesem Vergleich ist die DVD auf keinen Fall, also diesem Bildvergleich traue ich mal überhaupt nicht! Ne kann mir keiner erzählen.[/quote

Viele DVDs sehen gerade auf der Leinwand (bei großen oder sehr großen Diagonalen) schon sehr schlecht aus. Das ist einem früher nur nie so aufgefallen. Macht man die DVD rein und anschließend die Blu-Ray ist das wie Nacht und Tag oder so ähnlich

Gut ich habe ja auch "nur" einen 43" aber es ist noch nicht so lange her das ich diesen Teil gesehen habe. Bestimmt ist es ja auch wichtig welchem DVD-Player man nutzt. Ich habe auch einen direkten Vergleich DVD vs Blu gemacht. Klar ist die Blue besser und ein Upgrade lohnt sich auch, aber so extrem wie bei diesem Bildvergleich war es auf keinen Fall. Da meint man ja die DVD Version wäre ein schlechte VHS Raubkopie.
Vieleicht fällt es wirklich in dem Maße erst auf wenn man ein Bild >1,50m hat. Das glaub ich euch gerne.

Ich denke, dass es hier so krass rüberkommt weil die beiden Bilder direkt übereinander liegen und quasi keine Zeit vergeht beim hin- und herschalten. So direkt Verglleichen kann man normal selten.
Ich hab meinen DVD Player quasi ausgemustern und nutze nurnoch die PS3, daher musste ich beim Vergleich DVD/Blu-Ray bei "The Fith Element" (Remastered vs Re-Re-Remastered ) die Discs wechseln, aber der Untschied war schon krass, in etwa so wie hier beim FdK Vergleich.

Wenn man den wirklichen Unterschied sehen will, dann sollte man sich auch mal 1-1,5m vor seinen TV bewegen und genauer hinschauen. Und wer dann meint, er sieht den Unterschied bei normalem Sitzabstand aber nichtmehr oder kaum noch, der hat sich einen zu kleinen Fernseher gekauft

Also HD bemerke ich meistens durch kleine Details...z.B. Aussehen von Landschaften, Straßenränder....usw.

Da fällt die Genauigkeit und SChärfe enorm auf.

Tränen der Sonne

Silber mit zum Teil Tendenz zu Gold.

Ich hab gerade Reign over me und Stomp the Yard bekommen und die werde ich mir nun auch bald anschauen.

MFG

Sorry dass ich gerade so schreibe: Guck gerade Stomp the Yard, und kann jetzt schonmal sagen: WAS FÜRN ÜBLEST GEILER BASS. MAn hat der Sound Bums.

Eine Frage: Kann ich PCM unkompremiert über Dolby Digital übertragen und auch richtig als 5.1 Quelle? und nicht nur als 2 Kanal Quelle?

MFG

Os!r!s schrieb:

Sorry dass ich gerade so schreibe: Guck gerade Stomp the Yard, und kann jetzt schonmal sagen: WAS FÜRN ÜBLEST GEILER BASS. MAn hat der Sound Bums. Eine Frage: Kann ich PCM unkompremiert über Dolby Digital übertragen und auch richtig als 5.1 Quelle? und nicht nur als 2 Kanal Quelle? MFG

Nein, PCM über den optischen oder digitalen coax-Ausgang nur in 2.0

Dann hab ich ja nicht wirklich Raumklang oder? Dann ist es doch zu bevorzugen Dolby Digital zunehmen?

Oder?

PCM + ProLogic II ist doch auch blöde oder?

MFG

Hallo, hab heute meine Amazonlieferung bekommen => ging echt superflott.

Hab mir vorhin Reign over me angeguckt:

Film: 10 von 10
Bild: 9 von 10 => Gold - Blu
Ton: Die Musik im Film war echt gut vom Ton her, PCM unkompremiert kann ich leider nicht testen.
bekommt auf Dolby Digital 8,5 von 10, manche Dialoge waren zu schwer zu verstehen.

MFG

cars von disney-pixar

wow, zum großen teil ein unglaublich plastischer bildeindruck, manchmal leider etwas zu hell, insgesamt aber auf jeden fall trotzdem blu

gesehen auf dem pio LX508D, abgespielt auf dem pio LX70A

Den habe ich auch auf meiner Liste, darauf freue ich mich jetzt schon, Comics sind allgemein immer so geniale Qualität.

Wie ist der Film Jagdfieber von der Story?

MFG

Os!r!s schrieb:

Den habe ich auch auf meiner Liste, darauf freue ich mich jetzt schon, Comics sind allgemein immer so geniale Qualität. Wie ist der Film Jagdfieber von der Story? MFG

jagdfieber hat so einige lacher, wie ich finde, hat mir gut gefallen, und über die hervorragende bildqualität braucht man bestimmt nicht diskutieren

Also kaufen?Oder reicht ausleihen für den Film?

MFG

Os!r!s schrieb:

Also kaufen?Oder reicht ausleihen für den Film?MFG

ausleihen reicht, fand ihn nich so lustig, ratatuille und cars sind technich wesentlich besser und wie ich finde auch lustiger.

Jupp, sehe ich genauso!

Hi, habe mir gerade den Trailer angeguckt, und den Film werde ichmir def. nur ausleihen, story ist irgendwie nichts für mich.

MFG

Weil es ja hier ab und zu auch immer auftaucht: Ein kleiner Absatz von Michael Bay (Transformer, Bad Boys) zu Filmkorn (jaja, ich weiß Bay ist nicht unbedingt eine Instanz, trotzdem)

The Rock, Bay’s second film after Bad Boys, was released in 1996. The Blu-ray edition appears grainy in certain shots, but Bay likes it that way. He uses it as an artistic choice, even in his more recent film. “Yeah, there’s some grain, pushing film, shooting at night,” he said. “There’s actually some grain in Transformers. We pushed it just a little too much. I don’t mind grain. Grain has a vibe.”

Rest des Artikels gibts hier. Darin läßt sich Bay auch darüber aus, dass er schon immer an Blu-ray geglaubt hat.

also ich hab gestern 2 blu rays im player gehabt

kommen wir erst mal zu ratattuille...also bomben disc,was bild,ton und extras engeht...kleine kritik trotzdem am bild:

nach dem ganzen hype um das hammer bild war ich doch etwas entäuscht vom bild,nachdem ich zuvor den cars trailer gesehen hatte...ich denke cars wird das noch um einiges überbieten....ich würde ja gerne blu vergeben aber ich kann es nicht,es hat mich aus oben genanntem grund nicht 100% überzeugt deswegen vergebe ich wie bei DIE HARD 4 "nur" sehr gutes GOLD


Zuvor hatte ich blade runner im player...hier vergebe ich silber,obwohl das bild für sein alter schon sehr gut ist und danach mal mit dvd verglichen und es ist schon eine sehr gute steigerung auch beim ton

stanleydobson schrieb:

also ich hab gestern 2 blu rays im player gehabt kommen wir erst mal zu ratattuille...also bomben disc,was bild,ton und extras engeht...kleine kritik trotzdem am bild: nach dem ganzen hype um das hammer bild war ich doch etwas entäuscht vom bild,nachdem ich zuvor den cars trailer gesehen hatte...ich denke cars wird das noch um einiges überbieten....ich würde ja gerne blu vergeben aber ich kann es nicht,es hat mich aus oben genanntem grund nicht 100% überzeugt deswegen vergebe ich wie bei DIE HARD 4 "nur" sehr gutes GOLD Zuvor hatte ich blade runner im player...hier vergebe ich silber,obwohl das bild für sein alter schon sehr gut ist und danach mal mit dvd verglichen und es ist schon eine sehr gute steigerung auch beim ton

Hatte ja schon länger die Disney Demo-BD und konnte dort bereits einen riesen Qulitäts-Unterschied zwischen Rattatouille und Cars feststellen - Cars wirkt wesentlich schärfer und dreidimensionaler!

genau das meine ich!
es soll zwar absichtlich sein bei R,aber mich hauts nun mal nicht um im vergleich zu CARS

stanleydobson schrieb:

also ich hab gestern 2 blu rays im player gehabt kommen wir erst mal zu ratattuille...also bomben disc,was bild,ton und extras engeht...kleine kritik trotzdem am bild: nach dem ganzen hype um das hammer bild war ich doch etwas entäuscht vom bild,nachdem ich zuvor den cars trailer gesehen hatte...ich denke cars wird das noch um einiges überbieten....ich würde ja gerne blu vergeben aber ich kann es nicht,es hat mich aus oben genanntem grund nicht 100% überzeugt deswegen vergebe ich wie bei DIE HARD 4 "nur" sehr gutes GOLD Zuvor hatte ich blade runner im player...hier vergebe ich silber,obwohl das bild für sein alter schon sehr gut ist und danach mal mit dvd verglichen und es ist schon eine sehr gute steigerung auch beim ton

Sorry, mein lieber Freund, aber Ratatouille ins Gold-Ghetto abschieben zu wollen, gleicht einer Todsünde. Blasphemie!

An dieser Scheibe ist alles, ich wiederhole alles, bis ins kleinste Pixelchen perfekt. Der gewollte "Look" des Films ist einfach weicher, runder, französischer. Nicht so edgy, kantig, chromglänzend hochpoliert wie jener von Cars.

Und natürlich sind beide sowas von

DOPPEL-BLU

und damit das Beste was je als digitaler Transfer eine optische Scheibe geziert hat. Word.

das ist mir doch egal
ich schau auf leinwand und da haut es mich nun mal nicht um und wenn ich R blu geben soll,was soll ich dann CARS geben wenn die filmqualität = trailerqualität hat

man sollte schon möglichkeiten zu steigerungen lassen und ich kann R kein blu geben wenn ich sehe wieviel besser CARS auf der leinwand rüberkommt

Bei R hatte ich dauernd den eindruck das bild sei zu dunkel und ich müsste die schärfe nachstellen

stanleydobson schrieb:

das ist mir doch egal ich schau auf leinwand und da haut es mich nun mal nicht um und wenn ich R blu geben soll,was soll ich dann CARS geben wenn die filmqualität = trailerqualität hat

Blu +

stanleydobson schrieb:

das ist mir doch egal ich schau auf leinwand und da haut es mich nun mal nicht um und wenn ich R blu geben soll,was soll ich dann CARS geben wenn die filmqualität = trailerqualität hat man sollte schon möglichkeiten zu steigerungen lassen und ich kann R kein blu geben wenn ich sehe wieviel besser CARS auf der leinwand rüberkommt Bei R hatte ich dauernd den eindruck das bild sei zu dunkel und ich müsste die schärfe nachstellen

Ich schaue auf beidem und bin der Meinung, dass es einfach unfair ist einen PERFEKTEN Transfer in der Wertung zu degradieren nur weil einem der von den Machern gewählte Look nicht so gut gefällt. Und meines Erachtens geht es in diesem Thread um eine möglichst objektive Beurteilung.

Ich persönlich teile deine Meinung zu Cars: Das ist für mich die beste High-Def-Scheibe überhaupt, da mir ein – bitte verzeiht mir – "rattenscharfes" Bild auch besser gefällt. Dennoch ändert das nichts an der Tatsache, dass Ratatouille eine makellose Scheibe ist, die in jede gute Blu-ray-Sammlung gehört.

das hat doch damit nichts zu tun... die meisten GOLD scheiben gehören auch in die sammlung

ausserdem hab ich in meinem ersten comment geschrieben

also bomben disc,was bild,ton und extras angeht

nur ich kann R nun mal nicht die gleiche bewertung geben wie cars bei sowas...

ich meine hallo? was hat blood diamond bitte bei BLU zu suchen? das bild war für mich nur standard HD mit ein paar highlight- aber auch genug standardbildern

und wenn es bei R absicht war ,was ist dann mit 300 ..."nur" gold wegen der körnung ? der rest war doch scharf....

ich lass für mich steigerungsmöglichkeiten sonst können wir bald ne BLU GOTT kategorie einführen oder ne GOLD+++ Kategorie

man sollte das schon besser differenzieren... wie gesagt ICH kann keiner scheibe blu geben wenn ich weis da gibt es was besseres aus der gleichen kategorie...

achso und mit dem erscheinen der neuen discs könnte man auch mal die alte liste aktuallisieren und evtl titel verschieben

klingt nach einen Arbeitsauftrag für...

stanleydobson schrieb:

das hat doch damit nichts zu tun... die meisten GOLD scheiben gehören auch in die sammlung ausserdem hab ich in meinem ersten comment geschrieben also bomben disc,was bild,ton und extras angeht nur ich kann R nun mal nicht die gleiche bewertung geben wie cars bei sowas... ich meine hallo? was hat blood diamond bitte bei BLU zu suchen? das bild war für mich nur standard HD mit ein paar highlight- aber auch genug standardbildern und wenn es bei R absicht war ,was ist dann mit 300 ..."nur" gold wegen der körnung ? der rest war doch scharf.... ich lass für mich steigerungsmöglichkeiten sonst können wir bald ne BLU GOTT kategorie einführen oder ne GOLD+++ Kategorie man sollte das schon besser differenzieren... wie gesagt ICH kann keiner scheibe blu geben wenn ich weis da gibt es was besseres aus der gleichen kategorie...

Über so einen Humbug wie Blood Diamond in BLU brauchen wir nicht zu diskutieren. Hier schreiben eben auch zahlreiche Leute mit 32"-HD-ready-Displays die weiß Gott nicht in der Lage sind ein HD-Bild vernünftig zu beurteilen (mangels Hardware).

Aber auch Begriffe wie "besseres Bild" sollten differenziert betrachtet werden. Cars hat nicht das bessere Bild, es hat ein anderes Bild, da die Intentionen der Macher beim Design unterschiedlich waren. Die Qualität ist bei beiden perfekt: Null Kompression, keine Artefakte, brillante Farben, hohe Tiefenschärfe, etc.

In ihrer jeweiligen Designkategorie sind beide Transfers perfekt, weil sie den Look ihres Kino-Originals bestmöglich widerspiegeln. Deshalb gehören m. E. beide Scheiben in die Kategorie BLU – ohne Einschränkungen.

intra schrieb:

klingt nach einen Arbeitsauftrag für...

den Themenersteller

antiss schrieb:

Aber auch Begriffe wie "besseres Bild" sollten differenziert betrachtet werden. Cars hat nicht das bessere Bild, es hat ein anderes Bild, da die Intentionen der Macher beim Design unterschiedlich waren. Die Qualität ist bei beiden perfekt: Null Kompression, keine Artefakte, brillante Farben, hohe Tiefenschärfe, etc.

das stimmt schon,aber "high definition" ist für mich nicht bloß,scharf und sauber...das WOW machen diverse szenen aus wenn fast 3D effekt auskommt,wenn irgendwas hervorgehoben wird...dann geht bei mir der mund auf..dann ist es perfekt für mich...den effekt hatte ich leider nicht bei R

Wir müssen nicht disskutieren ob das bild von R sehr gut ist. Das bild ist sehr sehr gut nur ich hatte nun mal keinen wow effekt

stanleydobson schrieb:

antiss schrieb: Aber auch Begriffe wie "besseres Bild" sollten differenziert betrachtet werden. Cars hat nicht das bessere Bild, es hat ein anderes Bild, da die Intentionen der Macher beim Design unterschiedlich waren. Die Qualität ist bei beiden perfekt: Null Kompression, keine Artefakte, brillante Farben, hohe Tiefenschärfe, etc. das stimmt schon,aber "high definition" ist für mich nicht bloß,scharf und sauber...das WOW machen diverse szenen aus wenn fast 3D effekt auskommt,wenn irgendwas hervorgehoben wird...dann geht bei mir der mund auf..dann ist es perfekt für mich...den effekt hatte ich leider nicht bei R Wir müssen nicht disskutieren ob das bild von R sehr gut ist. Das bild ist sehr sehr gut nur ich hatte nun mal keinen wow effekt

Ich denke auch, dass unsere Meinungen gar nicht so verschieden sind. Es ist eher eine Frage des Empfindens und das ist nunmal höchst subjektiv.

Cars ist absolut Blu

Das beste was momentan uaf dem Markt ist.

derwanner schrieb:

Cars ist absolut Blu Das beste was momentan uaf dem Markt ist.

Ja, Cars ist die momentan beste Hi-Def-Scheibe überhaupt, plattformübergreifend.

antiss schrieb:

derwanner schrieb: Cars ist absolut Blu Das beste was momentan uaf dem Markt ist. Ja, Cars ist die momentan beste Hi-Def-Scheibe überhaupt, plattformübergreifend.

Na dann schau dir mal Corpse Bride an, sieht zumindest genauso gut aus

Cars - Blu - dürfte jetzt keine Überraschung sein! Das schärfste HD Bild das ich je gesehen habe.
Ratatouille - auch Blu - nicht ganz so scharf (minimalst) wie Cars (liegt aber nicht am Transfer sondern an vermehrten Tiefenunschärfen!!!) dafür gefallen mir aber Animation und Film besser und die Bilder haben mehr Details.

Wobei ich glaube wer der Sieger von den Beiden ist, liegt im Auge des Berachters.

Angesichts dieser Topumsetzungen freue mich jetzt schon auf Beowulf und bitte Warner, jetzt wo HD-DVD bald Geschichte ist, wollen wir die 20GB+ auch sehen!

lg

themgoroth schrieb:

Cars - Blu - dürfte jetzt keine Überraschung sein! Das schärfste HD Bild das ich je gesehen habe. Ratatouille - auch Blu - nicht ganz so scharf (minimalst) wie Cars (liegt aber nicht am Transfer sondern an vermehrten Tiefenunschärfen!!!) dafür gefallen mir aber Animation und Film besser und die Bilder haben mehr Details. Wobei ich glaube wer der Sieger von den Beiden ist, liegt im Auge des Berachters. Angesichts dieser Topumsetzungen freue mich jetzt schon auf Beowulf und bitte Warner, jetzt wo HD-DVD bald Geschichte ist, wollen wir die 20GB+ auch sehen! lg

Muss man erst mal abwarten ob bei Beowulf nicht wieder zu optischen Verfremdern gegriffen wurde, wie bei Surf' up oder Monster House, um einen Film-Look zu erhalten.

@montezuma: Also im Kino wär mir da nix aufgefallen!

P.S. in 3D war der Film ein Hammer!

Glaube auch das man mit Cars und Ratatouille
Äpfel mit Birnen vergleicht.Bei R muß man deutlich mehr in Details investieren.Man beachte das Fell der Ratten in dem ja wirklich jedes Härrchen sieht ,auch an anderen Stellen gut sichtbar.
Ich glaube bei Cars war diese Detailverliebtheit gar nicht notwendig.
Deshalb für mich ganz klar beide! BLU !!!!
Nix für Ungut
Gruß Golf

Von mir :


Bild 10/10
Ton : 9/10
Film 10/10

Was mir wieder sehr gefallen hat ist , auch wie bei Fluch der Karibik liegt bei Cars so wie auch Ratatouille ein 7.1 Sound vor. Nicht wie auf dem Cover angeben DTS 5.1 , ob es ein Fehldruck ist kann ich nicht sagen.

Im Trailer auf der Ratatouille Blu-ray (von Cars) ist mir aufgefallen, das der Mann im Trailer sagt 5 MAL besser als eine "Normale DVD" , aber auf dem Bild oben im Trailer steht 6 MAL Denke hier liegt ein Sprachfehler vor *ggg*

Das schlimmste an Cars ist die Synchro von Herrn Lauda. Also echt, als würde er die Zeilen am Sterbebett herunterbeten.

Heute gesehen:

Disturbia US Import

Bild 8/10
Ton 7/10
Film 8/10

Den Film ansich fand ich recht amüsant auch wenn das aufdringliche Product Placement gestört hat.Das war echt zuviel des guten.Ansonsten würd ich die Blu-ray irgendwo zwischen gutem Silber und schwachem Gold einordnen.Insgesamt kein Fehlkauf

Gesehen auf Samsung 52F96 und Monitor Audio Silver System.
Mit Englisch-6.1 DTS Track da kein PCM oder DTS HD Track drauf ist.

Muppi schrieb:

antiss schrieb: derwanner schrieb: Cars ist absolut Blu Das beste was momentan uaf dem Markt ist. Ja, Cars ist die momentan beste Hi-Def-Scheibe überhaupt, plattformübergreifend. Na dann schau dir mal Corpse Bride an, sieht zumindest genauso gut aus ;)

Ich habe Corpse Bride auch in der Sammlung – eine brillante Scheibe – ohne Zweifel, aber an Cars kommt sie nicht heran.

Das liegt auch am verwendeten Codec: VC-1 ist ok, keine Frage, aber es geht nichts über AVC/MPEG-4: Höhere Bitraten, exaktere Wiedergabe des Original-Materials (kein künstliches Unterdrücken von Grain, etc.).

themgoroth schrieb:

Das schlimmste an Cars ist die Synchro von Herrn Lauda. Also echt, als würde er die Zeilen am Sterbebett herunterbeten.

Habe auch gerade Cars gesehen. Bildtechnisch wirklich ein Hammer. Aber die deutsche Synchro wirkt ziemlich amateurhaft. Kein Vergleich zum O-Ton...

Bild ist für mich Blu**.

Starship Troopers:



Bild: 7/10 - auf jedenfall viel besser als die DVD!
Ton: 7/10
Film: 10/10 - einfach Kult

Hab zum Direktvergleich auch die DVD eingelegt, die BluRay macht deutlich mehr Spaß. Wenn man bedenkt, dass der Film von 1997 ist und man sich andere BD Transfers aus diesem Jahr anschaut definitiv eine Perle!

BladeDivX schrieb:

Von mir : Bild 10/10 Ton : 9/10 Film 10/10 Was mir wieder sehr gefallen hat ist , auch wie bei Fluch der Karibik liegt bei Cars so wie auch Ratatouille ein 7.1 Sound vor. Nicht wie auf dem Cover angeben DTS 5.1 , ob es ein Fehldruck ist kann ich nicht sagen. Im Trailer auf der Ratatouille Blu-ray (von Cars) ist mir aufgefallen, das der Mann im Trailer sagt 5 MAL besser als eine "Normale DVD" , aber auf dem Bild oben im Trailer steht 6 MAL Denke hier liegt ein Sprachfehler vor *ggg*

Das 6mal wird sich wohl auf den Vergleich mit der NTSC Auflösung beziehen und die synchronisierten 5mal auf die etwas höhere PAL Auflösung.

antiss schrieb:

Ich habe Corpse Bride auch in der Sammlung – eine brillante Scheibe – ohne Zweifel, aber an Cars kommt sie nicht heran. Das liegt auch am verwendeten Codec: VC-1 ist ok, keine Frage, aber es geht nichts über AVC/MPEG-4: Höhere Bitraten, exaktere Wiedergabe des Original-Materials (kein künstliches Unterdrücken von Grain, etc.). :)

Sorry, aber meiner Meinung nach ist Corpse Bride schon perfekt, und perfekter als perfekt geht nicht. Darum sind die beiden für mich absolut gleichwertig, und VC-1 ist nicht nur ok sondern ein erstklassiger Codec, dafür gibt es reichlich filmische Beispiele. Letztendlich ist die Bewertung auch alles Geschmackssache, da mir der Stil von Corpse Bride besser gefällt