HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » TV-Empfang » Kabel (analog, DVB-C) » Frage zur Bildquaität beim digitalen Kabelempfang | |
|
Frage zur Bildquaität beim digitalen Kabelempfang+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
crayzee
Stammgast |
#1 erstellt: 16. Mrz 2007, 23:51 | ||||||
Hallo! Habe derzeit einen Technisat Digital PR-K. Bin mit dem Receiver an sich ganz zufrieden, nur die Bildqualität lässt zu wünschen übrig. Kann aber auch dran liegen, dass ich recht nah an meinem 42" Plasma dran sitz. Was ist schlecht am Bild? Nunja, Schriften haben um die Buchstaben rum Klötzchen, vor allem bei Quizsendern z.B., oder bei einigen Senderlogos. Darüber hinaus sind z.B. bei Arena Fußballspieler, wenn das komplette Feld gezeigt wird (also die normale Sicht, so wie 90% eines Spiels gezeigt wird), auch ganz grieselig, fast nicht erkennbar, vor allem wenn man ein wenig näher dran sitzt. Hab ich ne Chance diese Bildfehler wegzubekommen, wenn ich mir einen andern Receiver zulege? Oder reicht sogar schon ein wenig hochwertigeres Antennenkabel (laut einem anderen Thread kommen die Fehler durch die MPEG2-Kompression, da hilft anderes Kabel nichts, aber vielleicht ein anderer Receiver?)? Darüber hinaus wurde gerade bei uns das Kabelnetz modernisiert (KabelBW), bald kommt bei uns ein neuer Verstärker rein, der geht dann bis mehr Mhz (im Moment nur bis 450Mhz), vielleicht wirds dadurch ein wenig besser? Nunja, jetzt seid ihr dran! Wie kann ich besseres Bild bekommen? Anderer Receiver (welcher z.B., sollte auch in der Preisklasse des TS liegen), besseres Kabel, auf neuen Verstärker warten? Oder muss ich mit dem Bild so wie es ist leben? Viele Grüße |
|||||||
Blackthorne
Stammgast |
#2 erstellt: 17. Mrz 2007, 10:25 | ||||||
Hi, Ferndiagnosen sind immer sehr schwierig, aber so wie ich deine Aussage verstehe, hast du 2 Möglichkeiten, das Bild zu verbessern. Du machst entweder den Raum größer, in dem dein TV steht, oder den Fernseher kleiner. |
|||||||
|
|||||||
dowczek
Inventar |
#3 erstellt: 17. Mrz 2007, 11:55 | ||||||
Bildartefakte, Klötzchen und Co. sind beim DigitalTV leider an der Tagesordnung. Viele Sender übertragen gleich mehrere Kanäle über eine Frequenz. Das spart Bandbreite und somit Geld. Dabei muss stark komprimiert werden, was unweigerlich zu Qualitätseinbussen führt. Daran ändern kann man meist wenig. Da Du bereits einen sehr guten Receiver Dein Eigen nennst, ist hier kaum Verbesserungspotential vorhanden. Und sofern auch Signalqualität und Signalstärke einigermassen im grünen Bereich sind, dürfte nicht mehr viel zu holen sein. |
|||||||
atze93
Stammgast |
#4 erstellt: 17. Mrz 2007, 23:02 | ||||||
Wie sehen eigentlich deine Videoeinstellungen aus ? (Manual S17, Bild 6-5) Falls da noch FBAS steht, änder das mal in RGB. Dann mal am TV spielen, diverse automatische Bildverschlimmbesserer ausschalten und sich ans Optimum rantasten. Für die persönliche Bestnote hilft nur probieren. [Beitrag von atze93 am 17. Mrz 2007, 23:04 bearbeitet] |
|||||||
crayzee
Stammgast |
#5 erstellt: 18. Mrz 2007, 03:49 | ||||||
Bildverbesserungen sind alle aus, RGB ist eingestellt... Habe eigentlich so ziemlich alles optimal eingestellt... Was kann ich noch umstellen damit die Klötzchen verschwinden? |
|||||||
Strotti
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 18. Mrz 2007, 10:13 | ||||||
Den Fernseher oder das Sofa, damit Du weiter weg sitzt. Wie hier im Thread schon angesprochen, sind die Bildfehler Folge der niedrigen Datenraten, mit der viele Sender ankommen. Es gibt zwar Bildverbesserer, die dagegen angehen, das aber dürfte wiederum mit einer Verringerung der Bildschärfe einhergehen. |
|||||||
anon123
Inventar |
#7 erstellt: 18. Mrz 2007, 10:34 | ||||||
Hallo crayzee, Blackthorne und dowczek haben eigentlich das Wichtige bereits gesagt, nur hast Du dazu noch keine Stellung bezogen. Viele "private" Sender senden in schlechter Bitrate (unter 2MBit/s), schlechter Auflösung (z.B. 480*576, wie SVCD, statt 720*576) und "Breitbild" als Letterbox (also 4:3) statt echtem, anamophem 16:9. Dadurch werden MPEG2-Artefakte nun einmal deutlicher sichtbar. Anders als die "privaten" Sender senden zumindest die öffentlich-rechtlichen Hauptsender in hervorragender Qualität, manchmal sogar besser als DVD (also hohe Bitrate, volle Auflösung und anamorphes 16:9). Diese Eigenschaften des gesendeten Signals fallen nun einmal auf einem Flachbildschirm (deutlicher auf einem LCD) mitunter sehr deutlich auf, vor allem, wenn man sehr (zu) nah davor sitzt. Die Punkte der Sendequalität kannst Du mit Deinem Technisat abfragen. Vielleicht vergleichst Du ja mal einen schlechten und einen guten Sender. Und vielleicht verrätst Du einmal, wie weit entfernt Du von Deinem TV-Gerät sitzt. Üblicherweise sollte man, bei Fernsehen in PAL-Auflösung, so gegen 3m von einem 37"-Gerät entfernt sitzen. Sitzt Du näher dran, werden jene Bildfehler, die sich bei richtigem Abstand auflösen, eben sichtbar. Deine alte Kabel-/Verstärkeranlage (inkl. der Enddosen) kann übrigens dazu beitragen, dass Du digitale Sender auf den Kanälen S02/S03 nicht richtig empfangen kannst. Das Resultat sind extreme Blockbildung und ein abgehacktes Bild. Der Receiver sollte für diese Sender dann eine Signalqualität von <25% anzeigen, und der Balken wäre rot. Ein geeigneter Verstärker kann dem entgegen wirken und Signalstärke und Signalqualität stabilisieren. Im digitalen Kabel sollte das aber nicht zu einer Verbesserung des Bildes an sich führen, wohl aber zu einer verringerten Fehlerquote. Welche Sender von dem S02/S03-Problem betroffen sind, hängt vom Kabelbetreiber ab. Bei ish/iesy sind es die "privaten" Hauptsender. Bei Kabel Deutschland, so meine ich gelesen zu haben, sind es die öffentlich-rechtlichen. Also, vielleicht hangelst Du Dich mal anhand der in diesem Thread gegebenen Tipps durch. Nur wenn Du Dein Problem auch sauber beschreibst und den Symptomen systematisch nachgehst (wie z.B. Deine Nennung des alten Verstärkers), kann man nach Ursachen und Lösungsmöglichkeiten suchen. Einen Faktor solltest Du aber dabei nicht vergessen, wie es Blackthorne gesagt hat: "Du machst entweder den Raum größer, in dem dein TV steht, oder den Fernseher kleiner." Viel Erfolg und beste Grüße. |
|||||||
crayzee
Stammgast |
#8 erstellt: 19. Mrz 2007, 23:49 | ||||||
Das ist nicht mein Problem! Sondern unsaubere Darstellung von Text auf Hintergrund z.B. Oder Zeichentrick, beispielsweise die Simpsons. Die gelben Körperflächen sind schön durch und durch gelb und einfarbig wie es sein soll, aber z.b. am Rand, da wo eine schwarze Kontur den Körper abgrenzt, sieht man um die Linien herrum kleine Bildfehler....kann man halt schlecht beschreiben
Kann ich leider beides nicht zum einen fehlt mir das handwerkliche Know-How, beim andern die technische Kentniss!
So richtig kann man das wohl auch nicht!
Ist mir bewusst, aber z.b 4:3 lasse ich so wie es ist, wird nicht reingezoomt. Wenn man es reinzoomt ist es natürlich gleich nochmal schlechter!
Die Signalqualität liegt überall bei 100%, nur die Signalstärke schwankt zwischen 40 und 80%! Macht das was aus? Nee oder?
Das Problem habe ich nicht! Ich habe bei keinem einzigen Sender richtige Störungen (Artefakte, Klötzchen, abgehacktes Bild)!
Viele Tipps gabs nícht, die die gegeben wurden habe ich doch schon beachtet! Wie gesagt, eigentlich nur die von atze, aber ich habe ja schon alles so wie er sagt. Hmm, aber es MUSS besser gehn! Ich hab hier im Forum jemand gesehn, der hat auch nen 42" Pana und hat paar Pics online gestellt, auch von solchen texten wo es bei mir Probleme gibt. er hatte keine Probleme! Allerdings muss ich dazu sagen, dass er einen 300€ Humax-HD-Receiver bestitzt (nein, die Screenshots waren normales Pal Signal, kein HD!) der über HDMI angeschlossen ist und dazu ist das ganze ne digitale SAT-Anlage. Also Unterschiede zu mir: - digitale SAT-Anlage - HDMI statt Scart - Humax (300€) statt Technisat PR-K (50€) - besserer TV, besseres Panel wie ich habe Welcher der Unterschiede macht also die bessere Bildquali aus? Ich denke die Anschlussart (HDMI vs. Scart) kann man bei nem PAL-Signal vernachlässigen, das macht doch keinen Unterschied, oder? Der TV, also das Panel, ist zwar besser, aber das macht glaube ich auch nichts aus, oder? Bleiben nur noch Receiver und Empfangsart! Ist SAT generell besser als Kabel? Macht ein besserer Receiver nen besseres Bild als mein Technisat? So, jetzt reichts erst mal Wäre toll, anon123, wenn du dir mal alles schön durchliest und nochmal so ausführlich antwortest wie beim letzten Mal Vielen dank im Vorraus!!! Gruß |
|||||||
dowczek
Inventar |
#9 erstellt: 20. Mrz 2007, 08:15 | ||||||
Doch, genau das ist Dein Problem. Artefaktbildung! Nichts Anderes ist das, was Du an den Rändern siehst.
Oder anders ausgedrückt: Absolut nicht mit Dir vergleichbar. Und digitales SAT ist qualitativ meist einen Tick besser als Kabel.
Nochmal: Dein Technisat ist bereits ein sehr guter Receiver. |
|||||||
atze93
Stammgast |
#10 erstellt: 20. Mrz 2007, 11:08 | ||||||
Ich denke mal, empfangsmäßig ist alles ausgereizt, eine sichtbare Veränderung wird kaum noch machbar. Liegt eher am dürftigen Skaler/Deinterlacer der meisten TV-Geräte. Bei 42"Zoll und an sich wertigem Panel würde ich mal über die Anschaffung eines vernünftigen AV-Receivers nachdenken. |
|||||||
crayzee
Stammgast |
#11 erstellt: 20. Mrz 2007, 11:14 | ||||||
z.b. was für einen? Gib mal Link |
|||||||
atze93
Stammgast |
#12 erstellt: 20. Mrz 2007, 11:41 | ||||||
anon123
Inventar |
#13 erstellt: 20. Mrz 2007, 19:46 | ||||||
Hmmm ... Also wenn ich mir Deine, crayzee, Antworten so durchlese, dann kann ich mich eigentlich nur dem anschliessen, was bereits gesagt wurde. Die Probleme, die Du siehst, sind zumindest größtenteils MPEG2-Artefakte. Und die sind umso deutlicher sichtbar, je näher Du am TV sitzt. Dieses, ich nenn's mal so, "Gegrissel" um Schrift oder um diese Zeichentrickfiguren könnte "Moskitorauschen" sein. Das sieht man bei sich vom Hintergrund ablösenden Bildanteilen. Auch bei Schauspielern im Bild sieht es manchmal so aus, als würden denen Mücken um den Kopf schwirren (daher die Bezeichnung "Moskitorauschen"). Auch das ist MPEG-typisch. Das kann man auch bei entsprechender Vergrößerung bei einer DVD sehen. Die Probleme solltest du übrigens bei schlechteren "privaten" Sendern (also mit mieser Auflösung und niedriger Bitrate) deutlicher sehen als etwa beim ZDF, wenn dort am Abend ein Film mit sehr hoher Bitrate und in anamorphem 16:9 gesendet wird. Vielleicht schaust Du ja mal nach und achtest auch auf die Infos, die der PR-K gibt (zu Bitrate, Auflösung und Bildformat). Deine Angaben zur Signalqualität sind OK, die Signalstärke schwächelt ein wenig, ist aber noch i.O. Ein neuer Kabelverstärker, richtig eingestellt, kann da helfen. Ich kann nicht bestätigen dass das Signal bei DVB-S besser ist als bei DVB-C. Und der Technisat PR-K ist ein ziemlich guter Receiver (ich habe den XP-K), daran wird es auch nicht liegen. Gibt der PR-K auch RGB aus (das kann man einstellen)? Auch bessere Kabel (Antenne und SCART) können helfen. Gerade das SCART (bei mir ein Oehlbach für ca. EUR 30/1,50m) hat bei mir einen sehr deutlich sichtbaren Gewinn gebracht, in Form von (gegenüber dem Beipackkabel) deutlich ruhigeren Farbflächen und wesentlich geringeren Doppelkonturen (die aber ohnehin nicht so ausgeprägt waren), die dem Moskitorauschen ähnlich sehen. Auch da könntest Du mal schauen. Das Hauptproblem aber wird in Deinem möglicherweise zu geringen Sehabstand liegen. Du hast ein 42"-TV und einen 12qm-Raum (wenn ich das an anderer Stelle richtig gesehen habe). Da wird der Sehabstand bestimmt nicht allzu üppig sein. Vielleicht nennst Du den mal (oder ich hab's übersehen). Bei PAL-TV (Kabel digital) solltest Du aus meiner Sicht bei einem 42er schon 3m oder mehr entfernt sitzen. Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Vielleicht hilft's ja. Viel Erfolg und beste Grüße. |
|||||||
crayzee
Stammgast |
#14 erstellt: 20. Mrz 2007, 22:13 | ||||||
Ja die maximale Entfernung ist knapp 3m zur Bildröhre, aber so sitze ich normal immer. Ich habe den PR-K auf RGB gestellt. Habe das Premium Scart-Kabel von Hama, vorher ein ganz billiges. Hat einen riesen Unterschied gemacht! Dann habe ich noch das Casablanca S1 ausprobiert, keinerlei Unterschiede zum Hama. Naja, die Woche oder nächste Woche wird ein neuer Kabelreceiver installiert, zwecks Kabel Internet. Vielleicht bringt das ja sogar was. Bei Signalqualität/Stärke habe ich mich aber ein wenig getäuscht. Bei den Hauptsendern beträgt die Quali schon 100%, und die Stäkre auch 60%, aber bei kleineren Sendern geht Qualität und Stärke aber auch mal noch weiter runter! Ich würde gern mal einen Humax-HD-Receiver über HDMI anhängen und schauen was passiert |
|||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Frage zum digitalen Kabelempfang HeinzTomato am 16.05.2008 – Letzte Antwort am 20.05.2008 – 8 Beiträge |
D-Box für digitalen Kabelempfang tom050505 am 22.11.2006 – Letzte Antwort am 23.11.2006 – 2 Beiträge |
Frage zu digitalem Kabelempfang Sir.J.P.M4s0n am 14.12.2008 – Letzte Antwort am 14.12.2008 – 3 Beiträge |
Digitaler Kabelempfang RuHe am 25.04.2006 – Letzte Antwort am 25.04.2006 – 5 Beiträge |
knacken beim analogen Kabelempfang pana08 am 03.02.2009 – Letzte Antwort am 11.02.2009 – 4 Beiträge |
Digitaler- vs analoger Kabelempfang Horus am 24.02.2011 – Letzte Antwort am 25.02.2011 – 14 Beiträge |
Analoger und digitaler Kabelempfang Zebra777 am 05.01.2007 – Letzte Antwort am 08.01.2007 – 20 Beiträge |
Digitaler Kabelempfang Timo1982 am 09.01.2009 – Letzte Antwort am 12.01.2009 – 4 Beiträge |
Frage zu digitalem Kabelempfang KLM-U am 05.09.2011 – Letzte Antwort am 07.09.2011 – 6 Beiträge |
Frage zu meinem Kabelempfang FloHD am 14.11.2011 – Letzte Antwort am 14.11.2011 – 7 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kabel (analog, DVB-C) der letzten 7 Tage
- Antennenverstärker defekt? Wie prüfen?
- frage wegen Antennendose ! endwiderstand nötig ? BITTE UM HILFE !!!!
- Unterschied QAM+Symbolrate / fehlende TV Sender
- Interstagedämpfung und Ausgangspegel
- Gewähltes Programm steht nicht zur Verfügung (SONY), Sonderkanal 41
- Pixelbildung und Verzerrungen bei HD Sendern
- Neue Hausverkabellung, brauche Rat der Profis
- Fehler 106
- Sendersuche? Was auswählen?
- Kathrein LCD111 vs. Kathrein LCD115, ca. 30 Meter
Top 10 Threads in Kabel (analog, DVB-C) der letzten 50 Tage
- Antennenverstärker defekt? Wie prüfen?
- frage wegen Antennendose ! endwiderstand nötig ? BITTE UM HILFE !!!!
- Unterschied QAM+Symbolrate / fehlende TV Sender
- Interstagedämpfung und Ausgangspegel
- Gewähltes Programm steht nicht zur Verfügung (SONY), Sonderkanal 41
- Pixelbildung und Verzerrungen bei HD Sendern
- Neue Hausverkabellung, brauche Rat der Profis
- Fehler 106
- Sendersuche? Was auswählen?
- Kathrein LCD111 vs. Kathrein LCD115, ca. 30 Meter
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedeventuell
- Gesamtzahl an Themen1.555.718
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.864