Kabel-TV-Verkabelung optimieren

+A -A
Autor
Beitrag
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Aug 2014, 14:04
Ich benötige Hilfe bei der Verbesserung meines TV Signals, dass per Kabel-TV(unitymedia) kommt.
Im Keller befindet sich der Hausanschluss mit Verstärker. Von dort aus wird das Erdgeschoss versorgt. Außerdem geht ein Kabel wohl(nicht sichtbar)hoch bis zum Dachboden(über der 2.ET). Dort kommt das Kabel raus zu einer Verteilerbuchse (S. Kabel im BILD links). Von dort aus geht ein anderes Kabel (in der Bildmitte) neben dem Kabel,welches von unten vom Hauptanschluss kommt, wieder in die Wand/Dach und versogt den TV in der 1.ET (analoges, mittelmäßiges Bild).
Mir geht es aber um das Kabel (im Bild rechts), welches von der Buchse durch den Dachboden-Boden zu meinem TV in der 2.ET (direkt drunter) geht. Dort haben viele Sender ein schlechtes Bild bzw. Artefakte+Ton-Aussetzer:

mittelmäßig z.B.:
ARD HD
ZDF HD
WDR

schlechter z.B.:
Viva
Deluxemusic
IM1 Hits

sehr schlecht z.B.:
RTL Nitro
Sat1 Gold
CCTV9
Servus TV (NICHT HD)
fast alle Shoppingsender in SD (die ich aber gelöscht habe)
sowie einige Radiosender wie z.B. Radio Bob

Die Empfangstärke liegt bei quasi allen Sendern laut Xoro Kabel-Receiver bei 69% (GENAU wie im Erdgeschoss). Die Signalqualität liegt bei 59% im EG - dann einwandfrei. In der 2.ET meist bei 39-50%. Wenn diese in der 2.ET auf 24% kurzzeitig abfällt entstehen Artefakte+Aussetzer, die aber nicht dauerhaft auftreten (nur bei sehr schlechten Sendern) aber SEHR oft. Was kann man da tun? Auch im EG funktionieren nicht alle Sender einwandfrei aber insgesamt besser. Am Verstärker will ich nicht rumfummeln. Deshalb habe ich ein Foto von der Verteilerbuchse auf dem Dachboden Gemacht und hätte gern eure Tipps, was man dort noch verbessern könnte. Die Verkabelung ist schon 2 Jahrzenhte alt vielleicht z.T. noch älter.

BILD:
KuNiRider
Inventar
#2 erstellt: 12. Aug 2014, 22:08
So wie ich dass auf dem Bild sehe, sind die Kabel falsch montiert ,
Die Schirme sind nicht mit unter den oberen Klemmen und haben daher keinen oder nur mangelhaften Kontakt
-> erstmal vernünftig anschließen!

Was ist denn unten nach dem Verstärker verbaut, um auf die zwei Kabel aufzuteilen?
Wurde da genauso geschludert?
Was für Dosen sind denn im 1+2. OG verbaut?
Sind in der jeweils letzten Dose in den drei Etagen auch die Abschluss Widerstände drin?
59% Qualität sind schon im EG grenzwertig niedrig!
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Aug 2014, 23:02
Danke für die Antwort:
Wer heute nochmal ein Foto unten am Verstärker machen. 1.OG weiß ich gar nicht - im 2.OG ist ne ordentliche Dose verbaut - von daher denke ich, dass dort ein Widerstand drin ist - bin kein Fachmann

Was meinst du mit Schirm und Klemmen? Hast du ein Bild, wie es sein sollte?

Also das Kupfergeflecht muss auch unter den Klemmen sein? Das rechte Kabel hat glaube ich gar nicht so ein Geflecht.


[Beitrag von tobi92-tobias am 12. Aug 2014, 23:05 bearbeitet]
KuNiRider
Inventar
#4 erstellt: 13. Aug 2014, 06:28
Eine "ordenliche Dose" ist keine Antwort! und glauben heist nicht wissen
Wenn du keine Ahnung hast wie ein Koaxkabel verarbeitet wird, solltest du dir lieber jemand holen, der dass kann.
Dieser Verteiler ist grob 20 Jahre alte, da findet man keine Bilder im Netz. Im Prinzip wie bei der Dose in der FAQ-Kabel-TV
Das Schirmgeflecht muss unter den, in deinem Bild oberen, Klemmen mit drunter sein, ohne dass eins der Drähtchen den Innenleiter berührt, dass rechte Kabel muss dazu frisch abgesetzt werden.
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Aug 2014, 22:38
ah ok sehr gut. jetzt sieht das Bild schon wesentlich besser aus. Das rechte Kabel werde ich noch durch ein besseres ersetzen und neu verlegen
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 22. Aug 2014, 16:14
Ich habe nun nochmal die wichtigsten Teile der Verkabelung fotografiert und würde gern wissen, wo ich am besten "ansetzen" sollte. Das meißte ist schon älter und soll nun auch die seit letztem Jahr freigeschalteten Digitalsender transportieren. Besitze erst seit kurzem wieder einen TV-Receiver hier:


Verteiler im Keller. Ist an den Verstärker angeschlossen.Man sieht nicht genau, wie viel Geflecht unter den Klemmen ist. Der Verteiler selbst muss schon über 25 Jahre alt sein. Wurde seeeeehr viele Jahre nicht dranrumgeschraubt. Gibt ein Sigal ins EG weiter (nicht relevant) und ein führt zum Dachboden (über 2.OG) ...


... und gibt das Signal im dortigen Adapter (links) ins 1.OG (Mitte, hier nicht relevant) und ins 2.OG (rechts, darum geht es mir). Das Kabel rechts ist auch schon lange montiert, hat aber kaum "Geflecht"...



..Es ist außerdem "falschrum" montiert...



...sodass das Signal in einem ca 5m lange, ebenfall älteren & schlecht geschirmten Kabel (im Bild rechts)..



...durch den Dachboden-Boden ins Zielzimmer geht. Keine Ahnung, ob man da eine neueres/dickeres Kabel durch kriegt.


Dort wird es (links) dann per F Stecker und Kupplung

an ein neueres Koaxial-Kabel (rechts) angeschlossen, welches ein Fachmann bis zur Dose durch die Fußleisten verlegt hat.

Leider hat hier das alte dünne Kabel (links) auch kaum Geflecht.


Ich habe dann beim neue Kabel nochmal etwas von der Isolierung abgeschnitten, damit der F-Stecker besser hält.


Von der vom Fachmann motierten Dose im Zielzimmer führt ein hochwertiges Hama-Kabel mit Ferritkernen zum DVB-C-Receiver.





Das Ergebnis ist, wie gesagt schlecht. Es funktionierten mal mehr Sender, aber längst nicht alle. Am eindeutig besten funktioniert übrigens GOD-TV mit 70-80% Signalqualität!
Ich denke ich sollte einfach ein neues ca 7m langes, neues Koaxial-Kabel vom Dachboden(Verteiler) durch den Boden zum neuen Koaxial-Kabel ziehen oder? So eins http://www.amazon.de...C3%9F/dp/B00EO4L3TA/ oder doch so ein vormontiertes http://www.amazon.de...C3%9F/dp/B008BGBWPW/ ?
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 28. Aug 2014, 19:23
niemand?
Kann mir denn jemand sagen, wie es mit der über 25 Jahre alten Verteiler-Dose im Keller aussieht? Sind dort die Kabel fachgerecht angeschlossen?
KuNiRider
Inventar
#8 erstellt: 29. Aug 2014, 05:28
Bei dem Abzweiger im Keller muss das mittlere Kabel nach oben gehen, ist es das Linke war schon immer was falsch, denn dort wird dass Signal um 14dB gedämpft, in der Mitte nur um ~1,5dB.

Die Dose ist nicht wirklich gut angeschlossen, fachmännischn auf keinen Fall aber es ist wenigstens ein Abschlusswiderstand drin. Was fürbeine Dose es ist, kann man auf dem Bild nicht erkennen aber nach einer aktuellen Version siehtn sie nicht aus. Hier würde ich mal ansetzen und eine 10dB-Dose aus der FAQ einbauen.

Das Kabel mit diesen bitterbösen, völlig ungeschirmten Winkelsteckern kann dir auch auf der ganzen Anlage Störungen machen, auf allen Kanälen die mit irgendwelchen Funkdiensten belegt sind (DVB-T / Polizei / LTE / Babyphon / DECT- /...) -> erstmal an der Dose ausstecken' dann ein Neues mit Class A besorgen.


[Beitrag von KuNiRider am 29. Aug 2014, 05:30 bearbeitet]
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 29. Aug 2014, 12:12
Also was den Abzweiger im Keller angeht: Das mittlere Kabel KOMMT AUS dem 25db-Verstärker, der wiederum direkt am Hausanschluss daneben hängt.
Die Kabel links und rechts führen beide "nach oben". Wohin genau kann ich leider nicht sehen.

Die beiden sehr alten Winkelsteckerkabel auf dem Dachboden werde ich mit durch ein neues 130db Coaxial Kabel ersetzen, welches ich durch den Dachboden-Boden zu dem anderen relativ neuen Coaxial-Kabel legen werde, an welches die Zieldose angeschlossen ist.

Anfängerfrage : Das "erste" alte Winkersteckerkabel auf dem Dachboden am Abzweiger ist wie oben beschrieben "falschrum" angeschlossen - also wie ein Radiokabel mit dem Anschluss. Kann ich beim Verlegen des neues Koaxialkabel was falsch machen? Oder gibt es gar kein falschrum, weil wegen dem Abisolieren habe ich ja eh keine "Anschlüsse" mehr.
KuNiRider
Inventar
#10 erstellt: 29. Aug 2014, 13:35
Der untere Abzweiger ist doch glasklar beschriftet:
Rechts geht es vom Verstärker kommend rein
In der Mitte geht es zu den oberen Geschossen da dort der Stamm ist
Links geht das gedämpfte Signal vermutlich ins Erdgeschoss.

Kannst du das Kabel nicht am Stück zur Zieldose legen?
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Aug 2014, 14:34
Nein, wie ich es schon geschrieben habe, da es klar erkennbar ist: Das mittlere Kabel KOMMT AUS dem 25db-Verstärker(direkt daneben) rein, der wiederum direkt am Hausanschluss (daneben) hängt.
Die Kabel links und rechts führen beide "nach oben"

Am Stück kann ichs nichts legen, da alles verputzt und versteckt etc ist.


[Beitrag von tobi92-tobias am 29. Aug 2014, 14:36 bearbeitet]
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Aug 2014, 21:46
Nun habe ich eine neues Coaxial-Kabel (links im Bild) von der Verteiler-Dose auf dem Dachboden zu dem relativ neuen Coaxial-Kabel (rechts im Bild) im Zielzimmer(2.OG) verlegt, welches zur Zieldose (im Zielzimmer 2.OG.) führt. Die f-Stecker waren beim Kabel dabei, das Verbindungsstück war vorher dort montiert. Habs nach dieser Anleitung gemacht http://www.youtube.com/watch?v=p-a6pbJB0Ao , wobei das Kabel rechts nur 1 Folie und 1 Geflecht hat (in die das Geflecht gewickelt wurde). Beim neueren Kabel links habe ich die zweite Folie drangelassen und beide Geflechte zusammengeflechtet und in die andere Folie gewickelt. Dann habe ich die Stecker FEST mit dem Verbindungsstück verbunden.


Leider ist die Bildqualität bei allen Sendern so schlecht wie vorher auch! Vor ein paar Wochen war es mal etwas besser, jedoch waren einige Sender quasi gar nicht empfangbar und nach einiger Zeit wurden "gute" Sender auch unschaubar - das war mit den alten Kabeln.

Für die Verteilerdose auf dem Dachboden habe ich (beim neuen) Kabel ebenfalls beide Geflechte verflechtet und unter der Klammer festgeklemmt (rechts im Bild). Zum "Signal"-Kabel (links im Bild) habe ich etwas Geflecht hinzugefügt, hilft aber nicht.



Was kann ich jetzt noch tun? Gibt es ein günstiges Messgerät, womit man an den verschiedenen Kabelenden die Signalstärke messen kann? Leider kann wohl auch ein Fachmann nicht mehr nachvollziehen, wie genau die Kabel im Haus verlaufen. Ist das Problem nur, dass die alten, dünnen Kabel nicht mehr die Bandbreite des heutigen digitalen TVs übertragen können?
KuNiRider
Inventar
#13 erstellt: 31. Aug 2014, 04:17
Jedes noch so alte Kabel kann alles problemlos übertragen, schlechte Schirmung kann (muss nicht!) nur wenige Kanäle stören.
Rauszufinden wie die Anlage aufgebaut ist, ist eigentlich kinderleicht, nur sehr zeitaufwändig.
Mach im Keller am Abzweiger erst dass eine abgehende Kabel weg und prüfe welche Dosen im Haus nicht mhr gehen / dann mit dem Anderen Dabei kannst du auch gleich das Kabel vom Verstärker (und evtl. Die abgehenden Kabel) auf den richtigen Eingang umklemmen. Dann musst du nur noch jede Dose aus der Wand holen, nachsehen was für eine dass ist und bei Durchgangsdosen die Reihenfolge klären (auch wieder abklemmen) und ob in der jeweils letzten Dose ein Abschlußwiderstand drin ist. Nun noch grob die Kabellängen schätzen und schon kannst du eine perfekte Anlagenskizze machen

Wozu brauchst du ein Messgerät? Jeder Digitalempfänger zeigt dir grob für den laufenden Kanal Pegel und Qualität an. Und wenn dein TV auf dem S2 deutlich weniger Pegel anzeigt als auf S4 dann ist das der Bewis für eine nicht BK-taugliche Dose, zeigt er immer sehr viel oder sehr wenig an, dann ist die Dose von der Dämpfung falsch gewählt. -> alles kein Hexenwerk
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 31. Aug 2014, 15:49
Ich will an der Anlage im Keller ungern was verändern, da sonst die anderen (ausschließlich analogen) TVs vielleicht auch kein optimales Signal mehr bekommen.

Wie kann es denn sein, dass vorher viele Sender funktioniert haben (viele auch gar nicht) und jetzt bekomme ich quasi alle Sender aber alle gestört? Wohl gemerkt war vorher fast gar kein Geflecht vorhanden und es wurden 20 Jahre alte Kabel genutzt?

Würde es Sinn machen, die Dose auf dem Dachboden durch eine neue zu ersetzen? Vielleicht einer modernen ohne Schraubklemmen?

Habe nochmal das alte Kabel, das das Signal zum Verteiler aufm Dachboden gibt neu abisoliert (i.B. links)




[Beitrag von tobi92-tobias am 31. Aug 2014, 15:51 bearbeitet]
Uwe_Mettmann
Inventar
#15 erstellt: 31. Aug 2014, 16:48

tobi92-tobias (Beitrag #14) schrieb:

Bei dem Teil ist immer die Rede von einem Verteiler oder Abzweiger. Ich frage mich allerdings ob es sich nicht um eine Weiche handelt? Das schließe ich aus den Leiterbahnen, die entweder Induktivitäten oder auf abgestimmte Leiterbahnen darstellen könnten.

Wenn das tatsächlich eine Weiche ist, so muss das Teil durch einen Abzweiger mit nachgeschalteten Stichdosen oder durch einen Verteiler mit nachgeschalteten Durchgangsdosen (mit Abschlusswiderständen) ersetzt werden. Voraussetzung ist natürlich, dass von unten ein ausreichender Pegel angeliefert wird.


Gruß

Uwe
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 31. Aug 2014, 17:45
Danke für die schnelle Antwort, Uwe.
Kenne mich mit den Begrifflichkeit nicht aus. Aber hier nochmal in Kurzform: Das linke Kabel kommt vom Verstärker am Hausanschluss im Keller, liefert also das Signal, das mittlere führt dieses zur abschließenden TV-Dose in der 1.ET; das rechte Kabel leifert das Siganl zur Abschlusssteckdose in der 2.ET. Diese Dosen haben Abschlusswiederstände & sind erst wenige Jahre alt.

Das "Signal-Kabel" hat bis vor kurzem auch noch viele Sender ordentlich in die 2.ET übertragen. Da aber einzelne Sender nicht empfangbar waren (CCTV9 etc..) und andere nach einiger Zeit des Schauens massiv gestört waren (ZDF HD, Nitro, Gold, Musiksender etc), hab ich das neue Coaxial-Kabel montiert. So ist davon auszugehen, dass das Kabel ausreichenden Pegel liefert.
Wer mir eine konkrete "Dose" empfehlen kann, dem wäre ich dankbar.


[Beitrag von tobi92-tobias am 31. Aug 2014, 17:56 bearbeitet]
Uwe_Mettmann
Inventar
#17 erstellt: 31. Aug 2014, 18:15

tobi92-tobias (Beitrag #16) schrieb:
Kenne mich mit den Begrifflichkeit nicht aus. Aber hier nochmal in Kurzform: Das linke Kabel kommt vom Verstärker am Hausanschluss im Keller, liefert also das Signal, das mittlere führt dieses zur abschließenden TV-Dose in der 1.ET; das rechte Kabel leifert das Siganl zur Abschlusssteckdose in der 2.ET. Diese Dosen haben Abschlusswiederstände & sind erst wenige Jahre alt.

Ja, das ist schon klar und dann wäre eine Weiche falsch.

Eine Weiche teilt das Signal nicht gleichberechtigt auf. Eine Weiche gibt einen Frequenzbereich an den einen Ausgang aus und den anderen Frequenzbereich an den anderen Ausgang. Solche Weichen werden z.B. eingesetzt um den Fernsehbereiche und den Rundfunkbereich zu aufzutrennen.

Du müsstest die Weiche z.B. durch einen Abzweiger ersetzen, so z.B. Delta STA 0286-8. Auf den Durchgangsausgang kommt ein Abschlusswiderstand und an die beiden Abzweigausgänge dann die Stichdosen im 1 ET und 2 ET. Geeignete Stichdosen findest du in der FAQ genannte. Wir wissen ja nicht, wie hoch der Pegel ist, der am Abzweiger angeliefert wird. Wenn er zu hoch ist, kann bei Bedarf noch ein einstellbares Dämpfungsglied vor den Abzweiger geschaltet werden.

Alternativ gibt es noch die Lösung einen Verteiler (z.B. Delta VT 0286) zu verwenden und danach Durchgangsdosen mit Abschlusswiderstand.

Da dir der angelieferte Pegel nicht bekannt ist, würde ich die Abzweigerlösung vorziehen, denn diese kommt mit etwas weniger Pegel aus und lässt sich mit dem Dämpfungsglied ja anpassen.


Gruß

Uwe
KuNiRider
Inventar
#18 erstellt: 31. Aug 2014, 20:09
Wenn schon wäre der Ersatzryp ein STA 0186-12(16)
Aber das sieht sehr nach einem Abzweiger Ars... Von Hirschmann aus.
Steht aber auf dem Deckel Und solange der TE nicht bereit ist vernünftige Angaben (Typen der Verteiler und Dosen, Pegel) zu machen und falsche Anschlüsse zu korrigieren, ist dieser Thread hier völlig sinnlos!
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 31. Aug 2014, 21:03
Schonmal danke für die Modellbezeichnungen. Pegel hab ich bereits am Receiver ausgelesen (s.o). Verteiler / Dosen sind nicht beschriftet und teilweise von vor meiner Zeit.
KuNiRider
Inventar
#20 erstellt: 01. Sep 2014, 07:47
Die Abzweiger und Verteiler haben einen Aufdruck auf dem Deckel, den du zum hantieren und fotografieren entfernt hast.
btw. ein offener Betrieb ist gaaaaaanz schlecht!
Auch Dosen haben immer eine Bezeichnung, meist auf der Rückseite. Machmal muss man zwar etwas Farbe / Schmutz entfernen, aber man kann immer zumindest Teile der Bezeichnung lesen!
Jede Diskussion um möglich andere Bauteile ist völlig sinnlos, solange nicht klar ist, was bei dir wo und wie angeschlossen ist.
Dass du Teile tauschen willst, dich aber weigerst offensichtlich falsch angeschlossene Teile zu korrigieren ist mir völlig unverständlich
Selbst für eine komplette Neuplanung muss zumindest klar sein, wieviele Dosen hintereinander an jedem Kabel, das von einem Verteilbaustein weg führt, angeschlossen sind + grob die Kabellängen.
rura
Inventar
#21 erstellt: 01. Sep 2014, 08:11

KuNiRider (Beitrag #20) schrieb:

Jede Diskussion um möglich andere Bauteile ist völlig sinnlos, solange nicht klar ist, was bei dir wo und wie angeschlossen ist.
Dass du Teile tauschen willst, dich aber weigerst offensichtlich falsch angeschlossene Teile zu korrigieren ist mir völlig unverständlich
Selbst für eine komplette Neuplanung muss zumindest klar sein, wieviele Dosen hintereinander an jedem Kabel, das von einem Verteilbaustein weg führt, angeschlossen sind + grob die Kabellängen.

Das ist doch bei Leuten, die null Plan von allem haben, immer so. Darf ja alles nix kosten. Nur gut das es sich offensichtlich um ein eigenes Haus handelt, sonst hätten auch evtl. die Nachbarn ihren Heidenspaß an Bastlern im Haus
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 01. Sep 2014, 17:20
Zu kosten habe ich hier gar nichts geschrieben.
Es hat nur der Abzweiger im Keller ne Beschriftung: Hirschmann Abzweiger Azs 1413. DORT ist das linke Kabel das entscheidende (das mittlere führt das Signal vom 25db-Verstärler in den Abzweiger rein). http://abload.de/image.php?img=p_20140822_164003gljwk.jpg Das linke Kabel führt ca 2-4m lang ins EG, wird dort von einer unbeschrifteten Dose nochmals in 2 Kabel aufgeteilt. Eins davon führt zum analog-TV im selben Zimmer im EG. Das andere führt wohl vom EG zum unbeschrifteten Abzweiger auf dem Dachboden. http://abload.de/image.php?img=p_20140831_1230503ps14.jpg
Zwar wird das Signal mehrmals (3x) aufgesplittet, jedoch funktionierten einige Sender vorher. Also muss auf dem Dachboden genug Signal ankommen. Es liegt also an Kontaktschwierigkeiten, obwohl Geflecht unter den Klemmen ist und der Innenleiter angeschraubt ist. Deshalb habe ich nach einem neuen Abzweiger gefragt. Das vom Dachboden kommende Signal ist im Moment natürlich in der 1.ET genau so gestört wie in der 2.ET.


[Beitrag von tobi92-tobias am 01. Sep 2014, 17:21 bearbeitet]
Uwe_Mettmann
Inventar
#23 erstellt: 01. Sep 2014, 17:44
Es wird ja immer konfuser.

tobi92-tobias (Beitrag #22) schrieb:
Zu kosten habe ich hier gar nichts geschrieben.
Es hat nur der Abzweiger im Keller ne Beschriftung: Hirschmann Abzweiger Azs 1413. DORT ist das linke Kabel das entscheidende (das mittlere führt das Signal vom 25db-Verstärler in den Abzweiger rein).
http://abload.de/image.php?img=p_20140822_164003gljwk.jpg

Der Verstärker muss am rechten und nicht an den mittleren Anschluss.


tobi92-tobias (Beitrag #22) schrieb:
Das linke Kabel führt ca 2-4m lang ins EG, wird dort von einer unbeschrifteten Dose nochmals in 2 Kabel aufgeteilt. Eins davon führt zum analog-TV im selben Zimmer im EG. Das andere führt wohl vom EG zum unbeschrifteten Abzweiger auf dem Dachboden. http://abload.de/image.php?img=p_20140831_1230503ps14.jpg
Zwar wird das Signal mehrmals (3x) aufgesplittet, jedoch funktionierten einige Sender vorher.

Ach so, jetzt erst erfahren wir also, dass das Signal mehrmals aufgesplittet wird. Das das Ganze am linken Anschluss hängt, erfahren wir jetzt auch zum ersten Mal (was auch absolut falsch ist).

Also, wenn du Hilfe haben möchtest, dann musst du verlässliche Informationen liefern. Noch immer wissen wir nicht, was du für Dosen hast. KuNiRider hat dir erklärt, an welcher Stelle du die Typenbezeichnung der Dosen findest. Darauf gehst du nicht ein und lässt uns weiter über die Dosen im Unklaren.

Also jetzt Butter bei die Fische, du zeichnest die ganze Anlage schematisch auf, mit der genauen Bezeichnung jeder Komponenten und auch die Angaben wo was angeschlossen ist, muss verlässlich stimmen. Diese Zeichnung stellst du hier rein.

Das ist die Voraussetzung, dass die hier noch jemand weiterhilft.


Gruß

Uwe
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 02. Sep 2014, 14:47
Wie bereits gesagt: Nur der Abzweiger im Keller ist beschriftet: Hirschmann Abzweiger Azs 1413. Dort müsste ich dann das Kabel, welches vom Verstärker kommt, rechts statt i.d. Mitte einklemmen.
Das Kabel was im Moment rechts klemmt nach links (14db Dämpfung) und das Kabel, um das es hauptsächlich geht, in die Mitte, da nach eurer Aussage nur 1,5db Dämpfung.

Dieses Kabel führt bekanntlich ca 3m hoch ins EG zu einer unbeschrifteten, "offenen" Dose, die das Kabel 2-fach teilt. Dort fürt das eine Kabel ca 5m weiter zu nem analog TV an TV-Dose mit Wiederstand im selben Zimmer, das andere führt zum Dachboden über der 2.ET links rein in den 3./letzten Abzweiger


Der hat auch keine Beschriftung, sondern nur eine nicht mehr lesbare Nummer auf der Rückseite. Dort kommt/kam genug Signal, um die Hauptsender gut darzustellen - nicht aber andere Sender wie Viva
,Deluxemusic,IM1 Hits,Nitro, Gold,CCTV9,Servus SD, Shoppingsender in SD (gelöscht)sowie einige Radiosender wie z.B. Radio Bob. Deshalb habe ich das neue Coaxial Kabel angeschafft & das Kabel links neu montiert. Dieser Abzweiger hat KEINE Abdeckung und wird wohl schon Jahrzehnte offen betrieben.

So sind die nächsten Schritte das Umstecken der Kabel am Hirschmann Abzweiger im Keller, sowie das anschaffen eines modernen Abzweigers für den Dachboden - also etwa dieser hier: F-Abzweiger 2-fach, 8dB STA 0286-8 ?


[Beitrag von tobi92-tobias am 02. Sep 2014, 15:01 bearbeitet]
KuNiRider
Inventar
#25 erstellt: 03. Sep 2014, 11:26

Uwe_Mettmann (Beitrag #23) schrieb:
Es wird ja immer konfuser.

Also jetzt Butter bei die Fische, du zeichnest die ganze Anlage schematisch auf, mit der genauen Bezeichnung jeder Komponenten und auch die Angaben wo was angeschlossen ist, muss verlässlich stimmen. Diese Zeichnung stellst du hier rein.

Das ist die Voraussetzung, dass die hier noch jemand weiterhilft.


Sorry - aber so wie du dich gerade gibst, ist dir nicht zu helfen
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 03. Sep 2014, 12:04
finde ich auch. Uwe schaltet sich hier erst 3 Wochen nach Diskussionsstart ein und ließt dann die Infos die ich geben nicht richtig..naja egal wie er sich gibt


Ich habe auf jeden Fall die Kabel der Dose im Keller umgesteckt, das Bild hat sich gebessert und ich werde hier morgen/übermorgen weiterberichten, wenn ich den alten Verteiler ersetzt habe.
Kakuta
Inventar
#27 erstellt: 03. Sep 2014, 12:10
...KuNiRider wird wohl aber Dich meinen!

Kakuta
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 03. Sep 2014, 13:59
er hat Uwe zitiert....aber schön dass du dich so in den Thread einbringst
KuNiRider
Inventar
#29 erstellt: 03. Sep 2014, 14:03
Ich hatte Uwe zitiert (um nicht dass selbe nochmal schreiben zu müssen) aber Tobias gemeint - dachte dass ist offensichtlich.

Nochmal: Ohne Skizze ist keine Hilfe mehr drin.
rura
Inventar
#30 erstellt: 04. Sep 2014, 14:16

KuNiRider (Beitrag #29) schrieb:
Ich hatte Uwe zitiert (um nicht dass selbe nochmal schreiben zu müssen) aber Tobias gemeint - dachte dass ist offensichtlich.

Ist auch offensichtlich, nur für einige anscheinend nicht
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 08. Sep 2014, 10:12
habe nun noch am Splitter im EG, an dem Kabel, welches zum Dachboden führt, einen alten halb abgebrochenen f-Stecker durch einen neuen ersetzt. Das Signal im 2.OG (das warums geht) ist nun "wieder" minimal besser. Jedoch schwankt die Qualität bei den meisten Sendern zwischen 24 und 39% wodurch es Artefaktbildung gibt. Die Qualität ist ähnlich wie vor ein paar Wochen, vor der Erneuerung von den Kabeln und Steckern siehe Post #1.
"Empfangen" tue ich zwar jetzt alle Sender - jedoch "unschaubar" sind z.B.:
ARD HD, Servus SD, CCTV9, ARTE HD, ARD, ZDF, VIVA, DMAX,DELUXMUSIC ( alle eher 24% oder weniger)
"einwandfrei" sind weiterhin nur:
ServusTV HD und God TV je über 75%

hier die versprochene Skizze - sorry dass es so lange gedauert hat - vieles ist alt, nicht beschriftet und versteckt oder verbaut. Bei Bedarf liefere ich noch Infos nach:



[Beitrag von tobi92-tobias am 08. Sep 2014, 10:15 bearbeitet]
KuNiRider
Inventar
#32 erstellt: 08. Sep 2014, 12:07
Bild2
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 08. Sep 2014, 12:35
Ist es jetzt möglich, es eine bessere Ferndiagnose zu stellen? Ich kann leider keine so professionelle Zeichnung erstellen, da ich die Werte nicht so detailliert auslesen kann.
KuNiRider
Inventar
#34 erstellt: 08. Sep 2014, 12:44
Viel steht ja in deiner Skizze nicht drin, z.B. ob der "analog TV im EG" nun an einer Dose hängt und wenn ja an welcher
Obige Zeichnung ist ein Lösungsvorschlag, sehe gerade nur, dass es statt BDM 8610 BD1024 heißen müsste bei den zwei Durchgangsdosen.
Der Verstärker ist bei gutem Übergabepegel mit 24,5Verstärkung und 6dB Entzerrung schon voll offen, heist: Bei schlechtem ÜP reicht er nicht.
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 09. Sep 2014, 06:22
Also alle TVs hängen jeweils an einer Dose. Allerdings weiß ich nicht ob ich alle abmontieren kann/sollte. Sind grundsätzlich alle Dosen beschriftet? Welche Auswirkungen haben die Dosen, wenn das Kabel für das 2.OG vorher gesplittet wird?

Wie kommst du auf 6db Entzerrung? Zum Übergabe Punkt kann ich nur sagen, dass er schon ewig lang da ist. Ich werde den Receiver gleich nochmal im EG anschliessen und testen.
rura
Inventar
#36 erstellt: 09. Sep 2014, 06:35
Warum übernimmst du nicht einfach den Lösungsvorschlag von KuNiRider, anstatt hier endlose Diskussionen zu führen mit immer neuen Informationen und Fragen? Wenn du das nicht verstehst solltest du dir einen Fachmann kommen lassen, das ist dann die beste Lösung für dich. sorry, aber sowas geht mir einfach auf den Senklel
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 09. Sep 2014, 08:37
Am Anfang hat sich die Lösung noch sehr viel einfach angehört. Die Skizze ist ja nicht auf meinen Fall zugeschnitten. Da ich, im Gegensatz wohl zu euch, nicht von Beruf Fernsehtechniker o.ä. bin, kann ich mit Entzerrung und Durchgangsdose BDM 8610 BD1024 nicht viel anfangen.
Es geht mir ja nur darum, was ich machen kann ,bevor ich evtl einen Fachmann kommen lasse. Nun habe ich schon den Kabelverlauf analysiert, und Kabel und Abzweiger erneuert und ging eigentlich davon aus, dass es mit dem Verstärker reicht. Warum es ein schlechter Übergabepunkt sein könnte, kann ich nicht nachvollziehen. Prüfen kann ich es mangels Geräte wohl auch nicht.
Wenn hier noch jemand einen Tipp hat, bin ich sehr dankbar.


[Beitrag von tobi92-tobias am 09. Sep 2014, 08:38 bearbeitet]
KuNiRider
Inventar
#38 erstellt: 09. Sep 2014, 08:46
Nix für Ungut aber es hat wohl keinen Zweck, du bist wirklich besser dran, wenn du da einen Fachmann ran lässt.
Mit meiner obigen Planung + deinen Bildern kann der dir auch einen sehr genauen Kostenvoranschlag machen.
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 09. Sep 2014, 14:26
Und es liegt dann ausschließlich an den verbauten Dosen? Wie kann es denn dann sein, dass das Bild bei einigen Sendern vor einem Monat besser war? Meistens eher 39% als 24%. Wohl gemerkt dass ich damals einige Sender gar nicht empfing.
Den Kostenvoranschlag würde ich gern sehen - hier oder per PN.
KuNiRider
Inventar
#40 erstellt: 09. Sep 2014, 14:59
Woher sollen wir den wissen woran es liegt, wenn du nicht schreibst was bei dir verbaut ist?
Und um einen KV musst du dich schon selber bei einem Elektriker / Antennenbauer vor Ort bemühen, wir sind doch hier kein Kindergarten.

-> Ich bin hier jetzt entgültig raus
tobi92-tobias
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 09. Sep 2014, 17:42
Ich habe geschrieben, was verbaut ist. Bei den Dosen, wo ich das nicht getan habe, da kann ich nicht den Modeltyp gar nicht wissen. Die sind von vor meiner Zeit und unbeschriftet.

Letztendlich haben eure Tipps auch nur dazu geführt, dass die digitalen Sender im EG jetzt genau so schlechten Empfang haben wie im 2.OG - scahde hatte mir von diesem Forum eher ne wenn zumindest leichte Verbesserung erhofft. Oder kann mit jemand dieser Verschlechterung erklären?


[Beitrag von tobi92-tobias am 09. Sep 2014, 19:55 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hausanschluss Kabel optimieren
Niboron am 26.07.2022  –  Letzte Antwort am 28.07.2022  –  3 Beiträge
Kabel TV: Signal Verstärker
flo87 am 25.10.2008  –  Letzte Antwort am 26.10.2008  –  2 Beiträge
Kabel TV mit schlechten Bild
Tobias_ am 10.05.2005  –  Letzte Antwort am 10.05.2005  –  2 Beiträge
Bildstörung bei Kabel-TV-Bild entfernen
duchemin am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  3 Beiträge
Verkabelung/Dosen bei Kabel-Digital
Teddy040 am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 29.12.2010  –  20 Beiträge
Verkabelung ohne Dosen? (Kabel-TV)
Clifford am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  16 Beiträge
Umstieg SAT -> KABEL . Verkabelungsfrage
AloisN am 05.05.2017  –  Letzte Antwort am 08.10.2017  –  42 Beiträge
Umsteigen von Kabel auf Sattelite, neue Kabel?
Eberhard61 am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.11.2006  –  2 Beiträge
Ist das ein TV Kabel?
-ray- am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  4 Beiträge
Bildrauschen bei Kabel-TV
Maxi1896 am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied≠ThomasS_≠
  • Gesamtzahl an Themen1.557.016
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.702

Hersteller in diesem Thread Widget schließen