Kabelinstallation aufpimpen

Die untere Hälfte mit den Grünen Zahlen stimmt soweit
Bis auf den wichtigsten Wert den Eingangspegel, der kommt mir hoch vor.
Anzunehmen wäre in der alten Installation ein Dosenpegel von ≤64dByV QAM256 (=68dByV analoger Vergleichspegel) +12dB Dose = 76dByV und damit wären die Ausgänge von einem Doppelanzeiger mit 16dB bei ≤60dByV, deine Modemdose bei 61dByV usw.
Sollte gerade noch funktionieren. Nur ob das Modem die ca 3dB mehr Sendeleistung aufbringen kann, lässt sich nicht abschätzen. Besser wäre du bekämst 3...4dB mehr aus dem Keller.
Noch besser wären Dosen überall, denn ein Modem knallt mit bis zu 112dByV in die 12er Dose und das bekommen alle anderen Teilnehmer relativ heftig mit.
Wenn du auf Docis3.1 vorbereitet sein willst, solltest du Abzweiger wählen die bis 1,2 GHz gehen. Die Modemdose muss dann aber trotzdem getauscht werden.

Jo bin mal kurz wieder da,

Danke erstmal für die erfreuliche Bestätigung der Berechnungsgrundlagen. Stärkt erstmal das
Selbstvertrauen und gibt Spielraum für die nächsten Schritte

Die geplanten Axing Abzweiger gehen alle bis 1218MHz laut Marketing und Datenblatt, Das sollte passen. Knackpunkt der Dämpfungsrechnug ist natürlich der nicht genauer bestimmbare Eingangspegel vom Keller.

Der „geschätzt gemessene“ 80er Eingangspegel kam mir auch seltsam vor. War aber aufgrund der „geschätzt gemessenen“ 70er Pegel am TV Ausgang bei 12dB Abschwächung „plausibel“.

Eigentlich schätze ich hier nur relativ statt absolut zu messen. Das Schätzgerät ist übrigens sowas baugleiches:

Artikel1
Artikel2
Artikel3

Zusammengesuchte Kenndaten:
Frequenzbereich 40-862 MHz, Range 50 - 80 dB, in 10dB Schritten, also 30 dB

Ein Ausleihen eines richtigen BK Pegelmessgerätes ist hier in der Umgebung nicht möglich.
Sind entweder alle mit Monteuren oder der Werkstatt im Einsatz, man befürchtet „ich machen
kaputt“ oder nur Monteurtermin in ein paar Wochen mit erhöhten $$$ Zeichen wegen Kleinstauftrag.
Eine Störungsbeauftragung wird nix finden und kostet dann trotzdem. Vernünftiger Neukauf ab etlichen hundert EU, dafür mit MiniTV. Nein Danke.

Eine passende Anlageneinstellung mit Mediadosentausch und präziser Einpegelung erfolgt wohl erst bei bei Auftragserteilung beim Anbieter wenn dann der Kabelmann fürs Feintuning vor Ort kommt.
Bis dahin hab ich Mut zur Lücke

Für das Pegelproblem überlege ich mir noch ein praktikables Pegelannäherungsmessverfahren.
Muss dazu noch meine DIY Restekiste durchforsten, da hatte ich bei einer BK auf SAT Umstellung
ein paar Teile abgeerntet...

Und je mehr ich schreibe (blogge?) umso mehr fällt bei mir grade der Groschen bei der ganzen dB Zauberei. Ich erkenne immer mehr Zusammenhänge mit dem Herrn Ohm und einfachen Widerstandselektronikschaltungen… Ich glaub das ganze könnte richtig Spass machen.

Hatte vor etlichen Jahren mal so ein Simulationsprogramm LTirgendwas für Elektronikbauteile, war super, Bauteile mit Werten eingeben, variieren und fertiges Ergebnis abgreifen. Den W98 PC gibts aber leider nicht mehr.

Hat da wer nähere Erkentnisse, gibts da fertige Herstellerbauteilbibliotheken ?

Meld mich später nochmal, muss mich grad neu sortieren, d.h. Abendessen ruft

Normalerweise klebt auf/beim BK-Verstärker ein Aufkleber mit Ein und Ausgangspegel für ein paar Kanäle.
Tricky ist nur, dass Pegel von der Modulation abhängig sind.
War ein Pegel damals noch analog PAL dann ist ein digitaler QAM256 Kanal 4dB niedriger und ein QAM64 sogar 10dB niedriger.
Davon die Dämpfung des Verteilers abziehen und du hast deine Rechengrundlage.
Der Sollpegel für PAL ist 68dB und für QAM256 64dB (immer +/- 5dB),
Da Pegel Geld kostet und die Installateure nur einen Fixbetrag bekommen, sind in der Praxis die Pegel eher an der unteren Grenze und der Standart ist daher eine 12dB-Dose gefolgt evtl. von einer 10dB Dose die dann ~60/64dB QAM256/PAL hat.
Fazit wenn du Glück hast und den Idealpegel an der relativ hoch dämpfenden ESD44 dann könnten die 80dB stimmen.

Mensch KuNiRider, war jetzt kurz durch das ältere PAL u. Qam64 Zeugs verunsichert.

Nun gut war schon sinnvoll, also alle benutzten unverschlüsselten TV + Radiosender sind bereits QAM256 moduliert. Die berechneten Dämpfungen beruhen also korrekt formuliert auf „gemessenen“ Qam256 µV/dB
des LED Schätzgeräts.

Bis auf den wichtigsten Wert den Eingangspegel, der kommt mir hoch vor.

War fälschlicherweise so auf korrekte Eingangsbedingungen und das grosse Ganze fixiert und hab dabei das wesentliche vor lauter Bäumen im Wald übersehen. Ich hab halt als Pegel was ich aus der unzugänglichen Kellertechnik geliefert bekomme und darf da nix dran ändern da Hausverwaltungsbereich.
Und ob die das wissen / interessiert ?

Ich brauche zum Testen ja echt nur am Stammleitungsausgang der Axing Dose 20dB Dummy Dämpfung in die Leitung zu einem TV zu schalten, schauen obs bei den kritischen 114MHz u. 458MHz Sendern funktioniert oder kriselt und hab damit eigentlich alles getestet. Die 20dB Dämpfung sind ja an jedem späteren Endgerät „gleich“. (Hier sollte supergrosses Hammer auf Kopf Smiley hin).

Hab in meiner Restekiste schon was passendes zum Testen ausgemacht: Zwei 8dB Splitter und eine 4dB
Stichdose und tadaa ein 20db Dämpfungsregler. Da geht am Wochenende bestimmt was.

Für die etwas unpassende 12dB Mediadose kann später der Kabelmann vom Anbieter was passendes
mit mehr Dämpfung (und hoffentlich DOCSIS 3.1 Qam4096) anschliessen. Interessiert, da Durchgangsdose erstmal nicht weiter. Und aus der EDV Kammer käme der erst wieder raus wenn alles andere dann nach wie vor funktioniert.

Warten auf Wochenende beginnt jetzt.

Dank an den Foreninventar fürs Händchenhalten.