HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Gibt es echte Beweise für Kabelklang | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Gibt es echte Beweise für Kabelklang+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
pinoccio
Hat sich gelöscht |
#1271 erstellt: 31. Aug 2011, 21:14 | ||||||
Ja, weil du mehrmals darauf hingewiesen hast, selbst keine "Beweise" pro Kabelklang zu besitzen, aber auch beweisen wolltest, wie man es lt. dir besser machen könnte und von anderen dafür Beweise verlangst, warum es eigentlich keine Beweise contra Kabelklang gibt, weil ja die subjektive Wahrnehmung bewiesenermaßen subjektiv ist. Nachweislich ist das natürlich alles Quatsch. Gruss Stefan |
|||||||
_ES_
Administrator |
#1272 erstellt: 31. Aug 2011, 21:15 | ||||||
Was ist Quatsch ? Das subkektiv subjektiv ist |
|||||||
|
|||||||
pinoccio
Hat sich gelöscht |
#1273 erstellt: 31. Aug 2011, 21:20 | ||||||
Mit subjektiver Wahrnehmung an einem Thread teilzunehmen, in dem objektive Beweise gesucht werden. Oder anders ausgedrückt: Seine subjektiven Wahrnehmungswelten zu penetrieren, wenn jemand (offensichtlich) nach Beweisen fragt. Gruss Stefan [Beitrag von pinoccio am 31. Aug 2011, 21:20 bearbeitet] |
|||||||
_ES_
Administrator |
#1274 erstellt: 31. Aug 2011, 21:22 | ||||||
Hihi... Es gibt keine beweisbaren Fakten darüber, das weiss doch jeder, der hier gepostet hat, auch der TE. Und doch wird gesabbelt, was das Zeug hält..everything goes. |
|||||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
#1275 erstellt: 31. Aug 2011, 23:31 | ||||||
...1.275, köstlich, einfach köstlich... Und nein, ich habe noch keine echten Beweise für Kabelklang gefunden... @ Stefan, wer hat den Troll gefüttert... Viele Grüße: Janus... [Beitrag von Janus525 am 31. Aug 2011, 23:33 bearbeitet] |
|||||||
sm.ts
Inventar |
#1276 erstellt: 01. Sep 2011, 10:07 | ||||||
So ist es. Allerdings bilde ich mir sehr stark ein das die Musik mit dem NF 1202 etwas anders klingt als mit einem Straight Wire Encore II. Sachen gibts... [Beitrag von sm.ts am 01. Sep 2011, 10:16 bearbeitet] |
|||||||
Mimi001
Hat sich gelöscht |
#1277 erstellt: 01. Sep 2011, 10:19 | ||||||
Das hört sich so endgültig an ... |
|||||||
pinoccio
Hat sich gelöscht |
#1278 erstellt: 01. Sep 2011, 10:20 | ||||||
Manchmal kneifts mich von hinten, und ich möchte dann immer fragen, ob man wenigstens für diese Einbildung auch einen reproduzierbaren und nachvollziehbaren Gruss Stefan [Beitrag von pinoccio am 01. Sep 2011, 10:21 bearbeitet] |
|||||||
AlexanderF
Ist häufiger hier |
#1279 erstellt: 01. Sep 2011, 10:36 | ||||||
...für mich ist die ganze Diskussion so sehr unterhaltsam, dass ich selbst daran teilnehmen möchte ! Wenn ich mir eine Rolle Lautsprecherdraht im Bauhaus kaufe, die Litzen an beiden Enden zusammendrehe und in Verstärker und Lautsprecher stecke ja dann erwarte ich nur eine physikalisch gute Verbindung zwischen den beiden Geräten. Wenn ich aber speziell besprochenes Spezialkabel bestelle und massivgoldene Stecker liebevoll anlöte - ja dann muss das doch einfach den `Gesamtklang ´verbessern ! Ist doch logisch ! Sonst könnte ich ja das Lautsprecherkabel von der Rolle nehmen ! Außerdem - an die teuren Endstufen und die noch teureren Lautsprecher billiges 08/15 Kabel dranzupfrimeln kann ja garnicht `stimmig ´sein ! Ich beleidige damit meine hochwertigen Komponenten. Außerdem sieht das billig aus......dieses ordinär fleischfarbige Doppeldrähtchen mit der gelben oder `magenta ´farbigen Kennzeichnung. Ja, ja - richtig teure Anlage aber an den Kabeln gespart ! Das geht ja garnicht !!! Das ist wie ein Porsche ohne Ledersitze ! Wie ein Ralph Lauren Hemdchen ohne Pferdchen ! Aber nach den Kabeln ist noch lange nicht Schluss ! Oh nein. dann kommen die Absorbermatten und die Kristallkissen. Vielleicht wird dann noch etwas Klangpulver grosszügig im Hörraum verteilt und dem musikalischen Erlebnis sind keine Grenzen mehr gesetzt ! Der Glaube versetzt bekanntlich imaginäre Berge und die Esotherik hält Einzug in immer mehr Lebensbereiche. Das Leitungswasser welches 3 Tage auf besonders ausgewählten Halbedelsteinen ruhte weckt wirklich ungeahnte geistige Kräfte und verbessert die allgemeine Lebensqualität ! In der wirklichen Welt muss fast jeder sich angleichen und Kompromisse eingehen. Es ist wichtig was Andere über einen denken ! In der Privatsphäre ist dennoch Raum für kleine Wunder. Engel, Schamanen, Fen Shui und Kabelklang ! Das Gemüse aus dem Bioladen schmeckt übrigens auch ganz anders als jenes vom Discounter ! Obwohl die gleiche Fertigsauce darüber gegossen wird. Die aus dem Maggi Kochstudio. Mmmmh hat Mammi heute wieder lecker gekocht ! Das machen wir ´mal wieder ! Ja und dann gibt es noch diese ganzen Spinner die in zahlreichen Internetforen irgendwelchen Mist zum besten geben der `eigentlich´ Niemanden interessiert ? Aber es ist doch hoffentlich unterhaltsam ? Viele Grüße Alex |
|||||||
On
Hat sich gelöscht |
#1280 erstellt: 01. Sep 2011, 13:21 | ||||||
Hier sind die Beweise: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40992551.html (für alles mögliche) Grüße On |
|||||||
Torsten70
Inventar |
#1281 erstellt: 02. Sep 2011, 04:14 | ||||||
Hört sich ein bischen nach "Stargate" an Daniel Jackson wurde ja auch ausgelacht, als er behauptete die Pyramiden wären Landeplätze für Raumschiffe. Heute wissen wir ja das es stimmt. War ja im Fernsehen. Torsten |
|||||||
Klaus-R.
Inventar |
#1282 erstellt: 04. Sep 2011, 05:30 | ||||||
@Jakob1863 Beenden wir die Diskussion bgzl. der Sturmschen Arbeit, Du kannst mich nicht überzeugen, ich kann Dich nicht überzeugen. Die Argumente liegen auf dem Tisch und jeder kann seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Wie auch immer diese Schlussfolgerung aussieht, das Ergebnis dieses Tests ist eh’ nur gültig im von diesem Test gesteckten Rahmen, nicht allgemein.
ABX wurde 1950 von Psychoakustikern der Bell Labs konzipiert/vorgestellt: http://asadl.org/jasa/resource/1/jasman/v22/i5/p675_s2 und wurde seitdem in der Psychoakustik benutzt, sowie in Disziplinen wie Sprachverarbeitung, Auralisation, Codecs. ABX ist identisch mit „A“- „nicht A“, einem Standardverfahren der Wahrnehmungsforschung. Warum zwei Namen für dieselbe Methode existieren, entzieht sich meiner Kenntnis. Shanefield hat seinerzeit nicht ABX eingeführt, sondern Doppelblindtests im allgemeinen vorgeschlagen: „Strategies for AB listening tests of audio components“, Boston Audio Society Speaker, Nov. 1974. Laut Clark (High-resolution subjctive testing using a double-blind comparator, JAES 1982, S.330) wurde ABX schon eine Zeit lang beim SMWTMS-Audioclub (http://home.provide.net/~djcarlst/smwtms.htm) eingesetzt, ABX wurde demnach also auch nicht von Clark eingeführt. Was die Mitglieder der SMWTMS bewogen hat, ABX zu wählen, ????? Klaus |
|||||||
Toddy`s
Stammgast |
#1283 erstellt: 05. Sep 2011, 00:21 | ||||||
Halleluja sog I Da war ja mal einer. Oft habe ich schon gelesen das LS sich zu hause mit nem neuen Kabel anders anhören und ja als ich mal das Teufel Behelfskabel (o,75mm)an meine Epos dran machte, weil gerade nichts zu Hand war, war es net so toll. Und dann habe ich meine "Normalen" 4mm Kabel drangemacht und es klang besser. Sicherlich lag das wohl am Durchhschnitt 0,75mm vs 4mm. OK nachdem ich das Strippenziehen im Auto satt war, dachte ich mit "Elekroherdanschlusskabel" Und habe extra zu dem Teuren gegriffen. Das verlegen war dann mal schön einfach. Ich finde die Rainbow SAC 265. hören sich damit absolut klasse an, bedeutend besser als die alten Cantons die mit Ohlbach Silverline verdrahtet waren. Die einzige Frage ich mir nun stelle ist wie würden dich die Rainbow denn als Standlautsprecher anhören, ansonsten sage ich mir Kable sollten nen Querschitt mehr als 0,75mmm haben ansonsten ist es Schnuppe. So viel von einem der "nur" Hörte. Wobei ich mich schon mal Frage ob Silber als Leiter besser geeignet ist und ob es was bringt das Kabel zu verdrehen, da sollen ja so Magnetische Eigenschaften mit im Spiel sein. Sorry ich habe auch nicht alle Seiten durchgelesen. Doch von der ersten bis zur letzten ist die Meinung ja eindeutig. [Beitrag von Toddy`s am 05. Sep 2011, 00:27 bearbeitet] |
|||||||
heip
Inventar |
#1284 erstellt: 05. Sep 2011, 05:57 | ||||||
Wieso willst du diese Auto-Chassis ( Rainbow SAC 265 )in ein Standghehäuse einbauen ? Aus der Erinnerung : In der Bedienungsanleitung der JBL Ti 250 ( http://www.google.de/search?q=jbl+ti+250&um=1&ie=UTF- 8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=de&tab=wi&biw=1366&bih=643 ) stand, dass bis 3m Kabellänge .75mm² Querschnitt absolut ausreichend wären, das war Ende der '80er/Anfang '90er Jahre des letzten Jahrhunderts ..... |
|||||||
Toddy`s
Stammgast |
#1285 erstellt: 05. Sep 2011, 11:18 | ||||||
Hallo Heino, na ja weil von den Rainbow recht begeistert bin und mir schon mal überlege die zu hause auch zu verwenden in einem entsprechenden Gehäuse sind die bestimmt noch besser. |
|||||||
heip
Inventar |
#1286 erstellt: 05. Sep 2011, 16:07 | ||||||
Hey, wenn Du die Daten der Chassis für die entsprechenden Gehäuse hast (Thiele/Small) und dir's gefällts, warum nicht ? Schreib aber bitte was dabei 'rausgekommen ist .... |
|||||||
Bajero
Ist häufiger hier |
#1287 erstellt: 08. Sep 2011, 09:26 | ||||||
Gerade gestern noch Kabelklang erlebt ;-) Ein Kabel gehabt bei den mir der Ton nicht gefielt. irgendwie waren die Höhen dumpf und es war wie ein Knistern im Ton Dann ausgetauscht und zack....Brilliante Höhen und das Knistern war auch weg.... ....war allerdings die Wurfantenne an meinem Radio .... (...die erste war zu kurz und der Empfang war schlecht...) |
|||||||
Jakob1863
Gesperrt |
#1288 erstellt: 12. Sep 2011, 12:53 | ||||||
Das wäre ja eine merkwürdige Voraussetzung für jegliche Diskussion; da ich es etwas auführlicher für die verschiedenen Varianten darstellen werde, bin ich mit dem Beiträg über die Signifikanz der Sturmschen Ergebnisse in Verzug, aber es wird vermutlich spätestens nächste Woche so weit sein. Wenn ich dich richtig verstanden habe, bist du bislang mangels anderer/vernünftiger Auswertung der Ansicht, es mangele den Ergebnissen an Signifikanz und insofern habe ich Verständnis dafür, daß es für dich bislang nicht überzeugend ist. Das sollte sich danach allerdings anders darstellen.
Nun, es liegen nicht so viele Argumente auf dem Tisch- es sind häufig eher Behauptungen, die auch ihre Berechtigung haben, solange die Signifikanzfrage nicht geklärt ist. Danach wird die einfache Behauptung nicht mehr ausreichen, sondern dort, wo Signifikanz gegeben ist/war, eine argumentative Untermauerung brauchen, wie die spezifischen Ergebnisse vom Rateergebnis abweichend zustande kamen.
Ich weiß gar nicht mehr, wie oft ich schon geschrieben habe, daß das Vorliegen irgendwo erzielter Hörtestergebnisse die eigene Auseinandersetzung mit dem jeweiligen Thema nicht ersetzen kann- auch nicht soll.
Danke. Gruß |
|||||||
Torsten70
Inventar |
#1289 erstellt: 12. Sep 2011, 18:00 | ||||||
Ich habe Beweise gefunden! http://www.stereo.de...f/2008/12-08/069.pdf letzte Seite... Cat 5 klingt nicht so gut, Cat 6 besser und am besten natürlich Cat7. Mehr ist ja immer besser, sowviel ist jawohl jedem Trottel klar. OEHLBACH NETWORK PRO CAT7 Sehr sauber und natürlich, mit viel Substanz und extrem gro - ßem Raum. Toller Stecker! Find ich auch... Torsten |
|||||||
ZeeeM
Inventar |
#1290 erstellt: 12. Sep 2011, 18:02 | ||||||
Ist schon ziemlich bescheuert einfach die Katzen die man hat durchzunummerieren. Das die unterschiedlich klingen ist ja klar. |
|||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#1291 erstellt: 12. Sep 2011, 18:06 | ||||||
Versteh ich das gerade richtig, dass nun auch Netzwerkkabel klanglich eingeteilt werden..?? Muahahaha... Hallelujah, was nehmen die jungs zu sich? Die müssen sich doch dermassen die Schenkel klopfen, wenn sie sowas schreiben; weil es noch Bekloppte gibt, die sowas lesen und noch kaufen. Hahaha... *WMW* MfG. |
|||||||
ZeeeM
Inventar |
#1292 erstellt: 12. Sep 2011, 18:07 | ||||||
Vermutlich wurde die Redaktionsleitung schonb lange von Alfred E. Neumann übernommen. |
|||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#1293 erstellt: 12. Sep 2011, 18:19 | ||||||
Ich kann nur einfach nicht fassen, wirklich, die Dummheit von Menschen, die das glauben. Zur Veranschaulichung möcht ich z.B. anführen, dass wir in einem Zeitalter leben, wo der ausführende Chirurg etwa in Chikago sitzt, und via Internet einen OP-Roboter im München steuert, welcher widerum bei einer Gehirn oder Herz-OP im Micromillimeter Bereich agiert, zwischen Sehnerven oder aber extremst kleinen Herzkranzgefäßen. Das ganze läuft um die halbe Welt, über Erd- und Meeresbodenkabel, oder Sat, ganz zu schweigen von den "Millionen" Knotenpunkten, Verkabelung, etc, pp... Und selbst hier werden nur "schnöde" Kabel verwendet, die einen "ordinären" Funktionstest über sich ergehen lassen müssen. Das ganze entscheidet über Leben und Tod, sollte eine Funktionsstörung auftreten. WIE kann man also Leuten sowas wie hier verlinkt verkaufen? Da wäre ganz dringend eine Hirn-OP angebracht. MfG. |
|||||||
Torsten70
Inventar |
#1294 erstellt: 12. Sep 2011, 18:22 | ||||||
Einschläfern ist billiger. |
|||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#1295 erstellt: 12. Sep 2011, 19:41 | ||||||
Wo Du Recht hast, hast Du Recht..; alles andere wäre eh sinnlos.
Ja, WARUM sollten sie nicht auch "klingen"? Wo man doch seit nunmehr ca. 25 Jahren absolut unwissenden "HighEnd-Goldohren" jeden Dreck für bares Gold verkaufen kann; dann kann man das hier doch auch, aarghh....
Aaaaha, "glasig", nun gut...
Es erreicht also nur Analog-Modem Geschwindigkeit..?
Es löst den Klang also auf? Sehr gut....hahaha
Was nun? Hängt's in der Kehle fest, und löst sich dann ab, wie Husten? 'Gröhl*
Der Raum vergrößert sich, ohne Baumaßnahmen? DAS ist fein...!!!
Heizung einschalten, muahahaha... Oh je, ich kann nicht mehr...hahaha Hoffentlich lesen die Pappnasen der Stereo hier mal mit, eine Schande, dass man mit SOLCH SCHWACHSINN sein Geld verdienen kann!! MfG. MfG. [Beitrag von lumi1 am 12. Sep 2011, 19:56 bearbeitet] |
|||||||
_ES_
Administrator |
#1296 erstellt: 12. Sep 2011, 20:24 | ||||||
Soso, die "Dummen" um die Ecke bringen- was das für Schlüsse aufs eigene Oberstübchen zulässt, braucht man wohl nicht noch großartig erklären.
Gewußt, wie halt. Intelligenz hat ja kaum was mit (Nach-)Lesen zu tun, Kreativität trifft es schon eher. |
|||||||
blabupp123
Hat sich gelöscht |
#1297 erstellt: 12. Sep 2011, 20:45 | ||||||
... hätte den Vorteil der extremen Überschaubarkeit der HF-Mitgliederzahl... nach Vollzug... |
|||||||
ZeeeM
Inventar |
#1298 erstellt: 12. Sep 2011, 20:47 | ||||||
Das du die weitgehende Mehrheit der Forenteilnehmer für Dumm hältst, stellt dich überaus "positiv" dar. |
|||||||
pinoccio
Hat sich gelöscht |
#1299 erstellt: 12. Sep 2011, 20:58 | ||||||
Ich hätte da mal ne Frage: Was für Zahnpasta und was für Haarwaschmittel nutzt du? Ich bin mir irgendwie sicher, dass im übertragenen Sinne die Botschaften von (symbolhaft und stellvertretend "Dr.Best" und dem "Gard-Haarstudio" auch bei dir wirken. Falls du die von dir verwendeten Produkte bzw. deren Zusammensetzung nicht erklären kannst, wie sie wirken resp. nicht wirken, darf ich mir dann dein Gehirn einfach so nehmen? PS. Die Frage war natürlich rhetorisch, denn ich will dein Gehirn ja gar nicht. Aber vlt sollte man sein ABS-System mal einschalten, bevor man die Umwelt mit obigen Sprüchen zunagelt. Mangelnde Selbstreflektion lässt sich mMn nicht nur bei den gescholtenen "High-Endern" feststellen. Gruss Stefan |
|||||||
blabupp123
Hat sich gelöscht |
#1300 erstellt: 12. Sep 2011, 21:16 | ||||||
Danke schön, aber das stimmt so nicht. Mit dem Die-Weitgehende-Mehrheit-Für Dumm-Halten halte ich es wie die weitgehende Mehrheit, die immer Andere für dumm hält. |
|||||||
Torsten70
Inventar |
#1301 erstellt: 12. Sep 2011, 21:38 | ||||||
Doch, das würde mich mal interessieren, was die Küchenpsychologie und Phrasenabteilung dazu zu vermelden hat. Muß man nicht erklären... ist selbsverständlich... leuchtet jedem ein... ist ohne Frage... natürlich... reicht mir nicht. Erklär mal. Torsten |
|||||||
blabupp123
Hat sich gelöscht |
#1302 erstellt: 12. Sep 2011, 21:46 | ||||||
Für den einen ist es selbstverständlich, dumme Menschen einschläfern zu wollen, für den anderen etwas anderes. BTW: auch das "Einschläfern" ist ein alter Hut hier, Bemühe mal die Suche nach Stichworten wie "Psychopathen", "Irrenanstalten" und ähnlichen Nettigkeiten. Das alles kam von Typen wie Du. In einem Hifi-Forum. |
|||||||
Torsten70
Inventar |
#1303 erstellt: 12. Sep 2011, 21:58 | ||||||
Da kannst du ganz ruhig schlafen, denn das wird sich nicht durchsetzen. Torsten |
|||||||
sm.ts
Inventar |
#1304 erstellt: 13. Sep 2011, 10:20 | ||||||
Das Digitalkabel unterschiedlich am Klang herumbiegen kann ich mir zwar nur sehr schwer vorstellen, allerdings auch das in den Magazinen ( STEREO, image hifi, ect) nur QmS (Quark mit Soße) verzapft wird. Vielleicht ist ein klein wenig dran und die Junks übertreiben verbal nur maßlos? |
|||||||
ZeeeM
Inventar |
#1305 erstellt: 13. Sep 2011, 10:31 | ||||||
Natürlich haben auch Netzwerkkabel elektrische Parameter, die, wenn sie aus dem Ruder geraten, die Datenübertragung gefährden können. Solang das nicht passiert, ist es irrelevant. Ich bin mir aber ziemlich sicher, das die Kabelklangforschung da noch viel mehr entdecken wird. |
|||||||
Torsten70
Inventar |
#1306 erstellt: 13. Sep 2011, 10:37 | ||||||
Könntest du dir denn vorstellen, das ein Versicherungsvertreter dir eine Versicherung andrehen würde, selbst wenn er denkt dass du sie gar nicht brauchst? Kannst du dir vorstellen, das dein Bankberater dir einen Supergeheiminvestitionstip (den er natürlich selbst nicht nutzt) nur gibt, weil er daran verdient? Hälst du es für möglich, das Ariel heute gar nicht weisser wäscht als vor 25 Jahren bei Clementine, OBWOHL die Werbung im Fernsehen das doch behauptet? Denkst du, das die Heizdecken auf Kaffeefahrten wirklich den 10fachen Preis wert sind, weil es der Verkäufer sagt? Glaubst du überhaupt daran, das die Kaffeefahrt so günstig ist, weil der Veranstalter ein guter Mensch ist, und möchte das "die Alten" nochmal was vom Land sehen? Glaubst du an offizielle Arbeitslosenzahlen? Es wäre ja wirklich erschütternd wenn man feststellen müsste, dass es da doch tatsächlich Leute gibt, die einem für "nen Euro mehr", oder andere Vorteile alles erzählen. |
|||||||
ZeeeM
Inventar |
#1307 erstellt: 13. Sep 2011, 11:04 | ||||||
... so und nun ab nach 9/11, Mondlandung. |
|||||||
pelmazo
Hat sich gelöscht |
#1308 erstellt: 13. Sep 2011, 11:09 | ||||||
Das könnte auf ein Problem mit Deinem Vorstellungsvermögen hindeuten. Ich habe jedenfalls nicht das geringste Problem damit, mir das vorzustellen. In inzwischen ca. 30 Jahren, die ich mal regelmäßig, mal sporadisch, in diesen Zeitschriften gelesen habe, sind die wenigen Rosinen in immer größeren Massen von Quark und Soße untergegangen.
Sie könnten hie und da ein Problem mit einer Masseschleife gehabt haben, speziell bei den geschirmten Kabeln. Das hat zwar nix mit Kabelklang zu tun, kann sich aber je nach Kabel etwas anders äußern. Da es noch wesentlich mehr von der Testumgebung abhängt, ist das in keinem Fall eine Grundlage für klangliche Wertungen. Bei der geradezu spektakulären Inkompetenz der beteiligten Redakteure wäre es aber keine Überraschung, wenn solche Probleme entstünden und für Kabelklang gehalten würden. |
|||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#1309 erstellt: 15. Sep 2011, 20:33 | ||||||
Die F(l)achpresse hat seit Ende der 80er (meine erste Audio) so geschrieben/geschwurbelt. Halt eben bei den damals angesagten/zu verkaufenden Sachen/Geräten ... warum sollten sie es heute bei akt. Produkten anders machen?! |
|||||||
sternmull
Stammgast |
#1310 erstellt: 16. Sep 2011, 20:05 | ||||||
Moinsen, jo, nun kann ich die Voodoo-Diskussion auch befeuern ... hab heute mal in nem Gebrauchtzeugsladen dies Kabel hier http://www.amazon.de...id=1316202948&sr=1-5 für knackige 4 € erstanden und dann natürlich schnell zwischen meinen Aura-Evolution Verstärker und den Yamaha CD Spieler gepackt; dann eine meiner persönlichen Vergleichscd´s reingepackt (Pat Metheny "Works"; Stück "It´s for you") und hatte prompt den Eindruck, dass meinen Dynaudio-Focus 110ern ein deutlich tieferer Bass entlockt wurde, als vorher ... (hatte da auch schon ein etwas "dickeres" Standardkabel zwischen) . Tja ... ich weiss auch nicht ... fi**t einen das Gehirn, weil man weiss, das da ein besseres Kabel dran ist oder etwas doch nicht? Kann ein besseres Chinchkabel für ein besseres Bassvolumen sorgen? Voodoo ... *lach* Ich werd jetzt aber meine Einbildung pflegen und stolz ein Mineralwasser trinkend denke: Jouh, diese 4 € haben sich gelohnt. Greetz vom Voodoo-Mull :-) |
|||||||
hf500
Moderator |
#1311 erstellt: 16. Sep 2011, 21:28 | ||||||
Moin, besonders witzig ist ja, dass du einen staerkeren Bass zu hoeren glaubst. Je niedriger die Frequenz, desto geringer sind die "Probleme", die das Kabel damit hat. Daher ist der Umkehrschluss plausibler, nicht der Bass wird staerker, sondern die Hoehen schwaecher ;-) (waere aus theoretischer Betrachtung sogar plausibel, ein Kabel ist immer ein Tiefpass, die Grenzfrequenz ist vom Innenwiderstand der Quelle abhaengig) 73 Peter |
|||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#1312 erstellt: 16. Sep 2011, 21:51 | ||||||
Hier kann (darf) Jeder seine Ergüsse ablassen...Daran kann man nichts ändern. Allerdings sollte man deswegen nicht gleich "anbeissen". Ich habe vorhin ein Kabel aus 42 einzellitzen geflochten und hatte danach den Eindruck, dass die Instrumente klarer umrissen, die Bühne tiefer, und die Räumlichkeit größer wurden. Ich hatte noch weitere Eindrücke, aber die gehören hier jetzt nicht hin. Schön dass ich das loswerden konnte....Tschöööö.... |
|||||||
_ES_
Administrator |
#1313 erstellt: 16. Sep 2011, 21:55 | ||||||
Meistens entsteht bei geflochtenen Kabeln der Eindruck, das es in den Höhen "schneller" der Musik folgen kann. Sicherlich das, was du noch so an Eindrücken hattest, sie aber nicht posten wolltest. |
|||||||
sternmull
Stammgast |
#1314 erstellt: 17. Sep 2011, 06:19 | ||||||
Moin Peter, dazu nochmals mein sbjektiver Eindruck ;-) In dem besagte Pat Metheny-Stück (kenne das ziemlich "uintensiv", da ich damit u.a. immer wieder "teste") gibt es einen Abschnitt, indem es ziemlich "tief runter" geht. Den habe ich sonst vorher nur mit den Vorgänger - LS (IQ 5180 MkII) gehört. An den 110ern noch nicht - bis gestern. Werde mal diese Strippe gegen nen Klingeldraht austauschen ;-) und dann hören ... wird dies WE aber nicht klappen, da jetzt - endlich mal wieder - Papa-Wochenende mit meiner Tochter angesagt ist. Und 13 jährige Mädels haben anderes im Kopf, als mit dem Alten irgendwelche Quentchen Bassunterschiede zu hören :-) Greetz Mull |
|||||||
pelmazo
Hat sich gelöscht |
#1315 erstellt: 17. Sep 2011, 07:59 | ||||||
Nein. Es sei denn es ist ein "Kästchenkabel" mit Filterbauteilen im Kästchen.
In diesem Fall würde ich sagen: Eindeutig!
Na prima. Da haben wir ja auch schon das Motiv. Ich würde sagen: Indizienlage klar, Fall gelöst. |
|||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#1316 erstellt: 17. Sep 2011, 08:43 | ||||||
Ich will ja nicht meckern, aber könnten wir nicht (zur Abwechslung) ein paar halbwegs interressante "Fälle" lösen? Kaugummidiebstahl ist auf die Dauer ....öde. |
|||||||
ZeeeM
Inventar |
#1317 erstellt: 17. Sep 2011, 08:53 | ||||||
Wenn in x Gazetten und im Netz von den phänomenalen Klangeigenschaften des Produkt Y erzählt wird, wie wirkt sich das dann konkret auf die Wahrnehmung aus? Gibt es dazu Studien? Das der gleiche Wein in unterschiedlichen Flaschen unterschiedlich beurteilt wird, das kenne ich aus eigener praktischer Erfahrung. Ich habe selbst gesehen, wie der Wein in die Flaschen abgefüllt wurde und meinte trotzdem einen Unterschied zu schmecken. Erst als ich keine Kenntnis davon hatte, aus welcher Flasche er kam, war die Illusion weg. |
|||||||
pinoccio
Hat sich gelöscht |
#1318 erstellt: 17. Sep 2011, 09:18 | ||||||
http://de.wikipedia.org/wiki/Konditionierung
Illusion. Nee... die ist doch positiv besetzt. Wird ja auch bei z.B. Stereophonie gewünscht. Wichtig sind dabei die echten Parameter, um gewünschte Illusionen besser/schneller zu erreichen. Halluzination find ich bei deinem Weinbeispiel oder Kabelschlümpfe passender. Wenngleich sich bei genügend Wein beide Varianten wahrscheinlich nicht mehr unterscheiden lassen. Wie das bei zu viel Kabel oder wenn man zu tief in Kabel reinschaut ausschaut vermag ich jetzt nicht zu sagen. Wahrscheinlich ist aber beides nicht gesund. Gruss Stefan [Beitrag von pinoccio am 17. Sep 2011, 09:20 bearbeitet] |
|||||||
sternmull
Stammgast |
#1319 erstellt: 17. Sep 2011, 18:45 | ||||||
nee, ganz so einfach wird´s nicht ... aber Murphys Gesetz hat mal wieder zugeschlagen: Da hatte ich noch so einen schönen "Klingeldraht" hier liegen; sprich so ein bei irgendnem Hifigerät mitgeliefertes Standardchinchkabel ... das wollte ich dann mal gegen das 4€-Superkabel :-) antreten lassen und ... eine Strippe hinüber ... Also: Test erstmal verschoben. Aber der kommt :-) Wollen doch mal sehen, was Voodoo ist und was nicht :-) Greetz vom mull |
|||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#1320 erstellt: 17. Sep 2011, 19:40 | ||||||
Gähn.... Solche Tests haben 97% der hier mitlesenden bereits vor 25 Jahren durchgeführt....Nicht einmal...nicht zweimal, sondern fünfmal. Nachzügler mit ausgeprägtem Mitteilungsdrang gibt´s überall.....Wir warten also gespannt ab. PS: Findet man in "deinem Haushalt" also nur ein einziges Beipackkabel? |
|||||||
ZeeeM
Inventar |
#1321 erstellt: 17. Sep 2011, 19:47 | ||||||
Es ist wie mit dem Heliozentrischen Weltbild. Das einmalige Erkennen ist vergänglich, es ist notwendig, das dies immer wieder seine Bestätigung findet und so ist das mit dem Gros des Wissens, das ohne ständige Erinnerung verschwindet. |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
echte beweise für geschulte Ohren? smitsch am 10.04.2012 – Letzte Antwort am 21.05.2012 – 84 Beiträge |
Benötigen technisch unversierte HiFi-Freunde Beweise für Kabelklang? Janus525 am 08.03.2012 – Letzte Antwort am 12.03.2012 – 102 Beiträge |
HiFi Geschäftsethik - Wird Betrug als Kavaliersdelikt wahrgenommen? max120209 am 05.05.2015 – Letzte Antwort am 14.07.2015 – 238 Beiträge |
Kabelklang ehemals_hj am 02.10.2002 – Letzte Antwort am 11.02.2011 – 594 Beiträge |
USB-Kabelklang LAMusic am 02.03.2020 – Letzte Antwort am 21.04.2022 – 27 Beiträge |
20m Audiokabel: Beweis für Kabelklang? Hörschnecke am 16.11.2011 – Letzte Antwort am 12.03.2012 – 301 Beiträge |
Erklärung für Kabelklang? Dragonsage am 05.03.2004 – Letzte Antwort am 05.03.2004 – 10 Beiträge |
mechanische Erklärung für Kabelklang? sheckley666 am 05.12.2005 – Letzte Antwort am 06.12.2005 – 13 Beiträge |
Kabelklang - irgendwelche belastbaren Erkenntnisse ? cosmopragma am 08.11.2007 – Letzte Antwort am 10.11.2007 – 6 Beiträge |
Kabelklang Abhandlung disco_stu1 am 11.08.2011 – Letzte Antwort am 02.04.2012 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 23 )
- Neuestes Mitgliedbambi0815
- Gesamtzahl an Themen1.555.718
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.852