Der Behauptungs Thread

getrockneter Kamelmist im Subwoofer gibt erdigere Bässe.

Eine Holzkiste mit leitendem Schaumstoff verbessert den Klang von CDs

Eine Holzkiste mit leitendem Schaumstoff verschlechtert den Klang von CDs

Gewerbliche Teilnehmer wissen mehr über Audio-Produkte als die meisten Enthusiasten. HIFI-FORUM freut sich deshalb über ihre Teilnahme und schätzt Ihre Kompetenz. Bei vielen technischen Fragen wissen i.d.R. diejenigen am besten Bescheid, die entweder eng mit diesem Hobby verbunden sind oder damit ihren Lebensunterhalt verdienen.

Janus525 und -scope- sind Einundieselbe Person!

nun übertreibe aber mal nicht


alle Teilnehmer mit dem bösen "J " haben Recht !!

Janus, Jakob18hundertundnochwas, Jacobus Magnus,


ist es eine Verschwörung?

oder streben sie die Weltherrschaft an?

LPs mit einer blauen Klanglampe beleuchtet klingen heller.

Blindtests sind Mumpitz, den ich hör es doch.
Oder
Hörtests sind Mumpitz, den ich bin blind, äh bl...d



Ich bin verwirrt.

@ ZeeeM

gab es da nicht mal nen Woofer aus Kuhmist?

Wenn die Kuh brav und fein kaut, dann macht man aus dem Mist MDF

Chuck Norris kann CDs magnetisieren!

Der Beweis: Mist klingt besser

opionsale (Beitrag #7) schrieb:

alle Teilnehmer mit dem bösen "J " haben Recht !!

Nö, die sind doof.

Klangmedien vor dem abspielen immer etwas atmen lassen.

Neue Medien nur in Monaten ohne "R" kaufen.

Audio-Leitungen immer unter dem Aspekt Erdmagnetfeld verlegen.

Für höchsten Genuß bitte nicht vergessen die Sonnenwind-Aktivität im Auge zu behalten.
Da gibt es so ne App von der SNASA oder so.

Nach einem solaren Massenauswurf klingen Aufnahmen etwas schlechter.

Nach dem 5.ten Bier hat sich die Anlage eingespielt und klingt viel offener.
Vorhänge werden weggezogen und so weiter.

Edit:
Ich bin zwar Single, hoffe aber immer noch, daß die die Frau dann aus der Küche gerannt kommt und fragt ob ich noch ein 6.tes Bier haben will, weil der Sound so toll ist.

Baby, wo bist Du?!?!?


Georg

Schokoladennikoläuse welche von glühenden Röhren zerschmolzen werden, machen den Klang zarter.

Lautsprecherfett im Luftspalt macht den Klang geschmeidiger.

Linksgerührtes Kupfer mit einer Zugabe aus Weihwasser (vorzugsweise aus St.Peter) ist für Klassikhörer eine unerlässliche Zutat für göttlich-audiophile Lautsprecherleitungen. Gerade bei religiös inspirierten Werken, wie Bachs Kirchenmusik berichteten Hörer von spontanen Heiligenschein Erscheinungen und Stigmata an Tieftönern. Glaube ist ALLES.

Ich behaupte, dass Dumpfthreads wie dieser mit einem Hinweis auf "einfach mal durchzählen" geschlossen werden könnten.

Giustolisi hat da aber mal eine feinen Fred eröffnet, und das als Moderator

Iron-Man (Beitrag #21) schrieb:

Giustolisi hat eine feinen Fred eröffnet, als Moderator

Auch Moderatoren sind nur Menschen, und deshalb nicht unfehlbar! Ist natürlich auch nur eine Behauptung...

Ein Knoten im Kabel verändert den Klang, je fester man den Knoten zieht, desto straffer wird der Klang.

Wer seine CDs einmal pro Monat mit halbtrockenem Kameldung abreibt, kann auf die Entmagnetisierung verzichten.

Susi ist doof!!!

Z25 (Beitrag #25) schrieb:

Susi ist doof!!! 8)

jetzt wird es aber langsam albern

NochKeinHifi (Beitrag #26) schrieb:

Z25 (Beitrag #25) schrieb: Susi ist doof!!! 8) jetzt wird es aber langsam albern ;)

Genau!

Weil in diesem Thread sollen ja wohl Behauptungen aufgestellt werden! Nach gesichertem Fachwissen hat niemand gefragt!

Ok, dann behaupte ich: Susi ist eine schöne Frau!

Z25 (Beitrag #28) schrieb:

Ok, dann behaupte ich: Susi ist eine schöne Frau!

Direktzitierer sind schön und klug!

Zaianagl (Beitrag #29) schrieb:

Z25 (Beitrag #28) schrieb: Ok, dann behaupte ich: Susi ist eine schöne Frau! Direktzitierer sind schön und klug!

Auf Fullquotes fliegen alle Mädels...

Ob SUSI das so möchte?

Ich behaupte, dass Dumpfthreads wie dieser mit einem Hinweis auf "einfach mal durchzählen" geschlossen werden könnten.

Ich habe diesen Thread eröffnet, um darauf verweisen zu können, wenn jemand in ernsthaften Diskussionsthreads wieder mal irgend eine unbewiesene Behauptung ausspuckt und sie auch auf Nachfrage nicht beweisen kann.

Meine Lautsprecherboxen sind auf dem Mond
leichter zu transportieren.

Also jemand behauptet z.B., dass das Kabel A anders als das Kabel B klingt und dann hagelt es als inhaltliche Antworten links zu diesem Fred hier. Ja, passt doch, dann muss man auch nicht mehr die Augen zu machen in dem Sinne, wenn ich dich nicht sehe, siehst du mich auch nicht.

Braucht man dann noch ein Voodoo Forum?

Es geht mir in erster Linie darum, dass unbewiesene Behauptungen in einer Diskussion nicht als Tatsachen hingestellt werden und auf Nachfrage keine Begründung kommt.
Eine unbewiesene Behauptung ist einfach kein Argument, mit dem man eine sinnvolle Diskussion führen kann.

Also jemand behauptet z.B., dass das Kabel A anders als das Kabel B klingt und dann hagelt es als inhaltliche Antworten links zu diesem Fred hier.

Wenn keine Erklärung oder ein Nachweis für den Effekt folgt, wäre so ein Link gar nicht verkehrt.

Sehr durchschaubar das ganze Manöver, Fällt euch nichts besseres ein umd andere Meinungen mondttot zu machen? Und so ein Versuch in einem Diskussionsforum. Unglaublich.

Richtig, es ist ein seriöses Diskussionsforum, kein "ich-hab-nix-beizutragen-aber-ich-hör's-doch"-Beweiräucherungsboard, und das ist gut so!

Es bringt eine sachliche Diskussion nicht voran, wenn dauernd jemand schreibt, "es könnte ein nicht messbarer, unbekannter Effekt sein", oder "Man hört auch Unterschiede, die nicht messbar sind"
Dieses Forum wird geschätzt, weil es hier sehr sachlich zu geht.
Diskutiert wird mit Argumenten. Mit mundtot machen hat das nichts zu tun, wenn man die Grundlagen einer Diskussion nicht kennt, versandet jeder Thread in belanglosem Geplapper.

Wer schreibt denn dauernd "es könnte ein nicht messbarer, unbekannter Effekt sein"? Ich lese davon so gut wie nichts. Und was wäre an noch nicht messbaren Effekten schlimm?

Kann es sein, dass du den Thread eröffnet hast um eine Bühne zu bereiten für Behauptungen, ohne Nachweis, über andere deren Meinung viele hier nicht teilen. Wenn, dann wäre das überflüssig. Die üblicherweise ad hominem argumentierenden werden sich nicht auf diesen Thread beschränken.

Wie erklärts du dir den Umstand, dass selbst nach deiner Auffassung ein solcher Thread nichts in einem Diskussionsforum zusuchen hat, weil keine Nachweise gefordert werden?

Hast du dir auch Gedanken darüber gemacht, dass ein solcher Thread wirklich übles Gesindel anziehen kann wenn diese ihre politischen Ansichten hier zum besten geben können und Ereignisse der jüngeren Geschichte leugnen dürften?

Tut dir selber und uns allen eine Gefallen und lass diesen Fred im Nirvana verschwinden.

Jazz ist keine gute F*ckmusik!

Jacobus_Magnus (Beitrag #39) schrieb:

Hast du dir auch Gedanken darüber gemacht, dass ein solcher Thread wirklich übles Gesindel anziehen kann wenn diese ihre politischen Ansichten hier zum besten geben können und Ereignisse der jüngeren Geschichte leugnen dürften? Tut dir selber und uns allen eine Gefallen und lass diesen Fred im Nirvana verschwinden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law

Der Verweis auf Godwins law geht völlig fehl. Damit hat mein Beitrag nun wirklich nichts zu tun. Bitte meinen Beitrag nochmals aufmerksam lesen.

Aber es war ja zu erwarten, dass die geschaffene Bühne genutzt wird.

@ Jakobus:

Für dich erkläre ich es so deutlich es geht:
Dieser Thread ist nicht ganz ernst gemeint. Mach mal einen Punkt und lass es gut sein.

Die Nutzungsbedingungen gelten auch hier.

Jacobus_Magnus (Beitrag #39) schrieb:

Hast du dir auch Gedanken darüber gemacht, dass ein solcher Thread wirklich übles Gesindel anziehen kann wenn diese ihre politischen Ansichten hier zum besten geben können und Ereignisse der jüngeren Geschichte leugnen dürften?

Selten, selten habe ich sowas absurdes gelesen

Jemanden ohne Not vorzuwerfen, er wolle Personen durch Nazivgergleiche diskreditieren, auch wenn es nur indirekt ist, ist nicht gerade ein Stil, der zum Forenfrieden beiträgt. Es ist sogar eher schäbig und da kann man nicht sagen, man dürfe so etwas nicht so ernst nehmen. Bei so etwas hört der Spaß auf und Smileys wären komplett fehlplaziert.

Kommt mal runter, die Nutzungsbedingungen verbieten so etwas.

Sowas wie in #41 muss nicht sein.

@Giustolisi:

Angenommen du hast das wirklich nur als Spaß gemeint, wäre es jetzt an der Zeit die nötigen Lehren aus den letzten Beiträgen zu ziehen.

Bitte entsorg den Thread.
Kein friedliebender Mensch wäre dir böse deswegen. Im Gegenteil, die Fähigkeit sich selber und vor anderen Fehler einzugestehen ist Grundvoraussetzung für wahre Größe, denn diese speist sich aus Bescheidenheit.

Ich behaupte mal, User mit Kontrollzwang können diesen Thread nicht ertragen, aber wegschauen können sie auch nicht.

Ebenfalls behaupte ich, User die nur provozieren möchten können ebenfalls diesen Thread nicht ertragen, da keine Behauptung erwidert werden muss und so die Provokation ohne Erwiderung sinnlos ist.

Treffende Analyse, mindestens zwei von den Herrschaften sind ja schon da..........