Peavey PA und t.amp TA-1400 - Fragen

Autor

Beitrag

TerminX
Stammgast

#51 erstellt: 29. Feb 2008, 21:30

Dann muss ich 2 Mono klinken Kabel nehmen und keine stereo oder?

*xD*
Inventar

#52 erstellt: 01. Mrz 2008, 09:47

Cinch auf Mono-Klinke, genau.

TerminX
Stammgast

#53 erstellt: 01. Mrz 2008, 12:28

wieso chinch? mein mischpult hat doch klinke ausgang...
und kann ich die zwei Tops eingentlich auch ohne Subs laufen lassen? also bei ganz kleinen partys in miniräumen oder so? wie muss ich die dann anschliessen? Die sollen ja dann das gesamte signal bekommen und nicht das gefilterte.

[Beitrag von TerminX am 01. Mrz 2008, 12:29 bearbeitet]

*xD*
Inventar

#54 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:02

Dann nimmst du Stereo-Klinken.

Einfach die Tops direkt an die Endstufe, ohne den Zwischenweg über den Sub. Dann ist die Belastbarkeit eben deutlich niedriger.

TerminX
Stammgast

#55 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:27

brauch ich also 2 mal Stereo klinke oder 2 mal mono klinke?

und für die Tops alleine muss ich dann normale Speakons nehmen oder? nicht die modifizierten. oder?

Hauptstadtmetaller
Stammgast

#56 erstellt: 01. Mrz 2008, 19:49

2 mal Mono = Stereo

metal_drummer
Inventar

#57 erstellt: 01. Mrz 2008, 20:41

und für die Tops alleine muss ich dann normale Speakons nehmen oder? nicht die modifizierten.

genau, die ganz normalen 1+/1- auf 1+/1-.

Gelscht
Gelöscht

#58 erstellt: 12. Mai 2009, 10:14

TerminX schrieb:

achso... ähm... also seh ich das richtig, dass ein speakon kabel zwei innenkabel hat und die sind normalerweise auf 1+/1- und die muss man dann nach 2+/2- um polen?

Thread ist zwar schon alt aber egal....

Kabel muß bei passiven Betrieb (Endstufe - Sub - Top)
nicht geändert werden!

Kann / muß alles auf 1+1- bleiben!

"Hochpass-Signal für Tops liegt auf Speakonausgang 1+/1- an!"

MfG DJ Cure

schubidubap
Inventar

#59 erstellt: 12. Mai 2009, 10:51

hör mal bitte auf uralt Threads auszubuddeln! Es gab mal ne Peavey Reihe bei der das eben auf 2+und 2- verkabelt war!

Gelscht
Gelöscht

#60 erstellt: 12. Mai 2009, 11:22

schubidubap schrieb:

hör mal bitte auf uralt Threads auszubuddeln! Es gab mal ne Peavey Reihe bei der das eben auf 2+und 2- verkabelt war!

das stimmt, aber in diesem Thread wird vom Themensteller auf genau dieses System verlinkt, wo es nicht der Fall ist!

.....is ja schon gut....wollts halt nur net so im Raum stehen lassen. Ausserdem spricht nichts dagegen auche alte Threads zu lesen!

ODER DARF MAN IN DIESEM FORUM NUR NEUE THREADS LESEN ??!

schubidubap
Inventar

#61 erstellt: 12. Mai 2009, 11:41

gegen Lesen spricht nichts.
Es spricht auch nichts dagegen einen alten Thread auszubuddeln wenn man zu genau diesem Thema eine Frage hat.

Aber man muss den Thread nicht ausbuddeln wenn der seit einem Jahr ungenutzt herumliegt und der Threadstarter warscheinlich sowieso schon weg ist...