Kappa 15 LF Sammelthema

Geile Tapete!^^
Ich würde den Sub aber noch lackieren.
Du könnte4st ja schon mal Links zu wichtigen Freds mit dem Thema reinstellen.
mfg Silent

ist das karnickelzaun am sub ? sorry aber das sieht so aus.

Hi !
Lol ,ja das hab aber nicht ich verbrochen mit der Tappete8) und Hasendraht ist das auch nicht, das ist V2A Gitter,1mm Drahtstärker und 4mm Maschengröße.

http://www.paplans.de.vu

Kappa 15"LF in ARLS, oder anderem gehäuse?

kappa 15 ja oder nein????

Kappa 15LF in BR

Welchen HT zu Eminence Kappa 15

Boxen für Party und Zimmer

Subs

Eminence Delta 15LF

Probleme mit ARLS

Unterschied zw. kappa15 und kappa15LF?

So das reicht erst mal, ihr dürft gern selber noch paar Themen anfügen

http://www.party-pa....7acb7f4522372319d546

um es ganz universell zu halten

Hi !
Hat jemand die korekte "Eminence Kappa 15LF.wdr" für WinISD Pro ? Die werte die in dieser Datei stehen sind alle anders als die die man sonst im Internet zu dem Kappa 15 LF findet, gab es da unterschiedlich versionen ?
Wenn ich versuch die Wärte zu koregiren, sag er immer das die falsch wären und ich die so nicht speichern kann.

wenn die minimal anders sind ist das egal. die runden anders.

Nee also minimal ist das nicht.

Hier mal die TSP die ich hab:
[ Resonanzfrequenz (fs) 46Hz
[ Impedanz (Re) 5.50 Ohm
[ Spuleninduktivität (Le) 1.29mH
[ Elektromagnetische Güte (Qes) 0,39
[ Mechanische Güte (Qms) 7,9
[ Gesamtgüte (Qts) 0,38
[ Äquivalentvolumen (Vas) 127.5 liter
[ Maximaler Membranhub (Vd) 408cc
[ Nachgiebigkeit der Membraneinspannung (Cms) 0.12mm/N
[ Antriebsfaktor (BL) 19.8 T-M
[ Dynamisch bewegte Masse (Mms) 97 gr.
[ Mechanischer Widerstand der Membranaufhängung (Rms) 3.54N*sec/M
[ Wirkungsgrad-Bandbreitenprodukt (EBP) 117
[ Schwingspulenüberhang (Xmax) 4.8mm
[ Membranoberfläche (Sd) 856.3-cm
[ Impedanz bei Resonanz (Zmax) 116 Ohm
[ Maximale Mechanische Auslenkung (Xmech) 26.42mm Konstruktion

Sind das die die ihr auch habt ?

Ich mein bei WinISD war FS 35hz und da hate er auhc nur 400 Watt RMS ,Re war 6,5 Ohm....


So hab jetzt mal bei verschieden Händlern im Netz die TSP verglich und die sind teilweiss echt unterschiedlich. Mal hat er wirklich fs 39 hz dann 46 hz, oder mal Vas 127,5 Liter und dann mal 159 Liter, was stimmt den jetzt, nicht das ich alle Berechnungen mit falschen TSP gemacht hab.

Sind die hier richtig oder die Oben ?

[ Resonanzfrequenz (fs) 39Hz
[ Impedanz (Re) 5.4 Ohm
[ Spuleninduktivität (Le) 1.27mH
[ Elektromagnetische Güte (Qes) 0,41
[ Mechanische Güte (Qms) 6.08
[ Gesamtgüte (Qts) 0,38
[ Äquivalentvolumen (Vas) 159 liter
[ Maximaler Membranhub (Vd) 471cc
[ Nachgiebigkeit der Membraneinspannung (Cms) 0.15mm/N
[ Antriebsfaktor (BL) 18.6 T-M
[ Dynamisch bewegte Masse (Mms) 105 gr.
[ Mechanischer Widerstand der Membranaufhängung (Rms)4.28N*sec/M
[ Wirkungsgrad-Bandbreitenprodukt (EBP) 97
[ Schwingspulenüberhang (Xmax) 5.5mm
[ Membranoberfläche (Sd) 856.3-cm
[ Impedanz bei Resonanz (Zmax) 86 Ohm
[ Maximale Mechanische Auslenkung (Xmech) 20.38mm

Hi,
hier gemessene TSP mit 80g Zusatzmasse.
Die TSP kann man in WIN-ISD im "Parameters"-Fenster auch direkt ändern! Einfach Doppeklick auf den Parameter und anderen Wert eingeben.

Gruß
Henner

bon_voyage schrieb:

Hi, hier gemessene TSP mit 80g Zusatzmasse. Die TSP kann man in WIN-ISD im "Parameters"-Fenster auch direkt ändern! Einfach Doppeklick auf den Parameter und anderen Wert eingeben. Gruß Henner

wenns dann nicht abstürzt!!!

Hat der Kappa 15 LF nicht Wirkungsgrag (SPL ?) von 101 dB ?

Also in WinISD hab ich die einen Daten die öffters gefunden hab und im WinISD Pro hab ich wieder andere Daten beim Kappa 15 LF

Welchen Amp für 4 ARLS der nicht die 600euro krenze knackt.

Was haltet ihr von der BEHRINGER EUROPOWER EP2500 für 358 Euro oder der FIDEK ENDSTUFE 2 X 1500 W/4 Ohm für 499 euro ?

Oder doch lieber zwei TA 2400 ?

die behringer geht bei subs schnell die puste aus und die fidek sind auch nich so.

die tapcos sind ganz ordentlich, laufen mit subs ganz gut.

Weis zufälig jemand wieviel m² Holz man für einen ARLSmod braucht ?

Nein aber für die vier Subs kannste auch LDPA Amps nehmen!
mfg Silent

dann gucvkse auf http://www.paplans.de.vu/


dann subs 15 arls und dann rechnese das aus =)

Ja hab ich schon, dacht mir das mir das keiner sagen kann
Es sind aufgerundet 2,5 m² wenn ich nix vergessen hab.

Was haltet ihr von dem AMERICAN AUDIO VLP-2500 2x1300W
American Audio VLP-2500

wir sind alle zu faul zum rechnen


ich denke auch das das geht das man für 4 subs ne ldpa nehmen kann klar geht das


wenn dein budget halt nicht so viel her gibt kannse auch die zwei t amp 2400 nehmen die lassen dich sicherkich auch nicht hängen aber eine LDPA ist um längen besser

Gebrückt bringt die an 4 Ohm 2250 Watt.
Und nen Bissel über 1000Watt im Stereobetrieb an 4 Ohm. Das reicht.

ich hab urlaub, ich rechne nix

Ja gut aber die LD dingsbums muss ich ja dann für volllast voll ausfahren, wie ist das dann mit Clip ? Bräucht ich da nicht eher nen am der mal min 2 x 1300 Watt RMS an 4 Ohm macht ?

Wär das die LD SP-1800 nicht besser auch wenn sie 200 Euro mehr kostet ?

So, da meld ich mich dochma gleich

Selbst hatte ich jeweils 4x MTL und 4x BPHorn.
Den ARLS nurmal gehört, Outdoor 4 Stück.

Im PPA hab ich schon bestimmt 3x die Unterschiede gepostet, gehen aber immerwieder verloren

den ARLS, MTL und BPH15 bekommt ihr auf paplans.de.vu
Eine 120 Liter BR Version auf meiner Page, 120L is das Minimum für den Kappa 15 LF, wer mehr Tiefgang braucht (warum auch immer) baut ihn in 140 Liter.

BPH-15 ist was für Live, Rock, Schranz usw, halt die härteren Sachen.
Minimum sind 2 Subs pro Seite, damit kann man bei LiveMusik recht gut und günstig arbeiten. Hat auch ne Band ausm PPA gebaut und sich mit 2 Pro Seite und ner PS12 oben drauf schwer zufrieden.
Ab 4 Pro Seite (oder 4er MonoStack) kann man auch DiskoMusik, Charts usw. drüber laufen lassen, geht recht gut für den Preis.
Kann man übrigens auch mit potenteren Oberton 15 B450 bestücken!
Kurz: Kein Tiefgang, dafür guten Kick, erst ab 4 Stück, ist eher für Live und Gebretter.


MTL-15 nimmt man, wenn's tief werden soll, klingt bei HipHop, Drum'n Bass und House recht gut, allerdings nix für Live, da er doch ein wenig wummert. Kick is net so, dafür Tiefgang. Geht Single 1A
Sollte auch etwas weniger PowerCompression haben, da das Chassis "falschrum" eingebaut wird, und somit gute Belüftung hat.

ARLS ist so nen Mittelding aus diesen 2, kommt relativ tief und kann auch bissel Kick. Somit vielseitig einsetzbar.
Gefällt mir Outdoor allerdings überhaupt net, klingt nur nach *töcktöck* warum auch immer... Indoor is gut für den Preis.

ARLSmod hab ich noch net gehört, ist aber etwas höher abgestimmt, somit Hubt der Kappa weniger und ist höher belastbar als im Normalen ARLS, etwas weniger Tiefgang, dafür besserer Kick.

Kappa in 120L BR, wohl das kleinste Konstrukt, klingt knackig, geht eher Richtung Arlsmod.
Kappa in 140L Br, geht eher in Richtung ARLS, is aber auch kleiner.
BR also bissel leiser.

Basshorn EMH152-Subm diese Kiste hat absolut keine DaseinsBerechtigung, kommt einfach nix, Das Stack müsste riesig werden, das macht der Kappa aber net mit und außerdem greift man dann zu besseren Chassis und brauch weniger!
Evtl. als Filler zu gebrauchen.

Der Kappa hat das Problem, dass er ab 200 - 300W (Je nach Musikrichtung) anfängt sehr sehr dünn zu klingen.
Erreicht relativ flott sein Xmax, und darüber wirds halt sehr dünn und wabbelig.
Nur im BPHorn kann man noch ein wenig Schub geben.

Der Kappa sollte nen LowCut von 40Hz bekommen, sonst könnte er noch früher aufgeben.

Man sollte nicht mehr als 2 KappaKisten (außer das BP Horn) pro Seite aufstellen, denn dann kann man schon bessere Chassis nehmen, welche lauter werden und kompakter sind.





Hoffe das Hilft euch

MfG

Das ist doch mal nee richitge Aussage wie ich mir sie wünsch

Wie ist es mit den Achenbach subs für den Kappa ?

HardstyleXL schrieb:

Das ist doch mal nee richitge Aussage wie ich mir sie wünsch Wie ist es mit den Achenbach subs für den Kappa ?

hatte im Party Pa schonmal einer berechnet. suchfunktion.


war ein kleines Gehäuse mit wenig Tiefgang wie er klingt weiss nur der der ihn schon gehört hat

Also DJ Hardline ist mit den Achenbach ganz zufrieden.

Mal was anderes was ich net versteh, warum sollte man nicht mehr wie 8 Kappas zusammen stellen ? Versteh nicht warum die dann nimmer gehen oder kapput gehen sollen ?

Wer von ist den aus der Pfalz (nähe Speyer) oder Baden (nähe Bruchsal,Karlsruhe,Mannheim) und hat paar ARLS oder MTL ?

will die mal bei jemandem hören, die PA ausstatter bei mir in der gegen haben alle sowas nicht.

HardstyleXL schrieb:

Das ist doch mal nee richitge Aussage wie ich mir sie wünsch Wie ist es mit den Achenbach subs für den Kappa ?

Das BR Gehäuse im Achenbach Style finde ich ehrlich gesagt viel zu klein für das Chassis, wie gesagt 120L ist Minimum!

Außer du nutzt sie im Zimmer und stellst sie in die Ecke, dann gibts noch etwas Tiefgang.


Warum keine 8 Kappas?
Ganz einfach, rechne mal aus, 4 Kappas Pro Seite, das macht knapp 350,-€ (89,-€ je Chassis), jeder noch ein Gehäuse für ca 150,-€ (aus mpx inkl. Lack und Kleinteilen) sind wir schon bei knapp bei 950,-€.

Da würde ich dann pro Seite 2 18"er hinstellen, welche den gleichen Pegel liefern, zB. nen RCF L18P300, welcher ca 290,-€ kostet, so sind wir dann pro Seite bei ca 880,-€.
Dazu haste noch wesentlich besseren Klang, VIEL weniger zu schleppen, lauter und tiefer gehts zudem auch!

In der Theorie müssten 4 Kappas ca 3dB lauter machen als 2 RCFs, allerdings hat der Emi eine viel höhere Power Compression, zu wenig Xmax und klingt wie gesagt ab 300W rms sehr dünn, viel kommt da nichtmehr.

Verstanden?

MfG

Gibt es eigentlich ein Lautsprecher Simulations Programm bei dem am z.b. ein 3D Model vonseiner Box bauen kann und die dann genau Simulirt wie die klingen würde ?

nein. mag unter anderem daran liegen das eine Box in der realität immer anders klingt als in der Theorie.

AKABAK !

Allerdings nix mit 3D, dafür kannste so ziemlich alles berechnen was du willst, sogar Raumeinflüsse und was weiß ich net noch so alles.
Lässt keine Wünsche offen!


MfG

ob es nachher in der realität so ist wie da angegeben...

eher weniger. vor allem wie will ein programm sagen wie etwas klingt.

kommt irgendwann aus der Box am PC ein "klingt gut"?

Ja nee ,so natürlich nicht,obwohl das auch net schlecht wär

Nee ich hab blos gerd so nee Idee für ein BR Gehäuse das änlich wie ein ARLS aufgebaut ist, weis aber nicht ob das gehen würde und da ich nicht weis wie ich das alles einzeln berechnen soll, wär das einfacher gewessen.


Enterder so wie A oder B, C ist eigentlich schwachsin.

Sowas bringt net viel, fast nix.
Dennoch werde ich so das Gehäuse vom neuen ULB Sub aufbauen

So wie in "A", mal schaun was rauskommt und wie sich das auswirkt, dürfte aber kaum Auswirkungen haben.

MfG

Kannst du mir mal so grob erklären wie man so Ports wie bei "A" berechnet ? Ist das so schon ein "Horn" oder nur sich ein öffnender BR Port ?

Hat mit Horn nix zutun, aber kannste wunderbar im AJ Horn berechnen.

Jobsti schrieb:

HardstyleXL schrieb: Das ist doch mal nee richitge Aussage wie ich mir sie wünsch Wie ist es mit den Achenbach subs für den Kappa ? Das BR Gehäuse im Achenbach Style finde ich ehrlich gesagt viel zu klein für das Chassis, wie gesagt 120L ist Minimum! Außer du nutzt sie im Zimmer und stellst sie in die Ecke, dann gibts noch etwas Tiefgang. MfG

Moin moin.

also dann will ich auch mal.
die kappa´s gehen in den achenbach geheusen ziemlich gut.
ich hab mal während meines praktikums bei unserem dorf tischler ein etwas größeres geheuse aus MDF gebaut. das hab ich 15 cm länger gemacht und habe festgestellt dass das kaum ein unterschied ist. also viel bringen die paar lieter mehr auch nicht.

gruß Jan

haste das Tunign angepasst?

Mal nee kleine zwischenfrage
Was ist besser, ein Großer Port oder zwei kleine die zusammen so groß sind wie der große Port ?

Also 1 x 400 cm² oder 2 x 200cm² ?

Mal noch was

Kann ich einen Port der z.B. der 10 x 10 cm ,und 30 cm lang ist und ein Volumen von 3 Litern hat auch in Trapezform bauen ?
Wenn ich das Trapez so berechne das es am schluss auch ein Volumen von 3 Litern hat ?

Oder mach ich da einen Denkfehler ?

schubidubap schrieb:

haste das Tunign angepasst?

ja ich habs auf 42 Hz angesetzt.

DJ_Hardline schrieb:

Jobsti schrieb: HardstyleXL schrieb: Das ist doch mal nee richitge Aussage wie ich mir sie wünsch Wie ist es mit den Achenbach subs für den Kappa ? Das BR Gehäuse im Achenbach Style finde ich ehrlich gesagt viel zu klein für das Chassis, wie gesagt 120L ist Minimum! Außer du nutzt sie im Zimmer und stellst sie in die Ecke, dann gibts noch etwas Tiefgang. MfG Moin moin. also dann will ich auch mal. die kappa´s gehen in den achenbach geheusen ziemlich gut. ich hab mal während meines praktikums bei unserem dorf tischler ein etwas größeres geheuse aus MDF gebaut. das hab ich 15 cm länger gemacht und habe festgestellt dass das kaum ein unterschied ist. also viel bringen die paar lieter mehr auch nicht. gruß Jan

Ich bin jetzt von dem Mini Achenbach ausm PA Forum ausgegangen, obwohl der richitge Achenbach 15 ja auch unter 100 Liter hat.

Naja, mir pers. gefällt der Kappa in zu kleinen Gehäusen überhaupt garnicht!
Für Rock, Live und sowas wohl ok, aber net für KondervenDiskozeugs.
MfG

siehste. mir gefällt der Kappa15lf nirgends

So ich muss jetzt mal wieder eine meiner Sinlosen anfängerfragen stellen



Wenn der BR Port wie an der roten Line auf gehen wüeder, müst ich die Port länge dann ab der grünen lienie neu berechnen und dann das stück was vorne fehlt hinten dann wieder ansetzten( orange Linie) ?

Oder muss ich den Port wenn er sie so offnet als Horn berechnen ?

almälig nerv ich sicher

warum baust du nicht einen der 10000 exitierenden Bauvorschläge?

Hab ich doch schon aber ich experimentier gern rum und plan sowas gern auch wenn ich es woll letztentlich nicht bauen kann.

dann würde ich mit der Theorie anfangen. letzendlich isses ein interessantes Thema.

Jobsti hat neulich ein buch genannt das gut für einsteiger sit. frag ihn doch mal ob er dir den Titel veraten kann?

HardstyleXL schrieb:

Mal ne kleine Zwischenfrage Was ist besser, ein großer Port oder zwei kleine, die zusammen so groß sind wie der große Port ? Also 1 x 400 cm² oder 2 x 200cm²? Mal noch was Kann ich einen Port der z.B. der 10 x 10 cm ,und 30 cm lang ist und ein Volumen von 3 Litern hat auch in Trapezform bauen? Wenn ich das Trapez so berechne das es am Schluss auch ein Volumen von 3 Litern hat? .... Wenn der BR-Port wie an der roten Line aufgehen würde, müsste ich die Portlänge dann ab der grünen Linie neu berechnen und dann das Stück, was vorne fehlt, hinten dann wieder ansetzen( orange Linie)? Oder muss ich den Port wenn er sie so öffnet als Horn berechnen?

Hallo,

ob zwei oder ein Kanal ist nahezu egal, für den einzelnen Kanal spricht die geringere Oberfläche (innen), für die zwei die bessere Verteilung, angeblich soll eine symmetrische Anordnung Taumelbewegungen der Membran vermindern - halte ich für haenbüchen. Aber meinetwegen.

Die Abstimmfrequenz hängt von Gehäusevolumen, Kanalquerschnitt und -Länge ab - je größer der Querschnitt, desto länger muss der Kanal sein, um die Tuningfrequenz behalten zu können. Man kann sich erweiternde Kanäle m.W. mit Hornresp und AJHorn simulieren, wenn die Abstimmfrequenz und das Gehäusevolumen bekannt sind, probiert man halt solange, bis die gewünschte Abstimmung erreicht ist. Ich halte die trapezförmigen Kanäle allerdings, auch wenn sie mittlerweile recht populär geworden sind, für den größten Blödsinn - aufgrund der Abmessungen werden sie niemals, wie oft angepriesen wird, als Horn im Tiefton wirken und außerdem fordert der oft recht große Querschnitt eine beachtliche Kanallänge - beides kostet unnötig viel Volumen und letzteres rückt die unerwünschten Störungen (Längsresonsanz) näher an den Übertragungsbereich.

Wenn der Kanal nur "einseitig" (wie in der letzten Zeichnung) eine Wand hat, müsste er streng genommen minimal länger ausfallen - ich halte das aber für vernachlässigbar, könnte man mit WinlSD simulieren, da das Programm die Abstimmfrequenz von an Wänden liegenden Kanälen berücksichtigen kann.
Außerdem kostet der längere Kanal etwas Gehäusevolumen - ebefalls vernachlässigbar.

So hab jetzt lang hien und her gerechnet und gezeichnet und hab jetzt mal so den ersten Pln gemacht, wenn ich mal zeit und bißchen Geld hab wed ich mal ein Testgehäuse bauen und es wenn möglich bei Ligthspeed-Audio messen lassen

Plan für HSXL_BR01

Die Kiste wird sich net großartig anders verhalten wie nen simpler Bassreflex!

Messen ist dennoch kein Problem.

Gute Nacht

MgH

Ja ich erwart auch nix besonderes, wenn sie so klinkt wie meine jetzigen BR Gehäuse bin ich zu frieden. Ist mehr so eine Optische sache bei dem Gehäuse.

??? und warum baust du dann nicht einen Bauplan nach der sich schon in der Praxis erwiesen hat nach? dann hast du ja sogar eine gewisse garantie das es nach was klingt^^

MfG