2 Subwoofer viel mehr Druck als einer?

ähm wie soll ich den mit 1,5 m langem kabel zu meinem subwoofer kommen? xD was ist an dem anderem so schlecht?

Du schreibst das der Behringer besser sein SOLLTE^^ . weis da jemand was genaueres? auserdem hat der doch nie im leben 1400w RMS!! ?? xD (und er is nur auf anfrage lieferbar)

ps. ich suche und suche aber finde keine berichte oder sonst was zu dem teil:( . Wieso gibt es nur soviel auswahl^^

Der 18er klingt halt voluminöser, geht tiefer, bringt mehr pegel und isn ticken sauberer.

Wieso spielen die 18"er denn sauberer?

Müßten das nicht eig. 15"er machen, denn 18"er sind trägerer?!

Gut, steckt halt auch mehr Antrieb hinter, aber ist das der einzigste Grund?

Der_Köppi schrieb:

Wieso spielen die 18"er denn sauberer? Müßten das nicht eig. 15"er machen, denn 18"er sind trägerer?!

Das kann man so nicht sagen, ist von Sub zu Sub verschieden.

Unter normalen Pegel fand ich sogar den 15er "besser" (aber wohl Geschmackssache, total begeistert war ich nicht).
Den Sub 18D kann man natürlich besser prügeln und klingt unter Volllast deshalb auch ein wenig entspannter.

ähm wie soll ich den mit 1,5 m langem kabel zu meinem subwoofer kommen? xD was ist an dem anderem so schlecht?

Du schreibst das der Behringer besser sein SOLLTE^^ . weis da jemand was genaueres? auserdem hat der doch nie im leben 1400w RMS!! ?? xD (und er is nur auf anfrage lieferbar)

ps. ich suche und suche aber finde keine berichte oder sonst was zu dem teil . Wieso gibt es nur soviel auswahl^^

Artschy schrieb:

ähm wie soll ich den mit 1,5 m langem kabel zu meinem subwoofer kommen? xD was ist an dem anderem so schlecht? Du schreibst das der Behringer besser sein SOLLTE^^ . weis da jemand was genaueres? auserdem hat der doch nie im leben 1400w RMS!! ?? xD (und er is nur auf anfrage lieferbar) ps. ich suche und suche aber finde keine berichte oder sonst was zu dem teil . Wieso gibt es nur soviel auswahl^^

Dann nimmste halt ein längeres von denen.
Das is doch kein Kinderharten mehr hier, oder?;)

Die Endstufe könnte sehr wohl 1,4 KW haben. Das wäre wohl mal ne vernüpftige Leistung für nen 18"er.

Dann fragste da halt nach wann der wieder lieferbar ist.
ist ja schließlich KEIN Kindergarten;)

Der soll nicht so unpräzise und schwabbelig sein.

Zudem hat er bessere Anschlüsse und Einstellmöglichkeiten.

ist ja schön das ich ein längeres nehmen soll aber maximum ist bei der art 3 meter ! xDDD

wieso geht das denn nicht?
http://www.thomann.de/de/cordial_cam9bk_mikrokabel.htm

okay der hat echt viel mehr möglichkeiten ^^.. aber das alles zu dem preis ... da muss nen harken sein ;).. ich würd den nehmen wenn einer den ma gehört hat am besten den ta 18 xD.. hast du ja leider nicht ^^

ps. das es 1400w gibt ist mir schon klar .. aber doch niemals für 440 Euro?xD

okay der hat echt viel mehr möglichkeiten ^^.. aber das alles zu dem preis ... da muss nen harken sein .. ich würd den nehmen wenn einer den ma gehört hat am besten den ta 18 xD.. hast du ja leider nicht ^^

Um was wetten wir;)

damit wollte unser technik Team unsere Sportanlage beim Sportfest für Sprachbeschallung also Durchsagen beschallen.

Ging gründlichst un die Hose und bei der Hintergrundmukke kam eh nix mehr an.

Liegt an den überforderten Aktivmodulen und des Klangbreis;)


Das XLR ist okay, nur du musst ja auch i.wie von der Mische zum Sub kommen.
Da eignet sich ein symmetrisches Kabel einfach besser um Störgeräusche zu unterdrücken;)

Das ist aber auch ne schwierige Entscheidung

Meint ihr doch lieber die 15d?

LG

sryy meinte das kabel http://www.thomann.de/de/cordial_ctl_10_mp.htm
xD
ist das nicht symetrisch?

deins gibts halt nur für 3 meter max. aber ich bracuh mehr ^^

welcher sub macht den mehr druch?

http://www.thomann.de/de/behringer_b1800d_pro.htm
oder
http://www.thomann.de/de/the_box_ta18.htm

kann doch nich sein das keiner den behringer kennt xD

Behringer kennen viele, allerdings sträuben sich bei manchen die Haare wenn die Behringer lesen.

Aber der Sub soll eines der wenigen Produkten sein, die besser als was von T.Amp sind;)

Beide werden gleich viel Druck machen! 18"er bleibt ja 18"er! Der Behringer aber klanglich viellt. besser sein. Präzision geht laut Hörensagen ganz klar an den Behringer!
Desweieteren wird der Behringer lauter gehen, da ein größeres Endstufenmodul verbaut ist. UND: Er ist kein Bandpass, also spielt er net so tief und hast mehr Kickbassanteile;)

Ich würd jedenfalls versuchen das beste für mein Budget zu bekommen;)

Noch was zum Kabel:

Du brauchst ein Stereo Klinken (nur symmetrisch wenn Stereo) an XLR Kabel (immer symmetrisch. Vorrausgesetzt es wird ein symmetrisches Signal drauf gegen).

okee^^ is das
http://www.thomann.de/de/cordial_ctl_10_mp.htm

denn sonen kabel wie du sagst?^^

Nimm lieber das, ist symmetrischer:D

xD . ne das kabel ist falsch xD. das hab ich zurzeit nähmlich xDD

und als mal ein Tontechnicker das gesehn hat hat der mich ausgelacht xD .. weil wofür stereo kabel?? man hat doch eins für links und eins für rechts .. eig logisch xD..
der hat mir dann erklärt das das zwar geht (geht auch wirklich^^) aber wegen desn ringen hat man 10db weniger

Dann gibts 2 Möglichkeiten:
Dein Mischer hat keine symmetrischen Ausgänge
oder
Dein Tontechnik ist ein Depp...

Ich meine aber das es Quatsch ist das der Pegel sinkt wegen einem symmetrischen Kabel ;)... denn das symmetrische verhindert nur Störungen...

Grüße

Dadl schrieb:

Dann gibts 2 Möglichkeiten: Dein Mischer hat keine symmetrischen Ausgänge oder Dein Tontechnik ist ein Depp... Ich meine aber das es Quatsch ist das der Pegel sinkt wegen einem symmetrischen Kabel ;)... denn das symmetrische verhindert nur Störungen... Grüße

Ich bin kein Ton Techniker und könnte schwören, dass es richtig ist, was ich hier geschrieben habe!

Aber wieso 10 dB weniger?

also 10db weniger weil nur der eine ringe mit "info" oder sowas "bestückt "wird .. kp mehr warum xD.

aber ich find doch auch logisch.
es kommt aus "stereo out rechts" doch nur "1" signal!also brauch man auch nur einen ring . ist technisch für mich sehr logisch.

Dein Stereosignal ist ja praktisch 3 geteilt:

1. Signal, also der Leiter +
2. Masse, -
3. Das symmetrische Signal

Wohin sollen die 10 db gehen?

ich weis nicht... war der tontechnicker xD
na gut dann behalte ich die kabel einfach xD^

aber kennt einer den sub jetz?

http://www.thomann.de/de/behringer_b1800d_pro.htm
oder
http://www.thomann.de/de/the_box_ta18.htm#bewertung

weis nich welchen ich nehmen soll..
der ta18 is bandpass also denke ich mal mehr druck auch wenn er 500w rms weniger hat.
der behringer is bassreflex

Dadl schrieb:

Ich meine aber das es Quatsch ist das der Pegel sinkt wegen einem symmetrischen Kabel

Das ist auch Quatsch.
Denkt mal an ein Mischpult.
Die meisten Mixer die einen symmetrischen und einen unsymmetrischen Ausgang haben,
leisten am symmetrischen sogar mehr Ausgangsspannung.

Und warum?
Bei einer symmetrischen Übertragung wird das Signal quasi zwei mal übertragen:
einmal Phasenrichtig und einmal Phasenverkehrt.
Dadurch löschen sich Störungen gegenseitig aus und addieren sich

Du wirst den TA zuuuuuu.... schnell am Ende haben.

Die Endstufe drin ist einfach zu unterdimensioniert!

Glaub es uns, damit haben hier schon viele Erfahrung mit gemacht!

okee dann nehme ich den behringer einfach mal xD
also welches kabel nehm ich jetzt?xD

komisch das keiner den behringer http://www.thomann.de/de/behringer_b1800d_pro.htm
kennt xD

Wofür?

du nimmst ein Stereo Klinken Kabel - XLR
um von Mische zum Sub zzu kommen.


Dann von da aus einmal zum linken Top (Aktiv?!) mit einem XLR und das gleiche mit der rechten Seite;)

So schwer ist das alles echt nicht^^

also ich habe den TA 18 in aktiv.. und überlege ernsthaft den gegen den Behringer zu tazuschen.. ist zwar immer noch not gegen elend... aber die endstufe im TA ist wirklich unterdimensioniert.. mal die Suchfunktion nutzen, oder hier
http://www.hifi-forum.de/viewthread-182-6668.html
gucken...

ja das mir klar xD so hab ich das ja auch zur zeit ! xD
aber der tontechnicker war sich sicher das man dafür ne monoklinke nehmen muss:(

Keiner hier verbessert mich.

Und du hast bestimmt gemerkt, dass hier viele Leute sind, die sich auskennen.

Also vertrau uns einfach;)
Hör nicht auf einen Tontechniker, der Schwachsinn erzählt!

Bei ner Mono Klinke...Wo haste denn da dein symmetrisches Signal?
Du hast nur den Leiter und die Masse;)

okee dankee wenn ich den typen das nächste mal sehe steck ich ihm das kabel inne nase

danke leute

auch wenns immer noch keiner weis.. aber wär echt ma schön ob wenn einer den http://www.thomann.de/de/behringer_b1800d_pro.htm
kennen würde. in englischen foren sehen ihn manche als ultra sub für das geld an ... viel Schnickschnack und so (ist der besser als TA18??).
ps.Muss Montag bestellen xD

geiles forum:)

Was mich echt am Behringer wundert: Laut Datenblatt macht der Verstärker 1000 Watt RMS. Wenn das stimmen sollte, wie kriegen die das bloß zu dem Preis hin ? Das wäre ja ein nettes Aktivmodul für kleines Geld (ist im B1500D ja auch drin).

ja das mein ich ja xD

- 1000w rms
- sonen bass Boost (frequenz auswählen und diese um 6db
erhören)
- aktive frequenzweiche (Einstellbar)
- Phasenumkehr schalter
- Thru outputs und "normale"


und das alles zu dem preis? xD

CTjunkey schrieb:

Was mich echt am Behringer wundert: Laut Datenblatt macht der Verstärker 1000 Watt RMS. Wenn das stimmen sollte, wie kriegen die das bloß zu dem Preis hin ? Das wäre ja ein nettes Aktivmodul für kleines Geld (ist im B1500D ja auch drin). ;)

Digitalendstufen in China hergestellt;)

viel Schnickschnack und so (ist der besser als TA18??).

Gleich werd ich en bissel wild hier

Ja, er kann mehr als der TA, bessere Anschlussmöglichkeiten + bessere Anpassungsmöglichkeiten (Frequenzeinstellung).

Der_Köppi schrieb:

Digitalendstufen in China hergestellt;)

Das machen andere Firmen aber auch. Such mir doch mal ein Aktivmodul mit 1000 Watt RMS für 300 € raus.

CTjunkey schrieb:

Der_Köppi schrieb: Digitalendstufen in China hergestellt;) Das machen andere Firmen aber auch. Such mir doch mal ein Aktivmodul mit 1000 Watt RMS für 300 € raus. :P

Ehrlich gesagt kenne ich kein Aktivmodul mit einem KW.
Würden mir schon was einfallen, aber net für 300 € xD

Andere Firmen machens wirklich genau so;)

also mal so btw (by the Way).. der Behringer ist zur Zeit nicht lieferbar....

ps.Muss Montag bestellen xD

ich weis xD
bestelle den hier

http://www.musikhaus...ve-B-1800-D-Pro.html

Zur Membranfläche: Wenn man zwei Subs hat, kriegt man wie schon gesagt mehr Membranfläche. Das hat den Vorteil, das der Bass dann noch ein wenig mehr rüberkommt. Wenn man einen Sub z.B. mittig stellt und die Tops jeweils ca. 3-4 meter daneben (links und rechts) hat man zwar Bass, nur kommt der eben nur "aus der Mitte". Wenn man aber jetzt zwei Subs hat kann man die jeweils unter die Tops stellen und mit Distanzstangen verbinden. Dann hat man mehr Bass, der dann gleichmäßiger verteilt werden kann.

Grüße

Leon

LeonLion schrieb:

Zur Membranfläche: Wenn man zwei Subs hat, kriegt man wie schon gesagt mehr Membranfläche. Das hat den Vorteil, das der Bass dann noch ein wenig mehr rüberkommt. Wenn man einen Sub z.B. mittig stellt und die Tops jeweils ca. 3-4 meter daneben (links und rechts) hat man zwar Bass, nur kommt der eben nur "aus der Mitte". Wenn man aber jetzt zwei Subs hat kann man die jeweils unter die Tops stellen und mit Distanzstangen verbinden. Dann hat man mehr Bass, der dann gleichmäßiger verteilt werden kann. Grüße Leon

Naja...

Monostack bringt viel, glaubs uns!

Da Bässe Kugelförmig abstrahlen, macht das recht wenig aus;)

LeonLion schrieb:

Zur Membranfläche: Wenn man zwei Subs hat, kriegt man wie schon gesagt mehr Membranfläche. Das hat den Vorteil, das der Bass dann noch ein wenig mehr rüberkommt. Wenn man einen Sub z.B. mittig stellt und die Tops jeweils ca. 3-4 meter daneben (links und rechts) hat man zwar Bass, nur kommt der eben nur "aus der Mitte". Wenn man aber jetzt zwei Subs hat kann man die jeweils unter die Tops stellen und mit Distanzstangen verbinden. Dann hat man mehr Bass, der dann gleichmäßiger verteilt werden kann. Grüße Leon

Wunschdenken
leider stimmt das nicht wirklich

der Bass verteilt sich leider nicht gleichmäßig,
sondern durch Resonanzen, bedingt durch den Abstand der beiden Bässe zueinander, ergeben sich auch punktuelle Auslöschungen !
das ist dann doof

Also ich muss sagen das ich bisher immer nur Stereo-Bass und eben links und rechts aufgestellt habe und bisher immer zufrieden war...

Auch gerade in unserer Aula wo ich links und recht je 2 18" hingestellt habe klingt es ziemlich lecker:)

Aber ich hab Monostack auch noch nicht ausprobiert... ist leider bei vielen Locations auch einfach nicht möglich...

Grüße

bei 2 x 18 zoll in einer ecke hast ja dann nen stack stehen :-) ehrlich gesagt habe ich beide varianten in der selben räumlichkeit schon probiert.. also so einen merklichen unterschied hatte ich nicht gehört... hatte bei nebeneinander mittig und 1 x rechts links mit top drauf..

ist vll nicht in jeder Location so
aber ich hab am Silvester-Abend diese Schalldrucklücken recht deutlich hörn können

wir mußte auch so "Sub-unter-Top-aufstellen" wie man es so immer macht

ich versuche eigentlich die bässe immer extra zu stellen , naja meist eh nicht viel platz

Der Platz ist das Hauptproblem... wo zum Beispiel willst du gescheit 2 Subs hinstellen wenn nicht unter die Tops?

Oder besser 4 Subs?... zumal die großen Doppel-15" Tops sowieso auf Subs müssen weil sie sonst zu niedrig sind:D

Grüße

Der_Köppi schrieb:

Keiner hier verbessert mich. Und du hast bestimmt gemerkt, dass hier viele Leute sind, die sich auskennen. Also vertrau uns einfach;) Hör nicht auf einen Tontechniker, der Schwachsinn erzählt! Bei ner Mono Klinke...Wo haste denn da dein symmetrisches Signal? Du hast nur den Leiter und die Masse;)

richtig

Der Platz ist das Hauptproblem... wo zum Beispiel willst du gescheit 2 Subs hinstellen wenn nicht unter die Tops?

Unter deinen Tisch.


Wenn der Abend aber dann zu ende ist, weißte auch was du gemacht hast^^

Der_Köppi schrieb:

Der Platz ist das Hauptproblem... wo zum Beispiel willst du gescheit 2 Subs hinstellen wenn nicht unter die Tops? Unter deinen Tisch. Wenn der Abend aber dann zu ende ist, weißte auch was du gemacht hast^^

die Plattenspieler wird das bestimmt freuen wenn du 2 18" Subs unter den Tisch stellst... die springen ja schon wenn du sie daneben stellst:D bzw. wenn man nicht Serato sondern ne echte Platte einsetzt gibts sogar Rückkopplungen:D

zum Glück hab ich ein Controller

LG

hab ich auch, keine Angst, aber mit Platten siehts einfach besser aus als wenn man auf nem BCD3000 rumdrückt... es ist einfach so...

Grüße

Ich seh's kommen, gleich gibt Fogger mit seinen NI Kontrol S4 an

Dadl schrieb:

hab ich auch, keine Angst, aber mit Platten siehts einfach besser aus als wenn man auf nem BCD3000 rumdrückt... es ist einfach so... Grüße

Die Platten werden sich auch besser anhören als der BCD 3000

Jedoch gibt es mitlerweile auch vernünftige Kontroller, sogar Pioneer hat jetzt einen Kontroller rausgebracht. Ich denke Kontroller sind mehr und mehr im kommen und auf lange Sicht werden diese die Plattenteller verdrengen.
Was jedoch nicht heißen soll, dass eins von den beiden besser oder schlechter ist.
Jeder muss diese Entscheidung für sich selber treffen.

LG

Crater schrieb:

Ich seh\'s kommen, gleich gibt Fogger mit seinen NI Kontrol S4 an :prost

Edit: Ich habe keine Namen genannt