Lateralbalance beim Chuo Denki C.E.C. BD 2000

+A -A
Autor
Beitrag
marplex
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Okt 2013, 22:06
Hallo geschätzte Schraubergemeinde,

kürzlich habe ich einen sehr gut erhaltenen C.E.C. BD-2000 für kleines Geld erhalten. Optisch gefällt mir der Dreher ziemlich gut, daher dachte ich mir, eine komplette Instandsetzung könnte nicht schaden.
Zu meinem Bedauern musste ich feststellen, dass das Lateralbalancegewicht fehlt.
Nun habe ich auch Ersatz gefunden, bin mir aber nicht ganz sicher, ob es verschiedene Ausführungen des TA/Gewichts bei dem Dreher gab.
Hier gehts zur Auktion
Wird es passen?
Naja, der Preis ist schon ganz schön happig. Vielleicht hat der eine oder andere so ein Gewicht irgendwo rumrollen.
Und dann hätte ich noch eine Frage zum TA. Ich habe irgendwo gelesen, dass es sich bei dem Tonarm um einen Verwandten eines SME TA's handelt. Könnt Ihr das bestätigen? Wie ist er einzuschätzen und was könnt Ihr mir für ein System empfehlen?
Ich weiß, der Dreher ist kein Highlight... Ich erwarte auch keine Wunder. Es würde mich aber doch reizen, etwas aus dem Chuo Denki BD 2000 klanglich rauszuholen.
Vielen Dank und einen schönen Abend,
Martin
shabbel
Inventar
#2 erstellt: 18. Okt 2013, 07:32
Um ehrlich zu sein, habe ich dieses Modell vor ein paar Jahren schonmal entsorgt. War gerade an meiner Ersatzteileschublade, das Tonarmgewicht wurde wohl mitentsorgt. Dieser C.E.C. sieht wirklich nett aus, ist aber technisch so eine Sache. Der Motor rumpelte, der Tonarmlift war schlecht zu bedienen. Was Du brauchst, ist ein Tonarmgewicht, kein Zusatzgewicht. In dieser Auktion wird ein Gewicht zum festschrauben angeboten. Das original Tonarmgewicht ist aber durch drehen justierbar und hat eine Skala.
marplex
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 18. Okt 2013, 10:27
Danke für die Antwort. Ich meine aber definitiv das Lateralbalancegewicht. Ich mach mal ein Foto vom Tonarm.
liebe Grüße,
Martin
marplex
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 18. Okt 2013, 10:40
Hier das Bild:
20131018_123554
killnoizer
Inventar
#5 erstellt: 18. Okt 2013, 22:36
Das Lateralgewicht ist doch reine Dekoration , war mal kurz modern sowas anzubringen .

Oder glaubst du der Tonarm mit seiner enormen Masse bewegt sich dadurch in den Vertikallagern ?

Ob das vorhanden ist oder nocht , Peng !
shabbel
Inventar
#6 erstellt: 19. Okt 2013, 08:00
Das klingt logisch.
marplex
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 19. Okt 2013, 11:19
Sowas habe ich mir bereits auch gedacht, weil es schliesslich etliche S-Tonarme ohne Lateralgewicht gibt; z.B. EPA 150, 250 ... Die haben aber wiederum eine horizontal sowie vertikale Achse in der Aufhängung. Der TA des BD 2000 hat wiederum eine horizontale Aufhängung, so wie ich das verstehe. Diesbezüglich macht das Lateralgewicht Sinn.

Grüße,
Martin


[Beitrag von marplex am 19. Okt 2013, 11:21 bearbeitet]
killnoizer
Inventar
#8 erstellt: 19. Okt 2013, 14:46
Da sind links und rechts ganz normale Lagerschrauben zu sehen ... ich habe richtig .
marplex
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 20. Okt 2013, 16:32
... das meinte ich auch mit "horizontale Aufhängung". Wie dem auch sei... Ich lass das Gewicht auf euren Rat zunächst mal weg. Bei einer günstigeren Gelegenheit, werde ich zu Gunsten der Optik zuschlagen. Was für mich auch ein Anreiz wäre, sich das kleine Teil selbst zu drehen.
Dazu bräuchte ich die exakten Außenmaße (evtl. auch das gewicht, sammt Madenschraube) des Lateralbalancegewichts. Den Rest bekomme ich hin. Es wäre wirklich knorke, wenn sich jemand für mich die Mühe machen könnte und das Teil ausmessen würde.
Und dann noch eine Klarstellung. Mir ist aufgefallen, dass ich wahrscheinlich fälschlicherweise Tonarm mit TA abkürze. Dieses Kürzel wird hier im Forum eher für Tonabnehmer benutzt. Nur das es nicht zu Missverständnissen kommt. Wie Kürzt Ihr was ab? Sorry für diese Frage.
Und deswegen nochmal zurück zum C.E.C. BD-2000: Nach wie vor bleibt die Frage offen, welchen Tonabnehmer (Ich bin den Ausdruck "System" aus meiner DJ tätigkeit gewohnt) Ihr mir empfehlen würdet. Ich habe da an das Nagaoka MP 110. Was denkt Ihr?
Einen schönen Sonntag noch,
Martin
killnoizer
Inventar
#10 erstellt: 20. Okt 2013, 21:31
Passt !

Aber auch jedes Audio Technica ab dem AT120 , die haben den Vorteil das du später versch. bessere Nadeln nachrüsten kannst .
marplex
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 21. Okt 2013, 09:57
Vielen Dank
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
C.E.C. Chuo Denki ST520 Plattenspieler- Tonabnehmer?
Buggyburg am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 24.01.2008  –  5 Beiträge
Parasound C/BD 2000 Laufwerksgeräusche
tillus30 am 28.03.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  7 Beiträge
Grundig r 2000-2
Trible am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2013  –  6 Beiträge
Audiorama 2000
wernerbremen am 02.10.2012  –  Letzte Antwort am 12.11.2012  –  7 Beiträge
Telefunken Compact 2000
M.Schopf am 06.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.03.2010  –  3 Beiträge
Onkyo TX-2000 tot?
jorth62 am 25.02.2021  –  Letzte Antwort am 08.03.2021  –  17 Beiträge
Uher UMA 2000 Netzschalter defekt
Sit085 am 24.12.2017  –  Letzte Antwort am 09.02.2024  –  13 Beiträge
Grundig ST 2000 kein Ton
Karlheinz_28 am 07.12.2012  –  Letzte Antwort am 06.01.2013  –  2 Beiträge
Uher UMA 2000 kleiner Fehler
Sit085 am 14.01.2018  –  Letzte Antwort am 23.01.2018  –  32 Beiträge
Technics SL-2000 Reparatur
rawdlite am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 14.09.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedeumelator
  • Gesamtzahl an Themen1.557.501
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.811