Eine Unsitte

Autor

Beitrag

Martin2
Inventar

#1 erstellt: 02. Apr 2009, 09:22

In letzter Zeit scheint sich bei den Klassikfirmen eine Unsitte zu häufen, die ich mir nicht erklären kann außer daraus, daß wieder einmal alle wie die Lemminge von derselben Klippe springen, weils irgendwie schick ist. Jedenfalls kann ich es mir überhaupt nicht erklären, warum es heute irgendwie schick ist, bei größeren Boxen auf den einzelnen CDs nicht mehr anzugeben, was denn auf ihnen enthalten ist.

Es ging los mit der Piano Masterworks Box von Decca. Da steht zwar vorne auf den CD Hüllen drauf, was auf den CDs enthalten ist, aber nicht mehr hinten eine Aufschlüsselung im einzelnen. Dasselbe mit den Mjaskovskisinfonien von Warner. Bei Bax von Chandos ist es noch weiter getrieben - da steht auf den CD Hüllen gar nichts mehr drauf, außer einer Nummer.

Was soll dieser Schwachsinn? Es ist doch höchst praktisch, wenn auf CD Hüllen drauf steht was drin ist. Warum zwingen mich diese Schwachköpfe dazu, dafür in den Begleitheften zu blättern? Die Sache ist einfach nur schwachsinnig - aber man sieht, Schwachsinn in jeder Form ist einfach ansteckend. Aber natürlich ist das höchst schick!

Gruß Martin

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 02. Apr 2009, 09:25

3x "Schwachsinn"
1x "Schwachkopf"

...da ist aber einer Sauer...

Ich find's auch unpraktisch, aber was will man machen?

Grüße
Frank

Kaddel64
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Apr 2009, 10:04

Hallo Martin,

das ist in der Tat ärgerlich. Und aus der Sicht des Konsumenten hast Du natürlich recht. Ich vermute, dahinter steckt wie so oft der Sparzwang, wobei der Spareffekt hier zugegebenermaßen sehr gering und die Vorgehensweise daher auch für mich unverständlich ist.

Hüb' schrieb:

Ich find's auch unpraktisch, aber was will man machen?

Ganz einfach: Nicht kaufen! Ich respektiere Martins generelle Entscheidung, ein gewisses Preisniveau nicht zu überschreiten. Aber dann darf man sich auch nicht wundern, wenn Billigboxen irgendwo ihren Haken haben. Wen das wirklich stört, der kann sich die CDs ja einzeln besorgen.

(Ich möchte hier keinesfalls die alte Diskussion um ein "angemessenes" P/L-Verhältnis wieder anfachen.)

Gruß, Kaddel

Hüb'
Moderator

#4 erstellt: 02. Apr 2009, 10:07

Hi,

ich persönlich möchte wegen des fehlenden Hüllenaufdrucks nicht auf schöne Schnäppchen verzichten. Diese Zugeständnisse wird man wohl machen müssen.

Die Einsparpotentiale ergeben sich vermutlich aus dem geringeren editorischen Aufwand (Setzen und Layouten der Hüllen - muss ja jemand machen).

Grüße
Frank

Maastricht
Inventar

#5 erstellt: 02. Apr 2009, 10:22

Ich ärgere mich auch darüber

, aber was soll man machen, ausser nicht zu kaufen

?

Gruss, Jürgen

Martin2
Inventar

#6 erstellt: 02. Apr 2009, 10:51

Âlso Brilliant hat so etwas nie gemacht - und die sind die größten Billiganbieter. Und soo billig war der Bax ja nun nicht. Und den Mjaskovski kriegst Du auch nur in dieser Box, ist nichts mit Einzelausgaben. Wenn etwas bei einer billigeren Box billiger ist, ärgerts mich auch nicht, nur die Sache treibt einen auf die Palme wegen ihrer absoluten Sinnlosigkeit.

Gruß Martin

Maastricht
Inventar

#7 erstellt: 02. Apr 2009, 11:04

Na was mich schon bei Brilliant stört ist das nicht immer die Aufnahmedaten vermeldet sind.
So z.B. nicht bei den CD's der neuen Brilliant Opera Serie.

(Martin, du wolltest davon was kaufen. Hast du das schon gemacht? So ja: gefällt's?)

Gruss, JÜrgen

Martin2
Inventar

#8 erstellt: 02. Apr 2009, 17:00

Maastricht schrieb:

Das mit dem Kaufen wird nachgeholt. So wie ich mir auch sicher mal die Haydnbox holen werde. Nur bin ich gerade dabei, mir die Mjaskovskisinfonien zu erschließen, was viel Freude macht, aber eine Menge Holz ist ( 16 CDs). Dann der Bax und vieles andere mehr. Ich werde bestimmt nicht warten, bis ich alles aus meiner Sammlung gehört habe, aber das Verhältnis von Kauf- und Hörverhalten muß noch in einem einigermaßen gesunden Rahmen bleiben.

op111
Moderator

#9 erstellt: 02. Apr 2009, 18:57

Martin2 schrieb:

Jedenfalls kann ich es mir überhaupt nicht erklären, warum es heute irgendwie schick ist, bei größeren Boxen auf den einzelnen CDs nicht mehr anzugeben, was denn auf ihnen enthalten ist.

Es ging los mit der Piano Masterworks Box von Decca. Da steht zwar vorne auf den CD Hüllen drauf, was auf den CDs enthalten ist, aber nicht mehr hinten eine Aufschlüsselung im einzelnen.

Das gab's schon viel früher im "hochpreisigeren" Segment, z.B. Mahler Gesamtaufnahme Bernsteins bei der DG.

Gantz_Graf
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 03. Apr 2009, 03:48

Irrelevant für mich, da ich keine CDs mehr kaufe. Bei Chandos lade ich gerne Musik herunter, da die vieles richtig machen (z.B., bei neueren CDs, PDF von der QuarkXpress-Quelle) - jedenfalls zählen für mich andere Dinge als die erwhnte Unsitte.

[Beitrag von Gantz_Graf am 03. Apr 2009, 03:48 bearbeitet]

op111
Moderator

#11 erstellt: 03. Apr 2009, 09:22

Hüb' schrieb:

Ich find's auch unpraktisch, aber was will man machen?

Die passende Seite aus dem Booklet (falls vorhanden

) kopieren und draufkleben.

Martin2
Inventar

#12 erstellt: 03. Apr 2009, 12:29

Ich habe da immer Angst, daß das Booklet mal verloren geht und ichs nicht mehr wiederfinde.

In einem solchen Fall würde dann nur noch das Internet helfen.

op111
Moderator

#13 erstellt: 03. Apr 2009, 14:15

Martin2 schrieb:

Ich habe da immer Angst, daß das Booklet mal verloren geht

@Martin
Beim Kopieren des Booklet-Tracklistings im Copyshop oder generell wegen der informationslosen Hüllen?

Bei dem erwähneten Bernstein-Mahler der DG hat es gerade mal zu einem Schwarz-weiss-Photo auf der Vorderseite und dem DG-Logo auf der Rückseite gereicht.
Bei der Sony-Box sind wenigstens die Werke mit den Tracknummern (aber nicht die Sätze) gelistet [Mahler 1 Track 1-16][Mahler 10 Track 17-21].

Kreisler_jun.
Inventar

#14 erstellt: 03. Apr 2009, 17:27

So ganz verstehe ich die Aufregung nicht; auch wenn tracklistings auf den Papp/Papierhüllen praktisch sind, bei LPs gabs das normalerweise bei Mehrfachboxen auch nicht.

Was mich bei einigen der "Original Masters" Boxen der DG allerdings stört, sind die extrem dünnen Papierhüllen (so wie bei Computerzeitschriften); nur einer Discher-Fieskau-Box hat man welche spendiert, die auf einer Seite sogar Reproduktionen der Originalcover enthielten (das wäre natürlich, sofern bei der jeweiligen Sammlung meine bevorzugte Variante).

JK jr.

Schneewitchen
Inventar

#15 erstellt: 04. Apr 2009, 09:34

Das sieht in der hochpreisigen Bax-Box (Chandos) auch nicht viel besser aus.Dort sind die stabilen Papphüllen mit Fotos des Dirigenten bzw. der Musiker bedruckt,aber über den Inhalt der Hüllen wird nichts ausgesagt.
Bei den preiswerten Boxen mit 30 oder 50 CDs nehme ich es hin,daß die Hüllen unbedruckt sind.Diese Zusammenstellungen sollen so preiswert wie möglich verkauft werden und deshalb wird am Hüllen-Text gespart.Aber was kann man erwarten,wenn die einzelne CD nicht mehr als 1-2 Euro kosten soll.Wichtiger ist mir der musikalische Inhalt der CDs.
Wenn eine komplette Brahms-Edition der DG weniger als 70 Euro kosten soll,dann kaufe ich sie auch mit unbedruckten CD-Hüllen.

Kreisler_jun.
Inventar

#16 erstellt: 04. Apr 2009, 11:46

Schneewitchen schrieb:

Kaufst Du CDs nach dem möglichst günstigen Preis pro Stück?

Mich würde mal eine Inhaltsaufstellung der Brahms-Box interessieren (und natürlich auch, welche Interpretationen); ich fürchte, das Einzige, was ich noch nicht (oft mehrfach) habe, werden Chorwerke und Lieder sein, um deren willen kaufe ich die sicher nicht. 46 CDs kam mir spontan sehr viel vor:

Sinfonien + Ouverturen, Haydn-Var., 3
Serenaden 1
Konzerte 3
Requiem 1
restliche Chor+Orchester max 2
Kammermusik max 12
Klaviermusik 7-8 (die Katchen-Box hat 6, aber es mag noch ein paar mehr Sachen, u.a. 4händig geben)
macht zusammen ca. 30 CDs. Der Rest muß Vokalmusik sein, + evtl. noch ein paar alternative Fassungen (2 Klaviere oder so)
Eine Brilliant-Box mit sämtlichen Werken hat sogar 60! Erstaunlich, entweder schlecht gefüllte CDs oder wirklich so viel Vokalmusik.
Mir war zwar klar, daß es eine Menge Lieder gibt, aber die sind ja i.A. sehr kurz. Daß trotz dieser Kürze deutlich mehr als ein Drittel (denn die mit Chor+Orchester habe ich ja schon gezählt) des Schaffens vokal ist, überrascht mich doch ein wenig.

JK jr.

Martin2
Inventar

#17 erstellt: 04. Apr 2009, 12:11

Kreisler_jun. schrieb:

ich fürchte, das Einzige, was ich noch nicht (oft mehrfach) habe, werden Chorwerke und Lieder sein, um deren willen kaufe ich die sicher nicht.

Interessante Formulierung. Du hast etwas also nicht, und das auch noch mehrfach?

Wie geht das denn, ich dachte immer, man könne etwas nicht nur ein einziges mal haben.

[Beitrag von Martin2 am 04. Apr 2009, 12:23 bearbeitet]

Martin2
Inventar

#18 erstellt: 04. Apr 2009, 17:29

Kreisler_jun. schrieb:

So ganz verstehe ich die Aufregung nicht;

Na ja, weißt Du, die Finanzkrise und die Gier der Manager, religiöser Fundamentalismus oder der Hunger in der dritten Welt und das asoziale Verhalten von Reichen und Kriege und all diese Dinge, darüber kann man sich wirklich aufregen und es tut einem nicht gut.

Dieses Thema ist allerdings eines, über das man sich mal so richtig aufregen kann, weil man sonst keine Probleme hat - und das finde ich prima.

Gruß Martin

Joachim49
Inventar

#19 erstellt: 04. Apr 2009, 18:53

Kreisler_jun. schrieb:

46 CDs kam mir spontan sehr viel vor:

Sinfonien + Ouverturen, Haydn-Var., 3
Serenaden 1
Konzerte 3
Requiem 1
restliche Chor+Orchester max 2
Kammermusik max 12
Klaviermusik 7-8 (die Katchen-Box hat 6, aber es mag noch ein paar mehr Sachen, u.a. 4händig geben)
macht zusammen ca. 30 CDs. Der Rest muß Vokalmusik sein, + evtl. noch ein paar alternative Fassungen (2 Klaviere oder so)

JK jr.

Meine Brilliant-Box mit sämtlichen Chorwerken a cappella zählt 8 CD. Die Box mit Liedern, gesungen von Herrn Fischer, 6 CD. Orgelwerke gibt's auch (passen wahrscheinlich auf eine CD). Dazu gehören noch Vokalduette, Vokalquartette, etliche Volkslieder.
Freundliche Grüsse
Joachim