QAE CX3.0 (OA CX3.0+TB W69-1042)

Hallo Selbstbauer,

jetzt habe ich nach geduldigen warten/sparen endlich meine Traumkombi für das heimische Wohnzimmerkino gefunden. QAE CX3.0 .

Der LS enthält den Omnes Audio CX3.0 Koax und den TB W69-1042 und wird geschlossen aufgebaut. Ich habe bewusst den Bauvorschlag von Quint Audio genommen, eben wegen dem geschlossenem Aufbau, da das Wohnzimmer (6x3,6x2,5m) schön zum Dröhnen neigt. Wie es sich bei den Hörtests später zeigt war es noch schlimmer als befürchtet.

Hier mal ein paar Fotos vom den FQ-Weichen und den leider schon fast fertig gestellten LS. Einige werden sich fragen. Warum hat er denn nicht die Dinger/Hochtöner eingefräst? – KEIN BOCK. Habe das Problem der Kantenreflexionen mit ein wenig Mossgummi bekämpft. Nicht schön, aber ausreichend (obwohl ich bis jetzt keinen Unterschied hören konnte)





Nachdem ich selbst Probleme habe mit rumstehenden Objekten habe die keine konkrete Aufgabe erfüllen und letztlich nur den Platz verschwenden, habe ich mich für diese Option entschieden.



Wie man sieht, sind die LS nicht bis zur letzten Konsequenz SCHÖN aufgebaut, da sie sowieso nur mit den LS-Abdeckungen stehen bleiben – who cares.



Hörtest Stereo:

Nun wie viele andere auch, kann ich das nicht sonderlich gut, gebe mir aber Mühe.

Die CDs die ich so im Sortiment habe dürften sich bei den wenigsten im Sortiment befinden, daher lasse ich das mal weg.

Das erst was einem mal auffällt: Es gibt einen Raum und die LS-BauhausgedächnisQuader sind nicht da. Endlich nach ca. 6 verschiednen Bausätzen stimmt die Räumlichkeit und die Losgelöstheit von den LS (Historie: Couplet, Picolino 1 CB, CT218, CT222 ohne Sub, CT225 pimped, Black Beauty hier aus dem Forum).
Das Tolle hierbei ist, dass man nicht unbedingt im Sweet/(p)spot sitzen muss um alles mitzubekommen.
Trompeten, Gitarren und Schlagzeug sind genau einzuordnen und werden sauber wiedergegeben. Stimmen, sowohl männlich als auch weiblich, klar, verständlich ohne etwas zu verschlucken oder hinzuzudichten. So wollte ich das. 

Mal eine kleine Gegenüberstellung mit den LS ich die ich bereits besessen habe, aus dem Gedächtnis – ich weiß, ich weiß….:

Couplet: sehr guter LS, aber der HT nervt (G20SC- zu hart)
Picolino 1: nahe an meinem perfekten LS, leider fehlt es am Hochton (ab 15kHz fehlt es einfach)
CT218: guter Einstiegs-LS. Irgendwie fehlt es überall
CT222: hervorragender Kleinst-LS, unter 120Hz nichts vorhanden und Laut ist etwas anderes
CT225 pimped: Ha, Knallerbse deluxe. Man braucht fast nichts an Leistung und man wird taub, ein herrlicher Party-LS und in den Mitten mit das beste was ich bisher gehört habe. Im Bassbereich (ab 60Hz aufwärts) auch gut für kleine Räume. Schlagzeug auf dem LS ist ein Fest. PAPP-trocken. Der Hochtöner ist weichherzig (keine S-Laut Quälerei) und Raum ist leider ein Fremdwort für den.
BlackBeauty: Schöner kleiner Allrounder, aber Sweetspot ist Pflicht. Nur wenige cm hin oder her und die Balance ist im Eimer. Wird weiterhin als PC-LS benutzt.

Der QAE CX3.0 kann von allem etwas und in Summe ist es für mich der beste LS bisher, der perfekte Allrounder. Es braucht zwar (als 10 Ohm LS) ziemlich viel Leistung, nachdem ich aber sehr selten laut höre ist das absolut Zweitrangig.

Hörtest 5.1- Privat R. (Omaha Beach)– Das fünfte Element – Heat (Straßenszene):

Wundervoll – Stimmen kommen gestochen scharf- bidirektionale Effekte zum Umdrehen gut.

O-Ton meiner Frau: „Das IST KINO“

Nun zum Schrecklichen – dem Bass:

Ständig störte was. So etwas wie Dröhnen und Flatterechos in Kombination. Sehr komisch. Bei der ersten automatischen Einmessung – Alle LS auf Large und Trennung bei 40Hz - ging gar nicht.
Erster manueller Eingriff: Alle LS auf Large – Trennung 60Hz, schon etwas besser – ging trotzdem nicht.
Zweiter manueller Eingriff: Alle LS auf Small Trennung 40, 60 und dann 80Hz. Bei der letzten 80Hz Trennung hat es gepasst.
Jetzt noch am Reckhorn rumgefummelt: Subtrennung zwischen 10 und 11 Uhr. Sub equalizer ca. 10 Uhr -6db. Phase egal, hatte keinen Unterschied wahrgenommen.

Nun zum Sub: Mein CT179 (Mivoc LAW3064XM QTS ca.0,3) mit 70L Netto.
Bass war zu weich und (sorry) irgendwie bumsig. Wenn es zur Sache ging vibrierte der ganze Raum. Ich glaube meine Nachbarn hatten auch was davon (allein das war mir schon absolut zuwider). Also was tun. Dipol wird hier im Forum ja als Nachbarschaftsfreundlich eingestuft, selbst bei höheren Lautstärken.
Welche Bauform sollte es werden? Nachdem ich eigentlich keine Ahnung hatte und kein Meßequipment habe gab es nur eine Möglichkeit – PROBIEREN. Ich habe so eine H und U Kombination gebastelt – Maße sind 35x35x36cm. Das Ding macht was es soll. Bass wenn er da sein soll und kein Nachwummern oder Gedröhne. Ich liebe das kleine Ding.




Ich hoffe der kleine Bericht gefällt euch und wenn Fragen auftauchen - immer her damit.

ist doch ganz normal nicht jeder kann 24 std am Tag LS bauen .Aber wir warten hier mal gespannt was du über die Feiertage bastelst.