Suche Empfehlung für Standbox zum Nachbauen

Hallo Lars!

Eine Box, die sehr gut zu deinen Vorgaben passt, hab ich erst vor einigen Wochen für einen Bekannten gebaut, den Thread dazu gibts hier. Die Beiträge #16-24 kannst du getrost überspringen, die haben mit der Box nichts zu tun.

Ist ziemlich viel Lesestoff, deshalb fasse ichs mal kurz zusammen:
2-Wege MTM (D´Appo) in MLTL
2xSeas ER 18 RNX + Fountek Neo CD 3.0 (oder Dayton Kalotte)
ca. 350€/Box ohne Holz

Klanglich finde ich den Lautsprecher unheimlich gut, wenn ich den Platz hätte, würde ich sie mir wohl selbst auch noch einmal bauen.

Die LS stehen übrigens in Burgau, also nicht weit weg - wenn du willst frag ich mal, ob du zum Probehören vorbei kommen kannst.

Vielen Dank Oli. Da komm ich vielleicht wirklich auf das Angebot mit dem Probehören zurück, wenn es sich denn machen lässt. Aber erstmal sammle ich noch Vorschläge. Mir würde noch etwas mehr Fläche im Bass durchaus mal taugen. Das Ding sollte im Zweifelsfall auch bei etwas höheren Lautstärken den Bass ohne Anstrengung raushauen können.

Alles klar. Meldest dich bei bedarf einfach.
Und Tausch dich mal nicht, 4 langhubige 17er machen schon richtig alarm. Vergleichbar mit 8 deiner transmissionlines!

Ich bin gerade auf einer ähnlichen Suche.
Favorit ist z.ZT.: die SB 240 klick mich

Grüße

Und warum der Favorit?

Ohne den Threat zuzumüllen wollen hier kurz meine Kriterien

Ich suche eine kräftige Box, die im Stereobetrieb beim Musikhören und auch in Actionfilmen ohne einen Sub anschließen zu müssen Spaß macht.
Hierfür finde ich die klassische 3-Wege Aufteilung Ideal und da mich die Größe der Viecher nicht abschreckt ist dies auch kein Hinderniss. Die Option sich mal das Bi-amping anzuschauen ist auch ganz nett.

Was wohl auch dafür spricht ist das Feedback/Darbietung auf der Lautsprecherbau.de Webseite. Weder die Seiten von Strassacker noch z.B. die von Open-Air aus HH bieten eine komfortable und ergiebige Suche nach passenden Bausätzen. Auch ein Besuch von Open-Air hat kein vergleichbares Resultat gebracht.

Wenn man eine Empfehlung oder einen Vorschlag begründet, ist das imho alles andere, als "den Thread zumüllen"!

Sie SB Bausätze sind sicher nicht schlecht, werden aber imho doch recht gehypt. Siehe z.B. hier.
Das sollte aber am besten jeder selbst bei einem Hörtest entscheiden.

Vielen Dank für die weiteren Anregungen. Die SB240 werde ich mir in 2 Wochen bei einem Trip in den Norden mal anhören. Per PM kam noch der Tipp für die Monacor Menhir. Auch die werde ich hoffentlich dann zu hören bekommen. Auch wenn diese eigentlich über dem Budget liegen, denke ich, dass die bisher am nächsten an dem sind, was ich haben will. Eine livehaftige Wiedergabe! Aber mehr dann nach dem Testhören. Hoffe das klappt auch alles so.
Bin auch weiterhin für Tips wirklich dankbar. Es soll ein teureres Projekt werden und da bin ich natürlich über Auswahl froh!

P.S.: Der Thread kann durch solche Tips, wie von dir garantiert nicht zugemüllt werden! Sowas will ich doch. Tips und Beschreibungen, warum die Box interessant sein könnte.

Was meinst du denn mit "Norden" ich komme aus Hamburg und suche auch noch nach einer Möglichkeit des Probehörens.
@blackdevil: was gibt's denn noch so an Alternative mit 3-Wege ordentlich Druck bis 400 Taler?

400€ sind für einen potenten 3Weger gar nicht so viel. Interessant fände ICH noch:

PMS
Jenzen Seas
Statements (liegen aber wohl über dem Budget)
Oder, wenns recht klein sein soll P&P

In ausländischen Foren gibts auch einige interessante Projekte mit den wirklich guten Dayton RS-Chassis.

Probehören wird bei den meisten aber sehr schwer.

Habe ja jüngst ein TG-Projekt in mein Hörzimmer befördert und hätte beim Lesen der vorigen Beiträge auch die Jenzen Seas empfohlen. Bisher kann ich sagen, dass Troels' Beschreibungen realistisch sind - und zur Jenzen Seas schreibt er: "The Jenzen series of speakers are meant to offer high-end sound for low-end price". Was will man mehr? Troels' LS sind bestimmt nicht geizig im Bass, also: trau dich

Gruß & happy listening

Oder meine Scans in meiner Signatur... biste extrem locker unter 400 pro Seite!

Karateandi (Beitrag #13) schrieb:

Oder meine Scans in meiner Signatur... biste extrem locker unter 400 pro Seite!

Soll das jetzt Werbung für deinen Verkauf sein oder wie? Kann mit einzelnen Lautsprechern ohne Bauplan nichts anfangen. Dazu fehlt mir das Messequipment...

Geh doch einfach auf www.scan-speak.de und schau dir da die Studio 35 an, gibts auch einen Bauplan...

Wichtige ist doch erstma die Chassis zu haben.

Wichtige ist doch erstma die Chassis zu haben.

genau. und die weiche berechnen wir dann mit nem online-tool, damit die kombi dann auch genauso "gut" klingt wie ein 100€-bausatz

nee, meen jungsch, die weiche ist das wichtigste am LS! greifst du hier ins klo, kannst du auch gleich zu geiz&blöd gehen.


ergo: hast du einen plan für die frequenzweiche, welche entwickelt worden ist?

Homepage des Herstellers?

zumindest ich habe bei obigem link zu a.o.s. keine entdeckt.
aber ich lass mich gerne eines besseren belehren

Mail schreiben und über Antwort freuen

Axels Weichen sind geheim - daher liegt meine Präferenz bei Troels Gravesen!

oder man baut vollaktiv, hat eh nur Vorteile

Da ist was dran - aber vielleicht könntest du dein Wissen hier mal darstellen? Dann hätten alle etwas davon

Thule2011 (Beitrag #22) schrieb:

Da ist was dran - aber vielleicht könntest du dein Wissen hier mal darstellen? Dann hätten alle etwas davon :)

Gerne, hast du denn irgendwelche Fragen zu dem Thema?

Kannst du mal konkret werden wenn du es schon besser weißt? Andernfalls sind deine Andeutungen Behauptungen, aber wenig hilfreich.

ich verstehe nicht so recht wo es bei dir schon aufhört hinsichtlich "vollaktiv" - deswegen mein Vorschlag mir gezielt Fragen dazu zu stellen.

Ich versuche es einfach mal allgemein in der Hoffnung, dass es hilft:

Mit Vollaktiv meine ich das Betreiben der Lautsprecher ohne Frequenzweiche. Hierbei benötigt jeder Lautsprecher einen eigenen Verstärkerkanal. Bei einem Beispiel von einem vollaktiven 2 Wege System werden also 4 Verstärkerkanäle benötigt.

Die Trennung wird über einen Signaprozessor realisiert. Neben Trennung (Weicheneinstellungen), kann auch der Raum entzerrt werden (Equalizing) und die Zeitrichtigkeit (Laufzeit) für jedes Lautsprecherchassi milimetergenau eingestellt werden (hat den Vorteil, wenn man seine Lautsprecher raumbedingt nicht im Stereodreieck im Bezug zur Hörposition aufstellen kann, dennoch den Schall jedes Lautsprechers Zeitrichtig einstellen kann).

Vorteile:
- auf den Raum angepasste Frequenzweichen für die optimle Phase/Addition im Übernahmebereich,
- Raumentzerrung/Equalizing -> Raumeinflüsse, wenn man nicht gerade im Schallbedämpften Raum sitzt (wobei dieser in Studios auch entzerrt wird), neutralisieren. Hierzu wird der im Raum gemessene Frequenzgang begradigt.

->(hierzu wird lediglich ein Messprogramm, z.B. "Praxis" als Freeware, ein Messmikrofon (40€ T-Bone mit Korreturdatei) und eine Soundkarte benötigt.

- weiterer Vorteil ist die Laufzeitkorrektur, diese kann auch gemessen werden (z.B.: "ATB Pro") um die Zeitrichtigkeit JEDES einzelnen Chassis auf Hörposition sicher zu stellen.
- Keinerlei Signalverfärbung, herabsetzen des Dämpfungsfaktors des Verstärker wie es bei passiven Weichenbauteilen (egal welcher QUalität) der Fall ist

Nachteile:
- Kosten a) DSP/Soundprozessor liegen im 6 Kanalbereich (Reicht für 2 Wege Vollaktiv plus Subwoofer oder aber 3 Wege Vollaktive Lautsprecher) bei ca 300 Euro im Carhifi Bereich. Man kann auch auf die Mini DSPs zugreifen -> http://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4 ca. 100USD. Mag ich persönlch aber nicht so, da die Mini DSPs nur einen Signal Rausxchabstand von ca 98 db haben. Da sind die Kollegen aus dem Car Hifi Bereich wesentlich fortschrittlicher
- Kosten b) für ein Zwei Wege Stereo Lautsprecherpaar werden anstatt 2 Versträkerkanäle 4 benötigt.

-> Bei den Nachteilen hinsichtlich Kosten muss man sich jedoch die Kosten für eine High End passive Weiche vor Augen führen, die auch gerne einige Hunderter (nach oben gibts kaum Grenzen wenn man sich die 40cm Mundorf Spulen ansieht) kosten darf/kann. Hier habe ich dann aber immernoch keine Möglichkeit zur Raumkorrektur!

...geht doch So ist ein gewisser Lehrwert gegeben

Also danke für alle sinnvollen Vorschläge! Vollaktiv kommt wohl aber bei meinem gesetzten Budget so gar nicht in Frage.

Über den Rest könnt ihr gerne woanders diskutieren - mich als TE interressiert das Null!

So läuft das nun mal wenn die Moderation nur zuschaut, statt bei off topic - Tendenzen zu handeln.

Ist doch auch alles noch voll im Rahmen. Hab doch selber schnell reagiert. Es muss nicht immer alles von den Moderatoren kommen...