19.04.2008: Hessen Meet Gießen (Omega II, Edition 9, K1000, W5000, MS-Pro, W10VTG etc.)

Wird mit ein paar Tropfen Sekundenkleber oder Epoxy aufgeklebt. Guck' mal in Cynrics "Pimp my MS1" Thread.

Nickchen66 schrieb:

m00hk00h schrieb: "dmcom_u10" oder so. Genau...

Genau
Hat Peer seinerzeit gemacht. Ich hatte ihneinfach angeschrieben. dmcom_u10 konnte sich ja keine Sau merken.

McMusic schrieb:

dmcom_u10 konnte sich ja keine Sau merken. ;)

McMusic schrieb:

Nickchen66 schrieb: m00hk00h schrieb: "dmcom_u10" oder so. Genau... Genau 8)

...wie man sieht.

McMusic schrieb:

Hat Peer seinerzeit gemacht.

...und da ich Peers Urlaubsvertretung bin...

m00h

wird langsam Zeit dass auch ich meine Eindrücke vom meet poste:

Zuerst einmal vielen Dank an Tobias der das meet perfekt organisiert, seine Räumlichkeiten zur Verfügung gestellt und uns mit kulinarischen Köstlichkeiten verwöhnt hat. Das ganze meet verlief reibungslos in netter Atmosphäre, schade nur dass ich wieder mal vorzeitig abreisen musste. Statistisch gesehen müsste ich beim nächsten meet ja endlich mal bis zum Schluss bleiben können. Die Befürchtungen dass sich 10 Leute in 3 Schichten auf dem Sofa stapeln könnten waren unbegründet, wir haben uns schön gleichmässig auf dem vorhandenen Platz verteilt, es war gemütlich, ruhig und wir konnten nach Herzenslust unserem schönen Hobby fröhnen. Würde mich sehr freuen wenn das irgendwann mal wiederholen könnten.

Denon AH-D2000 vs AH-D5000
Ich hatte vermutet dass die beiden klanglich dicht beeinander liegen würden, die verschiedenen Resonanzen der Gehäuse sollten eigentlich keinen allzu grossen Unterschied machen dürfen. Tatsächlich haben die beiden auch die gleiche Signatur und auch denselben Bass, jedoch sind beim 5000er die Höhen etwas zurück genommen. Die Erfahrung haben wir alle einvernehmlich gemacht. Welcher der bessere von beiden ist bleibt wieder einmal Geschmacksache, ich für meinen Teil bin froh dass ich mir den 2000er (ungehört) zugelegt habe obwohl mir die gediegene Holzoptik besser gefällt. Denon hat mich in der Beziehung mit der Preisgestaltung bei meiner Entscheidung unterstützt.

Sennheiser HD-650 vs HD-650
Wer hätte das gedacht, es gibt doch tatsächlich 650er die nicht so fürchterlich dunkel sind. Mit der Ausführung wie Lothar sie hat würde ich glatt mit Leben können, der 650 den ich in Düsseldorf auf hatte war selbst für einen "Warmhörer" wie mich zu dunkel. Erschreckend war noch wie der im Gegensatz zu meinem HD-600 aufs Hirn drückt sodass es einem die Augen aus den Höhlen schiebt. Hatte mich schon bei dem einen oder anderen post gewundert was die immer alle jammern. Ist aber wirklich so. Einsatz von Bücherstapeln und Rohrzangen wärmstens empfohlen.

Alessandro
Endlich konnte ich mal Alessandros probieren. Hab schon viel drüber gelesen und hätte mir fast schonmal einen bestellt. Sind nicht ganz so agressiv wie die Grados, sowohl klanglich als auch preislich. Allein aufgrund der unverschämten Preispolitik würde ich mir keinen Grado kaufen. Die Alessandros kosten aber immer noch ordentlich im Vergleich zum teutonischen Dreigestirn. Wer es bei Rock gerne fetzig mag wird seine Freude mit dem "in the face" sound haben (Zitat:"die klingen als würde einer direkt neben Dir stehen und Dir ins Ohr schreien"). Wenn die Aufnahmequali mal etwas bescheiden ist wirds auch schnell unangenehm mit den Amis, was nach wie vor mein persönliches K.O.-Kriterium ist. Zum längeren entspannten Hören imo ungeeignet, but YMMV.

Audio-Technica W10VTG
Bisher hatte ich mit AT so meine liebe Not, keiner der Joghurtbecher konnte mir halbwegs gefallen. Joachims selbstlose Gabe hat das nun geändert. Meiner Meinung nach stimmig und frisch aufspielend. Die Höhen sind hell und klar ohne aufdringlich zu sein. Eine der positiven Überraschungen des meets, nur leider nicht mehr erhältlich.

Ultrasone Ed-9
Seltsam, völlig anders als die Prolines oder mein HFI-700. Den satten Bass fande ich schon geil, rabenschwarz und fest. Leider haben die nur vergessen die passenden Höhen dazu einzubauen. Details wie z.B. Nachhall fehlen imo gänzlich. Bzgl Komfort: warum US die Muscheln immer noch so klein macht dass man sein Ohr erst falten muss bis man es unter dem Hörer verstauen kann ist mir unverständlich. Statt in äthiopisches Lammleder hätten die mal lieber in grössere Hörer investieren sollen. Der Preis für das ganze ist dann schon eine Unverschämtheit.

Stax Omega-II
Ich konnte es ja nicht lassen. Musste ja unbedingt mal nen Stax hören. Hat nicht lange gebraucht, nur wenige Takte und ich war begeistert. Kein Hörer, auch nicht der K1000, schafft es wie der Omega diese Atmosphäre aufzubauen. Er klingt natürlich und spielt mit einer unglaublichen Leichtigkeit auf. Besonders bei Klassik kommt er dem Original am nächsten, kein anderer kann mir das Konzert-feeling so vermitteln wie er. Auch bei Friedmanns Saitenkunst hat er mich begeistert wie kein anderer. Selbst bei Rock machte er nichts falsch, alles war stimmig, auch der Bass, den ich nicht so solide von einem Elektrostaten erwartet hatte. Man könnte ihm höchstens vorwerfen dass er zu vornehm aufspielt wo dreckig in die Gitarre gegriffen wird. Nun ja, für solche Momente würde ich mir schon noch einen dynamischen parallel halten. Für mich ist das aber trotzdem auf alle Fälle eine Referenz. Und damit habe ich nun ein Problem. Zuerst ein finanzielles und dann eins mit meiner Freundin ... argh, Mist, ich musste ihn ja unbedingt aufsetzen ...

K1000
hab jetzt endlich mal die Rechnung rausgekramt: Seriennr. 002810, gekauft am 02.09.1994 für 1160,- harte DM. Was für eine Hassliebe. Verkaufen werde ich ihn aber trotzdem nicht.

Vielen Dank für die vielen Berichte, war wie selbst dabei zu sein.

Ich habe gerade von Talisker meinen AT zurückerhalten. Danke für den Service und es freut mich, dass er wohlwollend aufgenommen wurde.

Grüße
Joachim

Sehr schöne Impressionen von eurem Meet... Da wäre wohl jeder gerne dabei gewesen...

Wie ist denn das zu erklären, daß die beiden HD650 so unterschiedlich klingen?
Hat denn Sennheiser irgendwas verändert, was diese unterschiedlichen Abstimmungen erklären würde?

_Scrooge_ schrieb:

Wie ist denn das zu erklären, daß die beiden HD650 so unterschiedlich klingen? Hat denn Sennheiser irgendwas verändert, was diese unterschiedlichen Abstimmungen erklären würde?

Serienstreuung ?
Wäre zwar nicht gerade ein Ruhmesblatt für den / die Hersteller (jetzt allgemein und nicht nur auf Senni bezogen) aber die wahrscheinlichste Erklärung.

PA-1S

Davon abgesehen hat Sennheiser das Dämpfungsmaterial in den Kapseln geändert (Stoff gegen irgendein Metall), aber laut deren Aussagen ohne Klangveränderungen.
Interessant ist auch, dass ich jetzt schon mehrfach gelesen hab, dass der "neue hellere Senn" wesentlich stärker quetschen soll, als der alte. Ich finde meinen z.B. urbequem und konnte die Berichte über einen Schraubstock nie so recht nachvollziehen - vielleicht wurde die ganze Produktion irgendwann umgestellt.

Also das mit dem Treble-650 interessiert mich jedesmal mehr wenn ich davon lese. Ich meine, wenn die Unterschiede so deutlich kann es doch kaum Serienstreuung sein? Oder sind wir hier schon bei Grado?

@Loddar
Wann hast du den Hd650 denn gekauft, bzw wann wurde der gebaut?

Die Unterschiede waren schon extrem deutlich zwischen meinem HD650 (2004 gekauft) und dem von sisyphos bzw. dem von Narsil (beide in der Gegend 2006/2007 gekauft).
Für Serienstreuung halte ich das definitiv nicht, wahrscheinlich wurde irgendwas in der Produktion korrigiert, um spezifischen Einfluss auf den Klang zu nehmen. Die beiden neueren Modelle klangen sich durchaus schon sehr ähnlich.
Was ich absolut nicht verstehe ist, warum Hersteller sowas verheimlichen und daraus nicht einfach ein neues Modell à la HD655 oder HD660 machen. Damit kurbelt man doch den Umsatz abermals an... aber nein, stattdessen wird sowas quasi "vertuscht" und auf Nachfrage auch noch dementiert.
Beim R10 gab's sowas, beim K340 wird auch öfter davon berichtet (bass light / bass heavy-Versionen). Das führt nur zu Verwirrung und lässt keine eindeutige Zuordnung von Modellnummer zum zu erwartenden Klang zu.

Kann sich jemand zusammenreimen, was es damit auf sich hat?

xTr3Me schrieb:

@Loddar

A propos Lothar, von dem vermisse ich auch noch Feedback Hast Du auf dem Meet denn etwas brauchbares für künftige Anschaffungen gefunden?

Meinst du also, dass ab etwa 2006 etwas am HD650 geändert, was dann konkret zu mehr Höhen führt?

Ich würde irgendwie meinen gerne mal vergleichen.. ich weiß auch schon wer mein Vergleichskandidat ist

Wann genau es nun passiert ist, das kann ich natürlich nicht sagen. Evtl. ja auch schon gleich nachdem ich meinen HD650 gekauft habe
Ein HD650 wird dadurch natürlich auch nicht zum Grado, klingt aber m.E. schon deutlich ausgewogener als das alte Modell.

Naja mein Modell ist von 07 .. ich bräuchte mal einen Vergleich!

Edit: muß das alles noch mal neu schreiben, mir gefällt das nicht.
Ich hasse den Schreibkram, alles weitere die nächsten Tage.
Zu meinem Senn werde ich dann auch antworten, habe die Beiträge oben glatt übersehen.
Ist es das Alter, oder eine Vorstufe von Alzheimer?

Mal eine Frage an die Meet-People:

Welche Songs habt Ihr eigentlich für das Probehören von solch hochwertigem Equipment benutzt, um es wirklich auszureizen?

Gibt es da Geheimtipps?
Oder reicht es den Thread "Was hört ihr gerade über KH" durchzustöbern und zu schauen, welche Alben bei Klang/Aufnahme 9/10 oder 10/10 Punkte von den Usern bekommen?

Hallo zusammen,
versuche im Moment aus den verschiedenen Kommentaren zum Edition 9 schlau zu werden. So richtig will mir das nicht gelingen.
Haltet mich bitte nicht für kleinteilig, aber an welcher Quelle und welchem KHV habt ihr den Edition 9 gehört?Die letzten Wochen konnte ich an einem Schaltungsdesign von Jan nachvollziehen wie der Edition 9 sehr sensibel solche Änderungen skaliert.
Wahrscheinlich habe ich es überlesen, an welchem Amp lief der Omega2?
Liebe Grüße, Reiner

Das Treffen hatte ja den größten Teil der Crème de la crème versammelt... da hat jeder, der nicht dabei war (ich zB) was großes verpasst.

Der Omega-Amp wurde symmetrisch über den Aqvox bespielt, McMusic dürfte also den 727-II dabeigehabt haben.
Der Ed.9 ist wahrscheinlich an einem der drei vorhandenen Operas betrieben worden.

bebego schrieb:

Das Treffen hatte ja den größten Teil der Crème de la crème versammelt... da hat jeder, der nicht dabei war (ich zB) was großes verpasst. Der Omega-Amp wurde symmetrisch über den Aqvox bespielt, McMusic dürfte also den 727-II dabeigehabt haben. Der Ed.9 ist wahrscheinlich an einem der drei vorhandenen Operas betrieben worden.

Danke für die Info. Irgendwie bin ich jetzt noch verwirrter.
Grüsse, Reiner

Es ist zwar nur eine Vermutung ins Blaue hinein - aber so, wie ich mir die Abstimmung des Ed. 9 mit seiner "halben" Badewanne (dh nur im Bass) vorstelle, ist er vielleicht für auf einem Meet gefahrene Lautstärken eher nicht geeignet. Sondern sozusagen zum "Leise-Spaßhören".

Was mich persönlich interessieren würde ist, ob er tatsächlich als verfärbt spielend empfunden wurde.

Intraaural schrieb:

Mal eine Frage an die Meet-People: Welche Songs habt Ihr eigentlich für das Probehören von solch hochwertigem Equipment benutzt, um es wirklich auszureizen? Gibt es da Geheimtipps? Oder reicht es den Thread "Was hört ihr gerade über KH" durchzustöbern und zu schauen, welche Alben bei Klang/Aufnahme 9/10 oder 10/10 Punkte von den Usern bekommen?

Ich habe früher mal den Fehler gemacht und Stücke genommen die ich sehr mochte. Nachdem ich meine Lieblingsstücke innerhalb kürzester Zeit ein paar Dutzend mal gehört hatte hingen sie mir anschliessend zum Hals raus. Schneller kann man sich den Spass an der Musik nicht verderben.

Mittlerweile habe ich mir einen bunten Mix zusammen gestellt: die Basis bildet eine Auswahl von Stücken von den Stereoplay CDs (akustik/unplugged). Dazu noch ein bisschen Klassik. Abgerundet wird das ganze mit etwas Electronica (harte tiefe beats + Synthie-Höhen). Schliesslich noch ein paar Rock tracks die mit relativ bescheidener Quali aufgenommen wurden. Man hört ja nicht den ganzen Tag über State-of-the-art Demo-CDs, oft sind geile songs leider suboptimal produziert. Da hilft es wenn der KH nicht übertrieben ehrlich ist und auch mal was verzeit. Btw, spätestens in dieser Disziplin fallen bei mir dann die Grados durch As always: YMMV

bebego schrieb:

ist er vielleicht für auf einem Meet gefahrene Lautstärken eher nicht geeignet. Sondern sozusagen zum "Leise-Spaßhören".

Der isoliert sogar ganz anständig und wir hatten es insgesamt sehr ruhig. Ich habe mehrere Lautstärken ausprobiert und der klang immer sch***e.

NoXter schrieb:

Der isoliert sogar ganz anständig und wir hatten es insgesamt sehr ruhig. Ich habe mehrere Lautstärken ausprobiert und der klang immer sch***e.

Das kann ich nur bestätigen. Die Optik des KH ist wirklich ansprechend. Leider erschreckt man sich gleich, wenn man ihn aufsetzt, ob des starken Basses. Auch hatte ich zunächst das Gefühl: man, ist der dumpf! Das hat sich dann nach ein paar Minuten einhören gelegt. Was blieb war der, aus meiner Sicht, völlig übertriebene Bass. Vielleicht ist Chris' Ed. 9 auch noch nicht vollständig eingespielt (er hatte ja erst vor kurzem neue Treiber bekommen), aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich der Grundcharakter noch ändern wird.


Jetzt wollte ich noch mein Fazit zum Besten geben, nachdem ich die vielen sehr interessanten (und teilweise auch unterschiedlichen) Wahrnehmungen zu den verschiedenen Hörern mit Interesse gelesen habe.
Eine Erkenntnis ist für mich, dass die Hörwahrnehmung bzw. Vorliebe der einzelnen wirklich sehr variieren kann. Das führt dann im Extremfall dazu, dass ein KH beim einen auf komplette Ablehnung stößt, für jemand anderen aber durchaus DER KH des Lebens sein kann. Und ich bin für mich zu der Erkenntnis gekommen, dass man niemandem seinen Geschmack "aufdrücken" sollte, sprich wenn jemand gerne Basshead ist, dann ist es völlig ok wenn er/sie den K701 bspw. unterirdisch findet, den DT770 aber "saugeil". Zwar gibt es eine art "audiophilen Konsens" hier im Forum, was die rein handwerklichen Fähigkeiten eines KH betrifft (bspw. Auflösungsvermögen, Schnelligkeit). Wie man diese Attribute aber gewichtet und zu welchem Traum-KH man dann am Ende kommt, bleibt jedem selbst überlassen.

Stichwort Traumkopfhörer. Es war wirklich interessant, die verschiedenen Meinungen zum Omega II zu lesen. Für mich war eine Erkenntnis des Meets (und da bin ich einigermassen erleichtert ), dass für mich der O2 mein absoluter Traum-KH ist und bleibt. Keiner der beim Meet vertretenen dynamischen KH konnte mich in dem dem Maße überzeugen, wie es der O2 kann. Dabei kann ich völlig verstehen, dass nicht jeder das so sieht. Auf der Rückfahrt vom Meet habe ich mir nochmals die Probanden durch den Kopf gehen lassen. Und es ist in der Tat so, dass ich nun glaube, meine "endgültige Lösung" für mich gefunden zu haben. Die AT's sind mir zu verfärbt (obwohl mir dein W10 auch gut gefallen hat, Joachim), der K1000 löst zwar gut auf, aber es fehlt der Bass, der Ed. 9 hat für mich viel zu viel Bass. Für mich spielte keiner der dynamischen KH auch nur ansatzweise so souverän und "richtig" auf, wie das der O2 kann. Sicher hilft mir dabei, dass ich den O2 schon kenne und ihn in der Regel in ruhigen Räumen gehört habe.
Ich kann somit für mich sagen, der O2 ist mein Traum und weitere dynamische KH sind für mich nur "Spezialisten" für bestimmte Sachen. Bspw.: Grado PS-1 für Rock und Gitarrenmusik, wenn es richtig knallen muss; Denon D5000 für leicht bassbetonten Pop; K701 für Live-Aufnahmen, wo große Bühne gefragt ist (bspw. Diana Krall - Live In Paris). Das alles kann der O2 für mich auch faszinierend wiedergeben, aber die "Spezialisten" geben mir da eine ganz besondere Note.

Wenn ich mich mal von KH trennen müsste, würde der O2 sicherlich als letzter von Bord gehen.

sai-bot schrieb:

Kopfhörerverstärker/Amps: - Dynahi (2x) - CEC HD53R V8 - Meier-Audio Opera (3x) - Meier-Audio Aria portabel: - AMB Mini³ - Cmoy und noch weitere Kleinigkeiten, die kaum oder gar nicht genutzt wurden, wie der Porta Corda von SRVBlues oder der Alien DAC von Talisker.

Mein Corda Move war eigentlich auch da. Aber er hat den Weg aus der Tasche nicht gefunden, weil so viel anderes gutes Equipment da war.

McMusic schrieb:

Mein Corda Move war eigentlich auch da. Aber er hat den Weg aus der Tasche nicht gefunden,

Doch, ich hatte den mal in der Hand und habe am Poti gedreht.

Vielleicht sollte ich doch noch ein paar Worte loswerden.

Zunächst mal die übliche "Packungsbeilage" zu Meet-Impressionen: Nicht zu ernst nehmen, die Berichte!
Ich erinnere an meinen "Beitrag" (*hust*) zum Düsseldorf-Meet, in dem in den AD2000 doch ganz gut abgefeiert habe, während ich den W5000 mit einem "interessiert mich nicht" abgekanzelt habe. Was ist am Ende dabei rausgekommen? -> Mein Inventar W5000 wurde angeschafft, AD2000 bräuchte ich jetzt nicht zwingend (wenngleich - und das schreib ich nur für den Chillbären - ich den AD2000 nicht verteufel, ich könnte ihn mir durchaus als "Rocker" im Hause sai-bot vorstellen).

Mehr als einen ersten Eindruck konnte jedenfalls ich mir von den neuen Kopfhörern nicht verschaffen. Also nehmt folgende Kommentare von mir nicht ganz so ernst: Ed.9, W10VTG, D2000, D5000, MS-Pro. Die Kopfhörer habe ich das erste Mal ernsthaft gehört und das Meeting hat von ca. 13 Uhr bis ca. 21 Uhr (da waren die letzten wieder weg) gedauert. Maximal 8 Stunden (effektiv höchstens 6) Zeit für so viele neue Eindrücke! Ihr könnt ja rechnen, wie viel Zeit man dann mit einzelnen KH verbracht hat. Sicher verdient jeder dieser Teile eine zweite Chance - aber vielleicht nicht unbedingt bei mir

Bei K1000 und SR-007 konnte ich bisher gewonnene Höreindrücke vertiefen.

Reiners Fragen wurden ja z.T. schon beantwortet, aber nochmal im Einzelnen:
Den Ed. 9 haben wir an verschiedenen Ketten hören können, im wesentlichen lief er aber an Operas mit verschiedenen Quellen (Lothar's PC und Aqvox, SRVs Kette oder mein Sony-CDP). Talisker könnte ihn auch an seinem Dynahi gehört haben, da bin ich nicht sicher (Quelle entweder mein Creek Evo oder sein Onkyo).

Zu den Probehör-Songs:
Ich mach das so ähnlich wie Talisker, über die Zeit hab ich mir verschiedene Test-Lieder ausgeguckt, die ich in der Regel sehr gut bis auswendig kenne. Da ich sehr viel verschiedene Genres höre, ist alles dabei, von Klassik über Electronica bis Metal, wobei ich versuche, möglichst gute Aufnahmen zu nehmen und zudem ein paar mittelmäßige oder schlechte einpacke, um zu gucken, ob ein KH bei sowas nervt. Dass auch sehr gut aufgenommene Musik dabei sein muss, versteht sich für mich von selbst, denn wenn ich einen Stax höre, ist oft die Aufnahme der limitierende Faktor, nicht der Kopfhörer.

Zuletzt noch:

McMusic schrieb:

Eine Erkenntnis ist für mich, dass die Hörwahrnehmung bzw. Vorliebe der einzelnen wirklich sehr variieren kann. Das führt dann im Extremfall dazu, dass ein KH beim einen auf komplette Ablehnung stößt, für jemand anderen aber durchaus DER KH des Lebens sein kann. Und ich bin für mich zu der Erkenntnis gekommen, dass man niemandem seinen Geschmack "aufdrücken" sollte, sprich wenn jemand gerne Basshead ist, dann ist es völlig ok wenn er/sie den K701 bspw. unterirdisch findet, den DT770 aber "saugeil". Zwar gibt es eine art "audiophilen Konsens" hier im Forum, was die rein handwerklichen Fähigkeiten eines KH betrifft (bspw. Auflösungsvermögen, Schnelligkeit). Wie man diese Attribute aber gewichtet und zu welchem Traum-KH man dann am Ende kommt, bleibt jedem selbst überlassen.

Besser hätte ich das auch nicht formulieren können. Ist ja schon die Essenz des Düsseldorf-Meetings gewesen. Die Übereinstimmungen darüber, was einen KH ausmacht, waren beim Gespräch über die Höreindrücke oft gleich oder wenigstens ähnlich, das Gesamturteil über einen KH trotzdem oft unterschiedlich. Wir sollten uns wirklich davon losmachen, jemandem allein aufgrund seiner Musikvorliebe einen bestimmten KH aufzuquatschen. Nur weil jemand HipHop hört, muss er noch lang nicht auf den K518 abfahren. Umgekehrt wird auch nicht jeder Klassikhörer mit einem K701 glücklich.

RichterDi schrieb:

bebego schrieb: Das Treffen hatte ja den größten Teil der Crème de la crème versammelt... da hat jeder, der nicht dabei war (ich zB) was großes verpasst. Der Omega-Amp wurde symmetrisch über den Aqvox bespielt, McMusic dürfte also den 727-II dabeigehabt haben. Der Ed.9 ist wahrscheinlich an einem der drei vorhandenen Operas betrieben worden. Danke für die Info. Irgendwie bin ich jetzt noch verwirrter. Grüsse, Reiner

Lustig war, dass sich alle bei mir fast schon entschuldigt haben, dass sie den E9 nicht so toll finden, dabei habe ich den KH doch gar nicht entwickelt
Als Haupthörer kann der E9 bei mir auch nicht landen, aber ich habe für mich entdeckt, dass gerade Rock aus den 70er,80er und 90er sehr kräftig und mitreisend über ihn tönt und der Bass den fehlenden Körperschall kompensiert.

Chris

Ich schlage vor, daß ein UE9 mal durch die Republik verschickt wird, damit Rainers und Chris' Exemplar mal Seite an Seite werkeln können. Das ist ja echt nicht ganz koscher alles hier.

Nickchen66 schrieb:

Ich schlage vor, daß ein UE9 mal durch die Republik verschickt wird, damit Rainers und Chris' Exemplar mal Seite an Seite werkeln können. Das ist ja echt nicht ganz koscher alles hier.

Äh, der vom Chris (mein ehemaliger) hat doch neue Chassis bekommen, weil mir aufgefallen war, dass der vom Rainer besser klang.
Der ist also schon erneuert.
Der Ed9 ist in höherem Maße wie andere Gewöhnungssache, was möglicherweise an diesem S-Logic-Prinzip liegt.Der Klang kommt von unten durch die Lochplatte schräg ins Ohr.
Ausserdem ist selbst nach der Gewöhnung die tonale Balance nicht jedermanns Sache.Meine jedenfalls nicht.
Das Ding ist für kurze Meeteindrücke jedenfalls denkbar ungeeignet.

So, natürlich auch von mir ein großes Lob an den Veranstalter und gleichzeitig ein Dankeschön für die Leckereien und auch für die Nachsendung des eigentlich nicht zu übersehenden iPods

Das Wochenende war optimal. Am Freitag war wunderschönes Wetter und ich habe am ersten Wagen die Sommerreifen montiert, dann am Samstag im Regen wunderbare Leute kennen gelernt und schöne KH’s gehört und am Sonntag bei schönstem Frühlingswetter das zweite Auto für den Sommer fit gemacht.

Ich wollte das Meet unter anderem dazu nutzen, ein paar Kaufentscheidungen zu treffen. Deshalb sind nachfolgende Ausführungen auch speziell auf meine Belange ausgelegt und nicht allgemeingültig, wie halt immer bei mir. Da es mir schwer fällt in kürze und in ungewohnter Umgebung einen KH richtig einzuschätzen, habe ich einfach direkt mit meinem K701 verglichen.

W5000
Der W5000 hat durchaus eine bessere Auflösung und räumliche Staffelung als der K701. Er klang allerdings für mich durch den dünnen Mittenbereich eher langweilig. Das was viele über den K701 sagen (blutleer usw.) würde ich eher auf den W5000 beziehen. Hören konnte ich eigentlich nur mit Unterstützung der Hände, also nix für meinen Eierkopf. Optisch hält sich der KH auch in Grenzen. Das Holz könnte auch Plastik sein und die dünnen Bügel wirken zu filigran für einen KH. Das Thema W5000 ist für mich durch zumal es einen O2 gibt.

Omega II
Die Begegnung mit dem O2 war mir die Wichtigste von den KH’s und ich muss sagen, es hat sich sehr gelohnt. Der Kauf einer weiteren Kombi würde für mich nur Sinn machen, wenn ich HD650/ K701 und Opera/HD53r ablösen könnte. Aber im direkten Vergleich mit dem K701 und meiner bevorzugten Musik blieb der O2 streckenweise ein Stück hinten dran. Natürlich nicht in Auflösung usw. aber in der Stimmung, die in mir ausgelöst wurde. Dazu kommt noch, dass Gitarren nicht so fantastisch wie mit dem HD650 klingen.
Dafür sieht der O2 live noch besser aus, als auf den Bildern und es macht Spaß den großen Drehregler am Amp zu bedienen. Leider ist auch der O2 zu groß für meine Rübe.
Für Auflösungsfanatiker und Klassiklauscher bestimmt eine tolle Sache, ich kann vorerst noch ohne ihn auskommen ohne etwas zu vermissen.

Alessandro MS1 – MS2 – MS Pro – Grado PS-1
So im Nachhinein betrachtet, muss ich sagen, dass die Alessandros doch eher eine miserable Anfassqualität haben - vom Tragekomfort ganz zu schweigen. Kein Wunder, dass es kaum einen ungemoddeten Alesandro gab.
Der MS1 ist tatsächlich für den aktuellen Preis ein prima zwischendurch KH der einen recht vollen Sound hat. Dem MS2 konnte ich nichts abgewinnen – weder mitreisend noch rockig. Überrascht hat mich die schöne Holzfarbe des MS Pro. Auf den Internetseiten von Alessandro sieht der KH eher würg mäßig aus. Für mich macht der KH aber keinen Sinn, da man das ruhige und warme Klangbild deutlich besser mit einem HD650 oder K701 bekommt. Der PS1 hatte dann endlich das, was ich mir unter rockig und in the face vorstelle. Klar, kräftig und ein ordentliches und straffes Bassfundament. Er klingt halt so, wie er ausschaut. Leider möchte McMusik seinen PS1 immer noch nicht verkaufen.

Denon D5000
Ich habe den Denon aufgesetzt und dachte, na ja, geht so. Dann kam mir der Gedanke, dass das eigentlich mein K701 mit dem lang ersehnten etwas kräftigeren Bass sein könnte. Als dritter Gedanke war dann doch wieder nur, na ja, geht so. Für einen geschlossen KH recht luftig und ein nicht zu überhörendes Bassfundament, aber die gesamte Darbietung wirkte für mich etwas billig und kann den drei großen nicht wirklich gefährlich werden.

Meine drei Highlights an diesem Tag waren folgende:

Sony CD3000
Ich habe den KH aufgesetzt und mich sofort wohl gefühlt und nur einfach die Musik gehört. Der KH hat einen sehr ähnlichen Reitz wie der DT931. Es klimpert und klirrt schön um den Kopf herum und von unten kommt ein ordentlicher Bass. Wirklich schade, dass der KH nicht mehr hergestellt wird.

MS 1000
Nickckchens Fullmod extended Edition MS1 mit Nickerators und GS-1000 Pads brachte zum Ende des Tages noch mal richtig Stimmung ins Haus. Keine übertriebene Auflösung, aber mit einer guten Räumlichkeit und plöppenden Bässen. Fußmitwippfaktor garantiert und sau bequem.

W2002 (hoffe, dass das die richtige Bezeichnung ist)
Zum Schluss habe ich noch den W2002 im Koffer entdeckt und an cynric selbstbau KHV angeschlossen. War es nur die unbekannte Musik und der schon vorangeschrittener Tag, oder klang der W2002 doch ordentlich anders als der W5000? Wie auch immer, ich fand den Tragekomfort sehr gut und der ausgeglichene Klang hatte von nichts zu viel und von nichts zu wenig. Auch der KHV machte optisch und klanglich eine sehr gute Figur und passt aufgrund seiner geringen Maße auf jeden Schreibtisch.

Fazit: So ein Treffen müsste locker ein ganzes Wochenende dauern, um sich auch nur annähernd mit allen Leuten und Geräten zu beschäftigen.

PS.: Der Amity HPA6s-Mod blieb unbemerkt im Karton

E9
Ich konnte zwar Reiners E9 nur mit ein paar Tagen Differenz mit meinem reparierten vergleichen, aber so weit waren die nicht mehr auseinander.

SRVBlues schrieb:

Ich konnte zwar Reiners E9 nur mit ein paar Tagen Differenz mit meinem reparierten vergleichen, aber so weit waren die nicht mehr auseinander.

Dann gibt es nur eine Erklärung: Rainer ist ein Alien, und Du hast bei Deinem Kontakt zu ihm eine Inbesitznahme erlitten. Jetzt kann Dich eigentlich nur noch Ben retten, indem er die Hypnose mit Morseblitzsignalen à la Data wieder rückgängig macht.

Nickchen66 schrieb:

Jetzt kann Dich eigentlich nur noch Ben retten

Welcher? Wir haben zwei davon!

m00h

m00hk00h schrieb:

Welcher? Wir haben zwei davon!

Was denn... ist das jetzt der letzte Modeschrei?

m00hk00h schrieb:

Nickchen66 schrieb: Jetzt kann Dich eigentlich nur noch Ben retten Welcher? Wir haben zwei davon! m00h

Der Dienstältere...

Schöne Eindrücke , solch ein gemütliches Meet erinnert mich an das Bonner Meet vor einer Weile , da waren auch die Leute das Highlight =)

Ich finds intressant das fast alle Meets zu den ähnlichen Schlüssen kommen , teils von wegen KHV sind sehr ähnlich usw usw...

Ansonsten hat sich das nach viel Spaß angehört und das ist das wichtigste

Silent117 schrieb:

Ich finds intressant das fast alle Meets zu den ähnlichen Schlüssen kommen , teils von wegen KHV sind sehr ähnlich usw usw...

Naja, das liegt sicher auch an der Zusammensetzung unseres Forums, wo die eher "geerdeten" Leute doch die Mehrheit sind und Andersdenkende eher leise oder gar nicht mehr auftreten mittlerweile...

xTr3Me schrieb:

@Loddar Wann hast du den Hd650 denn gekauft, bzw wann wurde der gebaut?

Wann habe ich meinen Senn gekauft, gute Frage, so um Weihnachten vor 2 Jahren, müsste mal die Rechnung suchen.
Er hat damals bei Amazon, im Sonderangebot 210 Euro als Neuware gekostet.
Ich denke mal er klingt deshalb etwas heller, weil er sehr stramm an den Ohren sitzt.
Drückt man die Treiber an die Ohren oder hebt sie leicht an, ändert sich der Klang nicht ganz unerheblich.
Ich habe das mit Nicos MS-1 beim Meeting gemacht, drückte ich ihn leicht in Richtung Ohren, gefiel er mir noch besser.

Ich finde, wenn man den KH ans Ohr drückt wird ja alles lauter.. und lauter hört sich eigentlich fast immer besser an (außer man übertreibts).

Kann also so nicht feststellen ob die Höhen im Vergleich zu den Mitten und Tiefen lauter werden...

Ärgere mich gerade über Sennheiser warum die dem KH keine neue Modellnummer geben wenn sie doch bedeutende Änderungen vornehmen.

greetZ,
xTr3Me

Also um das mit dem Sennheiser mal zu relativieren, ich hab ca. einem Jahr zwei HD650 Treiber von Sennheiser erstanden, die neue Version mit Metallgittern als Akustik"stoff".

In den ausgeleierten Kopfbügeln der Jubilees war kein akustischer Unterschied zu Musikaddicteds viel genutztem alten HD650 auszumachen...

m00h

Es ist doch zum Mäusemelken, jetzt wird dieser Thread schon von den Sennies gekapert...

Lothar, schreib lieber mal was über deine Eindrücke, statt hier über deinen kleinen Liebling zu diskutieren Ich hatte ja das Glück, deinen Post noch lesen zu können, bevor er wieder wegeditiert wurde. Warum eigentlich? Mir hat er gefallen. Die direkte Lothar-Art! Mach dir nicht so einen Kopf, was du schreibst, wenn ich jedesmal nachdenken würde, bevor ich einen Satz raushauen würde, wär ich vermutlich noch ein "schaut ab und zu mal vorbei" oder so

Ich freu mich jedenfalls nochmal ein wenig über die virtuellen Blumen und sag nochmal Grüße in die Runde, hat mir wirklich Spaß gemacht! A pleasure to deal with you, sozusagen Das dumme ist nur, dass ich seither immer nur noch an den MS-Pro denke. Ich fürchte, mich zieht es die nächsten Monate mal ins Siegerland zum Überprüfen der gewonnenen Eindrücke ("brauch ich das wirklich?") Wolle W5000 kaufe? Oder irgendwas anderes?

Jo Lothar,
hau rein in die Tasten. Dein nächster Bericht muss aber wirklich gut werden, um eine echte Begründung für die Löschung des ersten Berichtes darzustellen.

Chris

sai-bot schrieb:

Sind das die "Grado Jumbo Replacement Pads" von TTVJ?

bensch schrieb:

Sind das die "Grado Jumbo Replacement Pads" von TTVJ?

Ja!

Auch bekannt als "Big Bowls" oder "GS1000 Pads".

McMusic schrieb:

Ja! :)

Musikaddicted schrieb:

Auch bekannt als "Big Bowls" oder "GS1000 Pads".

Danke! Bestellt.

was nimmt TTVJ eigentlich an Porto dafür nach Deutschland?

cynric schrieb:

was nimmt TTVJ eigentlich an Porto dafür nach Deutschland?

$20 mit der langsamsten Lieferart (5-10 Tage). Da man, wenn man sich neu bei TTVJ anmeldet, einen Gutschein in Höhe von $10 bekommt, habe ich auch nicht nach einer Sammelbestellung gefragt - wäre im Endeffekt noch teurer geworden...

Wo bekommt man eigentlich diese Distanzstücke her? Oder muss man sich die selber hobeln?
Viele Grüße

bensch schrieb:

Wo bekommt man eigentlich diese Distanzstücke her? Oder muss man sich die selber hobeln? Viele Grüße

Das oder Nickchen bestechen (mit $ und Schnaps ).

PA-1S

Hat eigentlich noch einer so einen Beyer-Bügelpolster zuviel ?

PA-1S schrieb:

Hat eigentlich noch einer so einen Beyer-Bügelpolster zuviel ?

Nimm lieber 2 HD-25 Kopfpolster wie auf dem Bild zu sehen.

NoXter schrieb:

Nimm lieber 2 HD-25 Kopfpolster wie auf dem Bild zu sehen.

Ich finde den Stock-MS1 eigentlich gar nicht unbequem. Für mich gibt es da keinen Grund für zusätzliche Polster.
Aber ich hab auch jede Menge Haare, die polstern