Triple.Fi 10 Pro - meine Eindrücke im Vergleich zu SE 420 und DT 880 *Achtung: Lang :)*

Vorwort:

Hallo liebe Kopfhörerhörer,

wir ihr ja vielleicht wisst hatte ich mir vor einigen Wochen die Shure SE 420 gekauft und aus Unzufriedenheit kurze Zeit später an einen netten Menschen hier im Forum weiter verkauft. Zu den Gründen erzähl ich später noch was
Vor nicht ganz 14 Tagen habe ich dann gerade noch rechtzeitig bei den Triple.Fi 10 Pro zugeschlagen, denn 3 Tage später lief der nette Rabatt-Gutschein auch schon urplötzlich aus .
7 Tage - dann waren sie auch schon bei mir und seitdem hab ich einige Zeit mit ihnen gehört. Genug Zeit um ein erstes Fazit zu ziehen...

Dabei ist alles was ich schreibe meine Subjektive Meinung, ihr könnt das gerne anders sehen


Der eigentliche Text:

Sooo, bevor ich zu den TF10 komme, ein paar Worte zu den SE 420 und warum ich mit ihnen nicht glücklich geworden bin.
Zur Komplettierung meiner Heimkette iPod Touch -> LOD -> Corda Move -> DT 880, die ich sehr sehr schätze suchte ich für Unterwegs das tonale und qualitative Gegenstück zum großen Beyer. Aber auch der Komfort ist da für mich ein wichtiges Kriterium.
Aufgrund von Silents wirklich großartigem Review hatte ich mir also die SE 420 gekauft.
Von Anfang an hatte ich aber Probleme mit dem Sitz. Ein richtiger „Seal“ war leider nur mit den Shure Black Foamies gegeben, die aber nach kurzer Zeit (30-45 min) im Ohr gedrückt haben. Biflanges sowie die anderen Silikontips haben gar keine richtige Abdichtung bewirkt (w e i t weniger als mit den Foamies). Bequem waren alle Aufsätze auf Dauer überhaupt nicht ...
Neben den Problemen mit den Aufsätzen hat mich aber auch das Kabel genervt, was mich letztendlich daran gehindert hat diesen Hörer zu mögen.
Dadurch, dass das Kabel hinter dem Ohr permanent direkt auf der Haut aufliegt, hat sich das ganze sehr unwohl angefühlt und ich hab nie auch nur annähernd vergessen, dass ich da was im Ohr habe
Der Klang als solches war gut, vielleicht auch sehr gut, aber ich ordne ihn hinter dem DT 880 ein. Der große hat einfach merklich mehr Detailauflösung! Da wo der Beyer in den Höhen „übertreibt“ (was ich oft ganz angenehm finde) fehlt es dem Shure etwas an Brillianz. Aber darauf hatte Silent ja schon hingewiesen. Wäre alles wahrscheinlich kein Thema und ich hätte mich damit abgefunden... wenn sie denn 1 A sitzen würden.
Aber da dem nicht so war, mussten sie weg!

Abstimmungsmäßig hatte ich damals auch schon mit dem Triple.Fi 10 geliebäugelt hab dann aber aufgrund des oft kritisierten Komforts und des höheren Preises doch zu den Shure gegriffen, die laut einschlägiger Berichte ja sehr bequem sein sollten...
Jut, was soll’s, hab ich mir gedacht: Die Shure sind nichts für mich, der Preis lockt, bestellen wir einfach mal die TF10
Zu verlieren hatte ich ja eh nichts. Für die Shure kämen nur Otoplastiken in Frage und bei den TF10 bin ich auch davon ausgegangen...

Seit 6 Tagen hab ich sie nun im Einsatz und jetzt folgt der längere Teil des Beitrages

(Ich spare mir Bildmaterial, da es erstens schon genug dazu hier im Forum gibt und zweitens ich digital nur mit einer kleinen Handycam aufwarten kann )


Auspacken:

Oha, sind die klein! Auf Bildern sehen die TF10 definitiv größer aus. Die kleinen Ohren auf earphonesolutions.com täuschen wirklich
Hübsch sehen sie aus finde ich. Der Blue-Metallic-Look macht schon was her! Auffälliger als die SE 420 sind sie, das ist aber nicht negativ gemeint!


Anfassen:

Die Verarbeitung scheint okay zu sein. Ein paar feine Grate haben sie.
Was mich beunruhigt, vor allem in Anbetracht der Vorfälle mit abgebrochenen Nasen hier im Forum: Die Nase vom rechten Hörer wackelt ein kleines bischen... ich vermute das wird mal ein Fall für die Garantie :-/

Die Shure sind IMO besser verarbeitet!

Schön finde ich das im Kreis gewickelte Kabel der TF10! Das störrisch im Zick-Zack gewickelte Kabel der Shure ist nicht der Hit. Haptisch nehmen sich beide aber nichts.


Tragen:

So, jetzt wirds spannend! Wie tragen sie sich?
Zuerst kamen die Standard-Aufsätze in Größe M dran!
Also eingesetzt. Oh, nicht schlecht. Summtest - tief und sonor! Ähnlich den Shure Black Foamies, aber w e s e n t l i c h bequemer! Ich spüre sie kaum. das legt sich mit der Zeit etwas und nach 45-60 min wollen sie dann auch wieder raus aus den Ohren Die Irritation legt sich aber recht schnell. Dann kann ich weiterhören. Komfortmäßig weit über den mit vom SE 420 bekannten Aufsätzen. So lässt es sich aushalten
Otoplastiken sind weiterhin eine Option aber keine Notwendigkeit die ich unbedingt sofort haben muss um es mit den TF10 auszuhalten!

Das (neue, geschmeidigere) Kabel ist meiner Meinung nach ebenfalls viel angenehmer als bei Shure. Durch den Draht in den ersten Zentimetern des Kabels liegt es bei mir nicht direkt hinter dem Ohr auf sondern kann fast „beliebig“ am Kopf entlang geführt werden. Keine Reizung mehr. Ich merke es kaum. Klasse

Bei allem Lob mal ein Minuspunkt: ich muss den Hörer öfter nachjustieren, da er durch die Bauform keine zusätzliche Stabilität durch die Ohrmuschel bekommt wie es bei den Shure der Fall ist.
Ab und an verliert er so an Isolation. Das passiert aber meist nur wenn man in Bewegung ist. Beim ruhigen sitzen und genießen hab ich noch nichts dergleichen bemerkt. Mal sehn was ich an der Kabelform noch optimieren kann...

Optisch macht er sich auch nicht schlecht, ich muss da mal eine Lanze brechen für den TF10
Ich hatte anfangs bedenken, mit „Antennen“ im Ohr herumzulaufen doch diese Angst hat sich nicht bewahrheitet. Sie sehen nicht wirklich schlimm aus und zerstören auch nicht den modischen Gesamteindruck. Da gibt es Auffälligeres

Achja, noch was für unsere stillen Mitleser!
Ich glaube mittlerweile tatsächlich daran, dass es Ultimate Ears und Shure/Westone-Ohren gibt.
Nicht abschrecken lassen von Berichten über den schlechten Komfort der UE und sofort zu den komfortmäßig viel gelobten Produkten von Shure/Westone greifen! Probiert es aus!
Es kann genauso anders herum sein und hängt anscheinend sehr stark von der Ohranatomie eines jeden ab


Hören:

Kette: iPod Touch -> LOD -> Corda Move (Crossfeed an) -> Triple.Fi 10 Pro / DT880 / SE 420 (aus der Erinnerung)

Querbeet gehört durch Rock (Pink Floyd, Dream Theater), Metal (Hypocrisy, Machine Head), Electronica (Infected Mushroom), Pop (Wir sind Helden) und Jazz (Katie Melua, E.S.T.)!

Genau möchte ich sie nicht auseinander nehmen, dazu fehlt mir das Fachwissen.
Dennoch möchte ich ein paar Worte los werden.

Tonal liegen SE 420, TF10 und DT 880 relativ dicht beieinander. Alle klingen leicht kühl aber nicht unmusikalisch und liefern einen tiefen und trockenen Bass der zu gefallen weiß!

SE 420 vs. TF10:

Ja, was soll ich sagen, der TF10 ist in a l l e n Disziplinen überlegen. Die Räumlichkeit ist besser ausgeprägt, der Bass tiefer und die Höhen haben deutlich mehr Auflösung und gehen höher. Die Höhen haben genau das, was mir beim Shure gefehlt hat!
Der TF10 hat einfach mehr „Drive“ ... schwer zu verbalisieren

Nachteil: Dadurch, dass der TF10 mehr Auflösung besitzt ist er auch wesentlich kritischer was das Material angeht. Schnelle, harte Metal-Songs zum Beispiel, bei denen der DT 880 zu langsam ist, werden beim TF10 zu akribisch dargestellt und das ist manchmal anstrengend. Mit dem SE 420 machte das Ganze mehr Spaß! Überhaupt ist er noch unnachsichtiger was die Qualität des Tonträgers angeht!

DT 880 vs. TF10:

Mit ihm muss er sich messen. Wenn er mich hier überzeugt, dann bleibt er definitiv in meinem Besitz.

Er tut es! Und wie!

Einige hier hatten ja gezweifelt ob mir die Hochtonmenge der TF10 reichen würde. Ja, tut sie
Deutlich mehr Hochton als der SE 420, etwas weniger als der DT 880 aber die Hochtonauflösung toppt sogar den Beyer, ohne dabei aufdringlich zu sein. Wow, so habe ich Katie Melua noch nie singen gehört. Fantastisch!
Der Bass ist tief und fest und gefällt mir bei beiden Hörern sehr gut. Ich glaube der TF10 geht weiter runter aber das fällt nicht doll ins Gewicht.
In den Mitten machen sich beide gut. Keine Besonderheiten.
Die Bühne ist beim Beyer natürlich größer und er spielt luftiger aber der TF10 stellt das Musikgeschehen intimer dar. Das hat seinen eigenen Charme, denn durch die Isolation kann ich mich auch vollkommen auf die Musik konzentrieren. Das ist beim DT 880 nicht immer so

Der TF10 ist IMO dem DT 880 absolut ebenbürtig, in der Auflösung schlägt er ihn sogar teilweise!


Fazit:

Ich bin glücklich, ich habe meinen Hörer gefunden
Der DT 880 und der TF10 sind für mich die ideale Kombination!
Meine uneingeschränkte Kaufempfehlung!

Wenn ich etwas wichtiges ausgelassen habe bzw. überprüfen soll, sagt bitte bescheid

Danke fürs Lesen!


Grüße, Milchkaffee




PS: Wer Rechtschreib- und Grammatikfehler findet darf sie behalten!

Andreas67 schrieb:

Wie ist euer Empfinden hinsichtlich der Klangunterschiede bei verschiedenen Aufsätzen.

Ich finde die (schwarzen) Complyfoams am besten. Die Silikonaufsätze (Größe M) haben mir auch gepasst, aber 1. haben die ab und zu den Seal verloren (schnelle Kopfbewegung etc) und 2. sind mir die Höhen etwas aufdränglich gewesen. Die Schaumstoffaufsätze verschlucken einiges an Höhen und halten viel besser.