HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Reviews und lesenswerte KH-Themen » * Großer Vergleich: DT880, K271, W1000, MS Ultimat... | |
|
* Großer Vergleich: DT880, K271, W1000, MS Ultimate, SR303+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Nickchen66
Inventar |
#1 erstellt: 12. Aug 2008, 18:56 | |||||||||
Irgendwie hatte ich vor ein paar Wochen Lust auf einen Review im „Headfi-Style“ bekommen, und da Noxter so freundlich war, mich dabei mit 2 seiner Exoten und auch ein wenig Liedgut zu unterstützen, kann es jetzt endlich losgehen. Ich wüßte schlimmere Urlaubsbeschäftigungen (z.B. Rasenmähen) Hier die Probanden:
Fütterung: CDribs 256-320 kbit -> Lothars spartanische aber überragende Terratec EWX 24/96 (PCI-Version) -> Strippe -> SRM-323A -> Strippe -> Millet Hybrid (parallel ab & zu auch der 18V Cmoy, zum kritischen A/B-hören). Procedere: Je Genre ein Stück, mit jedem KH mehrmals durchgehört und vermerkt, was mir auffällt. Danach ein bißchen A/B-Vergleiche. Der Stax lief permanent mit und diente auch als Master zum Einpegeln der anderen Kandidaten. Zum Einsatz kamen bewußt nicht meine Lieblingsstücke, da ich vermute, daß mir hinterher jedes Teststück ziemlich zum Hals raushängt. Um es für Euch weniger abstrakt zu machen, gibt es zu jedem Teststück eine kurze Erläuterung und einen Link zum Probehören (meist Youtube oder Amazon, bei „freier“ Musik aber auch den vollen Download) [Beitrag von Nickchen66 am 12. Aug 2008, 20:13 bearbeitet] |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#2 erstellt: 12. Aug 2008, 18:57 | |||||||||
POP Beth Orton – Stars all seem to weep Amazon Mit dem Genre Pop stehe ich ja ziemlich auf Kriegsfuß. Beth Orton ist streng genommen vermutlich etwas „mehr“ als Pop, aber sowas wie Marriah Carrey halte ich einfach nicht aus. Rein instrumentell haben wir hier aber sicher lupenreine sauber produzierte Popmusik.
Schlagzeug bummst, aber kickt nicht. Sehr helle und prominente Gitarre (plingpling). Gesang mit zu viel „Hochtonglitzern“. Unterm Strich kohärent, aber nicht gerade mitreißend. Zu weit weg und zu dünn alles. ALTERNATIVE Portishead – We Carry on Jetzt wird’s düsterer und verwaschener, mit Tunnelfeeling. Ich schätzte zuerst mal, daß hier mehr Emotionen als technische Fähigkeiten gefragt sind. So kann man sich vertun! Amazon Youtube
FOLK / SINGER-SONGWRITER Johnny Cash – In my life Männergesang, Gitarre und sparsames Drumherum. Nicht daß das oft bei mir liefe, aber irgendwie habe ich eine Schwäche für den alten Haudegen. Youtube
ROCK David Sylvian / Robert Fripp – Jean the Birdman Ja, es geht sicher noch um etliches rockiger und weniger 80er-mäßig, aber beim Genre Hardrock (siehe unten) muß ich gleich noch genug leiden, also seht mir das gemäßigte Teststück bitte nach. Youtube
HARDROCK Black Sabath – Paranoid Autsch, da muß ich jetzt wohl durch, und ganz ohne Dosenbier und Wrestling am Fernseher...brachiales Links-/Rechts Stereo der 70er, mindestens 4-6 unterschiedliche Akkorde im Sortiment... Youtube
PROGROCK Mogwai – Help both Ways Mogwai ist meine neueste Liebe, und da Noxter schon weiter gediehen im Durchhören ihrer Alben ist, hat er mir ein sehr schönes und typisch tiefschürfendes Stück von der Come on Die Young herausgesucht. Leider ist das Stück selbst nirgends in guter Quali als Sample im Netz zu finden, als Hörbeispiel für Euch Amazon und ein vom Spirit her ähnliches Stück von Youtube
METAL All that Remains – Six Von Metal habe ich nicht viel Ahnung, aber im Gegensatz zu Hardrock oder Pop sehe ich keinen Anlass, meine Nase zu rümpfen. Hier ein Stück aus Noxters Portfolio. Ob ich das KH-mäßig von meinen Hörgewohnheiten her richtig einsortiert bekomme, weiß ich aber nicht. Youtube
[Beitrag von Nickchen66 am 12. Aug 2008, 21:41 bearbeitet] |
||||||||||
|
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#3 erstellt: 12. Aug 2008, 18:58 | |||||||||
HIPHOP Cypress Hill – Stoned is the way of the walk So, jetzt wird’s für mich wieder einfacher, hoffe ich. Hier eine Karteileiche aus dem 90er-Verzeichnis. Ich höre zwar niemals Hiphop, aber das kommt meinen Hörgewohnheiten trotzdem bedeutend näher als die meisten anderen bisher aufgeführte Stücke. Youtube
So. Jetzt kommen endlich mein eigentliches Revier. Bisher war’s mehr Arbeit als Spaß TRIPHOP Mick Harris – Do one Fett, sythesizerbetont, ruhig, gesangsfrei – so muß die Sache sein. War glaube ich ein Tip von Nattydratty aus dem Was hört Ihr gerade Fred. Download Archive.org
DRUM & BASS Spring Heel Jack – Roger Tessier Youtube Mit der beste D&B, der mir seit einer ganzen Weile begegnet ist. Angeblich die D&B Scheibe des Jahres 1996 in Großbritannien..
ELECTRO Kraftwerk – Aero Dynamic Youtube Synthesizer bis der Arzt kommt.
HOUSE / TECHNO / TRANCE Underworld – Moaner Youtube Synthygeknüppel. Nicht unbedingt meine musikalische Heimat, muß aber auch mal sein.
AMBIENT Lomov – Leerstand Download Archive.org Ein freies Stück aus meinem zweitliebsten freien Label Miasmah.com. Nicht das beste Stück dieser Scheibe, und daher hierfür genau richtig.
JAZZ Sara K – Miles away Amazon Da hier im Forum ja ein ziemlicher Kult drum gemacht wird, hab’ ich mal das Stück genommen. Meine Sache ist das weniger, Jazz heißt bei mir eher Keith Jarrett oder Jan Garbarek. Egal.
KLASSIK (BAROCK) Manfredini – Concerto Grosso in F-Dur, Op. 3/1, Allegro Assai – Adagio Stück 1 anklicken Typisches Barockensemble, mit italienischer Lebhaftigkeit. Ich hätte genauso gut was von Vivaldis 4 Jahreszeiten nehmen können. Anmerkung: Bei diesem Stück habe ich mich von meiner Frau beraten lassen, die ja selbst Geige spielt. Ihre Urteile haben mich z.T. überrascht.
GROSSKLASSIK Shostakovich – Symphony 10 E-Moll – 2 – Allegro Youtube Sowas bezeichne ich für mich ja immer spöttisch als Proletenklassik, aber was kann, bei Lichte besehen, Shostakovich dafür, daß dieser „Sound“ von Hollywood in den 50ern totgenudelt wurde?
KAMMERMUSIK Rachel Podger – J.S. Bach, Sonatas and Partitas for Violin Solo – 10 – Partita Nr.1 double Muzetunes Eine Geige und ein Microfon, sonst nichts. Den Bereich habe ich meiner Frau komplett überlassen. Sie urteilt z.T. hart....
FAZIT Naja, jetzt einen Sieger zu küren (am besten noch per Durchrechnung der Rankings) wäre albern, sowas können wir getrost den „Profis“ der Fachzeitschriften überlassen. Aber zumindest wird deutlich, daß die Leistung eines KH extrem davon abhängt, was man ihm zu spielen gibt, und daß es durchaus Genre-Unverträglichkeiten gibt (z.B. W1000 für Klassik, Stax für Hiphop). Der DT880 ist unterm Strich schon ein prima KH, rockt aber manchmal zu wenig, und der Hochton drängt sich manchmal zu sehr in den Vordergrund (Team Treble hin, Team Treble her). Der K271 weiß zu überraschen, entweder beengt und blaß oder aber alles perfekt auf den Punkt al dente. Wo was der Fall st, ist unmöglich vorher einzuschätzen. Den W1000 erlebte ich als Spezialist für langhaarige aggressive Gitarrenmusik, anderswo nur Mittelmaß, Zufallstreffer oder vollständig unhörbar. Der MS Pro „Ultimate” ist ein präzise spielender Allrounder mit viel Groove. Für die extrem ruhigen Sachen sind die 3 Teutonen aber etwas besser geeignet... ...oder aber der Stax SR303, sachlich wie ein Buchhalter. Hier war mein Blickwinkel sicher etwas subjektiv, aber ich finde nicht, daß er zu wenig Emotion hat, sondern schlicht und ergreifend gar keine. [Beitrag von Nickchen66 am 12. Aug 2008, 22:47 bearbeitet] |
||||||||||
sinus1982
Inventar |
#4 erstellt: 12. Aug 2008, 19:19 | |||||||||
Wow, sehr gut, witzig und ausführlich geschrieben. Liest sich, als säße man mit dabei ^^ |
||||||||||
eddie78
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 12. Aug 2008, 19:23 | |||||||||
MEine Güte, hast Du nun Blasen an den Fingern vom vielen Tippen? Tolles VErgleich, zumindest im von mir gehörten Bereich kann ich die Tonalität nachvollziehen. Ich bekomme extrem Appetit auf den Ultimate. Wann kann ich probehören? |
||||||||||
cynric
Inventar |
#6 erstellt: 12. Aug 2008, 19:56 | |||||||||
Och Nico, hör doch mal auf deine Eigenentwicklung zu hypen Hinterher muss ich noch nach Siegen fahren und vorher schon mal anfangen zu sparen. Spaß beseite: Starker Bericht, klasse zu lesen; da habt ihr euch viel Arbeit gemacht. Großes Kompliment dafür. Mich wundert sehr, wie extrem gut der bei dir K271S ankommt; den hatte ich mal beim örtlichen MediaMarkt an der Wand gehört in ihn grausig gefunden (mein Kumpel (mit DT880) hatte sich sogar explizit über den K271 und den Preis von iirc 170€ lustig gemacht); allerdings klangen da auch die baugleichen K530 und K301 Xtra vollkommen unterschiedlich. Ich sollte der MM KH-Wand nicht mehr trauen... |
||||||||||
zuglufttier
Inventar |
#7 erstellt: 12. Aug 2008, 19:59 | |||||||||
Interessanter Bericht, deckt sich irgendwo schon mit meinen Erfahrungen mit dem SR-303, nur dass mir die Darstellung sehr gut gefällt Der DT 880 konnte für mich nicht mithalten und bis auf die Klassiksachen haben wir einen durchaus ähnlichen Musikgeschmack. Ich stelle fest: Ich mag's lieber ein bisschen ruhiger als du! |
||||||||||
Musikaddicted
Inventar |
#8 erstellt: 12. Aug 2008, 20:16 | |||||||||
Sehr schöner Bericht; zumal sich das meiste ganz genau mit meinen Erfahrungen deckt. Der 271 bekommt mehr angemessenes Lob, der W1000 wird zum Frauenanbeter und Stax wird für Emotionslosigkeit bei technischer Brillianz abgestraft. Die Welt ist in Ordnung |
||||||||||
m00hk00h
Inventar |
#9 erstellt: 12. Aug 2008, 20:22 | |||||||||
m00h |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#10 erstellt: 12. Aug 2008, 20:24 | |||||||||
Jederzeit, es gibt zwei im Siegerland und einen im Raum Hamburg.
Ich habe mich wirklich bemüht, hier sachlich zu bleiben in Darstellung und Wertung. Habe ich das Ziel trotzdem verfehlt?
Ist ja auch kein 08/15 K271, sondern polstermäßig stark geändert. Die Info ist in der schieren Textmenge vermutlich untergegangen.
Ja, meine Abwertungen des Stax haben nichts Absolutes, sondern sind völlig subjektiv. Ein paar Tage habe ich ihn vermutlich noch hier (Noxter ist gerade im Umzugsstress), ich schätze, die ganz ruhigen David Sylvians kommen sehr gut damit. [Beitrag von Nickchen66 am 12. Aug 2008, 20:26 bearbeitet] |
||||||||||
sai-bot
Inventar |
#11 erstellt: 12. Aug 2008, 20:30 | |||||||||
Mensch Nico, was ne Schreibarbeit. Respekt. Inhaltlich folge ich gerne, gehe natürlich nicht mit allem gleich konform, aber je mehr du den MS-Ultimate über den grünen Klee lobst, desto weniger Skepsis habe ich. Mir gefällt diese subjektive, eher "emotionale" Sicht auf KH sehr gut, vermutlich auch deswegen, weil ich ebenfalls zu den "(K)hz-Dusseln" gehöre, die sich mit der "technischen" Beschreibung etwas schwertun ("there's something about the mids" - besser kann ich es oft gar nicht einkreisen). Wie immer genieße ich die Beschreibung mit der üblichen Portion Vorsicht, denn ob jetzt die Darbietung gefällt oder nicht, sieht am Ende ohnehin immer jeder anders. Was mir auffällt ist, dass du das ganze sehr genre-lastig aufhängst und da bin ich mittlerweile voll auf deiner Seite. wer hat das eigentlich angezettelt mit den Genres? Die Idee war jedenfalls goldrichtig. Mir fällt mit der Zeit immer mehr auf, wie oft wir aneinander vorbeireden, weil der eine zum Großteil Jazz, der andere schnöden Pop, der dritte wiederum Death Metal mit ein und demselben KH hört. Da muss man sich nicht wirklich wundern, wenn unterschiedliche Bewertungen dabei rauskommen. Mir sind je nach Genre unterschiedliche Dinge wichtig, das geht vermutlich den meisten so. Bei meinem kleinen Treffen mit bearmann habe ich dann nochmal gemerkt, wie unterschiedlich dann aber am Ende auch die Beurteilung sein kann, obwohl man über das gleiche Genre fachsimpelt. Oder wie erstaunlich nah man sich plötzlich kommt - trotz unterschiedlicher Herangehensweise. Kann auch passieren. Das Piano stellt dann der eine KH absolut göttlich dar, aber darauf hat dann vielleicht nur einer das Hauptaugenmerk gerichtet. Der andere mault dann, dass die Pauken nicht genug Körper haben oder was auch immer. Bei Kammermusik trifft man sich dann plötzlich. Dem einen ist das Klavier nicht mehr ganz so wichtig, dem anderen fehlt plötzlich kein Körper mehr... Ist das alles kompliziert. Es gibt unendlich viele Möglichkeiten, einen KH zu bewerten. Mit dem W5000 hatte ich bei Klassik auch immer so meine Bedenken, bearmann fand die "klassischen" Soundtracks damit bombastisch. Wer hat recht? Natürlich beide Wohl dem, der einen KH anhand seines Frequenzgangs und einen KHV anhand seiner Messwerte beurteilen kann und sich dann einfach einen K240 plus einfachsten KHV mit ordentlichem EQ ins Haus holt. Es kann so einfach sein... Für alle, die auf der Suche nach dem perfekten Kopfhörer sind, muss ich nur leider immer wieder sagen: Es führt kein Weg am Selberhören vorbei. Die Schwerpunkte, die wir setzen, sind einfach viel zu unterschiedlich. Außerdem verändert sich der Geschmack mit der Zeit, ich habe manchmal das Gefühl, man kann sich an einem KH auch "satthören". Laaange hab ich den K701 aufgehabt, ich konnte auch alles mit ihm hören, war ein absoluter Allrounder für mich. Seit ich meine alte, sehr gitarrenlastige Musiksammlung wieder ausgegraben habe, fällt es mir aber immer schwerer, nur mit dem K701 zu hören (muss ich ja grad zwangsweise... ). Ich weiß nicht genau woran es liegt, aber vermutlich an verschiedenen Faktoren: Ich hab nunmal mittlerweile mehr gehört als nur die großen Drei und weiß, wie es klingen könnte. Ich kenne den W5000, der im Bass einfach mehr Layer und mehr Spaß bringt. Ich weiß, dass ein Grado, so beschränkt die Räumlichkeit auch sein mag, bei Rockmusik einfach das dreifache an Spaß bietet. Ich weiß, wie "selbstverständlich" Staxe aufspielen können... Manchmal denke ich, ich sollte Haus und Hof verscherbeln, einen Cmoy kaufen und den DT531 und aus die Maus... dann wieder denk ich an......... |
||||||||||
Musikaddicted
Inventar |
#12 erstellt: 12. Aug 2008, 20:46 | |||||||||
Ich hab auch schon oft an eine Verkleinerung gedacht, aber jedem einzelnen Teil würde ich irgendwann mal nachweinen... |
||||||||||
eddie78
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 12. Aug 2008, 20:48 | |||||||||
@NIckchen: Wer istd ennd er zweite im SIegerland? Ist deutlich näher für mich als Hamburg Vielleicht bahnt sich hier ja demnächst mal ein Mini-Meet an, da wäre ich dann gerne dabei (auch wenn ich derzeit nciht so viel beiszusteuern habe...). Hinsichtlich der Genres kann ich Tobias nur beipflichten. Ich habe aber noch festgestellt, dass unterschiedliche Leute auch unterschiedliche Punkte innerhalb einzelner Darbietungen anders gewichten. Ich kann z.B. wenig sezierend hören und sagen "Das Piano klingt hier sehr sphärisch, aber die Geigen sind ein wenig bedeckt"... ich höre meist das Gesamtbild, und das ist entweder stimmig für mich oder eben nicht. Ich weiss nicht, ob das an unterschiedlich geformten GEhörgängen liegt oder an was auch immer, aber bei manchen STücken höre ich offensichtlich "anders" als andere hier, und die Ergebnisse sind nicht immer übertragbar. IN der Grundtendenz erkenne ich meine Erfahrungen bei Nickchen ziemlich gut wieder, daher unterstelle ich mal, dass wir ähnliche Gehörgangverkrümmungen haben |
||||||||||
Matzio
Inventar |
#14 erstellt: 12. Aug 2008, 21:04 | |||||||||
Bravooo!!! ....wolle kaufe Stax? |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#15 erstellt: 12. Aug 2008, 21:10 | |||||||||
Ist mir auch schon passiert, aber es sind auch welche "wiedergekommen" (besonders der DT88).
Eines Tages wird das, in welcher Form auch immer, vielen von uns passieren. Da ich schon 42 bin, wird das bei mir vermutlich eine altersbedingte Teilaufgabe sein, mit einem (viel zu guten) Überlebenden.
Der gute Noxter, der mir seine guten KH so selbstlos zum Zerreißen überlassen hat.
Nächste "Sitzung" ist Freitag abend. Danach vermutlich erst wieder September. [Beitrag von Nickchen66 am 12. Aug 2008, 21:11 bearbeitet] |
||||||||||
Nappster
Stammgast |
#16 erstellt: 12. Aug 2008, 21:28 | |||||||||
verdammt gut gemacht Ich fänds jetzt interessant, einen Alessandro MS1 mit deinem Ultimate vergleichen zu können. Leider hab ich beide noch nicht gehört, aber was du schreibst klingt schonmal ziemlich gut. Jaja, ich weis - alles ist subjektiv - aber gewisse "Tendenzen" werden sicher nicht ganz verkehrt sein. Ansonsten würd mich aber auch der W1000 interessieren. War das nicht so, dass es die im Amiland besonders günstig gab, oder bring ich da grad was durcheinander..? Sollte für den Oktober wohl schonmal das Sparen anfangen Achja und noch was: wie sehr kann so ein Testergebnis vom verwendeten KHV abhängen? Gibt es da _gravierende_ Unterschiede, sodass ein bestimmter KHV nur in Verbindung mit gewissen KHs gut klingt, oder umgekehrt? |
||||||||||
cynric
Inventar |
#17 erstellt: 12. Aug 2008, 21:42 | |||||||||
Nee nee, das passt schon. Nicht die ent-ernstenden Smileys übersehen. Trotz des Entdeckertums traue ich dir genügend Abstand zum Ultimate zu, um in neutral mit ins Feld zu führen. Aber du schürst mit deinen Urteilen große Erwartungen für ein etwaiges zukünftiges Meet.
Ich hätte nicht erwartet, dass das so einen gewaltigen Unterschied macht; scheint ja beinahe grado-ähnlich zu sein. Oder eher noch schlimmer/besser (wie man's sieht), denn meine Erinnerung an den MM K271 sind nicht im Ansatz mit denen an einen Stock-MS1 vergleichbar..
iirc gab es im MS1000 Thread einen Kommentar dazu; dass sie ziemlich ähnlich abgestimmt sind, aber der MS Pro alles noch etwas besser macht (Auflösung, Glaubhaftigkeit, Bühne). |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#18 erstellt: 12. Aug 2008, 22:08 | |||||||||
Der MS1000 hat viel weniger Auflösung und Präzision als der Große. Er ist etwas badewanniger abgestimmt und kann bei schlimmen Geknüppel auch schon mal ins Stolpern kommen. Aber solche Unvollkommenheiten sorgen IMO auch für die paar Prozent mehr Fun, die ihm eine eigene Existenzberechtigung neben seinem "audiophilen" großen Bruder ermöglichen. |
||||||||||
sai-bot
Inventar |
#19 erstellt: 12. Aug 2008, 22:17 | |||||||||
Ach was, da reicht ein Grado allemal. Jedenfalls für meine bescheidenen Metal-Eskapaden. Wobei mir grad bei den fan-tas-tischen Darkest Hour auch gerade wieder der K701 ungeahnten Spaß bringt. Kunststück, wenn man die letzten Tage über Lautsprecher miesester Bauart gehört hat. Was da an Details zutage kommt. Der Bass (also das Instrument, nicht dieses "Tiefbass-Subwoofer-Grummeln") klingt richtig "echt", wo sohnt nur ein tiefen "Wumm" rauskam, hört man jetzt die Seite auf dem Steg schnarren. Irre. Und dann geht der K701 noch ab wie Sau. Wer hätte das gedacht. Jedes Solo bis ins Kleinste bei Vollgas auf den Punkt wiedergegeben... hm... Brauch ich echt was anderes?* *jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#20 erstellt: 12. Aug 2008, 22:18 | |||||||||
Der Klang eines KH kann durchaus von dem Amp beeinflußt werden. Da es IMO dabei aber hauptsächlich um weniger prominente Feinheiten in Bühne und Bass geht, glaube ich nicht, daß ein anderer Amp hier für mich zu anderen Ergebnissen geführt hätte (es sei denn, ich hätte eine hochohmige Billigklinke genommen). [Beitrag von Nickchen66 am 12. Aug 2008, 22:19 bearbeitet] |
||||||||||
m00hk00h
Inventar |
#21 erstellt: 12. Aug 2008, 23:38 | |||||||||
Ich habe gerade länger über die Testmethode nachgedacht und denke, dass sie weder besser noch schlechter als andere ist, ich denke sie ist vor allem anders. Und schon das allein reicht, um hier mal ein bisschen frischen Wind rein zu bringen, liest man das in der Art doch eher selten. Jedoch denke ich nicht, so wie Saibot, dass wir uns manchmal über Hörer uneinig sind, weil wir andere Gernres bevorzugen. Klar, jeder legt bei verschiedenen Gernres Schwerpunkte anders. Aber WO diese Schwerpunkte gesetzt werden, differirt innerhalb eines Genres genauso stark, wie die Wahl des Genres an sich. (Bah! Ich hasse dieses Wort! ). Ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass es man sogar auf die Ebene von Bands/Musikern herunterziehen kann. Während der eine eben sehr viel Wert darauf legt, dass sich der gezupfte Kontrabass eben auch so körperhaft im Raum ausbreitet, will jemand anders eher eine unverfälschte Mittenwiedergabe und nimmt daher (bewusst oder unbewusst) fehlendes Volumen im Bass in Kauf. Beispiel aus dem Leben: Dream Theater: ich lege sehr viel viel Wert darauf, dass die Drums von Portnoy aggressiv und im Vordergrund spielen. Dafür ich nehme ich mit dem audio-technica sehr gern in Kauf, dass der Herr LaBrie quäkt und das Rudess-Keyboard sehnig klingt. Ich hab jedenfalls meinen Spaß. Mein Stiefvater dagegen kommt damit gar nicht klar. Der will trockenen, strukturierten Bass, will die Bassgitarre niemals aus den Worauf will ich hinnaus? Ach ja. Das Aufziehen von der Seite ist IMHO genauso suboptimal wie alle anderen Herangehenseweisen (ja, mit Absicht so negativ formuliert - denn nichts geht über selber hören!!!). Ich finde die Herangehensweise, wie gesagt, erfrischend. Liest sich auch echt gut. Aber teilweise ist der Informationsgewinn dürftig ("Ich weiß ja nicht, wie sowas klingen muß" ). Klar, wenn man Nico kennt, kann auch mit "Ton von Gitarre und Gesang besser getroffen" etwas anfangen. Will sagen: ist ganz schön subjektiv das ganze. Aber warum auch nicht? War ja offensichtlich zu seinem Vergnügen. Und NEIN, ich will damit nicht sagen, dass andere Testmethoden unsubjektiver sind...IMHO könnte man aber noch mehr Information vermitteln. Mehr wollte ich gar nicht sagen... m00h |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#22 erstellt: 13. Aug 2008, 00:15 | |||||||||
Wieso, bei dem Amis drüben wird doch sehr häufig so verfahren.
Da bin ich 100%ig bei Dir, wer solche Reviews zu ernst nimmt und sich für sich selbst ähnliche Ergebnisse ausmalt, wird mit 50%iger Wahrscheinlichkeit auf die Nase fallen. Das ist auch mir früher oft genug passiert, und selbst jetzt sehe ich mich nicht gänzlich davor gefeit, Angelesenes blöde nachzuplappern. Der Vorteil der von mir gewählten subjektiven Herangehensweise besteht IMO aber darin, daß sowas von weniger erfahrenen Lesern leichter relativiert werden kann als der übliche analytische Stil, der sich (auch rein sprachlich) schneller mal den verlogenen Anschein von Wahrhaftigkeit und Objektivität anmaßt. Und daß ich hier weniger leicht "festzunageln" bin und bedeutend mehr Spaß hatte, war selbstverständlich auch ein wichtiger Grund dafür, dieses Format zu wählen. |
||||||||||
m00hk00h
Inventar |
#23 erstellt: 13. Aug 2008, 00:24 | |||||||||
...kannst aber in unserem Forum nicht davon ausgehen, dass jeder dort mitliest. Und HIER liest man das in der Art wirklich nicht oft. Meine Zeit auf head-fi habe ich z.B. auf etwa eine Stunde wöchentlich heruntergefahren. Deutlich zu hoher "Kopfschüttel-Faktor". Und ja, ich gebe dir recht. Die offensichtlich eher objektiv ausgelegten Vergleiche lesen sich zu oft als wäre es die Wahrheit. Vermutlich wie so oft: Geschmacksfrage. ...und dass es auch um deinen Spaß an der Angelegenheit ging, erwähnte ich ja bereits. m00h |
||||||||||
Saso
Inventar |
#24 erstellt: 13. Aug 2008, 02:13 | |||||||||
Das war eine sehr interessante Frühstückslektüre. Insbesondere die K271 scheinen sich ja mit anderen Pads ganz anders zu entwickeln als die Standard-Variante. Mist, wieso habe ich die wieder verkauft. |
||||||||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#25 erstellt: 13. Aug 2008, 04:21 | |||||||||
Nice! |
||||||||||
eddie78
Hat sich gelöscht |
#26 erstellt: 13. Aug 2008, 04:34 | |||||||||
Freitag abend bin ich "natürlich" schon verplant. Aber wenn ihr mir im September mal bescheid gebt, wäre ich gerne mal dabei. Vielelicht ist bis dahin auch mein Philips KHV von Peter zurück, dann kann ich den ggf. mal "querhören". [Beitrag von eddie78 am 13. Aug 2008, 04:36 bearbeitet] |
||||||||||
xTr3Me
Inventar |
#27 erstellt: 13. Aug 2008, 06:13 | |||||||||
Schönes Review. An der Stelle mit den Kukident musste ich mir nen Lacher verkneifen.. wenn ich hier rumlache heißts am Schluss noch ich arbeite nichts |
||||||||||
zuglufttier
Inventar |
#28 erstellt: 13. Aug 2008, 06:34 | |||||||||
Hmm, vielleicht werde ich meinen Bericht ebenso aufziehen, allerdings auf Genres verzichten, weil ich selber meistens nicht weiß, wie man die einordnen soll Wenn man die Musik kennt, kann man sich durchaus was drunter vorstellen und wird manchmal etwas konkreter als bei einer reinen klanglichen Einschätzung, da nutzt man auch ja irgendwelchen stark subjektiven Begriffe wie Auflösung, Bassqualität, was auch immer PS: Mogwai habe ich mal live gesehen, ich möchte es nochmal betonen [Beitrag von zuglufttier am 13. Aug 2008, 06:35 bearbeitet] |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#29 erstellt: 13. Aug 2008, 08:41 | |||||||||
Kurze Frage in die Runde: Hat irgendwer Gebrauch von den Links zum Probehören gemacht, oder war das eher überflüssig? |
||||||||||
zuglufttier
Inventar |
#30 erstellt: 13. Aug 2008, 08:57 | |||||||||
Ich nicht. Jedoch hatte ich bisher auch nicht so ewig viel Zeit. Ich hör mir sowas meistens aber eher nicht an, glaube ich. |
||||||||||
xTr3Me
Inventar |
#31 erstellt: 13. Aug 2008, 09:11 | |||||||||
x2 habs mir nur durchgelesen aber hatte keine weitere zeit und möglichkeit mal reinzuhören ganz davon ab: in letzter zeit bleibt mir irgendwie zu wenig zeit mir neue musik ordentlich anzuhören und mir einen gescheiten eindruck davon zu verschaffen.. |
||||||||||
MTL-CH
Stammgast |
#32 erstellt: 13. Aug 2008, 09:38 | |||||||||
Sehr schöner Vergleich - ich bin ja auch eher ein Freund subjektiver Darstellungen - und dass der W1000 von Deiner Frau in der Luft zerrissen wird kann ich sehr gut nachvollziehen... Das mit den 'feindlichen' Genres halte ich für einen interessanten Ansatz - muss ich auch mal ausprobieren bei Gelegenheit. |
||||||||||
m00hk00h
Inventar |
#33 erstellt: 13. Aug 2008, 10:26 | |||||||||
...jeden einzelnen geklickt... m00h |
||||||||||
aureus
Stammgast |
#34 erstellt: 13. Aug 2008, 11:28 | |||||||||
Wollte mich doch noch bei dir bedanken. Sehr ausführlich. Den K271 muss ich mir vielleicht doch mal anhören. Irgendwann, irgendwie. |
||||||||||
seehee2k
Stammgast |
#35 erstellt: 13. Aug 2008, 15:07 | |||||||||
Danke für die Ausführlichkeit. Habe einige Links angeklickt, wollte doch wissen was du für Genrebeispiele angibst. Der MS Pro wird einem hier ja immer schmackhafter gemacht, nur doof dass probehören so schwirig ist. |
||||||||||
bebego
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 13. Aug 2008, 19:32 | |||||||||
Das Rating deiner Frau für den Ultimate bei Kammermusik ist für mich das größtdenkbare Kompliment für einen KH. Nochmals Gratulation zur Neuschöpfung! Die Methode mit den Genres find ich auch sehr gut; und wenn dazu noch klar wird, worauf der Tester Wert legt, sinkt auch die Mißverständnisrate. Der Kontext macht den Text. Hier mustergültig durchexerziert. Und zuletzt: Bisher hab ich die Links mangels Zeit nicht genutzt, aber das kann noch kommen. Wenn ich von allen meinen Hörern übrigens nur einen einzigen behalten dürfte, wäre das wegen der überragenden Alltagstauglichkeit und Bequemlichkeit - der K271 mit CD3000-Polstern. Jetzt grad ist aber mal wieder der Omega dran. |
||||||||||
hoghwart
Ist häufiger hier |
#37 erstellt: 13. Aug 2008, 20:57 | |||||||||
Meine Neugierde auf den MS Ultimate wird immer größer. Hätt mich natürlich noch über einen Vergleich zwischen dem Ms und nem Ath W5000 gefreut ;D |
||||||||||
Nappster
Stammgast |
#38 erstellt: 13. Aug 2008, 20:58 | |||||||||
Allerding. Und dabei hab ich sogar noch ne neue Band für mich entdeckt. All that remains kannte ich vorher garnicht, entspricht aber ziemlich meinem Geschmack. danke! |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#39 erstellt: 13. Aug 2008, 21:00 | |||||||||
Hoppla! Eines Tages sollte man mal meinen AKG gegen Deinen antreten lassen, vielleicht schick' ich meinen irgendwann mal zu Dir rüber. Das wär' aber ganz schlecht für die Ersatzteilversorgung der verbliebenen Sonys, wenn sich jetzt das CD3K-Polster als absoluter Überflieger beim K271 herausstellen würde.
Hatten wir schon. An dem Abend, als Noxter und ich den ersten Ultimate gebaut hatten (mit noch unvollkommener Bassdarstellung), hat Noxter sich entscheden, den W5000 abzustoßen. [Beitrag von Nickchen66 am 13. Aug 2008, 21:05 bearbeitet] |
||||||||||
bebego
Hat sich gelöscht |
#40 erstellt: 13. Aug 2008, 21:53 | |||||||||
So groß dürfte die Gefahr nicht sein. Erstens ist es nur meine Privatmeinung, zweitens sind die CD3000-Polster eigentlich zu groß für den AKG und stehen an einer Seite über den Hörer raus (das gibt dann auch eine Art Ultrasone-Effekt) und drittens sind sie im Verhältnis einfach viel zu teuer für den AKG. Den Vergleich der beiden Versionen würd ich aber gern mal machen. Schick ruhig rüber ... |
||||||||||
aureus
Stammgast |
#41 erstellt: 13. Aug 2008, 22:52 | |||||||||
Zu seiner (W5000) Rettung muss man sagen, dass das mal gar nichts sagt. [Beitrag von aureus am 13. Aug 2008, 22:53 bearbeitet] |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#42 erstellt: 14. Aug 2008, 09:02 | |||||||||
Nö. Der W5K ist schon ein bärenstarker KH. Für Schlagzeug / Percussion ist mir noch nichts besseres begegnet. Sein Hauptproblem ist IMO halt die geringere Genre-Breitbandigkeit. Aber er beherrscht schon deutlich mehr als der W1000. |
||||||||||
SRVBlues
Inventar |
#43 erstellt: 31. Aug 2008, 19:45 | |||||||||
Schöner Bericht und bis auf den Stax und W1000 gab es keinen original KH
Ich betreibe das schon eine ganze Zeit so. Deshalb auch so viele KH im ständigen Einsatz.
Da ist mir der HD650 und E9 aber wesentlich lieber als ein Grado. Grados haben hier doch zu viel Hochton und lassen Gitarren zu dünn klingen. Chris |
||||||||||
Nickchen66
Inventar |
#44 erstellt: 31. Aug 2008, 20:37 | |||||||||
Du, der MS Pro ist ziemlich zurückhaltend oben rum. Der DT880 hat beträchtlich mehr. |
||||||||||
SRVBlues
Inventar |
#45 erstellt: 01. Sep 2008, 14:56 | |||||||||
Ist sich aber nicht Grado sondern Alessandro Chris |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Ultimate Ears Triple.Fi 10 / Shure SE530 - Vergleich collapseandrelax am 22.05.2008 – Letzte Antwort am 06.05.2011 – 107 Beiträge |
Audio Technica - ATH-W1000 MusikGurke am 13.03.2009 – Letzte Antwort am 15.03.2009 – 5 Beiträge |
Panasonic RP HJE 500 InEar: Review (+Vergleich Aurvana, DT880) Garfield360 am 27.10.2007 – Letzte Antwort am 18.11.2007 – 5 Beiträge |
Beyerdynamic DT880 vs. DT990 jeweils Edition 2005 - ein Vergleich hal-9.000 am 01.01.2009 – Letzte Antwort am 20.04.2009 – 32 Beiträge |
Beyerdynamic DT880 / AKG K701 / Sennheiser HD650 - Review & Vergleich HifiTux am 30.01.2011 – Letzte Antwort am 07.05.2021 – 96 Beiträge |
Audio Technica - eure Erfahrungen mit A900, W1000, W5000 und anderen... m00hk00h am 10.04.2006 – Letzte Antwort am 30.01.2022 – 2097 Beiträge |
Beyerdynamic DT880 - Kurzzeiterfahrungsbericht DavidHauser am 18.11.2009 – Letzte Antwort am 16.12.2009 – 13 Beiträge |
AKG K271 Studio vs Beyerdynamic DT770 80Ohm ruebyi am 08.05.2011 – Letzte Antwort am 20.03.2012 – 3 Beiträge |
offen/geschlossen: Shure SRH 940, Beyer DT880 Atreides am 03.08.2011 – Letzte Antwort am 06.08.2011 – 6 Beiträge |
Westone UM 1 vs. Ultimate Ears super.fi 3 - Vergleich stage_bottle am 04.08.2007 – Letzte Antwort am 14.09.2008 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 7 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Threads in Reviews und lesenswerte KH-Themen der letzten 50 Tage
- aune Mini USB DAC MK2 SE [DAC+KHV] - Review
- Focal Celestee; Der bassstarke-neutrale Franzose
- Sennheiser HD 559 Review und Modding
- Reviews Thieaudio Monarch Mk2 Rundreise
- AKG K701
- SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
- AKG - SHOOTOUT (Over-Ear | Closed Back) - K52 vs K72 vs K92
- Austrian Audio Hi-X65 und HI-X60 Kopfhörer
- [Review] Fiios neuer Preis/Leistung DAC/Amp - K5 Pro ESS
- FiiO FA9 Reviews zur Rundreise
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.334 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedLandjet
- Gesamtzahl an Themen1.557.982
- Gesamtzahl an Beiträgen21.691.294