Phiaton PS 200 - Erste Höreindrücke

Hi, eine bescheindene Frage: Hier ist ja nur von den PS200 die Rede, aber wo bleiben die PS210i?

Die gibt es auf der Seite, dieser Thread ist garnicht so alt und ich glaube nicht dass die i's superbrandneu sind.



gruß
jan

Hi auch,


Anders als die Modelbezeichnung vieleicht suggeriert, sind die beiden technisch total verschieden.
Der PS210 hat einen "normalen" dynamischen Treiber, wohingegen der PS200 ein zwei Wege System mit Balanced Armature Treibern ist, so viel ich weiß wohl auch der einzige von Phiaton.
Man kann die beiden daher einfach nicht sinnvoll miteinander vergleichen, die Preise sagen ja schon ein wenig aus wo der Hase hin will.
Das "i" steht in jedem Fall für nen Mikofon, möglicherweise auch speziel für iPhone, muss aber nicht.
Ich glaube den PS200 gab es nur ohne Mikro.

Richtig, der 210i kostet auch run 60$, dachte erst das ist einD ruckfehler, aber da Du mich nun aufgeklärt hast macht das ganze Sinn.

Der PS200 gefällt mir wirklich. Die ganzen Reviews hier lassen die Stöpsel wirklich gut da stehen.

Die Auswahl schränkt sich nun langsam auch ziemlich ein. Der Audeo PFE 132 ist speziell für die Äpfel konzipiert, somit entfällt dieses schöne Gerät auch.

Bleibt im Grunde nur noch der PS200 der mir mit der Turbinen Optik sehr gefällt, und der TF10.

Finde die Monste Cable IEs riiichtig richtig schick, sollen technisch jedoch kaum überzeugen. Schade schade.

gruß
jan

Reiskocher83 schrieb:

Die Auswahl schränkt sich nun langsam auch ziemlich ein. Der Audeo PFE 132 ist speziell für die Äpfel konzipiert, somit entfällt dieses schöne Gerät auch.

Deshalb gibt's ja noch die (ansonsten baugleiche) Variante PFE 112.

Viele Grüße,
Markus

Danke Bad_Robot, ich lese Dich öfter hier und es scheint so, als wenn Du sehr gut Bescheid über die ganze Materie wüsstest.


Wenn Du eine Sekunde Bedenkzeit hättest, würdest Du die PFE112 nehmen oder die PS200?

gruß
jan

Reiskocher83 schrieb:

Wenn Du eine Sekunde Bedenkzeit hättest, würdest Du die PFE112 nehmen oder die PS200?

Ich, die PS200.

Davon solltest du dich aber nicht beeinflussen lassen. Das hat nichts damit zu tun, wie gut oder nicht gut ich Bescheid weiß. Ich habe meinen eigenen Geschmack, der sich nicht unbedingt mit deinem decken muss.

Der PS200 klingt eher hell - zurückhaltender im Bass, leichter Peak in den oberen Höhen / im Superhochton. Mir gefallen solche "hellen" Hörer.

Viele Grüße,
Markus

Ich frage mich scho länger, wie Deine Ohren trainiert sein müssen, dass Du jeden Hörer technisch so auseinander popeln kannst. Manche Details die Du nennst sind für mich mehr theoretisch als dass man sie wirklich so detailliert raushört.

Kannst Du mir ein paar Musikstücke nennen, wo ich den Denon gut testen kann?

gruß
jan

Das kommt einfach mit der Zeit von ganz alleine. Irgendwann beginnt man, solche Dinge herauszuhören. Ich habe auch mit einem CX300 angefangen, und Anfangs den Unterschied zu einem 300 Euro Hörer auch erst mal so gar nicht herausgehört.

Spezielle Musikstücke zum "Testen" kann ich dir auch nicht nennen. Höre damit einfach die Musik, die du auch sonst gerne hörst. *Dir* muß der Hörer gefallen. Wenn er dir gefällt, mußt du dir überlegen, ob dir dieses Gefallen den Preis wert ist. Musik Hören soll Spaß machen und keine Arbeit. Du mußt jetzt nicht denken, dass du mit Gewalt irgendwelche Details heraushören und beschreiben können mußt, um dir den Kauf zu rechtfertigen. Diese Details hörst du mit der Zeit von ganz alleine, das zu erkennen braucht seine Zeit, und das kann man nicht erzwingen oder abkürzen. Für den Anfang solltest du dich - wie gesagt - nur fragen, gefällt dir der Klang und ist dir das den Preis wert oder nicht. Wenn du denkst, der klingt jetzt für dich nicht so gut, dass sich der Preis rechtfertigen liesse, probiere einen günstigeren aus. Vielleicht macht's ja dann "klick", und du merkst, dass der teurere irgendwie doch ganz gut ist.

Viele Grüße,
Markus

Ich finde einfach, dass der Denon nicht um welten besser klingt als die CX200II IEs. Aber deutlich besser als die Sennheiser HDR 170 Funk-KH. Die sind irgendwie lahm. Danke Markus.

Die ersten teuren Hörer für mich waren Nackenbügelhörer auch von Sennheißer. Das war damals ein unglaublicher unterschied zu den 20€ Sony Earsbuds. Ab den nackendinger wurde der Sound besser, aber ich denke, dass IE sowieso immer kraftvoller klingen.

Ich merke auch, je mehr man Hörer in die Ohren bzw an die Ohren drückt umso intensiver klingt alles.


gruß
jan

Markus, eine technische Frage hätte ich noch. Die letzten Tage meiner XFI Soundkarte sind gezählt, aber ich teste gerde trotzdem noch einmal die Software der KArte.

Habe hier so genannte X-FI CMSS 3D. So, hier kann ich eine option wählen, dass einen HElikopterflug rund um meinen Kopfsimuliert. Die Denons sind aber Stereokopfhörer. Der zeigt am Pc an wo der Heli sich gerade befindet, aber auch wenn ich da nicht drauf gucke, höre ich genau ob der Heli link ioder rechts ist sowieso, aber vorallem ob er vor oder hinter mir ist. Kann quasi jede Himmelsrichtung erhören. Wie geht sowas bei Stereo?


gruß
jan

Blauertsche Bänder

Das geht mit einem Stereo-Kopfhörer genauso wie mit deinen Stereo-Ohren - du hast ja auch nur zwei Ohren; eines links und das andere rechts, und du kannst trotzdem "vorne" von "hinten" unterscheiden.

Richtungs- und Entfernungshören

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Blauertsche Bänder

Wenn man unter dem Aspekt Frequenzgänge btrachtet ist das auch recht interessant.

Jupp. "Räumlichkeit" oder "Bühnendarstellung" hängt ziemlich stark von der tonalen Abstimmung (Frequenzgang) eines Hörers ab.

Viele Grüße,
Markus

Ui, danke schön. Wusste nicht, dass Kopfhörer die selbe Komplexität aufweise wie ein Ohr.

Da fallen mir auch drei begriffe ein, die immer wieder vorkommen im Forum:

Badewanne, Bühne und der dritte...vergessen.

Aber sher schön finde ich auch, dass das FAQ sehr viel erklärt. Das Forum ist wirklich klasse, umfangreich, und der Umgang ist auch vorbildlich.

gruß
jan

ups doppelpost...

Kurze Frage: Die PS200 haben ja zwei Lautsprecher, wieviele haben denn die Phonak 112? Ich finde auf die schnelle nix, und in den üblichen technischen Daten steht das nicht.

gruß
jan

EDIT:

Sind 2 Wege Treiber, ich glaube, das ist m eine Antwort was den PS200 angeht. Toll.

Der Phonak 112 ist ein Ein-Wege System (also ein Treiber). Erst der Phonak 232 ist ein Zwei-Weger.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Der Phonak 112 ist ein Ein-Wege System (also ein Treiber).

Aber ein sehr guter! Manchmal trauere ich ihm wirklich hinterher. Ma' gucken, wo er gerade billig zu haben ist.

Aber eintauschen gegen den Phiaton? Never!

Mein PS200 ist ja auf dem Weg aus Englang aus dem bekannten Shop da. iHeadphones UK...
Hoffe die geben Kante mit der Lieferung. Wenn der am 09 weg ging kommt er zwischen dem 16 und 21 an...SUPER. -.-


Wie robust ist das Dingen denn? Ich nutze meinen Cowon J3 und die CX3002 auch in der Sauna. Bescheuert ich weiß, aber bisher halten beide Sachen. Wobei der Phiaton ist so teuer, ich glaube, den werde ich rohrer behandeln.


gruß
jan


Ahja: Mir fällt auf, dass Ihr Beiden die Pros hier seid.

Die PS200 sind Dual BA Treiber und wesentlich empfindlicher gegen Feuchtigkeit als deine Sennheiser. Die Sauna ueberleben sie bestimmt nicht lange.

Du muesstest die PS200 nach jedem Saunagang eigentlich trockenen. http://www.flemming-....trocknen,343,0.html

Bei meinem war das Kabel der Schwachpunkt.

Oh Gott, die sind schon da die PS200. Nach nur 4 Tagen und das aus England. Eben kam der Postmann.

Und in die Sauna nehme ich weiterhin die anderen mit. Frage mich nur, wie lange der Player die Saunagänge noch aushält. Teuer war der nämlich auch, und aus Frankreich kam der, und falls ich den mal einschicken muss, dauerts.

gruß
jan

J3 in die Sauna? lol. Ist ja voll krass, absolut extrem, Alter! Ich vesuche schon, meinen J3 nicht zu feucht anzuhauchen und der nimmt den mit in die Sauna!?!?! Als erstes werden sich die Tasten verabschieden und dann, wenn nicht doch vorher, werden die Kontakte der Speicherkarte, sofern nicht vergoldet, sich der Korrosion ergeben. Junge, für sowat nimmt man nen Aldiplayer oder so, aber keinen Cowon! Nimmst Dein Iphone auch mit? Und....wo tust Du es hin?

Gibt doch so "wasserdichte" MP3-Player zum Schwimmen, etc. Ich würds mal damit probieren. Könnte mir vorstellen, dass die etwas besser mit der Luftfeuchtigkeit zurechtkommen als herkömmliche Player. Wies mit der Temperatur aussieht, keine Ahnung.

Ja, ich riskiere es einfach. Und ich höre in der Sauna ja keine Musik sondern guck mir Dokus oder die Folgen von Alpha Cenatauri an. Ich bin auch der Meinung, ein Player, der so viel kostet, uss das aushalten.

Ne im Ernst, eigentlich ist es Irre. Ersten, habe ich den in Frankreich bei Pixmania bestellen müssen, zweitens ist denke ich die Garantie auch schon rum, und wenn noch nicht, wird das mit dem Einschicken echt aufwening und ZEitraubend. Weil ich halt auf ein neues, wenn die keinen Wasserschaden ermitteln, wohl Wochen auf Ersatz warten muss. Ausserdem denke ich, dass wenn er ausfällt an den von Dir genannten Korossionen ausfällt.

Ich mache es irgendwie dennoch und sage mir, wenn er kaputt geht, kaufe ich ihn mir nochmal.

Iphone habe ich nicht, dafür das SGS2, und behandle es wie ein rohes Ei. Ist sowieso nur fürs INternet gedacht und nicht zum telefonieren. GEnau wie all meine anderen Geräte. Alles sieht aus wie neu,e gal wie alt es ist, wieso ich meinen geliebten Cowon mit in die Sauna nehme, ist, weil ich hoffe, dass er das aushält was er ja seit über einem Jahr tut. Und ich bin mehr mals in der Woche saunieren,...hihihi.

gruß
jan

Vermutlich hast Glueck. Lass es das Forum wissen wenn deine Dual BA Treiber Headphones in Jahr lang mit in der Sauna wahren.


Aver es soll ja auch Leute geben die seit 30Jahren Kettenraucher sind und keinen Lungenkrebs kriegen.

michael4321 schrieb:

Aver es soll ja auch Leute geben die seit 30Jahren Kettenraucher sind und keinen Lungenkrebs kriegen.

Ergibt einen Sinn. Es gibt ja auch viel mehr alte Raucher als alte Ärzte.

@Reiskocher83
Na, dann viel Glück! Einen Trost gibt es ja, die Preise fallen.

Ne,a lso die PS200 die bleiben wo sie sind: In der Schatulle. Und werden nur rausgeholt wenn...

Die passen aber auch so schlecht. IRgendwie. Gibt es andere Aufsätze? Ja die gibt es, habe nur den Thread verloren wo es darum ging.

Auch finde, ich, dass die etwas übersteuern...WOran liegt das?


In der Sauna werden weiterhin die CX3002 genutzt hihi.

gruß
jan

Meine PS200 bekommen inzwischen ein Custom Gehaeuse von Kozee (wenn er mal fertig wird).

Wegen anderer Aufsaetzte : schau mal ganz unten auf der Seite:

http://www.compact-monitors.de/cms/in-ear-zubehoer.html

Die Foams daempfen den Hochton etwas und der Bass sollte auch besser zur Geltung kommen.


Das Uebersteuern (Hiss) kann ich nicht bestaetigen. Wie laut hoerst du denn ?

michael4321 schrieb:

Meine PS200 bekommen inzwischen ein Custom Gehaeuse von Kozee (wenn er mal fertig wird). Wegen anderer Aufsaetzte : schau mal ganz unten auf der Seite: http://www.compact-monitors.de/cms/in-ear-zubehoer.html Die Foams daempfen den Hochton etwas und der Bass sollte auch besser zur Geltung kommen.

Genau zu diesem Zweck hatte ich mir für den Phiaton die CF TX-100 zugelegt. Passt!!

Gruß
Hubert

P.S.: @Michael: bin sehr gespannt auf Bilder von den reshellten Phiaton. Kostet wieviele?

Kleiner Tip: Kabel von hinten über die Ohren legen und dann einsetzen. Erstens gehen sie dann tiefer rein (frag' mal Deine Frau ) und zweitens halten sie dann viel besser und Du hast keine Mikrofonieeffekte. Mache ich immer so und normalerweise halten Ohrhörer bei mir nur mit Heißkleber. Am besten die Foamis kaufen oder, ich finde sie besswer, weil haltbarer, die Shure Fomis, wie man sie für die SE-Serie bekommt. Die "klingen" auch sehr gut und geben trockenen Bass.

So, also eben das zweite mal mit den PS200 spazieren gewesen. Und ichw erde mit ihnen einfach nicht warm. Ich zwinge mich dazu sie toll zu finden. Ja, Optik und Haptik sind suuuper. Aber das Wichtigste an Kopfhörern, der Sound, ist einfach so lala. Ich wusste zwar nach den Kritiken vom Bad Robot und dem servicegedanken, dass die Hörer nicht auf BAss aussiind. Das ist mir ja auch als Metalhörer nicht wichtig. Aber trotzdem; der Bass der nun mal auch beim Metal erzeugt wird, der klingt durch die Stöpsel einfach schlecht.

Die übersteuern einfach. So wie , wenn man standard Lautsprecher beim Fiat Panda zu hart belastet, hat mand asGefühl dass die Membran kurz vorm Reißen ist.

Lautstärke ist auf 36 eingestellt, beim Cowon J3. EQ-Einstellung ist entweder Metal oder Rock, manchmal auch Hiphop. Meistens aber MEtal, also genau so wie bei meinen CX300II. Und ich muss sagen, bisher finde ich die Sennheiser einfach besser. Oder anders gesagt, finde ich die PS200 nicht besser dass sich die insgesamt 200€ rechtfertigen.

Habe den Klang mit der Band Amoprhis getestet. Die gibts zwar schon ewig, habe die aber erst neulich so richtig durchgehört. Da kommt die Bassdrum sehr schön zur Geltung, weild as Spieltempo eher mittel bis langsam ist. UNd jedermal wenn der das Pedal tritt, kommt eben dieses übersteuerunde Geräusch. Bei den CX300 klingt das viel besser. Bei meinen gleichzeitig gekauften AH-D2000 von Denon ist der Sound auch wunderbar. Bin einfach nicht zu frieden. Dabei war ich froh, endlich mal ein amerikanisches Produkt zu haben.

Ich glaube, ich wäre mit den Audeo 112 besser bedient. Ich glaube, ich schicke die PS200 zurück. Hoffe nur, Amazon macht da mit. Andersrum könnte ich die auch einfach behalten. 200€ sind zwar ne Menge holz aber es geht auch viel teurer. Mal gucken.

gruß
jan

Hallo,

Lautstärke 36 beim Cowon ist schon ziemlich laut. Und durch die Benutzung des Equalizers verzerrt es nur noch mehr. Ziel sollte sein, einen InEar zu finden, der bereits ohne den Einsatz eines EQ so klingt, dass er einem gefällt. Der PS200 ist halt sehr zurückhaltend im Bass; sozusagen bassarm.

Mit den Phonak kommst du da aber auch nicht hin. Die haben einen viel geringeren Wirkungsgrad als die PS200. Die gehen auch auf voller Lautstärke beim Cowon nicht so laut wie die PS200 auf Lautstärke 36.

Du bist wahrscheinlich bei einem InEar mit (guten) dynamischen Treibern besser aufgehoben.

Viele Grüße,
Markus

Liegt es also an meinem Musikgeschmack dass mir die PS200 missfallen?
Ich glaube irgendwie, dass die einfach für diese Musik nicht geeignet sind. Bassarm ist ok, dachte ich, aber so bassarm doch nicht, dass die kaputt klingen.

Welche haben denn gute dynamische Treiber? Und was ist das gegenteil von dynamischen treibern, Welchen Treiber haben die PS200?

gruß
jan

Hallo,

an der Musik liegt es nicht (ich höre diese Musik auch, und zwar ebenfalls mit solch neutralen ("bassarmen") Hörern). Nein, es liegt einfach an deinem Geschmack.

Für konkrete Tips eröffne bitte einen eigenen Thread in der Kopfhörer-Kaufberatung. Dies ist ist eigentlich der Review-Thread, und es geht hier bereits seit ca. 20 Postings nur um dich und deinen PS200-Kauf. Das ist nicht der Sinn dieses Threads hier.

Viele Grüße,
Markus

Na, ich glaube, Du solltest vielleicht mit einem Klipsch S4 oder Shure SE215 liebäugeln. Der Phonak ist bedeutend zurückhaltender im Bass und geht vor allen längst nicht so tief. Das wäre dann die völlig falsche Richtung. Bassarm kann ich nun aber gar nicht nachvollziehen. Dann müsste der SE535 und der W4 auch bassarm sein und denen fehlt es an Bass nun wirklich nicht. Im Vergleich zu einem Sennheiser IE8 isser wirklich bassarm, das stimmt.

Haha, schaut mal, was ich gefunden habe



Viele Grüße,
Markus

Bis auf den Hochtonbereich klingen IEs sowieso alle gleich.

Servus Leude!

Nach praktisch täglichem tragen, sowohl indoor wie auch draußen, UBahn und sonst wo geben die Kabel meiner geliebten PS200 langsam den geist auf. Da ein kleiner Knick, dort ein weiterer und ich merk schon langsam machens die nicht mehr!

Bin mir zu 99% sicher mal wo gelesen zu haben dass die PS200 eine von ein paar ganz wenigen IEs sein sollen die man selber aufmachen kann um ein neues Kabel einzulöten. Stimmt das? Is das machbar? Hab keine zwei linken Hände will aber trotzdem nix kaputt machen!

Weiters: Welches Kabel kaufen? Würde mir am ehesten sowas mit Stoffüberzug ala VModa vibe (hier leicht zu erkennen) wünschen oder eben irgendwas was echt was aushält. Wo bekomm ich sowas am günstigsten?

Bin für eure Hilfe wie immer sehr dankbar!

mfg
P

Kennt den jemand? Das Originalkabel wurde im Kopfbereich immer weicher und löste sich fast schon auf. Von wegen, Plastik ist nicht kompostierbar. Naja, jedenfalls wolle ich nicht warten, bis es soweit ist, also habe ich das Kabel einfach oben gekappt, den PS200 aufgeschraubt und ein neues Kabel verlegt. Natürlich musste auch noch optisch was her, also habe ich gleich eine Materialschlacht gestartet. Den Stecker tausche ich noch gegen einen Neutrik Winkelstecker, aber das kommt später.

Wenn man ihn dann einmal offen hat, warum dann nicht gleich dem Hochton etwas zu Leibe rücken? Also habe ich den Akustikfilter direkt auf den Treiber gepflanzt und das Schallrohr per Schrumpfschlauch mit Innenkleber etwas verlängert und verdickt, sodaß ich damit auch normale Pfropfen draufstecken kann, wie zum Beispiel die CM Doubelflanges. Das Schallrohr habe ich zusätzlich mit ausgestanztem Basotect gefüllt, um ihn ein wenig zu zähmen, den Draufgänger.

Ich will da gar nicht lange labern, aber der mittlerweile fast schon liebgewonnene Earphone-12 von XTZ, klingt dann auch wie Kaugummiware und fast sich nicht nur so an. Kein Scherz. War der Phiaton im Bass und Mittelton schon ohnehin fast Referenz für mich, so gesellt sich nun ein Hochton hinzu, der bis weit über 10.000 Hz zu gehen scheint. Keine Spitzen mehr, keine scharfen Silbilanten mehr und trotzdem insgesamt noch spritzig und hochauflösend. Dabei ist der Bass extrem linear. Keine Überhöhung, keine Peaks, kein Gedröhne, nichts, was stören kann. Es ist ein absoluter Jammer, das dieser In Ear nicht mehr hergestellt wird!

Öffnen geht ganz leicht: Den Treiber hinten erwärmen, damit sich der Klebstoff löst. Dann die Kunststoffplatte, die wie eine Turbine aussieht, einfach mit einer Nadel einem feinen Cuttermesser heraushebeln. Sie ist nur geklebt. Man kann sie auch mit einer Pinzette erst einmal losdrehen, bevor man sie abhebelt. Das geht dann leicht.

Dann werden 2 kleine Kreuzschlitzschrauben sichtbar. Diese einfach lösen und der vordere Teil läßt sich jetzt einfach abziehen. Aber vorsichtig! Viel Platz ist da nicht in dem Gehäuse! Den eigentlichen Treiber kann man einfach herausziehen. Ohne Miniaturlötkolben oder zumindest einer feinen Bleistiftspitze, geht am Treiber herumlöten erst mal gar nichts. Weitere Experimente könnte man mit den Filtern der Phonak-Serie durchführen. Die müssten eigentlich passen.

Just for Info für die Fans des Hörers.

könnte ich doch schon wieder kotzen wenn ich das sehe

meinem ps200 trauere ich noch hinterher , der war einer der wenigen ba den ich zu schätzen wusste, leider sah das kabel extrem schnell so aus,




und ich dachte die wären gepresst und geklebt ... ....habe die fürn apfel und nen ei verscherbelt... ...das da schrauben hinter dem propeller sind, verdirbt mir jetzt den abend , nee quatsch. hattest du die etwa mal von mir ? dann will ich die wieder haben


gute arbeit