Sony MDR-Z1000 - Kleiner Bericht

Naja, ich hatte befürchtet, dass mein Sony Urteil keine Freunde generiert. Im Ernst, jeder sollte den KH kaufen oder nutzen, den er persönlich für den besten hält. Ich muss auch damit leben, dass die Denons hier nicht sonderlich beliebt sind. Aber ich komme damit klar, weil ich mich jeden Abend auf ihn freue, wenn wir die AKG's zu langweilig werden. Und da ist es mir scheiß egal, was andere davon halten!

servicegedanke schrieb:

Und da ist es mir scheiß egal, was andere davon halten! ;)

So soll es sein...

servicegedanke schrieb:

Aber ich komme damit klar, weil ich mich jeden Abend auf ihn freue, wenn wir die AKG's zu langweilig werden.

Soll das heißen, du folterst dich Abends erst mit den AKG um das Klangerlebnis der Denons noch zu pushen ?

Das eigene Spielzeug ist immer das beste. Gaanz Objektiv.

Na hört mal, Leute. Natürlich quäle ich mich erst mit minderwertigem Kram, um dann in neue Klangsphären aufsteigen zu können. Ich will den Musiker nicht nur spielen hören, ich will auch sein Namenschild lesen können.

Hey, ZeeeM, Objektivität ist mein dritter Vorname!

Bezüglich der Ersatzteile bin ich aber ebenfalls verärgert. Und klappern und Quietschen tut er auch. Aber dafür macht er Spaß! Und, mal ehrlich, ICH habe nicht mehr als 480€ bezahlt. Der Sony kostet 400€ ...*grübel*....!

Wobei mir das Kabel, auch wenn es zu einem In Ear gepasst hätte, besser gefallen hat, als das stocksteife vom Denon und die Verpackung war sehr edel!

So, vorhin war Thomas31246 bei mir und hat den Sony abgeholt...

Ich denke, daß Thomas noch den ein oder anderen Satz zum Z1000 hier schreiben wird...

Ein sehr sympathischer Mensch übrigens

Ich bin auch sehr sympathisch, finden andere.

Ein weiterer Bericht zum Z1000 wäre sicher nicht zu viel, auch wenn er schon von meiner Liste verschwunden ist.

Da bin ich also weiterhin mal gespannt.

Hallo zusammen...

Erstmal vielen dank an Markus für die Blumen. Ich habe ja letzte Woche den Z 1000 bei Markus abgeholt. Hätten wir noch mehr Zeit gehabt hätten wir sich noch Stunden fachsimpeln können. Aber wir wohnen ja nicht so weit auseinander, das lässt sich sicher nachholen...

Zum Sony Z 1000 kann ich anmerken, dass er wirklich ein prima Kopfhörer mit wirklich gutem Preis-/Leistungsverhältnis ist. Er ist einfach in sich rund und schafft den Spagat portabel/Home bzw. Spaßfaktor/analytisch wie wenige andere. Die Musik klingt einfach lebendig und authentisch. Die Auflösung ist auf hohem Niveau. Natürlich geht es immer noch besser, aber er macht einfach Laune. Für die Fraktion reiner Spaßkopfhörer oder nur sachlich gibt es am Markt ausreichend Alternativen.

Es gibt keinen wirklichen Kritikpunkt. Meine Ultrasone Edition 9 ist sicher etwas höher einzustufen, da Pro-Logic bei mir aber auch nur bedingt funktioniert stört die enge Bühne beim Sony nicht so sehr. Wie schon geschrieben wurde sind die Höhen leicht zurückgenommen, aber als mumpfig oder dumpf empfinde ich ihn wirklich nicht. Der Tragekomfort ist klasse, angenehmer Anpressdruck bei guter Isolation und der Sony ist extrem leicht.

Ich suche schon länger einen richtig guten poratblen KH und habe auch noch den Beyer T5p bei mir. Technisch ein klasse KH, am MacBook mit Hilfe des EQ habe ich ihn auf meinen Geschmack hingebogen. Am iPhone geht das mangels Einstellmöglichkeiten nicht und da klingt er mir bei aller technischen Klasse ein bisserl leblos.

Das war erstmal mein erster Eindruck. Ich werde aber sicherlich noch den ein oder anderen satz dazu schreiben...

Thomas31246 schrieb:

Hätten wir noch mehr Zeit gehabt hätten wir sich noch Stunden fachsimpeln können. Aber wir wohnen ja nicht so weit auseinander, das lässt sich sicher nachholen...

Das ist wahr... Uns wäre sicher nicht so schnell der Gesprächsstoff ausgegangen...

Thomas31246 schrieb:

Ich suche schon länger einen richtig guten poratblen KH und habe auch noch den Beyer T5p bei mir. Technisch ein klasse KH, am MacBook mit Hilfe des EQ habe ich ihn auf meinen Geschmack hingebogen. Am iPhone geht das mangels Einstellmöglichkeiten nicht und da klingt er mir bei aller technischen Klasse ein bisserl leblos.

Ich denke, der Sony muß irgendwo im Mitten- oder Präsenzbereich nen Buckel haben, die ihn eher wie kleine Studio-Monitore klingen läßt... Nicht so Hifi-Mäßig, sondern agressiv...




Ich habe übrigens einen Fehler gemacht... Unzwar am Abend, bevor Thomas den Sony abgeholt hat, habe ich noch ein paar Chesky-CD's damit angehört... Und jetzt mag ich mit dem Shure hier gar nicht mehr hören...

Mir fehlt die Auflösung des Sony...

Eine Frage an diejenigen, die den MDR-Z1000 und den DT1350 besitzen/besassen oder ausführlich gehört haben: Wiegt ein allfälliger klanglicher Vorteil des Sony den Nachteil des grösseren Formfaktors auf? Klingt der Sony überhaupt besser oder nur anders als der kleine Beyer? Wie gut ist die Isolation des z1000 im Verglech zur (bei mir hervorragenden) Isolation des DT1350?

Schönen Dank schon mal
/chi2

Ich hatte den DT 1350 direkt vor dem Sony und der Sony ist in allen belangen ähnlich gut, oder besser... Außer der Größe...

Verarbeitung und Isolation nehmen sich die beiden nichts, der Rest - Klang, Komfort - ist der Sony besser...

Und der größte Vorteil des Sony: Aufsetzen und hören; Und nicht ein komplizierteres Aufsetzritual, als bei meinen Triple.Fi...

Die Isolation vom Sony ist schon sehr gut aber nicht perfekt. Jedoch sollte das nicht allzu stark vom Niveau gut sitzender Inears entfernt sein. Ich glaube nicht, dass sich der Beyer und der Sony da großartig was tun.

_Scrooge_ schrieb:

... der Sony ist in allen belangen ähnlich gut, oder besser ...

Danke für die Antworten. Da reut es mich umso mehr, dass mein Goofbay-snipe für einen praktisch neuen Z1000 (USD 285; er ging weg für 260) vor ein paar Tagen mit "unknown error" bachab ging. (Ich hab den Betreiber nach der Ursache gefragt, aber keine Antwort erhalten).

Nur mal kurz: Ich habe heute den Sony im Saturn hören können. Natürlich leider nur unter schlechten Bedingungen und mit irgendwelcher Chartmusik. Trotzdem habe ich ihn mal kurz gegen den Denon AH-D2000 vergleichen können und eines ist schnell aufgefallen: Der Bass des Sony war ziemlich trocken, aber abgrundtief und enorm druckkräftig. Das war echt ein astreiner, schneller Punch tief in die Magengrube. Dagegen klang der Denon sofort ziemlich blechern und hohl, insgesamt und besonders im Kickbass schwachbrüstig und unsauber und verwaschen.
So far

Remanerius schrieb:

... klang der Denon sofort ziemlich blechern und hohl.... So far

Vielleicht waren die Schilder vertauscht!?

Entschuldigung, was soll das denn?
Ich habe meine ziemlich eindeutigen Eindrücke geschildert. Hast du etwa ein Problem damit?

Remanerius schrieb:

Nur mal kurz: Ich habe heute den Sony im Saturn hören können. Natürlich leider nur unter schlechten Bedingungen und mit irgendwelcher Chartmusik. Trotzdem habe ich ihn mal kurz gegen den Denon AH-D2000 vergleichen können und eines ist schnell aufgefallen: Der Bass des Sony war ziemlich trocken, aber abgrundtief und enorm druckkräftig. Das war echt ein astreiner, schneller Punch tief in die Magengrube. Dagegen klang der Denon sofort ziemlich blechern und hohl, insgesamt und besonders im Kickbass schwachbrüstig und unsauber und verwaschen. So far

Der Bass ist wirklich der Hammer... Ansonsten würde es mich nicht wundern, wenn die beiden Kopfhörer einen ziemlich ähnlichen Frequenz-Verlauf hätten, denn Beide spielen ganz schön Agressiv (nichts zum Locker nebenbei hören)...
Allerdings hört sich der Sony nicht, trotz der ähnlichen Mitten-Präsenz (oder was auch immer) Betonung, nicht so unnatürlich an, wie der Beyer...


Edith sagt: Übrigens ist der Sony lauter, als der Beyer...

_Scrooge_ schrieb:

Übrigens ist der Sony lauter, als der Beyer...

Habe gerade gesehen, dass der Z1000 mit 108dB/mW super effizient ist und diesbezüglich mit dem HD25 gleichzieht. Das ist m.W. der höchste Wert für Nicht-IEMs.

Heute habe ich ein wenig im Z1000-thread auf head-fi geschmökert. So kontrovers wurde wohl kaum je ein KH aufgenommen und diskutiert. Während ihn jemand sogar dem HD800 vorzieht (!) hat ein anderer Mühe sich zu erinnern, jemals einen komischer klingenden KH gehört zu haben. Selbst die Bühne wird nicht einheitlich wahrgenommen. Für die einen ist diese - nicht nur für einen Geschlossenen - überraschend gross, für andere ist sie begrenzt mit einer Tendenz zum Klaustrophobischen.

Wer einen Import in Betracht zieht: Es gibt einen (nicht autorisierten) Anbieter in den Staaten, der ihn für 304 USD führt. Dabei wird aber ein internationaler Versanddienst benötigt, weil nur in die USA verschickt wird (Kosten des Versandes innerhalb der USA ca. 10 USD). Shipito verlangt zu den Versandkosten von etwa 40 USD eine geringfügige Provision von ca. 10 USD. Total macht das also um die 364 USD.

Ich hab den Sony am Sonntag bei Amazon für 350 € bestellt und erwarte sehnschtig seine Ankunft. Soll morgen verschickt werden und bin schon schwer gespannt.

Danke für den Hinweis auf den günstigen Preis bei Amazon Marketplace. Der Anbieter würde den Sony in die Schweiz versenden, aber komischerweise wird im Gegensatz zu normalen Amazon-Käufen die deutsche Mehrwertsteuer nicht abgezogen. Ich habe mal nachgefragt, ob das doch noch möglich ist.

Am meisten bin ich ja auf den Bassbereich gespannt. Ich mag den Shure 840 eigentlich sehr gerne aber der ist mir irgendwie zu lahmarschig. Auf Headfonia hat es der Sony ja mittlerweile sogar zu den "Recommendations" geschafft.

Und? Schon da und gehört? Los, gib's mir, lass anklingen, Alter!!:D

Hermes war noch nicht da, bin aber in Lauerstellung.

So, er ist da.

Nach den ersten 30 Minuten eher gemischtes Fazit. In der Tat sehr hohe Bassqualität und gutaufgelöste, aber unaufdringliche Höhen. Problematisch sind für mich momentan die Mitten, die mir VIEL zu aggressiv ins Gesicht springen.

Ausführlicher Report nach dem Wochenende.

Womit vergleichst du denn?

Ich habe noch hier : AKG K701, Beyer 990 Ed. 2005, Shure SRH 840 und einen HifiMan HE5-LE.

Quelle sind FLACs über einen Yulong D100.

Als erstes muss ich loswerden, dass meine Tests mit dem Sony heute Nacht abruput durch die Geburt meines Sohnes unterbrochen worden sind. Stolze 2880 Gramm verteilt auf 50cm verlangen spontan nach Aufmersamkeit.

Bin jetzt in Ruhe wieder daheim, trinke ein Guiness und höre Pink Floyds P.U.L.S.E über den Sony.

Zunächst möchte ich mal festhalten, dass der Bass das perfekteste ist, was ich jemals über KH hören konnte. Rabenschwarz tief bis in den Keller und dabei präzise bis auf die letzte Note mit sattem Fundament aber niemals dröhenend auch bei basslastigen Aufnahmen. Und erst der Kickbass...

Ebenfalls erwähnenswert ist die Eigenschaft, unwahrscheinluch gut die Hintergrunddetails in jedem Song herauszuarbeiten. Selbst bei meinen Lieblingsscheiben höre ich Sachen, wo ich vorher Stein und Bein geschworen hätte, dass da nichts ist.

Allerdings ist die Mittenverfärbung doch relativ hoch, noch wesentlich mehr als z.B. beim Senni HD650 (hole ich morgen noch bei einem Kumpel zum Direktvergleich ab). Am Anfang fand ich das äußerst unschön aber mit steigender Spieldauer gewöhnt man sich irgendwie dran und es entsteht ein "Also DEN einen Song muss ich noch anhören" Gefühl.

Ich werde ihn wohl auf alle Fälle behalten aber ganz die eierlegende Wollmilchsau ist er auch nicht.

Die aggressiven Höhen passen nicht so wirklich ins Bild, finde ich Kommt mir zumindest nicht so vor...

Aber wenn man mit dem SRH840 z.B. vergleicht ist das schon der Fall. Der AKG sowie der Beyerdynamic sollten da noch mehr Potential aufweisen, oder?

Allerdings ist die Mittenverfärbung doch relativ hoch

Genau das, war bei mir der ausschlaggebende Grund für die Rücksendung. Alle anderen Schwächen hätte ich tolerieren können, wegen des insgesamt sehr warmen Charakters als Alternative zu Analytikus K701.

Elhandil schrieb:

Als erstes muss ich loswerden, dass meine Tests mit dem Sony heute Nacht abruput durch die Geburt meines Sohnes unterbrochen worden sind. Stolze 2880 Gramm verteilt auf 50cm verlangen spontan nach Aufmersamkeit. :D

Herzlichen Glückwunsch... Es gibt nichts Schöneres...

Und ich könnte deine Bewertung fast komplett übernehmen, bis auf

Elhandil schrieb:

Allerdings ist die Mittenverfärbung doch relativ hoch, noch wesentlich mehr als z.B. beim Senni HD650 (hole ich morgen noch bei einem Kumpel zum Direktvergleich ab). Am Anfang fand ich das äußerst unschön aber mit steigender Spieldauer gewöhnt man sich irgendwie dran und es entsteht ein "Also DEN einen Song muss ich noch anhören" Gefühl. :D

ich empfinde das eher als irgendeine Überbetonung...

Elhandil schrieb:

Am Anfang fand ich das äußerst unschön aber mit steigender Spieldauer gewöhnt man sich irgendwie dran und es entsteht ein "Also DEN einen Song muss ich noch anhören" Gefühl. :D

Diesen Effekt habe ich auch festgestellt...

Elhandil schrieb:

aber ganz die eierlegende Wollmilchsau ist er auch nicht. ;)

Nein, ganz nicht... Aber er kommt der Sache schon ziemlich nah, denn der Sony kann ohne Probleme eine Sennheiser HD650 + HD25 Kombination ersetzen...

Mal eine kurze Frage bezüglich des Kabels, sowie dessen Anschluss.

Könnte man folgendes Kabel : http://aloaudio.com/...ion-cable-cloth.html nutzen für den Z1000 ?

Rein theoretisch, müsste das Kabel doch nur eine Seite mit 3,5 mm Anschluss haben, und für die andere könnte man einen Adapter nehmen oder ?

Gruß

Wozu?

Das 3 m Kabel ist mir für unterwegs zu lang und das 1,2 m Kabel zu kurz
Bei einer Größe von 1.85m wäre es zu kurz.

Deshalb frage ich. Also wäre es per Adapter möglich ?

Dann kürz doch einfach das lange Kabel und mach die passenden Stecker drauf bzw. lass das machen, z.B. hier: http://www.hippeli-pa.de

Eine der echt guten Sachen am Sony Z1000 ist, daß man sogut wie jedes Kabel am Kopfhörer anschließen kann, das, zumindest an einer Seite, einen (wenn es kein Riesenstecker ist) 3,5 Klinkenstecker hat...

Man kann also wirklich fast jedes Verlängerungskabel, mit entweder 2x 3,5 mm Klinkenstecker, oder z.B. an der Anlage 1x 3,5 mm und 1x 6,3 mm Klinkenstecker verwenden...

Habe gerade meinen 2. Anlauf in Sachen MDR-Z1000 gestartet. Beim ersten Mal war ich nicht wirklich beeindruckt, und ich bin wirklich gespannt, wie er mit einigem Anstand gefällt.

Ich werde dieses Mal überwiegend am V200 hören, beim ersten Versuch verwendete ich überwiegend den Mini-I von Matrix, dessen Ausgangsimpedanz von knapp 10 Ohm vielleicht nicht ganz so optimal war.

j!more schrieb:

dessen Ausgangsimpedanz von knapp 10 Ohm vielleicht nicht ganz so optimal war.

Die Auswirkung der Ausgangsimpedanz des KHV auf das Klangbild halte ich - in gewissen Grenzen von wenigen Ohm - nicht für weltbewegend. Niederohmige KH haben eine über den gesamten Frequenzbereich nahezu gleichbleibende Impedanz, bei hochohmigen wirken sich die wenigen Ohm am Ausgang kaum aus. Für Multi-BA-IEMs gilt das natürlich leider nicht.

@Matzio: Sehe ich prinzipiell auch so, allerdings sollte ein Verhältnis von 1:7 (Ausgangsimpedanz der Quelle zu Impedanz des Kopfhörers) wegen der Dämpfung nicht unterschritten werden. Und das ist in der Kombination des TPA6120 bestückten Matrix Mini-I und dem Sony leider der Fall.

Die magische Formel ist 1:7 ?

Wenn nicht schon ein alter Hut und jedem bekannt:

http://books.google....20headphones&f=false

Ich hab exakt das in dem ganzen Kauderwelsch zwar nicht auf die Schnelle gefunden, aber danke.
So eine Fundgrube an geballtem Wissen ist echt praktisch zum gepflegten Mittheoretisieren.

Interessant finde ich, das der Treiber an sich nichtmal die Rolle spielt, die ihm, vermutlich der Einfachkeit halber, zugeschrieben wird.

Um mal auf den Z1000 zu kommen: ich hab ihn seit kurzem (von bizkid ) und finde ihn alles in allem gut.
Tolle „Durchhörbarkeit", langzeittauglich-angenehme, aber nicht warm-weiche Abstimmung, ein Fliegengewicht, kein Schraubstockfeeling, herrlich anschmiegsame und überraschend „unschwitzige" Ohr- und Kopfpolster, prima Verarbeitung, gutes Kabelkonzept, zeitloses Pro-Design.
Woran ich mich erst gewöhnen musste, waren die doch recht schmal geschnittenen Ohrmuscheln, deren seltsam angewinkelte Stellung zum Kopfbügel und klanglich die übertriebene Zurückhaltung im Brillanzbereich.
Dadurch klingen Stimmen leider wie „überdämpft“ oder „belegt". Der Grundton ist dagegen sehr ordentlich und nicht zu fett, was für mich der worst case gewesen wäre. Bloß der Oberbass hätte ruhig einen Tick - nicht viel - zurückhaltender ausfallen können.
Eigentlich klingt er genau so, wie der Frequenzschrieb vermuten ließ. Ich frage mich gerade, ob man das Ding mittels Verstopfen oder Aufbohren der seitlichen Lüftungslöcher nicht ganz einfach modden kann. Werde es bei Gelegenheit mal ausprobieren.
Ach ja, eine kräftigere Rasterung mit sichtbaren Rastpunkten wäre zwar nicht unbedingt notwendig, aber doch praktisch gewesen.

Matzio schrieb:

Um mal auf den Z1000 zu kommen: ich hab ihn seit kurzem (von bizkid ) und finde ihn alles in allem gut.

Du warst das

Matzio schrieb:

...und klanglich die übertriebene Zurückhaltung im Brillanzbereich.

Das hatte mich im ersten Anlauf gestört. Mal sehen, ob ich nicht vielleicht doch damit leben kann, denn alles andere (bis auf die etwas enge Bühne, vielleicht) gefiel mir recht gut. Einschließlich der Haptik und Qualität der Konstruktion.

Ich denke, dass er bleibt. Beim ersten Mal habe ich in sehr kurzen Zeitabständen ständig zwischen HD800 und Z1000 hin und her gewechselt. Das ist Blödsinn, weil ich den HD800 gewöhnt bin und die beiden Hörer grundverschieden sind. In den vergangenen fünf Hörstunden habe ich den Z1000 als neutralen und vor allem unaufgeregten Kopfhörer empfunden, der auf den ersten Blick langweilig wirkt, auf den zweiten aber gerade deshalb langzeit tauglich ist und nach dem Einhören jede Menge Spaß bringt.

Ihm scheint das das letzte Quäntchen Auflösung zu fehlen, aber dies ist möglicherweise nur der leicht zurückgenommenen Brillanz geschuldet. Und diese Abstimmung trägt wesentlich dazu bei, dass er auch bei längerem Hören nicht nervt. A bisserl wie der SR-007, von der Abstimmung her.

Haptik und Finish sind einfach (,aber) großartig.

Oh man...

Ich dachte vorhin schon, mein Z1000 ist kaputt... Bei einem Stück von Sibelius hat der Sony immer wieder ganz komisch geknarrt...
Fast wie übersteuert... Ich kommte mir das gar nicht erklären, denn bei allen anderen Stücken war das nicht so...

Dann, nach dem 15.-20. mal hören, war klar woran es lag... Die Musiker des Orchesters müssen bei der Aufnahmen auf Holzstühlen gesessen haben und jedesmal, wenn die sich beim spielen zu heftig bewegen, gibt es dieses Knarren...
Das habe ich weder mit dem HD650 gehört, noch mit dem Shure 840 oder dem UE Triple.Fi...


Ich hatte die Tage den Z1000 auch mal gegen den Triple.Fi antreten lassen, weil der vom Bass her auch nicht so schlecht ist... Aber der UE sieht keine Sonne gegen den Sony...

Welche Aufnahme und welche Stelle genau?

Ich höre auch gerne Sibelius und daher interessiert mich das auch. Wenn man das nicht mal über den TF10 hören kann, dann wäre das ein perfekter Test für meinen T1.

Ach so, falls jemand eine Frage hat, immer her damit...

Nichts Anderes war zu erwarten!