Fostex T50RP Mods (Mad dogs, Paradox, Thunderpants)

mazeh (Beitrag #950) schrieb:

, darf ich mir dein T40 Rundreisemodel bei Gelegenheit auch mal zu Ohre führen ?

Aber erst, wenn er fertig ist. Ich bin noch Feinabstimmungen am testen, um den besten Kompromiß zu finden. Aber ich bin da guter Dinge. Es ist unfaßbar, wie wie heftig der auf subtile Veränderungen reagiert. Es gilt nun, die Balance zwischen Frontmod und Rückmod zu finden. Im Moment kann ich den nach Belieben abstimmen.

Würde die Endfassung ebenfalls sehr gerne hören
Das man das " Innenleben " hochgeladen haben soll ist gänzlich an mir vorbeigegangen,
efüllt mich grade mit ziemlicher Wut.

Unfassbar, wie wenig Respekt hier welche gegeüber mitforumianer vorweisen und an den Tag bringen.


Ich bedaure grade das du sie nicht verkaufen wirst, zumindest als Option neben einem paradox wäre es wohl zu schön gewesen.



Wie gesagt : kannst die XB Polster gerne haben, scheinst aber nicht interessiert zu sein oder?


Gruß
A.N

Wie gesagt : kannst die XB Polster gerne haben, scheinst aber nicht interessiert zu sein oder?

Sorry, ich weiß im Moment nicht, wo mir der Kopf steht. Hatte ich registriert, aber ist schlicht und einfach untergegangen. Was sollen die denn kosten? Bin zur Zeit total knapp bei Kasse. War nicht böse gemeint, habe ich nur total verschwitzt.

Das man das " Innenleben " hochgeladen haben soll ist gänzlich an mir vorbeigegangen,

Ich glaube, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich sehe die Gefahr, dass, wenn ich ihn verkaufe, die Innereien dann wahrscheinlich öffentlich werden, wie beim Mad Dog halt. Ich müsste ihn dann schon verschweißen, aber dann kauft ihn keiner. Inwiefern das Ganze urheberrechtlich geschützt ist, weiß ich nicht. Aber ich nehme Bestellungen natürlich gerne entgegen.

Ich denke, ich bin jetzt fertig. Man kann die Veränderung sehr gut erkennen. Bemängelt wurden zum Teil die etwas vorwitzigen Höhen und der dominante Bass und volle Grundton. Gerade der Grundton war das RIESEN Problem. Aber das passt jetzt. Die Balance ist vergleichbar mit dem HE6, wobei der T40 etwas kompakter klingt, also mehr Druck aufbaut. Ich würde den T40 daher eher mit dem von mir gemoddeten Q701 vergleichen. Aber der ist im Moment nicht da. Die extreme Leichtigkeit und Luftigkeit des HE6, der mich immer wieder damit in seinen Bann zieht, kann man dem T40 natürlich nicht entlocken. Aber das ist auch nicht nötig. Die Mitten sind ebenfalls nun präsenter, was den Hörer unglaublich klar spielen läßt. Mir gefällt er sehr gut.

Erste Testversion

Fertig mit Velour (nicht unterfüttert!)

Fertig mit Leder (Nicht unterfüttert)

Jetzt werde ich das Ganze versiegeln und dann bereite ich die Gehäuse auf und dann kann er gerne nochmal auf eine Reise gehen.

Beim Modden ist mir ein Lötauge abgegangen, aber eines, das schon mal ab war. Da saß der Schreck tief, als eine Seite ausfiel. Glasfaserpinsel herausgekramt und mit Lupe eine 0.1mm schmale Leiterbahn freigefegt, dann RG174 Litze drangelötet und weil das ganze haarfein war und keine mechanische Belastung aushielt, habe ich mit schwarzem Heißkleber die Lötaugen vergossen. Jetzt kann nichts mehr passieren.

Sag mal, wo sind denn Deine ganzen Hörschaften hingekommen?
Jetzt fehlt nur noch, dass Du sagst, die hat jemand im Gesamtpaket bekommen .. !?

Jedenfalls kann ich hier schonmal festhalten, dass Du beim Modding ein sehr geschicktes Händchen hast .. und das nicht nur auf den von mir schon zweimal auditierten T40 bezogen ..

[quote="outstanding-ear (Beitrag #954)"][quote]Wie gesagt : kannst die XB Polster gerne haben, scheinst aber nicht interessiert zu sein oder?[/quote]

Sorry, ich weiß im Moment nicht, wo mir der Kopf steht. Hatte ich registriert, aber ist schlicht und einfach untergegangen. Was sollen die denn kosten? Bin zur Zeit total knapp bei Kasse. War nicht böse gemeint, habe ich nur total verschwitzt..[/quote]

Die kannst du gerne so haben, recht mir wenn du den Versand übernimmst. ( mal schauen ob die als Briefsendung durchgehen.)

[quote="outstanding-ear (Beitrag #954)"][quote]
" Aber ich nehme Bestellungen natürlich gerne entgegen. "
[/quote]

Das höre ich verdammt gerne.
Mal sehen wie mir deine endversion gefällt und was du am Ende für einem Preis machst und wie ich ihn dann finanziere.

Warum sollte denn niemand kaufen wenn du ihn verschweißt?


Ein Paradoxon :
" wenn du ihn nicht verkaufst aus Angst vor Kopisten, verdienst du garnichst und hättest es gleich offen reinstellen stellen können.


Solltest du ihn verkaufen wollen müsstest du ihn schon so verbasteln das Nur du ihn heil geöffnet bekommst.


Guten Nacht , schlaft gut.


Gruß
A.N

Ein Paradoxon : " wenn du ihn nicht verkaufst aus Angst vor Kopisten, verdienst du garnichst und hättest es gleich offen reinstellen stellen können.

Wohl wahr. Ich glaube, ich hätte da eine Idee. Aber dette muß ich mir noch ma' durch'n Kopf jehen lassen. Man kann die Modifikation so versiegeln, dass man sie ohne Zerstörung nicht einsehen kann, den Hörer aber trotzdem öffnen kann. Vielleicht wollen manche ja noch "nachmodden". Mein Bruder war übrigens so nett, in mein "Unternehmen" zu investieren und will mir einen T50 zukommen lassen. Dann kann ich sehen, welche Vorabstimmung dieser hat.

Die kannst du gerne so haben, recht mir wenn du den Versand übernimmst. ( mal schauen ob die als Briefsendung durchgehen.)

Das wäre aber sehr nett! Dann darfst Du auch als erster die finale Version testen.

Jetzt fehlt nur noch, dass Du sagst, die hat jemand im Gesamtpaket bekommen .. !?

Doch! Und derjenige schuldet mir noch zahlreiche Reviews.

BurtonCHell (Beitrag #955) schrieb:

Jedenfalls kann ich hier schonmal festhalten, dass Du beim Modding ein sehr geschicktes Händchen hast .. und das nicht nur auf den von mir schon zweimal auditierten T40 bezogen .. ;)

das sehe ich auch so und die Kabel die Peter baut sind auch in sehr guter Quallität.

@Peter was sagst Du zu den Alpha Pads?

Ich komme dem Ideal immer näher. Letzte Schwächen sind Makulatur. Neben einer nahezu perfekten tonalen Abstimmung, kommt auch Langzeittauglichkeit und Schmusigkeit hinzu. Ob Leder oder Velour oder Velour unterfüttert, er klingt genial, finde ich. Heute habe ich nochmal bei Null angefangen und eine andere Variante gewählt. Kein Dröhnen mehr im Bereich von 200Hz-400 Hz. Das war die Achillesferse.

Bei ansonsten hervorragender Abstimmung, gab es noch Stücke, die mitunter auf Dauer hätten nerven können. Das ist absolut kein Thema mehr. Und er verliert nichts von seinen bisher beschriebenen Fähigkeiten. Er bringt nun eine Wärme mit, die einfach nur noch "rund" zu beschreiben ist und nicht durch "Gedrungenheit" erkauft wird. Also warm, aber nicht bassig und trotzdem transparent.

Ich habe die "Alpensymphonie", Staatskapelle Dresden, unter Sinopoli. Bislang konnte ich diese mit keinem Kopfhörer in Ruhe genießen. Zu scharf, schrill, kühl. Immer hin zum Lautstärkeregler und nach unten korrigiert. Mit meinem T40 ist diese Aufnahme ein reiner Genuß! Sie klingt urgewaltig, aber sehr präzise, sauber und völlig frei von Schärfe, aber ohne Verlust von Durchhörbarkeit. Der HE6 klingt zwar bedeutend "luftiger", aber diese CD ist nichts für ihn. Hier bringt er eine Spur Schärfe mit rein, die ich nicht mag. Es gibt diese CD auch noch unter der Leitung von Karajan, die kann dem HE6 oder auch HD800 mal anbieten. Die ist etwas fülliger, dunkler abgemischt.

Stimmen klingen bezaubernd. Insbesondere Frauenstimmen wirken fast schon verwirrend authentisch. Vielleicht, weil der T40 auch nicht so räumlich ist wie ein HE6 oder DT990 oder K701. Orgel klingt wuchtig und bedrohlich. Ich befürchte fast, ich habe meinen D5000 ungewollt der Obsoleszenz zugeführt. Obwohl der im Tiefstbass doch noch mehr Gewalt freisetzen kann. Los Burton, mach hin, Alter!!

Den dazu gehörigen Graphen werde ich allerdings nicht veröffentlichen. Das wäre zu blamabel für Audeze, Hifiman und Co.

Und das absolut Geile ist, wenn ich will, kann ich mit einem kleinen "Kunstgriff" von außen die Höhen "dosieren". Im Moment checke ich noch Langzeittauglichkeit, indem ich mehrerer CDs am Stück höre. Aber bis jetzt bin ich einfach nur zufrieden.

tendo2008 (Beitrag #958) schrieb:

@Peter was sagst Du zu den Alpha Pads? :prost

Die sind heute angekommen! Die sind ja mal riesig die Teile! Ich habe mich aber nicht getraut, sie abzumachen.

Der T50 hat das gleiche "Problem" (für meine Ohren!) wie mein T40 (hatte ), das de rOber/Midbass nicht ganz sauber kommt und etwas zu dominant ist. Es dröhnt etwas. Dadurch wirkt das Klangbild sehr gedrungen, wozu auch die relativ schwachen Höhen beitragen. Aber aus der Erinnerung heraus klingt er mit den Alphapads besser als die erste Version, die ich hören konnte. Beeindruckend ist der Tiefbass. Mit diesen Polstern würde ich zu gerne mal meinen HE6 bespannen.

Der K340 klingt wie mein K240 Monitor (600 Ohm). Eine erste Messung ließ mich unwillkürlich grinsen. Der Mittenpeak ist offensichtlich seit Bestehen AGKs so eine Art Markenzeichen. Wie der Beyerpeak, scheint er nicht wegzudenken zu sein, er läßt sich aber wegmodden, das ist das Beruhigende. Ansonsten ist der K340 ein etwas bassiger, aber nicht unangenehm warm klingender Kopfhörer. Er weiß von Beginn an zu gefallen.

Dem Kabel widme ich mich am WE, weil ich da eh noch eins fertig machen muß. Dann erledige ich das gleich in einem Abwasch.

Erst einmal vielen Dank für die zur Verfügung gestellten Kopfhörer.

Ist auf die Schnelle nicht das prickelnde Bild, aber das sind die EQ-Einstellungen die ich verwende.

Hah, die Senke bei 200Hz hatte ich auch immer drin, wenn ich ihn nachoptimieren wollte.

Ohne die Senke wirkt das Klangbild dröhnig, obwohl ich nicht denke, das dort Resonanzen auftreten. Es ist halt zuviel.
Mit klingt es viel straffer und macht die Presentation luftiger. Ich überlege mir bei jeder Änderung, das diese nie isoliert wahrgenommen wird, sondern die Verhältnisse in einem Klang ändert. Für das eine Instrument wird Grundton abgesenkt, für das tiefere Instrument ist es aber der Obertonbereich.

Was mir immer wieder Gänsehaut macht ist, die Durchhörbarkeit, die Selbstverständlichkeit mit der Details dargestellt werden. Scheinbar verdeckt kein Instrument ein anderes Instrument. Das erzeugt einen wunderbaren 3D-Effekt. Und wenn es drauf ankommt, dann kann er auch hinlangen. Auch bei hohen Pegel bleibt das Klangbild stabil.

Peter mach die Pads vom T50 ab und beglücke die anderen KH und teste die durch... (aber heile lassen B iTtE) das ist alles was ich habe...

übrigens kannst Du den K340 gerne öffnen den habe ich mit Paxmate beklebt wie den T50...also keine original Abstimmung mehr. Ach ja und Watte raus und Sonofil rein, aber nur etwas... Das Kopfband habe ich mit einem Haargummi neu befestigt.
Der hallt jetzt nicht mehr so wie im stock Zustand... und die Töne kommen etwas präziser und trockener.
Etwas schwer ist er schon der K340 und nicht langzeit tauglich...
Ich war auch am überlegen den ganz dicht zu machen, so wie der T50 mit dem 5mm Loch...

ZeeeM (Beitrag #963) schrieb:

Ohne die Senke wirkt das Klangbild dröhnig,

T40 Hyper schrieb:

Der T50 hat das gleiche "Problem" (für meine Ohren!) wie mein T40 (hatte ), das der Ober/Midbass nicht ganz sauber kommt und etwas zu dominant ist. Es dröhnt etwas.

Das Gehäuse ist sehr resonant. Kleinste Berührungen wirken sich extrem auf den Bassbereich aus. Mit der Absenkung wird das Gedröhne nur von anderen Frequenzen überlagert, vermute (!) ich. Ich habe ewig daran herumgedoktert und erst die letzte Idee führte zum Erfolg. Und das auch noch mehr durch Zufall. eigentlich wollte ich eine Linearisierung herbeiführen und wurde selbst vom Ergebnis überrascht. Glück gehört eben auch dazu.

Eine Maßnahme wäre gewesen, "offene" Polster zu nehmen, also wie die vom DT990 (die Shures sind geschlossen und begünstigen Dröhnen). Damit diese aber "klingen", müßte man die gesamte Abstimmung wieder ändern, sonst hätte er zu wenig Bass. Ob das letzten Endes aber zum gleichen Erfolg führt, werde ich aber nicht mehr erleben. Obwohl es bedauerlich wäre. Denn eine noch offenere Abstimmung wäre durchaus in meinem Sinne. Der T40 liegt zwischen offen und geschlossen, wie auch der T50, wenn er original ist.

Habe gerade eben noch den Clavinova-Test gemacht. Definitiv mein neuer Instrumentenhörer! Denn erstmalig - seit 7 Jahren - klingt ein Kopfhörer ohne internen EQ besser oder gleichwertig, wie das (sehr hochwertige) verbaute Aktiv-Lautsprechersystem. Die Instrumente klingen glasklar und haben doch Körper. Dieser Hörer fasziniert mich und ich muß mich daher euren Meinungen anschließen. Dieser 3D-Effekt kam insbesondere bei der erwähnten Alpensymphonie zum Tragen. So "plastisch" hatte ich die noch nicht gehört.

Und trotzdem bleibt der HE6 für mich - bei Klassik - das Maß der Dinge.

tendo2008 (Beitrag #964) schrieb:

Peter mach die Pads vom T50 ab und beglücke die anderen KH und teste die durch...

Das hättest du nicht sagen dürfen! Meine Frau packt schon meine Koffer.

Das hättest du nicht sagen dürfen! Meine Frau packt schon meine Koffer.

um Gotteswillen mach die wieder dran.... ich will nicht diese Verantwortung übernehmen...

ich hätte die nicht versendet die beiden, wenn nicht dieser Glücksgriff SRS 2050II eingetroffen wäre...

und bei dieser Aktion hat meine Frau die Koffer schon aus dem Keller geholt...

aber als ich Giuseppe aus dem Regal geholt habe und ihr den SR 202 auf den Kopf gestülpt habe, war sie wieder zahm wie eine Löwin...
Mit klassik bekomme ich sie immer rum...

Und den Stax hast Du nicht mitgeschickt?? Ich muss mal eben testen. Ich glaube, die Polster passen perfekt auf die Ringe des Hifiman. Wenn das gut klingt, schicke ich Dir den T50 nackelig zurück!

outstanding-ear (Beitrag #967) schrieb:

Und den Stax hast Du nicht mitgeschickt?? Ich muss mal eben testen. Ich glaube, die Polster passen perfekt auf die Ringe des Hifiman. Wenn das gut klingt, schicke ich Dir den T50 nackelig zurück! ;)

über den Stax können wir reden aber nur im tausch mit dem HE6 zum testen....

ich muss gestehen das der Stax mich richtig beeindruckt hat... und gemoddet habe ich ihn auch, mit dem Strohhalmmod...

und dieser KH übertrifft alles was ich je gehört habe... und da zähle ich auch die zu die ich mal hören durfte (HD700, AH-D7100, etc)

So. Ich habe meinen Hifiman gealphat. Aber die Original-Velours gefallen mir besser. der HE6 verliert seine Luftigkeit ein wenig und das ist sein Markenzeichen. Aber für geschlossen Hörer sind sie empfehlenswert! Aber warm, finde ich. Im Winter sicher kein Problem, aber im Sommer müssen die grauenhaft sein.

Bei meinem T40 erzeugen oder begünstigen sie eine fiese 4 KHz Resonanz oder Pegelschub. Das macht ihn extrem durchhörbar, aber auch genauso nervig. Sind also für meine Abstimmung die falschen Polster.

Der T40 ist so abgestimmt, das er mit den unterfütterten Velours nahe am HE6 spielt. Mit den "normalen" Polstern, wird er etwas kompakter, aber für Pop ist das nicht schlechter. Bei Klassik bevorzuge ich allerdings die Futtervariante.

Ich werde das jetzt versiegeln und dann folgt, wie gesagt, Aufbereitung, Aufhübschung und dann könnt ihr ihn gerne zur Probe hören. Porto übernehme ich diesmal allerdings nicht. Meine Portokasse ist definitiv leer.

über den Stax können wir reden aber nur im tausch mit dem HE6 zum testen....

Das wäre selbstverständlich! Nur muß das hinten anstehen. Leider!

Soa, dank mazeh habe ich nun endlich wieder ordentliche Treiber.
Die Abstimmung muss ich nun nochmal überarbeiten, da ich nun alles per EQ einstellen musste. Im Endeffekt habe ich nun einen Hörer, der ohne EQ heller als alle anderen Hörer ist, die ich habe.

Edit:
Alles geändert und nun klingt er ohne EQ sehr fein. Mir fehlt nur noch ein kleines bisschen mehr Pegel im Tiefton.

outstanding-ear (Beitrag #969) schrieb:

Bei meinem T40 erzeugen oder begünstigen sie eine fiese 4 KHz Resonanz oder Pegelschub. Das macht ihn extrem durchhörbar, aber auch genauso nervig. Sind also für meine Abstimmung die falschen Polster. Der T40 ist so abgestimmt, das er mit den unterfütterten Velours nahe am HE6 spielt.

puuhhhh das freut mich das die Polster nicht passen...

Wenn der so klingt wie der HE6 möchte ich mich bitte auch zum testen melden.....

Wenn der so klingt wie der HE6 möchte ich mich bitte auch zum testen melden.

Ich bin aber noch zu nix gekommen. Und dann muß ich mich Denunzianti und Schwafelchen wieder mal zur Wehr setzen. Die hängen mir am Arsch wie vom anderen Ufer. Widerlich! Wenn die beiden plötzlich zusammen hervorkriechen, dann ist wieder was im Busch hier. Wenn ich nicht mehr antworte, wißt ihr jedenfalls jetzt im Vorfeld, woran es liegt. Meine E-Mail können sie aber nicht sperren.

Also, Deinen K340 habe ich mir noch nicht angesehen. Ich bastele gerade an einem mobilen Hifiman-Kabel und muß den T40 auch noch aufbereiten. Ich habe die Lederpolster nun ebenfalls erhöht und das kommt hervorragend. Es ist interessant zu beobachten, wie extrem die Polster einwirken. einen guten Kopfhörer zu entwickeln ist anscheindend alles andere als Trivial. Form, Material, Durchlässigkeit, Höhe...alles spielt eine wichtige, ja, entscheidende Rolle.

Übrigens habe ich Deine K240 Polster mal auf meinen T40 gesetzt. Ja, die waren ja schon ganz zu Anfang der "Bringer", aber dann müsste ich die Abstimmung auch wieder abändern, denn ansonsten wäre der Bass eine gute Portion zu schwach.

lass dich nicht hetzen Peter ich habe ja noch den SR202... der übrigens gerade auf meiner Rübe sitzt und mich mit der neuen Scheibe von David Garrett beglückt... wenn ich morgen mal Zeit habe werde ich das Leder Kopfband für den T50 in angriff nehmen. Kann man den Bügel eigentlich abnehmen vom T50 damit ich das Leder über den Bügel ziehen kann? Oder muss ich das Kabel trennen?


Vorlage soll der Stax SR-X Mk3 Pro sein, genau so werde ich das Nähen lassen. Das zuschneiden muss ich schätzen, da ich ihn nicht habe.

hier zu sehen

werde zwei Streifen Leder zuschneiden, Außenkanten nähen lassen und dann umkrempeln und anschließend über das Kopfband ziehen.. fertig... ich habe noch schwarzes weiches Nappaleder hier liegen...

tendo2008 (Beitrag #973) schrieb:

Vorlage soll der Stax SR-X Mk3 Pro sein, genau so werde ich das Nähen lassen. Das zuschneiden muss ich schätzen, da ich ihn nicht habe.

Ich werde Anfang nächste Woche der stolze Besitzer eines SR-X MK3 Pro sein, habe gestern einen geschossen. Habe gerade auch noch zwei weitere normal Bias hier rumliegen, die Form ist gleich. Ich könnte dir evtl. morgen eine Schablone erstellen.

Cucera das wäre super, dass macht mir die Arbeit einfacher...

tendo2008 (Beitrag #973) schrieb:

Kann man den Bügel eigentlich abnehmen vom T50 damit ich das Leder über den Bügel ziehen kann? Oder muss ich das Kabel trennen?

Weiß ich jetzt gar nicht. Schaue ich bei Gelegenheit mal nach.

Ich werde mich jetzt mal ausklinken aus dem Forum. Brauche mal eine lange...laaaaange Pause. Bin aber per PN jederzeit (noch ) erreichbar. Ansonsten stehe ich gerne unter kabelwunsch@servicegedanke.de oder forum@kabelzauber.de privat zur Verfügung, wenn Fragen auftauchen oder wenn Interesse an einer weiteren "Hörsession T40" besteht oder wenn man einfach nur mal Plaudern will.

Deine Email habe ich ja bekommen. Darüber werde ich dann bezüglich Deiner Kopfhörer korrespondieren.

ja danke Dir und ich melde mich bei Dir, da ich auch ganz gespannt bin was der T40 so drauf hat...

Äh....bin ich der Einzige, der hier schreibt oder was? Ich dachte, ich lese jetzt mal mit, was andere so testen und ausprobieren und was ist? Tote Hose.

Also eine Gehäuseschale habe ich schon fast fertig. Muss sie nur noch glatter bekommen, dann wird sie in Weiß hochglanz (oder Rally schwarz matt) lackiert und mit HF-Steckverbinder ausgestattet. Diesen Klinkenmist habe ich bereits herausmontiert. Beide Treiber sind nun mit Heißkleber an den Lötpunkten fixiert. Jetzt kann nichts mehr abreißen. Kann es kaum erwarten, ihn wieder zusammenzusetzen.

Hast du neue Gehäuseschalen angefertigt?
Ich habe die bisherigen Pläne erstmal über Bord geworfen und überlege immer noch nach sinnvollen Möglichkeiten, die schnell und einfach reproduzierbar sind. GFK wäre z.B. eine solche Idee und vorallem stabil und leicht genug.

Hat hier jemand eigentlich schonmal mit Absorberkammern experimentiert? Stichwort Helmholtzresonatoren in Kopfhörern (der Alpha Dog wird sehr wahrscheinlich genau das mit seiner Gehäusekonstruktion umsetzen, daher finde ich die Konstruktion schon sehr klug gewählt).

Peter wie schaut es mit dem Bügel aus?



ZeeeM ist so überwältigt vom Mad DOg mit Alpha Pads, dass ihn das die Sprache verschlagen hat...
Darum ist hier auch nichts mehr los....

Das kommt noch ....

outstanding-ear (Beitrag #978) schrieb:

Also eine Gehäuseschale habe ich schon fast fertig. Muss sie nur noch glatter bekommen, dann wird sie in Weiß hochglanz (oder Rally schwarz matt) lackiert und mit HF-Steckverbinder ausgestattet. Diesen Klinkenmist habe ich bereits herausmontiert. Beide Treiber sind nun mit Heißkleber an den Lötpunkten fixiert. Jetzt kann nichts mehr abreißen. Kann es kaum erwarten, ihn wieder zusammenzusetzen. :D

Bin richtig gespannt darauf. Ich melde mich auf jeden Fall für die Testrunde.

Auf Headfi spielen gerade alle verrückt wenn es um den Alpha Dog geht. David Mahler hat in seinem megathread diesen kürzlich mit dem Sony R10 verglichen. Und prompt ist er bei MrSpeakers ausverkauft.

Also den Bügel muss ich mir noch zurechtschustern. Ich dachte an eine Lederlösung. So ähnlich wie Du sie umgesetzt hast als Halteband. Aber ich würde es füttern. Zeugs dafür habe ich hier. Nur kein Leder. Ich bin nicht so einer!

Gehäuseschalen habe ich nicht gefertigt, aber ich schleife die Originalen ab und lackiere sie. Ich habe hin und her überlegt, wie ich Gehäuseschalen herstellen kann, aber es scheitert schlicht am Werkzeug. Und Gehäuseschalen für vorhandene Kopfhörer bekomme ich für einen Appel und ein Ei. der aufwand, hier was Exklusives zu fertigen, steht in keinem Verhältnis.

Ich bräuchte mindestens eine Drehbank, bzw. Drechsel und die passenden Stößel oder Messer oder wie die Dinger heißen. Ansonsten bin ich werkzeugmäßig eigentlich super ausgestattet. Kompressor, Lackierpistole, Schleif- und Poliermaschinen, Dremel...etc. Oberfräse fehlt mir noch, aber die kommt auch noch. Irgendwann! Und an Holz komme ich auch günstig heran. Wohne ja fast im Wald.

Im Moment würde ich eher einen HD330 von Superlux kaufen und die Gehäuseschalen verwenden. Umlackieren und fertig. Den Treiber auf einen Holzrahmen montieren und zusammensetzen. Aber ich warte erst noch auf den T50. Wenn der schon von der Grundabstimmung besser ist als der T40, dann vereinfacht sich das Ganze. Am effizientesten wäre es natürlich, die Originalgehäuse nur umzulackieren und umzubauen. Spricht ja nichts dagegen. Ich werden den Treibe entkoppelt wieder einsetzen und dann juckt mich das Gehäuse als Resonator nicht mehr sonderlich.

Edit: Messung des Mad Dog kann man bei Tyll einsehen. Das kann mein T40 locker. Und das Gehype auf Headfi sollte ich mir mal zunutze machen und meinen fertigen T40 dort präsentieren. Aber wie schwurbelt man auf amerikanisch? Bye or die?

Die Maddog Polster gefallen mir schon mal sehr gut. Besonders das er die Ohren weg von der Schallwand bringt. Auch das Kopfbügelband ist eine gute Idee. Ich selbst habe bin da nicht so sensibel - mich stören trotz Glatze auch die Noppen eines K701 nicht.
Der Bassbereich gefällt mir gut, vielleicht ein Tick mehr als ich gewöhnt bin, aber schön kontrolliert und auch den rechten Wums unten rum, wenn es in der Musik vorhanden ist. Der Hochtonbereich gefällt mir allerdings nicht so sehr. Er rollt für meinen Geschmack zu schnell ab um dann noch mal einen schmalbandigen Peak hinzulegen, der zwar nicht hell wirkt, aber prominent wie ein Fremdkörper im Klangbild wirk. Eine breitbandige Anhebung, wie ich sie bei meinen T50RP vornehme löst das Problem so nicht, da der Peak mit hoch geht. Dadurch geht die Dreidimensionalität flöten, die ich eigentlich schätze. Das kann schon anders aussehen, wenn man sich über eine längere Zeit einhört.

http://www.innerfidelity.com/images/MrSpeakersMadDogA.pdf

Ein llf Paradox ist da ausgewogener und hat einen breiteren Höhenbereich.

Mein Parametersatz für meinen T50RP, Nur mit Acoustic Rockwoll gedämpft und SRH840 Pads ist:

Peter... Lack und Leder habe ich hier kann ich Dir mit dem HD330 zusenden...

ich werde das mit der SR-X Mark3 Lösung machen, die schaut elegant aus und einfach umzusetzen...
und das ganze mit einer Viscoelastischen Füllung... wenn der T50 wieder bei Papa ist, dann geht es auch gleich los mit dem Kopfband.

Ich persönlich finde die Alphapads schon deutlich besser als die Shure 840 Polster. Vom klang und vom Tragekomfort, aber das ist nur mein Geschmack!

Ohne EQ finde ich die Alphapads auch besser als die SRH.Pads, aber ich bekomme das Ergebnis 840er Pads + EQ mit dem Alphapads nicht so einfach hin. Das wird mit entsprechender Mühe sicherlich auch klappen.

Ja, das scheint sehr individuell zu sein. Mich erinnerten sie zu sehr an die LCD-2 Polster und die sind mir einfach zu erstickend. Ich wähle die Freiheit! Aber klanglich passen sie zur Mad-Dog Abstimmung definitiv besser als die Shures! Bei meinem ist es genau umgekehrt.

ihr seit ja komische kautzige
schockt mich wie ihr darüber denkt ^^
ich war halt sehr lange auf headfi ^^...
un habe daher die alphas bestellt

davor aber nur inears ( sennheiser ie 80 )getragen.. von daher kann ich nur spärlich mit anderen marken vergleichen. im nachhinein

naja melde mich vll wieder zu weihnachten wenn ich sie bekomme , leider 6-7 wochen lieferzeit

so die beiden KH (T50, K340) sind wieder zu hause

Was mir gleich aufgefallen ist, die Ohren haben sich (zwei Wochen) an den Staxklang gewöhnt.. Der T50 hat doch sehr viel Bass durch die Alpha Pads bekommen. Das der T50 nicht mein Klassik KH ist sollte schon klar sein. Der spielt mehr bei Rock, PoP, R&B seine Qualitäten aus.... finde ich, aber auch nur mein Geschmack!

Mich reizt der Alpha Dog und es juckt in den Fingern........

gibt es eigentlich psychologische Hilfe bei den "anonymen Kopfhörer Käufer/Hörern" und wo ist die ständige Vertretung im Bereich Nord????!!!!!!

Los bestell´ den Alpha Dog und der Dank deiner Leidengenossen ist dir gewiss!

Volker, die Vernunftlösung lautet. Bleib bei dem Stax und geniesse Musik. Vermutlich würde dir ein Paradox gefallen, der deutlich ausgewogener sein dürfte als der verrückte Hund. Nur kostet der halt nicht gerade wenig. Die Abstimmung > 1Khz macht viel aus und bestimmt nicht im unerheblichen Maße wie die Wiedergabe rüberkommt. Anhebung ist schön, solange es nicht zischelt, fällt die schmalbandig aus, reagiere ich allergisch darauf.

Wenn man die ersten Messungen auf einer realistischen Skala zu sehen bekommt, werden einige ernüchtert sein. Einen etwas anders abgestimmten T50 als Weltwunder zu betrachten, ist nun wirklich kindisch. Typisch USA. Jeder Kneipenkommödiant wird dort als neuer Star gefeiert. Bleibe beim Mad Dog und kaufe Dir einen vernünftigen EQ. Dann bist Du wesentlich besser bedient. Für allem preiswerter! Den Klangbeschreibungen auf Hypefi nach zu urteilen, dürfte er bestenfalls etwas heller klingen und nicht mehr so gedrungen. Na super, was für eine Leistung. Die Menschheit scheint auf der Suche nach einem neuen Lebenssinn zu sein. Anders kann ich mir das Hinterherdackeln der Transatlantischen hinter jeden Minitrend nicht erklären.

Die Welt ist schlecht.

Sag ich doch! Was braucht man denn wirklich mehr, als eine gute technische Basis und eine dem persönlichen Geschmack angepasste Frequenzgangmanipulation? Nur auf Kopfhörer bezogen, natürlich. Also ich, für meinen Teil, würde diese hirnverbrannte Kopfhörerodyssee kein zweites mal mehr starten. Ich bedaure es mittlerweile, was ich an Knete verbrannt habe, nur um "den" Kopfhörer zu finden. Es gibt ihn nicht, Punkt! Wäre ich beim DT880, dem HD650 und K601geblieben, wäre mit dem Zukauf des DEQ2496 heute Schluß!

Auch die letzten, extrem ernüchternden Erkenntnisse über In Ears, lassen mich an meinem Verstand zweifeln. Ausser einem FA3 und einem SM E10, nebst gutem Player und EQ, bräuchte ich nichts weiter. Wäre der Verkauf der Sachen nicht mit heftigen Verlusten verbunden, würde ich den ganzen "Krempel" wieder verkaufen.

Das Einzige, was ich noch zu Ende bringe, ist mein T40 Selbstbau. Der fertige Hörer ist dann mein neues Universalgenie, für Musik und meine Musikinstrumente.

Ihr habt natürlich Recht.... und ich habe ja auch alles, na ja fast! welchen EQ sollte ich denn nehmen?

Richtig, Peter!
Ich wäre dann wohl noch beim HD650 und K701. Aber der Jäger&Sammler-Treib muss auch befriedigt werden


@tendo2008

Wenn du einen PC hast, kostet dich das Ganze überhaupt nichts. Früher hätte ich dir nun ElectriQ empfohlen, heute empfehle ich den EqualizerAPO. Der funktioniert auf Windows-Ebene systemweit, ist unglaublich funktional (selbst Aktiv Mehr-Wege Lautsprecher wären damit kein Problem!), kann Kanalungleichheiten ausgleichen, da links und rechts getrennt equaliziert werden können...achja und kostenlos ist er ebenfalls

Die Hardware-Krücke würde ich persönlich nicht wählen, auch wenn ein Behringer Ultracurve DEQ2496 (gut und günstig) dann wohl meine Empfehlung sein würde.

Wer mit Android arbeitet, kann Viper4Android verwenden, dann über USB OTG einen guten DAC/AMP anschließen und einen beliebigen, möglichst neutralen & gut auflösenden KH anschließen.
Mit der APP kann man dann über EQ, Convolver, Hall, etc. den Sound aller anderen KH simulieren bzw. als Profil speichern.
Mehr als 1 KH is wirklich überflüssig

Was heißt hier Hardwarekrücke? Der Behringer kann praktisch alles, was man braucht. Und es gibt immer noch die Generation, die lieber haufenweise Knöpfe bedienen wollen, als diese Mausschubserei zu vollziehen oder mit dem Finger über Oberflächen zu reiben.

Aber der Jäger&Sammler-Treib muss auch befriedigt werden

Hier stimme ich zu, wobei ich eher Neugierde unterstellen würde. Ich werde demnächst wahrscheinlich alles verkaufen und nur noch den gemoddeten Q701 und K601, sowie den FA3 und E10 behalten. Vielleicht kaufe ich dann von dem Erlös einen DT990pro, zum Trösten.

Ultracurve DEQ2496 sieht zwar nicht stubentauglich aus aber für das Arbeitszimmer sollte er reichen. und billiger als der Alpha Dog ist er alle mal...

Man kann ihm auch die 19" Ohren amputieren, Holzwangen verpassen, den Deckel lackieren und optisch passende Füße dran machen.