Fostex T50RP Mods (Mad dogs, Paradox, Thunderpants)

Jetzt hatte ich mir doch fest vorgenommen, noch ein bisschen länger bis zum nächsten Kopfhörer zu warten...
Naja, warte ich mal noch ein paar Berichte ab

so und hier meine Zusammenfassung Fostex T50rp => Mad Dog (Kopie?)

was Ihr benötigt


Material:
1. Paxmate
2. Sonofil
3. Teflon Dichtungsband oder Tesa Moll
4. Paketband
5. Papier + Pappe
6. Ohrpolster (Brainwavz HM5 oder Fischer FA003)
7. Filzgleiter (17x17 mm treble reflector)
Werkzeug:
1. Große Schere + Nagelschere
2. Schraubendreher
3. Cuttermesser
4. Gliedermaßstab
5. Kugelschreiber

und wir legen los



als erstes lösen wir die Kappe vom Bügel, dafür müsst Ihr die mittlere Schraube am Bügel Lösen


die schönste Arbeit, die Kappen mit Paxmate bekleben... sehr sehr entspannend... hier habe ich das Papier zur Hilfe genommen und mir Schablonen zugeschnitten, da einige Vertiefungen sind und man schlecht messen kann. Hier diente die Nagelschere für die vielen Ecken und Kanten. ACHTUNG Filz nicht bekleben!


Bass Port !
In der Mitte der Kappe ist ein Filz (ca. 25x17 mm), dass ist die Verbindung zur Außenwelt die mit dem Paketband zugeklebt werden muß (Bass Port). Ich habe hier ein kleines Viereck geschnitten von ca. 4 mm... statt 25 x17 mm sind es jetzt nur noch 4x4 mm zur Außenwelt.


jetzt kommen wir zum Filzgleiter (treble reflector).
Den habe ich auf ca.17 x 17 mm geschnitten und auf den Treiber geklebt. Damit dieser nicht zu fest klebt, habe ich ihn etwas entschärft damit ich ihn wieder ab bekomme bei bedarf....



und nun die Treiber Vorderseite (Ohrseite), hier müsst Ihr ein Viereck ins Paxmate schneiden. Dafür habe ich mir aus Pappe ein Viereck geschnitten 40 x 40 mm. Mit dem Cuttermesser schneidet ihr jetzt sauber das Viereck aus und benutzt die Pappe als Anschlag für das Messer. Jetzt benutzt ein Glas 80 mm Durchmesser als Schablone und zentriert es über das Viereck und schneidet herum. So bekommt Ihr einen sauberen Schnitt, freihand ist sehr ungenau und sieht beschissen aus.
Anschließend klebt Ihr euren Zuschnitt auf die Treibervorderseite wie abgebildet.
Im Beitrag #126 ist zu sehen das beim Original Mad Dog das Filz entfernt wurde. Ich habe es noch nicht entfernt da ich noch auf meine Polster warte.



jetzt kommt das Teflonband in die Kappenaußenkante (oder Tesa Moll), das Teflonband (oder Tesa Moll) dient zum abdichten der Kappe.



zwei Sonofil Kreise zuschneiden ca 80 mm Durchmesser, die legt Ihr in die Kappen und schraubt die Treiber wieder auf die Kappen.

und zu guter letzt kommen die Ohrpolster wieder drauf... (die Brainwavz HM5 oder Fischer FA003 müssen aufgeklebt werden) ihr könnt auch die Shure HPAEC840 Polster nehmen.

Viel Spaß beim Modden und gute Nerven!

Das blöde an den Dämmmatten ist, das man soviel davon kaufen muss...

ZeeeM (Beitrag #154) schrieb:

Das blöde an den Dämmmatten ist, das man soviel davon kaufen muss...

nein

zwei Kreise ca. 100mm für die Kappen und zwei Kreise 80mm für den Treiber...

ich habe hier genug liegen und versende es gerne an Euch.

die 16 Euro werde ich dann durch alle Teilnehmer teilen...

am besten kurze PM an mich bei bedarf!!!!!

Hyper, hyper!

Das Teil scheint ja tatsächlich so etwas wie der MS1 vor einigen Jahren zu werden...

Wo kann man denn den neuen 20er günstig beziehen?
(Ist dann ja sowieso der identische Treiber wie im 40er und 50er.)

@tendo2008
Hab Interesse, aber das Teil muss erst mal da sein. Dann lote ich den erst mal mit dem EQ aus

Das würde mich wirklich brennend interessieren, wenn es wirklich identische Treiber sind ..

Ja. Warum sollen sie auch andere Treiber produzieren? Wieso die Mehrkosten?!

hier die Bezeichnung vom T50 "Foster dp29 sz1d"

outstandin-Ear kann doch mal bitte auf den T40 schauen

edit:es sind die selben Treiber, auf Head-fi gibt es ein Bild einer Gegenüberstellung der Treiber. Beide haben die gleiche bezeichnung "Foster dp29 sz1d"

Weiss jemand, was nun die genauen Unterschiede zwischen T50rp, T40RP mk ll und t20rp mk ll sind ?

In dem Head-Fi Thread sagt Smeggy (Thunderpants) nämlich, dass die Treiber nicht identisch seien.
Sie hätten die gleiche Membran (mit der Nummer drauf), aber das Treibergehäuse soll minderwertiger sein als beim t50rp.
Weiter unten steht, er bezog sich auf die mk ll und noch weiter unten steht, das neuere Serien der T40rp und T20rp möglicherweise doch den gleichen Treiber haben wie der T50rp.
Was jetzt ? T40rp mk2 gibt's nämlich auch bei Thomann für 116 Eur und billiger als der T50rp auf Ebay...


Viele Grüße
Günther

Der T50RP verträgt auch 3000mW. Mag es am Gehäuse liegen oder wirklich an einer anderen Systemstruktur.

Headfonia hat ja sich die Fostex und 40RP MK2 auch angeschaut und festgestellt, dass es sich um gleiche Systeme handelt. Das ist natürlich alles optischer Natur.

Man kann zumindestens bei einer gleichen Folienbezeichnung auf die gleiche Folienfertigung setzen.

Ich spekuliere nämlich auch mir einen der Fostex zu kaufen, nur will ich dann nicht an einer anderen Magnetstruktur womöglich trotz gleicher Folien doch Abstriche mit dem T40RP MK2 machen. Bei dem Preis juckt es mich nämlich in den Fingern und momentan hat headsound keinen auf Lager, wo ich doch heute zuschlagen wollte.

Laut einer Review zum T1 scheint der T50RP schlechter aufzulösen. Hier musste ich aber zwischen den Zeilen lesen, weil vieles modifiziert werden kann und damit relativ ist. Wenn dann noch im gleichen Thema was von 70-80% Apfel, Birnen oder Tomaten gegenüber LCD2 geschrieben wird, dann frage ich mich ob nicht der Audeze so schlecht ist oder meine Ansprüche so hoch.

Vielleicht wird ja hier jemand beide Fostex der aktuellen Serie vergleichen können.

hoppla. da muss ich mich korrigieren. thunderpants waren tatsächlich von smeggy und nicht mr. speakers.

rastapants waren noch von mr. speakers und die kann man eher als mad dog vorggänger sehen.

frix (Beitrag #151) schrieb:

Du machst mich ernsthaft ganz kirre, outstanding-ear. :D

Frag' ich mal! Ich habe meinen T40 auf die K240 Polster abgestimmt. Wenn ich es wärmer und voller will, kann ich die K240 Velourpolster aufziehen. Dann habe ich sowas wie einen HD650. Im Moment habe ich einen LCD-2 light oder sowas, weil wegen K240 Lederpolster. Alle Beyerdynamicpolster haben versagt. Sogar die Originalpolster klingen sehr gut, mit mehr Bass, aber etwas gedrungener. Hört sich mehr nach Geschlossenen an.

Ich würde ja jetzt wahnsinnig gerne mal einen MadDog oder so antesten. Im Moment bin ich noch unschlüssig, wo ich ihn einordnen soll. Manchmal meine ich, die gewählte Mukke klingt aber nicht so toll. Dann wechsel ich auf einen meiner Etablierten und stelle fest, dass die Aufnahme an sich anscheinend so ist, wie es klingt. Den CAL!, gestern noch klarer Testsieger, klingt so schlecht im Vergleich, das ich echt an meinen Hörergebnissen zweifeln muss. Sogar der HE6 kommt hin und wieder in echte Verlegenheit, je nach Aufnahme. Hätte er nicht seine wahnsinnige Transparenz und Offenheit...! Der D5000 klingt nun hin und wieder stark nach Dose. Fällt im Vergleich zu den anderen aber nicht auf. Ich muss das erst einmal weiter beobachten. Sänger und führende Instrumente werden direkt in die Fresse gespielt und erfeuen sich dennoch einer verblüffenen Räumlichkeit. Habe ich noch nie gehört sowas.

Aber eins ist wohl sicher, für 116€ hatte ich noch nie so viel Klang.

padtechnisch würde ich übrigens von den shure 840 ern in verbindung mit paxmate auf der ohrseite abraten.
zumindest bei mir liegen da die ohren direkt am paxmate an und die darstellung wirkt recht gedrungen.
kein vergleich zu z.b. den original denon pads

outstanding-ear (Beitrag #164) schrieb:

Aber eins ist wohl sicher, für 116€ hatte ich noch nie so viel Klang. :hail

Super, Peter.

Mach' mal 'ne Zuordnung!

Obwohl... für den geringen Preis... andererseits... hmm... TJA... Verwirrung!

Meine Frage an mich selbst:

Würde sich der T20RP mk2 für mich lohnen? (inkl. Modding?)

Habe >40 Kopfhörer und nutze doch nur den HD800, selbst bei gnadenlosem Schrott...

Welche Polster wohl am meisten Raum für die Ohren bieten und gut passen und brauchbar klingen?

Also ich würde den T40 nehmen. Pass mal auf, Frankyboy. Ich soll dir ja in Kürze sowieso was zuschicken. Ich schicke dir meinen T40 zu und dafür schreibst Du ein kleines Review, ok? Also ich höre meine bekannten Jazz CDs und ich habe das Gefühl, bei jedem Stück entdecke ich was Neues in Form von neuer Timbirierung. Also nicht, das da plötzlich eine Oboe auftaucht, die vorher nicht zu hören war. Aber vielleicht hat das Modell gewechselt. Vielleicht muss das auch so sein, weil der T40 wesentlich direkter spielt als die luftigen Dinger, die ich sonst so höre. Daher wäre eine unabhängige zweite Meinung von sehr großem Interesse.

Gib Laut, wenn Du Interesse hast!

outstanding-ear (Beitrag #168) schrieb:

Pass mal auf, Frankyboy. Ich soll dir ja in Kürze sowieso was zuschicken. Ich schicke dir meinen T40 zu und dafür schreibst Du ein kleines Review, ok?

Was soll ich da sonst noch zu sagen, außer:





So machen wir es!!!

Nur falls das jemanden interessiert: Dan (Mr.Speakers, der Hersteller der Maddogs) hat angekündigt, morgen auf seiner Homepage ein neues Produkt zu veröffentlichen. Sieht ganz so aus als hätte er einen weiteren Mod im Ärmel (ich gehe mal davon aus, dass er wiederum auf dem T50RP basiert)

Ich glaub, ich nehme einfach einen Kredit auf

vanda_man (Beitrag #171) schrieb:

Ich glaub, ich nehme einfach einen Kredit auf :D

Für einen Hype?

Sei bitte nicht so naiv, junger Padawan!

Aber ein wohl berechtigter Hype

Na mal sehen...

Persönlich hype ich im Moment nur den HD800...

Ich habe meinen T40 nicht innen und aussen praktisch hermetisch abgedichtet. Steht bei euch das Geschlossene Prinzip im Vordergrund, die kompakte Darstellung?

outstanding-ear (Beitrag #175) schrieb:

Ich habe meinen T40 nicht innen und aussen praktisch hermetisch abgedichtet. Steht bei euch das Geschlossene Prinzip im Vordergrund, die kompakte Darstellung?

was hast Du verändert an deinem T40RP...?

tendo2008 (Beitrag #176) schrieb:

outstanding-ear (Beitrag #175) schrieb: Ich habe meinen T40 nicht innen und aussen praktisch hermetisch abgedichtet. Steht bei euch das Geschlossene Prinzip im Vordergrund, die kompakte Darstellung? was hast Du verändert an deinem T40RP...?

Das ist Peters Geheimnis.

Lass' es ihm, bis er es uns freiwillig offenbart.

Und wenn das niemals der Fall sein wird, dann ist das auch gut so!

Zefix! Wenn der mit Velour auch funktioniert, count me in!
@tendo2008: Super Bastelanleitung hast du da gepostet, top! Falls es noch Paxmate gibt, würd ich auch gerne was nehmen.

Wenn so ein Ami Knete damit machen kann, kann ich das auch. Ich habe nur die Rückseite modifiziert, aber keine Dämmplatten oder so eingebunden. Das Gehäuse habe ich geöffnent und nicht verschlossen. Eigentlich habe ich so ziemlich alles anders gemacht. Daher habe ich mich, nachdem ich fertig war, echt gewundert, als ich mir die Fotos hier mal bewusst zu Gemüte geführt habe. Daher mein Interesse, was euch am TP50 Maddog so gut gefällt.

Das ist Peters Geheimnis. Lass' es ihm, bis er es uns freiwillig offenbart. Und wenn das niemals der Fall sein wird, dann ist das auch gut so!

da hast Du auch wieder Recht... ich glaube ich kaufe mir noch einen T40RP und werde ihn zum offenen KH Modden... und den Rest meiner 20 Kopfhörer werde ich einem Kinderheim Spenden....

Mit den beiden werde ich dann glücklich bis zum ende meiner Tage sein.....

jetzt mal ohne scheiß.... der Mad Dog (Kopie) entspannt mich beim Musik hören... der hört sich so soft an, dass ich beim hören einschlafe... Das hat noch kein KH geschafft... selbst der K701 nicht...

Behalte Deine Mod-Geheimnisse für Dich, Peter.

Du willst (wenn Du es willst) Geld damit verdienen und es sei Dir gegönnt...

Selber muss ich dazu noch anmerken, wie sehr das Gehirn von einer Eingewöhnung abhängig ist.

Nach bestimmten Hörern erscheint mir der HD800 auch quasi blutleer.
Aber dann entdecke ich dessen Qualitäten wieder neu für mich und die anderen wirken eher übertrieben und sogar ätzend.

Nun ist es eben an jedem selbst, wie er das bewerten möchte.

Sicher gibt es auch Leute, die den Bass des XB700 als Untertreibung empfinden...

Da kommt mir wieder mein Satz hoch:

JEDEM DAS SEINE!

Sicher gibt es auch Leute, die den Bass des XB700 als Untertreibung empfinden...

hehe den XB 700 habe ich meinen 80 Jahre alten Schwiegervater geschenkt

Nach bestimmten Hörern erscheint mir der HD800 auch quasi blutleer.

Jepp, so erging es mir mit dem T40/HE6. Erst den T40 und der HE6 klang nach scharfen Höhen und schwachem Grundton. Das ist aber die Ohrkalibrierung, von der darf man sich nicht blenden lassen. der HE6 klang zum Teil sogar topfig verfärbt. Und das, obwohl ich gerade seine echten Klangfarben so herausstellen konnte. Manche vorschnelle Äußerungen sind genau darauf zurückzuführen. Es ist faszinierend, wie das Gehör/Gehirn sich immer wieder neu einstellen kann. es ist so immens wichtig, immer wieder ein oder zwei Stunden Hörpause einzulegen, sonst entwickelt man unter Umständen in die falsche Richtung. Ich kenne das noch vom Boxenbau. Meine Fresse, war das jedesmal ein Akt, wenn man am Folgetag, die zuvor bis in die Morgenstunden "ausgeklügelte" Abstimmung wieder verwerfen musste, weil sich nichts taugte.

outstanding-ear (Beitrag #183) schrieb:

Es ist faszinierend, wie das Gehör/Gehirn sich immer wieder neu einstellen kann.

So ist es, Peter.

Und darum lache ich mir (vielleicht auch aus Dummheits-Gründen) immer einen Wolf, wenn jemand von seinen "Kabel-Erlebnissen" berichtet, ohne dabei sein Gehirn und eine Art von "Placebo-Effekt" da mit einzubeziehen.

streifenkauz (Beitrag #178) schrieb:

Zefix! Wenn der mit Velour auch funktioniert, count me in! @tendo2008: Super Bastelanleitung hast du da gepostet, top! Falls es noch Paxmate gibt, würd ich auch gerne was nehmen.

danke, dass kann man aber noch besser machen, so auf die schnelle kann man es aber nachvollziehen... mit Dir sind es dann drei den ich was zusende...
Dann kann ich nächste Woche wohl Briefe versenden mit Paxmate

Das mit dem zweiten T50/40 ist mein ernst...

einen geschlossen und einen offen das müßte langen...

Sänger und führende Instrumente werden direkt in die Fresse gespielt und erfeuen sich dennoch einer verblüffenen Räumlichkeit.

und das mag ich an diesem KH so...

Vocal Jazz höre ich mit diesem KH am liebsten...

papamogl (Beitrag #170) schrieb:

Nur falls das jemanden interessiert: Dan (Mr.Speakers, der Hersteller der Maddogs) hat angekündigt, morgen auf seiner Homepage ein neues Produkt zu veröffentlichen. Sieht ganz so aus als hätte er einen weiteren Mod im Ärmel (ich gehe mal davon aus, dass er wiederum auf dem T50RP basiert)

Es geht hier wohl um einen Mad Dog mit symmetrischer Verkabelung. Also nichts wirklich neues.

Vocal Jazz höre ich mit diesem KH am liebsten...

Dafür scheint er prädestiniert zu sein. Für Klassik fehlt die Bühne, da macht ihn mein HE6 nass. Aber ich höre gerade die CD "Da Vinci Code". Beim ersten Track, so bei ca. 4:30 Minuten, wird es plötzlich laut. Himmel, A*sch und Zwirn, da hätte ich mir beinahe ins Hemd gemacht! Der Fostex hat klar Grenzen und Schwächen, die ihn vom LCD-2 und Konsorten fern halten, aber Kompressionseffekt und Dynamik gehören definitiv nicht dazu. Diese sehr direkte Spielweise hat wirklich ihren Reiz. Der wäre was für unseren Schlappen. Komm' Ralle, ich hoffe, die Bestellung ist schon raus.

Tröte mir grenzenloser Dynamik?

Grenzenlos sicher nicht. Tröte isser auch nicht. Frevler! Aber ich finde, er zeigt hier die typischen Eigenschaften des Prinzips, nämlich jeden Dynamiksprung verzerrungsarm und knallig ans Ohr zu bringen. Ok, Tiefbass kann der HE6 und der D5000 besser. Aber der T40 löst auf, dass es eine wahre Freude ist. Der wächst mir von Stunde zu Stunde mehr ans Herz. Scheiß Forum!

outstanding-ear (Beitrag #190) schrieb:

Scheiß Forum! :cut

So ist es. Drecksteil. Hacken. Nieder machen...

...oder doch einfach nur fern bleiben?!

Kakapofreund (Beitrag #191) schrieb:

outstanding-ear (Beitrag #190) schrieb: Scheiß Forum! :cut So ist es. Drecksteil. Hacken. Nieder machen... ...oder doch einfach nur fern bleiben?! :prost

nicht wieder diese Opfer geschichte.... jeder macht sich selber dazu... zum Opfer....

meine Nichte hat immer gesagt "gehe dich ritzen du Opfer" wenn einer herumgejault hat

Ich bin ein OPFER... oder habe ich mich etwas selbst und aus eigenem Willen geboren?!?!?!?!?!

So, er hat Zimmertemperatur angenommen. EQ auf Flat gestellt und schon mal reingehört. Bassarm, ja, ab Oberbass aufwärts ist das aber Alles schon recht ok. Aufnahmen, die aber Applaus enthalten offenbaren aber schon sehr deutlich eine etwas telefonartige Abstimmung.
Was mich jetzt ein paarmal gestört hat, das der rechte Kanal ein paar mal Leiser wird, ohne dabei zu verzerren. Klopfe ich gegen die Kapsel, ist es weg Mal beobachten. Erste Versuche mit dem EQ, der den Grundtonbereich anhebt und ein Tick um 8Khz versprechen schon mal was.
Er ist eine Zicke im Seal wie ein K550. Wenn man ihn etwas andrückt, dann ist plötzlich mächtig viel Bass da.

Kann jemand mal bitte die Abmessungen von dem T50RP-Treiber nennen?

ZeeeM (Beitrag #194) schrieb:

... sehr deutlich eine etwas telefonartige Abstimmung. Wenn man ihn etwas andrückt, dann ist plötzlich mächtig viel Bass da.

Interessant. Das waren auch genau meine ersten Eindrücke.
"Referenztelefon" war meinerster Gedanke zum Klang. Einige Leute finden ihn ungemoddet schon gut aber für mich wär er so nicht aktzeptabel.
Einzig die Mitten sind schon herrlich ohne Mod.

Das Fostex den so verkauft ist schon ein bißchen frech. Mit der Abstimmung ist er ohnehin hautsächlich gut für Leute, die dauernd mit Kopfhörer am Kopf arbeiten und eine "stressfreie" Klangsignatur brauchen wie Soundingenieure in Radiostationen o.ä. Die Sprachverständlichkeit ist nämlich exzellent.

Das mit dem Andrücken zwecks mehr Bass ist mir auch aufgefallen. Andere Ohrpolster und Paxmate ohrseitig bewirken ohnehin nur eine Konservierung von Bass, der schon da ist, nur halt seitlich entweicht.

Viele Grüße
Günther

Das Paxmate verringert vermutlich nur das Volumen und koppelt den Hörer tieffrequent besser an. Andere Polster ändern die Abdichtung. Werde morgen mal die SRH840er Polster aufziehen. Bei Frampton Comes Alive scheint auch das Rhodes Piano etwas zu plärren. Er ist auch ein Lauthörer. Das Wegbleiben des rechten Kanals hat damit zu tun, das der Klinkenstecker am Hörer nicht so kontaktfreudig ist. Das kenne ich von vernickelten Steckern so. Das passt eher zu einem Sub-50 Euro Hörer.

ZeeeM (Beitrag #197) schrieb:

Das Wegbleiben des rechten Kanals hat damit zu tun, das der Klinkenstecker am Hörer nicht so kontaktfreudig ist. Das kenne ich von vernickelten Steckern so. Das passt eher zu einem Sub-50 Euro Hörer.

das mit dem rechten Kanal ist bei mir auch aber nur wenn ich ihn an mache (ersten 30 Sek. ca.), dann bin ich ja nicht der Einzige der das hat... wenn ich den Klinkestecker am KH bewege rauscht er auch etwas, als ob er nicht richtig Kontakt hat. ICH DACHTE SCHON ER IST KAPUTT!!!!!!!!

edit: ich habe jetzt das Teflonband mit Tesa Moll ersetzt, dichtet viel besser ab, hörbar....

Also ich trete irgendwie auf der Stelle. So richtig Tiefbass ala Denon oder HE6/LCD-2 bekommt man zum Verrecken nicht hin. Ob ich doch mal mit Paxmatezeugs arbeiten soll? Sind das ganz normale Schallschutzmatten für PC-Gehäuse/KFZ? Obwohl eine Verkleinerung des Gehäusevolumens dem ja entgegenstehen würde. Shit, ich lasse es so. Immerhin war auch nicht zu erwarten, das man aus einer 116€-Basis keinen 1000€ Hörer basteln kann. Kleiner Dreh am EQ und es geht sogar Klassik ganz hervorragend. Nur Bühne ist bäh.

hier klicken

oder hier klick mich an...jetzt

edit: ich habe mal die von Outstandig-ear empfohlenen K240 Polster aufgezogen, die bringen schon etwas mehr Tiefgang und Tragekomfort...