Denon Thread - Eure Erfahrungen mit den Denon Hörern

Mal abgesehen vom Preis, wäre der D7000 im Moment sicherlich für alle eine Empfehlung, die nur einen KH haben wollen und auch viel Jazz oder Klassik hören.
In sich ist der D7000 sehr Stimmig und reiht sich bei mir in die Liga K701, OII, CD3000 und DT931 ein.
Die Geschichte mit der Emotion ist natürlich eine sehr persönliche Sache, aber da geht der D7000 für meinen Geschmack mit dem OII konform. Zuviel Auflösung und zu wenig Musik.
Absolutes KO Kriterium ist aber die hohe Lautstärke / Empfindlichkeit. Ich kann den D7000 nur über den PC ansteuern, da ich dann in foobar die Lautstärke nochmal um 50% reduzieren kann.

Chris

STimmt, hatte ganz vergessen über die Tonalität zu sprechen - die passt beim D7000 tatsächlich hervorragend. Da ist nichts verbogen. Alles klingt sehr echt - nur manchmal einfach zu sehr nach Lupe...
Beeindruckt hat mich der Bassbereich - ja, er hat auch mangenmäßig viel Bass, aber keineswegs monströs. Nein, er geht sehr tief runter und macht hervorragenden Druck (für mein EMpfinden, das sich aber glaube ich nicht mit Chris' Wahrnehmung deckt, soger besser als der Ed. 9) - und bleibt dabei stets knackig und präzise.
Wirklich, technisch ein feiner Hörer. Naja, mal schauen, wie sich der HD800 so macht.

Naja, wenn er angeblich langweilig ist, kann man ihn wenigstens zum Nebenbeihören einsetzen, das ging für mich mit den kleineren Denons ja garnicht.

Zum Nebenbeihören ister mir zu klar und detailliert, da wird es m.E. schon wieder anstrengend...

Muß mal kurz meinen Senf zum 7000er loswerden. Er spielt jetzt so fast zwei Wochen bei mir und ich habe ihn immer wieder mit dem Ultrasone Edition 9 und den Stax 4070 verglichen. Sicher ist es noch zu früh für ein endgültiges Urteil, aber hier wurde von eddie78 folgendes geschrieben.

eddie78 schrieb:

... er ist leblos und unemotional. AUch für meine Ohren ein eher unmusikalischer Hörer, da er das GEschehen ziemlich zerpflückt. Für die meiste etwas swingendere Musik, aber auch für ROckiges, hat mir das nicht gefallen.

Woher kommt Emotionalität. Ist sie in der Musik oder fügt sie der Kopfhörer hinzu? Ich frage das weil ich gestern einen sehr interessanten Vergleich gemacht hatte. Ein stark gemodeter Wadia iTransport versus den AudioNET ART G2 (beide nutzten den DAC des AudioNET CD-Spielers). Obwohl durch die Modifikationen und das Upgrade der Spannungsversorgung der iTransport schon sehr nahe an den AudioNET aufschließt passierte doch erstaunliches als ich die Chesky Ultimate Demonstration Disc heranzog. Bei den etwas schnelleren Stücken fingen meine Beine unmittelbar beim AudioNET zu Wippen an während sie beim iTransport ruhig blieben. Tempo, Rhytmus und musikalischer Fluß waren eben beim AudioNET einfach besser. Da kam mir der Denon 7000 überhaupt nicht unmusikalisch oder unemotional vor.

Hier kommt eine Hypothese (just my 2 Cents und IMHO): Solange man sich nicht auf einer sehr, sehr hohen Ebene beim Thema Quelle, Kabel, KHV bewegt, wird die Musikalität schwerst zu beurteilen sein. Ich erinner mich sehr gut an meinen Grado RS1 der mit dem KHV RA1 mir die Youngblood Brass Band auf eine Art vorstellte, die wirklich unglaublich schön war. Aber bedeutet dies, dass der RS1 ein musikalischer KH ist, wohl kaum. Eher eben ein Zufallstreffer bei dem sich alle Fehler meiner Kette und des RS1 zu einem euphonischen Ganzen vereinen.

Kann der 7000 Emotion? Für mich ganz sicher ja.

Die Einstellung teile ich nicht. Ich bin grundsätzlich ja auch Anhänger von möglichst großen technischen Fähigkeiten.

Für mich war dann der Denon aber zu "sezierend", fast schon wie ein SA5000. Einfach wohl daher, dass der nivellierende Faktor "Raum" umher fehlt.

IN einem Konzert (ob nun in einem entsprechenden Saal oder auch OpenAir) wird die Detailschärfe durch verscheidene Faktoren wie Hall, weitere Umgebungsgeräusche etc. gemildert. DIese Faktoren fehlen dann beim Kopfhörer, so dass er "zu" präzse wird und somit das Gesamtergebnis leidet. Praktisch Informations-Overkill in der Musik, DIverse Geräusche, die man "im echten leben" gar nicht wahrnehmen würde.

Prinzipiell also etwas sehr positives, was sich dann aber für mein Empfinden ins Negative verkehrt. Aber ich gehe davon aus, dass sich das mit mehr Hörzeit relativieren würde (DU hattest ja zwei WOchen, ich nur ne halbe Stunde). Das Gehirn rückt die "neuen" Geräusche dann ja wieder in die richtigen Relationen, aber wenn man direkt von dem weichen HD600 kommt, ist das schon ein bisschen "Kulturschock".

Was ich nicht verstehe ist dass scheinbar wenige ein echtes Problem mit dem Preis haben.
Er klingt in meinen Ohren einfach zu nah an der 300-500€ Liga die sich IMHO schon nur in Details von der Liga-300€ unterscheidet.
Klar ich wurde schon lange bevor ich hier überhaupt angemeldet war, indirekt, immer wieder darauf aufmerksam gemacht das da nichtmehr viel nach oben geht, dennoch, ich weiss einfach nicht was ich davon halten soll.
Klar Unterschiede gibt es immer und überall, aber ab einem gewissen Punkt werden diese in mienen Augen(/Ohren) einfach vernachlässigbar, schließlich möchte man die Musik genießen und nicht jeden Ton einzeln "operativ" freilegen und genauestens untersuchen.
Wenn man die Musik wirklich nurnoch "hört" und nichtmehr zerpflückt wird es schwierig, in meinen Augen/Ohren, überhaupt noch auf Unterschiede zu achten.
Klar die Klangfarbe muss gefallen, und der KH sollte für das jeweilige Genre geschaffen sein, aber irgendwo muss sowas doch ein Ende haben?!
Der einzige KH der mich zur Zeit eines besseren belehren könnte(und verdammt nochmal auch sollte^^) ist der HD 800, aber das gehört hier nicht rein.

Die Preise für KH sind mittlerweile durch die Bank weg Banane. Ob Grado, HD800, JVC, Denon usw.

Chris

In meinen Ohren ist der D7000 sehr deutlich über den üblichen Verdächtigen - oder er ist in technischer Hinsicht mit meinem Kopf so kompatibel, wie der RS-1 inkompatibel ist.
Soviele klare Details und feinste Auflösung hat bei weitem nicht mal der K701 gebracht. War schon fast surreal.

Ich muss mal zum HNO... denn wo manche himmelweite UNterschiede hören, merke ich fast gar nichts, bei Denon hingegen würde ich von Welten sprechen. Das ist doch nicht normal.

eddie78 schrieb:

Ich muss mal zum HNO... denn wo manche himmelweite UNterschiede hören, merke ich fast gar nichts, bei Denon hingegen würde ich von Welten sprechen.

So fing das bei meinem Großvater auch an...3 Wochen später war er tot

D.Fox992 schrieb:

Was ich nicht verstehe ist dass scheinbar wenige ein echtes Problem mit dem Preis haben. Er klingt in meinen Ohren einfach zu nah an der 300-500€ Liga die sich IMHO schon nur in Details von der Liga-300€ unterscheidet.

Da gilt das Gesetz des abnehmenden Ertrags - für das vorletzte und letzte Quäntchen Qualität zahlt man immer unverhältnismässig viel mehr. Insofern ist der Preisabstand nicht überraschend.

Mit diesen dann hohen Preisen haben übrigens ganz viele ein Problem, sonst wären die Stückzahlen in diesem Segment ja sehr viel höher.

Mal ganz abgesehen davon, dass für die meisten schon 200 Euro für einen Kopfhörer ein abenteuerlich hoher Preis sind.

eddie78 schrieb:

In meinen Ohren ist der D7000 sehr deutlich über den üblichen Verdächtigen - oder er ist in technischer Hinsicht mit meinem Kopf so kompatibel, wie der RS-1 inkompatibel ist. Soviele klare Details und feinste Auflösung hat bei weitem nicht mal der K701 gebracht. War schon fast surreal. Ich muss mal zum HNO... denn wo manche himmelweite UNterschiede hören, merke ich fast gar nichts, bei Denon hingegen würde ich von Welten sprechen. Das ist doch nicht normal.

^^Das ist allerdings merkwürdig, ich z.B. sehe den D7000 nur knapp über dem D5000, langsam frage ich mich ob mir mein Gehör nicht einfach einen bösen Streich gespielt hat.

Aber wie gesagt jeder empfindet anders, so kann ich z.B. nicht nachvollziehen wie man dem D7000 mehr Auflösung attestieren kann als einem K701, aber wie gesagt jeder hört anders.

Eben. Ich kann daher andere Höreindrücke überhaupt nicht interpolieren. Der D7000 hat für mein gehör etwa hinsichtlich Auflösung auf dem Level eines SA5000 gespielt, nur eben tonal ausgewogen. Und das ist in meinen Ohren DEUTLICH über dem D5000, den ich etwa auf dem Level eines DT880.
Jeder hört anders... LEARNER hatte z.B. hinsichtlich des RS-1 keine Probleme mit den FlatPads gehabt - bei mir klag er so dumpf wie ein 5-Euro-Hörer aus dem baumarkt...

@cynric

Habe in den USA einen Shop gefunden der den Denon AH-D7000
relativ günstig für 650 Dollar anbietet.
http://www.bhphotovi...ence_Around_Ear.html

Hier ein Rating zu dem Shop: http://www.resellerratings.com/store/B_H_Photo_Video_Pro_Audio

Das soll jetzt keine Werbung sein aber ich interessiere mich nach langem Lesen hier im Forum auch für den Kopfhörer und habe dieses Angebot gefunden.

Falls die Lieferung nach Europa nicht möglich ist hab ich hier im Forum noch einen guten Link gefunden:
http://www.bonvu.com/bonvu/

Falls schon jemand Erfahrung mit dem Shop hat würde ich mich über einen Erfahrungsbericht sehr freuen, da ich noch nie aus den USA importiert habe.



Grüße, bsfreelancer

bsfreelancer schrieb:

Falls die Lieferung nach Europa nicht möglich ist hab ich hier im Forum noch einen guten Link gefunden: http://www.bonvu.com/bonvu/

Der Versand nach Europa scheint grundsätzlich kein Problem zu sein. Allerdings ist der D7000 momentan nicht lieferbar. Man kann sich benachrichtigen lassen, wenn er wieder verfügbar ist. Mal sehen, wo der Dollar dann steht.

International Customers
We ship to:

* Your home address
* Any US address
* We do not ship to your place of business, hotels, motels, or resorts.
* We do not ship to Iran, Sudan, or Cuba.
* For shipments to Russia, the maximum order value (including shipping charges) is 5000 Roubles per shipment. For Moscow, Nizhniy, Novgorod, Krasnodar, Stavropol, St. Petersburg, and Vladivostok the maximum order value (including shipping charges) is 50,000 Roubles per shipment.
* Oversized items that don’t fit Parcel Services standards will be shipped via Bax Global-Schenker Logistics via Door-to-Airport or Door-to-Door service, depending on your location. The carrier will call you to inform you of your delivery method.

* We reserve the right to block certain products from being shipped outside of the US, based on manufacturer restrictions.

* P.O. Boxes can only be delivered to via the US Postal Service.
* You can save and edit your shipping and billing address in the My Account section.

BH Photo kenne ich; dort habe ich schon einige Male bestellt, allerdings 'national' da ich mich damals in den USA aufgehalten habe. Ich war mit dem Laden äußerst zufrieden; sehr günstig, große Auswahl, extrem schnell und mit günstigen Versandkosten (zumindest inlands). Wie sie sich im internationalen Geschäft schlagen, weiß ich allerdings nicht.

Inkl 50$ Shipping läger der Denon also bei 700$ (knapp 520€), wenn noch Zoll drauf kommt fast 630€.

Meine Erfahrung zum Denon AHD 2000.
Kam gestern - geht morgen. Warum?
Ein geschlossener KH ist das niemals, zumindest nicht was die Geräuschabgabe nach aussen betrifft. Kaum habe ich das Ding angeschlossen hat meine Frau auch schon kräftig abgewunken. Habe trotzdem ein paar CD´s gehört und muss sagen, dass mir der Denone AHD 1001 weitaus besser gefällt. Der Bass bzw. die Homogenität des kleinen Bruders, macht mich mehr an. Jetzt kann ich auch das etwas harsche Auftreten bestätigen, aber den Bass finde ich jetzt wirklich nicht überdimensioniert. Ach ja, für kleine Köpfe ist das Ding nicht sehr bequem, da klemmts in den Ohrlöffeln und der Hörer rutscht ab.
Habe mir viel mehr versprochen und was der Schlitz für den "Acoustic Optimizer" soll muss mir auch erst mal einer erklären. Darüber kommt viel zu viel Musik an die Umgebung. Bin etwas enttäuscht.

Werde weitersuchen.

Gruss

ruedih

Ist jetzt aber keine neue Erkenntnis, dass die Denon nicht wirklich geschlossen sind. Wurde hier sehr oft darüber geschrieben.

Chris

ruedih schrieb:

Meine Erfahrung zum Denon AHD 2000. Kam gestern - geht morgen. Warum? Ein geschlossener KH ist das niemals, zumindest nicht was die Geräuschabgabe nach aussen betrifft. Kaum habe ich das Ding angeschlossen hat meine Frau auch schon kräftig abgewunken. Habe trotzdem ein paar CD´s gehört und muss sagen, dass mir der Denone AHD 1001 weitaus besser gefällt. Der Bass bzw. die Homogenität des kleinen Bruders, macht mich mehr an. Jetzt kann ich auch das etwas harsche Auftreten bestätigen, aber den Bass finde ich jetzt wirklich nicht überdimensioniert. Ach ja, für kleine Köpfe ist das Ding nicht sehr bequem, da klemmts in den Ohrlöffeln und der Hörer rutscht ab. Habe mir viel mehr versprochen und was der Schlitz für den "Acoustic Optimizer" soll muss mir auch erst mal einer erklären. Darüber kommt viel zu viel Musik an die Umgebung. Bin etwas enttäuscht. Werde weitersuchen. Gruss ruedih

SRVBlues schrieb:

Ist jetzt aber keine neue Erkenntnis, dass die Denon nicht wirklich geschlossen sind. Wurde hier sehr oft darüber geschrieben. Chris

Und nicht nur das, irgendwie ist deine gesamte Ansicht zu dem Hörer äußerst seltsam, also ich kann nicht gerade behaupten das der 1001 sonderlich gut klingt, auch wenn man von der Tonalität mal absieht.
Klar das muss jeder selbst wissen, da jeder anders hört, aber was "genau" ist denn am 1001er nun besser?
Die Auflösung? Die Räumlichkeit?
Das mit der Homogenität hast du ja bereits gesagt.

Und wie gesagt, ein bisschen mehr informieren, bzw. Informationen ernst nehmen, hätte nicht geschadet, hier steht wirklich bereits überall das der Denon nicht wirklich als geschlossener anzusehen ist.

Ich habe ja auch beide Denon bessesen und der AH-D 2000 ist geblieben, ich gehe mal stark davon das dein Musikquelle nicht die beste ist, anders kann ich es mir nicht erklären.
Mit schlechten MP3s klingt der 1001 besser weil er mehr details verschluckt.

ruedih schrieb:

Habe mir viel mehr versprochen und was der Schlitz für den "Acoustic Optimizer" soll muss mir auch erst mal einer erklären.

Bassreflexöffnung

j!more schrieb:

ruedih schrieb: Habe mir viel mehr versprochen und was der Schlitz für den "Acoustic Optimizer" soll muss mir auch erst mal einer erklären. Bassreflexöffnung

Nope, ich hab das Ding mal verschlossen, was so gut wie nichts an der Bassmenge oder Tiefe änderte...

m00h

m00hk00h schrieb:

Nope, ich hab das Ding mal verschlossen, was so gut wie nichts an der Bassmenge oder Tiefe änderte...

Hat sich dadurch überhaupt was geändert? Wenn nein, könnte man die Serie ja schadlos in wirklich geschlossene Konstruktionen umbauen.

j!more schrieb:

m00hk00h schrieb: Nope, ich hab das Ding mal verschlossen, was so gut wie nichts an der Bassmenge oder Tiefe änderte... Hat sich dadurch überhaupt was geändert? Wenn nein, könnte man die Serie ja schadlos in wirklich geschlossene Konstruktionen umbauen.

Das ist wirklich eine gute Frage, würd ich auch gern wissen.

Ja, irgendwas ändert sich. Ich kann es aber nicht genau sagen, ich eben nur einen D2000 und kein zweites Exemplar für ein A/B-Vergleich und der Umbau ist recht Zeitaufwändig...
Die Isolation nimmt jedenfalls, wenn überhaupt, nur sehr geringfügig zu. Zumindest, wenn man Patafix oder sowas nimmt...

m00h

Leute, ihr habt recht mich zu kritisieren.
Habe den Hörer wie gesagt nur kurz aufgehabt. In dieser kurzen Zeit kann man wirklich keinen Hörer beurteilen. Der 2000er ist dem 1001er wohl klar überlegen, aber ich werde das wohl nicht herausfinden können. Dass er nicht so gut isoliert wurde tatsächlich öfter geschrieben. Aber was heisst "nicht so gut isoliert", das wollte bzw. musste ich wohl selbst rausfinden. Jetzt weiss ich es: er isoliert so schlecht, dass er für mich bzw. für meinen Verwendungszweck im Wohnzimmer neben meiner Frau genau 0,0 zu gebrauchen ist. Die hat schon nach einem halben Lied abgewunken. Da ist der 1001er wesentlich besser. Ich war wohl stinkesauer und habe deshalb etwas unsachlich über den 2000er geschrieben. Also was ich wirklich sagen kann ist, die Isolation ist für einen geschlossenen Hörer schlecht und deshalb für mich leider nicht zu gebrauchen.
Den Rest vergesst ihr einfach.

Gruss ruedih

Unaghängig von Deiner Eruption ( ), staune ich doch über die Aussage.
Während ich mit meinem D2000 höre ist meine Freundin daneben (Distanz max. 1m) und empfindet es überhaupt nicht als störend.
So unterschiedlich sind die Ansichten.

PA-1S

Du Glückspilz!

Bei uns ist die Situation leider folgendermassen. Meine Frau hört 1000prozentig. Sie hat das mal testen lassen und der Ohrenarzt war über das Ergebnis im positiven Sinne sehr überrascht. Gott sei Dank hat das meine Tochter geerbt. Ich selbst habe eine angeborene, irreparable Hörschwäche. Erst letztens war ich wieder beim Ohrenart, da ich eine Mittelohrentzündung hatte. Dieser machte seit Langem wieder einmal einen Hörtest mit dem Ergebnis - sehr sehr grenzwertig, die Unterlagen für ein Hörgerät (beidseitig) habe ich schon zu Hause. Ihr kennt das vielleicht, bei einer Erkältung sind oft die Ohren zu, bei mir ist das in etwa Normalzustand.
Kurz zusammengefasst, meine Frau hört weit überdurschnittlich, ich hingegen schlecht und muss dadurch lauter hören - das beisst sich extremst!!!!!! Da gibt es nur Ärger zwischen uns, das muss nicht sein!

Spielt ein Ultrasone (HFI 780 oder Pro 750) ungefähr in der Liga eines 2000er? Die sollen ja wirklich geschlossen sein!

Gruss

ruedih

Ich höre wohl normal, meine Frau eher besser. Ich fürchte , da helfen nur inears. Der AKG K272 war ihr auch zu laut und der ist wirklich geschlossen!

Gruß
Wolfgang

so, ich habe jetzt diverse CDs angespielt und nur Tracy Chapmans erstes Album und eine Jazz CD gefunden, die mir mit dem D7000 besser zusagen als mit dem K701. Das aber nur, weil der Bass etwas kräftiger/lauter als beim K701 ist.

Eigentlich wundere ich mich, dass ich nicht mit dem D7000 warm werde, da er in vielen Punkten mein Traum-KH ist.
Leicht, bequem, Holz, Leder, sowohl auf dem KH-Ständer als auch auf dem Kopf gut aussehend, hörbarer Bass, detailliert und räumlich.

Aber bei mir kommen so gut wie keine Emotionen aus der Musik an. Wirklich schade, denn ich hatte schon gehofft den K701 gegen einen schönen KH tauschen zu können.

Chris

Das Problem hatte ich beim kurzen Hören ja auch. Aber der Bassbereich war gigantisch - zwar schon etwas übertrieben, aber was der aus "Tuesday Wonderland" rausgeholt hat, war echt beeindruckend...

Ich denke, dass der D7000 von den KH, die ich bis jetzt gehört habe, der Beste Allrounder ist. Wer nur einen dynamischen KH haben möchte und nicht zu sehr aufs Geld achten muss, sollte ihn auf jeden Fall in die engere Wahl nehmen.

Ich habe aber mit Modding und EQ meine KHs schon ziemlich gut auf meine Musikrichtungen abgestimmt, so dass es natürlich schwer ist, in den Einzeldisziplinen voll zu überzeugen.

Chris

Du untermauerst das ja auch mit Argumenten - schon 10€ reduziert
Vielelicht versuche ich es ja nochmal mit ihm, aber momentan ist mir das Geld zu knapp... in zwei Monaten vielleicht....

Ich könnte einen günstigen Ratenkauf anbieten

Chris

Ich kaufe prinzipiell nicht auf Raten. Entweder ich hab die Kohle oder eben nicht. Und momentan eben nicht

So, heute war mal wieder einer der Tage an dem ich die Möglichkeit hatte den D7000 zu hören.
Und nanu?
Ich wusste gar nicht wie mir geschieht, als ich die letzten beiden Male den Hörer hören durfte hatte ich bereits das Gefühl das sich der D7000 leicht besser anhört, dieses Mal hatte ich plötzlich genau den Eindruck in viel stärker!
Am einspielen oder sonstigem kanns nicht gelegen haben, sowohl die Kette als auch der Hörer sind schon seit einiger Zeit in benutzung.
Der Bass-> Präziser, die Klangfarbe-> wärmer, das Gesamtbild-> viel ausgewogener...etc.
Auf meine Frage ob er irgendwas an der kleinen Kette geändert hätte (Soundkarte-> LakePeople G99/2; bzw. Yamaha Reciever-> G99) war seine Antwort: "Nö."

"Okay", dacht ich mir erstmal und hörte noch ein wenig länger.
Die Unterschiede sind viel deutlicher als ich gedacht hätte.
Danach hab ich mit ihm über ne Stunde diskutiert woran das liegen könnte und er erzählte mir ein paar Geschichten wo er es ähnlich erlebt hatt, aber ne Erklärung hab ich nicht finden können, auch war er fest der Meinung er hätte absolut nichts an den Sachen verändert

Ist das normal?

Was ich jetzt leider versäumt habe, ist den D7000 ohne KHV zu hören, gibt es da große Unterschiede?

Ich bin erstmal etwas verblüfft und verwirrt, das passt so erstmal rein garnicht in mein Weltbild hinein, mal sehen was das nächste mal passiert.

Eins weiss ich aber, sollte der HD800 nichts werden und ich dennoch den Drang verspüren sollte mir was neues zu gönnen, wird der erste Hörer über 300€ wahrscheinlich der Denon werden .

Vielleicht hat ja jemand eine Erklärung für das was mir Heute passiert ist, hattet ihr soetwas auch schon einmal?

€dit:

SRVBlues schrieb:

Ich habe aber mit Modding und EQ meine KHs schon ziemlich gut auf meine Musikrichtungen abgestimmt, so dass es natürlich schwer ist, in den Einzeldisziplinen voll zu überzeugen. Chris

Modding?
Ups, da war doch was...

D.Fox992 schrieb:

Modding? Ups, da war doch was...

Mit dem D7000 habe ich aber nichts ausprobiert, da der KH an sich eigentlich schon ideal ist.

Vielleicht hattest Du heute einen guten Tag. Bei mir ist es schon stark Tagesform abhängig wie ein KH klingt.

Chris

D.Fox992 schrieb:

Vielleicht hat ja jemand eine Erklärung für das was mir Heute passiert ist, hattet ihr soetwas auch schon einmal?

Jepp, das nennt sich Tagesform.

Musikaddicted schrieb:

D.Fox992 schrieb: Vielleicht hat ja jemand eine Erklärung für das was mir Heute passiert ist, hattet ihr soetwas auch schon einmal? Jepp, das nennt sich Tagesform. ;)

x2!

m00h

Interessant, und wieder was dazu gelernt, vielen Dank.

À pros pros modding, irgendwie hab ich meinen Plan den D2000 ein wenig zu modden vollkommen verdrängt, aber naja, bald sind ja Ferien.

Ich besitze ja nun 'nur' einen ungemoddeten D5000, bin aber gerade (mal wieder) ganz angetan von ihm: das Ding ist nachgerade ideal für Orgelmusik! Lausche just jetzt einer Aufnahme der Grossen Orgel des Münsters zu Konstanz und kann nur sagen: das muss man sich mal geben - da stört auch der etwas zu träge Bass nicht, wohingegen die vielleicht ein wenig zu üppig geratene Bassquantität ungemein gut tut...

D.Fox992 schrieb:

À pros pros

Hab das jetzt schon mehrfach gelesen, da bekommt man ja sprachempfindensinduzierte Kopfschmerzen

"à propos", s'il te plait... wo ist denn dieser verdammichte accent circonflexe auf der Tatstatur?

MTL-CH schrieb:

Ich besitze ja nun 'nur' einen ungemoddeten D5000, bin aber gerade (mal wieder) ganz angetan von ihm: das Ding ist nachgerade ideal für Orgelmusik! Lausche just jetzt einer Aufnahme der Grossen Orgel des Münsters zu Konstanz und kann nur sagen: das muss man sich mal geben - da stört auch der etwas zu träge Bass nicht, wohingegen die vielleicht ein wenig zu üppig geratene Bassquantität ungemein gut tut... :prost

..... auch wenn manche Kopfschmerzen bekommen

mein "originaler" und "eingespielter" D7000 produziert bei Orgeln einen tiefen, druckvollen aber niemals unangenehmen Bass! Detto bei Jazz!

[quote="D.Fox992"]
.../...
Was ich jetzt leider versäumt habe, ist den D7000 ohne KHV zu hören, gibt es da große Unterschiede?
[quote="SRVBlues"]

Das habe ich in einem anderen Fred schon zum Ausdruck gebracht. Ich höre, wenn überhaupt, nur marginale Unterschiede. Evtl. ist der Bass über KHV minimal straffer, zackiger.

Bin mir aber wirklich nicht sicher, ob das nicht in den Bereich der Psychoakustik gehört.

Gruß Mansell

Mansell schrieb:

Bin mir aber wirklich nicht sicher, ob das nicht in den Bereich der Psychoakustik gehört. Gruß Mansell

IMHO ist die Psychoakustik ein großer Einfluss-Faktor bei Kopfhörer - in dem Kreis beziehe ich auch die individuelle Kopf- und Ohrmuschelform mit ein.

Zudem "entsteht" der Klang im Gehirn und wird aus Direktschall und Körperschall (ich habe ein Schnurlos Telefon das den Körperschall ausnutzt) "gemischt". Bei Kopfhörern tritt der Körperschall in den Hintergrund.

Mich wundert das noch niemand die Idee gekommen ist einen Kopfhörer zu entwickeln der Direkt- UND Körperschall ausnutzt, vielleich könnte man dadurch das "im Kopf Hören" elliminieren!

Dein Telefon nutzt Körperschall? Bone Inductor Phone oder wie?

FritzS schrieb:

Mich wundert das noch niemand die Idee gekommen ist einen Kopfhörer zu entwickeln der Direkt- UND Körperschall ausnutzt, vielleich könnte man dadurch das "im Kopf Hören" elliminieren!

Hier wird nur mit Körperschall gearbeitet.

eddie78 schrieb:

Dein Telefon nutzt Körperschall? Bone Inductor Phone oder wie?

Ja - man hört ganz deutlich auch wenn man den Inductor an die Schläfe hält!

j!more schrieb:

Hier wird nur mit Körperschall gearbeitet.

Aber die Kombination beider Techniken habe ich noch nirgends gefunden. Wäre interessant - Inductor an die Schläfen + herkömmlichen Hörer an Ohr + notwendige Hard&Software ... ob man damit eine räumliches Hören erzielt!?

Dieser TEAC ist auch keine Kombi, scheint aber höheren Ansprüchen zu genügen. Mit knapp 700 Dollar auch vom Preis her.