Denon Thread - Eure Erfahrungen mit den Denon Hörern

Hi,

Auf Drängen diverser Mitglieder möchte ich mal einen kleinen Vergleich zwischen den beiden Modellen ziehen und kurz meine Eindrücke schildern. *könntdiePistolenjetztwegstecken*

Hoffe im Laufe der Zeit auf regen Austausch zwischen Besitzern des einen und/oder des anderen Modells, natürlich auch auf Fragen von Neugierigen mit anderen Kopfhörern.

Dies ist, glaube ich, überhaupt mein erster eigener thread (sozusagen mein coming-out :D), hab mich bisher immer bloß irgendwo rangehängt und reingemogelt.8)

Also...

Der D2000 ist bereits seit Ende November bei mir. Er kam direkt aus Japan, 8 Tage nach Bestellung. Der D5000 ist erst seit 1 Woche hier, selbe Quelle, gleiche Lieferzeit (trotz allg. Ferienzeit Anfang Januar in Japan). Von der Bestellung, über die Bezahlung per PayPal, den Transport mit EMS, das Tracking, bis zur Abholung bei DHL (die Zustellung hatte ich jedes Mal verpasst) hat alles reibungslos geklappt. Der Zoll hatte bei mir auch keine Probleme gemacht, allerdings das letzte Paket geöffnet.

Zu den äußerlichen Unterschieden:

Zunächst Verpackung und Bedienungsanleitung: Beide sind identisch verpackt, der teurere kommt nicht etwa im samtausgeschlagenen Köfferchen oder so, auch hier viel Plaste drum herum, aus der man den Kopfhörer erst befreien muss. Die Beschriftungen der Kartonage und die Anleitung sind beim D2000 komplett auf Japanisch (1 Heft), beim D5000 mehrsprachig (2 Hefte).

Klar, die Holzohrenmuscheln des "Großen": schönes, fein gemasertes Mahagoni, wohl mehrfach versiegelt, angenehm abgerundet, die Maserung verläuft links wie rechts gleichmäßig und horizontal. Beim "Kleinen" Plastik (oder plastifiziertes Alu?, siehe Denon-Site), bei beiden Modellen natürlich mit nahezu identischen Abmaßen. "Black" des D2000 entspricht nicht ganz meiner Vorstellung von Schwarz, es ist eher mattes Graphit. Gehäuse, Bügel, Kopfbandschnallen (sehen irgendwie wie Gürtelschnallen aus, daher) sind bei beiden Kopfhörern unterschiedlich silbern, beim D5000 hellsilbern, beim D2000 dunkler, beides imho gut passend zur Farbe der jeweiligen Muscheln.

Die Mechanik beider Kopfhörer, besonders wegen der fragwürdigen Ein-Punkt-Drehbefestigung zwischen Bügel und Kopfband, macht, wie immer wieder zu lesen/hören, in der Tat keinen allzu robusten und belastbaren Eindruck. Hier wurde anscheinend mehr Wert auf ansprechendes, gefälliges Design gelegt (was imho sehr gelungen ist) als auf langjährige Bewährung im harten Alltagsgebrauch... man wird sehen. Die Muscheln sind mir jedenfalls noch nicht abgefallen, ich gehe aber auch behutsam mit solchen "Kleinoden" um, bastle nicht dran herum und schraube sie auf und zu und auf und zu.... Man sieht übrigens an den Außenseiten keine Schrauben, sie sind alle an den Gelenken schön abgedeckt, nur die Schrauben an den Kopfbandinnenseiten sind offen. Was ich aber viel wichtiger finde: die asymmetrische Aufhängung zusammen mit der Drehachse in der Mitte der Muscheln dürfte eine optimale Anpassung an jede Schädelform gewährleisten, sogar an meine Rübe (gibt ja auch regelrechte Fehlkonstruktionen... bei Kopfhörern! ;)).

Die Ohrpolster sind bei beiden Modellen identisch, aus sehr geschmeidigem "Pleather", also Kunstleder, aber "wie echt" genäht, superweich gepolstert, hinten zur Anwinklung der Treiber um einiges dicker. Die Ausformung der Polster ist für meine Ohren wie geschaffen, passt alles wunderbar hinein, für große Ohren könnte es aber eng werden. Sehr angenehm zu tragen, sowohl vom Anpreßdruck, als auch vom Hautgefühl, kein Gefühl der Enge, warm wird es mir (jetzt im Winter) auch nicht sonderlich... würde sagen, nahezu perfekt.

Ebenso ist das Kopfband identisch, die beiden Nähte verlaufen an der Unterseite, die Polsterung besteht nur aus dünnem Schaumstoff. Der Bügel liegt eigentlich nur mit den Wülsten der Nähte am Kopf auf, was aber weder stört noch zu spüren ist. Nichtsdestotrotz hätte ich mir eine dickere, luxuriösere Polsterung gewünscht. Bei meinem D5000 ist die Rückführung des rechten "Gürtel"endes an der Unterseite etwas zu breit geraten bzw. ungenügend nachbearbeitet worden und daher deutlich zu ertasten und leider auch zu sehen, was Punktabzug bei der Verarbeitung gibt. An der Innenseite des Oberteils des linken Bügels, oberhalb der "Made in China"-"Signatur" (genau, der D5000 ist ebenfalls dort hergestellt! ;)), ist zudem eine kleine Einkörnung zu sehen (wohl abgerutscht? :{). Die Rasterung zur Größeneinstellung des Kopfbandes ist bei meinem D5000 im Gegensatz zum D2000 zu leichtgängig und verstellt sich schon mal beim Aufsetzen/Zurechtrücken, ein dritter Punktabzug. Wenn man mal das Kopfband ausfährt (wozu ich mir gar nicht den passenden Kopf vorstellen kann ;)), kommen zwei schöne, gekerbte Metallschienen zum Vorschein, die auf kleinster Stellung komplett verborgen bleiben (eigentlich schade!).

Beim D2000 gab es hier rein gar nichts auszusetzen, seltsam... vielleicht ein weiteres Indiz (siehe eingangs) dafür, daß dieser D2000 möglicherweise für den anspruchsvollen japanischen Markt bestimmt war, der D5000 aber bloß für den "Rest der Welt"....?

Die Kabel: ein unglaublich dickes, starres "Voodoo"-Kabel von 6 mm Durchmesser am D5000, das man auch aufrecht hinstellen könnte, gegen recht flexible 4 mmm des D2000, beide stoffummantelt, beide, warum auch immer, in einer Miniklinke mündend, jeweils mit beiliegendem, aufschraubbarem Klinkenadapter. Die Zuleitungen nach dem "Y"-Stück (etwas unterschiedlich geformt) sind dann wieder ähnlich dick, die des D2000 sogar einen Tick dicker, liegt aber wohl am groberen "Stoff". Die Klinkenstecker sind nahezu gleich, der des D5000 natürlich etwas "aufgebohrt" für das fette Kabel. Für die paar, die es hier interessiert ;): das Kabel des D2000 ist aus "OFC", das des D5000 aus "7N-OFC" (99,99999% Reinstkupfer).

So, nach viel Vorgeplänkel nun zum Kern des Pudels, dem Klang, wobei ich mir durchaus des gefährlichen Glatteises bewusst bin, auf das ich mich begebe, denn jeder hört anders (und anderes) und interpretiert zudem Aussagen für sich ganz unterschiedlich. Aber gerade um sich auszutauschen "trifft" man sich hier ja.

Achtung, es fängt sehr reißerisch an und hört ziemlich abgehoben auf :D, aber es sind nun mal meine Erlebnisse:

Als ich mir den D2000 zum ersten Mal unbeleckt auf die Rübe gesetzt habe, bin ich doch ziemlich erschrocken, was mir da plötzlich gegen die Schläfen und bis ins Rückenmark hämmerte: ungefilterter, abgrundtiefer, schwarzer Bass. Es war für mich so überwältigend, daß ich mir das Ding erstmal vom Kopf riss. Teufelszeug! Nach Sortierung des Herzrhythmus' (und einem kleinen, lüsternen Grinsen) hab ich es noch mal probiert, diesmal ein bisschen leiser. So etwas war für mich absolut neu, das war ich weder von meinen bisherigen Kopfhörern (IEMs gab es zu "meiner" Zeit noch nicht), noch von meinen Lautsprechern (der größte war mal eine nuBox 400) höchstens ansatzweise gewohnt. Wahnsinn. Und total geil. Ja, das ist die korrekte Beschreibung. (Moment, den tiefsten, gewaltigsten Bass hatte ich mal auf einem Jamiroquai-Konzert erlebt, bezeichnenderweise bei "Deeper Underground", mann, wurde mir da :Y!) Also der ultimative ”Basshammer" für "Bassheads"? Nicht nur....

Der D2000 klingt für mich nämlich zudem so natürlich und dreidimensional, wie ich es ebenfalls noch nie mit Kopfhörern gehört hatte. Es wirkt alles so echt und plastisch, daß ich mich nicht mehr vor einer mehr oder weniger breiten, geraden oder halbgebogenen Bühne, sondern, natürlich je nach Aufnahme, direkt mitten im Geschehen wähne. Einzelne Schallquellen scheinen eindeutig im Raum greifbar zu sein, auch "halb links hinten". Diese Räumlichkeit und Natürlichkeit ist aber nicht etwa nur bei basslastiger Musik und Special Effects vorhanden, sondern, im Gegenteil, besonders ausgeprägt bei Sprache und Gesang und bei natürlichen Instrumenten und Alltagsgeräuschen. Das könnte aber garantiert nicht Jeder unterschreiben, bei mir "passt" es einfach.

Das wurde mir aber erst nach und nach richtig bewusst, seitdem ich nicht mehr so stark auf den Bass achtete, bzw. dieser sich "gesetzt" hatte. Je länger ich mich einhörte, desto stärker beschlich mich allerdings der Verdacht, daß hier Gehäusereflexionen geschickt genutzt werden, um Raum vorzutäuschen, denn die scheinbar vorhandenen Wände, von denen dieser neuartige Hall stammen muss, waren doch vorher nicht da. Nun, der D2000 ist mein erster geschlossener Kopfhörer (außer 20 Jahre zuvor der ungeliebte, selten genutzte AKG K 270 Playback), da kann es natürlich leicht passieren, daß Einer den perfiden Tricks der "Geschlossenen" aufsitzt.

Über die nächsten Wochen fielen mir aber auch Schwächen auf: die Höhen wollten nicht mehr so recht zu den tollen Mitten und Bässen passen, sie wirkten abgekoppelt, aufgesetzt, unecht, gepresst, scharf auslaufend, vielleicht um Auflösung vorzutäuschen, manche Aufnahmen klangen sehr unangenehm, helle Frauenstimmen wirkten teilweise hohl und künstlich. Komisch, wo ich mir doch eigentlich sicher war, daß dieser Kopfhörer über weite Strecken für mein Gehör "neutral" klingt, was auch das Abhören von Testsignalen zwischen 40 und 12000 Hz bestätigte, und er mir doch so lange so gut und sogar immer besser gefiel.

An dieser Stelle kommt der D5000 ins Spiel. Um ihn so schnell wie möglich mit dem D2000 vergleichen zu können, habe ich ihn erst mal vorsorglich nächtelang mit Burn-In-Signalen traktiert. Allmählich wage ich, erste vergleichende Aussagen zum Klang zu treffen. Zunächst einmal klingt er gegenüber dem "Kleinen" nicht unbedingt und nicht für Jeden besser, eher anders: etwas feiner und runder, trotzdem trockener und präziser, mit mehr "Körper", hat leicht zurückgenommene Höhen, dafür mehr Druck im Präsenzbereich (oberer Mittel-/unterer Hochtonbereich), die Stimme von Sheryl Crow auf "Wildflower" (eine Aufnahme mit viel Akustik und Akustikgitarre, ein paar Streichern und wenig Bass und Elektronik) wirkt z. B. mehr in die übrige Akustik integriert, weniger vordergründig, summa summarum bestechend stimmig. Für mich heißt das: SO muss ein Denon schmecken klingen! Der D2000 im direkten Vergleich klingt mir nervöser, "rappeliger", aber auch heller, frischer oder einfach läbändig. Die räumliche Darstellung ist aber bei beiden Modellen gleichermaßen ausgeprägt und faszinierend.


Resümee: Wenn man denn unbedingt abgrenzen will, ist der D5000 vielleicht der "Gereifte" für Akustisches und Klassisches, der D2000 eher der "Jugendliche" für Elektronisches und Rockiges.

Und das salomonische Fazit: Man kann mit beiden sehr glücklich werden!


Falls bei dem kurzen Abriss irgendwas Wesentliches unter den Tisch gefallen sein sollte, bitte ich um sofortige Meldung.


Viele Grüße!

*puuh*

übrigens, ist der audio technica w1000 ein vergleichspartner für den d2000 oder gar d5000
habe ihn zwar mal probegehört aber nicht im direkten vergleich.
muss ich wohl nochmal machen.
nächste woche gehts ans eingemachte, da will ich dann einen haben, kann nicht mehr warten (sehr schlechte angewohnheit von mir )
sennheiser hd 650 liegt auch noch im preisrahmen(mit viel wohlwollen )
kommentare...bitte.... JETZT!