SONY: Neue Kopfhörer

Die KHs sind wohl schon ne Weile aufm Markt (nur halt nicht in D) bei head-fi oder head-wize findet man schon diverses über die SA-Serie inkl. Q10.

kommt möglicherweise etwas spät: aber ich hatte endlich mal die gelegenheit einen dieser kh von sony auf den kopf zu stülpen, und diesen direkt mit dem sennheiser hd 650 zu vergleichen.

der sony lag bei 650 euro, der name war (glaube ich) MDR-SA5000



erstens: der sony trägt sich relativ bequem, aber es war mir schon immer ein rätzel wie ich meine segelohren in runde kopfhöhrer ohrmuscheln stopfen soll... da die andruckkraft recht gering ist, sitzt er aber ganz gut.

beim 650 fällt der mir stopfvorgang irgendwie leichter, da sich die form der ohrmuscheln und meiner ohren ähneln.

insgesamt saßen beide gut, aber der sh etwas besser. das gewicht war bei beiden gering.

musik: der sennheiser ist um einiges dumpfer und trüber, errinnert beim direkten vergleich eher an einen rauchigen schlecht belüfteten jazz keller.

wenn man direkt danach den sony aufsetzt, erscheint mir der sony um einiges besser. gerade die stimmwiedergabe ist sehr viel klarer, leider steigt mit der klarheit auch das zischeln bei den s lauten, beim sennheiser war das zischeln zumindest bei der gehöhrten jazz aufnahme kaum zu höhren.

als sennheiser fan war ich irgendwie beunruhigt, dass der hd 650 mit seinen teils unter 250 euro vom thron gestoßen wird.

nach einigen wechseln kam der sennheiser hohlte der sh klanglich wieder auf. die transparantz und klahrheit in der stimme ist zwar unbestreitbar besser, aber das etwas ruhigere gesamtbild des 650ers ist auch nicht zu verachten.

der bass war bei beiden lautsprechern sehr gut, ich schaffte es in diesem punkt eigentlich kaum unterschiede zu höhren, ich glaube beim sh war etwas mehr druck und kontrolle im spiel. der sony war im bassbereich aber auch absolut solide.

das tragekonfort und optik ging an den sennheiser, der klang eindeutig an den sony.

insgesammt würde ich mir (auch wegen dem preisunterschied) eher den sennheiser anschaffen. die uvps liegen zwar nahe beeieinander, aber wenn man bedenkt, dass der sennheiser für ein drittel des sonys angeboten wird, kann jeder sennheiser fan ruhigen gewissens weiterschlafen. sony fans dürfen sich über einen absolut gelungenen schallwandler freuen.

so, dass war meine erfahrung, mag sein dass irgendjemand bei einer anderen aufnahme einen anderen eindruck gewinnt. für alle die noch keinen direktvergleich machen konnten sind meine zeilen möglicherweise zu irgendwas zu gebrauchen.

Right so.

Alle Sonys, die ich bisher in Händen / auf Ohren hatte, hatten folgende Gemeinsamkeiten:

- Guter Komfort (außer MDR***DJ-Reihe)
- Ansprechende, um nicht zu sagen "Angeberoptik" (der Neue sieht MAL WIEDER rattenscharf aus)
- ausgewogenes Klangbild ohne schrille Höhen (mein persönliches Killerkriterium)

Zu Lesen bei www.head-fi.org ist aber leider auch immer wieder von der verhängnisvollen Eigenart, nach ungefähr 2 Jahren auseinanderzufallen. Wobei die Ersatzteilpreise eher eine Neuanschaffung nahe legen.

Schreib' mal bei den Cracks von head-fi.org, daß Du Dich für Sonys interessierst, da wird dann kübelweise Spott über Dich ausgegossen, wenn die mitkriegen, daß Du im teutonischen "Headphone Paradise" (Sennheiser, Beyerdynamics) wohnst und trotzdem durchgestylten "Schlitzaugenschrott" anstrebst...

wenn ich ein statussymbol brauchen sollte häng ich mir ne dicke goldkette um den halz (gibts beim praktiker für 5 euro den meter glaub ich)... ich glaub ich werde deinen link mal besuchen

wenn ich musik höhren will, nehm ich zur not auch sony bisher waren alle kh die ich von denen hatte sehr gut...

MusikGurke schrieb:

... ich glaub ich werde deinen link mal besuchen

Erstaunlich, ich war fast sicher, Eulen nach Athen zu tragen...

P.S. Bei meinen Hörgewohnheiten wäre es für mich, Status hin Status her, auch eher Sony als Sennheiser (zu natürlich, zu vernünftig). Z.B. die MDR 580 / 780 in der Preisklasse bis 100€ klingen gar nicht übel. Auf jeden Fall besser als der Senn 555 oder 495 oder 280 oder ...

nanu? hat sich etwa ein sony fan in dieses forum verlaufen?

meine mutter hat sich vor einigen jahren für sage und schreibe 2,5 euro einen sony kopfhöhrer gekauft... habe im direkten vergleich mal einen 30 euro koss porta ertragen müssen. gräßlich....

Nö. Kein Sonyfan im engeren Sinne.

Sonys sind schrottig verarbeitet & Schickymicky ---- werden aber rein klanglich etwas unterschätzt. Hoben sich halt bei meinen Tests positiv von Sennheiser, Philips oder AKG ab (ich rede jetzt von der Budget-Preisklasse, die ich ja letztlich naserümpfend hinter mir gelassen habe).

Was passiert, wenn man den ehrwürdigen HD 650 mit dem MDR 5000 vergleicht, weiß ich nicht aus eigener Anschauung. Nach allem, was ich bisher las, glaube ich aber, daß ich als typischer Basshead auch hier meine Probleme mit dem "ernsthaften" Sennheiser-Klang hätte.

Ich besitze keinen Sony, und das nicht grundlos. Habe mit dem DT 770 '250 schon mein Klangparadis gefunden. Wenn ich hier z.B. über Sony räsoniere, ist das reine Theorie: Ich kann als Volvofahrer durch ruhig mal über Vor- und Nachteile des Madzda 323 fachsimpeln, oder !?

klar...

Sonys sind schrottig verarbeitet & Schickymicky

hast du dir mal die laptops von denen angeschaut? die displays sind wirklich geil. farben, blickwinkel, kontrast... aber wenn man auf ne taste drück, hat man die direkt darauf in der hand...

MusikGurke schrieb:

hast du dir mal die laptops von denen angeschaut?

Nope. Ausgerechnet Sonys Laptops sind meines Wissens nicht mit billigen chinesisches Barebones ausgestattet, sondern zu nahezu 100%ige Eigenprodukte. Armes Japan...

Ausgerechnet Sonys Laptops sind meines Wissens nicht mit billigen chinesisches Barebones ausgestattet

ich fürchte sony liegt qualitativ weit darunter. bei den edelsachen die die in den lappis verbauen, eigentlich schade. würde es nicht so knirschen, könnte man glatt schwach werden...

Apropos Schwachwerden, wie bist Du eigentlich an diese hübschen MDR 5000 drangekommen, gekauft hast Du die doch wohl nicht...

ne, lagen irgendwo rum... also hab ich mir sie aufgesetzt

da rein zufällig daneben die sennheiser lagen, hab ich sie mir danach auch mal aufgesetzt...

und dann hab ich mach an diesen thread errinnert, und wollte meinen senf dazugeben....

Guckst Du hier, im "Ableger" von meinem Heimatforum:
http://www.headphone...view&headphoneId=123

mmm... alles auf neudeutsch. bis auf dás leise ´zischeln der s laute stimmt der höhreindruck in etwa mit meinem überein...

Könnte sich bei dem Zischeln um den oft beschmunzelten Effekt handeln, daß Du mit Highend-Hörern jeden noch so kleinen Fehler der Soundquelle überdeutlich raushörst. Auf Neudeutsch: "...these are not very forgiving..."

*gg* stimmt, die antwort habe ich verdient, aber nervt trotzdem...

Klar nervt sowas. Deshalb (unter anderem) habe ich mich seinerzeit auch gegen den HD 595 entschieden, der war auch so nervig analytisch.
Mein DT 770 ist dagegen auch bei mittelmäßigen 128 kbit noch relativ angenehm und verbirgt viel unerwünschtes Geknackse großzügig hinter seinem flächigem Tief(st)bass.

beim 650 stimmt die trennung der instrumente, die stimmwiedergabe, dynamik, räumlichkeit,... eigentlich schon... und da ist dieses zischeln nicht....

da ich das zischeln eigentlich von jeder mir bekannten sprachaufnahme, egal ob hip hop, jazz,... kenne, weiß ich nicht, ob ich auf dauer damit glücklich werden würde.

bei klassik, wo ein kopfhöhrer sicherlich nie falsch ist, würde vermutlich der sony besser abschneiden... wobei der sennheiser da sicherlich auch nicht schlecht ist...

Die Sony MDR *000-Serie wird sehr geschätzt von Hörern "nicht-akustischer" Musik (so'n Zeug wie der modernere Teil in meiner Signatur). Und es muß angeblich schon mindestens der 3000er sein, die Existenz von "niederqualitativeren" Sony-Produkten wird zumeist ignoriert von den Freaks.

Bin nicht sicher in Sachen Klassik (ohnehin keine Kopfhörermusik für mich)...zu scharfe Höhen kommen da nicht so gut, außer vieleicht bei Cembalosachen.

Nee, Klassik ist eindeutig eine Sennheiser Domäne.

benutze nen sh und kann mich bei klassik nicht beschweren...

die Existenz von "niederqualitativeren" Sony-Produkten wird zumeist ignoriert von den Freaks.

das stimmt. merkwürdigerweise...

Hi an Alle,

da hier gerade von Sony Kopfhörern die Rede ist: Karstadt verkauft momentan den Sony MDR CD 580 für 30 Euro das Stück (zumindest in Gießen). Da ich auch dessen kleinen Bruder, den CD 480 habe, wollte ich einfach mal wissen, ob sich klangliche Unterschiede bemerkbar machen (laut Stereoplay-Messung vor ein paar Jahren sind die Frequenzgänge sehr ähnlich). Fazit: Beide klingen für meine Ohren nahezu gleich (gut ), aber der 580er kommt tiefer in den (Bass-)Keller. Zu Beginn des 20-200Hz Sinus auf der Audio-Hörtest CD vibrieren mein Kopf und meine Segelohren - die übrigens prima unter die weichen Ohrpolster passen (an dieser Stelle ein Gruß an meinen Leidensgenossen MusikGurke angebracht ).

Viele Grüße,
Markus

ja, meine lauscher sind ein fluch... zu groß, und ich höhr keinen kabelklang

Nur 30€...:| verflixt, wenn ich nicht gerade am Häuslebauen wäre, würd' ich mir die 580er bestimmt als alternative "Spielerei" (mehr Komfort, weniger Boom&Bang) zu meinen DT 770 zupfen...denn ich muß sagen, ich "mochte" den Klang der 580er schon ganz gut leiden. Die 480er waren ähnlich, aber im direkten Vergleich etwas dünner im Tieftonbereich.

hatte heute endlich mal das 200 euro sony exemplar auf meiner erlesener birne... wow! meine segelohren passen perfekt unter die ohrpolster, man merkt garnicht das man nen kh auf dem kopf hat, sound ist spitze, besser als beim hd 650... sieht cool aus... genial!

bauchgefühl: sofort kaufen!
brieftaschengefühl: ein gefühl von innerer leere....

MusikGurke schrieb:

hatte heute endlich mal das 200 euro sony exemplar auf meiner erlesener birne...

Nette Umschreibung eines KH, aber von welchem Modell redest Du den gerade ?

MDR CD 5000
MDR CD 3000
MDR CD 780 (eher nicht, oder)

ich fürchte den namen hab ich mir nicht gemerkt... das 200 euro modell halt

Sehr unprofessionelle Einstellung!

Kommt mir so vor, als ob ein Formel 1 Rennfahrer von einer älteren Dame gefragt wird, was für ein Auto er fährt, und er antwortet "Weiß nicht, so'n Roten mit Aufklebern"

Bist Du jetzt Hififreak oder nicht ?

MusikGurke schrieb:

ich fürchte den namen hab ich mir nicht gemerkt... das 200 euro modell halt :.

Wird wohl der SA 1000 gewesen sein, den gibts auch noch. Bei MM in Leipzig-Paunsdorf hing eben dieser und der SA 3000 herum. EUR 199 bzw. 399.

Angenehm zu tragen, sehen aber etwas zerbrechlich aus. Würde nicht auf mehr als 2 Jahre Lebensdauer tippen. Über die Sony-Ersatzteilpreise wurde schon alles gesagt...

Bleibe beim Beyer DT 880. Der wird wahrscheinlich mich überleben.

Grüße
FP

sehen aber etwas zerbrechlich aus

sony und verarbeitung ist sicherlich ein kapitel für sich... aber klang und die bequemlichkeit beim tragen sind wirklich sehr gut...

Bist Du jetzt Hififreak oder nicht ?

war ne schwarze verpackung, stand sony drauf und sah cool aus wenns dir weiterhilft

hallo

wow! meine segelohren passen perfekt unter die ohrpolster

wenn es nur die ohren wären...

ich hatte eine weile den silbrigen für 60oys, habe ihn dann aber meinem bruder vermacht, da die teiler soviel druck (nicht lautstärke) auf die ohren machten, dass es nach spätestens 2 stunden weh tat. meine schwester hat das noch günstigere schwarze modell und das kriege ich nich mal auf den kopf ohne angst zu haben der bügel breche gleich durch.
werden die teiler erst in höheren preisklassen grösser oder was macht man mit einem grossen kopf?

mein bruder hatte damals seinen schwarzen zerlegt und meiner hielt bei ihm glaube ich knappe 3 monate. glaube aber langsam eher dass das an seinem sorglosen umgang liegt..

gruss viktor

ich habe einen recht großen schädel... passt eigentlich ganz gut. die einstiegs modelle hatte ich allerdings noch nicht auf dem kopf.

die angst vor dem durchbrechen hat man aber auch bei den größeren modellen... bei einem bösen blick fangen die teile an zu knirschen...

nunja, der silbrige ging ja noch, begann aber nach einer stunde zu drücken.

habe mal meinen ganzen mut zusammengenommen und den schwarzen über den kopf gewürgt, aber da nützt alles ausfahren nichts. das teil tut schon nach dreissig sekunden weh!

die beiden alten sind beide genau gleich gebrochen: der "befestigungsbügel" auf einer seite ist gebrochen. aber eher weil mein bruder die teiler zusammen mit den schweren büchern in den rucksack gejättet hat oder draufgesessen ist..

das teil tut schon nach dreissig sekunden weh

!

kann ich bei dem ausstellungsstück nicht bestätigen... den hat man kaum auf dem kopf gespürt.

Wenn der Bügel zuviel Power hat, über nacht "etwas" mit ca. 1,5 facher Dicke des Kopfes (z.B. Bücherstapel) zwischen die Muscheln einbringen und "ziehen lassen".
Wenn das nicht reicht, Behandlung wiederholen / Bücheranzahl erhöhen.

Im Fall meines DT 770 Pro habe ich allerdings statt dessen den "schlapperen" Plastikbügel meines selten genutzten DT 990 verbaut, schön softig seither.

eigentlich ne gute idee... mein hd 500 würde sowas auch mal vertragen

ich selber benütze zuhause einen philips funk-kh (SBC HC8415), leider noch mit dem analogen tuning, daher etwas rauschen..

sicher wäre diese grööse transportfeindlich, aber die muscheln passen über die ohren und das band ist sehr bequem. wird aber aus klanglichen gründen bei gelegenheit ausgetauscht werden

hier lagen auch irgendwo philips funk kh rum... mit musik hatte das sehr wenig zu tun...

baut philips nur funk-schrott, oder bist du mit deinem kh zufrieden?

ne, sind eigentlich ganz ordentlich. halt aufgrund des analogen empfangs ein leichtes grundrauschen, das ist aber bei meinen einsatzzwecken verschmerzbar. selten benutz(t)e ich ihn am (sehr) späten abend, um mal einen film etwas lauter zu kucken, ansonsten dient er nur dazu ausserhalb des zimmers -speziell im garten- meine ohren zu beschallen und dafür reichts gut. daher würde ich auch bei einem umstieg wieder nen "funker" nehmen, aber dann digital.

ein kh-kabel wäre für mich katastrophal, ich stolpere schon täglich über meine kabel vom notebook und den konsolen. [ot] da hat die xbox einen voraus, die "sollreiss"-stellen an den pad-kabeln sind genial, die neue ps2 hingegen ist so leicht dass sie, wenn man übers kabel stolpert, schon bald mal vom gestell geflogen kommt..[/ot]
ich habe auch mit dem alten kh schon ein paarmal verhängt, dass noch ein kabel dran war beim aufstehen..

ich hätte sogar noch einen alten sennheiser, der für sein alter klasse klingt: HD424
aber da mein neuer verstärker keinen kh-ausgang hat erübrigt sich das und sobald die final hybrid-els hier stehen, werde ich wohl kaum mehr mit kopfhöhrern höhren wollen..

gruss viktor

zugegeben: die kabel nerven... aber das gewicht von einem guten funk kh stört mich eigentlich noch mehr...

...und selbst wenn Du 900 € für einen Funk-KH hinblätterst, kannst Du höchstens den Kang eines 35 € Kabel-KH erwarten.

Sagen die Tests, deckt sich mit meiner Erfahrung und macht auch technisch Sinn: Guter Klang braucht gute Treiber und guten integrierten Amp, ein solcher Funk-KH würde über 1 Pfund wiegen.

Egal. Klang & Komfort meines AKG 305 reichen zum Fernsehen, mehr muß so eine Funk-Kanne eh' nicht draufhaben.

ein solcher Funk-KH würde über 1 Pfund wiegen.

solche dinger gibt es, und sie klingen auch gut. allerdings würde ich da doch den 35 euro kabel kh vorziehen...

http://www.amazon.de.../028-5807159-7614964

http://www.amazon.de.../028-5807159-7614964

139 euro... die nummer größer für 275... wen das der ist, den ich gehöhrt habe, ein ziemlich nettes angebot...

endlich habe ich das geld für nen mp3 player zusammen, schon bringt sony neue kopfhöhrer auf den markt. verdammt!

Ja, nicht schlecht.

Es ist halt ein Sony, im Guten wie im Schlechten. Aber die Diskussion hatten wir ja schonmal.

Ich würde persönlich aber, wenn ich 200€ oder mehr übrig hätte, die nicht für einen Zweit- oder Dritt-KH verbraten, sondern eher für 'nen schönen Röhren-KH-Amp. [Daß ich selbst 2 Beyerdynamic habe, ist eher ein Zufall, der 990er ist ein Erbstück, im engeren Sinne]
Oder aber ich würde die Drähte nach Russland zum Glühen bringen und die Jungs von allofmp3.com reich machen.

währe bei mir dann wohl der erst kopfhöhrer... der sennheiser würde den rest seiner tage am laptop verbringen...

Klingt für Dich der Sony mit seiner 70 ohm Impedanz auch ohne KHV gut bzw besser als HD 650 MIT KHV (mittlere Preisklasse) so weit Du das beurteilen kannst ?

kommt wohl ein bißel auf den kh ausgang an... ich denke mein marantz amp kann schon mit einigen externen khv sehr gut mithalten, da würde der sony (in meinen ohren!) ohne khv besser klingen als der hd 650 mit hkv.

würdest du von meinem laptop ausgang ausgehen...

Ich würde ihn hauptsächlich an meine Audigy 2 ZS Soundkarte, aber auch an Fernseher, Stereoanlage und MP3 Player anschließen (letzteres eher zum Test). Wenn das dann noch mit dem HD 650 + KHV im mittleren Preisbereich konkurieren kann, steht meine Wahl fest, da ich ja dann noch etwas Zeit hätte, auf einen KHV zu sparen.

zu sony gehen die meinungen - wie zu jederen anderen marke auseinander....

aber ich habe bisher keinen besseren gehöhrt. sowohl vom tragekonfort wie auch beim klang. bei dem preis

sollte der zufällig in deinen besitz wechseln, würde mich deine meinung sehr interessieren....

du hast also keine erfahrung mit ihm ohne khv ? würde mich wirklich interessieren, ob er auch ohne khv gut klingt, da er ja nur 70 ohm hat oder warns gar 50?