Der SONOS Stammtisch

Kurze Rückfrage:
Reset ist klar, aber dann ein neues SONOS System über das Handy: Muss ich das andere System vom Router abklemmen?
Um die SONOS App zu starten benötige ich einen WLAN Zugang und dann statet mein normales System

oder denke ich falsch?

wenn du am Handy einen hotspot machst, dann ist das dein Wlan
hab ich auch schon gemacht geht gut

Ja, das verstehe ich.
Wenn ich aber die SONOS App starte, hat die über mein normales WLAN die andere Boxen und ich kann kein zweites System einrichten. das meine ich.

dein notebook muss halt auch mit dem handy-wlan verbunden werden
das ist schon klar

Das hat auch nicht geklappt.
Der AVM Support brachte gestern Abend die Lösung: Alle Netwerkkomponente naus dem Netwerk löschen und dann händisch alle WLAN Verbindungen kappen und den Router neu starten. Nach dem schrittweisen Hinzufügen aller Netwerkkomponenten konnte auch das SONOS Update gemacht werden.
Ich bin durch....
Danke dennoch für die Unterstützung

Moin zusammen,

hat jemand von euch den CONNECT in einem geschlossenen Schrank stehen?
Ich bin mein offenes Rack satt und hätte gerne was geschlossenes. Außer VV und CDP soll alles in das neue Möbel.
Der CONNECT bekäme dort ein eigenes Fach (48x48x20), Möbel hinten komplett offen, die Klappe vorne soll in der Regel geschlossen bleiben, Abstand zur Wand hinten 4-5cm.. Sollte doch für die Abwärme reichen...
Meine Bridge steht schon seit Jahren in einem kleinen Schränkchen neben dem NAS, produziert aber subjektiv weniger Abwärme als der Connect...

Meinungen?

Danke und Gruß
Sascha

Ich hätte da auch mal ne Frage an die Nutzer.
Und zwar nutze ich ein älteres iPad zur Musiksteuerung, sprich es ist dauerhaft am Strom und das Display ist bei Wiedergabe immer an. Leider verabschiedet sich bei mir öfter die App einfach so.
Hat hier vielleicht noch jemand das Problem?

cassco (Beitrag #3907) schrieb:

Moin zusammen, hat jemand von euch den CONNECT in einem geschlossenen Schrank stehen?

Ich habe meinen Connect sogar in einer kleinen wasserfesten Box im Garten eingegraben um die ebenfalls eingegrabenen Gartenlautsprecher zu befeuern... Im Sommer läuft der gerne mal 5-6 Std am Stück, problemlos.

cassco (Beitrag #3907) schrieb:

Der CONNECT bekäme dort ein eigenes Fach (48x48x20), Möbel hinten komplett offen, die Klappe vorne soll in der Regel geschlossen bleiben, Abstand zur Wand hinten 4-5cm.. Sollte doch für die Abwärme reichen...

Mein ZP100 haust seit etwa 2010 in einem Küchenschrank.
Der hat nur ein Loch nach oben zwecks Kabelführung (~8cm).
Kein Problem, auch nicht bei Volllast an 2 Ohm.

Gruss
Jochen

Pana-Maria (Beitrag #3908) schrieb:

... älteres iPad... Leider verabschiedet sich bei mir öfter die App einfach so.

Da würde ich erstmal am iPad ansetzen.
Nicht dass das irgendwie "ranzig" ist.

Ausfälle kenne ich nur vom Küchen-Tablet (Android 4.irgendwas), weil es eben das ganze Gerät verspult.
Andere Controller laufen zuverlässig: iPod, iPhone, 3 weitere Android-Tablets, 2 Windows,PCs, ...

Gruss
Jochen

Master_J (Beitrag #3910) schrieb:

Kein Problem

jp.x (Beitrag #3909) schrieb:

problemlos.

Danke

@Jochen,

aus diesem Grund habe ich dieses WE extra mein anderes iPad (Air 2) genauso zum Testen genutzt, also aufgestellt, automatische Sperre aus und Sonos-Controller immer im Vordergrund. Tja, auch hier das gleiche Phänomen, als ich heute Nachmittag nach Hause kam, war die App zu
Scheint also nicht am Alter und der iOS-Version des iPads zu liegen.

Hmm, bei mir läuft die App nicht im Dauerbetrieb.
Vielleicht was am Netzwerk schief?

Du könntest dem Sonos-Support mal Diagnose-Daten schicken, kurz nachdem es den Abbruch gab.
Die sind dort sehr kompetent.

Gruss
Jochen

Dann wende ich mich mal an den Support.
Eventuell meldet sich ja hier doch noch jemand, der auch ein separates Gerät nur zur Steuerung von Sonos verwendet.

Hallo Sonos ler,

ich bräuchte mal Eure fachkundige Hilfe. Mein Sohn hat sich einen Play3 gekauft, den wir ohne Probleme ins bestehende System eingebunden haben. Nun steht der Play3 im Dachgeschoss und die Base im EG. Im dazwischen liegenden 1.OG habe ich eine Bridge installiert.
Nachdem das Sonos-Netzwerk funktioniert aber der Haus-WLAN Empfang im Dach unzureichend ist und damit Sonos über Tab und IPad nicht steuerbar, habe ich das Android Tab über die erweiterten Einstellungen in das Sonos-Netzwerk eingebunden. Das funktioniert prima.

Ich habe dann mit der App InstaWifi die Daten des Sonos Netzwerk ausgelesen, um das IPad einzubinden. Leider findet das IPad das Netzwerk nicht auch wenn ich die SSID exakt manuell am IPad eingebe. Weiß jemand, warum das Pad hier rumzickt?

Eine andere Frage noch - das Sonos Netzwerk ist ohne Verschlüsselung InstaWifi bietet scheinbar die Einrichtung von WPA2 inkl. Kennwort für das Netzwerk. Jedoch kommt nach der Eingabe keine Bestätigung für die Änderung. Nimmt Sonos das Kennwort an oder nicht?

Wäre nett, wenn mir da jemand helfen kann.

VG Sven

Sonosnet ist verschlüsselt. Man benötigt also nicht nur die Household ID (das versteckt sich hinter HHID_......... sondern auch das Passwort. IIRC musste man dafür ein gerootetes Androidgerät benutzen und kann dann auch das Passwort auslesen und auf IOS migrieren. Eine Anleitung sollte man per Suche finden.

Rainer

Die App InstaWifi sollte dies eigentlich auslesen. Eine SSID zeigt die App auch an. Leider das Passwort nicht. Als Fehlermeldung beim IPad kommt auch schon, Netzwerk nicht gefunden, so als ob die SSID auch nicht stimmt. Ans Rooten traue ich mich nicht so recht ran, zumal es nicht mein Tab ist.

Gibt es keine andere Möglichkeit ?

VG Sven

Mir ist keine bekannt. Wäre aber eine miese Sicherheit wenn eine blöde App das Passwort so einfach auslesen könnte.

Das hier zu der App gelesen?

If you rooted your phone, InstaWifi will ask for root on startup so that it'll automatically grab your WiFi password and security type so that you don't have to manually type it in. Root access is not required.

Also ist Root notwendig. Ansonsten muss das Passwort bekannt sein.

Rainer

Ahh okay - schade, dann kann ich das Pad nicht so ohne weiteres einbinden. Muss ich mal jemanden finden, der ein gerootetes Gerät hat.

Danke für die Hilfe.

VG Sven

@sven2473 Ein vernünftiger WLAN-Repeater um die WLAN Reichweite in deinem bestehenden WLAN zu vergrößern, wäre vielleicht eine Alternativ Lösung.

oder eine Lösung, die ich bei einem Freund eingestzt habe:
den Router (steht ungünstig) mit einen PowerLan Adapter verbinden --> im (entfernten) Raum einen zugehörigen PowerLan + WLan Adapter anschließen.
Damit hat er auch WLan im weiter entfernten Raum (Repeater haben nicht so gut funktioniert...).
Das reicht locker aus um per Pad / Smartphone im WLan und damit im Heimnetz zu sein und die SONOS Komponenten zu steuern.

ciao
sealpin

Hallo Jungs,

alles richtig. AVM-Repeater habe ich sogar da. Allerdings würde der direkt am Bett meiner Jungs rumstrahlen (da macht meine Frau nicht mit und ich würde es auch vermeiden - auch wenn über Auswirkungen wenig bekannt ist.) Der Sonos kann hier einen anderen Weg nehmen.
Power-Lan wäre meine zweite Alternative, in die ich aber erst investieren müsste und Sonos bietet diesen Full-Service ja bereits.

Vlt. finde ich ja einen Bekannten mit einem gerooteten Handy, dann kann ich die Daten entsprechend auslesen.

VG Sven

Hallo Leute,

meine Frau und ich sind derzeit am Haus bauen und sind in der Frage nach einer Soundanlage für den TV etc. auf Sonos gestoßen. Denke, dass ich da bei euch genau richtig bin mit meiner Frage:
Wir wollen alle Sonos Boxen per LAN mit dem Internet und TV-Gerät verbinden (wir sind WLAN gegenüber etwas skeptisch). Jetzt meine Frage:
Kann ich die Playbar, den Sub und die beiden Play:1 Boxen per LAN mit dem Internet verbinden und dass diese immer laufen wenn der Fernseher eingeschalten ist? Dann würden wir auch unsere Musik über das TV-Gerät abspielen. Muss ich dann alle 5 Geräte (TV, Playbar, SUB, beide Play:1) über einen Switch miteinander verbinden, oder wie läuft das? Ich vermute, dann kann ich das "interne" WLAN der Sonos Boxen nicht ausschalten, oder?!

Vielen Dank schon jetzt für eure Antworten

Liebe Grüße,
Flobo04

Habt Ihr ein Handy? Denn WLAN-Strahlung ist etwa 100.000x geringer... Wenn man bedenkt, was man ansonsten für Dinge zu sich nimmt und welchen Sachen man sich freiwillig aussetzt, ist WLAN wirklich ein Witz. Egal.

Natürlich kannst jeden der Lautsprecher auch nur per LAN-Kabel anschließen. Dann gelten die gleichen Bedingungen wie für andere Clients im Netzwerk -> per Switch (mit Spanning Tree...) anstöpseln oder in anderen Räumen per Power-Lan-Adaptern... Die Musik wird dann aber weiterhin über die App (PC/Mac im LAN) abgespielt. Wie stellst Du Dir die Musikwiedergabe genau über den TV vor? Über ne Streaming-/Spotify-App? Das ginge natürlich auch...

Wann die Lautsprecher laufen, ist ne Frage, wann sie Strom und LAN haben...Master-Slave-Steckdose mag ein Ansatz sein, in anderen Räumen wirds schwierig.

Die WLAN-Module in den Lautsprechern lassen sich wohl abschalten, zumindest war das 2013 noch so: http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=30&t=3943

spannend wird dann auch die Frage der Bedienung der SONOS Komponenten. Wenn ihr nicht einen PC/Notebook per Lan Kabel als Bedienteil sondern auch ein Handy oder Tablet zur Bedienung nutzen wollt, ist zumindest für diese Bedienteile WLan Plficht.

flobo04 (Beitrag #3924) schrieb:

Wir wollen alle Sonos Boxen per LAN mit dem Internet und TV-Gerät verbinden (wir sind WLAN gegenüber etwas skeptisch).

Ich nehme an, du willst beim Hausbau gleich die Lan-Dosen an die richtigen Stellen setzen? Das nenne ich mal vorausschauend. Allerdings holt einen die Realität immer schnell ein. Was ist später, wenn ihr die Einrichtung verändert? Schon sind die Lan-Dosen am falschen Platz.

WLAN hat ja nun mal den großen Vorteil flexibel bei der Aufstellung sein zu können. Irgendwann kommen bestimmt neue Übertragungsstandards und dann sind die Lan-Dosen genauso veraltet wie die heutigen Telefon TAE-Dosen. Dafür sieht die Wand dann wie schweizer Käse aus.

sehe ich anders...LAN Dosen in Räumen sind immer von Vorteil. Mit aktuellem Kabelmaterial und Enddosen ist die mögliche Bandbreite zukunftssicher (habe in mehreren Häusern (Neubau) von Freunden strukturierte Verkabelung geplant und umgesetzt).

WLan wird bei allen als Add-On (Gastnetzwerk, mobile Geräte etc.) immer zusätzlich verwendet, aber wo möglich sind LAN Dosen in den Räumen.

Und ob eine solche Dose exakt an dem Platz steht wo hinterher auch das Endgerät hinkommt ist nicht wirklich relevant...Steckdosen sind auch nie da, wo man sie tatsächlich braucht.

Wir haben auch in jedem Raum mind. 2 LAN-Anschlüsse. Im Wohnzimmer sogar 3 x 2. Wo möglich schliesse ich meine Geräte immer per Kabel an. Die Strahlung stört mich nicht, aber LAN verursacht einfach weniger Probleme und die Übertragungsgeschwindigkeit ist höher, bzw. stabiler. Bei mir sind nur Smartphones, Tablets und meine Play1 (wird immer wieder umgestellt wo sie gerade gebraucht wird) per WLAN verbunden. Wenn ich mal selbst baue oder kaufe, wäre das für auch wichtig.

player1983 (Beitrag #3929) schrieb:

Wo möglich schliesse ich meine Geräte immer per Kabel an. Die Strahlung stört mich nicht, aber LAN verursacht einfach weniger Probleme und die Übertragungsgeschwindigkeit ist höher, bzw. stabiler.

Das ist ein Punkt, den ich verstehe und auch so handhabe. Und WLAN nachts per Timetable auszuschalten, wenn man es nicht benötigt, verstehe ich auch. Grundsätzlich wegen der Strahlung auf WLAN zu verzichten, kann und muss man in meinen Augen hinterfragen, wenn man nicht aus dem gleichen Grund bereits in einer vollkommenen Einöde wohnt, wo es keine Handys, Stromleitungen, Wasseradern, kosmische Strahlung, Braunschen Röhren oder gar Kryptonit gibt, dazu dann seine Nahrungsmittel selber anpflanzt, seine Kleidung selber herstellt etc. Es gibt so viel mehr Dinge auf dieser Welt, die deutlich schädlicher für uns Menschen sind (langes Sitzen zum Beispiel ), um die wir uns meistens keinerlei Gedanken machen...aber dann haben wir plötzlich ein Problem mit Mikrowellengeräten und WLAN-Strahlung. Ich verstehe den Menschen manchmal nicht.

Vielen Dank für eure prompten Antworten!

Ich wollte mit dem WLAN-Thema keine Diskussion lostreten! Natürlich spielt die stabilere Verbindung und Geschwindigkeit auch eine große Rolle weshalb wir primär auf LAN setzen. Bin auch der Meinung WLAN sollte nur eingesetzt werden, wenn es keine andere Möglichkeit gibt. Deshalb versuchen wir im ganzen Haus LAN Steckplätze zu positionieren und so wo es geht mit Kabel zu arbeiten Naja egal...

Also dann weiß ich schon mal wie das funktionieren kann, um das 5.1 Soundsystem dauerhaft über den TV laufen zu lassen. Einfach per Switch alles verbinden und es müsste laufen. Musik werden wir über spotify, Amazon, etc. über den Fernseher abspielen genau.
Freu mich schon richtig drauf und kanns's kaum erwarten!

Danke euch nochmals!

LG

Soweit ich weiß, musst Du beim Switch auf STP achten, weil Du sonst Probleme beim Gruppieren der Lautsprecher bekommst...und diese Gruppierung will ja auch irgendwo gesteuert werden (per App). Also musst Du doch gelegentlich nen PC/Mac im Netzwerk bemühen...

Von welchen WLAN Problemen und Instabilität reden wir hier eigentlich ?
Wenn ich eine Flac-Datei mit rund 1000 kb/s streame befindet sich das WLAN fast im Leerlauf. Musik ist für ein WLAN-Netzwerk doch keine Herausforderung. Ich streame per WLAN zu Hause auch Filme auf den Fernseher und habe keine Probleme.

Mahlzeit,

schon jemand auf 7.1?
Hab eben bemerkt, dass sich meine iPhone App aktualisiert hat.

Irgendwelche Probleme bekannt ?

Grüße
Cassco

Keine Probleme, läuft so stabil wie eh und je. Die iOS App hat eine neue Schrift und kann jetzt das System direkt aus Spotify bedienen. Die Schrift ist noch ein wenig ungewohnt, die Bedienung des Systems direkt aus Spotify für mich nicht relevant. Bereits seit dem Update auf 7.0 bin ich wunschlos glücklich.

Ich habe nun mal eine Zeit lang Spotify Connect getestet. Das tolle ist ja, dass Musik Vorschläge in der App der Sonos App Meilenweit voraus sind.
Aber die Integration von "Gruppen erstellen" und die Steuerung der Lautstärke von der verschiedenen Komponenten in der Gruppe ist schlecht umgesetzt.
Daher gehe ich wieder zur klassischen Sonos App zurück .
Aber bei Spotify bleibe ich. Die Musikauswahl ist einfach unschlagbar.

Hallo,

ich möchte meine Playbar mit meinen Sony UHD Fernseher und dem Sky UHD Receiver verbinden. Nur bin ich mir nicht sicher, welcher HDMI Switch der richtige ist. Selbstverständlich soll er UHD unterstützen und gleichzeitig den Ton unverfälscht übertragen.

Könnt ihr mir solche Switch empfehlen?

Wieso ein HDMI Switch?

Sky Receiver an Sony per HDMI.
Sony dgital optisch Out an Playbar.

Fertig.

Ciao
sealpin

Hallo,

Danke für die Rückmeldung.

Ich hatte dazu gelesen, dass manche Fernseher die Weiterleitung von 5.1 Kanälen nicht mitmachen. In der Bedienungsanleitung meines Fernsehers (Sony Kd-43x8305c) konnte ich nicht viele Infos dazu finden, lediglich das hier:

HDMI 1-4
Audio: 5,1-Kanal linear PCM: 32, 44,1, 48, 88,2, 96,
176,4 und 192 kHz, 16, 20 und 24 Bit, Dolby Digital
und DTS

Sinnvoll ist es wahrscheinlich, erstmal die Soundbar einzurichten und zu schauen, was eigentlich raus kommt.

typischAndy188 (Beitrag #3939) schrieb:

Ich hatte dazu gelesen, dass manche Fernseher die Weiterleitung von 5.1 Kanälen nicht mitmachen.

Wir streamen bevorzugt über Amazon Prime. Mit dem Ligawo 6518774 HDMI Switch 3x1 4K Audio Embedder/Deembedder haben wir einen ganz hervorragenden 5.1 Sound.

StreamFidelity (Beitrag #3940) schrieb:

typischAndy188 (Beitrag #3939) schrieb: Ich hatte dazu gelesen, dass manche Fernseher die Weiterleitung von 5.1 Kanälen nicht mitmachen. Wir streamen bevorzugt über Amazon Prime. Mit dem Ligawo 6518774 HDMI Switch 3x1 4K Audio Embedder/Deembedder haben wir einen ganz hervorragenden 5.1 Sound. ;)

Ui, den Ligawo kannte ich noch gar nicht. Deembeded der auch ein "normales" DTS Signal und gibt es als DD 5.1 an die Playbar weiter?

Hallo,

vielleicht wurde diese Frage ja hier schon häufiger gestellt, wollte aber nochmal eine Experten Meinung hören.

Also ich möchte von dem ganzen Kabelgemüse an meiner Fernsehwand weg und überlege die Playbar zu kaufen. Habe da auch noch einen Pioneer VSX 121 stehen. Soll auch weg.

Möchte gerne soviel wie möglich Kabel einsparen, und Multiroom fähig sein.

Im Sommer gucke ich gerne auf Terrasse TV (Kann ich durch die Wohnzimmerscheibe) oder höre da Radio und Musik.

Filme gucke ich eher selten, möchte aber dennoch später auf 5.1 aufrüsten können mit dem Sub und ggfs. die Play1´s.

Ich vermute das ich den unterschied zwischen dts und Dolby Digital nicht wirklich hören werde oder?

Ist das System von Sonos was für mich? Oder würde man mir bei meinen Vorraussetzungen da irgendwer von abraten?

Kann ich mit der Harmony Elite die Sonos Komponenten steuern?

mfg Betzelor

Ich vermute das ich den unterschied zwischen dts und Dolby Digital nicht wirklich hören werde oder?

Doch den wirst du hören, bei DTS hörst du nämlich nix

Betzelor (Beitrag #3942) schrieb:

... Kann ich mit der Harmony Elite die Sonos Komponenten steuern? ...

Google sagt dazu: klickmich

So gut ich das Konzept von SONOS auch finde (hab selber Playbar, div. Play: und Connect...), für ein Surround Setup würde ich das nicht nutzen.


ciao
sealpin

Ja ich gucke ja keine Blue Rays oder ähnliches.

Aber surround ansich wird doch gehen oder? Halt abgespeckt

Betzelor (Beitrag #3945) schrieb:

... Halt abgespeckt

das geht ... halt nicht "nativ" DTS 5.1.

Ich kenne auch einige, denen genügt das, und das klingt auch nicht mal schlecht...nur ich hab da eben höhere Ansprüche

Ah ok. Also Grundsätzlich möglich. Also wenn man kein HighEnd 5.1 haben will ist die Sonos ne super Sache?
Also auch wegen der Multiroom Geschichte?

nutzt du Amazon Prime oder Netflix/Maxdome?

Dann hast du die Probleme mit DD+ das die Playbar auch nicht wiedergeben kann

Nee habe ich nicht. Habe aber eben mal was gelesen davon das man das irgendwie umgehen kann? Sprich auf pcm ?!? setzen?

Folgende Geräte können in 5.1 DD umwandeln und damit auch ausgeben:

- Fire TV & Stick
- Apple TV
- Xbox One
- Ein Samsung BluRay Player

Klappt alles einwandfrei und sauber.

Zeitgemäß ist es von Sonos nicht kein DTS zu unterstützen. Hat ein bisschen was mit der 1 Kabel Lösung Philosophie und dem Umgehen von ARC & CEC Problemen zu tun.
Ob es jemanden reicht muss jeder für sich selbst entscheiden.
Aber ein 5.1 System für ~2000 € das "nur" DD 5.1 kann ist schon sehr schwer zu rechtfertigen.