Diskussion : The Box Speaker 18-500/8-A

Scauter, 3 Fragen und 3 gleiche Antworten : Suchfunktion ...

Warnex eignet sich schon sehr gut als Strukturlack, gerade wenn man die Dinger nicht nur mit Samthandschuhe anfasst.

You get what you pay for . Dünn aufgetragen und ohne genug Struktur verkratzt Warnex übrigens auch recht flott -> wurde aber alles schonmal hier oder Nachbar-Party-PA-Forum besprochen .

Grüße - Yavem

wie viel hast du den mit 1kg gestrichen
ich hab 0 Tiefgang im geschlossenen hatte es schon Wehr im geschlossenen ?

scauter2008 schrieb:

:D wie viel hast du den mit 1kg gestrichen ich hab 0 Tiefgang im geschlossenen hatte es schon Wehr im geschlossenen ?

Bau nen BR bzw. den Eckport-BR!

Ich verstehe den Sinn hinter CB bei sonem günstigen Chassis nicht, du musst weder froß auf Klang noch auf Transport-Volumen achten

Willst doch eher das Maximalste rausholen, oder?


Seit Ralle den 18sound hat, is hier richtig der Wind in richtung Cb gegangen...

ich bin nicht so ein Fan von CB die mhb´s die drin wahren gingen bloß in Cb und das laut simo schon mit 3-4db Überhöhung
die mhbs gingen in den Gehäuse tiefer und dabei lauter
ja sind ~10db bei 40hz von CB zu BR

ja sind ~10db bei 40hz von CB zu BR

Was in der Praxis im Großsignalbetrieb aber niemals erreicht wird.

Ralle14 schrieb:

ja sind ~10db bei 40hz von CB zu BR Was in der Praxis im Großsignalbetrieb aber niemals erreicht wird.

kommt drauf an

Hier noch ein LS aus den 4A Kisten

Vielleicht erklärt sich ja wer bereit das Ding zu kaufen und mal mit dem Thomann zu vergleichen

Wozu ?

Grüße - Yavem

Ich habe mehrere von diesen BR kasten (136 liter). Jetzt mit Beyma SM115 und Beyma 18G50. Wie gut werde die 18-500/8-sein in dieser kasten ab 42 Hz ?

136l sind etwas wenig . Wo wurde getuned ?

Warum wurde so wenig Portfläche gewählt ? Oder arbeitet ihr mit Trompetenports ?

Grüße - Yavem

Grün ist deiner
tuning ~45hz f3 45hz f0 56hz BR Rohr 9,7cm
Grau tuning 40hz f3 45hz f0 63hz BR Rohre 14cm lang
ich finde die Br Öffnungen zu klein sollte 1/3 der Membran Fläche haben also 300-400cm² bei einen 18"
du hast da einfach einen 18" rein geschraubt
schauen gut aus die Gehäuse

Die Beyma SM115 und 18G50 functionieren gut in dieser BR.
Kabinett ist ein alter design von jemand aus die Niederlande. (wo ich lebe)
WinISD zeigt an das den 18-500/8-A mindenstens gleichwertig ist, oder ??



Beyma SM115 15" setup

für den preis sehr gut
der g50 passt aber nicht so gut rein

Die Kurve vom G50 sieht nicht so gut aus, aber vielleicht taugt das als Kickfill

tuning anpassen also die Ports länger bzw. kürzer machen

um ein geschlossenen Box einen Port zu spendieren
braucht man eine Hand Kreis säge ohne Führungsschiene das auch ja nichts gerade wird und einen Hammer um die Verstrebungen raus zuhauen und natürlich das Holz vorne
wo das Loch vom Port hinkommt das auch schön viel vom Boden mit abreist

so hab jetzt 2 Stunden gehört
es spielt nicht so tief die die 2 mhb (sind halt schwabbel Membranen )
es kick aber so schön der ganze Schreibtisch vibriert und das kribbelt voll In der Hand
echt wer Wahnsinn


wer hat den schon wieder die ganzen gekauft ist schon wieder nicht lieferbar wollt mir einen 2 bestehlen

wollt mal wissen wie viel watts ihr auf ein chassie setzt? damit ich ungefähr ne richtig nabe was ich für ein verstärker kaufen müsste

600-800W je nach Gehäuse sind angebracht .

Grüße - Yavem

na damit hab ich jetzt nicht gerechnet!

wieso ist das denn gehäuse abhängig?

wegen den hub also nicht zu tief tunen und lowcut auch nicht zu tief

spl-junkey schrieb:

na damit hab ich jetzt nicht gerechnet! wieso ist das denn gehäuse abhängig?

Naja, in gewisser weise ist da schon ein zusammenhang.

Je nach Gehäusetyp und -größe macht es schon Sinn eine größere Endstufe zu wählen, garnichtmal um mehr Leistung zuzuführen, sondern um einfach mehr Kontrolle über das Chassis zu haben.
Gerade bei Gehäusetypen wo das Chassis nicht gegen ein geschlossenes Volumen arbeitet kann das interessant sein weil das Chassis unter umständen länger ausschwingt und länger in die Endstufe zurück induziert.
Mehr Dämpfung in der Endstufe hat noch keinem geschadet

na gut weiß ich bescheid...

dann hab ich schonmal ne grobe richtung bin am überlegen ob ich was mit 4 chassies bauen soll

mags halt etwas mehr als die anderen

Ich sagte ja auch "angebracht" . Dass man einen 18-500er mit weitaus mehr als 1000 Watt belasten kann habe ich ja selbst schon demonstriert . Das tut aber weder dem Klang, noch der Lebensdauer des Lautsprechers gut . Außerdem - wen interessieren die 2 dB mehr ?

Wenn einer von den Car HiFi-Kumpelz fragt sagst du einfach 3200W Peak und schon bist du kuuhl ...

Wie meinst du 4 Lautsprecher ? In ein Gehäuse ?

Grüße - Yavem

Yavem schrieb:

Wie meinst du 4 Lautsprecher ? In ein Gehäuse ?

RCF hat auch 4 21"er in einem Gehäuse vereiratet

Ich weiß, krass

A : "Was für eine Art Event wird das denn ?"
B : "Eine Hochzeit, 70 Personen etwa"
A : "Gut, wird später getanzt ?"
B : "Ja ist geplant, soll dann dezent lauter werden"
A : "Achso, na dann bring ich nur einen Sub mit ..."

3200 watt ist zu wenig...

ach die leistung werd ich wenn dan eh nie voll ausfahren! aber ich hab lieber etwas mehr leistung als die ganze zeit im grenzberreich zu fahren

ne wenn dann doppel also 2 gehäuse! oder kann das zu schwer werden?

3200 watt ist zu wenig...

Naja, 4x3200 wären dann ja schon fast 13000W ... Das bringt auf jedem Fall mal +5cm

Grüße - Yavem

stimmt...

plus die leitstung für die topteile kriegen wir ja fast 20000 watt peack geknackt oder 40000 watt pmpo

40.000 PMPO ? ne, wennde 20.000 Peak hast haste locker 400.000 PMPO ..
So, jetzt aber genug rumgesponnen

PMPO wären es eher so Angaben in Richtung Millionenhöhe
Der Faktor, mit dem man die reelle Leistung multiplizieren muss, liegt zwischen 20 und 50

Yavem schrieb:

So, jetzt aber genug rumgesponnen :prost

chef hat gesprochen

welches gehäuse währe denn am besten für techno geeignet?

also ich bin ja eign. mehr dazu geneigt 4 15ener zu kaufen als 4 18ener

chef hat gesprochen

Sehr gut, wie auf der Arbeit . Aber das geht auch mit noch mehr Gefühl : Chef hat gesprochen

welches gehäuse währe denn am besten für techno geeignet?

Was für Techno denn ?

Der Lautsprecher ist wichtiger als das Gehäuse, hier sollte man eher Geld ausgeben ...

also ich bin ja eign. mehr dazu geneigt 4 15ener zu kaufen als 4 18ener

Warum ?

Grüße - Yavem

Techno geht echt gut mit dem
am 17.1 sind die wieder lieferbar

hous, minimal goa die richtung... immer schön brachial

ja das gehäuse bei doppel 15 oder 18 denk ich mal min. 22mm mdh oder mpx

denke das 4 15ener reichen und auch knackiger gehen als 4 18ener und auch von der leistung her 4 15 eig. reichen sollten^^

Zum Gehäuse nochmal kurz die SChnittmenge aus einer längeren Diskussion die hier vor einer Weile geführt wurde:

MDF: billig, schwer, bricht an den Kanten leicht aus
MPX: teuer, leichter, robuster da weicher

Was die Dicke der Platten angeht:
Wenn Du ordentlich versteifst kannst Du auch 19 oder 16mm verwenden, auch bei einem 18er.
Eine ordentlich dimensionerte 3D-Strebe (kann auch aus mehr als 3 Streben kombiniert sein, z.B. 3D-Gitterstrebe) rein und gut.

Man sollte nie vergessen, dass das Zeug meisstens ja auch bewegt werden will, also schon mal auf's Gewicht achten und lieber 2 einzelne statt einem doppelten bauen, der Rücken wird's Euch danken!

Als junger Mensch fällt das alles noch relativ leicht, man denkt man könnte "Bäume ausreissen", aber Ihr werdet alle irgendwann mal älter, schwächer und gebrechlicher, dann wisst Ihr was ich meine

also was wir oft gemacht haben sind gewindestangen eingebaut

ja gut ob 2 doppel oder 4 singel... materialmäßig tut sich da nicht viel... aber schon eine überlegung wert!

spl-junkey schrieb:

ja gut ob 2 doppel oder 4 singel... materialmäßig tut sich da nicht viel... aber schon eine überlegung wert!

4 Böden/Deckel mehr und alle langen Teile in der Mitte teilen

Macht ein paar-Euro-fuffzisch mehr, schon aber die Knochen

Jungs auch auf die Gefahr hin gesteinigt zu werden.
Bin leider viel zu faul mir den ganzen Thread durchzulesen, aber auf den ersten 4 Seiten wurde mal ein BP Gehäuse von Yavem angedacht und auch -bis auf die Posts- entworfen.
Was ist daraus geworden? Hat das mal jemand gebaut, wenn ja, würden mich Baumaße und oder eine Zeichnung mal wahnsinnig interessieren...

Danke schon mal...

Bin leider viel zu faul mir den ganzen Thread durchzulesen, aber auf den ersten 4 Seiten

bin Grad mit Seite 4 fertig
weiter lesen vielleicht kommt da ja noch was
ich würde aber lieber BR bauen

Der Bandpass wurde verworfen, da zu wenig Interesse ...
Ein effektiver Bandpass müsste circa 220-230l Nettovolumen haben, da kann man sich gleich nen 21iger reinschrauben .

Schade...
Ich fand den Entwurf von -ich glaub Floh_ wars- geil, wo der Bandpass längs auf der langen Seite lag und die Ports beide auf die schmale Front liefen... (weis jemand was ich meine?!)
mööp: wer suchet der findet... BP 18-500
Die Größe wäre mir fast Titte, mir sind Pegel und last mich überlegen...hm...
...Pegel wichtig

grüßle

Das war mein Entwurf ...

Die Größe wäre mir fast Titte, mir sind Pegel und last mich überlegen...hm... ...Pegel wichtig

Wenn das so ist, dann ist Bandpass wohl wirklich das Mittel der Wahl .

Vielleicht nehme ich die Berechnungen dann heute nochmal auf ...

Grüße - Yavem

Nur wenns nicht allzu viel Mühe macht.
Ich stehe irgendwie auf Bandpass. Hat sich durch ne innige liebe zu den Syrincs kisten so ergeben
Spielt das Chassis nicht auch in dem T-18 (http://www.thomann.de/de/the_box_t18.htm) hört sich vor allem von den Leistungswerten recht identisch an...

vielleicht gibts auch die Möglichkeit etwaige Gehäuseentwürfe der einfachheit oben an die diskussion anzupinnen, damit bauwütige nicht wirklich die 21 Seiten (tendenz steigend) lesen müssen.

KeksWW schrieb:

... vielleicht gibts auch die Möglichkeit etwaige Gehäuseentwürfe der einfachheit oben an die diskussion anzupinnen, ...

Ich finde das wäre eine gute Idee !

das Chassi vom t18 gabs vor ein paar Wochen noch für 149 Euro es gab aber keine TSP dazu

Also meint ihr die sind nicht identisch?!

nein
jedenfalls vom preis nicht
aber gibst ja nicht mehr
bei mir kommt jetzt ein Stack mit 8 Stück her
gibst da Probleme ?

scauter2008 schrieb:

nein jedenfalls vom preis nicht aber gibst ja nicht mehr bei mir kommt jetzt ein Stack mit 8 Stück her gibst da Probleme ?

ich denke nicht , habe ja anscheinend die gleichen Chassies in meinen Kisten , im 8er Stack schon ne ordentliche Nummer

macht das was wen man die anstatt H60xB50xT60 zb H80 B50 T50 baut als in die Höhe anstatt in die tiefe
Yavem ist der hkm der gleiche wie der GBS 3422 GBS 2422
wie viel kostet der GBS ?

es spielt nicht so tief die die 2 mhb (sind halt schwabbel Membranen )

er spielt doch sehr tief und das noch bei EQ 26hz -12db Q3
der FANE SOVEREIGN 18-500 ist schlechter ?

Back-Ground schrieb:

nochmal zum thema spanplatten: ich hatte selber meine beiden pegel-br zu erst mit 19mm span gebaut. und die nachteile stachen sehr schnell heraus. bei der 2ten party sind mir luftgeräusche aufgefallen die hinten aus der rückwand der subs austrat. musste dann wärend des events nochmal ein paar schrauben reinhauen! echt klasse! totaler käse. aber aus fehlern lernt man. auch wenns billig war! naja habe dann auf mdf umgebaut! ich kann demjenigen, der vor hat sich die teile aus spanplatte zu bauen, dringendst davon abzuraten! diese paar euro mehr, für mdf auszugeben lohnt sich dfeinitiv. und natürlich die verstrbebungen nicht vergessen! mfg

also ich bau nur aus span und habe sowas noch nie erlebt. wenn man natürlich nur 3 schrauben auf einen meter macht, und nicht abdichtet, ist das klar..

aber das eine spanplatte irgendwie luftdurchlässig ist, so wie das bei dir klingt, glaub ich nicht.

ahja und ich baue nur aus span, weil das kostenlos für mich ist

hab auch noch nie erlebt, dass jemand gesagt hat: "oh das klingt aber wie aus span gebaut"