Welches Betriebssystem nutzt ihr?

Apple Jünger sind wie Zeugen Jehovas (diese Aussage ist völlig bewertungsfrei)

Das haben die Zeugen aber nicht verdient!

bzgl der multitocuh gesten:

Er hat Jehova gesagt...

Ist hier Weibsvolk anwesend?

Natürlich nicht!

Windows 7 natürlich !

für ein Tab würde ich Windows 8.1 nutzen

Allergen (Beitrag #725) schrieb:

Die Maus ist definitiv schneller und präziser. Irgendwann um 1995 herum gab es auch mal Touchpads für PCs, die man ich separat auf den Tisch legen konnte. Ich habe es ausprobiert, es war überhaupt nicht mein Ding. Am Notebook verstelle ich mir oft den Cursor, wenn ich mit dem Handballen auf das Touchpad komme, daher ist es tot gelegt.

Da das AppleTrackpad beim iMac neben der Tastatur liegt und nicht davor, ist es eben doch praktisch. Aber niemand muß es nutzen. Die meisten Gesten beherrscht auch die Maus.

Allergen (Beitrag #725) schrieb:

So was ist mein Ding, davon habe ich an jedem Gerät eine. Die laufen auch mit NiMh, was die laufenden Kosten in Richtung Null tendieren lässt.

Maus, Tastatur und TrackPad von Apple haben auch Standard-AA-Akkus.

Allergen (Beitrag #725) schrieb:

Sag mal, flat_D, Findest Du es nicht ziemlich frech, Leuten, die Windows bevorzugen, Ahnungslosigkeit zu unterstellen? Ich für meinen Teil hatte bereits einen Apple II GS, als Du gerade stubenrein wurdest. Und es war nicht mein einziges Gerät von diesem Hersteller. (bzw. von Steve, denn ich habe auch schon an einer neXt gearbeitet) Ein Unixähnliches System und ein Postscript Interpreter als Grafik, das wäre eigentlich der richtige Weg für Apple gewesen seinerzeit.

Wenn Du nicht so aggressiv unterwegs wärest, dann könntest Du vielleicht erkennen, daß es nur eine Reaktion auf Deine unsachliche Behauptung war, man könne wohl mit einer Geste die Buchstaben wegrubbeln, statt sie zu löschen. Schreibe vernünftige Sachen und ich werde vernünftig antworten. Provoziere mich und ich reagiere entsprechend. Ist doch die alte Laier vom in den Wald rufen und dem Schall.
Deine Erfahrungen mit Apple II GS und neXt-Rechnern in allen Ehren aber das ist eher ein Argument für die Annahme, daß Du die neuen Apple-Rechner gar nicht (mehr) kennst. Möglicherweise.

Allergen (Beitrag #725) schrieb:

Und "Ich habe eine Firma mit drei Mitarbeitern" klingt anders als ich habe einen Partner und wir teilen uns eine Sekretärin und einen Botenjungen. Deshalb habe ich nachgefragt.

Die "Sekretärin" ist genau so studierte Architektin, wie der "Botenjunge" aber ganz ehrlich? Diese Diskussion ist mir zu dumm. Weil ich weiß, daß Du nur provozieren möchtest.
Wenn es Dir aber Freude bereitet will ich Dir gerne zugestehen, daß Du das bedeutendere Büro hast, die schönere Sekretärin und das dickere Honorar, obwohl Du bislang nich gar nichts von "Deiner" Firma erzählt hast.

Allergen (Beitrag #725) schrieb:

Zeigt doch genau, was ich sage. Für die Produktivität wird weltweit hauptsächlich Windows eingesetzt und Apple hat nur dort eine Chance, wo der Wohlstand herrscht und die Leute Geld für technischen Firlefanz haben. Und die werden in Zukunft eher etwas anderes kaufen als das klassische Notebook, das zum Surfen und für Faccbook total überdimensioniert ist.

Dir ist aber schon klar, daß das allein Deine persönliche Interpretation der Zahlen ist? Denn wie sich die Nutzer zusammen setzen, steht in keiner Statistik. Man könnte genau so gut behaupten, daß in den Entwicklungsländern die Leute kein Geld für hochwertige Rechner haben und stattdessen den billigen Schrott kaufen müssen. Während in den Industrienationen wenigstens ein gewisser Prozentsatz an ausreichend zahlungskräftiger Kundschaft vorhanden ist, der sich das Beste vom Besten leisten kann.

Nicht gleich austicken, ist ja nur eine andere mögliche Interpretation der Zahlen, die genau so falsch sein kann, wie Deine.

Allergen (Beitrag #725) schrieb:

Und was ist das für ein fantastischer Kunde, der sich freut dass sein bevorzugter Hersteller den meisten Gewinn macht... Ich freue mich auch immer, wenn ich mehr Geld ausgeben kann als ich muss. :D

Ich freue mich nur deshalb darüber, weil Apple damit dem geballten Ansturm der Minimal-Marge-billig-und-lustlos-hingerotzte-0815-Komponenten-zusammengenagelter-Schrott-Konkurrenz Paroli bieten kann und uns, denen es zumindest nicht auf ein paar Prozent mehr Marge für den Hersteller ankommt, so wunderbare und schön anzusehende Geräte anbieten kann. Die kann man kaufen, muß man aber nicht. Ist doch schön, wenn man die Wahl hat und nicht nur den Billigkram zur Auswahl hat. SONY ist ja auch nicht viel anders, als Apple. Da wird genau so viel Hirnschmalz in die Entwicklung gesteckt, gute Designer beschäftigt und man macht sich Gedanken um das Paket als ganzes. Aber das ist in der Computerbranche leider die Ausnahme. Firmen wie HP, Asus oder Acer verkaufen nur den von Billigheimer XY in China entworfenen Kram und bappen ihr Logo drauf. Fertig. Hat lange Zeit, als die Zuwachsraten wegen der sinkenden Preise noch im zweistelligen Bereich lagen, super funktioniert. Jetz aber ist der Markt gesättigt und jeder hat 2 Rechner. Das ist aber nicht das, was ich kaufen möchte, wofür ich mein hart verdientes Geld ausgeben möchte.

Ohje, was hier für eine Diskussion losgetreten wurde.
Daran war ich wohl nicht so ganz unbeteiligt.

Ich sehe es so..

Wie schon gesagt wurde, jedes System hat seine Vor- und Nachteile, die großteils auch durch die
eigenen Vorlieben, Erfahrungen und Empfindungen bestimmt werden.
Mit unterschiedlichen Erfahrungen stößt man nicht immer auf akzeptanz.

Meine Meinung zu dem ganzen:

Ich habe früher als ich klein war oft Mac OS 5, 8 und 9 benutzt, weil mein Vater diese Systeme zur Arbeit verwendet
hat. Die 8er und 9er habe ich teilweise noch bei mir stehen, weil man dort noch das schöne spielchen "Bolo"
spielen kann
Zeitgleich hatten wir auch Windows 95 und 98, wovon mir beide (subjektiv) nich so gut gefallen haben wie das
Mac OS.

Später sind wir dann auf Mac OS X umgestiegen, vor allem auch wegen der Arbeit und der Programme, die
mein Vater benutzt hat. Ihm gefiel Windows (ebenfalls subjektiv) nie so gut wie Mac OS.
In der Zeit hatte ich immer Windows XP benutzt. Da war ich jung und hab ziemlich viel Müll auf dem System
hinterlassen, war aber begeistert davon, dass man dort so viele Spiele spielen konnte. Was den Aspekt
zu dieser Zeit angeht, fand ich Windows als Kind toller

Als ich später dann meinen kleinen Mac Mini bekommen hatte, konnte ich Mac OS 10.4 nutzen, was mir
wegen der wirklich einfachen Bedienung und der überischtlichen Systemeinstellungen sehr gut gefallen hatte,
war ich sofort sehr glücklich, dass ich von dem etwas überfülltem Windows weg kam, womit ich dann
wieder Mac OS als Favourit hatte.

Über die Jahre habe ich mir dann einen Standrechner aufgebaut, der inzwischen ein großes Upgrade bekommen
hat und inzwischen mit außerordentlicher guter Hardware und Windows 7 Ultimate x64 läuft. Ich nutze
diesen Rechner sobald ich die Leistung brauche.

Teilweise hatte ich noch Ubuntu drauf, aber das hat leider vom Bootloader nicht so gut funktioniert :/

An sich mag ich für ihren Zweck alle dieser drei Systeme und könnte nicht sagen "Dieses ist besser",
sondern es muss für einen selbst und den Verwendungszweck einfach passen.

Und was das Geld angeht. Für das was ich für meinen Standrechner ausgegeben habe, hätte ich kein
Apple-Produkt haben können. Ich habe lange rumgeschaut, aber es hätte nicht geklappt und da ich häufig
Hardwarekompüonenten ändere und vor allem auch meine Radeon HD7970 GHz-Edition unter Mac OS
nicht ohne weiteres läuft, würde es sich für mich nicht lohnen bei dem Leistungsfähigem Rechner umzustellen.

Für mobile Zwecke schaue ich mich evtl noch nach einem Macbook um oder gehe da vielleicht nochmal
die Linux-Schiene, da ich dort ja die "Power" meines Standrechners nicht brauche.

Mein Alltagsrechner bleibt übrigens weiterhin mein 7 Jahre alter Mac Mini, den ich mithilfe des Tausches
der alten 5400rpm HDD durch eine SSD wieder flüssig und schnell nutzbar gemacht habe.
Sehr zu empfehlen, wenn man zufällig günstig an eine dran kommt
Ca. 15sek vom Drücken des Startbuttons bis zum ersten Programmstart mit Mac OS 10.4.11, 1,66Ghz Dual Core,
2GB Ram.
Guter Schnitt und als Multimediacenter gut zu gebrauchen.

Gruß,
Fabio

Allergen (Beitrag #697) schrieb:

W32 Blaster sollte jetzt wirklich überwunden sein, auch MS hat viel gelernt und von der Offenheit des Systems ist Windows weit näher an Open Source als Apple. Oder gibt es von irgendetwas bei Apple den Quelltext frei verfügbar? Microsoft seinerseits hat den kompletten Quellcode des .NET Frameworks veröffentlicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Unix_Printing_System gehört Apple und ist unter der GPL lizenziert.

.NET ist so 'ne Sache. Das Zeug ist so eng mit dem OS verzahnt, dass eine Portierung auf andere System ziemlich unwahrscheinlich ist. Silverlight gibt's z.B. nicht in einer brauchbaren Version für Linux (nein Moonlight ist nicht brauchbar). Filmdienste wie Lovefilm laufen damit nur auf Windows.

Allergen (Beitrag #697) schrieb:

Wie auch immer, mich würde die Verteilung von privater und beruflicher Nutzung der Systeme interessieren

Muss auf Arbeit Visual Studio auf Win7 benutzen und finde es in Usability und Leistungsfähigkeit eher mager - gerade da Visual Studio 2012 das Win8-Layout nutzt (einfarbige eckige Icons, gleiche Farbe für alle Toolbars, nur noch Großbuchstaben im Menü). Das widerspricht einfach komplett den letzten 30 Jahren Forschung im Bereich Usability und Design. Auch nach längerer Nutzung find ich das einfach nur eklig.

Allergen (Beitrag #703) schrieb:

Und auch die Daimler Chrysler Bank hat 1997 auf eine homogene Windows-Infrastruktur umgestellt.

Wir wissen alle, wie sich DaimlerChrysler entwickelt hat... Ob Daimler-Benz das Trauma jemals überwinden kann?

mehmet88 (Beitrag #706) schrieb:

btw. ich würde meiner 90 jährigen oma, ein windows system hinstellen. :prost

Siehste, ich hab meinem Vater (76) ein Notebook mit Arch Linux hingestellt. Mac-Startleiste mit 5 großen Symbolen + Wetter + Analoguhr auf dem Desktop. Ausschalten kann er den Rechner mit Betätigen des Ein-/Ausschalters oder über das 3x3cm großen Ausschalticon auf dem Desktop. Extrem einfach bedienbar, sieht gut aus, keine Viren - 3 Sachen, die bei Windows nicht gegeben sind.

Im Anfänger-Computerkurs musste er erst mal die Mausbedienung lernen. Er saß dort an einem Windows XP und fand das echt schrecklich zu bedienen. Deine 90-jährige Oma tut mir echt leid.

-Fabio- (Beitrag #734) schrieb:

hat und inzwischen mit außerordentlicher guter Hardware und Windows 7 Ultimate x64 läuft. Ich nutze diesen Rechner sobald ich die Leistung brauche. ... Für mobile Zwecke schaue ich mich evtl noch nach einem Macbook um oder gehe da vielleicht nochmal die Linux-Schiene, da ich dort ja die "Power" meines Standrechners nicht brauche.

Ich versteh Dich jetzt so, dass du den Standrechner benutzen musste, weil du die Power brauchst, um Windows 7 laufen zu lassen (Virenscanner, Firewall, Desktop-Search, sinnlose Dienste), was halt beim Linux nicht notwendig ist. Würde ich so unterstreichen. Ist die Frage, warum du überhaupt Windows benutzt, wenn du eh schon Linux hast?

-Fabio- (Beitrag #734) schrieb:

Teilweise hatte ich noch Ubuntu drauf, aber das hat leider vom Bootloader nicht so gut funktioniert :/

Das war vermutlich einer dieser bösen Pebkac-Bugs, die sich aber in wenigen Minuten beheben lassen. Ansonsten ist Ubuntu schon sehr speziell. Ich würde es auf dem Handy oder Tablet nutzen, aber auf dem Desktop gefällt es mir überhaupt nicht. Da würde ich Anfängern eher zu Arch, Suse, Debian, Mint, Mageira oder sogar Fedora raten. Lernwillige Leute, die auch etwas Zeit investieren wollen, kommen an Gentoo nicht vorbei.

Mit Leistung meinte ich eher, dass ich wirklich Leistung brauche, also für anspruchsvollere Anwendungen oder irgendwelche Spiele.
Windows 7 läuft absoluit problemlos und flott, da konnte ich nun seit 2 Jahren keinen einzigen negativen
Punkt feststellen in der Weise wie ich ihn benutze.

Der Bootloader war für mich nicht wirklich nutzbar, weil ich den PC am Fernseher dran habe und der die
Auflösung des Bootloaders nicht auf die Reihe bekommt. Ich sehe jedenfalls nur "nicht unterstützter Modus".
Aber egal, die SSD wo Ubuntu drauf war werkelt nun eh im Mac Mini und ich habe momentan auch keine
Verwendung für Linux.
Eher für unterwegs wäre es interessant, aber zuhause brauche ich es nicht.
Der Windows bleibt auch keine tagelang an und diese 2 Tage, die ich ihn maximal am Stück nutze, macht er
auch ohne Probleme mit
Der Mac Mini muss sich auch durch 40 Tage Dauerbetrieb quälen und es ist noch in Ordnung, wenn man
gelegentlich zumindest manche von den diversen geöffneten Programmen neustartet (nur 2GB Arbeitsspeicher).

Ich bin jedenfalls mit meinem Sortiment wunschlos glücklich und würde weder Windows noch Mac weggeben.

musv (Beitrag #735) schrieb:

Allergen (Beitrag #697) schrieb: Wie auch immer, mich würde die Verteilung von privater und beruflicher Nutzung der Systeme interessieren Muss auf Arbeit Visual Studio auf Win7 benutzen und finde es in Usability und Leistungsfähigkeit eher mager - gerade da Visual Studio 2012 das Win8-Layout nutzt (einfarbige eckige Icons, gleiche Farbe für alle Toolbars, nur noch Großbuchstaben im Menü). Das widerspricht einfach komplett den letzten 30 Jahren Forschung im Bereich Usability und Design. Auch nach längerer Nutzung find ich das einfach nur eklig.

Ich habe gestern noch zu meinem Onkel gesagt, dass das Visual Studio 2010 wohl das XP unter den Entwicklungsumgebungen sein wird. In Deinen Worten sehe ich wohl eine Bestätigung meiner Meinung.

musv (Beitrag #735) schrieb:

Allergen (Beitrag #703) schrieb: Und auch die Daimler Chrysler Bank hat 1997 auf eine homogene Windows-Infrastruktur umgestellt. Wir wissen alle, wie sich DaimlerChrysler entwickelt hat... Ob Daimler-Benz das Trauma jemals überwinden kann?

Nun, als ich dort war, hieß die Bank noch MBLF, also Mercedes Benz Lease Finanz. Damals war gerade das erste Serviepack vom Visual Studio 6 herausgekommen. Ein guter Zeitpunkt es zu kaufen, es hat bei mit bis zum VS2005 gehalten. Auch so ein Dauerläufer...

Ist lange her, ...

Ok, war ein bisschen Stichelei dabei. Nicht übel nehmen.

-Fabio- (Beitrag #736) schrieb:

Der Bootloader war für mich nicht wirklich nutzbar, weil ich den PC am Fernseher dran habe und der die Auflösung des Bootloaders nicht auf die Reihe bekommt. Ich sehe jedenfalls nur "nicht unterstützter Modus".

Das Problem hab ich desletztens erst gehört. Dann dürften bei Dir auch keine BIOS-Meldungen angezeigt werden. Liegt daran, dass der Grub (sollte bei Ubuntu der Standardbootloader sein) wohl so konfiguriert ist, dass er die VGA-Standardauflösung von 640x480 nimmt, die wohl der TV nicht kann. Das kann man aber umstellen (2). Spätestens wenn der X-Server startet, sollte Dein TV aber was anzeigen.

Bei mir geht's übrigens. Hab einen HTPC mit Gentoo drauf, der am TV per HDMI angeschlossen ist. Der TV zeigt alle Meldungen von Anfang an an. D.h. ich komm damit auch problemlos ins Bios rein.

-Fabio- (Beitrag #736) schrieb:

Der Mac Mini muss sich auch durch 40 Tage Dauerbetrieb quälen und es ist noch in Ordnung, wenn man gelegentlich zumindest manche von den diversen geöffneten Programmen neustartet (nur 2GB Arbeitsspeicher).

Auch das sollte nicht nötig sein. Geöffnete Programme werden beim Schließen im nichtbelegten Ram gecached, damit sie beim nächsten Start der Applikation schneller öffnen. Machen alle modernen Betriebssysteme schon seit vielen Jahren und Windows seit Vista so.

Siehste, ich hab meinem Vater (76) ein Notebook mit Arch Linux hingestellt. Mac-Startleiste mit 5 großen Symbolen + Wetter + Analoguhr auf dem Desktop. Ausschalten kann er den Rechner mit Betätigen des Ein-/Ausschalters oder über das 3x3cm großen Ausschalticon auf dem Desktop. Extrem einfach bedienbar, sieht gut aus, keine Viren - 3 Sachen, die bei Windows nicht gegeben sind.

meine oma hat einen wunderbaren windows 8 modern ui, mit wetter, etc. schön groß^^ analoguhr? kein problem!
ein auschalter? über knopf kein problem unter windows! ich kan auch enne großes icon unter windows erstellen zum ein auschaltene benfalls kein problem!
viren gibt es ebenso auch für linux bassierte systeme, kein OS das den markt erblickt hat, ist frei von viren, diese illusion muss ich dir leider nehmen.

@musv

Ja, das mit dem Bootloader hatte ich mir auch so gedacht, aber ich habe Linux auf dem Windows
eh nur seltenst benutzt, sodass es sich nicht gelohnt hatte.
Auf einem mobilem Gerät werde ich es wohl wieder einsetzen, da es mir im ganzen gut gefallen hatte,
aber auf meinem Standrechner leider keinen direkten nutzen hatte

Das komischer ist aber, dass alle Sachen, auch BIOS-boot usw komplett gezeigt werden auch das BIOS
selbst nur der Bootloader von Ubuntu nicht. Das konnte der Fernseher nicht zeigen.
Die Lösung ist da aber auch sicher mehr als simpel, wenn man sich etwas rein versetzt.


Ich bin mir nicht sicher ob du die Sache mit dem gelegentlichem Schließen von Programmen richtig verstanden
hattest

Geöffnet sind Dauerhaft:

EyeTV Hybrid
Skype
Safari mit diversen Tabs
iTunes
Mail
oft MacTubes oder Gimp, wenn ich aktiv am Rechner bin.

Das Programm Safari muss ich gelegentlich neu starten, da es nach 3 Wochen surfen doch irgendwelche
Sachen im Ram ablagert, der dann recht voll wird. Nach ein paar Wochen nimmt sich Safari alleine gerne
mal 700-1000MB Ram.
Dazu muss ich aber sagen, dass es für Mac OS 10.4.11 schon lange keine Updates mehr gibt es deshalb
manche Seiten vornherein schlecht nutzbar sind. Vor allem YouTube, deshalb auch MacTubes.

Aber wie gesagt, alles klappt prima und ich bin zufrieden

Das komischer ist aber, dass alle Sachen, auch BIOS-boot usw komplett gezeigt werden auch das BIOS selbst nur der Bootloader von Ubuntu nicht. Das konnte der Fernseher nicht zeigen. Die Lösung ist da aber auch sicher mehr als simpel, wenn man sich etwas rein versetzt.

du wirst ein Uefi und kein BIOS haben

@mehmet88

Da ist gerade die Rede von meinem Standrechner.
Ich werde sicher wissen was drin steckt, schließlich habe ich ihn selbst zusammen gebaut.

Auch eine kleine Leidenschaft von mir. Mir kommt kein Fertigrechner mehr ins Haus alleine wegen des Spaßes
am basteln.

weis ich, alle enueren baords haben kein BIOS mehr sondern das neuere Uefi

ich selber baue meine kisten auch selber zusammen
habe z.z. nen xeon 1230V2
und ne
Spahire Radeon hd 4890 Toxic
mit 16gb ram im einsatz...

mehmet88 (Beitrag #739) schrieb:

meine oma hat einen wunderbaren windows 8 modern ui, mit wetter, etc. schön groß^^ analoguhr? kein problem!

Seit wann gibt's das (also die wunderbare windows 8 ui)? Saß bisher 2 oder 3 Mal an Win8 und fand's echt grausam. Im Grunde genommen erschien die Win8-UI wie ein zugemüllter XP-Desktop (oder eher 3.11-Desktop) mit vertikalem Scrollbalken.

http://obamapacman.c...rosoft-Windows-8.jpg

mehmet88 (Beitrag #739) schrieb:

viren gibt es ebenso auch für linux bassierte systeme

Ja, weiß ich. Eine nahezu vollständige Liste gibt's hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Threats
https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus

Kannst Dir ja spaßenshalber mal die Datumsangaben zu den Viren durchlesen. Bei Windows hab ich irgendwie keine Liste gefunden, die auf einer Seite sämtliche bekannte Viren auflistet.

Hier wird's auch noch mal ganz nett erklärt.

@mehmet88

Ich kenne wirklich so ziemlich jedes Einzelteil was auf dem Markt ist.
Es ist sozusagen momentan mein Lebensinhalt mich ausgiebig über jede neue Technologie und den
aktuellen Markt zu informieren was Hardware und auch Smartphones angeht.

Was UEFI ist weiß ich, was EFI ist weiß ich und was BIOS ist weiß ich auch.
Aber trotzdem danke für den Hinweiß. Wüsste es jemand nicht, hätte es sicher geholfen

Mein alter Rechner ist was Mainboard und CPU angeht leider noch nicht modernisiert und es lohnt sich auch
nicht auf die Hasswell umzusteigen, da ich mit meinem aktuellem System meine Einschränkungen habe in
den Bereichen, die ich nutze.
Ich warte entweder auf die Intel Broadwell-CPUs für den Desktopbereich oder steige 2014 auf die Haswell-E um.

Momentan werkelt noch ein alter Core 2 Quad Q9650 @ 3,6Ghz auf meinem Evga nForce 790 Ultra.
Dazu 8GB DDR3 1600Mhz Corsair XMS3, die ich für 30€ geschnappt habe. Für das System hält eine
flotte Samsung 830er SSD mit 128GB und die Grafik übernimmt meine kleine VTX3D Radeon HD7970 Ghz-Edition,
die ich mir auch für gerade mal 270€ (NEU!) schnappen konnte

Windows 7, werde aber aus beruflichen Gründen zum Visual Studio von Microsoft gezwungen. "Freiwillig" nutze ich dagegen lieber Linux. Allerdings halte ich nichts von Dual-Boot!

Seit wann gibt's das (also die wunderbare windows 8 ui)? Saß bisher 2 oder 3 Mal an Win8 und fand's echt grausam. Im Grunde genommen erschien die Win8-UI wie ein zugemüllter XP-Desktop (oder eher 3.11-Desktop) mit vertikalem Scrollbalken.

da merkt man wieder mal einen suer der sich gar nicht auskennt. ich sage zum rest nix.
aber selbst unter windows 7 kann man sehr schöne große kalssische desktop icons erzeugen...

Mein alter Rechner ist was Mainboard und CPU angeht leider noch nicht modernisiert und es lohnt sich auch nicht auf die Hasswell umzusteigen, da ich mit meinem aktuellem System meine Einschränkungen habe in den Bereichen, die ich nutze.

hehe bei mir triffts auf die grafikkarte zu

Philipp139 (Beitrag #746) schrieb:

Windows 7, werde aber aus beruflichen Gründen zum Visual Studio von Microsoft gezwungen. "Freiwillig" nutze ich dagegen lieber Linux. Allerdings halte ich nichts von Dual-Boot!

Warum auch, ist seit Virtualisierung auch kein Problem mehr.

Ich nutze Windows übrigens seit Version 3.0, hatte recht früh Internet und hier die vollständige Liste der bisher bei mir gefundenen Viren:

Ja, tatsächlich hatte ich lange Zeit Windows in einer virtuellen Maschine. Ist durchaus zu empfehlen... wesentlich schneller als ich gedacht hatte. Sollte ich am Besten wieder machen...

Bei mir ist es umgekehrt, ich habe Windows als Host-System laufen. Läuft aber auch stabil. Gibt es eigentlich VM-Images mit Apple-Betriebssystemen? Dann könnte ich mich mal eingehend damit beschäftigen. Immer nur bei Freunden mal auf den Schirm schauen ist ja nicht so aussagekräftig...

Muss ja wohl etwas dran sein, wenn selbst Leute, die den Unterschied zwischen einem Witz und einem Angriff (jeweils unterhalb der Gürtellinie) nicht verstehen, daran produktiv arbeiten können.

musv (Beitrag #735) schrieb:

Allergen (Beitrag #697) schrieb: W32 ...und von der Offenheit des Systems ist Windows weit näher an Open Source als Apple. Oder gibt es von irgendetwas bei Apple den Quelltext frei verfügbar? Microsoft seinerseits hat den kompletten Quellcode des .NET Frameworks veröffentlicht. http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Unix_Printing_System gehört Apple und ist unter der GPL lizenziert.

Na, das ist aber nur die halbe Wahrheit. Es gab zur Zeit des Umstiegs auf OSX kein vernünftiges Drucksystem für Unixoide, und Apple hat das beste bereits bestehende System, CUPS übernommen. Da CUPS bereits GPLed war, haben sie sich nicht getraut, es proprietär zu machen weil sie zu viel hätten neu schreiben müssen. Sie hatten ja nur einen Teil der Entwickler eingekauft, den Code aller Anderen hätten sie rauswerfen müssen.

Microsoft hat den Schritt freiwillig getan, um die Entwicklung von Mono zu unterstützen.

.NET ist so 'ne Sache. Das Zeug ist so eng mit dem OS verzahnt, dass eine Portierung auf andere System ziemlich unwahrscheinlich ist.

Es geht ja nicht um die Portierung, sondern um einen Nachbau, um die Bereitstellung eines parallelen API/Objektmodells und das sollte ja nun möglich sein. Wenn die entsprechenden Systeme -zum Beispiel- ähnliche grafische Widgets zur Verfügung stellen. Ich kenne die Linux-Grafikbibliotheken nur von ein paar Experimenten, aber ich glaube, hier mehr Ähnlichkeiten zu Silverlight als zu Winforms zu erkennen.

mehmet88 (Beitrag #747) schrieb:

aber selbst unter windows 7 kann man sehr schöne große kalssische desktop icons erzeugen...

Eigentlich sprachen wir über die tolle Oberfläche ("Modern UI") von Win8.

Btw. ich hasse Icons auf dem Desktop. Auf meiner präferierten Linuxoberfläche (e16) gibt's keine Icons. Ich hab das sogar deaktivert, so dass man überhaupt gar keine erst anlegen kann. Auf dem Desktop findet man bei mir nur ein gkrellm mit transparentem Hintergrund und den Pager, um sich auf den 16 virtuellen Desktops zu orientieren. Hatte mir das e16-Theme vor ca. 8 Jahren mal geschrieben und bis heute nichts gefunden, was mich irgendwie zu einem Wechsel zu einer anderen Oberfläche bewegen könnte.

WinXP nutze ich zu Hause übrigens auch ca. 2x im Jahr. Läuft in einer VMWare und brauch ich genau für 2 Programme: Wiso-Steuersoftware und Logitech-Harmony-Konfiguration. Wäre das noch für Linux verfügbar, könnte ich das XP ganz vom Rechner verbannen.

Allergen (Beitrag #750) schrieb:

Gibt es eigentlich VM-Images mit Apple-Betriebssystemen? Dann könnte ich mich mal eingehend damit beschäftigen. Immer nur bei Freunden mal auf den Schirm schauen ist ja nicht so aussagekräftig...

http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Vmware

Meine Rechner zu Hause:

• Hauptrechner: Dell Workstation mit Xeon X5650 und 24 GB Ram, OS: Gentoo
  
• Notebook: Lenovo S12, OS: Gentoo
  
• HTPC: Atom D525 mit ION2, OS Gentoo
  
• NAS: Nsa325, wird grad Gentoo installiert. :)

Den Xeon hab ich mal für 350€ gebraucht bekommen, musste den Ram aber noch erweitern. Das Ding wurde vorher im 32bit-Modus mit 4GB Ram unter WinXP gequält. Was für eine Verschwendung von Leistung...

Das Netbook hat mittlerweile 3 Jahre auf dem Rücken und ist eigentlich ziemlich schwach. Win7 würde man auf dem Ding überhaupt nicht flüssig zum Laufen kriegen. Dank Linux und ION-Graka funktionieren mit dem Ding auch FullHD-Filme ruckelfrei.

Und auf dem HTPC läuft VDR und XBMC ebenfalls problemlos. XBMC startet gleich im Standalone-Modus. Sowas wie einen Desktop gibt's da gar nicht erst. Bootet vom Einschalten bis zur XBMC-Oberfläche in ca. 8-10 Sekunden, wobei davon schon ca. 4 Sekunden für die BIOS-Meldungen draufgehen.

thx, das schaue ich mir mal an.

Laufen Deine beiden Anwendungen nicht mit Wine? Würde mich nicht wundern.

Wie sieht es aus mit XCode, kann man damit arbeiten? Die prahlen ja ziemlich mit ihrem visuellen Oberflächeneditor, den ich bereits bei VB 1.0 in der IDE integriert hatte.



Bei mir läuft ein Win 7 auch auf einem NC 10 von Samsung flüssig.

Allergen (Beitrag #753) schrieb:

Laufen Deine beiden Anwendungen nicht mit Wine? Würde mich nicht wundern.

Nein, laufen leider nicht. Hab schon einige Sachen probiert.

Eigentlich sprachen wir über die tolle Oberfläche ("Modern UI") von Win8.

dann schau dir mal die modern ui an, die kann das slebve wie du meintst mit den "3 punkten" die windows nicht könnte.

das du icons auf dme desktop hasst, ist dein bier, ich finde sie parktsich...

musv (Beitrag #754) schrieb:

Nein, laufen leider nicht. Hab schon einige Sachen probiert.

Selten bis außergewöhnlich eigentlich. Nach meinen spärlichen Erfahrungen jedenfalls. Da geht wirklich einiges bei Linux.

Im Prinzip, und das habe ich ja schon ein paar mal wiederholt, ist es die Wahl zwischen Orangen und Apfelsinen. Und so wie ich die Sache sehe, ist die Frage des Threads erweiterbar auf: Welches System nutzt Ihr als Basis für die virtuellen Maschinen und was läuft da drin?.

Hat jemand Erfahrung in der Softwareentwicklung unter Linux und OSX? Wie weit sind die IDEs? Geht da schon was?

Allergen (Beitrag #756) schrieb:

Hat jemand Erfahrung in der Softwareentwicklung unter Linux und OSX? Wie weit sind die IDEs? Geht da schon was?

Ich wüsste jetzt nicht, dass sich Eclipse (oder Netbeans oder oder...) irgendwie anders verhält unter Linux oder OS X...

Na, gut dass es Java VMs gibt.

Gibt es denn auch etwas natives? K-Develop, Monodevelop, Trimension ... keine Ahnung. Irgendetwas, was nicht von IBM gesponsort ist und sowieso überall läuft?

hm...
phyton evtl damit bastel ich meißt meine scripts zusammen die ich so brauche (nativ läuft es nicht, das ding gibts aber für alle OS)

[quote="Allergen (Beitrag #756)"]Hat jemand Erfahrung in der Softwareentwicklung unter Linux und OSX? Wie weit sind die IDEs? Geht da schon was?[/quote]

C++ und Qt(Creator).

cu

Edith: Zitat korrigiert

Allergen (Beitrag #758) schrieb:

Gibt es denn auch etwas natives? K-Develop, Monodevelop, Trimension ...

Mono ist mir in der Linuxwelt eher selten begegnet. .NET ist halt mit Windows ziemlich verzahnt und daher performanter als Mono unter Linux.

Ansonsten hab ich mal mit ein paar IDEs rumgespielt, bin aber am Ende eher bei Vim hängengeblieben.

IDEs:

• Kdevelop fand ich am brauchbarsten
  
• Anjuta für Gnome-/GTK-Sachen
  
• Code::Blocks ist Crossplattform, kam damit aber nicht so gut zurecht.
  
• KDebug ist ein gutes Frontend für den gdb.
  
• Valgrind findet Memoryleaks

Gibt noch wesentlich mehr, die ich aber nie benutzt hab.

Bei mir auf Arbeit hab ich gleich am Anfang Cygwin installiert. Bin es gewohnt, viele Batch-Job-Aufgaben über Shellskripte zu erledigen. Gerade grep, find, sed sind enorm wichtig. Das ganze Zeug ist ja im Windows nicht per default vorhanden. Und der Windows-Commandshell-Dialekt ist einfach nur furchtbar grausam. Die Powershell kam ein paar Jahre zu spät, damals war ich schon auf Linux umgestiegen und hatte von daher keine Notwendigkeit, die Powershellsyntax zu lernen.

mehmet88
Ich weiß, dass wir beide stur bei unseren Standpunkten stehenbleiben werden. Trotzdem musst du zugeben, dass die Win8-Oberfläche einfach nur grausam aussieht.

Ich weiß, dass wir beide stur bei unseren Standpunkten stehenbleiben werden. Trotzdem musst du zugeben, dass die Win8-Oberfläche einfach nur grausam aussieht.

komtm drauf an aus welchem gesichtspunkt man es sieht, mir pers. gefällt sie ebenfalls nicht.
jep las mal nen zammen trinken

mehmet88 (Beitrag #762) schrieb:

jep las mal nen zammen trinken :D

Können wir gern mal machen. Wäre die regionale Frage zu klären.

Musuv und Mehmet gehen zusammen einen trinken. Oh je, wenn das Allah sieht! Dann gibt's wieder einen auf die Mütze. Spätestens beim Freitagsgebet.

*gg*

Mein Nick hat eine andere Herkunft als von Dir vermutet.

wie gut das ich ateist bin

wenn du in der mitte von baqü wohnst könnte es mit dem sogar klappen

alternativ während der gamescom dieses jahr in köln

Wohn in Hessen.

Gamescom ist bisher nicht geplant.

musv (Beitrag #765) schrieb:

*gg* Mein Nick hat eine andere Herkunft als von Dir vermutet.

Ich hab es fast befürchtet.

windows 7

bert23467 (Beitrag #769) schrieb:

windows 7

Komisches Windows-Logo steckt da in Deinem Avatar.

Sein Avatar zeigt ja nur, was er gern hätte. Vielleicht ist er einfach nur noch icht am Ziel seiner Träume.

Ich hab mir heute mit Unibeast einen USB-Stick gebaut, mit dem ich aus einem gewöhnlichen PC einen Hackintosh machen kann. Jetzt laufen die beiden Netbooks mit SnowLeopard (für Lion oder MountainLion reicht die Hardware nicht aus) und auch meinen alten VIAO Laptop für die Baustelle hab ich damit auf OS X umgestellt. Ganz neues Gefühl, toll.

flat_D (Beitrag #771) schrieb:

Sein Avatar zeigt ja nur, was er gern hätte. Vielleicht ist er einfach nur noch icht am Ziel seiner Träume.

Vielleicht zeigt sein Avatar auch, was er vorher hatte. Er ist vielleicht jetzt am Ziel seiner Träume und hat das Profilbild noch nicht gewechselt.



Immer dieses Sendungsbewusstsein bei Vertretern von Minderheiten...

oder er hat nen mac und hat windows 7 darauf installiert

könnte auch sein dass er ein apfel seitlich angebissen hat, foto gemacht hat, auf 2 farben runtergerechnet hat, und dieses hier eingestellt hat.