neuen Rechner aufbauen

Autor

Beitrag

buddelflink85
Stammgast

#1 erstellt: 25. Sep 2010, 18:00

Hallo liebe Gemeinde,

stehe vor der Überlegung mir mal wieder einen neuen Rechner aufzubauen. Leider hab ich über die Jahre komplett den Überblick verloren, was so aktuell auf dem Markt ist, bzw. wer wo welche stärken hat.

Meine Anforderungen:
Photoshop, After Effects, 3D (Maya/3DS Max), Games (Battlefield, etc), USB 3.0, Gesamtsystem möglichst leise

Meine ersten Gedanken:
SSD wär nich schlecht (Kingston SSDNow 64 GB --- 93€)
Radeon HD 5770
Intel i5 570 oder AMD Phenom II X4 955 oder doch AMD Phenom II X6 1055T?
4 GB Ram

Hat da jemand ne idee wie "groß" das netzteil sein sollte bzw. was für ein MoBo ich brauche/ welches gut ist?

Preisliche Obergrenze sollte irgendwo bei 800-900€ sein (da ich ja auch noch nen gescheiten Monitor brauche

)

Bin für jeden Input und Alternativen dankbar

[Beitrag von buddelflink85 am 26. Sep 2010, 09:07 bearbeitet]

Smartyy
Inventar

#2 erstellt: 26. Sep 2010, 16:49

-AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition
-Gigabyte GA-870A-UD3
-OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 4GB PC3-10667U
-Geforce Gtx 460
-Cougar CM 550W ATX 2.3
-Samsung F3
-Mugen2

buddelflink85
Stammgast

#3 erstellt: 27. Sep 2010, 06:47

hey danke für die antwort!
die GeForce hatte ich noch garnicht auf dem radar. werde ich mir aber auf jeden fall mal ansehen (auch wenn ich sie doch recht teuer finde).

das MoBo macht auch keinen schlechten eindruck...
aber ich muss mir das erstmal durchrechnen und noch ein bisschen recherchieren. finde auch den ram recht teuer...

gibts eigentlich einen grund, warum du den amd dem intel vorziehst?

aber wie gesagt, falls noch jemand ein paar ideen hat - immer her damit

[Beitrag von buddelflink85 am 27. Sep 2010, 11:14 bearbeitet]

Smartyy
Inventar

#4 erstellt: 27. Sep 2010, 06:50

Ram kannste auch andere nehmen

andisharp
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Sep 2010, 11:18

gibts eigentlich einen grund, warum du den amd dem intel vorziehst?

Du wolltest doch USB 3.0, das funktioniert nur auf aktuellen AMD-Boards mit voller Geschwindigkeit.

Cogan_bc
Inventar

#6 erstellt: 27. Sep 2010, 11:30

AMD hatte eigentlich immer das bessere Preis/Leistungs Verhältnis. Oder hat sich da mittlerweile was geändert ?

Schau Dir mal

dieses Board an.
Ich denke von Preis/Leistung kaum zu schlagen und die Option wenn nötig (nach 2-3 Jahren) die Grafikpower durch eine zweite Karte aufbohren zu können finde ich prima.

Mit den Netzteilen ist es wie mit den Verstärkern, muß schon kräftig sein aber es kommt nicht auf das letzte Watt an. Wichtiger ist das die Leistung sauber und konstant geliefert wird. ich hab gute Erfahrungen mit

dieser Firma gemacht.
Das heißt aber nicht das die anderen schlecht sind. Nur finger weg vom Billigschrott. Wenn so ein Teil durchgeht und das Mainboard mitnimmt hast Du am falschen Ende gespart.

buddelflink85
Stammgast

#7 erstellt: 27. Sep 2010, 12:19

[quote="andisharp"]Du wolltest doch USB 3.0, das funktioniert nur auf aktuellen AMD-Boards mit voller Geschwindigkeit.[/quote]

d.h. es gibt momentan kein board mit intel schnittstelle, was die volle USB 3.0 leistung liefert???

[quote="Cogan_bc"]AMD hatte eigentlich immer das bessere Preis/Leistungs Verhältnis. [/quote]

hm, ok die amd prozis sind günstiger keine frage. aber heißt das nicht auch, dass wenns drauf ankommt, die intel prozis doch noch ein deutliches stück schneller sind?!

siehe [url=http://www.hardwaresecrets.com/article/Core-i5-vs-Phenom-II-X4-CPU-Review/819/12]hier[/url]

[Beitrag von buddelflink85 am 27. Sep 2010, 12:20 bearbeitet]

andisharp
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 27. Sep 2010, 12:30

d.h. es gibt momentan kein board mit intel schnittstelle, was die volle USB 3.0 leistung liefert???

So ist es. Selbst Sandy Bridge wird das noch nicht bringen.

Ein AMD reicht für deine Belange locker aus, es lohnt nicht, sehr viel mehr Geld in CPU-Leistung zu versenken. Ich würde eher Geld in mehr CPU-Kerne investieren, denn die werden von Photoshop unterstützt. Ein AMD Sechskerner kostet momentan etwa 180 Euro.

Cogan_bc
Inventar

#9 erstellt: 27. Sep 2010, 13:15

aber heißt das nicht auch, dass wenns drauf ankommt, die intel prozis doch noch ein deutliches stück schneller sind?!

nö, nicht unbedingt.
Ausserdem gehe ich immer nach Preis Leistung. Da bist Du mit einem X4 prima bedient. Die X6 sind mir zZ. noch zu teuer aber man kann ja nach einem Jahr wechseln, das Board nimmt sie ja schon und dann sind die Preise angemessen.

Smartyy
Inventar

#10 erstellt: 27. Sep 2010, 14:37

Cogan_bc schrieb:

Ich denke von Preis/Leistung kaum zu schlagen und die Option wenn nötig (nach 2-3 Jahren) die Grafikpower durch eine zweite Karte aufbohren zu können finde ich prima.

Nachteile 2 Grafikkarten:

- Geschwindigkeitszuwachs liegt im höchstfall nur bei 80%

- sehr hoher Stromverbrauch

- Gefahr von Micro-ruckler

- die 2. Graka muss identisch zur ersten sein, d.h wenn später aufgerüstet wird ist eine aktuelle Single Karte schneller und verbraucht weniger Strom.

- SLI und Crossfire ist wirklich nur etwas für absolute Performancefreaks und macht erst bei sehr großen Spieleauflösungen jenseits der 1920x1080 Auflösung Sinn.

buddelflink85
Stammgast

#11 erstellt: 27. Sep 2010, 14:41

ja gut, aber 2 GraKa´s kämen für mich eh nich in frage.

worauf sollte man beim kauf eines MoBo noch so achten? ich meine, wo sollte man bei der ausstattung nich aufs geld gucken und auf was kann man evtl verzichten? welcher hersteller ist empfehlenswert?

und kann mir jemand (kurz) erklären, warum USB 3.0 nur bei amd möglich ist? das will mir iwie nich in den kopf

Cogan_bc
Inventar

#12 erstellt: 27. Sep 2010, 15:15

Nachteile 2 Grafikkarten:

ich sagte ja auch nur "man kann"
ich bin damit sehr gut gefahren, hab in meinen "guten alten" (2,5 Jahre) PC letztens eine zweite 8800 Gts reingeschmissen und auch die neuen Sachen laufen wieder perfekt. Hab allerdings damals drauf geachtet eine Markenkarte zu nehmen weil es ja die selbe sein muß.
Aufwand: Etas Geduld beim suchen und 35 € bei Ebay.
Und ruckeln seh ich da nix^^

andisharp
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 27. Sep 2010, 17:30

und kann mir jemand (kurz) erklären, warum USB 3.0 nur bei amd möglich ist? das will mir iwie nich in den kopf

USB 3.0 gibt es auch bei Intel, nur halt kastriert. Es stehen schlicht zu wenig PCI-E- Lanes zur Verfügung. Bei AMD ist das nicht so.

Ansonsten sollte ein Mainboard nur die Features haben, die man auch tatsächlich braucht. Es lohnt nicht, für nicht benötigte Schnittstellen und Ausstattungsmerkmale Aufpreis zu zahlen. Es gibt auch keinen Grund, bestimmte Hersteller zu bevorzugen.

buddelflink85
Stammgast

#14 erstellt: 28. Sep 2010, 07:47

ok, dann danke ich euch allen erstmal für diese sehr hilfreichen tipps!

ich denke ich muss mir nochmal über mein budget ein paar gedanken machen. vielleicht sollte ich doch noch ein, zwei scheine mehr investieren als ich geplant hatte...

welche 21/22" monitore sind denn derzeit empfehlenswert?

andisharp
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 28. Sep 2010, 07:54

Wenn du ernsthaft mit Photoshop arbeiten willst, brauchst du einen farbechten, kalibrierbaren Monitor. Die gehen so ab 500 Euro los.

buddelflink85
Stammgast

#16 erstellt: 28. Sep 2010, 09:08

naja man muss ja nich gleich übertreiben

dachte eher so im preisbereich 100 - 150€

brauche photoshop eigentlich mehr zum anlegen von texturen. farbechtheit ist mir da jetz nicht soooo wichtig

Cogan_bc
Inventar

#17 erstellt: 28. Sep 2010, 10:58

ich bin mit

diesem sehr zufrieden

buddelflink85
Stammgast

#18 erstellt: 29. Sep 2010, 17:21

so, ich glaube ich habe jetzt meine zusammenstellung gefunden:

- ASUS M4A87TD
- AMD Phenom II X4 955
- 4GB OCZ DDR3 PC3-10666 Platinum AMD Edition
- Antec Truepower New 550W
- OCZ SSD 60GB SATA 2,5' Vertex 2
- Samsung EcoGreen F2 500GB
- Sapphire HD 5850 1GB
- Alpenföhn CPU-Kühler Brocken
+ Tower u DVD brenner

für momentan 860€

ich hoffe damit einen zukunftssicheres und leises System zu erwerben.
allerdings werde ich wohl noch bis november warten, da ati neue GraKa´s angekündigt hat u ich auf preissenkungen der 5850 hoffe (wenn ich glück habe geht auch die SSD noch n stück nach unten)...

für alle antworten nochmal vielen dank - hat echt geholfen!

Cogan_bc
Inventar

#19 erstellt: 29. Sep 2010, 17:27

sieht fein aus die Zusammenstellung
nur bei Sapphire hab ich leichte Bauchschmerzen, der Service von denen ist unterirdisch

Smartyy
Inventar

#20 erstellt: 29. Sep 2010, 21:25

die Zusammenstellung finde ich auch gut.
Mit einer SSD ist dein System hammer schnell^^

würde auch auf die neuen AMD 6000er Serie warten. Die 6770
"soll" schneller und billiger sein als die 5850.

[Beitrag von Smartyy am 29. Sep 2010, 21:25 bearbeitet]

buddelflink85
Stammgast

#21 erstellt: 30. Sep 2010, 06:38

@Cogan_bc

welcher hersteller wäre denn empfehlenswert? und lohnt es evtl die vapor-x variante zu nehmen?

@Smartyy

ich werds mal im auge behalten

Cogan_bc
Inventar

#22 erstellt: 30. Sep 2010, 10:50

welcher hersteller wäre denn empfehlenswert?

Einfach ein namhafter mit anständigem Service. Persönlich hab ich gute Erfahrungen mit Asus, Gainward und Club3D.

und lohnt es evtl die vapor-x variante zu nehmen?

Frage des Preises, einer sagt tolle Sache grad wenn es eng ist im Rechner, andere meinen mehr Werbegag.
Ich lieg irgendwo dazwischen