Neuer Rechner

Was machst du denn mit dem Rechner?
-Wenn nur zocken, dann reicht ein i5
Willst du übertakten?
-Wenn nicht. reicht H77 Board und eine i5 CPU ohne K.
Der Kühler wäre dann auch eine Nummer zu groß. Ist er eigentlich so oder so, aber wenn du so empfindlich bist und bereit bist viel auszugeben kann man bei Noctua nicht viel falsch machen. Sogar in Zukunft noch Montage-Kits anfordern, wenn der Sockel wechselt. Machen die auf Kulanz.

Den RAM kannst du noch nehmen aber momentan sind die Preise so dermaßen im Keller.
Wenn du den i5 nimmst hast du auch noch genug Geld übrig:
RAM

Mictlan-Tecuhtli schrieb:

(...) kann man bei Noctua nicht viel falsch machen. Sogar in Zukunft noch Montage-Kits anfordern, wenn der Sockel wechselt. Machen die auf Kulanz.

Yepp, kann ich nur bestätigen. Auch Ersatzteile gibt es kostenlos... Ich hab zwei Klammern für die Befestigung der Lüfter verschlampt und gegen Vorlage einer Rechnung habe ich die kostenlos bekommen. Nicht mal den Versand musste ich zahlen.

Ich bin mit meinen Noctua-Kühlern jedenfalls extrem zufrieden. Sehr gut verarbeitet und sehr einfach zu montieren...

Grüße Joe

wenn du computer spielen willst würde ich die cpu garnicht austauschen die solte die 570 kein bischen limitieren ein viel größeres update erhälst du wenn du die grafikkarte austauscht.

die cpu zutauschen macht nur sinn wenn du live streamen willst oder sehr cpu lastige programme benutzt

Hallo, und danke schon mal für die antworten. ja ich spiele hauptsächlich nur mit dem pc,darum wollte ich noch mehr leistung aus dem rechner rausholen, weil ich die neusten spiele nicht mehr auf high spielen kann.Übertaktet habe ich noch nie, soll aber nicht so schwer sein habe ich mal in einem forum gelesen, soll angeblich eine funktion im mainboard geben die den prozessor übertaktet.

valheru schrieb:

(...) habe ich mal in einem forum gelesen, soll angeblich eine funktion im mainboard geben die den prozessor übertaktet.

Ja, die gibt es wohl. Allerdings halte ich die nicht für besonders gut. Meist wird (werden) die Spannung(en) viel zu hoch eingestellt. Ich würde mir ein Tutorial für dieses Mainboard (notfalls auch nur für den Chipsatz) suchen und damit übertakten. Dauert zwar eine Weile, weil man sich langsam rantasten muß und man immer wieder Stabilitätstests durchführen muß. aber der Aufwand lohnt sich aber meiner Meinung nach.

Grüße Joe

sagen wir mal ich hol mir die sachen die man übertakten kann und mache es am ende nicht, ja dann eine geld verschwendung oder ?

alle sagen den i5 und nicht i7 warum eigentlich ? das verstehe ich nicht so ganz.

also der cpu kühler wäre ok wenn ich mir den hole ?
dann den i5 ohne k, und das mainboard was ich gepostet habe.

ein i7 ist ein i5 mit hyper threading hyperthreading zeigt bei gaming keine welt bewegende unterschiede ein i5 ist in computer games minimal schlechter als ein i7 wärend der preis deutlich abweicht.

allgemeint wird bei dir eine neue cpu keinen gewaltigen sprung amchen was gaming proformence angeht ist der phenom 2 x4 nur in wenigen titln entscheiden.

sehe hier: http://www.tomshardw...richte-240746-3.html
der unterschied bei denn cpu ist gering selbst ein ahtlon x4 macht noch eine gute figur.

klar steigerst du die leistung mit einen itel i5 aber das werden nur wenig fps sein

hm ok. also wenn ich mir das hole.

Intel® Core™ i5-3570 = 192,90€
http://www.alternate...M%29_i5-3570/996178/?

Noctua NH-D14 = 74,90€
http://www.alternate.de/html/product/Noctua/NH-D14/143409/?

MSI Z77 MPOWER = 184,90€
http://www.alternate.de/html/product/MSI/Z77_MPOWER/1024994/?

wäre ich bei 452,70€

wäre das ok so ?
wenn ich meine grafikkate verkaufen würde, und bischen was draufen legen würde was sollte ich am besten für eine holen sagen wir maximal für 400€

in meinen augen geld verschwendung kauf dir an besten eine grafikkarte für 400 euro oder so die solte denn deutlichsten sprung bringen. kannst dann wenn haswell raus kommt immer noch die cpu weckseln aber die cpu wird in durchschnitt nur 5 fps bringen

ok was für eine würdest du mir vorschlagen ? am besten auch eine mit vielen kühlern die leise ist^^

Wäre die ok ?

GigaByte NVIDIA GeForce GTX680 Grafikkarte

ich habe keine ahnung keine ahnung von highend grafikkarten da muss sich jemand anders melden die sidn meiner meinung anch alle laut

hm ok, danke dir trotzdem jetzt weis ich wenigstens das ein neues mainboard,cpu mir nichts bringt. also was die leistung angeht.

Es gibt die Grafikkarten mit WindForce im Namen. Ich meine die gibt es von MSI und von Gigabyte und zumindest für AMD-GraKas. Die sollten relativ leise sein.

Notfalls lässt sich aber jede GraKa mit einem leisen Lüfter versehen. Habe ich hier mit meiner 6970 gemacht...

Grüße Joe

http://www.amazon.de...id=1351267947&sr=1-2
wäre das so eine ?

Ja, sieht so aus, auch wenn die Bezeichnung im Namen fehlt. Die nVidia mit Windforce im Namen sehen jedenfalls genau so aus.

Grüße Joe

valheru schrieb:

http://www.amazon.de...id=1351267947&sr=1-2 wäre das so eine ?

nahezu gleiche Leistung aber 100€ billiger. Nvidia hat im ein schlechtes P/L-Verhältnis...

http://www.mindfacto...ia-pmtrack=157757413


Mich würde mal interessieren welches Spiel mit einer GTX570 ruckeln soll?? Ich habe eine GTX560Ti und da geht alles auf volle pulle. Lediglich bei BF3 muss ich MSAA auschalten. Ich würde jedenfalls noch gar nix austasuchen.

Im übrigen macht es keinen Sinn sich teure Boards zu kaufen. Standart Boards sind genauso schnell/stabil. Die teureren haben lediglich nur mehr Anschlüsse. Wenn man diese nicht braucht, wirft man Geld zum fenster raus... Das nur mal zur Info^^

Habe mich für die ASUS GTX680-DC2T-2GD5 2048MB DDR5 PCI-E 256bit entschieden. die ich mittlerweile wieder zurückgeschickt habe weil ich kaum ein leistungsschub gemerkt habe.
mein kollege hat sich die ASUS RADEON HD 7970 Matrix Platinum RoG, 3072 MB DDR5, PCIe 3.0 geholt.
und bei ihm ist der leistungsschub sehr deutlich. der musste allerdings um die Grafikkarte zum laufen zu kriegen ein Bios update machen. könnte das die lösung sein warum bei mir es fast kein unterschied zu der gtx 570 gab ?

was hatte dein kollege denn vorher für eine karte und was wird gespielt?

Amd radeon 6970 und gezockt wird eigentlich alles wir haben beide zusammen vorher tests gemacht, und fps zahlen min und max aufgeschrieben aber der krasseste Test ist Sleeping Dogs da hab ich alles auf hoch was geht und komme mit der gtx 570 30fps mit der gtx 680 35fps und die vom kollegen 6970 30fps 7970 50fps

keiner eine idee ?

Idee nein. Hätte auch nicht gedacht, dass es so einen Sprung von 6970 auf 7970 macht.
Das höhere Speicherinterface scheint sich zu lohnen.

die frage ist doch nur ob bei mir ein bios update geholfen hätte oder nich

die 7970 ist eben eine klasse karte
die neue 7870 ist in etwa gleichauf mit der 6970... die 7970 ist knapp 33%schneller als die 6970 nach test...

mit einem bios update hättest du nicht wesentlich mehr perforemnce rausholen können...

ok danke dir für die antwort

Wenn du das Geld nicht unbedingt los werden willst oder aus deiner Sicht unter akutem Leistungsmangel leidest würde ich dir dazu raten dein Upgrade aufzuschieben.

Deine Hardware ist "zu gut" um mit dem von dir genannten Budget einen signifikanten Leistungssprung zu erzielen.

Wenn du trotzdem aufrüsten willst nenne mir bitte:

1.deine Monitorauflösung
2.deine Spiele
3.eventuelle andere Programme die du verwendest ( CAD, Photoshop, ...... )
4.die Probleme die du im Alltag mit deiner aktuellen Hardware hast

Dann werde ich mein Bestes geben

Beste Grüße
pu-DD-ing

Bitte, ein Tipp an alle hier, macht nicht den gleichen Fehler wie ich, NIEMALS EINE AMD KARTE KAUFEN.
Ich meine, die 7970 OC die ich hier habe ist leise, schnell, kommt mit Spielen gut klar, aber sie bietet mir 2 Sachen nicht, die ich gerne so hätte:
Sie hat kein Stereoskopisches 3D, also keine 3D Spiele unterstützung, nur wenn man sich von einem Drittanbieter die Software dafür kauft (unverschämt bei einer 475€ Karte), nVidia Karten haben diese jedoch dabei wenn ich mich nicht irre, und wenn nicht gibt es die günstig von nVidia selbst inkl. Brillen.
AMD Karten bieten keine PhysX beschleunigung, also werden bei Spielen mit PhysX (z.B. Mafia 2) der Prozessor viel mehr belastet, und wenn dieser nicht so gut ist zieht das die Performance schon ganz schön runter. Nun, selbst mein i7-2600k leistet da Schwerstarbeit, und die FPS Raten sind trotzdem noch so 5FPS unter einer nVidia Karte.
Kauft euch lieber ein gute GTX670 oder 660Ti, die sind von der Leistung her zwar nicht ganz so overkill wie die 7970, bieten aber einige Features die AMD Karten nicht haben. (Außerdem ist SLI besser als Crossfire, bei Crossfire gibt es öfters mal "Microruckler", also die FPS Rate sinkt ganz kurz in den Keller, bei SLI ist dem nicht so.)

Zum Thema:
Da ich selber relativ viel Erfahrung in dem Bereich habe, nimm doch ganz einfach ein günstiges Z77 Board, so wie du es schon rausgesucht hast, nimm dazu noch 16GB 1600MHz Corsair Vengeance Low Profile (also weniger Bauhöhe) RAM (der ist verdammt günstig und Corsair bietet guten Support, habe nur gute Erfahrungen gemacht) und einen i5 dazu.
Als Kühler, nimm, je nachdem ob du noch das Geld dazu hast, eine H80i oder H60, ich selbst habe eine H100, aber du wirst mit einer H80i oder H60 auch noch die nächsten paar Prozessoren kühlen können, die haben enormes Leistungspotenzial, und laut sind die auch nicht gerade, wenn für deinen Geschmack zu laut, nimm einfach 2 Noctua Lüfter dazu, die sind sehr leise, und im Push-Pull bringen sie gute Leistung.

MfG,
Elfangor (korrigiert mich bei Fehlern oder behaltet sie...)

Edit: Was ich noch vergessen habe zu sagen, wie sind denn die Daten von deinem Netzteil? Wieviel W liefert das?
Denn wenn du überlegst, eine neue Grafikkarte einzubauen, was ich persönlich sinnlos finde, die GTX570 ist ziemlich gut, brauchst du auch ein größeres Netzteil.
Eine 7970 oder GTX670 kann man nicht mit einem i5 zusammen auf einem 350W Netzteil betreiben.

Hilf mir mal auf die Sprünge: Braucht man für PhyxX nicht eine separate Karte? Oder laufen mittlerweile 3D-Beschleunigung und PhysX auf einer Karte?

Bisher lief beides immer auf einer Karte, aber halt nur bei nVidia Karten, aber wenn man eine AMD Karte hat, könnte man theoretisch eine kleine billige nVidia Karte einbauen und per Treiber als beschleunigung auswählen, aber je nach CPU ist das auch unnötig, denn bei PhysX beschleunigung braucht eine Karte viele Shadereinheiten, da haben die meisten kleinen GT oder G Karten nicht viel von, erst so ab der GTX560Ti bzw GTX660 gibt es da sehr viele.

Elfangor schrieb:

Bisher lief beides immer auf einer Karte (...)

'Immer' kann aber nicht sein. Meine letzte nVidia war eine GTX 285 und da konnte man entweder 3D-Beschleunigung oder PhysX drauf laufen lassen, aber nicht beides gleichzeitig.

Naja mit den jüngeren Generationen nVidia kenne ich die nur bis 9500GT (die ich vor meiner 7970 hatte) und dann erst wieder ab GTX560Ti, da diese und höher als neue infrage kamen, aber ab der 500er Serie läuft beides auf einer Karte soviel ich weiß.

Laut verschiedenen Quellen im Netz konnte das sogar schon meine alte 285er parallel... 3D-Mark hat zwar was anderes behauptet, aber nun gut.

Interessanterweise stand in einem der Artikel auch, dass die PhysX-Berechnung mit der CPU noch mit dem alten x87-Befehlssatz und nur Single-Threaded durchgeführt wird. Mit SSE-Befehlen wäre das deutlich weniger Prozessorlastig und mit Multithreding deutlich performanter... Ein Schuft, wer übles dabei denkt...

Grüße Joe

Elfangor schrieb:

Bitte, ein Tipp an alle hier, macht nicht den gleichen Fehler wie ich, NIEMALS EINE AMD KARTE KAUFEN. Ich meine, die 7970 OC die ich hier habe ist leise, schnell, kommt mit Spielen gut klar, aber sie bietet mir 2 Sachen nicht, die ich gerne so hätte: Sie hat kein Stereoskopisches 3D, also keine 3D Spiele unterstützung, nur wenn man sich von einem Drittanbieter die Software ....

auch AMD karten unterstüzen 3D
http://www.amd.com/u...hd3d/Pages/hd3d.aspx

nur sehr wenige Spiele unterstüzen überhaupt Physix, oft wird es über die cpu realiesiert, allerdings wie schon angesprchen nur über einen kern
http://www.nvidia.de/object/physx_new_de.html
das "neuste" ist immer noch batman

16gb ram sind sinnlos, ich bekomme selbst mit full hd rendering kaum 8gb ram voll...

Mag sein, dass 16GB Ram sinnlos sind, aber, man sollte ja auch die zukunft bedenken.
Was ist wenn Spiele immer Ramlastiger werden?
Außerdem, der Preis von RAM ist momentan so im Keller, lieber jetzt auf Vorrat kaufen, als sich später zu ärgern.

Ich habe doch gesagt, dass auch AMD Karten 3D Fähig sind, jedoch nur mit Software von einem Drittanbieter, was wie gesagt bei der Preisklasse unverschämt ist.

Und das mit den PhysX Spielen, das könnte sich doch auch noch ändern.

Was ist, wenn die nächsten Generationen Spiele alle mit PhysX als Standard arbeiten?
Dann werden Nutzer mit einer sehr schnellen AMD Karte und langsamen 4-8Kern Prozessoren ziemlich in die Röhre schauen, ums mal so auszudrücken.

Und das mit den PhysX Spielen, das könnte sich doch auch noch ändern.

spiele nehmen immer öfter OpenGL da es beide hersteller untersützen&keine/geringere Lizenzkosten verursacht (amd hat hier höere performence als Nvidea)

Was ist wenn Spiele immer Ramlastiger werden?

soalnge spiele als 32bit programm geschrieben werden wwird es nciht mehr wie 2 bzw. mit tweack der spielehersteller maximal 4gb ram verbrauchen, es gibt noch kein einziges 64bit spiel.

Ich habe doch gesagt, dass auch AMD Karten 3D Fähig sind, jedoch nur mit Software von einem Drittanbieter, was wie gesagt bei der Preisklasse unverschämt ist.

für 3D Bluerays rbauhcste sowieso ne extra software egal bei welchem hersteller, desweiteren sind amd karten bei gleicherleistung sehr oft günstiger (vgl gtx 680 und hd 7970 die amd karte ist gleichschnell und 100€ günstiger