PC Zusammenstellung: AMD Phenom II X4 965 oder Intel® Core™ i7-950 Prozessor

+A -A
Autor
Beitrag
ISwampI
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Nov 2010, 21:00
EDIT:

Hallo,
ich will ein PC für einen Freund zusammenstellen.

Nun stehe ich aber mal wieder vor der Entscheidung:
AMD oder Intel?

Die Entscheidung fiel auf den AMD Prozessor.

NEUESTE VARIANTE UNTEN



MfG.


[Beitrag von ISwampI am 02. Nov 2010, 21:54 bearbeitet]
Smartyy
Inventar
#2 erstellt: 02. Nov 2010, 01:12
Hi,

also zunächst ist AMD für Spiele die bessere Wahl, weil billiger und genauso schnell.

Der CPU ist ok, darauf achten, dass es die C3-Step version ist! Das Board hätte ich dir auch empfohlen
Der CPU-Lüfter ist schrott, am besten den Hier nehmen. Preis-Leistung ist hier einfach top.
Der Ram ist Triple-Channel, AMD hat aber "nur" Dual-Channel.
Dieser hier ist zu empfehlen. Gehen aber auch andere...Sollte halt Dual-Channel, 1333-1600Mhz, CL 7-9, 1,5v sein.
Die Nvidia 470 ist nicht zu empfehlen, zu hohe Temps, Stromverbrauch, Lautstärke. Zu empfehlen ist die neue 6870. Netzteil ist top und ist maßig ausreichend.
450w würden da auch hinreichen.

Bei Festplatten weiß ich nicht so genau, da mal am besten warten, was die anderen sagen.

Gruß smarty
ISwampI
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Nov 2010, 08:35
Hallo Smartyy,
danke für deine Antwort!
Habe das System nun mal aktualisiert, außer die Grafikkarte.



Fragen:
Wenn ich 6GB Arbeitsspeicher unter Windows 7 64Bit benutze, die werden doch dann auch genutzt oder?
Unter Mainboard steht: "StandardsDDR3-1066, DDR3-1333", und der RAM ist doch ein 1600er, geht das trotzdem?
Was meinst du mit C3-Step?

Zu den Festplatten:
Diese WesternDigital ist aus der Serie Black.
Western Digital war bei mir bisher immer optimal.
Meine derzeitige Samsung hört man öfters als beschrieben, daher würde ich wieder zu Western Digital gehen.
Das Betriebssystem und Programme werden auf der SSD laufen.
Die SSD soll laut Bewertungen recht gut sein.

Zur Grafikkarte:
Also von ATI war ich bisher noch nie begeistert, da es immer nur kompatibilität's Probleme gab mit Spielen & Treibern.
Ich habe diese gewählt, da diese "Taktfrequenz Chip630 MHz und Shader-Takt1260 MHz" hat, die anderen haben da bissl weniger Mhz.? =P
Lautstärke und Stromverbrauch wäre eigentlich egal.

EDIT:
Habe oben noch ein DVD Brenner hinzugefügt von Samsung, ist recht ok oder?

MfG.


[Beitrag von ISwampI am 02. Nov 2010, 09:51 bearbeitet]
Smartyy
Inventar
#4 erstellt: 02. Nov 2010, 10:10

ISwampI schrieb:


Fragen:
Wenn ich 6GB Arbeitsspeicher unter Windows 7 64Bit benutze, die werden doch dann auch genutzt oder?
Unter Mainboard steht: "StandardsDDR3-1066, DDR3-1333", und der RAM ist doch ein 1600er, geht das trotzdem?
Was meinst du mit C3-Step?


Also erstma gehen 6Gb nicht. Es würden 4 oder 8 gehen. Windows 7 64 Bit kann glaub ich 32GB Arbeitsspeicher benutzen. Auf jeden Fall ausreichend. 1600er gehen...sind Abwärtskompatibel. Aber aber noch etwas bessere Riegel gefunden. Haben Schnellere Speichertimings. Wird man zwar im Betrieb nicht merken....aber fürs gleiche Geld^^
Diese hier. Wenn dein Kollege mehr Arbeitspeicher haben will dann bitte 2x4 nehmen nicht 4x2!! Es "soll" besser fürs Board sein, wenn nicht alle Ram-Module belegt sind.
C3-Step ist die neuste Version des 965. Bessere Übertaktbarkeit, weniger Stromverbrauch, etwas weniger Abwärme.
Diese CPU wäre noch besser. Wenns vom Preis her passt?? Ist imo AMDs Flagschiff. In Games sind imo beide in etwa gleich. Das wird sich aber stark ändern wenn Games 6Kerne unterstützen.



ISwampI schrieb:

Zu den Festplatten:
Diese WesternDigital ist aus der Serie Black.
Western Digital war bei mir bisher immer optimal.
Meine derzeitige Samsung hört man öfters als beschrieben, daher würde ich wieder zu Western Digital gehen.
Das Betriebssystem und Programme werden auf der SSD laufen.
Die SSD soll laut Bewertungen recht gut sein.


Das kann ich nur bestätigen, in verschiedenen Foreum wird meistens eine Western Digital Cavier Black empfohlen.

Zitat: Die Western Digital Caviar Black Serie dürften mitunter zu den stärksten, sprich schnellsten, Festplatten im Bereich von 3,5" und mit 7.200 U/Min sein. Grundsätzlich ist Western Digital sowieso empfehlenswert, ob sich der Aufpreis zu einer Caviar Blue rentiert muss jeder für sich selber entscheiden.

Bei SSDs muss ich komplett passen. Einfach mal bisl googeln.




ISwampI schrieb:

Zur Grafikkarte:
Also von ATI war ich bisher noch nie begeistert, da es immer nur kompatibilität's Probleme gab mit Spielen & Treibern.
Ich habe diese gewählt, da diese "Taktfrequenz Chip630 MHz und Shader-Takt1260 MHz" hat, die anderen haben da bissl weniger Mhz.? =P
Lautstärke und Stromverbrauch wäre eigentlich egal.


Schau dir diesen Test nochmal an. Schnell wäre die 470 definitiv. Aber in meinen Augen auf keinen Fall empfehlenswert. Man bekommt fürs gleiche Geld besseres^^

Edit: Jo Brenner passt....voll krass wie billig die geworden sind

gruß smarty


[Beitrag von Smartyy am 02. Nov 2010, 10:12 bearbeitet]
ISwampI
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Nov 2010, 10:53
Hey, danke für die ausführlichen Informationen!

Habe nun das System so zusammengestellt:
(Also der 1090T, RAM und Grafikkarte)
AMD Prozessor NEU
AMD Mainboard
Prozessorlüfter
RAM NEU
SSD Platte
HDD Platte
PowerColor HD6870 NEU
Netzteil Be Quit 550W (reicht das überhaupt? =P)
Gehäuse
DVD Brenner
Preis bei Alternate: ~ 1.002€

Wenn er mit dem Preis einverstanden ist, würde ich es so nehmen. Allerdings halt vorher noch schauen ob es wo anders billiger ist und so.

Ist diese Grafikkarte so in Ordnung? Ich habe halt "angst" das ich ihm etwas zusammenstelle, das nacher etwas Probleme macht wie zum Beispiel mit der ATI/AMD Grafikkarte da ich damals nur schlechte Erfahrung hatte, ich weiss nicht wie es heute damit aussieht.

Ohja, im Gegensatz zu früher sind die Laufwerke sehr billig geworden. ^^


[Beitrag von ISwampI am 02. Nov 2010, 21:55 bearbeitet]
ISwampI
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 02. Nov 2010, 12:19
Mich interessiert noch was die anderen dazu meinen, aber es ist ja erst 12:20 da werden noch nicht so viele reinschauen können

MfG.
Mahlzeit ^^
Smartyy
Inventar
#7 erstellt: 02. Nov 2010, 13:17
Wann soll denn das System bestellt werden? Die Graka ist nagelneu. Es gibt noch keine alternativen Kühllösungen diverser Hersteller. Vlt noch 2-3 Wochen warten.
Also die Treiberprobleme sollten der Vergangenheit angehören.
habe seit der 5000er Serie nix mehr von gelesen

Ja Alternate ist recht teuer, das geht bestimmt noch 30-80€ billiger

Das wird auf jeden Fall ein krass geiler Rechner. Mit der SSD wird das Teil rennen wie sau
ISwampI
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 02. Nov 2010, 21:23
Also die Bestellung erfolgt erst in ca. 1 Woche.
Aber toll, der Prozessor und die Grafikkarte gingen um einige Euro runter
DByron
Stammgast
#9 erstellt: 03. Nov 2010, 12:35
Hallo, - mein Vorschlag wäre, das Ganze bei Hardwareversand.de zusammenzustellen. Die sind im Schnitt zur Zeit die Günstigsten. Ausserdem gibt es da den PC-Zusammenbau für 20 €.
Man sollte allerdings besser nicht den Konfigurator benutzen; der ist sehr verbuggt und spinnt öfters `rum. Einfach alles nacheinander in den Warenkorb legen + am Schluß den Artikel "PC-Zusammenbau" hinein.
Noch eins - PC-Kühler über 600g Gewicht werden nicht montiert, sondern einzeln dem Paket beigelegt. - Greetz
Smartyy
Inventar
#10 erstellt: 03. Nov 2010, 12:39

DByron schrieb:

Noch eins - PC-Kühler über 600g Gewicht werden nicht montiert, sondern einzeln dem Paket beigelegt. - Greetz


Hi Dbyron,

muss dann das Board wieder ausgebaut werden, oder ist die Halteplatte bereits verbaut??

gruß smartyy
DByron
Stammgast
#11 erstellt: 03. Nov 2010, 13:19
Hallo!
Hi Smartyy, soweit ich das bisher mitbekommen hab`, - meistens ja - ab u. zu nein. Um sicher zu stellen, daß die Backplate angebracht wird, ist es wohl am besten, auch bei Online- Bestellung parallel den Verkauf anzurufen
und explizit das Vormontieren der Backplate zu verlangen. So lautete der Tipp von jemandem, der profimäßig öfter komplette PCs bei denen bestellt.
Ach ja, noch was:
Der Konfigurator v. Hardwareversand spinnt besonders gern mit Netzteilen `rum. Das kann aber auch mit dem Bestellvorgang ala "Eins nach dem Anderen einfach in den Warenkorb" passieren, wenn das Netzteil dem zu schwach
f. die gewählte Restkonfig, sprich GraKa + CPU erscheint.
Wenn das passieren sollte, auch am besten per Telefonat "durchdrücken". - Wie geht`s Dir - alles "Roger in Kambodscha"? Greetz - DByron - Werner

Edit - nachgereicht 2 Netzteil-Rechner f. PCs:
Energierechner PC
Provenquality PSU Calculator


[Beitrag von DByron am 03. Nov 2010, 14:07 bearbeitet]
Smartyy
Inventar
#12 erstellt: 03. Nov 2010, 17:04
Natürlich bei mir alles roger.
Der Link mit dem Pc-Verbrauch ist ja mal obergeil

Edit: weist du vlt. welche SSD imo die beste/schnellste ist??


[Beitrag von Smartyy am 03. Nov 2010, 17:06 bearbeitet]
DByron
Stammgast
#13 erstellt: 03. Nov 2010, 17:24
Hallo,- angeblich die in dem Link. Die neue Kingston SSD-Serie sorgt z.Z. für Aufsehen: neue Kingston SSD
Hier gibt`s `ne SSD-Kaufberatung, die laufend aktualisiert wird.

Guggsduu Safft füür GraKa hier: Leistungsaufnahme Grafikkarten
Greetz


[Beitrag von DByron am 03. Nov 2010, 19:11 bearbeitet]
Smartyy
Inventar
#14 erstellt: 03. Nov 2010, 20:06
Danke dir Dbyron

dann kann ja die SSD in dieser Zusammenstellung so bleiben.
DByron
Stammgast
#15 erstellt: 03. Nov 2010, 20:31
Immer gerne Smartyy!
ISwampI
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 03. Nov 2010, 23:31
Hi DByron,
habe vor bei Alternate und Hardwareversand zu bestellen, knapp 60€ gespart dadurch. Sonst hält sich Alternate ganz gut.

Danke für die Links
Wie sieht es eigentlich mit SLI aus bei der 6870er?
Und Ich habe mitbekommen das Be Quiet nicht mehr so gut sein soll?

MfG.


[Beitrag von ISwampI am 04. Nov 2010, 00:22 bearbeitet]
DByron
Stammgast
#17 erstellt: 04. Nov 2010, 01:38
Hi ISwampI,
SLI ist ein Nvidia- Konzept/Produkt, das geht mit AMD/ATI nicht. Deren Gegenstück heißt Crossfire. Voraussetzung für Crossfire (auch Schreibweise: Xfire) ist ein Mainboard, daß es kann.
Be Quiet ist immer noch OK, hat halt Licht u. Schatten im Programm. So, bis später - Greetz
Smartyy
Inventar
#18 erstellt: 04. Nov 2010, 09:56
Schau dir mal dieses Netzteil an. Hat noch etwas höher- wertige Bauteile drin. Und was richtig geil ist: Kabelmanagement!!
Von der Effizienz sind her sind das Bequiet und das Cougar gleich. Auch haben beide die aktuellsten Sicherheitsmaßnahmen drin.

Zum Thema 2 Grakas.

Wenn man SLI/Xfire betreibt hat man nicht automatisch die doppelte Leistung. Nur ca 60% Mehrleitung sind vorhanden.
Dafür hat man aber den doppelten Stromverbrauch. Das können in 2-3 Jahren mal so eben 150€ Mehrkosten sein. Für das Geld bekommt man bis dahin schonm wieder eine neue Graka welche schneller ist als diese beiden bereits verbauten Grakas.
Es gibt genug leute die sagen sich: "Ach heute kauf ich mir erstma 1 Karte und wenn ich mehr Power haben will kauf ich einfach eine zweite dazu." Bis dahin sind aber die neusten Single-Karten schneller. Außerdem besteht die Gefahr von Microrucklern, wenn die Bilderrate unter 30 pro Sekunde geht(fps).

gruß smarty
ISwampI
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 04. Nov 2010, 10:23
Hallo ihr 2
Alles klar, war nur ein Nebengedanke =P
Danke für die schnelle und hilfreiche Antworten!

Supi ^^

MfG.
Swamp
DByron
Stammgast
#20 erstellt: 06. Nov 2010, 19:38
Hallo, - zum Netzteil: von Be Quiet ist die neue E8- Baureihe auf dem Markt, welche effizienter als die Vorserie ist und sehr leise arbeitet. Da würde für den geplanten PC das Be Quiet Straight Power 480W E8
- mit Kabelmanagement + 80Plus Silber -; locker reichen.
Preise ab 87,-- €:
BQ 480W E8
Greetz + schönes Wochenende!


[Beitrag von DByron am 06. Nov 2010, 19:44 bearbeitet]
ISwampI
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 11. Nov 2010, 16:11
Hey,
danke für die Info und den Hinweis zum Bericht!

MfG.
Faranos
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 13. Nov 2010, 19:17
HuHu wollt nur mal fix was zum Prozessor loswerden


Smartyy schrieb:
Hi,

also zunächst ist AMD für Spiele die bessere Wahl, weil billiger und genauso schnell.

Lachahft diese Antwort

AMD phenom x6 ist schon nicht schlecht ABER

Ein Quadcore von intel übersteigt die Leistung dieses 6-Kern CPUS von daher ist amd eher workbench richtung für grafik und MM anwendungen (bzw für low-budget rechner). Wenn ud Zocken willst dann greif zum intel modell ist zwar teurer aber dafür auch leistungsfähiger.

Ich hab bei mir nen i7 930 drin und der läuft wesentlich schneller als der Phenom und bietet zudem bessere Übertaktungsmöglichkeiten. Und wie gesagt nur 4 Kerne....

Zum Lüfter:

Scythe mugen ist nicht schlecht ich hab nen scythe ninja mini drin. In meinem 2. System aber läuft ein Zalman CNPS 9500A LED.
Dieser wird mit einer guten Wärmeleitpaste geliefert und Halterungen für alle Modelle. zudem ist im Lieferumfang eine Lüftersteuerung enthalten die man sich entweder ins gehäuse oder ausen dran kleben kann (fällt nicht auf bei meinem 2. rechner).

Die Graka ist nicht übel wobei ich wahrscheinlich 2 GTX 460 im SLI empfehlen würde.

Aber für was braucht dein Kumpel denn den Rechner nun?

Achja und Alternate ist gut kann ich nur empfehlen kaufe seit jahren da und die haben (fast) immer die besten Angebote für Komplettrechner. Zudem ist zurückschicken meist kostenfrei.

MfG

Fara
ISwampI
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 27. Nov 2010, 17:02
Hallo,
zunächst danke für deine Antwort.
Der Rechner wird als "Spiel" Rechner gebraucht. Wie schon erwähnt soll der den Preis von ca. 1000€ halten.

Prozessor:
Intel mag jenachdem besser sein oder nicht, ist allerdings zu teuer. Der Preis liegt dann locker über 1000€. Das billigste Mainboard fängt bei ~160€ an. Dazu kommt noch der Prozessor i7-950 mit ~250€. ^^

Grafikkarte:
Zudem noch 2x Nvidia Grafikkarten holen steigt nochmal den Preis. Wenn ich von diese HIER nehme, kostet es ~370€. Die ATI alleine ~230€.
Die ATI liegt alleine gegenüber der NVIDIA mit Prozessoren und Mhz weiter "vorne", 2 SLI Karten kosten halt mehr und steigern den Stromverbrauch...


Da es bei 1000€ schon bleiben soll ist das denke ich mal keine schlechte Wahl.

Achja:
Der Rechner wurde noch nicht gekauft...das wird doch noch wohl dauern. Da kann es dann schon sein das es die ATI 6900er Serie geben wird. Soll ja im Dezember oder so erscheinen.
PCGamesHardwareCB

MfG.
Swamp


[Beitrag von ISwampI am 27. Nov 2010, 17:11 bearbeitet]
lunic
Inventar
#24 erstellt: 27. Nov 2010, 17:55

ISwampI schrieb:

Die ATI liegt alleine gegenüber der NVIDIA mit Prozessoren und Mhz weiter "vorne", 2 SLI Karten kosten halt mehr und steigern den Stromverbrauch...


Mach dich mal bezüglich Nvidia PhysX schlau, da haben ATi Benutzer zT das Nachsehen.

Bezüglich Prozessor könntest du dir auch die alte E 8400 Reihe von Intel mal angucken, zum Zocken sind schnelle Dualcore IMO besser geeignet als langsamer getaktete Mehrkern.

Gruß
DByron
Stammgast
#25 erstellt: 28. Nov 2010, 20:06

lunic schrieb:
...Bezüglich Prozessor könntest du dir auch die alte E 8400 Reihe von Intel mal angucken, zum Zocken sind schnelle Dualcore IMO besser geeignet als langsamer getaktete Mehrkern...

Das stimmt ja nun längst nicht mehr. Die Kaufberatungsanfragen in den großen Hardwareforen sind voll mit Threads, in denen es um Upgrades von 2 auf 3,4 oder sogar 6 Kern-CPUs geht und dies aus konkreten Anlässen.
Nämlich denen, das 4 Kerne tatsächlich nicht mehr ausreichen, auch nicht wenn Sie bis an die Schmerzgrenze overclocked sind (4 GHz u. deutlich drüber).
Dazu kommt, daß die E8xxx mit dem So775 nun definitiv End of Life sind und die AMD AM3 sowie So1156 auch im nächsten Jahr.

Eine Alternative für Gelegenheitszocker neuerer Games kann höchstens ein AMD PhenomII X3 oder ein Intel i5-660 mit 2 Kernen u. Hyperthreading f. 4 virtuelle Kerne sein.
Die Vollaustattung ist ein 4 Kerner; 6 Kerne sind f. Gamen i.d.R. rausgeschmissenes Geld. Es gibt z.Z. nur 17 Spiele, die mehr als 4 Kerne nutzen, wobei auch da die Mehrperformance eines 6 geg. 4 Kerners bei gleichem Takt
im Schnitt bei 5-10% liegt. -Greetz-


[Beitrag von DByron am 28. Nov 2010, 20:16 bearbeitet]
lunic
Inventar
#26 erstellt: 28. Nov 2010, 22:36

DByron schrieb:

lunic schrieb:
...Bezüglich Prozessor könntest du dir auch die alte E 8400 Reihe von Intel mal angucken, zum Zocken sind schnelle Dualcore IMO besser geeignet als langsamer getaktete Mehrkern...

Das stimmt ja nun längst nicht mehr.


Hast du wohl Recht, der i5 750 is doch deutlich schneller zum gleichen Preis.
Der i5 ist halt auch knapp 2 Jahre jünger als der e8400.

http://www.pcgamesha...Pruefstand/CPU/Test/



Gruß


[Beitrag von lunic am 28. Nov 2010, 22:49 bearbeitet]
ISwampI
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 07. Dez 2010, 22:42
Hiho nochmals,

eine Umschwenkung zu Nvidia ist aufgetreten...

Ich kann mich jetzt nicht so richtig entscheiden...ich habe diese zur Auswahl:

ATI:

PowerColor HD6870 (Wie gehabt.)

NVIDIA:

EVGA GeForce GTX460 SuperClocked EE (External Exhaust) (Retail, Mini-HDMI, 2x DVI)
EVGA GeForce GTX460 SC (Retail, Mini-HDMI, 2x DVI)
Wobei bei denen Nvidiakarten nur das Gehäuse und der Lüfter anders ist. Zusätzlich wird hier PhsyX unterstüzt richtig? Bei ATI ist das nicht der Fall, stimmts? :p

Die Zusammenstellung wäre dann so:
DESKTOP PC
SSD wird nicht mehr mit eingeplant. Schade eigentlich. ^^ Und das Netzteil reicht wirklich? =P

Wäre echt dankbar wenn ihr nochmal antworten würdet. x)
2 Karten sind vorerst noch nicht vorgesehen, wäre aber möglich später eine dazu zu kaufen.

MfG.
Swamp


[Beitrag von ISwampI am 08. Dez 2010, 14:45 bearbeitet]
DByron
Stammgast
#28 erstellt: 08. Dez 2010, 01:23
Eine EVGA-Karte hat mehrere Vorteile:
- bei Overclocking bleibt d. Garantie erhalten
- bei Kühlerwechsel auch, nur alten Kühler wieder draufbauen f. RMA,
- 90 Tage Step Up- Programm ab Registrierdatum,
Hier
Das PhysX hat nur nVidia, auf einer AMD/ATI läuft es nicht => deaktivieren oder auf CPU legen, was langsamer ist und die Spiele, die es überhaupt haben, etwas bremst.
PS: - will der wirklich `nen AMD X6 für Gaming?

Wenn nicht stark overclocked oder auf SLI upgegradet wird, reicht das NT; wenn du ganz auf Nr. sicher gehen willst, dann nimm das BeQuiet Straight Power E8 550W, oder das da:
Antec True Power New 650W
- Greetz -


[Beitrag von DByron am 08. Dez 2010, 01:34 bearbeitet]
ISwampI
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 08. Dez 2010, 09:39
Okay, danke für deine Antwort. =)

CPU: Wieso nicht?^^ Ja will er. :p
Smartyy
Inventar
#30 erstellt: 08. Dez 2010, 10:12
Hiho,

wenn es eine 460 sein soll dann ist diese hier noch schneller:

http://www.hoh.de/de...68d94c4029345bc260bf

ist noch mal 10% schneller als die SC Edition aus dem Hause EVGA. Eine 6870 ist aber immer noch schneller als diese. Dabei unübertaktet wohl gemerkt. Die EVGA FTW zieht dabei 60-80 Watt mehr Strom aus der Steckdose. Das schon bisl heftig.

Hier hast du test:

http://www.computerb...abschnitt_einleitung

gruß smarty


[Beitrag von Smartyy am 08. Dez 2010, 10:21 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Zusammenstellung mit i7-Prozessor
daniwa82 am 23.08.2010  –  Letzte Antwort am 30.08.2010  –  10 Beiträge
Intel oder AMD?
Dominik_Sobacki am 02.10.2010  –  Letzte Antwort am 14.11.2010  –  12 Beiträge
PC zusammenstellung
Si_FaN am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 19.06.2011  –  13 Beiträge
PC aufrüsten
ts887 am 23.02.2015  –  Letzte Antwort am 26.03.2015  –  9 Beiträge
i7-2600k oder AMD FX-8320e?
BulletToothTony am 22.08.2016  –  Letzte Antwort am 28.08.2016  –  22 Beiträge
PC: Lohnt ein Update?
alawill75 am 18.03.2019  –  Letzte Antwort am 20.03.2019  –  7 Beiträge
Neuer pc für blutigen anfänger
oDer_Basti am 02.09.2012  –  Letzte Antwort am 02.09.2012  –  6 Beiträge
Mini PC Zusammenstellung
mastakilla2 am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 02.01.2011  –  18 Beiträge
Xeon E3 oder i7?
Kampfkeks12321 am 05.01.2014  –  Letzte Antwort am 15.01.2014  –  25 Beiträge
Ist das ein guter Preis? PC nebst Zubehör.
Cyberlaw am 17.10.2011  –  Letzte Antwort am 24.10.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedGösn
  • Gesamtzahl an Themen1.557.097
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.421

Hersteller in diesem Thread Widget schließen