Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

HTPC: BluRay, 60 fps, leise, ca. 400€

+A -A
Autor
Beitrag
eBonyyoe
Stammgast
#51 erstellt: 21. Feb 2013, 12:58
@Fedarius: Ich kann deinen Widerspruch dort nicht erkennen. Dort steht ganz klar es ist Grafikkartenleistung fürs hardware decoden nötig. Oder genauer gesagt ein bestimmter Teil der Grafikkarte (diesen Teil gibt es z.B. auch einzeln auf der chrystal HD Karte, das ist quasi nur der video decoder ohne eine vollwertige Grafikkarte zu sein).

Hardware decodieren verringert die CPU last. Soll heißen, ein Atom-Prozessor alleine spielt fast nichts ab, erst mit dem ION geht einiges. Ein A4 spielt allein nur wenig und unter hoher Auslastung ab, mit der internen Grafikeinheit zusammen geht mehr und unter weniger Auslastung usw.

@mightyhuhn: Ich wollte sagen, das die Grafikkarte problemlos 4K und sogar 8K ausgeben kann, dies klappt im Zusammenspiel mit meinem Monitor aber nur über den DVI-Port und nicht über HDMI.
Die Karte hat 1.4 aber der Monitor scheinbar nur HDMI 1.3. Ich hatte mich also geirrt, weil ich dachte, dass HDMI 1.4 die 4K und 8K nicht überträgt, aber es liegt am Monitor der das nicht empfängt.


[Beitrag von eBonyyoe am 21. Feb 2013, 18:06 bearbeitet]
Fedarius
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 21. Feb 2013, 14:02
Naja, für mich liest sich das anders, aber da liegt vielleicht auch das Missverständnis begraben:


nein video playback ist gpu leistung in normalfall total egal gibt ein paar ausnahme programme aber xbmc ist das total.

Das heißt für mich, die GPU ist nahezu irrelevant. Für mich bedeutet dass, da es um GPU/CPU-Kombinationen ging, dass die Grafikkarte irrelevant ist.


beim hardware beschleunigten video decoden wird die gpu an sich nicht richtig benutz

Wiederholung des obigen


(sondern) ein besonderer teil der ausnahmen sind cuda und vermutlich quicksync

Das "sondern" zu Beginn des Teilsatzes kam mir ein bisschen komisch vor, aber ich hab das auf die typische Internet-Grammatik geschoben.

Ich sehe heute zum ersten Mal, dass man diese Teilsätze auch anders trennen könnte und sie dadurch einen anderen Sinn ergeben. Was mich zu dem Punkt führt, dass ich mich, zumindest teilweise, auf die falschen Kernthemen konzentriert habe. Juchu ^^


Schreib uns doch mal was das für Sportfilmchen sind. Codec, Bitrate, Format usw. und welche Hardware es nicht abspielt, vielleicht finden wir ja den Haken.

Sobald ich wieder eines auf meiner Platte habe, werde ich das tun. Für mich ist die Hauptsache ja, dass ich irgendwann mein gesamtes Video-Material problemlos abspielen kann.


[Beitrag von Fedarius am 21. Feb 2013, 14:03 bearbeitet]
mightyhuhn
Inventar
#53 erstellt: 21. Feb 2013, 14:58
dann erkläre ich das ganze besser anders.

eine grafikkarte kann einen hardware decoder haben diese sind unterschiedlich stark und können unterschiedliches material decoden. die geschwindigkeit dieser decoder ist nicht von der rechen geschwindigkeit der grafikkarte abhängig. eine 4850 kann dies schlechter als eine 610 gt die 4850 hat aber trotzdem mehr rechen power.

diese funktion bieten heute fast alle grafikkarten (ausnahen sind zb. die grafikkarten von intel celeron/pentium auf sandybridge basis sonst wäre dies wohl eine der besten htpc cpus)

darunter fällen folgende größe codecs

mpeg2 (tv aufnahen dvd und teils blu rays)
h264 (tv aufnahen, und die meisten blu rays wird auch auf youtube benutzt und ist wohl dank x264 der eist verbreitet hd codec "nur" bis max high profile level 5.2 die meisten nur 5.1 kein high10 usw. und die maximale bitrate ist meist auch begrenzt )
vc-1 (blu ray recht selten)
gibt hin und wieder auch mpeg4("xvid")

das nechste ist dann deinterlacing um aus 60i 30p zu machen das kann wenn an es übertreibt auch grafikakrten in die knie zwingen aber das ein kopliziertes thema. dies kann man auch die cpu machen lassen wo diese dann rechen leistung benötig oben drein können dann die meisten mediaplayer keine hardware beschleunigung mehr benutzen weil dann ein copyback benötig wird.

tl;dr
neue grafikkarten können die meisten htpc aufgaben übernehem sie solte nur möglichst neu sein die rechen leistung ist nicht so relevant ausnahmen sind shaderlastig renderer wie madvr usw.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Microruckeln bei 60 fps, Bildfehler bei 24 fps
stasicasi am 23.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.02.2011  –  3 Beiträge
HTPC für 400 EUR?
-sportsman- am 13.08.2010  –  Letzte Antwort am 20.08.2010  –  7 Beiträge
Auskunft: HTPC für Bluray
mila22 am 24.04.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2010  –  12 Beiträge
Htpc Zusammenstellung Bluray +3d Bluray
devildriver85 am 30.01.2014  –  Letzte Antwort am 07.02.2014  –  12 Beiträge
HTPC unter 400?
drdick am 08.03.2011  –  Letzte Antwort am 13.03.2011  –  21 Beiträge
Neuer HTPC ~400?
foxyyy am 15.07.2012  –  Letzte Antwort am 31.07.2012  –  22 Beiträge
Bau neuer HTPC 400?
Klaus323 am 17.08.2013  –  Letzte Antwort am 23.08.2013  –  10 Beiträge
HTPC zu langsam? Bluray ruckelt
mty55 am 23.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.03.2013  –  32 Beiträge
Neue Graka HTPC BluRay 3D
schnaydar am 17.11.2013  –  Letzte Antwort am 17.04.2014  –  10 Beiträge
Kaufberatung Bluray Laufwerk für HTPC
phil23 am 15.02.2015  –  Letzte Antwort am 16.02.2015  –  5 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
  • Gesamtzahl an Themen1.555.878
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.695

Hersteller in diesem Thread Widget schließen