Brandneu: Der Technics SL-1200 ist zurück - Modelle G / GR / GR2 / GAE / MK7 / SL-1500C / SL-1300G

Was denkt ihr, wird der GR in Zukunft günstiger oder eher noch teurer? Gebraucht taucht er selten auf und ist auf Neupreis-Niveau.

@Fan_großer_Schwingspulen...

Als HiFi Plattenspieler ist der 1210 aber alles andere als unerreicht. Da fallen mir einige bessere Alternativen ein
Als da wären: Sansui XR-Q7, Kenwood KD990, JVC QL-Y55F, Nakamichi Dragon TX-1000 die alten großen Denons, Sonys und viele mehr...
Auch aus dem Hause Technics gabs für daheim besseres. Was das betrifft, kann sich der 1200er mit seinen Qualitäten aktuell besser behaupten als früher mal.

Der Pioneer ist Konkurrenz für den Technics 😂

Pioneer Vs Technics

Danzig schrieb:

Was das betrifft, kann sich der 1200er mit seinen Qualitäten aktuell besser behaupten als früher mal.

Ich kann mich noch daran erinnern, daß der alte MK2 damals in den Fachzeitschriften noch nicht so hochgelobt wurde.
Er hatte mehr ernstzunehmende Konkurrenz und der Direktantrieb kam bei den HIFI Redakteuren nicht immer gut an.

der Direktantrieb kam bei den HIFI Redakteuren nicht immer gut an.

Das lag wahrscheinlich daran, dass Thorens und Dual lange Zeit auf den Riementrieb gesetzt hatten. Zwar nicht ausschließlich, aber ich glaube die meistverkauften Spieler waren Riementriebler. Was man an nem guten Direkttrieb nicht mögen kann, das bleibt mir ein Rätsel.

Wenn ich mich recht erinnere, klangen die Direkttriebler zu technisch..

Wahrscheinlich haben die damals zu viel Kraftwerk gehört. Ro-bo-ter, Au-to-bahn

Hat ja auch keiner behauptet, daß ein Mk2 der beste Hifi-Plattenspieler ist. Für mich hat er alle meinen Duals und Linns abgelöst und jedesmal wenn ich das Seidentuch als Staubschutz für die neue teure Haube entferne, freue ich mich ein Loch in den Bauch

Einfach ein Geilomat

Danzig (Beitrag #2858) schrieb:

@Fan_großer_Schwingspulen... Als HiFi Plattenspieler ist der 1210 aber alles andere als unerreicht. Da fallen mir einige bessere Alternativen ein Als da wären: .... Kenwood KD990 ....

War nicht der L-07 die Krönung der Schöpfung aus dem Hause Kenwood?

holger63 (Beitrag #2862) schrieb:

Wenn ich mich recht erinnere, klangen die Direkttriebler zu technisch.

Fehlt hier ein Smiley?

8bitRisc (Beitrag #2860) schrieb:

.. und der Direktantrieb kam bei den HIFI Redakteuren nicht immer gut an.

Jeder hat so seine Meinung, ob sie stimmt oder nicht ist Nebensache.

Der Transrapid ist besser als ein ICE.
Die Deutschen waren nur zu dämlich ihn zu bauen, nachdem sie ihn entwickelt hatten.

Ein Direktantrieb klingt nicht technischer als Riemen oder Reibrad. Das Problem steht vor dem Dreher, welches emotionale Befindlichkeiten über den Sachverstand stellt. Musik wird nicht genossen, sondern psychoakustisch gefiltert. 90% der Anwender suchen ihre Geräte nach rein optischen Gründen aus. Von daher ist es eigentlich wurscht, wie sie tatsächlich wiedergeben...der "Klang" wird stets mit der Optik assoziiert, was gut aussieht muß auch gut klingen, oder so ähnlich... daher lehnen solch Leute auch Blindtests ab, das würde ihr virtuelles Weltbild völlig vernichten.

Hab mal den smiley nachgereicht. Dachte der wäre klar

ForgottenSon (Beitrag #2866) schrieb:

Fehlt hier ein Smiley?

im Forum fehlt das Smiley: Vorsicht Ironie

Hier ist eine gute Einschätzung zum GR aus DJ Sicht (kurz: zu schwammig gelagert). Den DJ Markt hatte Technics nie im Visier. Der 1210 wurde von DJs okkupiert, sagen die Mythen und Legenden. Der MK7 scheint ein Tribut zu sein, denn ohne die DJs wäre Technics und Vinyl lange tot.

So ist es.
Der 1200/1210 war immer schon nur als HiFi-Dreher gedacht.
Die DJ-Scene hat den okkupiert und Technics hat dann reagiert, indem die z.B. einen 1200er Kopfhörer (RP-DH1200, RP-DJ1200, RP-DJ1210), ein 1200er Mischpult (SH-EX1200, SH-DJ1200, SH-MZ1200) und einen 1200er DJ-CD-Player (SL-DZ1200) gebracht haben. Und dann gabs den M3D und M5G, die dann explizit als DJ-Dreher positioniert wurden.

Grüße
Roman

genau
Und die reinen DJ Dreher erkennt man eben auch an den nervigen blauen LEDS welche es beim Mk2 noch nicht gab. Trotzdem interessant das genau dieser Mk2 unter DJ immer noch der beliebteste ist. Es sind halt Profis welche richtig hart damit arbeiten und nicht wie wir wenn wir beim Käffchen oder Tee mal ein Schallereigniss von der Platte geniesen dürfen. Die Profis wissen es eben immer besser.

Eins muss ich zum Klang aber schon sagen, der Bass ist hier definitiv fester und straffer im Vergleich zu meinen großen Duals und Linn Basic und Axis2.

Kenne auch jemanden welcher einen Linn Lp12 und 1210 parallel hatte und den Ekos Tonarm des Linn auf den 1210 gebaut hatte. Der LP12 wurde dann irgentwann verkauft weil der Spaßfaktor aus Power und Präzision, gepaar mit geiler Optik eben doch größer war.

schönes Weekend und viel Freude mit euren Maschinen.

Und kleine Kinderkrankheiten kann man ja auch nachbessern

Carsten

Hallo,

bis Ende der 80 Jahre hatten die Spitzenmodelle von Dual immer einen Papst-Direktantrieb (auf den ja auch u.a. Braun oder Revox setzten).

Erst mit dem 5000/Golden/Stone/750 kam als letztes Spitzenmodell ein Riemendreher immerhin mit Quarzregelung.

Das Problem war einfach: ab Mitte der 80er Jahre waren die Verkaufsmengen bei Plattenspielern im Sturzflug und die meisten Käufer investierten auch nur noch in relativ einfache Geräte zur Wiedergabe der vorhandenen Platten.

Die großen Boilden starben daher recht früh. Der DJ Bereich war die einzige Nische die blieb.

PEter

Hi,

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #2873) schrieb:

.. der Bass ist hier definitiv fester und straffer ..

das glaube ich gerade Dir°, dass du das hörst (Fan großer .. )
und wenn das so ist, dann muss es einen Grund dafür geben.


°
ich muss es aber auch nicht glauben, ich hab´s ja selbst

Wenn die Quelle sicher ist, dann wird der MK7 so aussehen. Leider hat Technics etwas nicht bedacht :Clubs sind dunkel !!!! Schwarze unbeleuchtete Tasten und ein schwarzer Tonarm, ist ein epic fail! Jeder Laptop Besitzer mit schwarzer Tastatur oder Uhr mit schwarzen Zifferblatt kennt das Problem, sobald es schummrig wird. Schwarz wird verschluckt. Ich hoffe, es wird einen silbernen MK7 geben. Komplett schwarz wirkt billig und deprimierend.

Ist auch offiziell bestätigt
https://www.technics.com/global/sl1200/
https://www.technics.com/us/news/20190107-sl-1200mk7/
Viele Grüße
Theo

Tja, die Technicsmanager haben immer noch nicht verstanden....

https://www.technics.com/global/sl1200/features/

Wurde schon ein Verkaufspreis für den mk7 genannt?

Noch nicht, auch kein Verkaufsstart.

Es kommt anscheinend auch einen günstigere Hifi Version, SL-1500C
https://www.prnewswi...table-300773471.html
https://www.youtube.com/watch?v=bVJ-nc5P0o0

der Mk7 wiegt nur 9,6kg damit die armen DJs nicht so viel schleppen müssen .

Da fand ich den 1510 MkII besser....ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll, dann auch noch in diesem häßlichen schwarz. Da würde ich doch lieber mehr ausgeben und einen 1200 GR kaufen. Ansonsten bleibt für mich der MkII immer noch unerreicht.

Der 1500 sieht schön clean aus. Erkennt man da eine Tonarmhöhenverstellung?

ad-mh (Beitrag #2883) schrieb:

Der 1500 sieht schön clean aus. Erkennt man da eine Tonarmhöhenverstellung?

Der übliche Verriegelungshebel für den Drehring zur Höhenverstellung ist sichtbar. Deshalb spricht alles dafür, dass eine Höhenverstellung vorhanden ist.

don.andres (Beitrag #2878) schrieb:

Tja, die Technicsmanager haben immer noch nicht verstanden....

Ich verstehe nicht, was Du sagen willst. Was haben die Manager bei Technics nach Deiner Meinung nicht verstanden?

ja, der silberne 1500er ist eine Augenweide

Der 1500C kommt komplett mit Tonabnehmer Ortofon 2M Red und hat einen eingebauten Phono-EQ und eine Endabschaltung.

Grüße
Roman

Damit wäre für viele im Analogbereich das Thema neuer Plattenspieler "durch".
Tonarmhöhenverstellung?

ad-mh (Beitrag #2888) schrieb:

Tonarmhöhenverstellung?

Ja.

Das erste Mal, dass ich nach 20 Jahren über einen neuen Plattenspieler nachdenke.
Ein 1500 in silber. Den Vorverstärker und das System kann man ja rauswerfen.

Es braucht langsam zwei neue Threads.

In der Tat...
Silber und der eingebaute Pre müsste komplett umgangen werden können
Das Red wird verschachert oder eine andere Nadel reingesteckt.

Man wird noch ganz Kirre im Kopf bei 'all den neuen Technicsen

Auf das Red kann man doch eine Blue, Bronze oder Black drauf stecken.
Die Red-Nadel nimmt man für unbekannte Flohmarktplatten, die bessere Nadel für seine eigenen Platten.

U87ai (Beitrag #2892) schrieb:

Man wird noch ganz Kirre im Kopf bei 'all den neuen Technicsen :cut

Naja, nach G/GR/GAE kommt jetzt der MK7 und der 1500C.
Wobei die Typenbezeichnung des MK7 in Übersee im Grunde falsch ist.
xx00 war immer silber und xx10 war immer schwarz.
So ist es auch beim GR und beim 1500C und beim europäischen MK7, aber nicht beim Übersee-MK7.
Das Ding heißt da SL-1200MK7 und ist schwarz.

Grüße
Roman

Dan_Seweri (Beitrag #2885) schrieb:

. Was haben die Manager bei Technics nach Deiner Meinung nicht verstanden?

Das sie immer noch an den Bedürfnissen der DJs vorbei produzieren. Dabei hatten sie jetzt DIE Chance, den Markt auch bei Neudrehern zu dominieren. Vielleicht ziehen sie ja doch noch mit einer silbernen DJ-Version nach...vor allem sollten die Dinger auch über Musikinstrumentenvertrieben zu haben sein.

Passat (Beitrag #2893) schrieb:

Naja, nach G/GR/GAE kommt jetzt der MK7 und der 1500C. Wobei die Typenbezeichnung des MK7 in Übersee im Grunde falsch ist. xx00 war immer silber und xx10 war immer schwarz. So ist es auch beim GR und beim 1500C und beim europäischen MK7, aber nicht beim Übersee-MK7. Das Ding heißt da SL-1200MK7 und ist schwarz.

Das war auch früher schon so und nicht nur in USA, z.B.:
SL-1200MK2PK hatte eine mattschwarze Oberfläche und war nur in den Vereinigten Staaten erhältlich,
SL-1200MK4 hatte auch eine mattschwarze Oberfläche und war nur in Japan und Südostasien erhältlich,
SL-1200MK6-K war auch schwarz, der SL-1200MK6-S die silberne Version.
Eher war Europa die Ausnahme, im Heimatland Japan gab es nur 1200er:
https://ja.wikipedia.org/wiki/Technics_SL-1200

Ein insgesamt abgespeckter GR, also der MK7, würde mich jetzt nicht unbedingt reizen. Obwohl ich rein optisch das schwarze mag.
Ob dann für einen DJ der Preisunterschied zur Kaufentscheidung führt, kann ich nicht beurteilen, da sie ja eventuell vor nicht allzu langer Zeit ca. 2000€ für einen MK5 bei Thoms berappen mussten

Das Technics jetzt zusätzlich noch einen SL-1500C für die Preisbewusten HiFi Hörer bringt, zeigt zumindest das die Plattenspieler Produktion im allgemeinen keine Eintagsfliege werden soll.

Den SL-1500C finde hochinteressant.

Ein auf die Heimanwendung zugeschnittenes Modell.
Pitch und Stroboskop fliegen raus da man es eigentlich nicht zu Hause braucht.
Dafür kommt eine elektrische Tonarmanhebung hinzu welche auch noch abschaltbar ist. Ich denke darüber freuen sich viele HIFI Fans.

Schade, daß die ausfahrbare Beleuchtung auch gestrichen wurde. Die finde ich schon praktisch.

Technics macht es meiner Meinung nach richtig. Erst kommen die Spitzenmodelle auf den Markt und man wartet auf Feedbacks vom Markt. Dann schaut man in welche Richtung man das Angebot erweitern kann/sollte ohne gleich eine Neuentwicklung zu starten.

Im YouTube Video erkennt man, daß der 1500C hinten zwei RCA Buchsenpaare besitzt. Wahrscheinlich geht eins davon direkt auf den Tonabnehmer. Man kann also evtl. einen externen RIAA Preamp anschließen.

Steht schon fest, ob alle Modelle auch auf dem deutschen Markt erhältlich sein werden ?

Wenn die neue Produktfamilie der verschiedenen SL12er Varianten auch am HIFI Markt ein Erfolg wird, können sich viele andere Hersteller warm anziehen bzw. sind gezwungen auch mal was Neues anzubieten. Wenn der SL-1500C von der Laufwerksqualität das erfüllt was man von einem 1200/1210er erwartet hat man endlich mal einen hochwertigen direktgetriebenen HIFI Plattenspieler mit einem zusätzlichen Plus an Komfort.

don.andres (Beitrag #2894) schrieb:

Dan_Seweri (Beitrag #2885) schrieb: . Was haben die Manager bei Technics nach Deiner Meinung nicht verstanden? Das sie immer noch an den Bedürfnissen der DJs vorbei produzieren. Dabei hatten sie jetzt DIE Chance, den Markt auch bei Neudrehern zu dominieren. Vielleicht ziehen sie ja doch noch mit einer silbernen DJ-Version nach...vor allem sollten die Dinger auch über Musikinstrumentenvertrieben zu haben sein.

Warum produziert Technics Deiner Meinung nach am Markt vorbei? Gibt es dafür auch eine Begründung?

Die Sache mit den Musikinstrumentenvertrieben verstehe ich auch nicht. Warum sollte ein DJ in einem Musikinstrumentenvertrieb einkaufen? Oder meinst Du, dass heute ein DJ wie folgt einkauft: "Ich hätt gerne 500 Gramm Gitarre und dann tun'se noch 800 Gramm Plattenspieler mit dabei - geschnitten, nich am Stück." Ich würde eher vermuten, dass sich ein DJ über eine Preissuchmaschine einen Onlineshop auswählt, bei dem er zwei SL-1200MK7 zum guten Preis auf dem Versandweg am nächsten Tag an der Haustür in Empfang nehmen kann. Dabei ist dem DJ völlig egal, ob das ein Elektronik-, Musikalien- oder Kondomshop ist.

Auch auf der Seite von AreaDVD findet man nun Infos zu den neuen Modellen:

SL-1210MK7 & SL-1500C

Ganz am Ende der Beschreibung findet man ausführliche technische Daten.

Dan_Seweri (Beitrag #2898) schrieb:

Die Sache mit den Musikinstrumentenvertrieben verstehe ich auch nicht.

Ja, leider bin ich jetzt nicht der seitenlange Erklärbar, denn viele Antworten stehen eigentlich schon weiter oben im Thread. Daher gebe ich es hier auf.

Der SL-1500C lehnt sich an den früheren SL-1500MkII an, welcher damals allerdings ein eigenständiges Modell war, das lediglich den Motor und Steuerung der MkII-Serie hatte. Der neue "C" ist dagegen eine in allen Belangen abgespeckte Version des 1200, um den Einstiegspreis attratkiv zu machen. Pitch ist im Hausgebrauch auch nicht von Nöten, Start, Stop, Tonarm bedienen sind die Grundfunktionen, darüber hinaus braucht es keine Gimmicks. Übrigens hatten die 13/14/1500 auch keine Nadelbeleuchtung. Sie hatten dafür eine elektronische Pitchsteuerung, die in 0,1%-Schritten quarzgesteuert war und das Strobo war unterhalb des Tellerrandes mit einem kleinen Spiegel einsehbar. Das hat man beim "C" weggelassen, man vertraut auf die Quarzregelung.

Auch der Tonarm ist ein Baukastensystem, der immer auf den gleichen Grundteilen basiert. Eventuell spart man hier ein wenig an der Lagerqualität, das Rohr wird aus einfachen Alu statt Titan wie bei den Spitzenmodellen sein. Auf den Preis darf man gespannt sein, ich tippe zwischen 600-850€. Damit ist der 1500C ein ernsthafter Konkurrent zu den vielen Han-Pin-Derivaten und kann sicher mit etwas mehr Qualität aufwarten. Die Rumpelwerte zusammen mit den Gleichlaufdaten sind wie damals, hier knüpft man an die alten Modelle an. Alles in allem ein robuster DD für den Hausgebrauch und attraktiv für jeden, der gerne wieder einen Technics hätte, aber vor den oft schon etwas abgerittenen, alten Modellen etwas scheut.

Dan_Seweri (Beitrag #2898) schrieb:

Die Sache mit den Musikinstrumentenvertrieben verstehe ich auch nicht. Warum sollte ein DJ in einem Musikinstrumentenvertrieb einkaufen? Oder meinst Du, dass heute ein DJ wie folgt einkauft: "Ich hätt gerne 500 Gramm Gitarre und dann tun'se noch 800 Gramm Plattenspieler mit dabei - geschnitten, nich am Stück." Ich würde eher vermuten, dass sich ein DJ über eine Preissuchmaschine einen Onlineshop auswählt, bei dem er zwei SL-1200MK7 zum guten Preis auf dem Versandweg am nächsten Tag an der Haustür in Empfang nehmen kann. Dabei ist dem DJ völlig egal, ob das ein Elektronik-, Musikalien- oder Kondomshop ist.

Warum sollte ein Musiker, der i.d.R. bei Thoman, session oder musicstore einkauft wegen eines PS den Lieferanten wechseln?
Es geht dabei doch um mehr, als nur um den niedrigsten Preis. Im Übrigen haben die doch eh schon PS gelistet. Da wird Technics
früher oder später schon dazu kommen.

ForgottenSon (Beitrag #2902) schrieb:

Warum sollte ein Musiker, der i.d.R. bei Thoman, session oder musicstore einkauft wegen eines PS den Lieferanten wechseln?

Ist ein DJ wirklich ein Musiker, der vorzugsweise bei Thomann einkauft? Ich dachte bisher immer, dass ein DJ vor allem Schallplatten einkauft und eher bei spezialisierten DJ-Ausrüstern sein Equipment beschafft. Nun hat Thomann zufällig eine solche Spezialabteilung. Aber alteingesessene Musikalienhändler wie Schlaile in Karlsruhe ( https://www.schlaile.de/ - einst Platzhirsch bei Schallplatten und später CDs) gehören nicht zu den Anbietern mit DJs als Zielkundschaft. Warum sollten sich Unternehmen wie Schlaile die Warengruppe DJ-Plattenspieler ans Bein binden?

Um Geld zu verdienen.
Ich kenne nur den Musicstore, da gehört das alles selbstverständlich zusammen.

Dan_Seweri (Beitrag #2903) schrieb:

Ist ein DJ wirklich ein Musiker, der vorzugsweise bei Thomann einkauft?

Warum nicht? Zumindest die grösseren Läden, die ich oben genannt habe, haben alle eine DJ-Abteilung.
Ein DJ braucht ja noch anderes Equipment wie Interfaces, PA, Recording Tools, ..... wo kriegt er das her?
Vielleicht spielt er "nebenbei" noch ein "richtiges" Instrument.

Ich dachte bisher immer, dass ein DJ vor allem Schallplatten einkauft und eher bei spezialisierten DJ-Ausrüstern sein Equipment beschafft. Nun hat Thomann zufällig eine solche Spezialabteilung. Aber alteingesessene Musikalienhändler wie Schlaile in Karlsruhe ( https://www.schlaile.de/ - einst Platzhirsch bei Schallplatten und später CDs) gehören nicht zu den Anbietern mit DJs als Zielkundschaft. Warum sollten sich Unternehmen wie Schlaile die Warengruppe DJ-Plattenspieler ans Bein binden?

Muss er ja nicht. Das liegt in der Entscheidung des Unternehmers. Warum hatte sich Schlaile Platten und CDs "ans Bein gebunden"? Vermutlich wegen der Kundschaft, die eh schon im Haus war, also letztlich um Geld zu verdienen.
Ein spezialisierte DJ-Ausrüster ist aber auch kein Händler für Unterhaltungselektronik, sondern eher ein Musikinstrumentenvertreiber, oder?