Der neue Trend: Die Musikkassette

ich konnte meine deck sammlung gestern um ein weiteres gerät erweitern. und zwar dieses hier.
habs gestern geschenkt bekommen
bei ebay ist gerade eine auktion

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=016

Da sieht man ja nix auf dem Ebaybild

Vielleicht sollte es so aussehen

Mit was könnte man heute eigentlich noch vom Radio aufnehmen - außer von Kassette

Natürlich Internetradio ist eine Ausnahme

wieso???

ich mache gerade aufnahmen fürs auto via winamp radio

Mit einem CD-Recorder zb. .
Es soll sogar Leute geben, die mit einem PC oder Notebook aufnehmen .
Das sind aber schon komische Typen .

gruß

pet

Erich ist etwas hinterm Mond.

Radio nehme ich direkt auf Festplatte auf, mit einem Sat-Receiver. Mit einer billigen Radiokarte, oder einfach einem an die Soundkarte angeschlossenen Tuner geht es auch.

Vom normalen Dudelfunk?

Da reicht auch das billigste Typ I-Band aus der Grabbelkiste.
Mehr Aufwand ist da bei dem grausamen Klang beim Dudelfunk Perlen vor die Säue.

Außerdem lohnt das Aufnehmen da schon aus einem anderen Grund nicht: Die quasseln doch in fast ausnahmslos jedes Musikstück hinein oder spielen es nicht aus, oder verfälschen es, indem die in den Liedanfang die Senderwerbung einschmuggeln etc. etc.

Grüsse
Roman

Moin,

naja, man könnte das Radio mit dem Computer verbinden (line in) und per Audiograbber oä. aufnehmen.
(WAV oder gleich mp3)

Ob das wirklich eine Alternative zur Kassette ist, muss jeder selbst entscheiden.

Analog- Radio auf DAT- Kassette war für mich eine Erfahrung, die mich wieder zurück zur "Compactcassette" gebracht hat.

Ist doch auch albern, etwas von analog auf digital und wieder zurück auf analog zu wandeln.

Gruss, Jens

(und Tonband?)


Edit, da war der Roman schneller.

Ich stimme ihm grundsätzlich auch zu, aber es gibt schon noch "anständige" Sender, die sowohl qualitativ als auch redaktionell (ohne Dazwischenquatschen) einwandfreie Arbeit abliefern.
Um Terry Pratchett zu zitieren:

"......die kann man aber an der Hand eines blinden Metzgers abzählen......."

Deshalb kann man ja auch gleich digitales Sat-Radio aufnehmen

Wer hört heute noch mit analogem Radio, wo fast jeder einen SAT-Receiver hat? Das erscheint mit hochgradig antiquiert. Da nun das Signal digital vorliegt, ist alles andere als eine digitale Aufzeichnung ziemlich widersinnig (neben PC, Audiorekorder gibts zB noch DAT oder Minidisc oder Flashrekorder, MP3-Player mit Digitaleingang usw usf.)

Hi, ich freue mich, von dem bevorstehenden Hype zu hören und werde auf dem Höhepunkt desselben meine restlichen zwei 3-Kopf-Decks (Pio und Denon) auf den Markt werfen

Danach habe ich immer noch ein Denon Doppeldeck für den Hausgebrauch.

Gruß von Silberfux

Ich zum Beispiel habe noch einen altmodischen Tuner und nehme die Sendungen entweder auf Spule oder Kassette auf. Aber auch nur aus dem einfachen Grund weil ich in meiner Mietswohnung keine Möglichkeit habe eine Satellitenschüssel anzubringen - und der Kabelanschluß so schlecht auch nicht ist.

Ist zwar antiquiert aber immer noch gut - und mein "alter" Röhrentuner liefert mir gute Qualität....

Es gibt Zeitgenossen (zu denen ich mich auch zähle) die haben noch Technik aus der Steinzeit, und sind glücklich damit...

Moin Cr,

bisher habe ich noch nicht viel digitales Radio gehört.

Aber sowohl im Internet als auch über (zugegeben billige) Sat- Receiver reichte die Qualität nicht andeutungsweise an UKW- analog heran.

Ist sicher abhängig vom Sender und auch von der Hardware.

So schlecht ist UKW analog aber nicht.
(abgesehen vom Programm und der Klangqualität der meisten Sender, die genauso grausig komprimieren wie die digitalen)

Ich höre nur noch sehr selten Radio, einfach weil mir weder Programm noch Werbescheiss gefallen.

Auf NDR Info und Deutschlandradio (-funk) gibt es von Zeit zu Zeit gute Livekonzertmitschnitte oder Themenbezogene Musiksendungen in sehr ansprechender Qualität.

Das nehme ich als Erinnerung mit, wenn den Analogrundfunk einmal abgeschaltet wird. (und natürlich die alten Aufnahmen)

Gruss, Jens

Ich höre noch über diverse Analogtuner. Obwohl ich im Haus mittlerweile neben einem analogen SAT-Receiver noch drei digitale eingesetzt habe. Bis zu DVB-T.
Trotzdem...

digital, digital, immer der gleiche ....

analog ist die macht es lebe die kassette

ne ernsthaft. mit einer schöne aufnahme macht es schon sehr viel spass die alten dinger zu hören

Die Qualität über DVB-S ist mittlerweile sehr hoch, seit mindestens einem Jahr. Die ÖR senden mit hoher Bitrate. Man kann übrigens einen UKW-Minisender anschließen und damit das gesamte Radioprogramm über normle Tuner empfangen.

Ich habe bisher die besten Erfahrungen mit einem analogen Kabelanschluß gemacht.
Sollte die Qualität nicht wie gewünscht sein, einfach den Kabelbetreiber anrufen und ihm die Ohren vollheulen.
Der schickt dann üblicherweise einen netten Techniker, der einen ganzen Koffer voll Spielzeug mitbringt .
Dem bietet man dann einen Kaffee an und findet mit ihm zusammen die richtigen Einstellungen.
Einen Signalverstärker hat der meißtens auch dabei.
Den müßt Ihr ihm nur abschwatzen .

Gruß

pet

Hallo rorenoren

rorenoren schrieb:

Moin Cr, bisher habe ich noch nicht viel digitales Radio gehört. Aber sowohl im Internet als auch über (zugegeben billige) Sat- Receiver reichte die Qualität nicht andeutungsweise an UKW- analog heran.

Da bist du nicht auf dem Laufenden. Alle ARD-Sender sind seit letzter IFA auf einem eigenen Transponder mit 320 kbps encdiert. Vernünftigerweise verwendet man einen Mehrkanalreceiver - gewisse Sendungen werden in Mehrkanal gesendet - und hat damit die mögliche Problematik schlechter Wandler und Ausgangsstufen gleich gelöst. Dageben ist UKW eigentlich immer schlechter.

Wer heute hochwertig Radio hören will und kein bornierter A...... ist der analog aus Sturheit hört, der hört Digi Sat.

Soll mir jetzt keiner mit "hochwertigen" UKW-Empfängern kommen, ich besitze etwa 4 Revox-Tuner....

ich hab gehört die revox tuner sollen nicht gut sein

Aber sowohl im Internet als auch über (zugegeben billige) Sat- Receiver reichte die Qualität nicht andeutungsweise an UKW- analog heran.

Das Problem ist ein leicht behebbares. Man muß einen Sat-Receiver mit SPDIF haben (braucht man sowieso, wenn man auf der dig. Ebene bleiben will), dann spielt die Qualität der Receivers eigentlich keine Rolle mehr. Die Qualität der staatlichen Klassiksender (Ö1, Bayern etc) ist mM nicht schlechter als über ein gutes Analogradio (ich weiß schon, wovon ich rede, denn mein Pioneer TX-9500 war ohnehin einer der besten Tuner, die es je gab, und wurde immer mit sehr großer Dach-Antenne betrieben). Was Pop-Musik betrifft, hier ist sowohl bei analogem oder digitalem Empfang Hopfen und Malz verloren, da bereits vor dem Senden die Musik auf tiefstes Niveau totkomprimiert wurde.

jim-ki schrieb:

ich hab gehört die revox tuner sollen nicht gut sein

Schlechte Quelle

Reset schrieb:

jim-ki schrieb: ich hab gehört die revox tuner sollen nicht gut sein Schlechte Quelle ;)

ich wusste das du darauf anspringst und es hat auch funktioniert war auch nur ein scherz

Moin,

naja, "nicht schlechter als gutes Analogradio"?

Ich höre kaum Radio, weil es einfach nichts für mich gibt, wenn ich einschalte.

Die Sender, die hier oben im Norden ihr Programm abspulen sind reine A.... Sender. (@ Reset )

Die klanglichen Vorteile digitaler Radios sehe ich insofern nicht, als dass mir das analoge völlig ausreicht.
(wenn es denn gut gemacht ist)

Die Vorteile des Digitalen sind schon klar, aber eben wohl meist rein theoretischer Natur.

Wäre ich "Radiohörer", würde ich selbstverständlich auch die digitalen Programme nutzen.

So wäre es für mich zusätzlicher unnützer Aufwand. (abgesehen vielleicht von der "Vielfalt")

Die Entscheidung gegen Analogradio ist wahrscheinlich eh längst gefallen. (fragt sich nur, wann es abgeschaltet wird)

Es ist längst zu einem Schatten seiner selbst geworden, möge es in Frieden ruhen. (bla, bla... schnief, trief...)


Eagal, Kassette ist der Trend!

Gruss, Jens

rorenoren schrieb:

Egal, Kassette ist der Trend! Gruss, Jens

genau

rorenoren schrieb:

So wäre es für mich zusätzlicher unnützer Aufwand. (abgesehen vielleicht von der "Vielfalt")

wer wirklich auf Vielfalt steht der landet ohnehin irgendwann beim Webradio oder beim Filesharing.

Aber sind beides völlig andere Themen.

Der Vorteil ist einfach der:
1) Man erspart sich den Kauf eines Analogtuners.
2) Ein Gerät weniger
3) Mehr Programme
4) Kein weiteres Antennenproblem (Zimmeratenne erlaubt ja keinen ernstzunehmenden Radioempfang)

cr schrieb:

Der Vorteil ist einfach der: 1) Man erspart sich den Kauf eines Analogtuners. 4) Kein weiteres Antennenproblem (Zimmeratenne erlaubt ja keinen ernstzunehmenden Radioempfang)

zu ein und vier:
meine klassiker receiver empfangen super mit nem stückel draht.

es sind sogar zwei dabei die ohne ant. stereo signal empfangen können

Schon, nur hast du mal im Vergleich eine Dachantenne gehört, da sind bei einem guten Tuner Welten dazwischen, allein schon beim Rauschabstand. Und bei Zimmerantenne verursacht jeder Lichtschalter, Kühlschrank üble Knacksgeräusche

es sind sogar zwei dabei die ohne ant. stereo signal empfangen können

Ich will dich ja nicht frustrieren , aber ein Tuner, der ohne irgendein Kabel am Antenneneingang Empfang hat, ist schlicht und einfach schlecht geschirmt/aufgebaut. Bei einem guten Tuner herrscht in diesem Fall absolute Funkstille.

ich bin elektroinstallateur und hab so einige l,m,k,u ant montiert bei mir im pott reicht ein kabel für wdr. mehr als wdr2 brauch ich eh nich

Eigentlich sollte man wieder zur Cassette zurück ....

cr schrieb:

:prost Eigentlich sollte man wieder zur Cassette zurück ....

diplomat

ich hab inspiriert von diesem thread mein tape reaktiviert, das ich noch 1997 bekommen habe, ein jahr später als mein cd player und mein receiver.
es ist ein relativ "billiges" Pioneer CT-W205R.
Ist ein der anscheinend viel gehaßten doppeltapedecks und besitzt meines wissens auch die trackanwahl indem es nach pausen sucht.

hab grad eben von meinem cd player ein lied auf tape aufgenommen (TDK SA-90) und werd das morgen mal in höherer lautstärke vergleichen.

ich erinner mich noch wie ich 1998 den soundtrack von Jedi Knight (PC-Spiel) aufgenommen habe, weil ich den so geil fand.
hab damals ne 120 Minuten metall kassette genommen, war glaube ich eine BASF, die war damals schon bestimmt 15 jahre alt.

mein dad hat auch noch eine tape wo er seinen alten NSU aufgenommen hat. Da hatte er nen Taperekorder aufm beifahrersitz. bis auf n bisschen kriseln kann man sich das heute auch noch ganz gut anhören.

auch haben meine eltern noch n tape wo ich als ich 3 oder 4 war zu hören bin...bin baujahr 82

cr schrieb:

Wer hört heute noch mit analogem Radio, wo fast jeder einen SAT-Receiver hat? Das erscheint mit hochgradig antiquiert...

Ich.

Habe zwar etliche digitale und analoge SAT-Receiver, mir aber gerade erst einen analogen HiFi-Tuner besorgt. Noch so richtig zum Drehen, um einen anderen Sender zu finden...

Bin ich eben hochgradig antiquiert. Ich höre ja sogar noch Schallplatten...

Eigentlich hatte ich Anfang 2000 mit der CC abgeschlossen, doch als ich 2005 mal wieder für unterwegs im Auto Musik überspielen wollte, war ich von dem eingeschränkten Angebot an Leerkassetten schon sehr erschreckt. Seit 1993 mit dem Akai GX75 MKII unterwegs, wollte ich dann auch nicht auf dem allerletzten Ramschband aufnehmen.

Nun ja, heute sind immer noch die alten Autos wie vor zwei Jahren im Einsatz und so habe ich mich dieses Jahr wieder daran gemacht ein paar Mixtapes zusammenzustellen. Leider ist das Angebot an guten Tapes in der Zwischenzeit noch weiter geschrumpft.

Nichtsdestotrotz habe ich mich aber mal wieder an einem aktualisierten Überblick versucht.
Was meint ihr, habe ich noch Tapes vergessen, oder sollte die Reihenfolge doch besser umgestellt werden?

Marktübersicht Audio-Kassetten 2007 (IEC Type II)

Ich bin auf eure Meinungen gespannt!

Außerdem befürchte ich ja, dass ich bei der nächsten Marktanalyse (dann wohl 2009) das Chrometape gestorben ist. Darum habe ich mal (widerwillig) geschaut, was es heute an Normalbändern so gibt, allerdings ohne direkte Bewertung.

Was meint ihr, habe ich in dieser Sammlung alles Aktuelle erwischt (oder werden von mir aufgeführte Kassetten vielleicht schon heute nicht mehr angeboten?) und gibt's da aus eurer Sicht eine eindeutige Qualitätsreihenfolge?

Schön gemacht - das ist das Angebot, so wie es auch im Raum FFM zu finden ist. Preise variieren um ein paar cent - je nach Angebotslage.

jotpewe schrieb:

cr schrieb: Wer hört heute noch mit analogem Radio, wo fast jeder einen SAT-Receiver hat? Das erscheint mit hochgradig antiquiert... Ich. Habe zwar etliche digitale und analoge SAT-Receiver, mir aber gerade erst einen analogen HiFi-Tuner besorgt. Noch so richtig zum Drehen, um einen anderen Sender zu finden... Bin ich eben hochgradig antiquiert. Ich höre ja sogar noch Schallplatten...

Richtig bin halt auch ein Klassiker - Und deswegen sammle ich Klassiker

GX75_MKII schrieb:

Nichtsdestotrotz habe ich mich aber mal wieder an einem aktualisierten Überblick versucht. Was meint ihr, habe ich noch Tapes vergessen, oder sollte die Reihenfolge doch besser umgestellt werden? Marktübersicht Audio-Kassetten 2007 (IEC Type II) Ich bin auf eure Meinungen gespannt! Außerdem befürchte ich ja, dass ich bei der nächsten Marktanalyse (dann wohl 2009) das Chrometape gestorben ist. Darum habe ich mal (widerwillig) geschaut, was es heute an Normalbändern so gibt, allerdings ohne direkte Bewertung. Was meint ihr, habe ich in dieser Sammlung alles Aktuelle erwischt (oder werden von mir aufgeführte Kassetten vielleicht schon heute nicht mehr angeboten?) und gibt's da aus eurer Sicht eine eindeutige Qualitätsreihenfolge?

Da fehlen in beiden Listen noch die Kassetten von TBS, Superferro I und Audio II.
Die gibts exklusiv bei Bluthard.
Die gibts standardmäßig in C 10, C16, C20, C30, C60 und C90.
Sonderanfertigungen in jeder Länge zwischen C05 und C120 auf Bestellung.
Drin soll Band von Emtec stecken.
Die haben u.A. ein geschraubtes Gehäuse mit Abschirmblech.

Bei Maxell auf den internationalen Homepages (z.B. Europa, Asien, USA, nicht jedoch Deutschland) gibt es noch die XL-II und die UR.

Die Sony CDitII befindet sich auch noch im offizellen Sony-Programm.

Grüsse
Roman

Im Handel habe ich die Maxell XLII-S noch gesehen. Die letzen, die ich selbst gekauft habe, habe ich auch noch nicht so lange. Von den vielen Marken und Typen ist das sowieso meine Lieblingskassette. Super leichter Lauf, hervorragende Band- und damit Musikqualität, extrem stabil (merkt man am Gewicht), hitzeresisten, perfekt z.B. für Autoradios. Und für Notfälle natürlich geschraubt, wie es sich gehört. Allerdings nicht mehr ganz billig.
Ich habe insgesamt noch einige hundert Cassetten herumliegen, viele radioaufnahmen aus den Endsiebzigern und den achtzigern, aber auch diverse Platten überspielt, und die Originale etwas zu schonen. Und ich bin immer wieder überrascht, wie gut selbst 20 Jahre Aufnahmen noch klingen.

naja, man könnte das Radio mit dem Computer verbinden (line in) und per Audiograbber oä. aufnehmen. (WAV oder gleich mp3)

Pfui Deibel. Wenn Musik auf Gombuder, dann höchstens ogg. Aber bis auf das CD's für den mobilen Player grabben würde ich nie auf die Idee kommen, Musik mit dem PC aufzunehmen (oder zu hören).

habe noch voll viele aufnahmen. mein dad hat bestimmt 300 cas. die ich ihm ständig klaue. für mich ist das ein ritual. genauso wie für andere ne paltte auf zu legen , ist es genau so schön für mich in mein ctf ne cassi rein zu schmeissen

Moin,

Frank60 schrieb:

Pfui Deibel. Wenn Musik auf Gombuder, dann höchstens ogg. Aber bis auf das CD's für den mobilen Player grabben würde ich nie auf die Idee kommen, Musik mit dem PC aufzunehmen (oder zu hören).

Ich auch nicht!



Elos hat gefragt, ich habe geantwotet.

Gruss, Jens

Passat schrieb:

Da fehlen in beiden Listen noch die Kassetten von TBS, Superferro I und Audio II. Die gibts exklusiv bei Bluthard. Die gibts standardmäßig in C 10, C16, C20, C30, C60 und C90. Sonderanfertigungen in jeder Länge zwischen C05 und C120 auf Bestellung. Drin soll Band von Emtec stecken. Die haben u.A. ein geschraubtes Gehäuse mit Abschirmblech.

Ich habe da auch erst drüber nachgedacht, mich dann aber in der Aufstellung dagegen entschlossen.
Die Übersicht soll die Marktanalyse an fertigen Komplettprodukten darstellen, die bei Bluthard konfektionierten Kassetten sind dagegen aber "custom-made". Das verhält sich so ähnlich wie mit einer dem jährlichen Motorrad-Katalog, wo ja auch nur die Basismodelle, aber z.B. nicht alle Umbauten des Harley-Händlers vor Ort aufgeführt sind.

Passat schrieb:

Bei Maxell auf den internationalen Homepages (z.B. Europa, Asien, USA, nicht jedoch Deutschland) gibt es noch die XL-II und die UR. Die Sony CDitII befindet sich auch noch im offizellen Sony-Programm.

Hm, sagt die Übersicht im Web so viel aus? Auch auf der deutschen Seite findet man so z.B. mit etwas Suchen von Maxell noch die XL-II, obwohl ich von verschiedenen Quellen gelesen habe, dass die definitiv nicht mehr produziert wird.

Ich bin mir nicht sicher warum die Hersteller das Angebot nicht anpassen. Entweder ist aus ihrer Sicht die CC so irrelevant geworden, dass niemand mehr daran denkt die Website anzupassen, oder man beläßt diese Informationen auf den Seiten, damit sich Kunden informieren können, die evtl. noch einen alten Bestand irgendwo bei einem Dorfhändler ausfindig machen konnten.

Bei der Maxell UR handelt es sich aber um eine Normalkassette, die ich in meiner (unstrukturierten) IEC-Type-I-Übersicht aufgenommen habe.

Sonys CDitII taucht aber deshalb nur unter Sonderposten auf, da ich dieses Band auch wirklich nur im Media Markt und bei MediMax entdecken konnte. Neben den vier Elektronik-Ketten habe ich im Umkreis nämlich auch zahlreiche Supermärkte abgeklappert und dort auch nur das gleiche Angebot gefunden.

Die Beschränkung auf die vier Großen habe ich dann nur gemacht, da es anderswo auch kein größeres Angebot in Hannover gibt und diese Märkte auch für Auswärtige noch recht gut - zum größten Teil nahe des Hauptbahnhofs - zu finden sind.

Hallo GX75_MKII,

zu Maxell:

die Maxell SQ, die es bis vor ca. 1 Jahr beim Lidl gab, ist baugleich mit der ebenfalls dort vertriebenen RAKS SD-S.

Diese Firma ist in der Türkei ansässig.

Dort lohnt es sich vermulich noch, eine Kassettenproduktion aufrechtzuhalten.

Ob es diese Kassetten aktuell in Deutschland noch gibt, weiss ich nicht.

Die Qualität ist aber ganz OK.

Das Gehäuse aus durchsichtigem Kunststoff ist etwas klapprig, aber das Band läuft problemlos.


Gruss, Jens

rorenoren schrieb:

Moin, Frank60 schrieb: Pfui Deibel. Wenn Musik auf Gombuder, dann höchstens ogg. Aber bis auf das CD's für den mobilen Player grabben würde ich nie auf die Idee kommen, Musik mit dem PC aufzunehmen (oder zu hören). Ich auch nicht!

Was spricht dagegen?
Ich höre nur noch Musik über den PC und das nicht schlecht.

lotharpe schrieb:

rorenoren schrieb: Moin, Frank60 schrieb: Pfui Deibel. Wenn Musik auf Gombuder, dann höchstens ogg. Aber bis auf das CD's für den mobilen Player grabben würde ich nie auf die Idee kommen, Musik mit dem PC aufzunehmen (oder zu hören). Ich auch nicht! Was spricht dagegen? Ich höre nur noch Musik über den PC und das nicht schlecht. ;)

ich höre auch nur musik über den pc ist 100% ist halt modern und die zukunft

wer rechner, cassetten vorzieht, hat imho nichts im hifi-forum verloren

Der neue Trend: Die Musikkassette

Der neue Trend ist damals gnadenlos bei mir in die Tonne gekommen als ich die ersten CDs hatte:KR

Klang ist zwar ok, aber das lästige Spulen ging mir sowas von auf die Nüsse...

Musik soll Entspannung sein

Nur die ca 200 Leerkassetten hätte ich mal aufheben sollen. Billiger sind die nicht geworden und wer hätte das ahnen können
TDK, Sony und Maxell waren das

Gruß Nico

Purplecoupe schrieb:

Der neue Trend ist damals gnadenlos bei mir in die Tonne gekommen als ich die ersten CDs hatte:KR

So radikal war ich zum Glück nicht.

Bei mir kam das erstmal in die Ecke, dann in Kartons
und nu wird's wieder ausgepackt.
Ein schöneres "Spielzeug" für 80/90er vernarrte kann es heute kaum geben...