2-Wege Regalboxen, Stück unter 20 € !

Sehr schönes Projekt. Doch merh Daten wie z.B. Bauplan wären wünschenswert.
Aber ansonsten mal wieder schön ein Projekt zu sehen, dass auch für Schüler und Dauerpleitegeier zu bezahlen sind.

Gruß

Hi

Kann mich nur anschließen. Schick geworden. Wenn Du noch eine Messung hättest könnte man sich die Box auch am PC
vorstellen, so als Ersatz für den 0815 Schrott

Gruß

der doeter

Also gemessen habe ich nix, habe keinerlei Hardware dafür. Meine Messgeräte sind meine Ohren (bzw. die meiner Kinder) denen es ja schließlich gefallen soll.
Also Chassis + Terminals erstanden bei
www.home-electronic24.de
Bauplan wie folgt:
Aussenmaße: 30 hoch, 20 tief und 17,2 breit, alles aus 16mm beschichteter Spanplatte. Front/Rückseite sind mit Boden/Deckel bündig, die Seitenwände überlappen jew. um 3 mm (ist auf dem Foto auch ersichtlich). Bassrefl.-Öffnung ist hinten, 3cm im Durchm. und 6 cm lang. Hier eignet sich vorzüglich eine Pappträgerrolle von Alu-/Frischhaltefolie.
Änderungen, die ich mit der jetztigen Erfahrung machen würde habe ich bereits oben beschrieben. Um auf ca. 9 Ltr. zu kommen, würde ich die Box mit den INNENmaßen 30*19*16 (H*T*B) bauen und das BR-Rohr nach vorne holen. Desweiteren würde evtl. ich die Seitenwände vorne etwas weiter überlappen lassen, um ein ausgesägtes 12mm MDF-Brett als Bespannrahmen dazwischen klemmen zu können (erspart die Rahmendübel)

Gruss und danke für's feedback,
Olnima

Hi,

danke für die Infos. Du scheinst etwas zeichenfaul zu sein
Aber deine Angaben sollten reichen.Das Br-Rohr aus Alu-Papprolle? Das nenn ich Cheap-Trick
Ich überleg mir mal ob ich diese baue. Kosten halten sich sehr im Rahmen und für den Bastelraum ideal. Grad weil es bei mi recht staubig ist. Dafür finde ich meine Viecher die da stehn echt zu schade. Das Horn staubt echt nur zu.

teddy85 schrieb:

Hi, danke für die Infos. Du scheinst etwas zeichenfaul zu sein ...

Dafür umso "fotofleissiger..."
BR-Rohr aus Papprolle, um die Alu- bzw. Frischhaltefolie gewickelt ist (Aldi lässt grüßen)
Für den Bastelraum würde ich rohes MDF nehmen (15 mm),
dann ersparst Du Dir noch den Umleimer und zusätzliche Kosten. Also, glückauf und... Du wirst absolut zufrieden sein. Poste aber im Falle des Baus Deine Ergebnisse, bin schon gespannt. Für die Küche warte ich gerade auf die 10er Bässe von Dynavox in Kombi mit den Mylar Quattro HTs. Ich denke, die sind weitestgehend baugleich mit den Rondos aber noch für 0,99€ zu haben. Melde mich wenn fertig.

Gruß,
Olnima

"fotofleißig"?
Da wollen wir aber mehr Fotos.Die Dämmung würde mich auch interessieren.
Der Bau wird aber noch auf sich warten lassen. Bin grad dabei die BPA Spirit 6 zu bauen. Sind grad beim Lackierer füllern. Dann heißt es erst mal, schleifen,schleifen,schleifen,usw.....

Gruß

olnima schrieb:

Hallo liebe Gemeinde, habe mit meinen beiden Kindern zw. Weihnachten und Neujahr für jeden ein paar Boxen gebaut Olnima

Ja, das kenn ich - einfach mal los Basteln - das billigste ist grad gut genug. Auch die Resteverwertung von Altholz ist ökologisch wertvoll.
Die Ergebnisse sind oft gleich oder besser als
10-fach (des Materialpreises) teurere Neukauf-Boxen.
Du hast mit deinen Kiddies zusammen gebastelt!!!
Auch noch pädagogisch wertvoll oder auch " Nachhaltig "
nennt man sowas heutzutage.

Weiterhin viel Erfolg
Jürgen

teddy85 schrieb:

...Dann heißt es erst mal, schleifen,schleifen,schleifen,usw..... Gruß

Kenn ich, und der letzte Poliergang dann mit Zahnpasta... alles schon erlebt bei hochglanz schwarz :-)

teddy85 schrieb:

...Die Dämmung würde mich auch interessieren... Gruß

Ich sag mal normal bis voll (Watte) wobei es bei einem wie beschrieben größeren Gehäuse da schon wieder anders aussieht. Wie gesagt, ich melde mich wieder, wenn denn die Küchenboxen (mit übrigens 8 ltr. netto-Volumen) bestehend aus dem 10cm TT von Dynavox und dem Mylar quattro fertig sind.

Schöne Grüße,
Olnima

So, habe jetzt auch meine anderen, oben beschriebenen "Billigheimer" für die Küche fertig. Gehäusegrösse netto ist 13cm * 19,2cm * 31,2 cm, Chassis wie unten beschrieben. Weiche wie folgt: TT direkt dran, HT über 3.3uF und 3,3Ohm in Serie. BR-Rohr 3cm Durchm. und 4 cm lang, Bedämpfung Watte, "normal voll". Klang ist ok aber nicht so überraschend wie bei der anderen Kombi mit dem 13er TT. Auch scheint mir der Rondo-HT etwas feiner zu zeichnen als der Quattro. Der Breite und damit der 10er Bass sind etwas aus der Not geboren (einfach nicht mehr Platz auf den Küchenschränken und auf die Bespannung wollte ich ob des in der Küche so häufig vorkommenden Staub-Fett-Gemisches auch nicht verzichten...) Chassispreise kpl. unter 4€ pro Box, der Rest an Zubehör (Weiche, Dämmung, etc. großteils aus Resten. Fazit: die TTs von Dynavox haben ein großartiges PL-Verhältnis, wobei der 13er doch deutlich besser ("bassiger") ist. Für die Küche und den Aufstellplatz ist's aber mehr als absolut ok und für den Preis sowieso allemal.
Nachbau für Hobbyräume/Partykeller/Kinderzimmer etc. also absolut zu empfehlen und wie gesagt, wenn es beim Maß der Boxen nicht auf jeden cm ankommt, dann lieber den 13er TT.

Gruß,
Olnima

P.S.: Die Streifen in der Bespannung resultieren von einem etwas zu deftigen Auseinanderziehen, aber wie gesagt, alles aus Resten und der war in diesem Fall nunmal nicht breiter... Ist aber auf geblitztem Foto sehr viel mehr sichtbar als in Natura.

Hi,

schön wieder mal was neues von dir zu hören.
Wenn du mit dem Bass nicht zufrieden bist würde ich noch eine richtige Weiche empfehlen. Wenn der TT vom HT entkoppelt wird,denk ich kommt er etwas besser zurecht. Ob sich eine "richtige" Trennung bei dem Billigprojekt lohnt, muss jeder für sich wissen

Gruß

teddy85 schrieb:

...Ob sich eine "richtige" Trennung bei dem Billigprojekt lohnt, muss jeder für sich wissen...

Hi teddy, genau das ist der Punkt, wobei ich noch ein Paar Spulen im Keller liegen habe, werd's mal testen. Mein Problem war, die Boxen so zu bauen, dass sie bei ihrem schwierigen Aufstellungsort auf keinen Fall "dröhnen". Das ist mir def. gelungen, wenngleich daher das Volumen (bewußt) für den 10er Bass etwas zu gross ist, nur bin ich diesen Kompromiss ganz bewußt eingegangen, um aufgedickten "Oberbass" zu vermeiden. Trotzdem, die 13er TTs sind bei 0,46€ Aufpreis um einiges besser. Superboxen sinds alles nicht, nur möchte ich motivieren, mal die Säge in die Hand zu nehmen und für kleines Geld Boxen zu bauen, die für den Preis nicht im Laden zu haben sind und die vielen Ansprüchen abseits DER Wohnzimmerboxen genügen.

Gruß und danke für den Weichen-Tipp,
Olnima

P.S.: Habe mir gestern nun auch endlich eine Oberfräse bestellt, die nächsten Boxen haben dann also auch bündig versenkte Chassis und wohl auch keine beschichtete Spanplatte mehr, wenngleich diese Bauweise gerade für Leute die kein entpr. Werkkeller haben, ideal ist.

Nachtrag zu den "Küchenboxen" mit dem 10er Dynavox:

Habe jetzt die gleichen Innereien einmal in eine kleinere BR-Box (ca. 5,5 ltr. netto) gesteckt - dat isset. Bass wesentlich druckvoller, jedoch ohne zu nerven oder zu dröhnen.
Also nur Mut, bei den Preisen für die Dynavox-Chassis kann man definitiv nix verkehrt machen. Sicherlich nicht für die "heifeidelischen Mainunits" im Wohnzimmer, aber ansonsten (PC, Kinderzimmer, Küche, Arbeitszimmer, Keller, etc.) wirklich super einsetzbar und für Ihren Preis absolut "genießbar".

Gruß,
O.

Wieso wird hier nicht versucht, eine geschlossene Version zubauen? Ich denke, dass das Gehäuse auch wesentlich kleiner wird dann.

Da ich momentan eine mobile Anlage bauen möchte, bzw. eine bereits habe, aber diese nun ausgediehnt hat (Alter Typhoon Subwoofer, googelt mal danach)
Da ich zwei von denen hier noch rumfliegen habe, möchte ich das Gehäuse so klein wie möglich halten, dachte da an 7 Liter geschlossen für beide. 15x30x25 à 12mm abzüglich Akku und Endstufe. Abtrennen wollte ich die Dinger dann bei 60 hz, da die Reso sowieso sehr hoch liegt und die kleinen sich dann eh nur quälen, oder?

und? hast du es ausprobiert?

Ne ich habs verworfen, die Dinger fliegen aber irgendwo noch hier rum. Hatte mir den Dayton 105-4 geholt, der geht gut ab für ne mobile Anlage.

und hat jemand erfahrung wie sie in geschlossenem gehäuse klingen? man sagt ja BR ist ca. 5x größer, also wären 1-2 liter ausreichend, oder? das wäre ja super.

Könnte man diese box noch verbessern in dem man alles per Weiche regelt und noch einen Mitteltöner hinzufügt?
Also sozusagen eine low budget 3 Wege Box mit annehmbarem Klang?

ich bin kein experte auf dem gebiet, aber 3 wege heißt 3 treiber, wenn die sehr günstig sind zahlst du 2€ pro treiber. für die weiche dann sicher nochmal 3 euro, sind insgesamt 9€ dafür gibt es schon den visaton fr10 oder 8, das sind recht gute breitbänder. Das ergebnis ist vermutlcih klanglich sogar schlechter.

Hallo,
mittlererweile habe ich einiges hinzugelernt und schäme mich ein wenig für diese Box. Ht ist ein absolutes NoGo und die Dynavoxens habe ich nunmehr zusammen mit einfachen Konushochtönern in 10ltr. CB verbaut. Damit gehts einigermaßen. Bis zu ca. 12 ltr. würde ich gehen, aber nur CB oder KU.
3 Wege bringt nix und lohnt nicht, der TMT geht hoch genug.

kennt ihr günstige ht und mtm die sich lohnen würden (keine breitbänder bitte )


und wo gibt es weichen (bzw weichenteile) für 3€???

Moin olnima ,

Hut ab , Respekt !

Dein Beitrag Nr 20 in allen Ehren !
Finde ich gut.

Und wenn wir ( alle Thementeilnehmer ) nochmal gemeinsam Beitrag 1 lesen :

... die Boxen sollten lediglich das Hörempfinden ... befriedigen, "nix" kosten und möglichst auf vorhandene Resourcen meiner Bastellecke zurückgreifen. Dafür sind sie wirklich gelungen. Beim nächsten Mal würde ich ....

Dann hattest du ja auch im Jan 2011 nicht behauptet du hättest das Rad neu erfunden.
Deine Mühen für und mit deinen Jungs finde ich ganz toll .
( Habe selber einen Burschen in ähnlichem Alter )


Das du nun nach der Zeit noch mal relativierst rechne ich Dir hoch an .

Darf ich denken " Ziel erreicht - für und mit den eigenen Jungs was sinnvolles auf die Beine stellen " " nicht unbedingt der absolute Nachbaukracher für die gesamte Selbstbauwelt " ???

--------------------------------------------------------------------------------

... wo gibt es weichen (bzw weichenteile) für 3€???

Insofern man halbwegs Anspruch hat würde mich das auch interessieren .



Gruß , Theo

Hallo Theo,
nett was Du schreibst.

TJ05 (Beitrag #22) schrieb:

...Darf ich denken " Ziel erreicht - für und mit den eigenen Jungs was sinnvolles auf die Beine stellen " " nicht unbedingt der absolute Nachbaukracher für die gesamte Selbstbauwelt " ???...

Ja und nein. Habe viel gelernt und war anfangs zugegebenermaßen etwas beratungsresistent. In dieser Zeit habe ich so einiges an Billigchassis gekauft und probiert. Da Wegwerfen aber nicht zu meinen Stärken gehört, habe ich alles dann doch irgendwie verbaut (bzw. bin noch dabei) und mir so nach und nach auch einiges an Wissen angeeignet, was nicht der schlechteste Nebeneffekt war/ist.
Der Nachbaukracher auf keinen Fall, aber wie gesagt zum Wegwerfen finde ich sie zu Schade, außerdem habe/hatte ich noch einen guten Fundus an Bauteilen, so daß ich quasi "kostenlos" üben und gleichzeitig aus Sch... zumindest "Bronze" machen konnte.
Fazit: Wenn Chassis und Weichenbauteile gekauft werden müssen, Finger weg von den Dynavoxens, wenn Chassis und oder Bauteile sowieso vorhanden sind, geht da schon einigermaßen etwas. Den 10er habe ich auch verbaut, mit zumindest, was die Linearität angeht, ziemlich gutem Erfolg. Sind auch durchaus hörbar.
http://www.diy-hifi-...=597&pictureid=12730
Meinen Kindern habe ich bereits etwas anderes gebaut, bestehend aus Westra SW180 und BT-52-104.
Ziemlich übel zu beschalten, aber schlußendlich ganz ok.

Gruß,
Olnima

P.S.: Zu den Weichenteilen: Was soll es denn genau sein? Rs und Cs lassen sich vereinzelt recht günstig bei Pollin bestellen, bei Ls hingegen wird es bei 3€/Spule schon gaaaanz eng bis unmöglich.

P.P.S.: Ach, und die Küchenbilligheimer haben jetzt auch andere Hochtöner (Dayton ND20 FA6)
und eine entwickelte Weiche...

olnima (Beitrag #20) schrieb:

Hallo, ..... Konushochtönern in 10ltr. CB verbaut. Damit gehts einigermaßen. Bis zu ca. 12 ltr. würde ich gehen, aber nur CB oder KU. 3 Wege bringt nix und lohnt nicht, der TMT geht hoch genug.

nur mal so mir sind die Abkürzungen nicht ganz geläufig^^ könnte mich da jemand aufklären??

CB - Closed Box (geschlossene Box)

KU - Kontrollierte Undichtigkeit, (eigentlich eine) geschlossene Box mit gewollter Undichtigkeit (Fließwiderstand), zur Verringerung der Nachteile, die ein Chassis mit einer Güte > 1 mit sich bringt, google auch nach "Variovent"

TMT - TiefMittelTöner

ltr.: - Liter ( )

TMT und ltr waren mir natürlich klar^^
Ich konnte nur nix mit CB (hatte mirs aber schon gedacht^^) und KU anfangen^^
aber vielen Dank nochmal

die 3€ waren grob geschätzt. ich wollte damit nur zeigen, dass 3 wege zu teuer wird und habe die preise besonders niedrig angesetzt, damit niemand sagen kann "aber ich kenne eine weiche für 2,85€".
Aber je nachdem was man machen will reicht ja manchmal schon ein kondensator als einfachste weiche. Wenn man dann noch in china bestellt o.ä. und keine scharfen flanken braucht ist das schon möglich, aber nicht sinnvoll

Hallo,

ich bin neu hier und habe mir diesen Dynaudio Lautsprecher und den RONDO Lautsprecher gekauft.
Ich hab mich schon ein bisschen informiert und richte mich mal nach dem Ersteller des Threads und würde gerne diese CB bauen.
Was mache ich jetz am besten um ein möglichst gutes Klangbild zu erhalten?
Habe noch ein paar MKT mit 1microfarad zuhause falls diese was bringen

MfG Ollirg

ah sorry nicht dynaudio sondern dynavox :/

Ich konnts auch nicht glauben...hab damit ein bisschen rumprobiert und olnima hat mit allem recht...man kann wenn man messen kann aus fast allem halbwegs brauchbare boxen bauen, ich kann dir hier nur meine erfahrung posten..und kann dir sagen..
ich hatte die selbe combo wie du und hab einfach ein cb gehäuse gebaut mit 9,5 liter ca und hab ein bisschen dämmung reingetan und vor den HT noch einen 1microfarad mkt geschalten...die box ist für ungeübtes ohr "OK" würd ich jetz mal sagen...viel brauchst du dir leider nicht erwarten....

ich würde dir mittlerweile obwohl ich fast unbelehrbar war...was einige genervt hat..die SIPPO bauen

wirklich eine box die durchaus in ordnung ist...meiner meinung nach etwas besser als die needle..wobei ich die tangband version gebaut habe und diese wirklich erstaunlich präzise ist

viel spaß

@ollirg:

Hättest Du den thread ganz gelesen, wärest Du über unten stehendes, angehängtes post gestolpert.
Den Rondo kannst Du getrost der städtischen Müllabfuhr zuführen. Alternativ hatte ich schon den SAGEM-HT von Pollin "empfohlen", der im Coax-Verbund für seinen Preis sehr ordentlich geht. Der Dynavox hat 'nen Buckel zw. 1 u. 2 kHz, der, wenn mans denn richtig macht, eine Saugkreis erfordert (wobei diese Frequenzüberhöhung zumindest meinen Ohren nicht allzu weh tut, da gibts andere...), der Sagem ist rel. einfach (beiliegender 3,3uF tut es schon ganz gut, evtl. zum besseren TMT-Übergang noch als Filter 2. Ordnung mit 'ner 0,33uH Spule) zu beschalten.
Als HT kämen auch noch ein paar von pollin in Frage, kenne den OT-57-148 (ist der im unten zitierten post verwendete) und den sehr schwierig zu beschaltenden und daher nicht unbedingt zu empfehlenden Westra BT-52-104.

Ausprobieren würde ich auch noch den,

http://www.pollin.de...htoener_6996562.html

allerdings ohne Gewähr.

Aber nochmals:

a) Alle diese "Tipps" haben mit HiFi nicht viel zu tun, dienen viel mehr dem Einstieg und dem Erlernen des Boxenbaus und natürlich dem Spaß an der Sache als Solches.

b) ohne Messen wird dat nix, sondern ist's und bleibt's ein Stochern im Nebel

c) wenn es nicht um das BoxenBAUEN, sondern vielmehr um das Besitzen und Hören von annehmbaren Lautsprechern geht, bau entweder einen renomierten Vorschlag nach oder kauf was Fertiges. Beim Boxenbauen ist größtenteils der Weg das Ziel.

P.S.: Gerade gesehen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-18767.html

im post #39 hat "iHack" den oben verlinkten HT gemessen, allerdings ohne Schallwand im Nahfeld und daher nur bedingt aussagekräftig. Sieht aber trotzdem so aus, als wären die 1,95€/Stk. zumindest nicht sooo zum Fenster hinausgeschmissen wie jeglicher Kaufpreis für den Rondo. Zu beachten ist auch die Skala, die waager. Teilstriche haben 10dB-Sprünge!

olnima (Beitrag #20) schrieb:

Hallo, mittlererweile habe ich einiges hinzugelernt und schäme mich ein wenig für diese Box. Ht ist ein absolutes NoGo und die Dynavoxens habe ich nunmehr zusammen mit einfachen Konushochtönern in 10ltr. CB verbaut. Damit gehts einigermaßen. Bis zu ca. 12 ltr. würde ich gehen, aber nur CB oder KU. 3 Wege bringt nix und lohnt nicht, der TMT geht hoch genug.

Strapet (Beitrag #30) schrieb:

Ich konnts auch nicht glauben...hab damit ein bisschen rumprobiert und olnima hat mit allem recht...

Ach hat er das......

Naja auf jeden Fall die Idee mit dem Saugkreis war gar nichtmal so schlecht...Nur sind wir hier auf einem preislich höheren Niveau als bei der Sippo...und das bei schlechterem Klang....naja gebaut ist gebaut werden wohl an meine Kleinen weitergegeben..die mögen es basslastig

Gruß Ollirg