Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|

"Cyburgs-Stick" oder der Needle großer Bruder

+A -A
Autor
Beitrag
the_muck
Stammgast
#1151 erstellt: 22. Mrz 2006, 20:29
so, ich habe sie beide im A/B vergleich! die Sticks Klingen ein tacken voller und freier, da hören sich die needles etwas dumpf gegen an. leider werden die sticks bei manchen tracks dann zu frei und die höhen werden etwas zu aufdringlich im vergleich zu den needles. die sticks sind pegelfester und gehen tiefer. beides sind genial lautsprecher, und die unterschiede werden mir nur im A/B vergleich bewusst!

so das meint der muck

edit: die EQ´s waren flat, kein loudnes, gleicher amp cd player und tracks...


[Beitrag von the_muck am 22. Mrz 2006, 20:35 bearbeitet]
Cyburgs
Stammgast
#1152 erstellt: 23. Mrz 2006, 15:04
@ alle Vergleichsohren
Bin ich froh über den Erfahrungsbericht von the_muck, ich hab schon an meinen Lauschern gezweifelt.
Was er geschrieben hat, deckt sich ziemlich mit meinen Erfahrungen: Needles mehr Grundton, Sticks mehr Präsenz und mehr Bass, aber insgesamt sehr ähnlich.

@steigerwälder und @Jack-Lee: Ich finde Eure Vergleichserfahrungen sehr interessant und kann zur Zeit noch nicht sagen, warum der Unterschied bei Euch so intensiv hörbar ist. Ich könnte mir vorstellen, dass das eventuell mit der Abhörlautstärke zusammenhängt, dass die Needles und Sticks nur in einem bestimmten Lautstärkebereich ähnlich klingen, in einem anderen aber nicht. Oder vielleicht ein Raumeinfluß? Ich hab meine Needles zur Zeit verliehen, aber wenn ich sie zurück bekomme, werd ich zu diesem Thema ein paar Versuche anstellen.

Schöne Grüße, Berndt


[Beitrag von Cyburgs am 23. Mrz 2006, 15:06 bearbeitet]
Seth76
Inventar
#1153 erstellt: 23. Mrz 2006, 15:47
Hallo,

möchte mich nun auch an diesen Sticks versuchen.
Hab auch direkt mal ein paar Fragen...(hoffentlich wurden die in dieser Form nicht schon mal gestellt...)
Habe vor, den Sperrkreis sowie das Terminal außerhalb der Box separat anzubringen. So dass man auch mal wieder da ran kann. Dieses Kästchen soll dann unten beim Fuß rumlungern. Nun stelle ich mir die Frage ob es OK wäre, die Kabel vom Chassis runter zu legen, also durch den 1. BassReflex Kanal und unten beim Fuß erst hinten aus dem Gehäuse raus? So hätte ich keinen sichtbaren Kabelweg von oben nach unten.
Aber würde dies nicht ggf. stören, selbst wenn man die Kabel an der Gehäusewand befestigen würde (evtl. Windgeräusche)?
Wenn der Sperrkreis "so weit" vom Chassis entfernt ist, wäre das doch in Ordnung, oder wirkt sich dieser verlängerte Kabelweg von Sperrkreis bis Chassis aufgrund des Innenwiderstandes negativ aus etc.? Das bleibt sich doch gleich, oder?


[Beitrag von Seth76 am 23. Mrz 2006, 16:27 bearbeitet]
Seth76
Inventar
#1154 erstellt: 23. Mrz 2006, 18:20

Peter_Wind schrieb:

gürteltier schrieb:
wo der sperrkreis im endeffekt sitzt, ist vollkommen egal.

Danke; habe es mir eigentlich auch gedacht - siehe z.B. Einsatz von Behringer; ich weiß kein Sperrkreis - , wollte aber sicher sein.


OK Leute, dass habe ich schon mal gefunden. Bleibt noch die Frage nach der Kabelführung durch das 1. BR Port. Vielleicht jemand Erfahrung?
Röhrender_Hirsch
Inventar
#1155 erstellt: 23. Mrz 2006, 18:40

Seth76 schrieb:

OK Leute, dass habe ich schon mal gefunden. Bleibt noch die Frage nach der Kabelführung durch das 1. BR Port. Vielleicht jemand Erfahrung?


Das Kabel haben fast alle durch den 1. BR-Port gelegt. Am besten dort mit Heisskleber fixieren.

Grüße
Seth76
Inventar
#1156 erstellt: 23. Mrz 2006, 18:49

Das Kabel haben fast alle durch den 1. BR-Port gelegt. Am besten dort mit Heisskleber fixieren.

Vielen Dank für die Antwort!
Dann werd ich mal schauen ob ich da heute abend noch was gebastelt bekomm, ist mir abends noch zu dunkel und zu kalt draußen für CarHifi
Schade dass ich hier nicht eher drauf gestoßen bin/wurde, wäre ja auch ein schönes Winter-Projekt gewesen.
Naja, mal schaun ob mir die Sticks auch so gut gefallen.
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1157 erstellt: 23. Mrz 2006, 18:54
hallo cyburg, danke erstmal für deine antwort.

wie ich schon einmal geschrieben habe, hatte ich die sticks und die needle in allen erdenklichen räumen laufen:
Wohnzimmer schwach möbliert mit großer festerfront ohne vorhänge (kommt erst noch, ist so bei einem neubau) mit etwa 28 quadratmeter.
kinderzimmer mit etwa 16 quadratmetern, eins mit möblierung und kleinem fester, das andere komplett ohne möblierung.
hifi- und kinozimmer mit 22 quadratmetern und entsprechenden schallschluckern an den wänden.

als programmquellen kamen wechselweise ein rotel-, ein nad- und ein onkyo player verschiedenster preisklassen zum einsatz.

als vorverstärker werkelten eine röhrenvorstufe sowie eine thelvorstufe.

als endstufen kamen zum einsatz:
thel akkusound monoblöcke
ein 10 watt röhrenvollverstärker ohne klangregelung
zwei ppp-röhren-monoblöcke von experience electronics
ein onkyo vollverstärker aus der integraserie

abhörlautstärken wurden zwangsläufig immer wieder gewechselt, aufstellungsvarianten versucht, verstärker bis zur vergasung gewechselt, ebenso die cd-player.

der klang der needle konnte mich vor allem unten herum überhaupt nicht überzeugen, da sowohl der untere grundtonbereich als auch der oberbass sehr dünn abschnitten.
alles über 300hz geht voll in ordnung, da kann man wirklich nicht meckern, möchte ich auch nicht, um gottes willen.

ich konnnte nur die lobeshymnen für die needle einfach hinten und vorne nicht nachvollziehen was den bassbereich angeht, schon garnicht im vergleich zu den sticks.

ich hatte wie geschrieben mehrfach mit der dämmwolle experimentiert, gehäuseaufbau ungefähr eine million mal kontroliert das auch wirklich jedes maß stimmt, war o.k

die weichen wurden zwar auf einer von mir geätzten platine aufgebaut, passen aber zu 100% mit der aufgeführten schaltung überein. der leiterbahnenabstand beträgt ungefähr 5mm zueinander. (ich behaupte jetzt einfach mal, das ich als fernsehtechniker eine solch "komplizierte" weiche bauen kann).
die bauteile wurden sicherheitshalber auch schon gewechselt um ja auf nummer sicher zu gehen.

letztendlich würde mich also wirlich nur noch interesieren, ob man bei der needle wirlich von einer fullrangebox sprechen kann, die in der lage ist, einigermaßen bass zu liefern.

meine vergleichslautsprecher sind momentan ein paar picolinos, quintadena von vifa sowie ein paar regallautsprecher aus der elektraservie von jmlag (focal), das vielleicht nur mal als anhaltspunkt. ja ja, ich weiss, die können aufgrund der größe schon mehr bass, aber selbst die picolino spielt im vergleich zur needle regelrechte tiefbassorgien.

das ganze geschreibe soll die needle um gottes willen nicht schlecht machen, ich möchte nur wissen wo bei mir im vergleich zu anderen der hund begraben sein muß.

wer anderer meinung ist soll mein geschreibe einfach überlesen und mich einfach als harmlosen spinner abtun.
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#1158 erstellt: 25. Mrz 2006, 21:18
Hi Leutz,

schnell ein paar fragen. Habe heute meinen neuen Verstärker bekommen.
Man hört jetzt erst mal richtig was aus den Sticks.

So nun Frage. Wie hoch ist die elektromechanische
Belastbarkeit von den Sticks? Denk mal nicht das der
Verstärker in irgend einer Weise verzerren wird bei denen.

So und nun hab ich noch für den 8kHz Sperrkreis leider nur 63V MKTs. Gehen die oder lieber noch kleinen Bypass Kondi machen?
Mach mir nur ein wenig sorgen über die Klangtreue.

Ich benutzt die Sticks und den Class AA Verstärker von Terchniks nur an meinen Lapi. Lohnt da die Investition auf 24 bit Soundkarte. Will es halt richtig lecker haben.

MFG Robert
Jack-Lee
Inventar
#1159 erstellt: 25. Mrz 2006, 22:30
Also die sticks halten RMS 40W aus! hubmäsig sin die sicher bei 20W am ende also wenn du den bass raustehst haste pegel zum abwinken ^^

der 63V kondi reicht mehr als nur locker.. oder pusteste da 100W durch?
bergteufel_2
Inventar
#1160 erstellt: 26. Mrz 2006, 00:00

Blut-aus-Ohren schrieb:
So nun Frage. Wie hoch ist die elektromechanische Belastbarkeit von den Sticks? Denk mal nicht das der Verstärker in irgend einer Weise verzerren wird bei denen.


Wer Ohren hat zu hören, der höre, soll heißen i.dR. hört man, wenn ein Lautsprecher verzerrt.
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#1161 erstellt: 26. Mrz 2006, 12:37
Na nen 40V hätte auch gereicht das ist mir schon klar.
Mir gehts nur um die Klangtreue von den MKTs die nicht
immer so gegeben sein soll.

Ich hab beim Soundcheck keine Verzerrungen gemerkt bei
sehr weit aufgedrehten Verstärker und ohne Anhebungen.
Ich bezweifle aber stark das das Chassie das 5min mitmachen würde. Der Verstärker kommt ja nicht in seinen
Verzehrungsbereich rein woran man sich zusätzlich orientieren
könnte.

Und noch zu der Frage wegen 24bit Soundkarte bitte ne Meinung.
Jack-Lee
Inventar
#1162 erstellt: 26. Mrz 2006, 18:01
vorher springt dir das chassis entgegen
ich hab den 30 w ca gegeben dann war die sicke zu ende
der schüzt sich selbst

was leider bei DDR LS net so is.. die arbeiten bis zum tot ohne eine einzige verzerrung
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#1163 erstellt: 26. Mrz 2006, 18:43
Oh du sagst es bei mir stehen auch 2 REMA Opfer
die durchgebraten wurden vom Freund. Beide TT hinüber.
Jack-Lee
Inventar
#1164 erstellt: 26. Mrz 2006, 18:54
die schlagen nicht an, kratzen nicht, riechen nicht.. bis es knistert un dann tot sind..
Rainmaker
Schaut ab und zu mal vorbei
#1165 erstellt: 31. Mrz 2006, 20:44
Bin ganz neu im Selbstbau-Metier und hab vor einiger Zeit meine ersten Lautsprecher fertiggestellt: ein Paar Sticks mit Bassreflexrohr. Klappte alles ziemlich gut, aber es ist insgesamt arbeitsaufwändiger als erwartet. Bin jetzt aber hochzufrieden mit dem Klang und richtig glücklich über meine ersten HiFi-Schritte ;). Der Pioneer-Receiver (der natürlich nicht optimal für Stereo ist) ist auch ganz neu. Das Teufel-System hab ich etwa ein halbes Jahr und war beim Kauf mein Nonplusultra. Haben jetzt an Glanz verloren, aber der Center sowie der Subwoofer verrichten noch gute Dienste ;).

Hier einige Fotos meiner Sticks:

home.arcor.de/kenk/sticks/1.jpg

home.arcor.de/kenk/sticks/2.jpg

home.arcor.de/kenk/sticks/3.jpg

home.arcor.de/kenk/sticks/4.jpg

Hab die Sticks auf Steinplatten gestellt.

Würd mich noch über Tipps jeder Art freuen :).


[Beitrag von Rainmaker am 31. Mrz 2006, 20:45 bearbeitet]
bergteufel_2
Inventar
#1166 erstellt: 31. Mrz 2006, 20:58

Rainmaker schrieb:
Bin jetzt aber hochzufrieden mit dem Klang und richtig glücklich über meine ersten HiFi-Schritte

Würd mich noch über Tipps jeder Art freuen :).


Das beste und - völlig ohne Mühen - hören, hören, hören....
und freun........

Sieht übrigens recht ordentlich aus, dein Erstling.

PS: hast du ihm einen Namen gegeben? Meine erster hatte einen und ... schäm ...ich machs noch heute
Rainmaker
Schaut ab und zu mal vorbei
#1167 erstellt: 31. Mrz 2006, 21:15
Ne, hab ich nicht, ist aber ne gute Idee *gg

Vielleicht taufe ich sie noch und verpasse ihnen eine Art Gravur, oder nen Aufkleber, Beschriftung, wie auch immer. Darf nur nicht schiefgehen, und der Name muss mir erstmal einfallen ;).

Was steht denn bei dir an "Tonerzeugern" rum?
bergteufel_2
Inventar
#1168 erstellt: 31. Mrz 2006, 21:23

Rainmaker schrieb:
Was steht denn bei dir an "Tonerzeugern" rum? ;)



Erzeugen tun: 3 X CD-Playern (den portabel zähl ich nicht), 1 X DVD-Player, 3 x Tapes (jupp ich hör auch noch Cassetten) und je nur einmal Tuner und Analog (das sind die schwarzen Dingerm mit einem Loch in der Mitte) Laufwerk.

Ach und natürlich 2 X PC.
leGrand
Ist häufiger hier
#1169 erstellt: 01. Apr 2006, 10:15
Ich muss hier noch eben zum besten geben was mir mit dem Rainmaker vor ein paar Tagen passiert ist.

Ich bin mit meinem Heco Concerto W30A beim Rainmaker vorbeigekommen um sein neues Setup zu begutachten(Fast die gleichen wunderhübschen Sticks stehen auch bei mir)und als wir dann Matrix eingeworfen haben um zu schauen ob die Stick-Concerto kombi auch dem Rainmaker gefällt ist uns tatsächlich nicht aufgefallen, dass der Sub aus war!
Wir haben ne ganze weile Matrix gehöhrt und halt unabhängig voneinander bemerkt, dass es untenrum ein wenig mager ist, aber dass der Sub komplett aus ist hätten wir nicht gedacht.
Bei impulsiven Scenen hats schon ordentlich gerummst und selbst das Bett hat gut geflattert.

Als wir das dann bemerkt haben, haben wir nicht schlecht geschaut.

Natürlich will man den Sub nicht missen, wenn er dann an ist, aber dass die Sticks alleine schon so viel leisten hätte ich nicht gedacht.
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1170 erstellt: 02. Apr 2006, 09:58
hallo, hab meine sticks gestern vom lackierer geholt und bin immer noch absolut begeistert davon.


da ich meinen kleinen röhrenamp nicht zur hand habe, wollte ich mal wissen, ob die sticks mit 10 watt ausgangsleistung schon an ihre maximale lautstärke herranreichen oder doch etwas mehr benötigen?

gibt es für die sticks eigentlich eine impedanzkorrektur?
wenn möglich, das das 8 Ohm Niveau eingehalten wird, da zwei meiner röhrenamps nur 8 Ohm Ausgänge besitzen.

Und wenn ich schon beim fragen bin, hat jemand eine frequenzgangmessung?
raze4711
Ist häufiger hier
#1171 erstellt: 02. Apr 2006, 15:16
Ich hatte die Sticks an einer EL84 SE Endstufe, mit 4 Watt. Damit spielten sie wesentlich Lauter als ich normalerweise höre. ( In 30 qm). Leider hat der Erste, der die Kombination von Endsufe und Sticks ( Es war ein guter Freund), beides am gleichen Tag noch mitgenommen. So begeistert war er. Der nächste Satz Sticks hatte ich 2 Tage.... weg waren sie. Dann kamen CT217 und CT218....nur 1 Stunde in Betrieb ....Probegehört. Sofort gekauft. Morgen werden 2 Paar Sticks fertig. Vieleicht schafft es ja mal ein Paar für längerge Zeit bis ins Wohnzimmer. Übrigens, ich finde das die Sticks an Röhrenendstufen verdammt gut ( Finde ich halt). Al nächstes wird mal der Bau eines Röhrenverstärkers (Mit der 6C33C) in Angriff genommen. raze
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1172 erstellt: 02. Apr 2006, 15:56
was den klang in verbindung mit röhrenendstufen angeht kann ich dir nur voll zustimmen.
meine laufen zur zeit an ein paar ppp-monoblöcken mit EL34.
meinen el84-amp werd ich in den nächsten tagen wieder erhalten, mal sehen was damit geht.

hat jetzt jemand eine impedanzkorrektur bzw. frequenzgang der sticks?
Röhrender_Hirsch
Inventar
#1173 erstellt: 02. Apr 2006, 16:13

steigerwälder schrieb:

hat jetzt jemand eine impedanzkorrektur bzw. frequenzgang der sticks?


Hallo,

der Diagramme stehen doch am anfang dieses Threads: http://www.hifi-foru...read=4600&postID=3#3

Ich höre die Sticks z.Zt. über den TA2024 T-AMP. Der geht mit 6W ausreichend laut und klingt sehr tranparent.

Grüße
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1174 erstellt: 02. Apr 2006, 18:40
das mit dem frequenzgang hab ich wirklich übersehen, obwohl ich mehr als einmal darauf geblickt habe. nun ja, es geht halt die zeit ins land und man wird auch nicht jünger

die frage bezog sich auch mehr auf den impedanzverlauf als auf den frequenzgang, für einen röhrenverstärkerbetreiber ja fast schon pflichtprogramm, und sei es nur interessehalber.
Rainmaker
Schaut ab und zu mal vorbei
#1175 erstellt: 02. Apr 2006, 21:55
Mich überrascht ein wenig, dass leGrand und ich eigentlich die einzigen sind, die OSB als Holz verwendet haben. Außerdem haben wir das Außenholz auf 22mm Dicke umgerechnet. Macht die Sticks noch etwas wuchtiger. Außerdem liegt die Frontplatte auf, und liegt nicht zwischen den Seitenplatten, was ich persönlich schicker finde. Natürlich nur, wenn man MDF nicht lackiert. OSB muss man aber gar nicht lackieren, wie ich finde, das gefällt mir sehr gut so.

Zu den Baumarktzuschneidediskussionen möchte ich hinzufügen, dass Hellweg das Holz kostenlos und relativ genau zugesägt hat. Der Kerl wollte einfach kein Trinkgeld haben. Die kleinen Ungenauigkeiten ließen sich gut korrigieren. Hab die Sticks an einem AV-Receiver (siehe unten) und bin sehr zufrieden mit dem Surround-Sound, obwohl die Lautsprecher noch alle sehr verschieden sind. Die Sticks reißen halt das ganze System raus ;).

Heute ist mir das Malheur passiert, dass ein Stick umgefallen ist!!! Mir blieb erstmal die Luft weg. Hat aber zum Glück keinen Schaden genommen, bis auf die Ecke unten am Boden, die etwas gelitten hat. Der Treiber blieb unbeschädigt. Weiß jemand, wie ich die gut an der Steinplatte befestigen könnte, so dass ich sie aber auch schnell abmontieren kann?

Ansonsten: einfach nur geiler Klang

PS: Wie verhält sich das Eckhorn (das ja angeblich für 100-400m² ausgelegt ist) in einem Raum mit 25m? Wahrscheinlich steht das Ding dann konstant auf 9 Uhr oder so. Wer hat's zu seinen Sticks gebaut und möchte berichten?


[Beitrag von Rainmaker am 02. Apr 2006, 21:56 bearbeitet]
Jack-Lee
Inventar
#1176 erstellt: 03. Apr 2006, 14:41
Ich ^^ aber nur das kleine...
das große dürfte so ähnlich wie das california sein.

pegel auf 8 uhr un schon zu laut
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#1177 erstellt: 05. Apr 2006, 18:00
Hab die beiden Süsses jetzt fertig und ich mag sie jetzt
schon sehr. Stehen direkt auf meinem Hochbett (Etage). Mir
war es ein wenig mühsam die Mitteltonsperrkreis zu basteln.
Denk mal die akustischen Verhältnise meines Hörraum lassen eh zu wünschen übrig (Cubus förmiger Raum). Den Bass finde ich ganz akzeptabel. Pegelorgien kann ich nicht nachvollziehen wie
manch anderer hir. Aber in der Summe sehr zufrieden. Werde sie eventuell
unbehandelt lassen. Da ich mich vor dem aufwendigen Lackfinish
ein wenig drücke.
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1178 erstellt: 05. Apr 2006, 18:43
Den Impedanzverlauf für die "Röhrendeppen" der Sticks hat wohl keiner hier, nachdem diesbezüglich keine Reaktion kommt, aber egal

würde die stick mit einem nach oben gesetzten membran auch als rundstrahler funktionieren?

ja, ich weiss, die Weiche müßte abgeändert werden, soll nur ein Anstoß sein sich darüber gedanken zu machen.
falls ja, wo kriegt man einigermaßen bezahlbare reflektoren her?

es wäre dann wohl das absolute highlight der sticks-serie, nachdem es ja die original-sticks, einen center usw. schon gibt, würde nur noch ein rundstrahler fehlen.

wäre schön eure meinungen dazu zu hören
das_n
Inventar
#1179 erstellt: 05. Apr 2006, 20:28
hmm da wäre wahrscheinlich ein dipol-ct218er (tripol, quadropol^^) einfacher, oder?
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#1180 erstellt: 06. Apr 2006, 16:01
. Erkläung später.


Hatte doch meine Sticks seit kurzem Fertig.

So nun hatte ich ein Glas mit Wasser umgeschmissen heut morgen. Von Arbeit zurück hatte mein neuer Stick nichts besseres zu tun als dieses böse Wasser aufzusaugen.

Natürlich aufgequolen das Ding. Wollt mal Fragen ob der Leim wieder anzieht beim austrocknen.

Betrfft den Bassreflexschacht beim Center Stick.


[Beitrag von Blut-aus-Ohren am 06. Apr 2006, 16:03 bearbeitet]
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1181 erstellt: 06. Apr 2006, 18:02
ein di- tri- oder quadropol ist wohl genauso aufwendig von der beschaltung her, das fängt schon bei den impedanzen an (hier kommt wieder mein 8 ohm faibel als röhrenbesitzer durch).

ich dachte von der idee her, daß vielleicht ein ringpol die aufstellungsproblematik gerade beim souroundbetrieb was die effektlautsprecher hinten angeht akustisch verbessern könnte, da diese ja nicht so kritisch sein sollen.
wenn in diesem bereich der frequenzbereich nicht so 100%ig glatt verläuft ist das wohl auch nicht so schlimm, mit hifi hat das aus den hintern boxen wohl wenig zu tun (manch einer mag anders denken, bitte nicht schimpfen).

vielleicht hat cyburgs ja eine lösung, bzw. ideenansatz
das_n
Inventar
#1182 erstellt: 06. Apr 2006, 18:16
vielleicht geht der W4 komplett unbeschaltet gut als rundstrahler, er hat ja ne hochtonanhebung. die wird dann evtl durch den kegel/diffusor wieder zunichte gemacht.
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1183 erstellt: 06. Apr 2006, 19:49
Guten Abend alle Zusammen!

Ich bin ja relativ neu in der Selbstbauerszene und wollte hier einfach mal einige Fragen stellen.

Vorgenommen hatte ich mir schon länger, die Sticks von Cyburg zu bauen, so war ich dann letzte Woche in Darmstadt bei P&L Audio, einem Laden, den ich eher durch Zufall auf der Seite von Blue Planet Acoustics gefunden hatte.
Macht auf mich als Laien einen ganz guten Eindruck, auch wenn die beiden Herren nur zwischen 17-18:30 Uhr öffnen, da der Laden eher eine Art Hobby für sie zu sein scheint.
Naja wie auch immer, auf jedem Fall stehen da sehr viele Röhrenverstärker von Cambridge & Co, und Mehrwegesysteme.
Aber ich schweife etwas ab.
Wer sich das ganze mal näher ansehen möchte, besucht mal diese Seite: www.pulaudio.de

Auf jedem Fall hatten die beiden alles da, was ich brauchte.
Naja und morgen gehts dann zum Schreiner, um die Platten zuschneiden zu lassen (unsere Baumarktfritzen lass ich da besser nicht ran ;-) )

Da hätte ich auch gleich eine Frage. Ich will die Boxen von Innen beleuchten (jup genau wie bei PCs)und dachte da an 10cm lange Kaltlichkathoden(die werden wohl etwas groß sein und den Schall beeinflussen, oder?) oder LEDs.
Das Dumme ist nur, dass die Exemplare, die ich kenne, alle nur 12V vertragen.
Kennt jemand welche, die auch 230V abkönnen?
Sonst brauche ich halt einen 12V Trafo.
Gäbe es da eigentlich Probleme wegen der Spule im Chassis?
Eigentlich doch nicht, wenn ich den Trafo nicht direkt neben das Chassis montiere sondern es außerhalb der Boxen (ca. 0,5m-1m Abstand) unterbringe, oder?

Danke im Vorraus!


[Beitrag von Neuzugang am 06. Apr 2006, 19:53 bearbeitet]
K3
Ist häufiger hier
#1184 erstellt: 06. Apr 2006, 20:08
Ich hatte die selbe Idee auch gestern Abend. Ich dachte an 30cm Kaltlichtkathoden oder mehrere LEDs die unten aus den Sticks rausleuchten. Im Sinn hatte ich dabei, ein zusätzliches Loch in das Terminal zu bohren und dort Steckanschlüsse für die Innenbeleuchtung hineinzusetzen.
Man kommt um ein Netzteil (12V bei den Kathoden, bei den LEDs je nach Widerstand) jedenfalls nicht herum, außer man löst es mit Batterien
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1185 erstellt: 06. Apr 2006, 20:26
Naja ich finde 8 große Batterien nicht gerade prickelnd.
Einen großen ~780 Ohm Widerstand in Reihe wollte ich auch nicht nehmen, oder gibt es welche die bei dem Widerstand nicht heiß werden?
Hm... ich fürchte es ja auch fast, dass man nicht um einen Trafo herumkommt, aber wenn jemand eine adere Idee hat, bitte ruhig melden.

Also normale LEDs brauchen so ca. 3V, bei Laser LEDs müsste ich mal schauen.

Wichtig wäre auch zu wissen was denn eine 10 cm lange und 1 cm Dicke Kaltlichkathode so klanglich anrichtet, wenn man sie auf Höhe der Öffnung anschraubt.

Äh und wie willst du die 30cm Kathode in den Sticks unterbringen?


[Beitrag von Neuzugang am 06. Apr 2006, 20:31 bearbeitet]
Spikyspike
Ist häufiger hier
#1186 erstellt: 07. Apr 2006, 14:00
ich hatte die idee schon länger und habs auch verwirklicht ^^ hab in jedem stick 2 rote und 2 blaue leds also schaltbar. bei mir kommt der saft von nem pc netzteil. also ich hab die sticks in der nähe von meinem pc stehen und hab sie einfach da dran gehängt. den stromanschluss hab ich mit nem klinkenstecker verwirklicht, damit ich den pc einfach auf lans mitnehmen kann. sieht nachts sehr cool aus, wenns rot oder blau aus dem bassreflexprort leuchtet. hier mal n bild :

kommt vllt. nicht so gut raus, sieht in wirklichkeit besser aus / heller aber im moment ists bei mir nicht dunkel,dass ich n bessers bild machen könnte ...
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1187 erstellt: 07. Apr 2006, 19:52
Sieht gut aus. So ähnlich wirds bei mir auch.

Aber was anderes. Ich hab zwar schon die Forensuche bedient aber nur einen Teil meiner Frage beantwortet bekommen:
Anscheinend wird hier im Forum nicht viel Wert auf eine Abdichtung des Chassis - Holz Überganges gelegt.
Nun würde ich aber gerne wissen, ob, wenn ich etwas zu groß ausschneide (der Ausschnitt soll ja laut Plan 4,9 cm Radius haben - nach den Maßen des Herstellers komme ich aber auf 4,8cm), also so 5 bis 5,2 cm als Radius habe, ob man dann mit Tesa Moll gut abdichten kann.
Vor allem würdet ihr Schaumstoff nehmen oder Hohlgummi? Ich tendiere ja zu ersterem, weil Hohlgummi wahrscheinlich den Schall zu gut leitet.
Achso, außerdem die Frage, was denn nach dem Ablauf der "Haltbarkeit" passiert?
Weil Tesa Moll wird ja angegeben mit einer Haltbarkeit von 2-4 Jahren. Was ist danach, muss man das dann austauschen (im Hifi Bereich) oder ist das nur mehr eine Verkaufsmasche?

Oder muss ich eines dieser Dichtungsbänder aus den Inet-Hifishops kaufen (mir würde das etwas lange dauern ;-) ich wollte nämlich morgen loslegen)? Wie sieht es da mit Haltbarkeit etc aus?
softeisbieger_
Ist häufiger hier
#1188 erstellt: 08. Apr 2006, 11:47
Ich habe jetzt auch mit dem Bau der Sticks angefangen! Macht wieder mal eine Menge Spass! super Bausatz.

Habe noch nicht so viel Erfahrung mit mit Bauen, aber ich hoffe, ich habe alles richtig gemacht! Es ist ja auch erst mein zweiter Bausatz.

Ich habe auch davon ein paar Bilder gemacht!

Das erste Bild zeigt den Ausschnitt mit der abgerundeten Innenseite. Das war ein schweißtreibener Akt. Alles mit einer Raspel.

http://img142.imageshack.us/my.php?image=p10100808be.jpg

die ersten Bretter werden geklebt:

http://img142.imageshack.us/my.php?image=p10100831jc.jpg

Das Innenleben wird geklebt:

http://img83.imageshack.us/my.php?image=p10100856tr.jpg

Und die erste Box ist fertig verklebt:

http://img142.imageshack.us/my.php?image=p10100884wz.jpg

und die zweite ist in Arbeit!

http://img142.imageshack.us/my.php?image=p10100900ng.jpg

So, es werden natürlich weitere Bilder folgen!

Gibt es eigentlich noch eine bessere Variante, um die Frequenzweiche zu bauen, als die Frequrnzweiche im Orginalbauplan?
Jack-Lee
Inventar
#1189 erstellt: 08. Apr 2006, 11:59
ja, aber der unterschied ist nicht bemerkbar (außer im Geldbeutel)
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1190 erstellt: 08. Apr 2006, 20:11
Sagt mal stimmt das mit der Dämmung so:




EDIT: hier nochmal ein anderes Foto:

Ich hab die Noppen in der Nähe des Treibers und des Reflexportes weggeschnitten.

Sorry, wegen der Qualität, eine Bessere Kammera habe ich nicht.

P.S. Und vergesst meine Tesa Moll frage nicht ;-)


[Beitrag von Neuzugang am 08. Apr 2006, 20:38 bearbeitet]
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1191 erstellt: 09. Apr 2006, 06:41
die dämmung ist o.k.
an den seiten hättest du sie meines erachtens auch weglassen können. ich hatte nachträglich auch auf den seiten nochmals welche angebracht, dann aber wieder entfernt. meine handgelenke tun heute noch weh davon

zu deinem tesa moll problem:
du kannst ruhig tesa moll nehmen, da es nicht dem direkten sonnenlicht ausgesetzt ist und dementsprechend lange hält, da keine zersetzende uv-strahlen dort hin gelangen.

gibt es denn noch jemanden, der einen vorschlag oder gar schaltung für einen rundstrahler hätte, vielleicht sogar cyburgs
derboxenmann
Inventar
#1192 erstellt: 09. Apr 2006, 07:06
Für den Rundstrahler fällt mir momentan (es ist ja auch früh) nur ein, dass es sinnvoll wäre den Phaseplug als Halterung zu verwenden, oder?

Würde sogar stylisch aussehen...
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1193 erstellt: 09. Apr 2006, 08:42
phaseplug als halterung

beschreib doch mal kurz wie du das meinst!

etwa ein loch reinbohren und von oben dann den reflektor?

stylisch wäre das bestimmt, aber die stabilität wäre wohl nicht optimal, so das eine zusätzliche abstützung des reflektors von nöten wäre.
dann kann man sich aber die arbeit sparen und den "heiligen 455" anbohren.

da ich leider über kein meßsystem mehr verfüge hätte mich das einfach mal interesiert, wie es denn mit dem frequenzgang aussieht, wenn man beim stick den treiber einfach oben einbaut (natürlich mit geeignetem reflektor).

und da wir schon einmal dabei sind, kennt jemand eine bezugsmöglichkeit für einen passenden reflektor (spitzzulaufend oder parabelbeschreibend ist eigentlich egal)?
der preis von intertechnik schreckt mich ein wenig ab

p.s. hab den sonntag morgen ausgenützt und mal wieder in die sticks hineingehört, sie sind und bleiben einfach der hammer. meine jmlab electra sind bereits verkauft. wenn ich im nachhinein den preisunterschied bedenke
dickes dickes lob nochmals als cyburgs
Random_Hero
Schaut ab und zu mal vorbei
#1194 erstellt: 10. Apr 2006, 17:44
Guten Abend,

da ich mich auch für den Bau der Sticks interessiere und die Suche auch nicht das Passende herausgebracht hat, frag ich jetzt einfach mal so die Profis: Sind die Sticks für Rock/Metal à la Metallica,Onkelz,Sex Pistols(nur um mal was zur Stileinordnung zu nennen) zu gebrauchen?


Das wars schon wieder...danke schon mal im Vorraus

RH
Röhrender_Hirsch
Inventar
#1195 erstellt: 10. Apr 2006, 18:11

Random_Hero schrieb:
Guten Abend,

da ich mich auch für den Bau der Sticks interessiere und die Suche auch nicht das Passende herausgebracht hat, frag ich jetzt einfach mal so die Profis: Sind die Sticks für Rock/Metal à la Metallica,Onkelz,Sex Pistols(nur um mal was zur Stileinordnung zu nennen) zu gebrauchen?


Hallo,

ich finde, sie sind eher in der ruhigen Ecke zu Hause. Für deine Stilrichtung würde ich mir was anderes hinstellen.

Grüße
Thorsten-Fischer
Stammgast
#1196 erstellt: 10. Apr 2006, 19:46
Hallo Random Hero,
Nein selbst wenn du nur gemäßigte Lautstärken Hörst wären die Sticks damit nicht gut geeignet. Grund ist das sie meiner Meinung nach Grad bei E-Gitaren tonal nicht überzeugen. Und im Bass wären sie mit dem Gehämmer völlig überfordert.
Was du brauchst ist mehr Membranfläche. Die frage wie Laut muss der Lautsprecher können?

Gruß
Thorsten
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1197 erstellt: 10. Apr 2006, 21:37
Äh sicher das wir hier über die gleichen Boxen reden?
Also meine Sticks reichen mir für z.B. Rammstein.
Klar, Kickbass kann man nicht erwarten (mein Stuhl vibriert aber schon leicht), aber der Bassbereich ist für mich überraschend präzise und auch präsent gewesen, auch über die Darstellung der E-Gitarren kann ich eigentlich nicht meckern, und meine Sticks sind ja noch nicht mal eingespielt.
Hm.. kann vielleicht dran liegen, dass ich Rammstein nicht in der dafür üblichen Lautstärke höre, sondern nur etwas lauter als das, was ich Zimmerlautstärke nenne.

@Random_Hero
Ich fürchte, es wird dir nichts anderes übrig bleiben, als sie dir mal bei jemandem in der Nähe anzuhören (deine CDs mitnehmen nicht vergessen ;-) ). Wobei ich allerdings, wenn du wirklich zu den typischen Metall + Punk Hörern gehörst, die ich so kenne, mal schätzen würde, dass dir die Sticks noch zu leise sind.
derboxenmann
Inventar
#1198 erstellt: 10. Apr 2006, 21:43
Da empfehl ich doch grad mal das Typische Metal-Geschoss:
DasViech
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1199 erstellt: 10. Apr 2006, 21:45
@Boxenmann:
Der Gedanke kam mir dann auch gerade so im nachhinein - ich hab sie zwar nicht gehört, aber bei 35W die 120db Marke knacken sollte ja dann laut genug sein. ;-)
derboxenmann
Inventar
#1200 erstellt: 10. Apr 2006, 21:46
Das Viech ist wirklich sehr geil
Für Tiefbass sollte halt dann noch ein sub her.. aber das ist bei Breitbändern normal
Thorsten-Fischer
Stammgast
#1201 erstellt: 10. Apr 2006, 23:57
Hallo Neuzugang,
JA, ich bin sicher!
Wenn ich z.B. Metallica über die Sticks höre dann will ich auch den Punch der Basedrum und den kann der Stick Akustisch nicht. Mechanisch macht er Auslenkung doch ist da nichts. Diese Mechanischen Auslenkungen verschlechtern massiv den oberen Mittelhochton was zu Verzerrungen und erhöhtem klirr führt. Da ist bei Zimmerlautstärke (die auch Raumgrößenabhängig ist) Schluss mit Musikgenus. Es braucht für die geforderten Ziele schon mehr als der Stick kann.
Er ist ein wirklich klasse Lautsprecher und ich höre JEDEN tag mit ihm, aber ich habe auch noch diverse andere Lautsprecher und Bau und Entwickle seit fast 20 Jahren Lautsprecher, auch mit Kunden hab ich viel Erfahrung so das ich mir schon Gedanken ob der Fragestellung gemacht habe und sicher bin das der Stick NICHT reicht.
Als FAST wie dem CT217 dürfte die kleinste Möglichkeit zum Günstigen Lautsprecher gelegt sein. Andere ähnlich preiswürdige Lautsprecher wären meiner Meinung nach; Klang + Ton „CT 206“, Hobby Hifi „Mezzoforte“ (etwas Teurer), Dayton „Seveteen“ (mit abgespeckter Weiche), Visaton „Alto II“, Monacor „Straight“ uvam.
Solang aber keine Finanzielle Größenordnung feststeht, ist es nur raten was in frage kommt. Die Empfehlung sich wenn möglich einiges anzuhören und danach auszusuchen ist selbstverständlich das Beste was RH tun kann.
Also abwarten was RH sagt und will.
Nur Laut halte ich für weniger geeignet!

Gruß
Thorsten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Cyburgs-Needle Plan
Cyburgs am 22.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2024  –  1982 Beiträge
Cyburgs Needle. Einige Fragen
mexx09 am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  12 Beiträge
Neuer Bauvorschlag aus den Cyburgs Laboratories :-): Cyburgs-Brick
Cyburgs am 10.12.2004  –  Letzte Antwort am 08.02.2020  –  50 Beiträge
Needle Deluxe
DennisThaMenace am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  17 Beiträge
Needle Bluetooth
marcbth am 01.12.2014  –  Letzte Antwort am 10.12.2014  –  9 Beiträge
Doppelbassreflexgehäuse (a la cyburgs stick) für Tangband W5-1611
düsviech am 25.08.2010  –  Letzte Antwort am 29.08.2010  –  8 Beiträge
flat needle ? die etwas andere nadel
herr_der_ringe am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2012  –  23 Beiträge
Der Bambus-Stick (TangBand W4-1320SB)
hifi-alex am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  33 Beiträge
big needle (the tower) * tangband w8-1772 in tqwt
herr_der_ringe am 15.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.06.2024  –  115 Beiträge
The LITTLEbigONE / kleiner Bruder von "The bigONE"
Acoustimass10 am 03.07.2010  –  Letzte Antwort am 12.07.2010  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.157 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedf.staudt
  • Gesamtzahl an Themen1.557.589
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.682.502