Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|

"Cyburgs-Stick" oder der Needle großer Bruder

+A -A
Autor
Beitrag
Thorsten-Fischer
Stammgast
#1201 erstellt: 10. Apr 2006, 23:57
Hallo Neuzugang,
JA, ich bin sicher!
Wenn ich z.B. Metallica über die Sticks höre dann will ich auch den Punch der Basedrum und den kann der Stick Akustisch nicht. Mechanisch macht er Auslenkung doch ist da nichts. Diese Mechanischen Auslenkungen verschlechtern massiv den oberen Mittelhochton was zu Verzerrungen und erhöhtem klirr führt. Da ist bei Zimmerlautstärke (die auch Raumgrößenabhängig ist) Schluss mit Musikgenus. Es braucht für die geforderten Ziele schon mehr als der Stick kann.
Er ist ein wirklich klasse Lautsprecher und ich höre JEDEN tag mit ihm, aber ich habe auch noch diverse andere Lautsprecher und Bau und Entwickle seit fast 20 Jahren Lautsprecher, auch mit Kunden hab ich viel Erfahrung so das ich mir schon Gedanken ob der Fragestellung gemacht habe und sicher bin das der Stick NICHT reicht.
Als FAST wie dem CT217 dürfte die kleinste Möglichkeit zum Günstigen Lautsprecher gelegt sein. Andere ähnlich preiswürdige Lautsprecher wären meiner Meinung nach; Klang + Ton „CT 206“, Hobby Hifi „Mezzoforte“ (etwas Teurer), Dayton „Seveteen“ (mit abgespeckter Weiche), Visaton „Alto II“, Monacor „Straight“ uvam.
Solang aber keine Finanzielle Größenordnung feststeht, ist es nur raten was in frage kommt. Die Empfehlung sich wenn möglich einiges anzuhören und danach auszusuchen ist selbstverständlich das Beste was RH tun kann.
Also abwarten was RH sagt und will.
Nur Laut halte ich für weniger geeignet!

Gruß
Thorsten
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1202 erstellt: 11. Apr 2006, 08:20
Hey, ich glaub dir ja was du hörst ;-).
Das komische ist nur, das ich die Bassdrum bei z.B. St.Anger höre, das gleiche bei so Liedern wie "Ich will" oder "Links 2, 3, 4". Warum das so ist, keine Ahnung. Ist mir auch aufgefallen, weil ich das früher nicht so deutlich gehört habe. Hat mich ja selbst gewundert, wie tief das da rauskommt. *grübel*
derboxenmann
Inventar
#1203 erstellt: 11. Apr 2006, 08:31
Die Basswiedergabe ist auch sauäßig vond er Aufstellung abhängig... wenn du im Basloch sitzt geht hal tnix, weil sich die Lautsprecher gegenseitig auslöschen..
Röhrender_Hirsch
Inventar
#1204 erstellt: 11. Apr 2006, 09:48
Hallo,

die Basswiedergabe ist für die größe des Treibers erstaunlich, wobei mir beim "einmessen" mit dem DEQ-2496 das Loch bei ~150Hz und der Buckel in den hohen Frequenzen aufgefallen ist (mit Sperrkreis). Die 150Hz Frequenz habe ich mit dem EQ angehoben und den Buckel geglättet.

Was die wiedergabe von E-Gitarren angeht, kann ich bestätigen, dass es verfärbt klingt. Im allgemeinen spürt man die Grenzen der Sticks mit steigender Lautstärke bei basslastiger und komplexer Musik relativ schnell.

Grüße
hifi-alex
Stammgast
#1205 erstellt: 11. Apr 2006, 09:50

derboxenmann schrieb:
wenn du im Basloch sitzt geht hal tnix, weil sich die Lautsprecher gegenseitig auslöschen..

Die Lautsprecher löschen sich da eigentlich quasi nie aus, man sitzt lediglich in einem Schalldruckminimum, welches durch den Raum hervorgerufen wird!
derboxenmann
Inventar
#1206 erstellt: 11. Apr 2006, 10:35
Falsch

Sehr wohl können die sich ganz und gar auslöschen, sogar im Freifeld...
Alles schon gehabt
Kommt auf den Abstand der Lautsprecher und zu dir an! und natürlich wo du dich befindest!
Rainmaker
Schaut ab und zu mal vorbei
#1207 erstellt: 11. Apr 2006, 12:00
Wenn man nie einen Sub benutzt hat, ist man sicherlich recht zufrieden mit den Sticks. Wenn man aber mal vergleicht, wie es ohne und wie es mit Subwoofer klingt, dann weiß man wohl, die Sticks erst mit einem Tieftöner gepaart volle Leistung bringen können :). Alles unter 50Hz fehlt einfach, was man erstmal gar nicht bemerkt.

Und noch was: ich hab mal das Lied "Lullaby" von A Perfect Circle hochgeladen. Einige kennen es bestimmt, alle andern sollen es mal abspielen. Ist der Bass bei diesem Lied normal, gewollt, von irgendeinem Subwoofer zu schaffen? Wenn ich das Lied bei normal eingestelltem Subwoofer-Pegel abspiele, hab ich Angst um meine Hardware! Selbst die Sticks scheppern wie verrückt. Bin gespannt auf eure Meinung.

http://home.arcor.de/kenk/lullaby.mp3


[Beitrag von Rainmaker am 11. Apr 2006, 12:24 bearbeitet]
Jack-Lee
Inventar
#1208 erstellt: 11. Apr 2006, 12:04
mal schaun ob ab 100hz getrennte DDR pappen un n california an seine grenzen kommt



anhör

tiefes grummeln ^^

cool, das is ja lolig XD
Meine einrichtung bewegt sich

was für ne frequenz is das ? 40hz ? (die kann ich hier mit 120db wiedergeben ^^ also is grenze für mich nicht in sicht)

aber lustig


[Beitrag von Jack-Lee am 11. Apr 2006, 12:09 bearbeitet]
hifi-alex
Stammgast
#1209 erstellt: 11. Apr 2006, 12:08

derboxenmann schrieb:
Falsch

Sehr wohl können die sich ganz und gar auslöschen, sogar im Freifeld...
Alles schon gehabt
Kommt auf den Abstand der Lautsprecher und zu dir an! und natürlich wo du dich befindest! :prost


Das ist schon klar, nur wird das in normalgroßen Räumen und bei gewöhnlichen Hörpositionen (also mehr oder weniger Stereo-Dreieck, d.h. ähnlicher Abstand zu den Boxen) nie der Fall sein...

Edit: Im Freifeld ist es bei entprechender Position sogar wahrscheinlicher eine vollständige Auslöschung bei bestimmten Frequenzen zu bekommen, da man keine Reflexionen der Wände hat!
Im Hörraum ist eine vollständige Auslöschung aber kaum möglich, nur ein mrh oder weniger großes Minimum!


und daher (im Hörraum):

derboxenmann schrieb:
Die Basswiedergabe ist auch sauäßig vond er Aufstellung abhängig

vollste Zustimmung!


[Beitrag von hifi-alex am 11. Apr 2006, 12:15 bearbeitet]
derboxenmann
Inventar
#1210 erstellt: 11. Apr 2006, 13:13
Das Lied ist ja süß

Mein Sub macht übrigens nicht schlapp, eher wir.. habens grad zu dritt angehört
Kann was...

EBS (Erdbebensimulator)
das_n
Inventar
#1211 erstellt: 11. Apr 2006, 14:06
geht schon das lied^^

da lob ich mir, dass mein sub ne geschlossene langhubkontruktion ist^^da scheppert echt so einige mit

hörsturzalarm hehe
dD1210
Stammgast
#1212 erstellt: 11. Apr 2006, 16:01
Tu mir 'nen Gefallen ... Das Lied ist doch noch lange kein Basstest.

Hier, das ist viel schöner (11mb):

http://rapidshare.de..._Never_Land.mp3.html


Ohne Sub geht bei dem Lied allerdings nichts!

MfG David


EDIT: Datei bei Rapidshare hochgeladen und Link dementsprechend geändert!


[Beitrag von dD1210 am 11. Apr 2006, 16:13 bearbeitet]
Jack-Lee
Inventar
#1213 erstellt: 11. Apr 2006, 16:16
wow, läd ja lang.. 49sek ^^

...

...

...

cool^^
Meine Heizung fällt gleich ab, und ich denk mal die unter mir können sich auch nicht mehr unterhalten.
Cooles Lied zum testen ^^
Danke
das_n
Inventar
#1214 erstellt: 11. Apr 2006, 16:18
hab noch 3 richtige basstests..da gehts noch ne ecke tiefer als bei dem lullaby-teil....aber das ist trotzdem cool----

aber da geht auch ohne sub nix

naja, bck to topic würd ich ma sagen....


[Beitrag von das_n am 11. Apr 2006, 16:18 bearbeitet]
Jack-Lee
Inventar
#1215 erstellt: 11. Apr 2006, 16:18
rück mal rüber mit ^^

Freitag hab ich n Schwanzvergleich in sachen Woofer, da brauch ich sowas



Naja danach aber "back to topic"
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1216 erstellt: 12. Apr 2006, 16:53
nachdem ich bei meiner frage nach dem impedanzverlauf sowie mit der überlegung als rundumstrahler nicht wirklich vorangekommen bin versuch´s ich mal mit was neuem:

beim lautsprecherversand strassacker gibts den w4 der sticks auch ohne die magnetische abschirmhaube.
es steht als kleiner text anbei, daß dieser etwas mehr bass in aussicht stellt, weil der ungeschirmte einen etwas höheren Qts besitzt. kann diese maßnahme (austausch der geschirmten gegen die ungeschirmten chassis) etwas bringen

wäre toll wenn hier jemand bescheid wüßte oder am ende gar einen vergleich anstellen könnte.
Gelscht
Gelöscht
#1217 erstellt: 12. Apr 2006, 17:44
Nabend,


steigerwälder schrieb:
beim lautsprecherversand strassacker gibts den w4 der sticks auch ohne die magnetische abschirmhaube.
es steht als kleiner text anbei, daß dieser etwas mehr bass in aussicht stellt, weil der ungeschirmte einen etwas höheren Qts besitzt. kann diese maßnahme (austausch der geschirmten gegen die ungeschirmten chassis) etwas bringen


Ich versteh nicht ganz was du mit >>kann diese maßnahme etwas bringen<< meinst ???

Meinst du, daß der Stick dann dadurch einen kräftigeren Bassbereich bekommt?
Wenn ja, dann kann ich das bestätigen !! Ich hab mittlerweile zwei Paar mit dem 'SA' und erst vor ein paar tagen ein Paar mit dem 'A' gebaut, und ich finde daß die Version mit ungeschirmten Chassis doch etwas kräftiger ist auf der Brust !
Allerdings muß ich gleich dazu sagen, daß das IMHO nur was für solche Personen ist, die eine kleine Überhöhung im Bassbereich mögen , denn der Stick klingt dadurch sehr nach Kickbass...
Also ich finds besser mit geschirmten Chassis, aber die ungeschirmten sind eh nicht meine ...

Hoffe ich hab dir geholfen!
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1218 erstellt: 12. Apr 2006, 18:04
jepp, genau das hab ich gemeint.
das ist doch mal ne antwort mit der ich leben kann

ist der unterschied nur im a/b vergleich bei direktem umschalten zu hören oder auch nach einem chassistausch in der gleichen box?

du würdest also bei der geschirmten bleiben,hmmm, dann werd ich wohl ebenso verfahren, es sei denn, du empfielst mal zu welchseln.
Gelscht
Gelöscht
#1219 erstellt: 12. Apr 2006, 18:35

steigerwälder schrieb:
jepp, genau das hab ich gemeint.
das ist doch mal ne antwort mit der ich leben kann




ist der unterschied nur im a/b vergleich bei direktem umschalten zu hören oder auch nach einem chassistausch in der gleichen box?


Ich hab die beiden Versionen nie im a/b-Vergleich gehört !! Sondern ich hab erst zwei Paar Sticks mit Schirmung für Freunde gebaut, und jetzt letztens ein Paar ohne Schirmung... trotz des dazwischenliegenden Zeitraumes glaube ich sagen zu können, daß es doch einen Unterschied gibt . Ich finde, die ungeschirmte Version klingt einfach wuchtiger (IMHO zu wuchtig) untenrum, d.h. der Bass ist nicht mehr nur kräftig, sondern schon fast zu kräftig.


du würdest also bei der geschirmten bleiben,hmmm, dann werd ich wohl ebenso verfahren, es sei denn, du empfielst mal zu welchseln.


Ich würde tatsächlich bei den geschirmten bleiben, klingt IMHO einfach "runder" .

Eine Empfehlung möchte ich an dieser Stelle aber nicht aussprechen, da ich deinen Musikgeschmack (und evtl. Vorlieben für einen etwas zu lauten Kickbass-Bereich) nicht kenne. Solltest du es preferieren daß der Bass aus einem Lautsprecher etwas zu laut sein muß, dann versuch doch mal den Chassis-Tausch, wenn du aber mit dem jetzigen glücklich bist und dir nichts fehlt, dann würde ich es auch nicht drauf ankommen lassen .
pietrow
Ist häufiger hier
#1220 erstellt: 13. Apr 2006, 11:54
Hallo, als Neuling beobachte ich diesen Thread (und den der Needle) jetzt schon ne ganze Weile. Z.Zt. beschäftige ich mich u.a. damit, ob ich die Needle oder die Stick bauen sollte.
Am dringesten ist für mich jedoch z.Zt. ein Center. Also hab ich die Idee hier erst mal die Center-Varianten zu testen. Momentan favourisiere ich den Center der Stick.

@Qdavoman und Cyburg
Den o.g. Plan (den einzigen, den ich fand) habe ich jetzt mal nachgerechnet und festgestellt, daß die Volumina ganz andere sind, als die der Orginal-Boxen.
Funktioniert das so oder hat es andere Gründe dafür?

scöne Grüße...

Neuzugang
Ist häufiger hier
#1221 erstellt: 13. Apr 2006, 12:53
Öhm so wie ich das verstanden habe, sollten die Volumina gleich bleiben, sonst funktioniert das nicht.
Hast du denn die richtigen Pläne (also diese hier: http://web24.217-20-127-88.internetserviceteam.com/Stick.pdf)?


[Beitrag von Neuzugang am 13. Apr 2006, 12:55 bearbeitet]
Davoman
Stammgast
#1222 erstellt: 13. Apr 2006, 13:36
die Maße stimmen habe den Center gerade nachgerechnet:

Center Stick:
1. Kammer:
27,0x12,0x14,0 = 4,536 L

Stick:
1. Kammer:
24,0x14,0x14,0=4,704 L (ohne Abzug BR-Port)
3,6x3,2x14,0=0,161 L (BR-Portanteil an erster Kammer)
4,704-0,161= 4,543L

Ergebnis: Beide erste Kammern 4,54 Liter gerundet

Gesamt: (ohne Berücksichtigung BR-Ports)

Center-Stick:
33,2x38,0x14,0= 17,662 L

Stick:
14,0x86,6x14,0= 16,97 L

ABER: Die Abweichung zu den 17,662 Litern ergibt sich daraus, dass im Center die Innenbretter G, F und E größer sind als E und G im Original Stick. Deswegen auch das leicht höhere Gesamtvolumen. Das Mehrvolumen an Innenbrettern entspricht genau dem Mehrvolumen des Centers.



Gruß
Davoman


[Beitrag von Davoman am 13. Apr 2006, 13:39 bearbeitet]
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1223 erstellt: 13. Apr 2006, 13:37
Achso, hm.. ich dachte er bezieht sich auf die einzelnen Kammern ......
Davoman
Stammgast
#1224 erstellt: 13. Apr 2006, 13:41

Neuzugang schrieb:
Achso, hm.. ich dachte er bezieht sich auf die einzelnen Kammern ......


ja auch die einzelnen Kammern sowie die BR Ports haben exakt die gleiche Größe.
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1225 erstellt: 13. Apr 2006, 13:44

Davoman schrieb:

ja auch die einzelnen Kammern sowie die BR Ports haben exakt die gleiche Größe.


Lol ich glaub dir, dass du rechnen kannst ;-) Ich dachte, er hat herausgefunden, dass die Kammern unterschiedlich groß sind bei den beiden Entwürfen, nicht, dass die Gehäuse an sich insgesammt unterschiedlich groß sind.
pietrow
Ist häufiger hier
#1226 erstellt: 14. Apr 2006, 11:04
Hallo Davoman,

uuuoops, hab gerade auch meinen Fehler gemerkt... Ok, man sollte nich nachts um 02:00 rechnen und dann am Tage die Sachen ungeprüft aussprechen... Sorry!!

Dank an Davoman für die Mühe, trotzdem es hier nochmal vorgerechnet zu haben!!!

Na, dann kann ich ja jetzt beruhigt ans 'wasteln' gehen...

schöne Ostertage noch...
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1227 erstellt: 17. Apr 2006, 07:35
hallo bass-fritt,
danke für deine erläuterungen zum ungeschirmten chassis

laut aussage von den jungs von strassacker haben die ungeschirmten etwas mehr bass, der nicht ganz so stramm ist, was sich mit deiner kickbassaussage nicht unbedingt deckt, aber das ergebnis wird´s zeigen.

ich denke, der vorteil der ungeschirmten ist auch, das der schall etwas weniger material im hintergrund sieht, sprich, man muß die innere anschrägung der chassis der sticks nicht ganz so groß machen um den gleichen platz für den nach hinten ins gehäuse abstrahlenden schall zu schaffen, ist aber eigentlich nebensächlich.

sollten sie akustisch nicht an die sticks mit den geschirmten heranreichen bau ich mir darauf halt ein paar rear´s für mein heimkino.

nochmals danke für deine auskünfte, mal sehen was dabei rumkommt (wenn endlich die chassis bei mir auf dem tisch liegen)
Gelscht
Gelöscht
#1228 erstellt: 17. Apr 2006, 10:14

steigerwälder schrieb:
hallo bass-fritt,
danke für deine erläuterungen zum ungeschirmten chassis


Kein Thema !!


ich denke, der vorteil der ungeschirmten ist auch, das der schall etwas weniger material im hintergrund sieht, sprich, man muß die innere anschrägung der chassis der sticks nicht ganz so groß machen um den gleichen platz für den nach hinten ins gehäuse abstrahlenden schall zu schaffen, ist aber eigentlich nebensächlich.


Ich hab bei dem Paar Sticks, in dem ich die ungeschirmten verwendet habe, gar keine Anschrägung hinter das Chassis gesägt... denn für mich sah das so aus, als habe das Chassis durch den doch enorm viel kleineren Magneten durchaus genug Luft und Raum zum "atmen".


sollten sie akustisch nicht an die sticks mit den geschirmten heranreichen bau ich mir darauf halt ein paar rear´s für mein heimkino.


Jop, das ist wohl die beste Alternative !!


nochmals danke für deine auskünfte, mal sehen was dabei rumkommt (wenn endlich die chassis bei mir auf dem tisch liegen)


Gern geschehen und viel Spaß beim Wasteln !!
nun_ja
Schaut ab und zu mal vorbei
#1229 erstellt: 18. Apr 2006, 19:17
Hi,

bin der absolute Hifi-Neuling ... und darum meine Fragen:

1. Ich möchte so gut wie jede Musikrichtung hören - mir kam es so vor, als sei der Stick in dieser Preisklasse am ehesten dazu geeignet - also quasi der Allrounder - stimmt das?

2. Werde mir wohl einen gebrauchten Verstärker zwischen 200-300 Euro kaufen. Gibt es so etwas wie eine Altergrenze für den Verstärker, ab der diese Kombination nicht mehr harmonieren würde.
Vll kann mir auch jemand einen Verstärker empfehlen?

3. Jenachdem wollte ich morgen schon das Holz besorgen - kann mir wer sagen, wie weit das Loch für den Tang-Band von der Oberkannte der Wand entfernt sein muss und welchen Winkel die Hintersägung ungefähr haben muss?
Wo bekomme ich eigentlich den Rest - also Tang-Band, Dämmung, Elektronik... - gibts das auch irgendwo als Komplettpaket?

nun - soweit zu meinen Frage - erstmal danke fürs Durchlesen, ich hoffe meine Fragen waren nicht sonderlich überflüssig, aber es ist schwer diese Information einem 25-seitigem Thread zu entnehmen

danke
Fabian


[Beitrag von nun_ja am 18. Apr 2006, 19:18 bearbeitet]
Davoman
Stammgast
#1230 erstellt: 19. Apr 2006, 05:33
1. ich habe den Stick zwar noch nicht gebaut, aber die kleine Schwester "Needle" soll ja ähnlich klingen. Ich denke, dass auch der Stick nicht so gut für basslastige Musik geeignet ist. Aber in der Preisklasse wird er mit Sicherheit kaum zu toppen sein.

2. Ich denke dass die Relationen hier nicht stimmen. 200-300 EUR Verstärker für 100 EUR LS. Bei Ebay bekommste für 50-80 EUR gute gebrauchtgeräte. Aus dem gesparten Geld könntest Du Dir dann auch überlegen evtl. einen Cheap Trick zu bauen. http://www.lautsprechershop.de/

3.
hier werden Bausätze angeboten:
spectrumaudio.de
frebo.de
http://oaudio.net/in...ffcd5babdc2a004c7ebd
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1231 erstellt: 19. Apr 2006, 08:22
Hm.. ich bin ja auch Neuling hier, aber die Sticks habe ich ja schon gebaut, also kann ich mal ein wenig was dazu sagen, vor allem,da ich genauso wie du alles mögliche mit ihnen höre.

Zum Thema was die Sticks nicht können sei gesagt, dass sie Explosionen vom Klang her nicht so darstellen können, wie man sie aus dem Kino kennt, da fehlen einige Frequenzen schlicht und ergreifend, aber das war ja zu erwarten, da die Boxen so bis ca 40-50 Hz gehen.
Mir klingen die Sticks bei sehr basslastigen Hiphop Tracks auch nicht so toll, aber das kommt wohl daher, dass der Bass dann - nach meinem Geschmack - etwas zu präsent ist und bei einigen wenigen Stücken glaube ich tatsächlich zu hören, dass sie an ihre Grenzen stoßen - aber das 1. lässt sich ja mit einem EQ bzw. der Basseinstellung des Verstärkers etwas anpassen, und letzteres könnte auch einfach nur eingebildet sein, da bin ich mir nicht sicher.

Alles andere können die Sticks eigentlich sehr gut - und verglichen mit Boxen von Kompaktanlagen sind sie viel besser - sie klingen sauberer, größer, sind räumlicher und können auch etwas lauter.
Sie haben natürlich auch einen Nachteil - schlechte Aufnahmen gehen mir selbst viel mehr auf den Geist als auf schlechteren Systemen.
Wenn man natürlich schon teurere Boxen intensiv gehört hat, könnte es sein man die Sticks nicht mag, ansonsten sind die Dinger ein ziemlicher Fortschritt.

Zum Thema verstärker kann ich Davomann nur unterstützen - mein Transistorverstärker ist aus den 1970ern und würde wahrscheinlich sogar für gerade mal 20 Euros bei Ebay weggehen, aber selbst an der alten Kiste klingen die Sticks schon ziemlich gut.
Ansonsten schau mal hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-9635.html
oder hier:
http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm

viel mehr kann ich zum Thema verstärker auch nicht sagen.
Seth76
Inventar
#1232 erstellt: 19. Apr 2006, 11:42

und bei einigen wenigen Stücken glaube ich tatsächlich zu hören, dass sie an ihre Grenzen stoßen

...wie laut hört ihr denn Zuhause Musik?
Spiele meine Sticks zwar gerade noch ein wenig ein (bzw. bin noch etwas vorsichtig), habe den Volumen Regler aber schon mal ein wenig bewegt...eigentlich kein Hub der Membran zu bemerken und schon ordentlich Pegel, vor allem im Bassbereich. Will gar nicht wissen was ab geht, wenn die Membran mal ein wenig schwingt.
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1233 erstellt: 19. Apr 2006, 15:51
Also ich seh sich die Membran bei tiefen Tönen schon bewegen.
Wie laut? Keine Ahnung, etwas über Zimmerlautstärke.
nun_ja
Schaut ab und zu mal vorbei
#1234 erstellt: 19. Apr 2006, 16:53
vielen Dank bis jetzt! Nur noch die eine Frage: Abstand des Lochs von der Oberkante der Platte?

mfg
Fabian
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1235 erstellt: 19. Apr 2006, 17:26
Also wenn ichd as richtig gelesen habe hir, reichen 30° Hintersägung.

Als Abstand des Kreismittelpunktes zu den jeweiligen Kanten des vorderen Brettes habe ich 7cm genommen - dann wird es schön symetrisch.
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1236 erstellt: 19. Apr 2006, 18:14
wenn du die oberkante des fertigen gehäuses meinst, solltest du von den seiten 8,6 cm reinmessen, und das gleiche von oben, dann passt´s.
die 7 cm im plan beziehen sich rein auf die schallwand, an welche sich deckel und seitenteile anschmiegen und deshalb noch dazuaddiert werden müssen.
Phillsen
Ist häufiger hier
#1237 erstellt: 20. Apr 2006, 05:47
Guten Morgen,

ich habe gestern angefangen meinen Center-Stick zu vollenden, d.h. hab begonnen ihn zu lackieren. Da er schon eine Weile unlackiert gespielt hat mußte ich ihn natürlich auseinander nehmen und als ich die Frequenzweiche ausbaute stellte sich mir eine Frage.

Muß das +Kabel denn erst durch den kleinen oder großen Bauteil der Weiche?
Ich hoffe ihr versteht was ich meine, weiss grade nich wie ich es ausdrücken soll... Im Schluß müßte doch das selbe rauskommen da doch eh nur der +Pol betroffen ist?

Ich hoffe ihr könnt mir folgen, bin halt noch DIY-Einsteiger und ausserdem noch sehr verpennt...

Also vielen dank wenn ihr mich Aufklären könnte.

Mfg
Philipp
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1238 erstellt: 20. Apr 2006, 08:59
Öhm... naja, eigentlich sollte das egal sein (steht auch irgendwo hier im Thread), aber laut Schaltplan kommt das + erst an den kleinen Sperrkreis (den mit den 2 Teilen), der wird dann mit dem großen verbunden, welcher wieder mit dem + Pol der Lautsprecher verbunden wird.
Cyburgs
Stammgast
#1239 erstellt: 20. Apr 2006, 09:06
@Phillsen:

Es ist egal, ob Du zuerst durch den kleinen oder zuerst durch den großen Sperrkreis gehst. Aus Gründen der psychologischen Symmetrie würde ich es bei beiden Lautsprechern gleich machen.

Schöne Grüße, Berndt
othu
Hat sich gelöscht
#1240 erstellt: 20. Apr 2006, 09:25
Hi,
ich möchte mir die Sticks gerne als Schlafzimmerlautsprecher bauen, brauche aber Hilfe bei der Zusammenstellung meiner Bestellung für den Sperrkreis (wurde bestimmt schon mehrfach besprochen, finde ich aber auf die Schnelle nicht in diesem Monsterthread :D):

Habe ich die richtigen Sachen zusammengesucht?

- Tang Band W4-655 A
- 1 mm IT-Luftspule/air coil 0,10 mH/0,13 Ohm
- 1 mm IT-Luftspule/air coil 0,56 mH/0,42 Ohm
- MKT-Kondensator/Cap 4,7uF / 160 V
- MKT-Kondensator/Cap 6,8uF / 160 V
- MKT-Kondensator/Cap 10uF / 160 V
- MOX10 4,7 Ohm/10Watt (gelb-violett-gold)

Grüße und Dank im Voraus!
Otto
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1241 erstellt: 20. Apr 2006, 09:33
Hm... keine ahnung, bei mir arbeiten die gleichen Teile in den Sticks (hm.. ich glaube ich habe aber MKPs verbaut, aber ob das ein großer Unterschied ist?) und es funktioniert soweit.
pinkmushroom
Inventar
#1242 erstellt: 20. Apr 2006, 09:52

othu schrieb:

Habe ich die richtigen Sachen zusammengesucht?

- Tang Band W4-655 A
- 1 mm IT-Luftspule/air coil 0,10 mH/0,13 Ohm
- 1 mm IT-Luftspule/air coil 0,56 mH/0,42 Ohm
- MKT-Kondensator/Cap 4,7uF / 160 V
- MKT-Kondensator/Cap 6,8uF / 160 V
- MKT-Kondensator/Cap 10uF / 160 V
- MOX10 4,7 Ohm/10Watt (gelb-violett-gold)

Grüße und Dank im Voraus!
Otto


hi...

sieht doch gut aus, die bauteile sind preis/leistungsmäßig wohl passend, und von den werten stimmen sie.
evtl fehlen halt noch polklemmen oder anschlussterminals bzw kabel und der noppenschaum oder tyrofoam zur dämmung.

ob der w4-655sa oder w4-655a verwendet wird ist kein großer unterschied. der a hat minimal mehr bass, ist dafür nicht geschirmt.

gruß aus frankfurt
stefan
othu
Hat sich gelöscht
#1243 erstellt: 20. Apr 2006, 09:56
Danke, habe nach eurer Bestätigung auf den Bestell-Knopf geklickt
Kabel, Schrauben, Terminals, Noppenschaumstoff, Sonfil und so ein Gedönse habe ich hier massenhaft rumfliegen, deshalb habe ich auch nicht einen der fertigen Bausätze kaufen wollen, muss meine alten Lagerbestände mal abbauen

Grüße
Otto
Phillsen
Ist häufiger hier
#1244 erstellt: 20. Apr 2006, 10:02
Ok DANKE!!!!

dann kann ich ja beruhigt die bereits grundierte Centerbox zusammenlassen

ok gibt auch bilder wenn´se fertisch iss....

Tschöööö
Philipp
Phillsen
Ist häufiger hier
#1245 erstellt: 21. Apr 2006, 15:48
Hi Stick-Fan´s,

so nun sind alle fertig und wollte euch mal einige Bilder zeigen:

Komplette Frontansicht:


rechte Front Stick


Linke Front Stick


Stick-Fuß auf Mini-Edelstahl-Spikes und Granitplatte



Anschlußterminal


Center Stick

und weils so schön iss mal von schräg-oben



Gruß
Philipp
das_n
Inventar
#1246 erstellt: 21. Apr 2006, 16:14
wow, super optik!
bergteufel_2
Inventar
#1247 erstellt: 21. Apr 2006, 19:28

Phillsen schrieb:
Hi Stick-Fan´s,

so nun sind alle fertig und wollte euch mal einige Bilder zeigen:


Wirklich schöne Bilder, sauber aufgebaut und gar auf Granit und kreuzverschaltet, Respekt, macht Lust auf mehr Erbauer
derboxenmann
Inventar
#1248 erstellt: 21. Apr 2006, 22:35
Die sehen sehr sehr schön aus!!!
Meinen Respekt
dforce
Inventar
#1249 erstellt: 28. Apr 2006, 05:31
sou nu möchte ich auch mal ein paar Bilder meines Sticks reinsetzen. Bisher wurde nur dieser eine gebaut, der zweite ich bereits in Arbeit!

Was ich den beiden als Finish verpasse wird sich noch zeigen. Sehen aber auch so schon ganz schick aus wie ich und meine Freundin finden...

Mehr Bilder findet ihr hier: http://user.homeunix.org/user/sven/hifi/home/Cyburgs_Stick/





















Über Anregungen und Kritik würd ich mich sehr freuen!!
Acoustico
Stammgast
#1250 erstellt: 08. Mai 2006, 21:08
Ich habe nochmal eine Frage zum Sperrkreis...
Habt ihr den auf irgendeine Leiterplatte montiert oder einfach nur "aneinandergelötet"?
Kann mal jemand Bilder seines Sperrkreises posten, thx
MfG
Neuzugang
Ist häufiger hier
#1251 erstellt: 09. Mai 2006, 04:08
Hab ihn einfach nur zusammengelötet. Fotos hab ich leider keine mehr.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Cyburgs-Needle Plan
Cyburgs am 22.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2024  –  1982 Beiträge
Cyburgs Needle. Einige Fragen
mexx09 am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  12 Beiträge
Neuer Bauvorschlag aus den Cyburgs Laboratories :-): Cyburgs-Brick
Cyburgs am 10.12.2004  –  Letzte Antwort am 08.02.2020  –  50 Beiträge
Needle Deluxe
DennisThaMenace am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  17 Beiträge
Needle Bluetooth
marcbth am 01.12.2014  –  Letzte Antwort am 10.12.2014  –  9 Beiträge
Doppelbassreflexgehäuse (a la cyburgs stick) für Tangband W5-1611
düsviech am 25.08.2010  –  Letzte Antwort am 29.08.2010  –  8 Beiträge
flat needle ? die etwas andere nadel
herr_der_ringe am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2012  –  23 Beiträge
Der Bambus-Stick (TangBand W4-1320SB)
hifi-alex am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  33 Beiträge
big needle (the tower) * tangband w8-1772 in tqwt
herr_der_ringe am 15.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.06.2024  –  115 Beiträge
The LITTLEbigONE / kleiner Bruder von "The bigONE"
Acoustimass10 am 03.07.2010  –  Letzte Antwort am 12.07.2010  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.334 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLandjet
  • Gesamtzahl an Themen1.557.982
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.691.281