breitband transmissionline

Ohne ein wenig Motivation gehts leider nicht. WinISD kannst du ja schon , oder ? , sonst fehlen dir ja manchmal die nötigen Eingaben für Hornresp...

OK, mach mal als Einstieg ne Simu mit dem B80 in nem BR Gehäuse...

plan b:
tml mit b80
tml mit b200

Moin

Plan C

TML mit dem B200 von Chlang

B200 Digi- TML von Chlang

Greets aus dem Valley

Stefan

Nabend,

Habe mir jetzt mal n richtigen plan zurecht gelegt und sogar so weit ich das kann mit Hornresponse simuliert.
Und das macht die Sache natürlich nicht einfacher

Und zwar sagt mit Hornresponse, das was ich schon wusste, dass n Horn als Lautsprechergehäuse das effektivste ist.



So solls aussehen, ob es schlau ist die Öffnung direkt unters Chassi zu bauen??? - warum nicht???



Die schwarze Kurve ist meine TML mit den oben genannten Daten, die graue Linie ist für eine Line mit 200cm² auf 400cm² --> also ein Horn das immer "besser" wird um so exponentieller ich es gestalte.



Wie lässt sich den nun mit Hornresponse ein Transmissionlinekanal perfektionieren? Wenn ich beim ändern der langen und Querschnitte (alles andere erstmal gleich gelassen) immer bei einer art Horn lande und eben nicht bei:

Mündungsquerschnitt kleiner machen als die Line im inneren
Anfangsquerschnitt bis zum doppelten der Sd vergrößern
Line Länge = 340/(4xfz) --> denn sogar ne fast halb so lange line zeigt mir bei der Simu einen wesentlich besseren verlauf im Bassbereich?

Schuldigung für den etwas sarkastischen Text aber das kann doch nicht sein --> auf was muss ich den eher achten? Phase Response, Group Delay?

POSITIV: Zeigt mir aber auch das meine letzten bauten für ihre Größenmastäbte gut gelungen sind und aus dem Volumen der Gehäuse auch durch n anderen kanal nicht viel mehr bass rauszuholen währe --> soweit kann ich mich also schon doch mit HR anfreunden

grüße, David

Hi David,

geh mal nach "Calculate" unter Tools auf "combined response"... Bei deiner Simu fehlt noch der Schallanteil aus der Lineöffnung...

das sieht ja mal ganz anders aus mal gucken was passiert wenn ich da jetzt die werte verändere
ist es da sinvoll n wert ein zu geben oder kann ich einfach leer lassen?

und steht das auch irgendwo einigermaßen komprimiert drin oder ist das ganz viel erfahrung und kleinigkeiten die man so, so oder auch soo machen kann ?

gruß david

OK, als Eingabe bei "combined response" reicht erst mal 0.
Aber, schau dir mal "schematic diagram" an.. Sieht irgendwie anders aus als deine Kiste, oder?

Du hast eher ne 2,6m Line, der Treiber sitzt nicht am Ende... Unter Tools "driver arrangement" mal Offset driver eingeben.... Und dann nochmal die Line in der Eingabemaske neu "basteln"..

Das schematic diagram sollte dann deiner Kiste recht nah kommen...( Leider k.A., wie den größeren Querschnitt im Chassisbereich machen kannst, ist aber erst mal nebensächlich..)

Ja, ist am Anfang etwas kompliziert, aber, wird schon...Mußt halt mit rumspielen, und mal ein paar Lines hier aus dem Forum "nachbasteln"...

dann will er aber als minimum 2 treiber haben